محمدرضا کردلو: «حاج رجب» جانباز مشهدی که بر اثر برخورد ترکش به صورتش به درجه جانبازی نائل آمده بود، ظهر پنجشنبه 14 مرداد به جمع یاران شهیدش پیوست. به گزارش «وطن امروز»، حاج رجب محمدزاده، نانوای بسیجی بود که در دوران دفاع‌مقدس و در سال ۱۳۶۶ در منطقه هور عراق، براثر اصابت خمپاره از ناحیه سر و صورت به درجه جانبازی نائل آمد. وی چندی پیش به دلیل مشکلات تنفسی و عفونت ریه در بیمارستان بستری شد و پس از یک دوره درمان، بهبود یافت اما طی چند روز گذشته به دلیل بروز مجدد مشکلات تنفسی در بیمارستان بستری شد و ظهر پنجشنبه به جمع یاران شهیدش پیوست. بعدازظهر جمعه پس از اقامه‌ نماز توسط آیت‌الله علم‌الهدی، پیکر این شهید بزرگوار بر دستان مردم تشییع و در حرم رضوی به خاک سپرده شد.
***
 مرور قصه زندگی «بابا رجب»، مرور زندگی کسی است فراتر از قهرمان‌ها و اسطوره‌هایی که برایشان رمان می‌نویسند، فیلم می‌سازند و هزینه‌های کلان می‌کنند. کسی که اگرچه درصد «جانباز»ی‌اش را 70 نوشته‌اند اما مگر می‌شود بر جنس جانبازی نانوای ساده مشهدی درصد گذاشت؟
یکی از دریغ‌های معمول در فقدان قهرمان‌هایی مثل حاج رجب، این است که می‌گویند ما اگر پیش از رفتنش او را می‌شناختیم، چنین و چنان می‌کردیم اما مگر ماجرای این قهرمان برای این یکی، دو سال است؟! مجروحیت و جانبازی او به نزدیک به 30 سال قبل بازمی‌گردد، خیلی‌ها اما او را تازه شناخته‌اند. حتی پس از دیدار با رهبر انقلاب که یکی از آرزوهای دیرینه‌اش بود، کمتر کسی از مدعیان هنر متعهد سراغش را گرفت تا از 29سال سختی و مقاومت و ایستادگی‌اش، تابلویی بنگارد، نمایشی خلق کند، آهنگی بسازد یا سینمایی را با یادش متبرک کند!
دریغ و درد که حاج رجب هم بسان همه قهرمانان این کشور آنطور که حقش بود و آنطور که انصاف حکم می‌کرد، دیده نشد. البته این امیدواری، مانند همه امیدواری‌های پیشین وجود دارد که نانوای ساده مشهدی، محور یکی از این وجوه هنری باشد و برایش آثاری بجا خلق شود. اما فقط امیدواری است، چرا که همیشه رسم بر این بوده که هرکس وظیفه‌اش را گردن دیگری بیندازد.
NGOهای فراوانی در کشورهای اروپایی برای زنده نگه داشتن یاد کشته‌شدگان جنگ دوم جهانی وجود دارد. آمار این ان‌جی‌اوها در جایی مانند فرانسه به 2000 مجموعه مردمی می‌رسد. در کشورهای مختلف آژیر جنگ در ایام مشخصی برای پاسداشت یاد و خاطره قربانیان جنگ نواخته می‌شود. حوزه‌های مختلف هنر متعهدند سالانه بخش‌های مهمی از آثار خود را به موضوع جنگ تخصیص ‌دهند و این جریان هنوز فعال است.
در ایران اما با وجود سازمان‌ها و نهادهای متولی که اتفاقا با نام‌هایی ویژه شهدا و دفاع‌مقدس سرپا هستند، فعالیت‌های ترویجی و تبلیغی موثر به عدد انگشتان دست هم نیست. تا آنجا که رهبر انقلاب در دیدار خانواده شهدای هفتم‌تیر و خطاب به مسؤولان بنیاد شهید گفتند: «حالا آقای شهیدی فرمودند که ما در بنیاد شهید داریم کار می‌کنیم لکن کار فقط این نیست که ما به خانواده‌های اینها اظهار احترام کنیم، تعظیم کنیم، تجلیل کنیم؛ نه! حادثه را باید احیا کنید، زنده نگه دارید. باز هم مردم و روحیه انقلابی خود مردم است که این حوادث را زنده نگه‌داشته است و الا ما یک فیلم درباره‌ این حادثه‌ بزرگ نداریم؛ یک اثر هنری درباره‌ حادثه‌ هفتم تیر نداریم که حقایق را روشن کند، معلوم بشود اینها چه کسانی بودند؟ یک فیلم سینمایی نداریم، یک نمایش تجسمی نداریم، یک رمان خوب نداریم؛ اینها کارهایی است که ما نکردیم و باید بکنیم».
فراتر از این نهادها، کارگردانان و داستان‌نویسانی که مدعی کار مستقل هستند اما از همه جا غیر از جمهوری اسلامی سفارش می‌گیرند و سفارشی می‌سازند هم مورد مواخذه و سوالند. آنها هم در این سال‌ها، حتی فارغ از همه ابعاد دینی، ارزشی، عقیدتی و ملی و میهنی و حتی به قدر یک قصه شنیدنی و با اهمیت هم این موضوعات را مورد اهمیت قرار نداده‌اند. یک نانوای ساده مشهدی مانند حاج رجب، در هیچکدام از اولویت‌ها نیست انگار. حاج رجب که همه فرهنگ و هویت و معنای مجسم عزت است، آیا سزاوار بودجه‌ای در خور برای ساخت یا تولید فیلم سینمایی یا یک داستان نیست؟!
چندوقت پیش مستندی درباره یکی از ورزشکاران «درگذشته» تماشا می‌کردم. همه جا تبلیغش را کرده بودند که این خدابیامرز، اسطوره و قهرمان است و چه و چه. فیلم را تماشا کردم. هرچه دنبال وجوهی که می‌تواند متعلق به یک اسطوره و قهرمان باشد گشتم، پیدا نکردم! نفهمیدم چرا او می‌تواند اسطوره باشد. آیا ساختار فرهنگی ما که متشکل از مردم و هنرمندان و رابطه دوطرفه میان آنهاست قرار است ذائقه‌ای سطحی و تعریفی کوچک از یک قهرمان و اسطوره داشته باشند. چطور «آنکه من نفهمیدم چرا اسطوره است»، می‌تواند اسطوره باشد اما یکی مانند حاج رجب، جایی در این اسطوره‌سازی‌ها ندارد! چطور می‌شود که به اینجا می‌رسیم!
 

سیدمحمدعلی خطیبی*: سال قبل به دنبال حذف کارت سوخت بنزین با شعار تک‌نرخی کردن قیمت بنزین و جلوگیری از فساد ناشی از دونرخی بودن قیمت، ناگهان واردات این فرآورده نفتی با رشدی حدود 200 درصدی مواجه شد.
واردات بنزین که در دولت قبل تنزل بسیاری یافته و به میزان ناچیزی رسیده بود و می‌رفت تا متوقف شود، در دولت تدبیر و امید مجددا روند صعودی به خود گرفت و سال به سال افزایش یافت به گونه‌ای که سال 93 به رقم 7/4میلیون لیتر در روز و سپس با کنار گذاشتن کارت سوخت در سال 94 واردات این فرآورده نفتی به 9 میلیون لیتر رسید. سال جاری نیز شواهد موجود بیانگر آن است که واردات بنزین با تداوم روند یادشده به حدود 12 میلیون لیتر رسیده که در مقایسه با سال 93 رشدی بیش از 250 درصد داشته است. پیش‌بینی شده این واردات بزودی به 15 میلیون لیتر هم برسد، زیرا مصرف بنزین که در 3 ماهه سال جاری حدود 72 میلیون لیتر بود با توجه به قرار داشتن در فصل مسافرت‌ها با رشدی سریع می‌تواند به 90 میلیون لیتر و حتی بالاتر هم برسد.
دبیرخانه اوپک هم در بولتن سالانه خود اعلام کرده مصرف بنزین ایران در سال قبل با رشدی جهشی به بالاترین سطح در سال‌های اخیر رسیده که بخش اعظم این رشد مصرف از طریق واردات تامین می‌شود.
مقام معظم رهبری هم تاکید دارند واردات بنزین باید متوقف شود، در حالی که رشد مصرف با کنار گذاشتن کارت سوخت و بی‌توجهی به مدیریت مصرف راه را برای واردات بیشتر هموار کرده است. سؤال مهم اینکه آیا چنین رشد مصرفی برای کشور منطقی است و با ادامه این مصرف لجام‌گسیخته و تشدید روند واردات عواقب آن برای کشور چه خواهد شد و اصولا چرا به توصیه‌های دلسوزان نظام در این‌باره بی‌توجهی می‌شود؟
بررسی‌های کارشناسی بیانگر آن است که ادامه این روند به صلاح کشور نیست و باید این روند اصلاح شود.
مگر همین چندی قبل نبود که دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و در رأس آنها آمریکای جنایتکار از این نقطه ضعف کشور استفاده کرده و با تحریم بنزین سعی داشتند کشور را تحت فشار قرار دهند؟! و اگر نبود ابتکار عمل دولت قبل در استفاده از توان داخلی به جای واردات، می‌توانست دشمنان را در رسیدن به اهداف خود امیدوار کند. حال در این شرایط بدون اینکه از گذشته عبرت بگیریم و این نقطه‌ضعف را اصلاح کنیم وزارت نفت با کنار گذاشتن سیاست مدیریت مصرف و با افزایش روزافزون واردات بنزین روند خطرناک تشدید واردات را دنبال می‌کند.
در دولت‌های سازندگی و اصلاحات هم لزوم مقابله با مصرف بی‌رویه حامل‌های انرژی مطرح بود اما نسخه آنها فقط افزایش قیمت بود که پس از چند بار عمل کردن به این نسخه معلوم شد این اقدام به تنهایی موثر نیست، بلکه اقدامات غیرقیمتی هم باید در دستور کار قرار گیرد تا مدیریت و کنترل مصرف با موفقیت دنبال شود.
متاسفانه دولت‌های اصلاحات و سازندگی هیچ یک توفیقی در این‌باره نداشتند تا اینکه دولت قبل با طراحی و اجرای کارت سوخت به این مهم کمر همت گماشت و با مدیریت و کنترل مصرف روند شتابان رشد مصرف و افزایش واردات را مهار کرد؛ هرچند آماده کردن زیرساخت‌های مربوط با توجه به گستردگی شبکه توزیع و مصرف بسیار دشوار بود اما با همت و تلاش مدیران و متخصصان کشور این مهم با موفقیت طراحی و اجرا شد که این طرح به اعتراف صاحبنظران داخلی و خارجی یکی از پدیده‌های نوظهور و موفق مدیریت مصرف است؛ در واقع کاری که در دولت‌های سازندگی و اصلاحات با بی‌توجهی مواجه شده بود در دولت قبل با جدیت اجرا شد و با انجام آن علاوه بر مدیریت و کنترل رشد مصرف سالانه از خروج میلیاردها دلار ارز از کشور جلوگیری شد که اگر به اینها جلوگیری از قاچاق بنزین و ملاحظات زیست‌محیطی بویژه آلودگی‌های ناشی از مصرف بی‌رویه سوخت اضافه شود ابعاد گسترده مزایا و منافع طرح بیشتر روشن می‌شود. قابل توجه اینکه بررسی‌های کارشناسی بیانگر آن است که منشأ عمده آلودگی‌های هوا در شهرهای بزرگ همان سوخت خودروهاست.
براساس گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با به‌کارگیری کارت سوخت از حدود 100 میلیارد دلار قاچاق بنزین جلوگیری شده است که این مهم دقیقا در راستای منافع ملی است و منافع دیگر آن هم نظیر مدیریت و کنترل مصرف و کاهش آلاینده‌ها و کاهش چشمگیر واردات همگی این طرح را توجیه می‌کند؛ حال معلوم نیست چرا وزارت نفت اصرار به کنار گذاشتن این طرح موفق دارد!

شاید بزرگ‌ترین ایراد این طرح از دید مسؤولان وزارت نفت همانا وابستگی آن به دولت قبل است که البته از نظر آنها گناهی نابخشودنی است البته مسؤولان وزارت نفت فساد ناشی از دونرخی بودن بنزین را عامل کنار گذاشتن این طرح قلمداد کرده‌اند، در حالی که استفاده از کارت سوخت با تک‌نرخی بودن مغایرتی ندارد و اضافه بر آن فساد ناشی از افزایش واردات، مصرف و آلودگی‌های ناشی از آن در مقایسه با ادعای وزارت نفت درباره فساد ناشی از دونرخی بودن به هیچ‌وجه قابل مقایسه نیست. هم‌اکنون که در قانون بودجه سال جاری، دولت موظف به ارائه بنزین به میزان محدود با کارت سوخت از یک سو و ارائه آن با نرخ آزاد شده است، مسؤولان دولت تدبیر و امید که همواره بر قانونگرایی تاکید دارند حاضر به اجرای قانون نیستند و سعی دارند با تاکید بر نظرات اشتباه خود که مغایرت آشکار با منافع ملی دارد قانون را تغییر دهند؛ در حالی که اگر صرفا منافع ملی مد نظر باشد هر عقل سلیمی به ادامه مدیریت مصرف و استفاده از کارت سوخت و مقابله با قاچاق و واردات بی‌رویه و رشد آن رای خواهد داد و الا آثار سوء بازگشت به وضعیت قبل و کنار گذاشتن زحماتی که تاکنون متحمل شده‌ایم از هم‌اکنون قابل پیش‌بینی است. امید است مجلس محترم با در نظر گرفتن منافع کشور و ملت، با درخواست غیرمنطقی دولت که می‌تواند با تداوم روند رشد مصرف و وابستگی، امنیت ملی را مورد تهدید قرار دهد موافقت نکند و دولت را موظف به کنترل مصرف بی‌رویه حامل‌های انرژی بویژه بنزین و گازوئیل کند. بدیهی است افزایش تولید بنزین و گازوئیل در کشور مجوزی برای افزایش مصرف لجام‌گسیخته نیست و این ثروت ملی به جای آنکه صرف افزایش مصرف داخلی و افزایش آلاینده‌ها شود می‌تواند با صادرات به افزایش درآمد ملی کمک شایانی کند.
* نماینده سابق ایران در اوپک

علیرضا مشتاق: سرکار خانم فائزه هاشمی اخیرا فرموده‌اند «مخالف حکومت دینی هستم». تا اینجای کار اشکال چندانی ندارد. خیلی‌ها مخالف اصل دین بوده‌اند و هستند، حکومت دینی که جای خود دارد! هر کسی حق دارد مستدل از عقیده‌اش دفاع کند. البته استدلال حلقه مفقوده بیانات خانم هاشمی بود. اگر بیم بدنامی دین، نافی حکومت دینی باشد، بر همین منهاج نمی‌توان اصل دینداری را زیر سوال برد؟ سلوک فردی دینداران هم ممکن است به بدنامی دین بینجامد و گناه مسلمین به پای اسلام نوشته شود. آیا باید اصل دینداری را نفی کرد یا باید آن سلوک و رفتار اشتباه را اصلاح کرد. بگذریم...! خود خانم هاشمی هم می‌دانند قصد بحث نظری نداشته‌اند و اساسا از نظر بنیه علمی در قواره چنین کاری نیستند، اگرنه می‌شد از ایشان پرسید «بر فرض حکومت دینی منتفی شد. به چه نام و بر چه بنیانی بر مردم حکومت کنیم؟ به نام قانون خوب است؟ می‌دانید کشتاری که هیتلر در آلمان به راه انداخت کاملا قانونی بود؟ قانون بدنام نمی‌شود؟ به نام مردم، به نام آزادی، به نام چه حکومت کنیم؟ باید این مفاهیم متعالی و ارزشمند را همه روی تاقچه گذاشت و نگاهش کرد و کیِفَش را برد. مبادا از ترس بدنامی هیچ یک را وارد عرصه عمل کنیم. بگذریم....
علی‌الاصول خانم هاشمی در اعتقاد به حکومت سکولار یا لائیک آزادند. آزادی ارزشمند‌ترین موهبت الهی است و عقیده هم جبربردار نیست ولی سرکار خانم هاشمی! آزادگی نیز موهبت و گوهری است بی‌نهایت ارزشمند. آزادگی حکم می‌کند به لوازم اعتقادمان پایبند باشیم. این طور نباشد که به زبان مخالف حکومت دینی باشیم و کف و سوت عده‌ای را برای خودمان دشت کنیم و در عمل از مواهب و مزایای حکومت دینی بهره‌مند شویم. نمی‌شود که سری در آخور داشت و سری در توبره. می‌شود البته ولی رذیلتی است مشمئزکننده.
اولا امروز که خانم هاشمی‌رفسنجانی بعد از قریب به 40 سال برخورداری از مواهب حکومت دینی از سوی ایشان و خانواده محترم‌شان و در دست داشتن سمت‌های ریز و درشت در این کشور، به این نتیجه رسیده‌اند که حکومت دینی امری است باطل؛ پیش از هر کاری لازم است از گذشته‌ای که به‌زعم‌شان به باطل گذشته است توبه کنند و یافته‌های مادی این دوران را به مردم بازگردانند.
ثانیا لازم است زین پس در عرصه سیاست ایران، از پس پرده نفاق درآمده و در انتخابات‌هایی که نامزد‌ها باید در چارچوب قانون اساسی به رقابت بپردازند، خود کاندیدا نشوند و از کسی هم حمایت نکنند. نمی‌شود که با ادعای قبول قانون اساسی وارد عرصه انتخابات شد و بعد دم از نفی حکومت دینی که از بنیان‌های قانون اساسی است زد. می‌شود البته ولی رذیلتی است آشکار.
ثالثا بر ایشان واجب است بنا بر سنت رسول خدا- که درود خداوند بر او و خاندان پاکش باد- و به حکم آیه  «واَنذِر عَشیرَتَکَ الاَقرَبین» ابتدا نزدیکان و خویشان خویش را انذار دهند. بعد اگر خواستند می‌توانند پشت تریبون‌ها آمده و با سخنان غریب خود در پی کف و سوت حضار باشند. اگر ایشان امروز واقعا بر این عقیده‌اند که «حکومت دینی باطل است» بهتر است ابتدا پدر و برادران و خواهر خود را انذار دهند. آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی از کسانی بودند که برای برپایی حکومت دینی کوشیدند. امروز هم به حکم ولی فقیه بر مسند ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام تکیه زده‌اند. اگر فائزه هاشمی این حکومت را از اساس  باطل می‌داند، چرا ابتدا از حضرت پدرشان نمی‌خواهند که از گذشته در راه باطل به هدر رفته ابراز ندامت و مسند به باطل به دست آمده را رها کنند؟ آن هم نه مطالبه‌ای در خفا و خفیه. فائزه هاشمی اگر بویی از حریت برده و بر اعتقاد خویش استوار است، پشت تریبون‌ها آمده و تیغ نقد بر دیروز خود و امروز اقربای خویشتن بکشد، همانگونه که بر دیگران صدا بلند می‌کند. از پدر بخواهد این حکومت دینی را به حال خویش رها کند.خود نیز چشم طمع از مناصب این حکومت بپوشد. به پدر بگوید منصبش باطل است و حقوق و مزایایی هم که دریافت می‌دارد بالباطل. یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تَأْکُلُوا أَمْوالَکُمْ بَیْنَکُمْ بِالْباطِلِ... نمی‌شود که از قِبل انتساب به دولتمرد یک حکومت دینی، صید دنیا کرد و بعد منکر آن حکومت شد. می‌شود البته ولی رذیلتی است نابخشودنی.
خانم هاشمی اگر امروز به نفی حکومت دینی رسیده‌اند، خودشان می‌دانند و بنیان‌های نظری اعتقادشان لیکن باید بدانند که حق ژست طلبکار گرفتن ندارند. از عهده بدهی‌شان به ملت و باری که در این دوران بسته‌اند به درآیند، ابتدا خویشان خویش را انذار دهند و اگر کارگر نشد از ایشان برائت بجویند، بعد هر چه خواستند ادای اپوزیسیون را دربیاورند.
دست آخر اگر این چنین شد، مایه خوشحالی است که هیپوکرات‌های بی‌اعتقاد به حکومت دینی که به نام دین بر گرده بیت‌المال سوار شده بودند یک به یک عرصه را خالی خواهند کرد و در غیاب این الیگارشی شاید بتوان بهتر به مردمان محروم و مستضعف رسیدگی کرد!


 

حسین قدیانی: همین؟! فقط «چشم‌ها را باید شست»؟! نخیر جناب سهراب! من در جناح «سلمان»ام! و نوبل را «خرمهره» می‌دانم! به گمانم دهان‌ها را هم باید آب کشید! «زشت» صورت او نبود؛ سیرت این جماعت است! تکرار می‌کنم «زشت صورت او نبود؛ سیرت این جماعت است!» آری! در زمانه‌ای که عمل جراحی برای زیبایی، حتی از مردان هم مشتری دارد، زنده باد جانباز شهید «رجب محمدزاده» که یادگاری دفاع‌مقدس از این مرز و بوم را هرگز از صورت خود پاک نکرد! هدف اگر خدا باشد، قیافه را هم باید داد! «عمل جراحی برای زیبایی» آن عملی است که رضایت خدا را به همراه داشته باشد! «سردار خیبر» اصلا سر نداشت! جزیره بی‌خود مجنون «همت» نمی‌شود! قهرمان یعنی «بابا رجب»! از دل معرکه جنگ، سر و صورت را همین سردارها و سربازها و سرهنگ‌ها دادند، آنوقت جیغ بنفشش را جماعت «حقوق»دان می‌کشند! این پیشکسوتان فیش! السابقون حقوق! شیفتگان مزایا! مدیران شاسی‌بلند! یعنی شرکای نجومی می‌دانند جنگ چقدر بد است، بچه‌های جنگ نمی‌دانند! همه‌اش شد علامت تعجب! علامتی که هم‌اکنون می‌شنوید! علامت نینوا! قمقمه‌های خالی دشت عباس! بچه‌های مکتب علقمه! خجالت بکشید از خجالت کشیدن‌های
بابا رجب! مردی که تمام زندگی را جنگید! جنگ برای او «8 ساله» نبود! او داشت می‌جنگید، حتی هنگام ادای آن جمله قصار انتخاباتی!
«من سرهنگ نیستم، من حقوقدانم»!همه‌اش شد علامت تعجب! 29 سال غذا خوردن با نی! بشنو از نی! بشنو که امانت را امثال همین پیشکسوتان جهاد و شهادت حفظ کردند، آنوقت سخنگوی دولت اعتدال از صفدر حسینی به عنوان «امانتدار بزرگ» یاد می‌کند! قرار بود مدیران نجومی عوض شوند یا مفاهیم؟! چه تودیعی! چه معارفه‌ای! چه اعتدالی! یعنی من کشته اعتدال این حضراتم! جان و مال و آبرو و چهره و خط و خال و ابرو را رجب محمدزاده تقدیم اسلام و ایران کرد، آنوقت از فلان مدیر نجومی به عنوان «ذخیره نظام» یاد می‌شود! اشتباه می‌کنید آقای نوبخت! این ویژه‌خواران، ذخیره نظام نیستند، بلکه بازیکن فیکس تیم اعتدالند! استاد دریبل‌های لب خط! و مکیدن خون بچه‌های لب شط! حمله به ارزش‌ها از جناح پول! حمله به خمینی از جناح اسلام مرفهین بی‌درد! حمله به صحیفه از جناح اسلام آمریکایی! یعنی من مرده اعتدال این حضراتم! بار جنگ با لعین داعشی باید روی دوش شیربچه‌های قاسم سلیمانی در سپاه قدس باشد، آنوقت ضامن امنیت ما برجام خوانده شود! یعنی من کشته‌مرده این اعتدالم! و باورم هست برای آنکه بفهمیم اعتدال دقیقا بر وزن چیست، باید شکم سیری‌ناپذیر نجومی‌ها را وزن کنیم! آهای! بیا لعنت بفرستیم بر جرثومه‌هایی که حرف مفت می‌زدند؛ «انقلاب مثل گربه فرزندان خود را می‌خورد!» بدتر از زالو افتاده‌اند به مکیدن خون انقلاب و انقلابی‌ها، یک چیزی هم حالا طلبکارند! این ماجرای حقوق‌های نجومی، تنها یک کمپین است و لاغیر! کمپین اعتدال علیه عدالت! حمله به عدالت از جناح اعتدال! حمله به عدالت از جناح فرافکنی! از جناح مغالطه! از جناح پیچاندن پرسش خبرنگار! «تشکر ویژه از شبکه‌های اجتماعی» در برابر پرسش «عاقبت با این همه تبعیض چه کار می‌کنید؟!» بیان این امر مسلم «وجود هزاران کارمند با حقوق معمولی» در برابر پرسش «عاقبت با این همه تبعیض چه کار می‌کنید؟!»
خبرنگار هم از مزایا و مضرات شبکه‌های اجتماعی مطلع است، هم از وجود هزاران کارمند قانع اما فکر کنم زیبنده‌تر باشد دولت محترم یک کلام بگوید که اصلا آیا اعتقادی به «عدالت» دارد؟! و آیا «تبعیض» را ناروا می‌پندارد؟! البته جواب معلوم است و به خاطر همین هم هست که فریاد اعتراض مردم، شعر و شعار را قطع می‌کند؛ «بیکاری، بیکاری!»
***
فردا «روز خبرنگار» است! روز قلم! با پیچاندن پرسش اهالی رسانه یا با همین امانت‌دار خواندن مدیر نجومی، دولت اعتدال پرده از اوج احترام خود برای اصحاب خبر برداشت!

گروه اقتصادی: صفدر حسینی که بنا به توصیف عجیب سخنگوی دولت، ذخیره نظام است، چندی قبل درخواست افزایش 67 درصدی حقوق خود و مسؤولان صندوق توسعه ملی را داشت که این تقاضا با مخالفت سازمان بازرسی کل کشور به تصویب نرسید. به گزارش «وطن امروز»، 12 مردادماه امسال بود که محمدباقر نوبخت در دفاع تمام قد از مدیرعامل مستعفی صندوق توسعه ملی، او را ذخیره نظام و امانتدار کشور دانست و البته دلایل قانع‌کننده‌ای برای اثبات ادعای خود ارائه نداد. این توصیف از صفدر حسینی (که دریافتی‌های نجومی وی احساسات و افکار عمومی جامعه را جریحه‌دار کرده بود) در حالی است که مقام معظم رهبری در سخنان خود درباره حقوق‌های نامتعارف برخی مدیران، آنها را افرادی توصیف کردند که نه‌تنها ارتباطی به نظام اسلامی ندارند، بلکه لایق قرار گرفتن در این مناصب و پست‌ها نیستند. حال با گذشت فقط چند روز از توصیف
5 کلمه‌ای و بی‌پشتوانه نوبخت درباره صفدر حسینی، پرده از یک حقیقت تلخ درباره مدیرعامل مستعفی صندوق توسعه ملی برداشته شده است. بنابر اعلام رئیس سازمان بازرسی کل کشور، در جلسه‌ای که ماه‌های گذشته با حضور رئیس‌جمهور برگزار شد، مسؤولان صندوق توسعه ملی، تقاضای افزایش 67 درصدی حقوق خود را برای سال جاری داشتند که با مخالفت سازمان بازرسی کل کشور، تصویب نشد. این حقیقت نشان می‌دهد صفدر حسینی به حقوق 57 میلیونی هم قانع نبوده است.  نسیم آنلاین در این‌باره نوشته است: «براساس مواضع خود دولتی‌ها، صفدر حسینی از منافذ قانونی موجود استفاده کرده و اقدام به افزایش کلان حقوق خود و دریافت وام‌های نجومی کرده بود. رئیس سازمان بازرسی کل کشور هم تصریح کرده متاسفانه یکسری درزهای قانونی و فرارها در این مساله وجود داشته است و آنها از این مسائل استفاده و اقدام کردند. همچنین مطابق اعلام رئیس سازمان بازرسی کل کشور، صفدر حسینی و معاونانش در صندوق توسعه ملی پس از افشای دریافتی‌های نجومی‌شان، مجبور شدند یک میلیارد و اندی از پول‌های دریافتی را به خزانه بازگردانند. این رقم نشان می‌دهد چه مبلغ هنگفتی دریافت کرده بودند و تا زمانی که حقایق برملا نشده بود، حاضر نبودند آن را به بیت‌المال بازگردانند». صفدر حسینی از فروردین تا اسفند سال 94 به‌طور میانگین 57 میلیون و 400 هزار تومان بابت حقوق دریافت کرده بود. نکته قابل تامل دیگر این است که صفدر حسینی با دریافت حقوق میانگین ماهانه 57 میلیون فقط از یک دستگاه، بعید می‌رسد زندگی‌اش لنگ وام باشد اما 300 میلیون تومان نیز تسهیلات، آن هم با نرخ سود 4 درصد دریافت کرده بود. همچنین مواردی که صفدر حسینی در فیش حقوقی بابت آنها حقوق می‌گرفت در مقابل دریافتی سایر کارمندان و کارگران تاسفبار بود: حق تلفن همراه (360 هزار تومان)، هزینه پزشکی، هزینه‌های دندانپزشکی، یک‌سی‌ام پرداختی، اعیاد، بهره‌وری 3 ‌ماهه، کمک‌هزینه اوقات فراغت فرزندان، کمک‌هزینه خرید لباس، کمک‌هزینه خرید کتاب، کمک‌هزینه سفر، کمک‌هزینه ورزش، کمک‌هزینه تحصیلی و پاداش!
انتصاب مسأله‌دار دوست حسینی!
رعایت نشدن قانون در انتصاب جایگزین صفدر حسینی نیز از دیگر ابهامات و مسائل عجیب در اخبار مرتبط با صندوق توسعه ملی است.  در این‌باره عضو ناظر مجلس در صندوق توسعه ملی گفت: ‌انتخاب «دوست‌حسینی» به عنوان رئیس هیأت عامل صندوق براساس نشست و رأی‌‌گیری هیأت امنا نبود. محمد حسینی در گفت‌وگو با فارس، درباره نحوه انتخاب رئیس هیأت عامل صندوق توسعه ملی اظهار داشت: صندوق توسعه ملی در راستای اجرای سیاست‌های ابلاغی مقام معظم رهبری در قانون برنامه پنجم تشکیل شد. بعد از اتمام زمان حساب ذخیره ارزی، هدف این بود صندوقی غیردولتی برای استفاده از سهم درآمدهای نفتی با پایه 20 درصد تشکیل شود.  عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس افزود: براساس ماده 84 قانون برنامه پنجم، هیأت امنای صندوق متشکل از رئیس (رئیس‌جمهور)، وزرای اقتصاد، نفت و کار، رئیس بانک مرکزی و رئیس سازمان مدیریت (دبیر هیأت امنا) و با حضور 2 نفر از نمایندگان مجلس، دادستان کل کشور، رئیس سازمان بازرسی و رؤسای اتاق بازرگانی و تعاون است. بعد از استعفای دسته‌جمعی رئیس و اعضای هیأت عامل سابق، عملاً هیچ‌کس در صندوق نمی‌توانست کار کند و پرداخت حقوق کارمندان نیز با مشکل مواجه شد. به گفته حسینی، 2 هفته قبل نیز 2 نماینده به عنوان اعضای ناظر صندوق از سوی مجلس معرفی شدند. وی با اشاره به اینکه اسامی متعددی برای ریاست هیأت عامل مطرح بود، گفت: پس از آن اسم جناب دوست‌حسینی مطرح شد که در تماسی با دبیرخانه هیأت امنا در سازمان مدیریت گفتم ظاهراً رئیس هیأت عامل انتخاب شده اما دعوتی از اعضای ناظر مجلس نشده است که پاسخ دادند حکم شما به عنوان ناظر به دست ما نرسیده است. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس بیان داشت: بعد از این مباحث، صورتجلسه‌ای تنظیم شد و نظرات اعضای هیأت امنا را به صورت تلفنی و شفاهی گرفتند و به شکل دستی دنبال اخذ امضا از اعضا بودند. وی با بیان اینکه انتخاب رئیس جدید صندوق براساس تشکیل جلسه هیأت امنا و رأی‌گیری اعضا نبوده است، عنوان کرد: چنین فرآیندی طی نشد. اینکه آیا هیأت امنا حتماً باید دور هم جمع بشوند و رأی بدهند با این صراحت در اساسنامه قید نشده است و زمانی که اعضا صورتجلسه را امضا می‌کنند، به نوعی انتخاب اعضای هیات عامل را پذیرفته‌اند. این نماینده مجلس ادامه داد: وزرا به همراه رئیس سازمان مدیریت، اتاق بازرگانی و تعاون و عضو ناظر صندوق از کمیسیون اقتصادی این صورتجلسه را امضا کردند.
دادستان کل روند را مغایر دانسته و امضا نکرد که البته با 5 امضای هیات امنا، این تصمیم قانونی است. حسینی ادامه داد: قرار است جناب دوست‌حسینی 8 نفر را برای انتخاب اعضای هیأت عامل به هیأت امنا معرفی کند. حسینی در پاسخ به این سوال که پیشنهاد انتخاب اعضای هیأت عامل صندوق جزو وظایف هیأت امناست و نه رئیس هیأت عامل اظهار داشت: پیشنهاد اعضای هیأت عامل از سوی آقای نوبخت انجام می‌شود. مقرر شد یکشنبه دعوتنامه جلسه هیأت امنای برای انتخاب اعضای هیأت عامل صندوق ارسال شود. قاضی سراج، رئیس سازمات بازرسی کل کشور و مسؤول نظارت بر صندوق توسعه ملی نیز در نامه‌ای به رئیس‌جمهور مراتب اعتراض خود را ابراز داشته و تاکید کرده بود تحصیلات دوست‌حسینی با این سمت مرتبط نیست و همچنین ابتدا باید هر 5 عضو انتخاب و سپس رئیس هیات عامل انتخاب شود. گفتنی است براساس بند «ه» تبصره 5 ماده 84 قانون برنامه پنجم توسعه کشور یکی از ایراداتی که به شیوه انتصاب رئیس هیات عامل صندوق توسعه ملی گرفته می‌شود این است که رئیس هیات عامل باید از بین اعضای هیات عامل توسط هیات امنا انتخاب و با حکم رئیس‌جمهور منصوب شود. بر این اساس با فرض پذیرش اینکه هیات امنا نیاز به برگزاری جلسه برای انتخاب رئیس هیات عامل نداشته است باید پذیرفت تقدم و تاخر قانون رعایت نشده است، زیرا در حال حاضر دیگر اعضای هیات عامل صندوق معرفی نشده‌اند و قرار است در جلسات آینده تعیین شوند. ظاهرا انتخاب و انتصاب رئیس هیات عامل را نمی‌توان طبق تبصره فوق قلمداد کرد.
 

گروه بین‌الملل: در حالی که مقامات آمریکایی و اسرائیلی از تمایل «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی برای رئیس‌جمهور شدن «دونالد ترامپ» خبر می‌دهند اما روزنامه عبری «جروزالم پست» نظر دیگری دارد. به نوشته این روزنامه صهیونیستی، برخلاف آنچه «رودی جولیانی» شهردار سابق نیویورک و «شلدون آدلسون» میلیاردر یهودی آمریکایی درباره مناسب بودن ترامپ برای اسرائیل می‌گویند اما نتانیاهو امیدوار است «هیلاری کلینتون» در انتخابات ماه نوامبر رای بیاورد. جروزالم پست معتقد است نتانیاهو ترجیح می‌دهد با نخستین زن رئیس‌جمهور آمریکا تعامل داشته باشد تا اینکه با دونالد ترامپ، جمهوری‌خواه «متظاهر، غیرقابل کنترل و غیرقابل پیش‌بینی» برخورد داشته باشد. به گزارش فارس، در این یادداشت آمده است: نتانیاهو از شگفت‌زدگی متنفر است و تمام قضیه نامزدی ترامپ یک شگفتی بزرگ بود؛ از اعلام نامزدی گرفته تا انتخاب شدن به عنوان نامزد رسمی حزب جمهوری‌خواهان و پیشی گرفتن در نظرسنجی‌ها از کلینتون. چیزی که برای نتانیاهو مهم‌تر بوده این است که هیچ کس سرنخی از اینکه ترامپ چه موضعی در موضوعات حیاتی اسرائیل خواهد گرفت، ندارد. این مقاله با بیان اینکه نشانه‌های اولیه، امیدوارکننده نیست، افزوده اگر ترامپ بر صندلی ریاست‌جمهوری آمریکا تکیه بزند، علاقه او به «ولادیمیر پوتین»، برخلاف تاییدیه شرم‌آور «آویگدور لیبرمن» از اعتبار دموکراتیک پوتین در زمان وزارت خارجه‌اش، شدیدا غرب را به خطر می‌اندازد که عواقب آن دامن اسرائیل را هم خواهد گرفت. تقویت روسیه به بهای تضعیف آمریکا اثراتی منفی در خاورمیانه خواهد داشت و متحدان آن یعنی ایران و حزب‌الله را تقویت می‌کند. انزواگرایی گوش‌خراش ترامپ قطعا زنگ‌های هشدار در دفتر نخست‌وزیر (اسرائیل) را به صدا درمی‌آورد. نتانیاهو حتی گفته بود هزینه‌های حمایت از ناتو را از آنها خواهد گرفت. جروزالم پست با اشاره به تمایل آمریکا برای قطع کردن حمایت از کشورهایی مانند ژاپن، آلمان و عربستان‌سعودی در صورت نپرداختن هزینه این حمایت‌ها ادامه داده با توجه اینکه اسرائیل به کمک‌های نظامی آمریکا وابسته است، این مساله مطمئنا خوشایند نتانیاهو نیست. بی‌دلیل نیست نتانیاهو به تکاپو افتاده تا به هر صورتی این حمایت نظامی 10‌ساله را تا پایان دوره ریاست‌جمهوری «باراک اوباما» به دست آورد. با تمام تلاش‌هایی که نتانیاهو و حامیانش برای تحریف تاریخ و تصویر کردن اوباما به عنوان ضد اسرائیلی‌ترین رئیس‌جمهور آمریکا انجام دادند اما زمانی که بسته حمایت نظامی آمریکا از اسرائیل امضا شود، میراث اوباما محکم شده و تعهد او به امنیت اسرائیل را نشان می‌دهد. اسرائیل به رئیس‌جمهوری برای آمریکا نیاز دارد که سنجیده، سازگار و با اعتبار باشد، چیزی که ترامپ ندارد.این روزنامه صهیونیستی معتقد است با وجود کلینتون اما نتانیاهو می‌داند با چه چیزی روبه‌رو است. با وجود اختلافات ایدئولوژیک میان نتانیاهو و اوباما و درگیری بر سر توافق هسته‌ای ایران، دولت اوباما هرگز حمایتش از اسرائیل را کاهش نداد. چیزی که برای تل‌آویو بسیار مهم است. این مساله مطمئنا در دولت کلینتون هم اتفاق نخواهد افتاد. پیشینه او به عنوان سناتور و وزیر خارجه، او را یک حامی آشکار اسرائیل نشان می‌دهد. تحت وزارت او، حمایت‌های نظامی به اسرائیل از 55/2 به 1/3 میلیارد دلار افزایش یافت. از نظر دیپلماتیک نیز با وتو کردن تمام قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل، به اسرائیل اطمینان داد. ریاست‌جمهوری ترامپ اتحادات آمریکا در سراسر دنیا را تضعیف می‌کند که کاملا برعکس نیازهای اسرائیل است.
 

حسین علوی: اطلاعات جدیدی از پروژه مشترک آمریکا و عربستان سعودی برای ناامن‌سازی مناطق مرزی ایران بویژه مناطق غربی منتشر شد. به گزارش «وطن امروز»، سلسله اقدامات سعودی‌ها در اقلیم کردستان عراق و استخدام گروهک‌های تروریستی و گسیل آنها به خاک ایران برای اقدامات مسلحانه پروژه‌ای بوده که طی هفته‌های اخیر در سطوح مختلف سیاسی مطرح شد. در ایران مقامات نظامی نیز بارها نسبت به حمایت‌های صریح اقلیم کردستان ایران از تروریست‌ها برای اقدامات مسلحانه در ایران اعتراضاتی مطرح کردند. با این حال اما به نظر می‌رسد ماجرای ارتباط اقلیم بارزانی با گروهک‌های تروریستی ضد ایرانی، فراتر از آنچه تاکنون مطرح شده، است. براساس اطلاعات جدید که منتشر شده است؛ اقلیم کردستان عراق پایگاه یک پروژه بزرگ ضدامنیتی علیه ایران شده است. پایگاهی که براساس اطلاعات و اخبار منتشر شده جدید، قرار است مرکز فرماندهی و پشتیبانی عملیات ناامن‌سازی کردستان ایران باشد. «وطن امروز» در شماره‌های اخیر خود به صورت مفصل درباره تحرکات تروریستی در غرب ایران اطلاعاتی منتشر کرد. برخی از این گزارشات به تایید مقامات ارشد نظامی ایران رسیده و حتی پاره‌ای از این اطلاعات نیز از سوی فرماندهان سابق نظامی ایران مطرح شده است. پروژه جنگ در کردستان ایران البته فراتر از یارگیری سعودی از تروریست‌های حاضر در اقلیم کردستان عراق است. بلکه براساس آنچه سعودی‌ها در سر می‌پرورانند؛ گروهک تروریستی رجوی مسؤولیت محوری در ایجاد یک ارتش تروریست برای آغاز جنگ در غرب ایران را بر عهده گرفته است. چندی پیش یک رسانه رسمی عراقی فاش کرد براساس دستور مسعود بارزانی، تدابیر لازم برای حضور گروهک رجوی در اقلیم کردستان عراق فراهم شده است. اگرچه تحرکات ضد ایرانی کنسولگری عربستان سعودی در اقلیم کردستان عراق از سوی مقامات نظامی ایران نیز مطرح شده است اما براساس شواهد موجود، ماجرا فراتر از شیطنت سعودی در ایجاد برخی ناآرامی‌ها در غرب ایران است. قرائن و شواهد مستند می‌گوید ماجرا مربوط به کشیده شدن جنگ‌های نیابتی به غرب ایران با استفاده از تروریست‌های کرد و متحجران سلفی است. در واقع همه این تحرکات در قالب عملیات جنگ در مرزهای ایران انجام می‌شود. عملیاتی که در صورت محقق شدن، شرایط ناامنی‌های دهه 60 را یادآوری می‌کند! پروژه‌ای که پایگاه معتبر آمریکایی گلوبال‌ریسرچ -که عمدتا پشت‌پرده اتفاقات مهم از جمله 11 سپتامبر و نیز برخی همکاری‌های پنهان نظامی در دنیا را فاش می‌کند- پرده از بخش‌هایی از آن برداشته است. «گلوبال‌ریسرچ» در گزارشی نوشت: ایالات‌متحده آمریکا و عربستان سعودی در حال طراحی توطئه‌ای مشترک برای ایجاد مجموعه بحران‌هایی هستند که ایران را وادار به عقب‌نشینی از مواضع خود در سوریه کند. پایگاه تحلیلی «گلوبال‌ریسرچ» در گزارشی به قلم «آندره کوریبکو» به طرحی اشاره کرد که در آن وخامت اوضاع در جنگ سوریه ناشی از اقداماتی است که ریاض و واشنگتن با هدف عقب‌ راندن ایران از کمک نظامی به دولت قانونی «بشار اسد» انجام می‌دهند. در این یادداشت تحلیلی آمده است: روش کار این‌طور است که آنها(واشنگتن و ریاض) شورش‌های محیطی در مناطق مرزی داخلی ایران را همزمان با تهدیدات تروریستی در درون کشور تحریک کرده و همه این اقدامات همسو با اغتشاش‌آفرینی و ایجاد انقلابی رنگین اجرا می‌شود. خلاصه اینکه، ریاض و واشنگتن سخت مشغول کارند تا جنگی مرکب و چندبعدی را علیه ایران به راه اندازند. همه شواهد نیز حاکی از تشدید این کمپین در ماه‌های آتی است که آمریکا علیه رقیب چندین ساله خود در خاورمیانه وارد عمل می‌شود.
ناامنی‌های کردستان برای چیست؟
این پایگاه آمریکایی درباره طرح مشترک آمریکا و سعودی، به حملات مسلحانه گروهک تروریستی موسوم به حزب دموکرات کردستان ایران اشاره کرد. گلوبال‌ریسرچ در این‌باره نوشت: «حزب دموکرات کردستان ایران (KDPI) علیه تهران شورش به راه انداخته و معتقد است دولت آتش‌بس و توافق پیشین با آنها را نقض کرده است. در حالی که این کردها مبارزه‌ای برای استقلال ندارند. ناهماهنگی سیاسی میان رسانه‌های غربی و غیرغربی دلیل اصلی سکوت رسانه‌ای در این زمینه است. توجه به آن در بسیاری از موارد برخلاف منافع استراتژیک آمریکا و عربستان‌سعودی بوده است. شاید واشنگتن قصد دارد با بیان ادعای دروغین «نقض حقوق‌بشر» علیه ایران، پیروزی قابل‌توجهی در این زمینه به‌دست آورد. به گزارش فارس، این پایگاه آمریکایی در ادامه نوشت: «در تشریح آنچه در شمال‌غرب ایران در حال وقوع است باید گفت این وضعیت اقدام کردها به «شورش» نیست بلکه کردهای ایرانی مستقر در عراق هستند که از پناهگاه‌های امن خود در دولت منطقه‌ای کردستان (KRG) در حال ورود به مرزهای ایران هستند. این حملات مرزی زنگ هشدار استراتژیک را در تهران به صدا درآورده تا آنجا که ایران اعلام کرده واکنش متقابل نظامی به این حملات را از خود نشان داده و چنانچه برای شکست تاکتیکی این تروریست‌ها لازم بداند وارد اقدامات بزرگ‌تر نیز خواهد شد. ایران می‌داند این تهاجمات نظامی از سوی بارزانی در اقلیم کردستان عراق تحت حمایت قرار دارد. اما دشمن پشت‌پرده این حملات ضدایرانی بزرگ‌تر از بارزانی است و تهران در واقع ریاض را مغز متفکر این حملات می‌داند. هم سعودی‌ها و هم حکومت اقلیم کردستان این اتهامات را رد کرده‌اند اما باتوجه به رقابت شدید منطقه‌ای میان ایران و عربستان، این امر کاملا محتمل است که آل‌سعود با سرمایه‌گذاری بر مهارت‌های جنگی کردهای مقیم اقلیم کردستان عراق، از آنها به‌عنوان ابزاری برای نفوذ ناآرامی به داخل جمهوری‌اسلامی استفاده کند. در واقع تاحدود زیادی غیرممکن است که ریاض در این طرح درگیر نباشد چرا که آنها (سعودی‌ها) دارای سابقه‌ای طولانی در استفاده از تمام ابزار موجود علیه رقیب اصلی خود در عرصه بین‌الملل هستند؛ بنابراین هم‌اکنون از کردها به‌عنوان متحدی مناسب در این رقابت نیابتی بزرگ‌تر در منطقه بهره می‌برند. این رفتار با الگوی عملکرد استراتژیک پیشین ریاض مطابقت کامل دارد. بنابراین به‌رغم انکار ریاض و KRG، شاهدان مساله شواهد بسیاری دارند تا اظهارات ایران درباره حمایت نظامی پنهان ریاض از KDPI را بپذیرند». در ادامه گلوبال‌ریسرچ به نقش آمریکا در این ماجرا اشاره کرده است: همان‌طور که انتظار آن می‌رفت، آمریکا نقش «هدایت پنهان» را با شدت بسیار زیاد برای ایجاد و تداوم این شورش‌ها ایفا می‌کند. آمریکا به‌جای حمایت مستقیم از کردهای ایرانی و احتمالا به خطرانداختن «استقلال» آنها، از ارائه کمک مالی پنهان و اعزام جنگجو از طریق حزب کردستان عراق به‌عنوان نیروی نیابتی خود بهره می‌برد. توافق تاریخی واشنگتن برای تحویل مهمات، مواد غذایی و ادوات پزشکی به ارزش 415 میلیون دلار به کردستان عراق به احتمال فراوان با هدف انتقال بخشی از این کمک‌ها به ایران صورت گرفته است. اینکه دولت منطقه‌ای کردستان(در عراق) مقر اصلی جنبش نظامی این جمعیت در سراسر دنیا محسوب می‌شود، بر کسی پوشیده نیست؛ اگرچه به دلایلی نظیر حساسیت سیاسی یا سیاست‌گذاری قدرت‌های بزرگ این مساله رسما توسط بازیگران کلیدی تصدیق نمی‌شود. KRG ابتدا به‌عنوان پناهگاهی امن برای «پ‌ک‌ک» عمل می‌کرد اما طی سال‌های اخیر بارزانی این رویکرد را تغییر داده است. بنابراین «پ‌ک‌ک» دولت منطقه‌ای کردستان را دیگر میزبان دوستانه‌ای برای خود نمی‌بیند و همین تصور را نیز درباره یگان‌های مدافع خلق(YPG-کردهای سوری)که در ارتباط با برادران خود در شمال عراق هستند، دارد. دفتر مرکزی حزب [منحله] KDPI نیز دولت منطقه‌ای کردستان و شخص بارزانی محسوب می‌شود؛ فردی که نیم میلیارد دلار کمک مالی از آمریکا دریافت کرده است. بنابراین قابل‌پیش‌بینی است که KRG بخشی از کمک‌های مالی خود را به YPG در سوریه تحویل داده تا آنها نیز به‌دست متحدان ایرانی خود در KDPI برسانند. به‌علاوه اینکه، دستیابی به هرگونه اطلاعات درباره فعالیت کردهای ایران در دولت منطقه‌ای کردستان در عراق در نزدیک به 2 دهه گذشته چندان آسان نیست اما فرض محتمل این است که آنها اگر از طریق ده‌ها هزار نظامی آمریکایی که درحال حاضر در منطقه حضور دارند کمک مالی آمریکا را دریافت نکردند،  حتما کمک‌های غیرمستقیم این کشور را از این کانال- ارتباط با KRG- دریافت ‌کرده‌اند».
سایر اجزای جنگ ترکیبی
ناآرامی در جنوب شرقی ایران یعنی در منطقه بلوچستان، تلاش برای راه‌اندازی یک سلسله اقدامات تروریستی و بمب‌گذاری در عمق خاک ایران و راه‌اندازی یک کودتای رنگین نظیر آنچه اصلاح‌طلبان سال 88 در خیابان‌های تهران انجام دادند، از جمله اجزایی است که «آندره کوریبکو» در ارزیابی خود از جنگ ترکیبی آمریکا و سعودی در ایران به آنها اشاره کرده است. بمب‌گذاری‌ها و اقدامات مسلحانه گروهک ریگی و بازماندگان آنها در جنوب شرقی ایران از سال 2000 به صورت رسمی کلید خورد و با حمایت‌های عربستان سعودی تاکنون تداوم یافته است. براساس آنچه این پایگاه آمریکایی می‌گوید، تحرکات گسترده عربستان و آمریکا برای حمایت‌های مالی و اطلاعاتی از شورشیان در مرزهای ایران و پاکستان نشان می‌دهد در پروژه ناامن‌سازی مرزهای ایران، این منطقه مورد توجه ویژه قرار دارد. خنثی‌سازی عملیات بمب‌گذاری عوامل سعودی در 50 نقطه تهران نیز نشان می‌دهد موضوع سلب امنیت داخلی همزمان با ناامن‌سازی مرزها، یکی از برنامه‌های این پروژه آمریکایی- سعودی است. گلوبال‌ریسرچ در این‌باره می‌نویسد: «نباید فراموش کرد بدنام‌ترین گروه تروریستی جهان برای مدتی توجه اصلی خود را بر ایران معطوف کرده بود. حامیان خارجی این گروه مشتاق به استفاده از پوشش اسمی «اهل‌تسنن» برای ایجاد جنگ فرقه‌ای نیابتی در جمهوری‌اسلامی با جمعیت اکثرا شیعه هستند. داعش هنوز نتوانسته به ایران حمله کند اما ماه گذشته یکی از بزرگ‌ترین طرح‌های تروریستی آن گروه در داخل کشور کشف و خنثی شد. دراین توطئه بیش از 50 نقطه در داخل و حومه تهران برای بمب‌گذاری انتخاب شده بود. نیروهای سپاه پاسداران پیش از عملیاتی‌شدن طرح، آن را خنثی کردند اما ایران همچنان یکی از اهداف اصلی داعش باقی مانده است، بویژه اگر بدانیم عوامل اطلاعاتی آمریکایی و سعودی هنوز هم نفوذی نسبی در این گروه تروریستی دارند. واقعیت این است که ریاض و واشنگتن برای تضعیف موقعیت(داخلی و خارجی) تهران از هیچ کاری فروگذار نمی‌کنند».
در انتهای این ارزیابی اطلاعاتی- امنیتی از پروژه بزرگ آمریکا و عربستان علیه ایران، به ایجاد یک کودتای رنگین در ایران اشاره شده است. گلوبال‌ریسرچ ماجرای حضور ترکی فیصل در همایش منافقین در پاریس را در همین راستا ارزیابی کرده است: «انقلاب رنگی اصلی‌ترین روش ایالات‌ متحده طی سال‌های اخیر برای تغییر حکومت در کشورهای مختلف بوده است؛ روشی که اکنون نیز واشنگتن و ریاض برای وادار کردن ایران به عقبگرد از سوریه در دستور کار خود قرار داده‌اند. اگرچه «انقلاب سبز» سال 2009 در ایران عمیقا با شکست مواجه شد اما درس‌هایی از آن زمینه‌ساز تئاتر انقلاب‌های رنگین عربی تحت عنوان «بهار عربی» 2 سال پس از آن شد و آنها (واشنگتن و متحدان منطقه‌ای آن) استراتژی‌‌های خود را اصلاح کردند تا بار دیگر علیه ایران استفاده کنند. برخی با اطمینان اعلام می‌کنند انقلاب رنگی بار دیگر در ایران شکست نخواهد خورد و این سخنان نشان می‌دهد آمریکا و متحدانش فعالانه در حال آماده‌سازی شرایط برای تکرار این سناریو در آینده هستند؛ حال چه موفقیت‌آمیز اجرا شود و چه شکست بخورد. برای تایید این مساله می‌توان نگاهی به راهپیمایی هفته گذشته در پاریس انداخت؛ راهپیمایی تحت عنوان «ایران را آزاد کنید»(Free Iran). چنین تجمع خصمانه‌ای نه‌تنها مهر تایید و حمایت ضمنی دولت فرانسه از این شعار بوده، بلکه تشویق رسمی شاهزاده سعودی‌ است که در این تجمع به سخنرانی پرداخت».

حمایت بهایی‌های بی‌بی‌سی از سلفی‌های القاعده!
پروژه ناامن‌سازی مرزهای ایران بویژه در مناطق غربی و استان کردستان از طریق تفرقه‌افکنی‌های مذهبی یکی از محوری‌ترین اقدامات پروژه آمریکا و عربستان برای عقب کشاندن ایران از سوریه است. در این میان تلاش برای ایجاد تفرقه و طرح مباحث فرقه‌ای در دستور کار ویژه ضدانقلاب قرار گرفته تا بستر ناامنی در استان کردستان ایران فراهم شود. در همین راستا و پس از اعدام 4 نفر از عوامل گروهک تکفیری «توحید و جهاد» که از شعب القاعده بودند، بلافاصله اقدامات تفرقه‌افکنانه رسانه‌ای آغاز شد. بی‌بی‌سی فارسی که این روزها رسما به رسانه تصویری اصلاح‌طلبان در ایران تبدیل شده، بدون در نظر گرفتن ملاحظات حرفه‌ای، اعدام این 4 تروریست تکفیری را محکوم کرد!  بی‌بی‌سی در اخبار و گزارشات خود بدون اشاره به اتهامات این تروریست‌ها که از ترور بزرگان اهل سنت گرفته تا کشتن محیط‌بانان اهل سنت کردستان است، مدعی شد اعدام این 4 تروریست به خاطر مقابله جمهوری اسلامی ایران با اهل سنت است! بی‌بی‌سی همچنین با دعوت از برخی سران گروهک‌های تروریستی ضدایرانی مقیم کردستان عراق، عملیات‌های مسلحانه این تروریست‌ها در خاک ایران را اقدامی برای دموکراسی و آزادی‌خواهی دانست! به اعتقاد کارشناسان، این اقدام بی‌ملاحظه و صریح بی‌بی‌سی که ماهیت این رسانه را نزد افکار عمومی ایران بیش از گذشته آشکار می‌کند، نشان‌دهنده اهمیت پروژه ناامن‌سازی مناطق مرزی ایران بویژه منطقه کردستان برای تصمیم‌گیران این رسانه است.
 

اعزام تروریست از موصل و رقه برای ایجاد ناامنی در ایران
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: همه تروریست‌هایی که از موصل عراق و رقه سوریه برای ایجاد ناامنی در کشور فرستاده شده بودند، شناسایی و دستگیر شده‌‌اند.  به گزارش خانه ملت، علاءالدین بروجردی که به سوریه سفر کرده است، در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت: در داخل خاک اردن پایگاه‌هایی هست که تحت نظارت آمریکا بوده و هدف از این پایگاه‌ها فعال کردن جبهه جنوب سوریه است. «اشتون کاتر» وزیر دفاع آمریکا هفته گذشته اعلام کرد ائتلاف بین‌المللی ضدداعش به رهبری کشورش قصد دارد جبهه جنوب سوریه را فعال کند.وی درباره نشست اخیر منافقین در پاریس گفت: نشست منافقین در پاریس که مسؤولی از عربستان سعودی و مسؤولانی از اراضی اشغالی فلسطین در آن شرکت داشتند، نشست کسانی بود که از نظر سیاسی شکست خورده‌اند. وی همچنین افزود: ایران مجدداً از دولت و ملت سوریه که بیش از 5 سال است با بزرگ‌ترین حملات تروریستی مواجهند، اعلام حمایت می‌کند. رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی اعلام کرد ایران با تقسیم تروریست‌ها به خوب و بد مخالف است.
 

سرنوشت‌سازترین روزهای نبرد حلب  همچنان با برتری ارتش سوریه و نیروهای مقاومت ادامه دارد. پس از خنثی شدن موج‌های نخست عملیات گسترده گروه‌های تروریستی «جفش» یا جبهه فتح الشام (نام جدید گروه جبهه النصره)، ارتش آزاد و دیگر همپیمانان القاعده در هفته اخیر، از روز پنجشنبه، هزاران تروریست از سراسر محور غربی حلب شامل مناطق الراشدین الاولی، المنصوره، منیان، مناشرها و پیرامون کارخانه کارتن‌سازی مستقر شده و درگیری‌های شدیدی در آنجا جریان دارد. در آخرین تحولات ارتش و متحدانش با پشتیبانی نیروی هوایی مواضع تروریست‌ها در الراشدین الرابعه و جاده شام و پیرامون منطقه مشروع 1070 تا غرب دانشکده عامریه در جنوب غرب حلب را هدف حمله غافلگیرانه خود قرار دادند. همزمان گروه‌های تروریستی برای بالابردن روحیه و استفاده تبلیغاتی بعد از ظهر پنجشنبه  تک گسترده‌ای را به سمت
2 منطقه تل محروقات و العامریه واقع در جنوب غربی شهر حلب آغاز کردند که با تلفات سنگین ناچار به عقب‌نشینی شدند. در این درگیری‌ها در محورهای جنوب و جنوب غربی حلب 2 تن از فرماندهان میدانی جفش به هلاکت رسیدند. به گفته یک منبع میدانی در سوریه، هر چند بیش از نیمی از تروریست‌های مهاجم در این محور به دست ارتش سوریه و متحدانش کشته شده‌اند اما تقلای عربستان و آمریکا برای شکستن محاصره تروریست‌ها و نجات نقشه‌های خود برای سوریه که حتی در این راه به حملات شیمیایی متوسل شده‌اند  نشان از آن دارد که در روزهای آینده درگیری‌های شدیدتری را در حلب شاهد خواهیم بود. اخیرا ایوان کانوالوف، مدیر مرکز مطالعات روندهای راهبردی روسیه، آزادی حلب توسط ارتش و مقاومت را شکست آمریکا در شام و حتی خاورمیانه دانسته بود. «حسن حسن»، کارشناس نظامی سوری نیز به خبرگزاری فارس گفته است  اگر نبرد حلب به نفع ارتش سوریه یکسره شود دولت آمریکا قادر به پیاده کردن نقشه‌های آتی خود برای سوریه نیست. بر پایه اطلاعات میدانی شمار کشته‌های تروریست‌ها با شمار مهاجمان تناسب دارد و در حال حاضر کفه قدرت به نفع ارتش سوریه و متحدانش است که توانسته حمله شمار عظیم تروریست‌ها را دفع کرده و مانع تثبیت حضور آنها در نقطه مورد حمله شود که این امر قدرت ارتش سوریه و متحدانش در دفع حملات آتی را نشان می‌دهد. مقامات نظامی روس از هلاکت 800 تروریست و انهدام ده‌ها تانک و خودروی آنها در شمال سوریه طی یک هفته اخیر خبر داده‌اند. مسکو همچنین اعلام کرده است که طبق رصدهای ارتش روسیه، حملات شیمیایی اخیر در ادلب با شلیک گلوله‌های توپ و خمپاره سمی تروریست‌های تکفیری حاوی گاز کلر به مناطق مسکونی انجام گرفته است. ارتش سوریه نیز اعلام کرده بعد از آزاد کردن محله بنی‌زید حلب، تصاویری از انبار تسلیحاتی بزرگ تروریست‌های ارتش آزاد در آن منتشر کرده که حاوی جعبه‌های موشک‌های تاو ساخت آمریکاست که اخیرا در قالب یک محموله نظامی 1700 تنی توسط یکی از ناوهای آمریکایی در سواحل ترکیه تخلیه شده بود. شماره سریال‌ها مختص ارتش آمریکاست که نشان می‌دهد پنتاگون در سال 1974 آنها را تحویل گرفته و تا سال 2015 در زاغه‌های مهمات خود نگهداری می‌کرده است. از سوی دیگر در ادامه موج درگیری‌های داخلی میان تروریست‌های تکفیری، دیروز یکی از فرماندهان ارشد گروه تکفیری ارتش آزاد در حلب توسط افراد ناشناس ترور شد. اما در جنوب سوریه 256 نفر از تروریست‌های ساکن در استان درعا واقع در جنوب سوریه روز گذشته خود را تسلیم نیروهای امنیتی این کشور کردند. عملیات تسلیم این افراد که از اهالی شهرهای صنمین، شیخ مسکین، ابطع، داعل و ازرع بوده‌اند، با وساطت گروهی از مشایخ استان درعای سوریه و موافقت دولت با آن انجام گرفته است.
 

احمد طالقانی: موضوع تبلیغ و ترویج محصولات تراریخه چندی است به موضوعی مناقشه‌بر‌انگیز بین کارشناسان و اساتید دانشگاه از یک‌سو و مدیران وزارت بهداشت و وزارت جهاد کشاورزی از سوی دیگر تبدیل شده است. در شرایطی که بسیاری از کارشناسان معتقدند کار تحقیقاتی و مستندات علمی قابل قبول درباره سلامت محصولات تراریخته وجود ندارد، مدیران وزارت بهداشت بویژه معاونت علمی- آموزشی این وزارتخانه  بر سلامت محصولات تراریخته اصرار می‌کنند. حسینعلی شهریاری، عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی از جمله کارشناسانی است که معتقد است توجیهات علمی قابل قبول که حاکی از تحقیقات طولانی‌مدت مصرف محصولات تراریخته باشد در دسترس نیست و در نتیجه تا حصول اطمینان نباید مصرف این مواد تبلیغ شود. گفت‌وگوی پیش‌رو ناظر به همین موضوع است.
***
  آقای شهریاری! مدتی است که در رسانه‌ها از قول اساتید دانشگاه و کارشناسان مطالبی درباره خطر مصرف محصولات تراریخته منتشر می‌شود،  از سوی دیگر وزارت بهداشت و جهاد کشاورزی بر سالم بودن این محصولات  اصرار می‌کنند، با توجه به نگرانی‌های ایجاد شده، نظر شما در این‌باره چیست؟
درباره محصولات تراریخته کار تحقیقاتی و مستندات علمی که اثرات طولانی‌مدت مصرف این مواد را بررسی کرده باشد وجود ندارد و اصرار برخی مدیران درباره کارهای پژوهشی قابل اعتماد در این‌باره بیجاست. درباره محصولات تراریخته با تغییرات و دستکاری‌های ژنتیکی  تلاش می‌شود برخی ویژگی‌ها درباره ماندگاری و مقاومت محصول یا فرآورده حیوانی به وجود بیاید که به نفع انسان باشد اما معلوم نیست این تغییرات ژنتیک روی انسان‌ها چه تاثیراتی خواهد گذاشت، به همین دلیل یک کار تحقیقاتی طولانی‌مدتی باید روی این محصولات انجام شود تا بتوان ارزیابی دقیقی داشت.
  بسیاری از کارشناسان و صاحبنظران نسبت به اثرات سوء محصولات تراریخته بر سلامت شهروندان هشدار می‌دهند. آنها درباره شیوع  انواع سرطان، نازایی و اختلالات ژنتیکی  ابراز نگرانی می‌کنند؛ شما به عنوان عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس چقدر این نگرانی‌ها را جدی ارزیابی می‌کنید؟
این نگرانی‌ها جدی است! در کشورهای توسعه‌یافته و پیشرفته اجازه مصرف این محصولات داده نمی‌شود، خب! همین موضوع مشکوک است. اگر به واقع مصرف این محصولات بی‌خطر است، چرا در کشورهای اروپایی و آمریکا مصرف آن تبلیغ و ترویج نمی‌شود؟! به اعتقاد اینجانب تا زمانی که تحقیقات قابل قبولی درباره این محصولات انجام نشده، مدیران نباید مصرف تراریخته‌ها را توصیه و تبلیغ کنند.
  آقای دکتر! اخباری دال بر نقش و مشارکت گسترده شرکت‌های صهیونیستی در دستکاری ژنتیکی محصولات تراریخته و ترویج این محصولات  به گوش می‌رسد و همین موضوع افکار عمومی را حساس کرده است؛ به نظر شما چه راهکارهایی برای در امان ماندن از این تهدیدات احتمالی باید اندیشیده شود؟
بهترین کار پرهیز از شتابزدگی است. با توجه به پیشینه رژیم صهیونیستی بعید نیست سران این رژیم برای زمینگیر کردن مسلمانان و کشورهای جهان سوم برنامه‌هایی درباره آسیب‌پذیر کردن منابع غذایی و کشاورزی آنها در دستور کار داشته باشند. بنابراین تا انجام کارهای مستند علمی و پایش دقیق،  باید از ورود و توزیع بی‌حساب و کتاب این محصولات  به کشور جلوگیری شود و ملاحظات و مراقبت‌های لازم در نظر گرفته شود. وزارت بهداشت در این‌باره مسؤولیت قانونی دارد. طبق اسناد بالادستی این وزارتخانه مسؤولیت امنیت غذایی مردم را بر عهده دارد و معاونتی تحت عنوان معاونت غذا و دارو در این وزارتخانه پیش‌بینی شده است. به طور قطع مجلس به این موضوع ورود می‌کند و از مدیران وزارت بهداشت در این‌باره توضیح می‌خواهیم.
   برخی‌ها از سونامی سرطان یاد می‌کنند و نقش محصولات تراریخته را در این میان پررنگ جلوه می‌دهند، به عنوان یک پزشک و استاد دانشگاه چقدر این موضوع  را محتمل می‌دانید؟
در این‌باره باید یک کار تحقیقاتی گسترده انجام شود و شیوع سرطان در کشور در قیاس با کشورهای منطقه و جهان مورد بررسی قرار بگیرد و آنگاه قضاوت شود. درباره  تراریخته‌ها زمانی که کشورهای توسعه‌یافته به شهروندان‌شان اجازه استفاده از این محصولات را نمی‌دهند، انسان شک می‌کند عوارضی وجود دارد که از مصرف این محصولات جلوگیری می‌شود. در نهایت اگر بخواهیم درباره سرطان نتیجه‌گیری کنیم باید عرض کنم فاکتورهای زیادی درباره ابتلا به سرطان وجود دارد که برخی از آنها شناخته شده و برخی در دست تحقیق و بررسی است و محصولات تراریخته از آنجا که با دستکاری ژن‌ها حاصل می‌شود همیشه امکان دارد که از فاکتورهای جهش و ایجاد سرطان باشد.
 

رئیس مرکز امور اصناف و بازرگانان با بیان اینکه ۲۴۰ برند تقلبی پوشاک خارجی در ایران تا به امروز شناسایی شده است، گفت: ۲۵ برند خارجی در بخش پوشاک در ایران ثبت شده و مدارک ۳۴ برند دیگر در دست بررسی است. یدالله صادقی در گفت‌وگو با تسنیم، اظهار کرد: برندهایی که تا به امروز در ایران فعالیت می‌کردند ضابطه‌مند نبوده  و به واردکنندگان اجبار نمی‌شد حتما باید برند خود را از صاحب برند اصلی دریافت کنند. وی افزود: برای سامان‌دهی این امر در مرحله اول اصنافی که تحت عنوان برند در کشور فعالیت می‌کردند شناسایی شدند و به آنها اخطار دادیم در صورتی که ادعا می‌کنند نماینده برندی مانند  نایک در ایران هستند آیا از طرف آنها مجوز دارند یا خیر؟ رئیس مرکز امور اصناف و بازرگانان ادامه داد: عدم داشتن نمایندگی رسمی فعالیت در ایران موجب می‌شود علاوه بر سوءاستفاده از برند خارجی از اعتماد مردم  سوءاستفاده شود. وی‌ تصریح کرد: در کشور 300 شرکت شناسایی شد که هرکدام برای خود نمایندگی‌های فروش صادر و از اسم برندها استفاده کرده بودند اما از این تعداد تنها 60 شرکت واقعاً نماینده شرکت اصلی بودند. صادقی یادآور شد: حدود 60 شرکت که قراردادی‌های خود را از کشور مبدأ به ما ارائه داده بودند به آنها مهلت داده شده است قراردادی جدید براساس معیاری‌های ما ارائه دهند به همین منظور به آنها کدرهگیری داده شد. وی خاطرنشان کرد: تا به امروز در بخش پوشاک 25 شرکت توانسته‌اند گواهی‌های ما  در بخش پوشاک را دریافت کنند و 34 شرکت نیز کماکان برندشان در دست بررسی است که در صورت ارائه مدارک لازم آنها را ثبت می‌کنیم. صادقی گفت: برای اینکه ما در کشور خودمان را به روی برندهای خارجی باز نکنیم، شرایطی را برای ورود برندهای خارجی گذاشته‌ایم که لازمه استمرار نمایندگی آنهاست. وی درباره شرایطی که برای حضور نمایندگی‌های رسمی پوشاک خارجی در نظر گرفته شده است، افزود: این برندها باید در قالب شخصیت حقوقی باشند و در مکان‌های عرضه باید صندوق فروش داشته باشند تا به سیستم امور مالیاتی ما وصل شوند و 50 درصد کالایی که در سال اول به  کشور  وارد می‌کنند باید  در داخل ایران تولید شود یا از ظرفیت کار  داخل ایران تولید شود یا از ظرفیت کارخانه‌های خالی ایرانی استفاده کنند.

دکتر ندا  ملکی*: مهربانی توانایی شگرف توجه داشتن به آسایش و احساسات دیگران و یکی از فضیلت‌های اساسی هوش اخلاقی است. تحقیقات نشان می‌دهد صفات مهربانی و عطوفت باید پایه‌گذاری، پرورانده و آموخته شده باشند و از آنجا که یکی از بهترین روش‌ها جهت آموزش رفتارهای اخلاقی به کودکان، تقلید از سرمشق‌هایی است که آنها را ارزشمند می‌دانند لذا والدین و مربیان کودک ـ که متولیان مساجد نیز در زمره آنها هستند ـ می‌توانند مهربانی را در عمل به کودکانی که مسجد را به عنوان خانه خدا و مکانی امن پنداشته و به آنجا آمد و شد دارند بیاموزند. یک چیز مسلم است: نمی‌توان کنار ایستاد و چنین انگاشت که فرزندان‌مان در دنیایی که آنها را با تعالیم بدبینانه و نامهربانانه اشباع می‌کنند، خوش‌قلب و مهربان خواهند شد. این گفته قدیمی که می‌گوید کودکان آنچه را که با آن زندگی می‌کنند می‌آموزند حقایق زیادی را در خود نهفته دارد. در اینجا به 3 مرحله آموختنی که می‌توانیم در مساجد از آنها برای تقویت مهربانی در کودکان استفاده کنیم اشاره خواهیم داشت.
مرحله نخست: معنا و ارزش مهربانی را آموزش دهیم. آگاهانه سرمشق مهربانی بودن، انتظار و توقع مهربانی داشتن، معنای مهربانی را آموزش دادن و نشان دادن اینکه مهربانی چگونه به نظر می‌رسد از ضرورت‌های فعلیت بخشیدن به مرحله اول است. به طور معمول رفتارهای عطوفت‌آمیز آنقدر طبیعی است که ممکن است کودکان آنها را درک نکنند، بنابراین باید این رفتارها را از روی عمد ظاهر کنیم. به عنوان مثال اگر کودکی چند صباحی است به مسجد نمی‌آید، امام جماعت مسجد به او تلفن زده و از احوال او جویا شود. یا اگر نوجوانی تنها به مسجد آمده یا کمی دلگیر به نظر می‌رسد امام محترم جماعت با الفاظی چون: «حالتان خوب است؟»، «تنها به نظر می‌رسید» یا «چطور می‌توانم به شما کمک کنم؟» مهربانی و دلسوزی خود را به کودک اعلام کند. همچنین پیشنهاد کمک به مادران و پدرانی که کودک آنها در مسجد بی‌قراری می‌کند و نیز عیادت از کودکان بیمار به همراه کودکان و نوجوانانی که به مسجد می‌آیند، می‌تواند پیام‌های دوستی و مهربانی را به کودکان برساند.
البته سخنان واضح و روشن امام جماعت مسجد که دال بر توضیح و تبیین دستور خداوند متعال مبنی بر مهربانی و بیان دقیق معنای آن مسیر است، آموزش مهربانی را هموار کرده، همچنین کودکان و نوجوانان را جهت حضور در مسجد ترغیب و تشویق می‌کند. بیان این نکته ضروری است که مهربانی ورزیدن باید در تعامل با همه موجودات عالم تجلی یافته و انسان به عنوان جانشین خداوند روی زمین مظهر رحمانیت او شود. این امر در سیره بزرگان ما و اولیای الهی کاملا مشهود است.
مرحله دوم: نامهربانی را تحمل نکنیم. به این معنا که به کودکان کمک کنیم تشخیص دهند گفتار و کردار نامهربانانه، آزاردهنده است و با هر جمله یا کلمه توهین‌آمیز کرامت انسانی او مورد خدشه قرار می‌گیرد. حال اگر کودکی کردار ناشایستی را در مسجد مرتکب شد، باید رفتار نامهربانانه را هدف قرار داد نه او را. سخنرانی‌های ما معمولا از رغبت کودکان به گوش دادن به حرف‌های‌مان می‌کاهد در عوض نام بردن آن رفتار نامهربانانه و شرح مختصر آن او را تأدیب خواهد کرد. از سوی دیگر گاهی لازم است رفتار نازیبا و نامهربانانه کودکان نادیده گرفته شده، بل باید تنها کار درست و رفتار صحیح به او آموزش داده شود.
«انس بن مالک» که در کودکی خدمتکار رسول خدا(ص) بود، می‌گوید: پیامبر هر گاه به کار من ایرادی داشتند، می‌فرمودند: این گونه انجام بده. (اخلاق النبی، ص 34) به این معنا که حضرت بدون توبیخ یا تنبیه انس، روش صحیح کار را به او می‌آموختند. امیرالمؤمنین حضرت امام علی علیه آلاف التحیه و الثنا نیز می‌فرمایند: «سرزنش زیاد موجب لجاجت شنونده می‌شود و او بر کار اشتباه خود اصرار می‌ورزد».
مرحله سوم: مهربانی را تشویق کنیم و به اثرهای مطلوب آن تاکید بورزیم. تقدیر از کودکان و نوجوانانی که در مهربانی ورزیدن به دیگران در مسجد پیشگام هستند، می‌تواند به شکل‌گیری مرحله سوم یاری رساند. پذیرایی از نمازگزاران، دستگیری از افراد سالمند، کار کردن در آشپزخانه و کمک کردن به برگزاری دوره‌های مختلف آموزشی در مسجد از جمله کارهایی است که کودکان می‌توانند معجزه مهربانی را به‌واسطه حضور در مسجد تجربه کرده و نیز از خویشتن شخصیتی محبوب، مهربان و همدل با سایر افراد جامعه بسازند. و اینگونه است که مهربانی او، به عادتی زیبا در زندگی‌اش تبدیل می‌شود.
*کارشناس امور دینی و تربیتی