گروه سیاسی: روز سه‌شنبه برخی منابع خبری از یک اتفاق عجیب و قابل تامل در استان کردستان خبر دادند.  براساس گزارش این منابع، 2 دیپلمات انگلیسی و فرانسوی در مناطق مرزی استان کردستان اقدام به فیلمبرداری از پادگان‌های نظامی کردند. روز گذشته اما اطلاعات جدیدتری از ماجرای فیلمبرداری دیپلمات‌های فرانسوی و انگلیسی از مراکز نظامی ایران در استان کردستان منتشر شد.  سپاه استان کردستان که پس از اقدام این دیپلمات‌ها به فیلمبرداری از پادگان‌های نظامی، دوربین این دیپلمات‌ها را ضبط کرده است، درباره این ماجرا اطلاعیه‌ای صادر و توضیحات جدیدی درباره این ماجرا ارائه کرد.   براساس این اطلاعیه، در پی متوقف کردن خودرویی مشکوک توسط نیروهای اطلاعات سپاه کردستان در شهرستان سقز، مشخص شد سرنشینان آن 2 تبعه و دیپلمات برجسته فرانسوی و انگلیسی در ایران هستند.  یک مقام اطلاعات سپاه کردستان با اعلام این خبر گفت: 23 مرداد نیروهای امنیتی سپاه کردستان رفتار مشکوک یک خودروی پاجرو با پلاک سیاسی را در شهرستان سقز زیر نظر گرفتند که در نهایت این خودرو در نزدیکی روستای «ایرانخواه» سقز متوقف شد.  وی در تشریح این خبر افزود: نیروهای سپاه سقز فیلمبرداری‌های مشکوک این خودرو از مجموعه‌های نظامی را زیر نظر گرفته بودند و هنگامی که دستور ایست به خودرو دادند، از محل فیلمبرداری متواری شدند.  مقام اطلاعات سپاه ادامه داد: در طول مسیر، این خودرو 3 ایست بازرسی را بدون توقف رد کرد که در نهایت در نزدیکی روستای ایرانخواه سقز در تور امنیتی اطلاعات سپاه گرفتار شد و سرنشینان مجبور به متوقف کردن خودرو شدند.  وی تصریح کرد: پس از بررسی‌های اولیه مشخص می‌شود سرنشینان خودروی توقیف شده یک مرد به نام «سباستین سورن» و یک زن به نام «شارلوت لوپز وارونه والر» هستند که به ترتیب رایزن سیاسی فرانسه و دبیر دوم سفارت انگلیس در تهران هستند که بدون هماهنگی و مجوز به صورت غیرقانونی در برخی مناطق استان کردستان تردد می‌کنند.  وی افزود: پس از انجام استعلامات از استان و تهران مشخص شد این خودرو و افراد تنها مجوز اقامت در هتل آذربایجان و هتل شادی سنندج را داشته‌اند و انجام فیلمبرداری از مجموعه‌های نظامی ارتش و سپاه و رودخانه‌های مرزی غیرقانونی و نامحسوس بوده است که پس از متوقف کردن خودروی آنها توسط نیروهای امنیتی سپاه، دوربین آنها ضبط شد.   این مقام اطلاعات سپاه، امنیت کردستان را خط قرمز سپاه خواند و تاکید کرد: سربازان گمنام اطلاعات سپاه کردستان همواره در راستای تامین امنیت استان تلاش کرده و با هرگونه عامل مخل امنیت برخورد جدی خواهند کرد.
چرا  فیلمبرداری؟
چرا 2 دیپلمات ارشد انگلیسی و فرانسوی در نقاط مرزی استان کردستان اقدام به فیلمبرداری پنهان و غیرقانونی از پادگان‌ها و مراکز نظامی کرده‌اند؟ چرا هنگامی که نیروهای سپاه خواستار توقف آنها شدند، اقدام به فرار کردند؟ و سوال دیگر اینکه محتوای دوربین این دیپلمات‌ها چیست؟ سوالات مهم دیگری نیز در این‌باره مطرح است و یکی از این پرسش‌ها این است که براساس پروتکل‌های دیپلماتیک، وضعیت عبور و مرور دیپلمات‌ها بویژه در استان‌های مرزی چگونه است و اگر این دیپلمات‌های انگلیسی و فرانسوی از این مقررات تخطی کرده‌اند، آیا این تخطی را باید در قالب ماجرای مشکوک فیلمبرداری از پادگان‌های نظامی بررسی کرد؟ کردستان طی ماه‌های اخیر شاهد یک سلسله عملیات‌ خرابکاری از ناحیه تروریست‌های اجیر شده عربستان‌سعودی بوده است.  وضعیت امنیتی در این استان، ویژه است و بازرسی‌ها و بازدید مقامات ارشد نظامی ایران از نقاط مرزی این استان نشان می‌دهد مقامات امنیتی و نظامی نیز حساسیت ویژه‌ای روی این استان دارند.  با این حال اما چرا 2 دیپلمات ارشد آن هم وابسته به کشورهای متخاصم انگلیس و فرانسه در این استان دست به این اقدام مشکوک زده‌اند؟ سیدقاسم جاسمی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در این‌باره گفت: منافع ملی کشور هرگز قابل مسامحه نیست و وزارت امور خارجه باید درباره تردد اتباع بیگانه در سطح کشور توجه بیشتری کند.  سیدقاسم جاسمی به دانا گفت: این دو نفر در شهرستان‌های مختلف استان کردستان و بخش‌هایی از مرزهای غربی حضور یافتند در حالی که مجوز آنها فقط برای حضور در شهرستان سنندج بوده است. وی افزود: تصویربرداری از قسمت‌های نظامی و پادگان‌های کشور ممنوع است که توسط این دو تبعه فرانسه و انگلیس به شکلی مشکوک انجام گرفته است. نماینده مجلس تصریح کرد: مباحث و موضوعاتی که مربوط به امنیت کشور است قابل مسامحه نیست و باید از بروز چنین اتفاقاتی که ممکن است حوادث ناگوار بعدی را در پی داشته باشد جلوگیری کرد. جاسمی با بیان اینکه هوشیاری نیروهای اطلاعات سپاه مانع سوءاستفاده این افراد شده است، ادامه داد: سربازان گمنام سپاه کردستان رفتار مشکوک این افراد را رصد کرده و با متوقف کردن اتومبیل، دوربین تصویربرداری آنها را ضبط کرده‌اند.  وی اضافه کرد: صدور چنین مجوزهایی از سوی وزارت امور خارجه کشور برای اتباع کشورهایی که انواع مشکلات را برای ما در صحنه‌های داخلی و بین‌المللی رقم می‌زنند با منافع ملی کشور سازگار نیست. جاسمی بر توجه بیشتر وزارت امور خارجه برای صدور مجوز مسافرت اتباع خارجی در داخل کشور تاکید کرد و گفت: تجربه نشان داده مقامات سفارت انگلیس در بسیاری از موارد برخلاف منافع ملی کشور فعالیت کرده‌اند لذا اجازه تردد آزادانه بویژه در مناطق حساس مرزی برای آنها جایز نیست. نماینده مردم کرمانشاه در مجلس با محکوم کردن چنین اقداماتی خاطرنشان کرد: وزارت خارجه باید پیگیر این موضوع بوده و پاسخگوی این عمل باشد. جاسمی تصریح کرد: در شرایطی که ارتباط گروه‌های تروریستی منطقه با کشورهای اروپایی و در راس آنها فرانسه و انگلستان روشن است به هیچ‌وجه صلاح نیست افرادی از سفارت آنها آن هم بدون مجوز و فاقد صلاحیت جایگاهی به هر جا که می‌خواهند سرک بکشند و عکس بگیرند. جاسمی گفت: باید مراقب بود اجازه گردش آزادانه چشم‌های عاریه‌ای داعش و تروریست‌ها را در منطقه نداد.
دادستان کشور: باید اخراج شوند
رفتار مشکوک دیپلمات‌های مشکوک آن هم در استان مرزی و حساس کردستان نگرانی و انتقاد مقامات ارشد قضایی کشور را نیز به دنبال داشته است.  روز گذشته حجت‌الاسلام والمسلمین محمدجعفر منتظری، دادستان کل کشور به این ماجرا یعنی فیلمبرداری مشکوک و غیرقانونی دیپلمات‌های فرانسوی در استان کردستان واکنش نشان داد و از وزارت امور خارجه خواست با این دیپلمات‌ها برخورد و آنها را از کشور اخراج کند.  
حجت‌الاسلام والمسلمین منتظری در این‌باره گفت: دشمن کوچک‌ترین نیت و قصدی برای اینکه بخواهد از اهدافش کوتاه بیاید ندارد. ما نمی‌دانیم در 2 روز اخیر عناصر سیاسی و دیپلمات‌های غربی چرا در غرب کشور در حال فیلمبرداری بودند.  ما نمی‌دانیم این سفرا و عناصر سیاسی کشورهای دیگر در غرب کشور چه ماموریتی داشتند.‌ از وزارت امور خارجه و مقامات سیاسی می‌خواهیم بشدت با این مساله برخورد کنند و این عناصر را به عنوان عناصر نامطلوب هر چه زودتر از کشور بیرون کنند.
در حالی سپاه کردستان از متوقف کردن خودرو و ضبط دوربین این دیپلمات‌ها به جهت عکسبرداری از مناطق حساس و نظامی خبر می‌دهد که وزارت امور خارجه به دنبال سرپوش گذاشتن بر این مساله و پاک کردن صورت مساله است. در قالب همین سناریو، یک مقام آگاه در وزارت امور خارجه ضمن رد برخی اخبار مبنی بر بازداشت 2 دیپلمات اروپایی در سفر به یکی از استان‌های غربی کشور،  تصریح کرد: 2 دیپلمات مورد اشاره هرگز بازداشت نشده‌اند و سفر و دیدار آنها با اطلاع قبلی صورت گرفته است.
در حالی که سپاه پاسداران اعلام کرده خودروی این 2 دیپلمات را متوقف کرده است، منبع آگاه وزارت امور خارجه ادعا کرده است: خودروی این 2 دیپلمات صرفا جهت بررسی مدارک توسط نیروی انتظامی متوقف شد و پس از شناسایی، نامبردگان به مسیرشان ادامه دادند.
 

برخورد با دیپلمات‌های اروپایی خواست همگانی علمای اهل سنت
حضور دیپلمات‌های انگلیس و فرانسه در کردستان و فیلمبرداری از مراکز نظامی با واکنش اهل سنت این مناطق مواجه شد. امام جمعه موقت سنندج ضمن محکوم کردن حضور دیپلمات‌های اروپایی در مناطق کردنشین، گفت: اجازه نمی‌دهیم داعش به ایران راه پیدا کند. ماموستا محمدامین راستی در گفت‌وگو با پایگاه اطلاع‌رسانی سپاه بیت‌المقدس ضمن محکوم کردن ورود دیپلمات‌های اروپایی به استان کردستان، اظهار کرد: داعش ماحصل شوم اسرائیل و اروپاست و نباید اجازه داد داعش به ایران راه پیدا کند. وی گفت: دیپلمات‌های اروپایی با چه رویی می‌خواهند به این مناطق بیایند و با چه استدلالی آمده‌اند در حالی که عملکرد‌شان دست‌نشاندگی صهیونیست‌ها است پس آنچه مشخص است اینکه «آزموده را آزمودن خطاست» پس ورود آنها هیچ توجیهی برای کردها محسوب نمی‌شود. وی با بیان اینکه برخورد با دیپلمات‌های اروپایی خواست همگانی علمای اهل سنت است، افزود: پاسداشت آنها پشت کردن به امنیت مردم است و ما این عمل آنها را محکوم می‌کنیم. ماموستا راستی با ابراز تاسف از پدید آمدن گروه‌های تکفیری و تروریستی داعش، تصریح کرد: دشمنان اسلام می‌خواهند بین اقوام و مذاهب اسلامی اختلاف ایجاد کنند تا از این طریق به اهداف شوم خود برسند لذا ما باید به عنوان مسلمان بیدار باشیم و این بیداری را به جامعه منتقل کنیم. وی انهدام گروهک تکفیری در استان کرمانشاه را عملی انسانی خواند و گفت: گروهک تکفیری داعش قصدی جز بر هم زدن امنیت و وحدت ندارند پس انهدام‌شان درس عبرتی برای دیگر تروریست‌هاست.

گروه بین‌الملل: در حالی که حملات نظامی همه‌جانبه ائتلاف عربستان سعودی به یمن دارد به سال دوم نزدیک می‌شود، نتایج یک گزارش محرمانه درباره بازسازی یمن نشان داد خسارت‌های ناشی از حمله ائتلاف سعودی به زیرساخت‌ها و تأسیسات اقتصادی یمن، از مرز 14 میلیارد دلار گذشته است. بر اساس گزارش مشترک (6 مه) بانک جهانی، سازمان ملل، بانک توسعه اسلامی و اتحادیه اروپایی، جنگ در یمن خسارت‌های هنگفتی بالغ بر 7 میلیارد دلار تنها به بخش تولید و خدمات این کشور وارد کرده است.  در این گزارش آمده است: در درگیری‌های یمن بیش از
 6 هزار و 500 نفر کشته و بیش از 5/2 میلیون نفر آواره شده‌اند. این جنگ در کشوری که درآمد سرانه هر فرد در آن طبق برآوردهای بانک جهانی در سال 2013 فقط 1097 دلار بوده است، فاجعه‌ای انسانی را رقم زده است. این در حالی است که به دلیل محاصره همه‌جانبه یمن از سوی ائتلاف سعودی و همپیمانان منطقه‌ای و غربی عربستان، بیش از نیمی از شهروندان یمنی دچار سوء‌تغذیه هستند. این گزارش که با عنوان «ارزیابی اصولی خسارت‌ها و نیازها» تدوین شده است، یک سند داخلی محرمانه به حساب می‌آید و اجازه انتشار ندارد.  در این گزارش آمده است: «نتایج اولیه دقیق نیست و احتمال بروز تغییر در آنها وجود دارد». البته این ارزیابی مربوط به یک مقطع زمانی، از اواخر 2015 تا سال جاری است. نتیجه تحقیق وزارت آموزش و پرورش یمن هم حاکی از آن است که در 20 استان این کشور به 1671 مدرسه آسیب رسیده و 287 مدرسه نیاز به بازسازی عمده دارند. از 544 مدرسه نیز به عنوان پناهگاه برای افرادی که بی‌خانمان شده‌اند استفاده می‌شود. برآوردها و تخمین‌ها حاکی از آن است که آسیب وارده به مدارس یمن به دلیل جنگ 16 ماهه در این کشور 269 میلیون دلار باشد.  بنا بر گزارش وزارت بهداشت یمن، از مجموع 3652 تاسیسات بهداشتی که به کودکان خدمات واکسن ارائه می‌داده است، 900 تاسیسات در اوایل سال 2016 بسته بوده و کار نمی‌کردند که در نتیجه آن 6/2میلیون کودک زیر 15 سال را در خطر ابتلا به سرخک قرار داده است. از بخش انرژی و تاسیسات مرتبط به آن در 4 شهر یمن هم خبر رسیده که 139 میلیون دلار به تاسیسات انرژی این شهرها آسیب رسیده است.
عربستان دروغ می‌گوید
آمریکا و کشورهای غربی در قبال جنایت‌های عربستان در یمن طی روزهای گذشته بویژه بمباران مدرسه قرآنی در صعده و بیمارستان در حجه یمن که به کشته شدن ده‌ها زن و کودک منجر شد، در حالی سکوت اختیار کرده‌اند که سخنگوی فرماندهی نیروهای ائتلاف متجاوز سعودی مدعی شده است جنگنده‌های آنها فقط اهداف نظامی را بمباران می‌کنند. در این میان، سازمان پزشکان بدون مرز با دروغگو دانستن عربستان، ادعاهای احمد العسیری را پوچ دانسته و تاکید کرد متجاوزان با داشتن نقشه دقیق بیمارستان‌های یمن آن را بمباران می‌کنند. در بیانیه سازمان پزشکان بدون مرز آمده است: مزدوران عربستانی با توجیه این بمباران‌ها و کشتار ده‌ها شهروند از جمله کودکان طی 2 هفته اخیر در حقیقت همدست آنها محسوب می‌شوند. این بیانیه می‌افزاید: شکی نیست که عربستان مناطق مسکونی را هدف قرار داده و عمدا بیمارستان‌ها از جمله بیمارستان‌های سازمان ملل را که نقشه آنها را در دست دارد، دقیقا بدون هیچ اشتباهی هدف حملات خود قرار می‌دهد. براساس این بیانیه، توجیه‌های عربستان زشت‌تر و بدتر از خود جنایت است. آنها با نفی ارتکاب این جنایت‌ها دست به جنایت‌های جدیدتری می‌زنند و آنچه رخ می‌دهد عمدی بوده و کوچک‌ترین اشتباهی در آن وجود ندارد. در همین حال، بان کی‌مون، دبیرکل سازمان ملل حملات پی‌درپی به بیمارستان‌ها در یمن از جمله حمله هوایی اخیر جنگنده‌های سعودی به یک بیمارستان پزشکان بدون مرز در شهر عبس را مغایر با قوانین بین‌المللی قلمداد کرد.
شکست همه‌جانبه سعودی‌ها در جنگ
در این میان، کاربر عربستانی مشهور شبکه اجتماعی توئیتر گفت: انصارالله و علی عبدالله صالح، رئیس‌جمهوری سابق یمن در جنگ اخیر با عربستان از نظر نظامی، سیاسی و اطلاعاتی پیروز شدند و ما به فرماندهی محمد بن سلمان از نظر نظامی، سیاسی و اطلاعاتی شکست خوردیم. مجتهد افزود: موضوع فقط تردید نیست، بلکه امارات قطعا در ترورها دست دارد و این امر تقریبا علنی است. عربستان از اعلام صریح این موضوع خودداری می‌کند تا مبادا این موضوع به عنوان یکی از نتایج عملیات «توفان قاطعیت» اعلام شود. این کاربر عربستانی با اشاره به پرداخت حقوق یک ماه به عنوان پاداش به نیروهای مستقر در مرزهای جنوبی این کشور و عوامل حاضر در عملیات علیه یمن گفت: این پاداش نیز چنین است و با وجود بی‌ارزش بودن، دلیل دیگری مبنی بر تأثیرگذاری توئیتر است که صفحات آن مملو از مقایسه اوضاع نیروها با وضعیت رفاه‌زدگان در طنجه است. وی افزود: یکی از نشانه‌های تأثیرگذاری توئیتر آن است که محمد بن سلمان مجبور شد تحت فشار افکار عمومی، پدرش (ملک سلمان) را 2 هفته قبل از زمان مقرر از طنجه در مغرب به عربستان بازگرداند. بنابراین فعالیت‌تان را بی‌تأثیر ندانید. سفر طولانی‌مدت و بسیار پرهزینه سلمان بن عبدالعزیز از پنجشنبه 14 جولای (24 تیر) آغاز شد و حدود یک ماه طول کشید.
سعودی‌ها همپیمان صهیونیست‌ها
 علی عبدالله صالح، رئیس حزب کنگره ملی یمن سه‌شنبه در نشست فراگیر سران این حزب تأکید کرد حملات ائتلاف متجاوز عربی به رهبری عربستان و محاصره این کشور مایه ننگ برای آنهاست و مقاومت مردم یمن در مقابل این تجاوز ددمنشانه باعث افتخار و عزت همه اعراب است. وی افزود: طرح کشورهای حاشیه خلیج‌فارس، برای کشورهای یادشده تهیه و ارائه شد تا از کشتار شهروندان یمنی در سال 2011 جلوگیری کند و به عنوان راه‌حلی برای بحران موسوم به بهار عربی باشد اما اقداماتی که از زمان امضای آن انجام شد سرانجام به تجاوز عربستان به یمن در 26 مارس 2015  انجامید.
صالح تأکید کرد: همچنین از نتایج این طرح، قطعنامه 2216 شورای امنیت و قرار گرفتن یمن در بند هفتم منشور سازمان ملل بود. این در حالی است که یمن تهدیدی علیه هیچ کشوری به شمار نمی‌آید اما عربستان به بهانه دروغ متحد بودن ما با ایران، با هدف نابودی و ویرانی یمن و کشتار یمنی‌ها با رژیم اسرائیل همپیمان می‌شود.

مشاور عالی رئیس سازمان سنجش آموزش کشور از تمدید مهلت انتخاب رشته آزمون سراسری سال ۹۵ خبر داد. حسین توکلی، مشاور عالی رئیس سازمان سنجش آموزش کشور در این باره به فارس گفت: به منظور ارائه تسهیلات به داوطلبان مجاز انتخاب رشته آزمون سراسری، مهلت انتخاب رشته تا ساعت 24 روز یکشنبه 31 مردادماه تمدید شد و داوطلبان تا این زمان برای مراجعه به سایت سازمان سنجش و تکمیل فرم انتخاب رشته مهلت دارند. وی افزود: همچنین سازمان سنجش آموزش کشور به منظور ارائه تسهیلات به داوطلبان مجاز به انتخاب رشته، راهنمای عملی انتخاب رشته را منتشر کرده است که داوطلبان می‌توانند با مطالعه کامل این راهنمای عملی به طور دقیق انتخاب رشته کنند.
 

نامزد یاغی جمهوری‌خواهان بار دیگر یک بند محرمانه آمریکا را آب داد و این بار پرده از نقش سازمان سیا در کودتای نافرجام ماه گذشته ترکیه برداشت. دونالد ترامپ در آستانه حضور در جلسه امنیتی طبقه‌بندی شده در دفتر اف‌بی‌آی، با انتشار مطلبی در صفحه توئیتر خود به افشاگری علیه سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا دست زد و نوشت که شواهدی از حمایت سیا از کودتای نافرجام ترکیه وجود دارد. ترامپ نوشت: «شواهدی وجود دارد که 13 افسر بلندپایه سیا  از کودتاچیان ترکیه حمایت کرده‌اند.»  او رهبری نادرست «باراک اوباما» به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا را عامل این اشتباه فاحش خواند که به منافع آمریکا در خاورمیانه ضربه زده است. به نظر می‌رسد این افشاگری باعث جنجال تازه‌ای در رقابت انتخاباتی میان ترامپ با رقیب دموکراتش هیلاری کلینتون خواهد شد و برتری او در نظرسنجی‌ها را موقتا به چالش خواهد کشید. دیروز ترامپ و تیم امنیتی‌اش نخستین جلسه امنیتی محرمانه ویژه این نامزد ریاست‌جمهوری را در دفتر تحقیقات فدرال (پلیس) آمریکا در نیویورک برگزار کردند. به گزارش شبکه ‌ای‌بی‌سی،  کریستی، فرماندار نیویورک و حامی سرسخت او  و مایکل فلین، رئیس سابق بخش اطلاعات ارتش آمریکا که در حال حاضر مشاور  نظامی ارشد ترامپ است، او را در این جلسه مهم همراهی می‌کردند. به نظر می‌رسد کریستی و فلین در صورت به پیروزی رسیدن ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری هشتم نوامبر آینده به ترتیب به سمت‌های دادستان کل و ریاست پنتاگون خواهند رسید. هدف از برگزاری جلسه بررسی دیروز که برای نامزدهای ریاست‌جمهوری آمریکا الزامی است، توجیه آنها درباره نشست‌ها، همایش‌ها و سخنرانی‌هایشان طی رقابت‌های انتخاباتی 3 ماه آینده است.
 

محمد زعیم‌زاده : نظریه مارپیچ سکوت توضیح شکل‌گیری افکار عمومی درباره مسائل و موضوعات مهم است. این نظریه، سکوت گروهی را توضیح می‌دهد که احساس می‌کنند نظر و عقیده آنها از نظر تعداد در اقلیت قرار دارد، هر چند ممکن است در واقعیت درست نباشد. این نظریه مهم‌ترین تئوری و مبنایی بود که جریان رسانه‌ای حامی دولت از آغاز به کار دولت یازدهم تا زمان مذاکرات و تا به اصطلاح به ثمر رسیدن برجام سعی می‌کرد در شکل‌دهی افکار عمومی و پیش بردن اهداف سیاسی خود از آن استفاده کند. پروپاگاندای سیاسی درباره دیدگاه منتقدان رویکردهای دولت، ضریب دادن به موضوعات فرعی برای فراموش کردن مسائل اصلی و وارونه‌نمایی درباره واقعیت‌های اقدامات دولت بخشی از تکنیک‌هایی بود که این رسانه‌ها برای ساخت فراواقعیتی از واقعیت دولت در این 3 سال به کار بردند تا به اصطلاح منتقدان و البته مردم را به مارپیچ سکوت ببرند اما از شانس بد آنها از آنجا که علاوه بر فراواقعیت‌ها، واقعیت‌هایی هم وجود دارد که لاجرم از قاب رسانه بیرون می‌زند به نظر می‌رسد امروز خود در پیچی واقعی گیر افتاده‌اند که البته مشکلش دیگر با سکوت هم حل نمی‌شود. رخ‌نمایی از واقعیت پسابرجامی دولت یازدهم و دستاورد‌های «تقریبا هیچ» در حوزه اقتصاد  و معیشت مردم اینقدر ملموس و  اثربخش است که دیگر حتی ژنرال‌های سیاسی و رسانه‌های حامی دولت هم نمی‌توانند سکوت پیشه کنند و به نظر می‌رسد در یک «فرامارپیچ» افتاده‌اند، مثلا صادق زیباکلام از حامیان رضا میرپنج و دولت‌های سازندگی و اصلاحات، درباره عملکرد دولت در حوزه اقتصاد می‌گوید: «دولت آقای روحانی خسرالدنیا والآخره شده است؛ دولت در زمینه مسائلی که مردم متوجه آن بشوند و با گوشت، پوست و استخوان خود آن را لمس کنند همچون کاهش رکود یا بیکاری عملا کاری نکرد و در زمینه جذب سرمایه‌گذاری خارجی که موجب رونق در کشور شود نیز موفق نبود. روحانی در حالی دائما از اقتصاد صحبت می‌کند که خیلی کارنامه موفقی در این حوزه نداشته‌است. من معتقدم کارنامه آقای روحانی در حوزه‌های سیاست داخلی، اجتماعی و فرهنگی حتی از اقتصاد هم ناموفق‌تر است اما حداقل آقای روحانی می‌تواند راجع به این مسائل با مردم صحبت کند».
یا عباس عبدی، روزنامه‌نگار نسبتا منصف اصلاح‌طلب درباره مشکلات دولت روحانی و کارکرد حواله دادن مشکلات کشور به عملکرد دولت قبل می‌گوید: «اینکه دولت روحانی به طور مستقیم بر فساد و میراث ویرانگر دولت سابق تأکید کند، ضرر می‌کند؛ آنها باید بر دستاوردهای خودشان تأکید کنند. بیان و تحلیل آن میراث را بگذارند برای نیروهای سیاسی. نکته مهم این است که دولت در این زمینه‌ها هم مثل افراد سیاسی برخورد می‌کند، در حالی که باید گزارش‌های کارشناسی مستدل ارائه کند. رقیب اصلی روحانی عملکرد خودش است و اینکه مجموعه اطرافیانش تا چه حد کارآمد و با سلامت عمل کنند».
همین طور ابراهیم اصغرزاده، فعال سیاسی اصلاح‌طلب سعی می‌کند مساله اقتصاد را در دولت روحانی اندکی واقعی‌تر ببیند و می‌گوید: «دولت در این زمینه گرفتار است. دولتی که به مردم می‌گوید ٤٥ هزار تومان یارانه نگیرید تا بتوانیم برنامه‌های توسعه را پیش ببریم از آن سو نمی‌تواند به مدیرانش بگوید شما هم باید فداکاری کنید؛ اینجاست که فاقد صلاحیت اخلاقی می‌شود. آن‌وقت دولتی می‌شود که از طبقه خاص و منافع طبقه خاصی حمایت می‌کند اما منافع توده‌های مردم را نمی‌تواند بفهمد. دولت دائما ناله می‌کند که من مجبورم هر ماه یارانه بپردازم اما هیچ حواسش نیست چه مقدار قاچاق در کشور هست و چه مقدار حقوق‌های آنچنانی دارد حیف و میل می‌شود... می‌خواهم بگویم آقای روحانی باید متوجه باشد که درباره دولت ایشان تصویری از یک دولت فشل، ضعیف و امامزاده‌ای که اصلا معجزه نمی‌کند در ذهن مردم دارد شکل می‌گیرد. دولت ناکارآمد بدترین اتفاق برای شرایط سال 96 است».
اینها بخشی از تحلیل جریان اصلاح‌طلب از عملکرد دولت روحانی است که آنها می‌توانند  در خلوت و در رسانه‌ها به آن اشاره کنند.
طبعا وضعیت اجتماعی دولت در فاصله کمتر از یک سال به انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم هم بر مبنای همین عملکرد صورت‌بندی می‌شود، البته واقعیت این است که در میان هیاهوی 2 تئوری «عبور از دولت روحانی» و «حمایت مشروط از دولت» که این روزها سعی می‌شود برای امتیازگیری بیشتر از دولت روحانی در رسانه‌ها طرح شود جریان اصلاحات طرحی  جز حمایت بی‌چون و چرا و غیرمشروط از روحانی در انتخابات آتی ندارد، حالا باید رسانه‌های اصلاح‌طلب از مردم بخواهند به مجموعه‌ای رأی بدهند که پیش‌تر بر ناکارآمدی آن در حوزه‌های مختلف از اقتصاد و معیشت گرفته تا فرهنگ و سیاست صحه گذاشته‌اند و البته  طنز ماجرا در همین «فرمان اصلاح‌طلبانه علیه فهم» است، آنها از مردم می‌خواهند به جای گفتمان کارآمدی در حوزه اقتصاد و معیشت و فرهنگ و... به دولت «فشل»، به دولت «ضعیف»، به دولت در این زمینه «گرفتار»، به دولت «خسرالدنیا والاخره» و دولتی که «کارنامه موفقی در حوزه اقتصاد نداشته و اصولا سیاسی‌کار است» و... رای بدهند. آنها از مردم می‌خواهند به دولتی که ناکارآمد است رای بدهند تا رفقای‌شان همچنان وزیر و مدیر باشند، تا ذخیره‌های نظام(!) بتوانند همچنان پای سفره انقلاب لقمه‌های چرب چند صد میلیونی بردارند، تا فرزندان‌شان با رانت پدر، نماینده مجلس شوند یا استاد دانشگاه محفلی و خانوادگی و در حالی که دار و ندارشان از حکومت است بشوند منتقد حکومت دینی، تا روحانی برای‌شان بشود خط قرمز و بشوند دلواپسان پیرزنان روسری قرمز پادگان اشرف و ساکتان هتاکی بیت حسینعلی منتظری و بی‌بی‌سی فارسی به امام!
و باز بعد از انتخابات اگر کاندیدای مورد حمایت‌شان رأی آورد از توسعه سیاسی دم بزنند که مردم به ما اعتماد کرده‌اند، در حالی که واقعیت را مردم بعد از انتخابات می‌فهمند و قصه می‌شود قصه رأی دادن به لیست امیدی که از دلش فاطمه حسینی خارج می‌شود که از تریبون مجلس که بیت‌المال است، به صورت خلاف قانون برای دفاع از خلاف قانونی خانوادگی‌اش استفاده کند!

 

گروه ورزشی: در شبی که همه ایران منتظر بودند تا سومین مدال خوشرنگ کاروان ایران با دلاوری بهداد سلیمی صید شود، طی یک داوری کاملا مغرضانه و صد البته عجیب، وزنه‌بردار مازنی کشورمان در حرکات دوضرب با 2 خطا روبه‌رو شد و در مرحله سوم در بازه زمانی 3 دقیقه دیگر نایی برای بلند کردن وزنه 245 کیلیویی نداشت تا بدین ترتیب براحتی هر چه تمام‌تر حذف شود.  حالا حرف‌های شاهین نصیری‌نیا درباره مافیای فاسد در وزنه‌برداری رنگ و بوی جدی به خودش می‌گیرد. نصیری‌نیا پیش از این گفته بود در المپیک سیدنی براحتی می‌توانست سومین طلای وزنه‌برداری ایران را بگیرد اما دار و دسته تاماش آیان او را مجبور به مصدومیت ساختگی کردند. شاید طلای بهداد سلیمی با زانوی دردآلود می‌توانست خط بطلانی باشد بر این فرضیه نصیری‌نیا.  اما ناداوری بهت‌آور هیات ژوری و همچنین داوران نشان داد که قهرمان سابق کشورمان عین حقیقت را بر زبان آورده بود.  به هر دلیلی، فدراسیون وزنه‌برداری علاقه ندارد همه مدال‌ها به یک کشور خاص برسد و سیاست آنها پخش کردن مدال‌های طلا بین همه کشورهاست تا این ورزش کماکان بین همه ملل محبوب باقی بماند.  سلیمی قربانی این سیاست شد.
گزارش یک سلاخی
وزنه‌بردار دسته فوق‌سنگین ایران که در حرکت یکضرب رکورد المپیک و جهان را شکسته بود در حرکت دوضرب نتوانست در 3 حرکت وزنه ۲۴۵ کیلوگرمی را بالای سر ببرد و از دور این مسابقات کنار رفت. سلیمی در حرکت اول خود وزنه ۲۰۶ کیلوگرمی را بالای سر برد و در حرکت دوم نیز وزنه ۲۱۱ کیلوگرمی را مهار کرد.  سلیمی برای حرکت سوم وزنه ۲۱۶ کیلوگرمی را انتخاب کرد که موفق به مهار این وزنه شد و رکورد این دسته را در اختیار خودش نگه داشت. بعد از سلیمی، لاشا تالاخادزه از گرجستان با ثبت وزنه ۲۱۵ کیلوگرمی در یکضرب در جایگاه دوم ایستاد.  گور میناسیان از ارمنستان با مهار وزنه ۲۱۰ کیلوگرمی سوم شد. برای حرکت دوم رقابت سنگین‌تر بود.  بهداد سلیمی که چند ماهی است زانویش را جراحی کرده و آمادگی کاملی برای زدن حرکت دوضرب نداشت، در حرکت اول خود وزنه ۲۴۵ کیلوگرمی را نتوانست مهار کند و از داوران 2 چراغ قرمز دریافت کرد. درحالی که سلیمی در حرکت دوم این وزنه را مهار کرد و از داوران 3 چراغ سفید دریافت کرد، هیات ژوری این وزنه را از وزنه‌بردار ایران قبول نکرد تا کار به حرکت سوم کشیده شود.  وی در سومین حرکت دوضرب خود هم مقابل وزنه ۲۴۵ کیلوگرمی قرار گرفت اما نتوانست این وزنه را مهار کند. در عوض، تالاخادزه در حرکت سوم دوضرب خود وزنه 258 کیلوگرم را مهار کرد تا در مجموع با 473 کیلوگرم، رکورد مجموع المپیک را که سال‌ها از آن رضازاده بود جابه‌جا کند. هم‌اکنون رکورد یکضرب با 216 کیلوگرم در اختیار بهداد سلیمی است و رکورد دوضرب با 5/263 کیلوگرم متعلق به حسین رضازاده است.
انوشیروانی: دسیسه کردند
سرمربی تیم ملی وزنه‌برداری تاکید کرد حذف بهداد سلیمی دسیسه‌ای بود برای اینکه سومین مدال طلا به ایران نرسد. سجاد انوشیروانی با بیان اینکه درخواست بازنگری فیلم حرکت دوم بهداد سلیمی را دادیم اما قبول نکردند، گفت: علنا دسیسه کردند تا ایران نتواند سومین مدال طلا را در المپیک ریو بگیرد. وی ادامه داد: 2 نفر از اعضای هیات ژوری که دشمن فدراسیون ما و رئیس فدراسیون ایران هستند در این تصمیم تاثیرگذار بودند و کافی بود آنها نظرشان را به 3 عضو دیگر بدهند.  من درخواست بازنگری فیلم را دادم اما قبول نکردند. وی افزود: علنا حق ما را خوردند.  با آیان صحبت کردم گفت من می‌دانم اما متاسفم.  این افراد انتخاب شده‌اند و نمی‌شود کاریش کرد.  داوران 3 چراغ سفید به ما دادند اما گفتند اشتباه است.  حرکت اول بهداد اشتباه بود اما حرکت دوم کاملا درست بود و هر دو دست مساوی صاف شد. سرمربی تیم ملی وزنه‌برداری گفت: بهداد این همه مصیبت کشید و شب و روز در سخت‌ترین شرایط تمرین کرد اما خیلی راحت سر ما را بُریدند و می‌دانستند که باید چه کار کنند.  مدت‌هاست این کارها را می‌کنند و بلد هستند چکار کنند.  ژوری را طوری چیده بودند
که ما مدال نگیریم.
سلیمی: همسر عضو هیأت ژوری نگذاشت مدال بگیرم
وزنه‌بردار سنگین وزن تیم ملی ایران که با رای ناعادلانه هیات ژوری نتوانست در المپیک ریو به مدال برسد، گفت: همسر دبیر فدراسیون جهانی که با رئیس فدراسیون ایران مشکل دارد نگذاشت مدال بگیرم. بهداد سلیمی پس از رقم خوردن این اتفاق گفت: همه دیدند به راحتی حق من را خوردند.  اعتراض کردیم اما آیان می‌گفت می‌دانم حق با شماست اما کاری از دستم برنمی‌آید، آخه چرا؟سلیمی که بشدت گریه می‌کرد، یادآور شد: اینها به خاطر دشمنی‌ای است که دبیر فدراسیون جهانی که با همسرش پشت میز هیات ژوری نشسته بود، با مرادی دارند.  او نخواست من مدال بگیرم. آماده بودم، خیلی تمرین کرده بودم، رکورد یکضرب را زدم اما نگذاشتند طلا بگیرم، مگر می‌شود رئیس فدراسیون جهانی نتواند کاری کند؟! وی درباره اینکه آیا اعتراض رسمی فایده دارد؟ گفت: نه! مدال‌ها را دادند رفت.  فقط اعتراض می‌کنم تا بگویم ناحقی شده است.  حریف گرجستانی خیلی آماده بود، فقط اجازه ندادم رکورد یکضرب را بزند. سلیمی گفت: من در تمرینات تا ٢٥٥ کیلو هم زدم، اگر اجازه می‌دادند رقابت کنم، نمی‌گذاشتم رکورد بزند.  رقابت کثیفی بود که در آن جلاد سر مرا برید.
 

مهدی جابری:  پس از آنکه 60 نماینده مجلس با ارائه طرح دوفوریتی خواستار ابطال قراردادهای جدید نفتی شده بودند، دیروز هم 43 تن از نمایندگان مجلس در نامه‌ای به علی لاریجانی بر ابطال این قراردادها تاکید کردند. به گزارش «وطن امروز» پافشاری وزارت نفت بر اجرای قراردادهای جدید نفتی موسوم به IPC  موجی از اعتراض و گلایه را در خانه ملت به همراه داشته است؛ بویژه پس از ارسال درخواست چند روز قبل جمعی از کارشناسان و متخصصان صنعت نفت به نمایندگان مجلس، عزم پارلمان برای ابطال این قراردادها بیشتر شده است، چراکه قابل اعتمادترین و مستندترین اظهارنظر درباره قراردادهای نفتی را باید از زبان متخصصان این حوزه شنید و نمایندگان مجلس نیز با اقدام سریع و ارائه طرح دوفوریتی ابطال قراردادهای جدید نفتی و نیز با ارسال نامه به علی لاریجانی نشان دادند برای هشدارهای اهل فن احترام قائل هستند. در بخشی از نامه متخصصان صنعت نفت به مجلس آمده بود: «پیش از این آقای زنگنه مشکل صنعت نفت را مالی نمی‌دانست بلکه مدیریتی قلمداد می‌کرد! سوال اساسی اینجاست که چرا با گذشت نزدیک به 4 سال از عمر دولت تدبیر و امید، مدیریت به اصطلاح ژنرال‌ها نتوانسته است مشکلات مدیریتی وزارت نفت را مرتفع کند تا توسعه و سرمایه‌گذاری در میادین مشترک در وزارت نفت رونق گیرد؟! براستی چه کسی پاسخگوی این همه فرصت‌سوزی و خسارت به ملت ایران است؟... نکته اساسی اینجاست که آقای زنگنه و دوستانش برای عملی کردن سناریوی جدید قراردادی خود ابتدا سعی کردند توان داخلی و ظرفیت‌های موجود کشور را برای توسعه بالادستی فرصت‌سوزی چند ساله توجیه کنند و از طرفی شرکت ملی نفت ایران را تا سرحد ممکن از حالت ثبات و یکپارچگی خارج کنند و قریب به 4 سال توسعه میادین مشترک را معطل مطامع خارجی‌ها کنند!» اکنون بنا به اعلام تسنیم و در تازه‌ترین رویداد رسانه‌ای، حسین‌علی حاجی‌دلیگانی، عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی از تقدیم‌ نامه ابطال قراردادهای جدید نفتی به رئیس مجلس خبر داده و گفته است: «نامه ابطال قراردادهای جدید نفتی با 43 امضا امروز تقدیم آقای لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی شد.» اما  وزیر نفت که بنا به رسم دولت تدبیر و امید، مدت‌ها در سکوت و تماشا بسر می‌برد و حاضر به پاسخگویی در برابر انتقادات کارشناسی نبود، سه‌شنبه‌شب که با هشدار متخصصان صنعت نفت و خبر طرح دوفوریتی برای ابطال قراردادهای نفتی مواجه شد، بالاخره تصمیم گرفت اندکی از مواضع خود عقب‌نشینی کند؛ مواضعی که هدایت‌الله خادمی، عضو کمیسیون انرژی مجلس از آنها با عنوان «استبدادی و دیکتاتوری» یاد می‌کند:  «آنقدر فضای خفقان و تهدید در حوزه نفت حاکم شده است که کسی حاضر نیست با حیات خود بازی کند و به انتقاد از کرسنت و کرسنتی‌ها بپردازد و اگر این کار را بکند حقوقش قطع می‌شود یا شغل و کارش را از دست می‌دهد. من تا به حال اینقدر خفقان و دیکتاتوری در یک وزارتخانه ندیده‌ام». بیژن نامدارزنگنه در این عقب‌نشینی، سخن از اصلاح قراردادها به میان آورده و حتی از توجه به نظرات منتقدان و کارشناسان خبر داده است: «تاکنون قراردادی با کشوری منعقد نکرده‌ایم... پیش‌قراردادهای موجود را که اعتراضاتی نسبت به آن وجود دارد، اصلاح می‌کنیم». سیدجواد حسین‌کیا، عضو هیات‌رئیسه کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با تسنیم، اشاره‌ای به تازه‌ترین جلسه کمیسیون متبوع خود دارد: «در این جلسه بیژن نامدارزنگنه، وزیر نفت و همچنین شادایی، مدیرعامل پتروشیمی گزارشی از حوزه کاری خود و چالش‌ها و برنامه‌های پیش‌رو به اعضای کمیسیون ارائه دادند. زنگنه با تأکید بر اینکه گازسوز کردن ناوگان حمل‌‌و‌نقل کشور سبب کاهش مصرف سوخت می‌شود، تصریح کرد با گازسوز کردن وسایل نقلیه و بویژه کامیون‌ها، مصرف سوخت از 55 لیتر به 32 لیتر کاهش می‌یابد... وزیر نفت به راندمان پایین وسایل گرمایشی منازل اشاره و تصریح کرد با بالا بردن راندمان وسایل گرمایشی منازل تا 80 درصد کمک بزرگی به اقتصاد کشور می‌شود». حسین‌کیا یک نقل قول از زنگنه هم دارد: «وزیر نفت به ما گفت تاکنون قراردادی با کشوری منعقد نکرده‌ایم و پیش‌قراردادهای موجود را که اعتراضاتی نسبت به آن وجود دارد اصلاح می‌کنیم  تا دغدغه‌های نمایندگان و کارشناسان برطرف شود».
 پاسخ سربالای آقای رئیس!
هرچند 60 نماینده مجلس طرح دوفوریتی ابطال قراردادهای نفتی را امضا کرده‌اند و 43 نماینده نیز در نامه‌ای به علی لاریجانی قاطعانه خواستار ابطال این قراردادها شده‌اند، رئیس مجلس شورای اسلامی اما در اظهاراتی قابل تامل می‌گوید: «لزومی به طرح بحث چگونگی فروش نفت و اینگونه قراردادها در مجلس نیست». شبکه اطلاع‌رسانی نفت و انرژی (شانا) در راستای دفاع تمام قد از وزارت نفت، در گزارشی به اظهارات علی لاریجانی اشاره کرده که در پاسخ به تذکر یک نماینده مجلس درباره قراردادهای نفتی گفته است: «این تشخیص شما را شورای نگهبان قبول نمی‌کند، مواردی که دولت‌ها قرارداد ببندند باید به تصویب مجلس برسد اما شورای نگهبان سال‌هاست درباره قرارداد شرکت‌ها تفسیر دارد». رئیس مجلس شورای اسلامی البته تفسیر شخصی خود را اینچنین با طرح یک سوال بیان می‌کند: «مگر قراردادهای نفتی که هم‌اکنون درباره فروش نفت وجود دارد، به تصویب مجلس می‌رسد؟ نمی‌رسد، زیرا در همان مجلس نخست (به ظاهر) در این‌باره از شورای نگهبان تفسیر خواستند و آنها نیز تفسیر ارائه کردند. آنجا که قرارداد میان شرکت و شرکت‌های خارجی انجام می‌شود نیازی به تصویب مجلس ندارد اما به طور حتم لازم است به نمایندگان اطلاع‌رسانی شود».
مجلس نگران 50 سال آینده
محمد دهقان، نماینده مردم طرقبه و چناران در مجلس شورای اسلامی پیش از پایان نشست علنی دیروز پارلمان در تذکری آیین‌نامه‌ای، با اشاره به قراردادهای جدید نفتی و الگوی این قراردادها اظهار داشت: درباره قراردادهای جدید نفتی و الگوی جدید این قراردادها مطالب متفاوتی مطرح شده است. قرارداد نفتی با الگوی قرارداد متفاوت است، برخی گفته‌اند لازم نیست قراردادهای نفتی به مجلس ارسال شود، این درست است اما شیوه و الگوی جدید قراردادهای نفتی و ضوابط کلی و شرایط عمومی این قراردادها باید به مجلس ارسال شود و اتفاقاً بررسی این الگوهای جدید قراردادهای نفتی صرفاً در صلاحیت مجلس شورای اسلامی بوده و شأن قانونگذاری دارد. دهقان یادآور شد: بعد از رفع 150 ایراد در این‌باره در هیأت وزیران همچنان ایراداتی وجود دارد که مهم‌ترین آنها مربوط به جزء «ت» ماده 8 است که در آن آمده 25 تا 50 سال حاکمیت بر نفت کشور و میادین نفتی کشور در اختیار بیگانگان قرار می‌گیرد، هر چند در پایان این ماده آورده‌اند که باید به تصویب وزیر مربوط برسد اما گفته‌اند هر وقت اتفاق رأی حاصل شد، به تایید وزیر مربوط می‌رسد. وی با بیان اینکه یکی از اشکالات مهم در این قراردادهای نقتی نقض حاکمیت است، تصریح کرد: این ماده سبب تضعیف شرکت‌های ملی نفت و متخصصان داخلی می‌شود، در واقع عدم شفافیت در قراردادهای نفتی زمینه بروز فساد وسیع در حوزه نفتی را فراهم می‌کند، لذا نباید این قراردادها منعقد شوند. عضو حقوقدان کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در بخش دیگری از سخنانش گفت: متأسفانه به خاطر اصرار عجیبی که برخی مقامات دارند، با تعدادی از کارشناسان و برخی مدیران نفتی که خودشان منصوب کرده بودند، تسویه‌حساب شده است و در مقابل کارشناسان نفتی ناشکیبایی از خودشان نشان دادند. من معتقدم مجلس شورای اسلامی باید درباره این موضوع ملی که 50 سال آینده کشور را تحت تأثیر خود قرار می‌دهد، وارد شود و جلوی این نگرانی منطقی را که به کشور خسارت وارد می‌کند، بگیرد.

ابعاد و اطلاعات تازه‌ای از همکاری تهران و مسکو در قالب یک قرارداد نظامی که طبق آن روس‌ها امکان استفاده از یک پایگاه نظامی هوایی ایران را برای پرواز جنگنده‌های خود و هدف قرار دادن مواضع گروهک‌های تروریستی مستقر در سوریه دارند، منتشر شده است. براساس این اطلاعات ایران هیچ پایگاه نظامی را در اختیار روس‌ها قرار نداده و تنها براساس مصوبه شورایعالی امنیت ملی، اجازه سوخت‌گیری را به طرف روس داده است. به گزارش «وطن امروز» انتشار خبر پرواز جنگنده‌های روسی از پایگاه هوایی «نوژه» در همدان، با واکنش آمریکا مواجه شد. «مارک تونر» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در واکنش به این اقدام آن را «مایه تاسف» خواند و گفت: استقرار بمب‌افکن‌های روسی در ایران «موجب غافلگیری» یا «شوکه شدن» واشنگتن نشده است. او در پاسخ به این سوال که آیا این اقدام نقض قطعنامه شورای امنیت علیه ایران نیست، گفت: «ممکن است اینطور باشد».  این ادعا البته پس از چند ساعت از سوی وزیر خارجه روسیه رد شد. به گزارش تسنیم به نقل از روسیا‌الیوم، سرگئی لاوروف در نشست خبری خود با «موری مک کالی» وزیر خارجه نیوزیلند گفت: هیچ شک و تردیدی وجود ندارد که روسیه با استفاده از پایگاه هوایی، قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد را نقض نکرده است. علاوه بر این واکنش طرف آمریکایی، در داخل نیز ابهاماتی درباره میزان و حجم همکاری‌های مشترک ایران و روسیه در قالب این توافق نظامی وجود داشت. این ابهامات روز گذشته به صحن مجلس شورای اسلامی رسید و یکی از نمایندگان در اخطار قانون اساسی با اشاره به اصل 146 قانون اساسی که استقرار هرگونه پایگاه نظامی خارجی در کشور حتی برای استفاده صلح‌آمیز را «ممنوع» دانسته بود، خواستار توضیح رئیس مجلس در این باره شد.
پایگاه نظامی به روسیه داده نشده
علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به تذکر فلاحت‌پیشه توضیح داد: طبق اصل 146 قانون اساسی، استقرار هرگونه پایگاه نظامی و خارجی در کشور ممنوع است و باید توجه داشت ایران پایگاهی در اختیار کشوری قرار نداده است. اینکه با روسیه به عنوان متحد در مسائل منطقه مانند سوریه همکاری داریم به این معنا نیست که ما پایگاه به روسیه از نظر نظامی داده‌ایم و اگر در رسانه‌ها کسی این را مطرح کرده، موضوع تکذیب می‌شود. رئیس مجلس همچنین یادآور شد: ایران یک همکاری با روسیه دارد و این به دلیل بحران تروریستی‌ای که توسط برخی کشورهای مخرب منطقه و آمریکایی‌ها ایجاد شده است، انجام می‌شود، بنابراین ما فکر می‌کنیم روسیه تلقی درستی از منطقه پیدا کرده و در یک‌سال اخیر آنها همکاری‌ای را با ایران در زمینه حل بحران تروریستی در منطقه آغاز کردند. در مساله سوریه همکاری نزدیکی با روس‌ها داریم و فکر می‌کنیم بعد از این مدت روشن شد که نظرات ایران که در مساله سوریه مراقبت می‌کرد در کل منطقه آشوب به پا نشود، صحیح بوده است.
پرواز براساس مصوبه شورایعالی امنیت ملی
پس از تاکید علی لاریجانی مبنی بر عدم واگذاری پایگاه هوایی به روسیه یا هر کشور دیگری، علاءالدین بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، اطلاعاتی جزئی از این همکاری مشترک را بیان کرد. وی با اشاره به موضوع همکاری نظامی ایران و روسیه برای استفاده از پایگاه هوایی همدان گفت: آنچه در پایگاه نوژه همدان رخ می‌دهد پرواز هواپیماهای روسیه است که براساس مصوبه شورایعالی امنیت ملی و در چارچوب همکاری‌های چهارجانبه ایران، روسیه، سوریه و عراق است. نماینده مردم بروجرد در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه این همکاری در راستای توسعه هدف جمهوری اسلامی برای مبارزه با تروریسم است، ادامه داد: این همکاری با مصوبه شورایعالی امنیت ملی انجام می‌شود و مغایرتی با قانون اساسی ندارد، چرا که پایگاه هوایی همدان نه پایگاه روسی شده و نه جنگنده‌ای در پایگاه نوژه مستقر شده است. وی گفت: تنها اقدامی که صورت می‌گیرد این است که هنگام پرواز اجازه داده می‌شود جنگنده‌های روسی برای دریافت سوخت در چارچوب همکاری‌های دوجانبه و چهارجانبه از این پایگاه استفاده کنند که  در این چارچوب همکاری‌ها کاملا منطقی است. بروجردی در این باره که برخی سایت‌های صهیونیستی عنوان کرده‌اند در پایگاه نوژه همدان اس 400 روسی مستقر شده است، تاکید کرد: سایت‌های صهیونیستی مطالب خلاف اعتبار عنوان می‌کنند؛ در کل هیچ استقراری توسط روسیه در خاک جمهوری اسلامی صورت نگرفته است. رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: آنچه انجام می‌شود این است که اجازه سوخت‌گیری به جنگنده‌های روسی در چارچوب همکاری دوجانبه و چهارجانبه بین ایران، روسیه، سوریه و عراق داده می‌شود که براساس مصوبه شورایعالی امنیت ملی است.
طرح استفاده از پایگاه هوایی ایران
به گزارش «وطن‌امروز»، از ابتدای آغاز حملات هوایی روس‌ها علیه مواضع داعش در سوریه، یکی از معضلات طرف روسی، مسافت نزدیک به 3 هزار کیلومتری بین 2 کشور بود. این فاصله نسبتا زیاد به بمب‌افکن «‏Tu-22M3»، اجازه حمل بار بیش از 8 تن را نمی‌داد. بر همین اساس نیز روس‌ها رایزنی‌هایی را برای استفاده از پایگاه نظامی کشورهای همسو با سوریه در دستور کار قرار دادند. روس‌ها به جهت امنیت بالای آسمان ایران و عدم تهدیدات و همچنین فاصله نزدیک کشورمان با سوریه، تهران را بهترین گزینه برای جنگنده‌های خود می‌دانستند. مقامات نظامی روس، پایگاه هوایی نوژه را بهترین مکان برای پرواز جنگنده‌های روسی معرفی کردند چرا که از این پایگاه خلبانان روس تنها باید 700 کیلومتر پرواز کنند. علاوه بر این بمب‌افکن‌ها توانایی حمل 22 تن بمب را خواهند داشت که بهره‌وری 3 برابری را برای روسیه به همراه دارد.  روس‌ها بر همین اساس از اواخر سال گذشته بحث انجام عملیات‌های هوایی از ایران علیه داعش را در قالب یک قرارداد نظامی مطرح کردند و پس از تصویب این پیشنهاد در شورایعالی امنیت ملی، تهران با این قرارداد موافقت کرد.
هلاکت 150 داعشی در آخرین عملیات
وزارت دفاع روسیه روز گذشته اعلام کرد جنگنده‌های این کشور پس از پرواز از ایران مقرهای گروه تروریستی داعش را در سوریه هدف قرار دادند. در این عملیات جنگنده‌های سوخو-34 از پایگاه نوژه به پرواز درآمدند و 34 نقطه هدف را در سوریه که مقرهای گروه تروریستی داعش در آن مناطق بود بمباران کردند. خبرگزاری اسپوتنیک نیز گزارش داد: هواپیماهای سوخو-34 روسیه روز چهارشنبه پس از پرواز از پایگاه هوایی نوژه در استان همدان ایران مواضع گروه تروریستی داعش در استان دیرالزور سوریه را بمباران کردند. بنابر اعلام وزارت دفاع روسیه، در نتیجه این عملیات 2 مقر فرماندهی و یک اردوگاه نظامی داعش منهدم و بیش از 150 تروریست کشته شدند. وزارت دفاع روسیه افزود که هواپیماهای روسی حامل بمب‌های  هوایی OFAB -500 بودند.
 

وزیر راه‌وشهرسازی در حمله جدید به مسکن‌مهر این طرح را عامل ۹ برابر شدن قیمت زمین و ۶ برابر شدن قیمت ساختمان دانست و گفت: از پول متقاضیان، مسکن‌مهر را ساخته‌اند و پول مردم را در بیابان حرام کرده‌اند. به گزارش تسنیم، گویا قرار نیست مسکن‌مهر از کنایه‌ها و اتهامات دولتی‌ها خلاص شود؛ این طرح طی 3 سال اخیر به‌طور مستمر آماج حملات مسؤولان ذی‌ربط و غیرذی‌ربط قرار داشته که پیشتاز این رویه وزیر «شهرونددوست» دولت تدبیر و امید بوده است. آخوندی از مردادماه سال 92 تا امروز بیش از آنکه به وعده‌های خود جامه عمل بپوشاند، طرح مسکن‌مهر را مورد انتقادات شدید قرار داده است. وی اواخر خردادماه امسال به مجلس رفت و طرح مسکن‌مهر را فاجعه‌آمیز خواند. آخوندی به نمایندگان مجلس گفت: «طرح فاجعه‌آمیز مسکن‌مهر با وجود اینکه 100هزار میلیارد تومان هزینه به‌همراه داشت اما در گزارش وزیر کشور اعلام شد حدود 19 میلیون بدمسکن در کشور وجود دارد و 9 میلیون نفر حاشیه‌نشین؛ البته وزارت راه‌وشهرسازی به تکمیل مسکن‌های مهر متعهد است و حدود 2 میلیون و 215 هزار پروژه را مورد رسیدگی قرار داده است. نکته دیگر اینکه 117 هزار واحد مسکن‌مهر فاقد متقاضی هستند که جای تأمل دارد». پیش از آن نیز وزیر راه‌وشهرسازی از واژه‌هایی مانند «مزخرف»، «سیب گندیده»، «طرح پوپولیستی» و... برای مسکن‌مهر استفاده کرده بود. آخوندی در جدیدترین اظهارات خود مدعی شده مسکن‌مهر قیمت زمین را 9 برابر و قیمت ساختمان را 6 برابر کرده است. وی با بیان اینکه وضع پروژه‌های مسکن‌مهر حتی از پروژه‌های ساخت‌وساز اروپایی‌ها پس از جنگ دوم جهانی هم که دهه‌ها نابسامانی در محیط شهرهای این کشورها را در پی داشت، بدتر و نابسامان‌تر است، گفته است: در نتیجه این پروژه ـ مسکن مهر ـ چه اتفاقی رخ داد؟ قیمت زمین 9 برابر و قیمت ساختمان 6 برابر شد. اقتصاد را با یک تورم 40درصدی مواجه کرد، ضمن اینکه به دسترسی مردم به مسکن هیچ کمکی نکرد. وزیر راه‌وشهرسازی اظهار کرد: از پول متقاضیان مسکن‌مهر را ساخته‌اند و پول مردم را در بیابان حرام کرده‌اند. به گزارش تسنیم، طی 3 سال اخیر وزیر راه‌وشهرسازی نشان داده فاصله بین حرف و عملش در رابطه با موضوع مسکن‌مهر بسیار طولانی است. وی از یک سو بر طبل پایبندی به تعهدات دولت در تکمیل و تحویل واحدهای مهر می‌کوبد، از سوی دیگر طی 1080 روز اخیر به‌اندازه نیمی از انگشتان یک دستش از پروژه‌های مسکن‌مهر بازدید نداشته تا به مشکلات و مسائل آن رسیدگی کند. آخوندی از مردادماه 92 تا مردادماه 95 در طبقه پانزدهم ساختمان دادمان نشسته و عملاً کاری به طرح مسکن‌مهر ندارد. وی دغدغه‌های دیگری از جمله بازدید از نمایشگاه‌های خطاطی،‌ نقاشی و کترینگ قطار و... دارد. وزیر راه‌وشهرسازی علاقه‌مندی عجیبی نیز به خرید آثار هنری برای زیرمجموعه‌های وزارتخانه متبوعش آن هم با پول بیت‌المال دارد.

محمدحسین‌ نظری: نور به قبرت ببارد جناب مولوی! گل گفتی! حکایت «خر برفت» را می‌گویم. حالا که نگاه می‌کنم می‌بینم مولانا حال این روزهای کشورداری ما را حکایت کرده است. حتما یادتان هست آن درویش صوفی را که خرش را دزدیدند و فروختند؟! بعدش هم با همان پول برایش جشن «خر برفت» گرفتند. حقیقتا دزدهای آن حکایت، ناخودآگاه مرا به یاد 1+5 و اعوان و انصارش می‌اندازند. بساط هسته‌ای را جمع کردند، قلب آن را هم با سیمان پر کردند و آب سنگین را هم از چنگ‌مان درآوردند. الان هم از اقصی‌نقاط دنیا برای‌مان جشن خر برفت گرفته‌اند و صوفی درویش ما هم که اصلا در این باغ‌ها نیست! هر چه می‌گوییم قربانت شوم، این خری که برفت فقط خر تو نبود، به فکر خودت نیستی به فکر مردم باش، گوشش هیچ بدهکار نیست و ما را یا بی‌سواد می‌خواند یا به جهنم حواله می‌دهد. راستش را بخواهید من در صدد هرزه‌گویی و سرهم‌بندی هجویات درباره برجام نیستم، بیشتر در عجب واژه‌سازی‌های دولت مانده‌ام. مثلا همین «امانتداری» که گفتم. معنای امانتداری در ادبیات دولت درست از آن زمانی تغییر کرد که برای بر باد دادن امانت ملی و دستاورد سال‌ها زحمت جوانان کشور جشن گرفتند و آن را عزت و اقتدار و افتخار نامیدند. جشن و پایکوبی برای بر باد دادن این همه سرمایه در برابر «تقریبا هیچ». البته چیزی که مقام دولت را از «راستگویان» به «امانتداران» ارتقا می‌دهد تنها مساله «برجام» نیست. حتما تایید می‌فرمایید وضعیت «تولید و اشتغال»، وضعیت «علمی»، وضع «فرهنگی» و... نیز امانت مردم است نزد دولت. قضاوت وضعیت امانتداری دولت در موارد اخیر با شما لکن ما آنقدر هم بی‌انصاف نیستیم که یادمان برود قبل از دولت یازدهم مردم کف بیمارستان مداوا می‌شدند و امروز با عنایات وزیر محترم بهداشت بیماران از کف زمین به بالای تخت منتقل شده‌اند و این یعنی امانتداری. فکر کنم این آخری را اگر بگویم حتما به من حق می‌دهید که دولت جناب روحانی را دولت «امانتداران» بخوانم. صندوق توسعه ملی و فیش حقوقی 57 میلیونی صفدرحسینی و دوستانش را که به یاد دارید؟ الحق و الانصاف ایشان «امانتداران بزرگ» و «ذخایر نظام» هستند که به این دستمزدهای کم راضی شده‌اند و سال‌ها مضیقه اقتصادی و فقر را در کنار مردم تجربه کردند. باید اعتراف کنم که یادآوری این مورد اخیر را مدیون راهنمایی آقای نوبخت هستیم و چه خوب که نمردیم و معنای امانتداری را فهمیدیم. اما با نگاه به اقدام عجیب دولت در انتصاب غیرقانونی هیات مدیره صندوق توسعه ملی در روزهای اخیر و همچنین عملکرد تامل‌برانگیز دولت در 3 سال گذشته حدس می‌زنم ما از ابتدا معنای الفاظ را در ادبیات دولتی‌ها درست نفهمیدیم. مثلا به نظر می‌رسد منظور جناب رئیس‌جمهور از «کلید» قفل بوده است یا مثلا «حقوقدان» کسی است که می‌داند باید چقدر حقوق بدهد نه کسی که علم حقوق می‌داند! و عباراتی از این دست که کم هم نیستند.
علی‌ای‌حال، نیک است دولت «امانتداران» به جای اینکه متوهمانه انرژی خود را صرف دفاع تمام‌قد از برجام کند و به جشن «خر برفت» که برای خود گرفته ادامه دهد کمی واقع‌بین باشد و رویه‌ای درست را در پیش گیرد و به جای عذرخواهی سعی نکند معنای الفاظ را تغییر دهد، چه؛ با این دست فرمان مقصد دولت قطعا جایی است که عرب نی می‌اندازد!

سعید حاجی‌پور: برجام را می‌توان از منظر میزان تأثیرگذاری بر عرصه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کشور در زمره مهم‌ترین معاهدات تاریخ معاصر ایران دانست و از این حیث در کنار قرارداد‌های گلستان، ترکمنچای، رویتر و 1919 قرار می‌گیرد.
امروز از تشعشعات آفتاب تابان برجام کاسته شده و خیلی از مدافعان پروپاقرص دیروز، انتظارات از برجام را غیرواقعی می‌دانند و به بدعهدی طرف آمریکایی اذعان دارند. پرداختن به مسائل حاشیه‌ای این پدیده تجربه‌ای عظیم را در اختیار مردم قرار می‌دهد. مسیر مذاکرات و نهایی‌شدن این توافق، مسیری پر فراز و نشیب و گاه مبهم است که انتشار جزئیات آن شاید سال‌های سال به‌طول بینجامد. اما برخی سخنان و نقل‌قول‌های طرفین پرده از برخی مذاکرات پنهان برمی‌دارد و به تحلیل این موضوع کمک می‌کند. چندی پیش بود که یکی از دولتمردان از نقش لابی‌ شرکت‌های بزرگ نفتی خارجی در به ثمر رساندن برجام سخن به میان آورد و یکی از خبرگزاری‌های خارجی از پرداخت مالی شرکت بوئینگ به یکی از نمایندگان مجلس آمریکا خبر داد تا در قبال این دریافت از برجام حمایت کند. این تمام پشت‌پرده‌های برجام نیست. حضور زودهنگام شرکت‌های فرانسوی پژو، ایرباس و توتال در صف امضای قرارداد با ایران و استقبال طرف ایرانی از این شرکت‌ها- که سابقه بدعهدی آنها در دوران تحریم برهمگان روشن است- گمان توافقات پنهان را افزایش می‌دهد. قرارداد خرید هواپیما از ایرباس که در سفر رئیس‌جمهور به فرانسه منعقد شده بود عملا با دخالت و ممانعت آشکار طرف آمریکایی معلق شد و ایران را مجبور کرد پای شرکت بوئینگ آمریکایی را به ایران باز کند که خود این قرارداد نیز در ابهام به سر می‌برد.  شرکت پژو- سیتروئن نیز توانست با امضای قرارداد با ایران‌خودرو و سایپا بازار پرسود ایران را که در زمان تحریم از دست داده بود دوباره به‌دست بیاورد. قطع همکاری پژو با ایران در زمان تحریم برای این شرکت بسیار سنگین تمام شده بود و این شرکت با کاهش شدید درآمد مواجه شد. قابل انتظار بود فرانسوی‌ها تلاش کنند بازار پرمنفعت ایران را برای شرکت‌های‌شان دوباره به ارمغان بیاورند. اما در این میان حضور دوباره شرکت نفتی توتال فرانسه در عرصه نفت و گاز کشور حواشی بیشتری به همراه داشت. شرکت توتال که در دهه‌های گذشته با پرداخت میلیون‌ها دلار رشوه به مقامات وقت وزارت نفت ایران تمام تلاش خود را برای حضور در پروژه‌های صنعت نفت ایران به‌کار می‌گرفت در دوران تحریم مجبور به ترک ایران شد. اکنون این شرکت در ابتدای صف حضور دوباره در ایران قرار دارد. مدعای این امر مذاکرات طرف ایرانی با این شرکت قبل از تصویب نهایی قرارداد‌های جدید نفتی است. شرکت‌های نفتی که لابی گسترده‌ای در حمایت از برجام انجام داده‌اند توقع دارند قراردادهای جدید نفتی به‌گونه‌ای تنظیم شود که جذابیتی مضاعف و سودی سرشار برای آنها به همراه داشته باشد. قراردادی که پس از رونمایی اولیه با انتقادات جدی و پرشمار صاحب‌نظران مواجه شد و دولت را ناگزیر کرد به بازنگری در آن بپردازد. اما ویرایش مجدد این نوع قرارداد نیز همچنان مشکلات اساسی دارد و عملا 30 درصد از ایرادات آن برطرف شده است؛ قراردادهایی که بی‌توجهی به توان داخلی و خوش‌خیالی و ساده‌انگاری برجامی در آن موج می‌زند.  برجام برای ما دستاورد مورد انتظار را به همراه نداشته است و خبری از نورافشانی این آفتاب تابان نیست و در شرایطی که تحریم‌های بانکی عملا مانع داد و ستد ایران با کشورهای دیگر می‌شود، وقایعی اینچنینی
- که به نظر می‌رسد جزو توافقات محرمانه‌ برجام و حاصل لابی‌های پشت‌پرده است- نیز منافع ملی را به خطر می‌اندازد. امروز افتخار رئیس‌جمهور محترم این است که کشورها برای دوستی با ایران مسابقه می‌دهند، حال آنکه باید گفت کشورها برای حضور در بازار پرمنفعت ایران از هم سبقت می‌گیرند. سخنانی اینچنین یا خوش‌بینی به برجام و بدبینی به آمریکا، نه برای جوان ایرانی اشتغال ایجاد می‌کند و نه موانع را از جلوی راه تولیدکننده داخلی برمی‌دارد. سرگرم کردن افکار عمومی و رسانه‌ها با این اظهارنظرها شاید تا حدی موضوعات اصلی را به فراموشی بسپارد اما درمان مشکلات مملکت نیست. اگر روحانی از همان 3 سال پیش به‌جای برنامه‌ریزی برای برجامی که تنها هموارکننده فروش محصولات خارجی در کشور است، به ساماندهی وضعیت بنگاه‌های تولیدی همت گماشته بود امروز دیگر بعد از 3 سال همچنان مساله رکود و بیکاری، مساله اول کشور نبود و آنچه بر روی آن بحث می‌شد بالابردن کیفیت محصولات ایرانی برای رقابت در بازار بین‌المللی بود و کارگر ایرانی پشت تریبون سخنرانی روحانی خسته و بی‌رمق و ناراحت ننشسته بود و به آینده‌ای امیدوارانه فکر می‌کرد. نگاه بلندمدت طرف‌های مقابل در کسب منفعت‌ها و امتیازهای پرسود اقتصادی برای شرکت‌های بزرگ کشور‌های‌شان و خیال‌بافی‌های دولتمردان ما که برجام را کلید مشکلات مملکت می‌دانند- تا آنجا که امتیازهای اینچنینی را به طرف مقابل واگذار می‌کنند- نویسنده را به این نتیجه می‌رساند که عنوان این یادداشت را بگذارد دوراندیشی‌های او و ساده‌انگاری‌های ما.
 

حسین کاظم‌پور: یک- «خونه اجاره‌ای سراغ داری؟» پیامک وارده از مدیر یکی از انتشاراتی‌های موفق کشور. جواب دادم «برای کی؟!» گفت «خودم». می‌دانستم که چند سالی است در خانه 80-70 متری‌ای که خریده ساکن است. موسسه فرهنگی‌ای داشت که روزگاری به عنوان یکی از 5 موسسه برتر کشور باعث افتخار بود. 2 سال پیش تعطیل شد و فقط انتشاراتش باقی ماند و این دوست ما. یک سال پیش هم شعبه‌هایش را جمع کرد و این اواخر شنیده بودم طلبکارها و چک‌های برگشتی فشار زیادی بر او و انتشاراتش وارد می‌کنند. با این پیامک پازل تکمیل شد. همان موسسه‌ای که روزی افتخار ایران بود، حالا لانه کبوتر شده بود.
دو- افطاری‌های ماه رمضان امسال برای من خیلی دردآور بود، هر چند دوستان قدیمی را می‌دیدیم، گپ می‌زدیم، می‌خندیدیم و ساعتی یاد دوران گذشته می‌کردیم. در یکی از این افطاری‌ها میهمان یک موسسه فرهنگی بودم. جمعی از نویسنده‌ها هم آمده بودند. حیاط و تمام اتاق‌ها پر بود از محصولات فرهنگی همان موسسه. جوری که دیگر تقریبا جای خالی نبود. بعد افطار چند نفری دور مدیر موسسه را گرفته بودند و راهکارهای فروش اینها را می‌گفتند. هر چه می‌گفتند او می‌گفت رفتیم نشد! آخرش دلم تاب نیاورد و پرسیدم: «اینجا چه خبر است؟» گفت: «اینها تولید سال گذشته است. مدتی است تولید نداریم و اینها را هم نمی‌توانیم بفروشیم! سفره مردم که کوچک بشود نخستین چیزی که مردم حذف می‌کنند کالای فرهنگی است». سید را در همان افطاری، بعد چند سال دیدم. در این سال‌ها اقلا 8-7 مجله را سردبیری کرده بود که بعضی‌های‌شان برای خودشان سری توی سرها بودند. گفتم: «چه می‌کنی؟» گفت: «هیچ! بیکارم». یکی از بچه‌ها از آن ور سفره گفت: «پس با ما همکار شده‌ای!» سید گفت: «همان جایی که 10 سال پیش در آن باهم کار می‌کردیم یادت هست. ساختمانش را برای اجاره گذاشته. نمی‌خواهی؟»
سه- در حمله مغولان به ایران، دانشمندان زیادی کشته شدند. مدارس زیادی تخریب و کتابخانه‌های بزرگ و ارزشمندی سوزانده شد اما کشتار و تخریب شهرها تنها پیامد هجوم مغولان نبود. صدها هزار صنعتگر و کسانی که حرفه و دانش فنی داشتند و به نحوی در امر تولیدات شرکت می‌کردند، به اسارت مغولان درآمدند.
مغول‌ها که به ارزش این گروه از اسرا واقف بودند به جای کشتار، آنها را روانه مغولستان ‌کردند. قبل از کشتار سمرقند، مغولان 30 هزار تن از صنعتگران آن را به مغولستان گسیل داشتند. در منطقه گرگانج(خوارزم)، مغولان یکصد هزار تن از صنعتگران را به مغولستان فرستادند و مابقی مردم را از دم تیغ گذراندند. هرچه بود مغول‌ها آدم‌هایی که به کارشان نمی‌آمد مثل فعالان فرهنگی آن زمان را می‌کشتند و آدم‌های صنعتگر را با خود می‌بردند. شاید اگر این اتفاق ناگوار تعطیلی کامل فرهنگ و صنعت در ایران آن زمان رخ نمی‌داد جایگاه ایران اکنون چیز دیگری بود. توقفی که بخش‌های عمده‌ای از آثار آن هنوز در تارک این کشور قابل مشاهده است.
چهار- بیشتر موسساتی که حیات‌شان در این 3-2 ساله اخیر به اتمام رسید با حمایتی کمتر از یک‌دهم بودجه فلان سایت اینترنتی یکی از محلات بالای تهران[مثلا جماران] می‌توانستند ادامه فعالیت داشته باشند. هر کدام از این موسسات با حقوق یک ماه فلان مدیر بی‌خاصیت طلبکار از ملت یک سال می‌توانست گامی در جهت فرهنگ انقلاب بردارد. چیزی که وظیفه ذاتی بخش فرهنگ در دولت است. اما چنین نشد. باقی آنانی هم که در بخش اقتصادی فرهنگ مستقیم کالای فرهنگی را دست مردم می‌رساندند به همان دلیلی که در بالا عنوان شد امکان ادامه فعالیت ندارند. چند سال باید بگذرد تا این تشکل‌های مردم‌نهاد که توسط جوان‌های مومن انقلابی جهت پیشبرد اهداف انقلاب تلاش می‌کردند، دوباره جان بگیرند؟ آثار این خرابی‌های فرهنگی چند سال دیگر از بین می‌رود؟
پنج- بچه‌های فعال فرهنگی خیلی محجوبند. نه روی فریاد و های و هوی دارند، نه حجب و حیای‌شان اجازه می‌دهد نامه بنویسند. هرچه هست دل‌شان به مرادشان خوش است. هرچه در این مدت عرصه تنگ‌تر شده، مرشدشان از آن حسینیه ساده انتهای خیابان فلسطین، از روی آن زیلوهای خشن، لطیف‌ترین پیام‌ها را برای‌شان فرستاده: «بنده به جوانان انقلابی متدین ارادت دارم».
شش- روحانی مچکریم!