حسین علوی: حسین موسویان که در ایران او را به عنوان یک دیپلمات مشکوک و متهم به جاسوسی می‌شناسند، در گفت‌وگویی ادعاهای عجیبی درباره ماجرای اتهام جاسوسی‌اش مطرح کرده و به کلی همه ماجرا را منکر شده است.
به گزارش «وطن امروز» موسویان که اکنون فاش شده در جریان مذاکرات هسته‌ای دولت روحانی و 1+5، مذاکرات پنهانی با آمریکایی‌ها داشته، از آنها مساعدت مالی دریافت کرده و 3 بار نیز در کاخ سفید با آنها ملاقات داشته است؛ می‌گوید اتهام جاسوسی علیه او، صرفا یک بازی سیاسی بوده است. او دیروز در گفت‌وگو با یک خبرگزاری حامی دولت، ابتدا نسبت به مساله نفوذ، انتقاد کرد و گفت برخی از این ماجرا سوءاستفاده می‌کنند. موسویان در ادامه این گفت‌وگو، نفوذی بودن خود در رده‌های حساس کشور را ادعای صهیونیستی نامید و گفت: شما اخیرا خواندید که جروزالم آنلاین، رسانه صهیونیست‌ها نوشت که موسویان نفوذی دولت ایران است که اهداف جمهوری اسلامی را در آمریکا پیش می‌برد. این دیپلمات مشکوک در ادامه به ماجرای دستگیری‌اش در سال 86 به اتهام جاسوسی برای بیگانگان پرداخت و همه ماجرا را منکر شد. موسویان در ادامه البته بدون آنکه به فشارهای همه‌جانبه پشتوانه‌های سیاسی‌اش به قوه قضائیه اشاره کند، به ماجرای حکم بدوی یک قاضی اشاره و ادعاهایی درباره نظر مساعد این قاضی به خود مطرح کرد. ادعاهایی که بخوبی ماهیت ماجرا را نشان می‌دهد. او در این‌باره مدعی شد پدر قاضی پرونده او، به خواب فرزندش آمده و به او گفته است موسویان جاسوس نیست و قاضی نیز حکم برائت او را امضا می‌کند! این روایت جالب موسویان به نقل از قاضی یادشده را بخوانید: «جمعه شب با قطار همراه خانواده‌ام برگشتیم. نیمه‌های شب در مسیر بازگشت در قطار خوابیده بودم که خواب مرحوم پدرم را دیدم به چشمی که مرا احضار کرده است. سال‌ها بود که خواب او را ندیده بودم. از بس راجع به شما توسط شخصیت‌های مختلف دو جناح احضار شده بودم، با خود گفتم پدرم هم درباره آقای موسویان احضارم کرده است. خیلی ترسیده بودم. در منزل قدیمی‌مان خدمت ایشان رسیدم. خیلی ناراحت و عصبانی بود و سرم داد کشید و گفت: این سید بیگناه است چرا حکمش را صادر نمی‌کنی!»
او درباره اسناد محرمانه‌ای که در خانه‌اش کشف شد نیز گفت: اولا نگهداری اسناد محرمانه با اجازه مقام مافوق قانونی است. مجوز کتبی مقام مافوق را به ایشان دادم. طبق قانون هم نگهداری اسناد محرمانه با مجوز مقام مافوق، مجاز است.
ثانیا این مدارک کپی گزارشات خودم در دوران ماموریتم در آلمان است، یعنی 15- 10 سال قبل از بازداشت.
ثالثا علت نگهداری را هم توضیح دادم که امروز قصد طرح علنی آن را ندارم چون مغایر منافع ملی کشور می‌دانم.این دیپلمات مشکوک سپس مدعی شد ماجرای پرونده جاسوسی او یک تسویه‌حساب سیاسی بوده است که با فشار دولت سابق تشکیل شده بود!
ادعاهای حسین موسویان در حالی است که آنان که در جریان ماجرای دستگیری و اتهامات او هستند، می‌دانند او یک دیپلمات بسیار مشکوک است و چه بسا ارتکاب رفتارهای موسویان توسط دیپلمات‌های سایر کشورها شاید با مجازات‌های بسیار سنگین مواجه شود. مروری بر پرونده‌های او در گذشته و اکنون، تا حدود زیادی ماهیت این فرد را آشکار می‌کند. به گزارش «وطن امروز» در این گزارش، برخی مفاد حکم صادره دادگاه برای حسین موسویان، اظهارات مقامات امنیتی درباره جاسوسی حسین موسویان و نیز برخی جزئیات مربوط به مذاکرات مشکوک او با آمریکایی‌ها در جریان مذاکرات هسته‌ای دولت روحانی مورد بازخوانی قرار می‌گیرد.
واقعیات تکان‌دهنده در رأی دادگاه
در رای صادره توسط دادگاه تجدیدنظر برای پرونده حسین موسویان، واقعیات تکان‌دهنده‌ای از ارتباطات این دیپلمات مشکوک با انگلیسی‌ها وجود دارد. مطالب قابل تاملی در رای دادگاه موسویان وجود دارد که به دلیل حجم این مطالب، نمی‌توان بخش‌های مهم آن را در اینجا منتشر کرد. با این حال اما بخش‌هایی از این حکم که مربوط به مکالمات موسویان با سفیر انگلیس و افسر MI6 در سفارت انگلیس است، در ادامه می‌آید.
در بخش شواهد و مدارک مربوط به حسین موسویان 2 بند اساسی وجود دارد:
5- دسترسی متهم به اطلاعات طبقه‌بندی شده مذکور به لحاظ حضور وی در بدنه حاکمیت نظام و ارتباط وی با برخی مسؤولان به لحاظ اشتغال در مناصب حساس و در اختیار قرار دادن اطلاعات راجع به سیاست داخلی و خارجی کشور به افراد فاقد صلاحیت و بیگانه در جریان ملاقات‌های خود با آنها که منجر به هوشیاری و ابتکار عمل سیاستمداران و تصمیم‌گیرندگان بیگانه در مقابل جمهوری اسلامی ایران پیرامون موضوع مذاکرات هسته‌ای گردیده است.
6- ارتباط وی با کارکنان سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه از جمله «متیو گلد» افسر اطلاعاتی انگلیس و ارائه تحلیل‌های شخصی متهم از سکانداری پرونده هسته‌ای و ترکیب هیات مذاکره‌کننده قدیم و جدید و دامن زدن به مسائل و برخی اختلافات داخلی که حداقل نتیجه آن تلقی اختلافات شدید داخلی به نفع دشمنان کشور در برنامه‌ریزی و مذاکرات ارزیابی می شود.
بر اساس این 2 بند بخشی از مکالمات موسویان با سفیر انگلیس و افسر اطلاعاتی سفارت را
در ادامه بخوانید.
گفت‌وگوی مورخ 11/9/85 که مخاطب آن سفیر انگلستان است: «یک دیدگاه در ایران وجود دارد و آن اینکه به خاطر مساله انتخابات در آمریکا و مشکلات به‌وجود آمده در عراق و افغانستان و موضوع لبنان آمریکایی‌ها قادر نیستند راه‌حلی برای بند 41 قطعنامه پیدا کنند و بتوانند تأثیرگذار باشند. دیروز با علی لاریجانی صحبت کردم. می‌گفت چند هفته‌ای است دارد فکر می‌کند و روی این موضوع کار می‌کند. در این رابطه مذاکره نیز کرده‌اند ولی فاقد نتیجه بوده و آنها هیچ قطعنامه‌ای نتوانستند صادر کنند و به تصویب برسانند ولی من به علی لاریجانی گفتم احتمال قطعنامه وجود خواهد داشت حالا محتوای قطعنامه چه باشد بحث دیگری است ولی قطعنامه و بند 41 وجود دارد. علی لاریجانی با گفتن «نه» تعجب خود را ابراز داشت و گفت: مطمئن هستی؟ 2 ماه قبل هم می‌خواستند قطعنامه صادر کنند! یعنی در کل طبق بند 41 قطعنامه وجود خواهد داشت، چون آمریکا درگیر این مساله است. آقای سفیر! علی لاریجانی و اینها این دیدگاه را دارند».  متهم در همین مکالمه و بعد از گفت‌وگویی کوتاه اظهار می‌دارد: «در این رابطه 3 سناریو و طرح در مقامات بالای کشور مطرح است که به دست من رسیده که خدمت شما عرض می‌کنم: اول آنکه قطعنامه علیه ایران صادر می‌شود و خیلی هم جدی است و محتوای قطعنامه قابل تأمل است و برای وضعیت سیاسی و اقتصادی ایران مشکل‌ساز خواهد شد. دوم اینکه قطعنامه خیلی سریع به تصویب می‌رسد اما بیشتر انتقادی است، در نهایت جدی و مهم نیست فقط به عنوان یک ملامت خواهد بود. آمریکا می‌خواهد وجهه‌اش حفظ شود و قادر نخواهد بود چیزی را به اجرا بگذارد. محتوای قطعنامه نگران‌کننده نیست و فقط برای آرشیو است؛ بدون محتوا و اصلاً نگران کننده نیست. سناریوی شماره 3 می‌گوید آنها قادر به انجام کاری علیه ایران نیستند. این سناریو را مخصوصاً احمدی‌نژاد و یکسری از افراد شورایعالی امنیت ملی موافق هستند. وزارت امور خارجه بیشتر با سناریوی شماره 2 موافق است و هیچکس سناریوی شماره یک را قبول ندارد».  گفت‌وگوی متهم در مورخ 17/12/83 با متیوگلد: «... آقای روحانی در مذاکرات‌شان اعلام کردند با تضمین بلندمدت موافق هستند. البته من این موضوع را نپذیرفتم ولی دکتر روحانی این را گفته بود. به هر حال من معتقدم آقای روحانی مواردی را با شما مذاکره کرده که ایران سر آن موافقت پیدا نکرده است. چون من می‌دانم عوامل داخلی آن را رد می‌کنند. گفته‌های دکتر روحانی فقط برای این است که به اروپاییان کمک کند که به نظراتی برسند...». گفت‌وگوی متهم در مورخ 25/12/83 با متیوگلد (افسر اطلاعاتی در سفارت انگلیس): «گلد: شما جلسه‌ای با رهبر در روز شنبه داشتید. نتیجه جلسه چه شد؟ موسویان: نه روز شنبه ما جلسه‌ای با رهبر نداشتیم». اندکی پس از اتمام مکالمه با متیوگلد، متهم سریعاً جهت تحصیل اطلاعات محرمانه مطرح شده در جلسه مقام معظم رهبری با دکتر حسن روحانی، دبیر شورایعالی امنیت ملی تماس حاصل کرده و با زیرکی تمام ایشان را تخلیه اطلاعاتی می‌کند که متأسفانه صحبت‌های آقای روحانی با متهم بنابر دلایل فنی- بخش عمده آن- قابل بهره‌برداری نبوده است ضمن اینکه به لحاظ روابط پیچیده متهم از اینکه آیا مطالب تحصیل شده از مکالمه تلفنی با جناب آقای دکتر حسن روحانی را به متیوگلد متصل کرده است یا خیر، اطلاع دقیقی در دست نیست اما در این نکته که بلافاصله پس از پایان مکالمه با متیوگلد در جهت تخلیه اطلاعاتی دبیر شورایعالی امنیت ملی اقدام کرده است هیچ شکی وجود ندارد.

از مایکل فلین تا حسین موسویان
مایکل فلین، مشاور امنیت ملی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا که اخیرا ایران را به دلیل افزایش قدرت دفاعی خود تهدید کرده بود، از سمت خود استعفا کرد. مایکل فلین که ژنرال بازنشسته ارتش آمریکاست در حالی که هنوز هیچ مسؤولیت رسمی در دولت جدید آمریکا نداشت در گفت‌وگوی تلفنی با سفیر روسیه در آمریکا درباره تحریم‌های مسکو صحبت کرد. این مکالمه تلفنی فلین با روس‌ها به یک جنجال بزرگ در محافل سیاسی آمریکا تبدیل شد و آنها او را به خاطر این گفت‌وگو با روس‌ها شماتت کردند. مایکل فلین در استعفانامه خود اعلام کرد: «متاسفانه به علت آهنگ سریع تحولات، من به طور ناخواسته درباره گفت‌وگوی تلفنی خود با سفیر روسیه در آمریکا اطلاعات ناکاملی به معاون رئیس‌جمهور و برخی افراد دیگر دادم. من از این بابت از رئیس‌جمهور و معاون رئیس‌جمهور معذرت خواستم و آنها نیز عذرخواهی مرا قبول کردند». قرار است به طور موقت ژنرال کیت کلاگ، دبیرکل شورای امنیت ملی آمریکا مسؤولیت‌ها و وظایف مایکل فلین را بر عهده گیرد تا دونالد ترامپ جانشین او را پیدا کند.استعفای فلین نشان‌دهنده آن است که در ایالات متحده نسبت به هرگونه مذاکره یا مشورت سیاسی با کشورهایی نظیر روسیه از مجاری غیررسمی، حساسیت جدی وجود دارد. شاید در مذاکرات فلین و سفیر روسیه در واشنگتن اطلاعات چندانی رد و بدل نشده باشد با این حال موضوع در ساختار سیاسی آمریکا به گونه‌ای است که او ناچار به استعفا شده است. ماجرای استعفای فلین و قبح عمل او در آمریکا در حالی است که حسین موسویان بر اساس اظهارات مقامات امنیتی و نیز براساس رای دادگاه، مشورت‌ها و اطلاعاتی بسیار مهم به «انگلیسی‌ها» داده است و با این اقدام ذهنیت آنان نسبت به تصمیم‌گیری در بالاترین سطوح تصمیم‌گیری در نظام را واقع‌بینانه کرده است. به غیر از رسوایی آن سال‌ها، او طی سال‌های اخیر و در جریان مذاکرات هسته‌ای دولت روحانی نیز فعالیت‌های مشکوک زیادی در آمریکا داشته است. خبرگزاری آسوشیتدپرس چندی پیش گزارشی منتشر کرد که در آن گروهی از معاونان و مشاوران اوباما در درون کاخ سفید گزارشی از اقدامات خود در طول مذاکرات هسته‌ای ارائه دادند. بر اساس این گزارش آنها با ریاست بن رودرز، معاون مشاور امنیت ملی اوباما، یک «اتاق پژواک» در کاخ سفید ایجاد کرده بودند که وظیفه آن جذب چهره‌های سیاسی و... در راستای توافق هسته‌ای بوده است. بر همین اساس فاش شد یکی از موسسات نزدیک به این اتاق پژواک (موسسه پلاشرز) مبلغ 70 هزار دلار برای حمایت از حسین موسویان اختصاص داد. البته این ماجرا پس از آن بسیار قابل تامل شد که چندی پیش رسانه‌های آمریکایی از حضور حسین موسویان در کاخ سفید پرده برداشتند. پایگاه واشنگتن‌ فری‌بیکن در این‌باره گزارش داد حسین موسویان در مقاطع کلیدی دیپلماسی دولت سابق آمریکا، 3 بار با مقامات ارشد دولت «باراک اوباما» رئیس‌جمهور سابق آمریکا در کاخ سفید دیدار داشته‌ است. بر اساس این گزارش حضور موسویان در کاخ سفید درباره مذاکرات هسته‌ای بوده است. با این وجود یعنی به‌رغم افشای ارتباط مشکوک حسین موسویان با انگلیسی‌ها در میانه دهه 80 و نیز ارتباطات مشکوک او با مقامات آمریکایی و حضورش در کاخ سفید در مقطع فعلی، این دیپلمات مشکوک نه تنها درباره این رسوایی خود را پاسخگو نمی‌داند بلکه از طریق رسانه‌های غیرملی حامی دولت حسن روحانی، خود را طلبکار نظام نیز نشان داده‌ است. با توجه به اینکه افراد مطلع درباره پرونده حسین موسویان، اکنون در دستگاه قضایی هستند، به نظر می‌رسد فرصت مناسبی است تا نسبت به اقدامات مشکوک موسویان در آمریکا و حضور او در کاخ سفید رسیدگی‌های قضایی صورت گیرد.

بررسی اظهارات مقامات امنیتی درباره آنچه حسین موسویان در ارتباطات خود با بیگانگان انجام داده، واقعیت‌ها درباره این دیپلمات مشکوک را آشکار می‌کند. در جدول زیر، برخی از این اظهارات و اطلاعیه‌ها آمده است:
حجت‌الاسلام والمسلمیــن غلامحسین محسنی‌اژه‌ای، وزیر اطلاعات در دولت نهم، 23 آبان 1386: «از نظر وزارت اطلاعات جرم حسین موسویان محرز و قابل اثبات است و از ابتدا گفتم او مسائل را برخلاف مصالح و امنیت کشور در اختیار بیگانگان از جمله سفارت انگلیس قرار داده است... اعمال نفوذ معمولا برای تبرئه و نه اعلام مجرمیت صورت می‌گیرد ولی امیدواریم در پرونده موسویان این کار انجام نشود... پشت‌سر آقای موسویان جریانات و افراد متنفذی وجود دارند که مایلند او را از اتهامات وارده تبرئه کنند».
حجت‌الاسلام اژه‌ای، 6 آذر 1386: «از ابتدا تاکنون گفته‌ام آقای موسویان مطالبی را بر خلاف مصالح، در کشور بیگانه مطرح کرده و این از نظر اطلاعاتی محرز است ولی تشخیص نهایی برعهده دستگاه قضاست... از نظر وزارت اطلاعات قضیه جاسوسی موسویان محرز و قابل اثبات است. شما می‌گویید اگر قاضی تبرئه کرد، موسویان مجرم نیست ولی من می‌گویم از نظر وزارت اطلاعات ایشان مجرم است البته ممکن است قاضی نپذیرد کما اینکه بسیاری اوقات حرف دادستان را هم قاضی نمی‌پذیرد و اگر قاضی مجرم را تبرئه کرد، الزاما ممکن است به معنای اعمال نفوذ نباشد ولی احتمال اعمال نفوذ هم هست».
بیانیه وزارت اطلاعات در دوران مدیریت حجت‌الاسلام حیدر مصلحی، 31 مرداد 1389: «وزارت اطلاعات قویا اعلام می‌دارد با عنایت به رای صادره از سوی شعبه ‌١٥ دادگاه انقلاب اسلامی تهران که قطعی شده است، به استناد ماده ‌٥٠٥ قانون مجازات اسلامی، آقای حسین موسویان به جرم «جمع‌آوری اطلاعات طبقه‌بندی شده با پوشش مسؤولان نظام و ماموران دولت و در اختیار قرار دادن اطلاعات مزبور به دیگران (افراد فاقد صلاحیت و بیگانگان)» به 2 سال حبس تعزیری و 5 سال محرومیت از مشاغل دیپلماتیک در وزارت امور خارجه و اشتغال در امور بین‌الملل سایر نهادها و ارگان‌های کشور محکوم شده است. لذا اقدام نامبرده مصداق روشن و کامل جاسوسی است».
حجت‌الاسلام مصلحی، وزیر اطلاعات دولت دهم، 3 شهریور 1389: «آنچه درباره جاسوس بودن موسویان می‌گوییم براساس اسناد و اطلاعات است به همین دلیل براساس تعاریف وزارت اطلاعات از جاسوس، اطلاعیه وزارت اطلاعات مبنی بر جاسوس بودن وی درست است... ما نمی‌خواهیم دستگاه قضا را زیرسوال ببریم، قوه‌قضائیه ممکن است براساس قوانین خود که ممکن است ضعف یا مشکلی نیز در آنها وجود داشته باشد عمل کرده باشد بنابراین تبرئه وی توسط دستگاه قضا بیانگر آن نیست که جاسوس نباشد، چرا که براساس اسناد ما ایشان جاسوس محسوب می‌شود».

سؤال از «ظریف» درباره امضای قرارداد در خانه سفیر سوئد
نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس گفت: وزیر امور خارجه درباره امضای قراردادها در منزل شخصی سفیر سوئد به وکلای ملت توضیح می‌دهد. حسینعلی حاجی‌دلیگانی در گفت‌وگو با تسنیم، از کلید خوردن طرح سوال از محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه خبر داد و گفت: این سوال درباره امضای قراردادهای تجاری با کشور سوئد در منزل شخصی سفیر سوئد در ایران است. وی با بیان اینکه امضای قرارداد تجاری در منزل شخصی سفیر سوئد خلاف عرف و مغایر با پروتکل‌های بین‌المللی است، ادامه داد: امضای این قراردادها باید در وزارتخانه ها، دستگاه‌ها و نهادهای کشور جمهوری اسلامی ایران انجام می‌شد. نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس با تأکید بر اینکه منعقد شدن قرارداد بین 2 دولت در منزل شخصی سفیر به هیچ‌وجه قابل‌پذیرش نیست، افزود: چنین اقدامی خلاف شؤون کشور بوده و استقلال کشور را نیز زیر سوال می‌برد. حاجی‌دلیگانی تصریح کرد: وزیر امور خارجه و وزرایی که در زمان انعقاد قراردادهای تجاری در منزل سفیر سوئد حضور داشتند باید پاسخگوی اقداماتی که در شأن مردم ایران نیست، باشند.

طرح دوفوریتی لیست امید  علیه آزادی‌بیان
جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با تدوین یک طرح دوفوریتی که عنوان آن را «تأمین امنیت برگزاری مراسم رسمی، عرفی و معمولی» گذاشته‌اند برای برهم زنندگان اینگونه مراسم مجازاتی را تعیین کردند.
در ماده واحده این طرح آمده است:
1- هر کسی با هر اقدامی اعم از طرح سوال یا غیر آن در مراسم سخنرانی اعم از مراسم رسمی یا مراسمی که عرفاً بدون مجوز تشکیل می‌شود موجبات توقف یا جلب توجه به خود یا تشنج شود به حبس از 6 ماه تا 2 سال محکوم می‌گردد. نیروی انتظامی موظف است فوری فرد یا افراد را بازداشت و تا تحویل به مقامات قضایی نگهداری کند.
2- مسؤولان در هر مقام از اداری، اجرایی، نظامی، انتظامی، سیاسی و غیر آن باید امنیت جلسات مذکور را تأمین و از هر اقدامی که موجب اخلال و توقف و تعطیل جلسات شود جلوگیری نمایند و در صورت تعلل حسب مورد به انفصال موقت یا دائم از خدمات دولتی محکوم می‌شوند. قوه قضائیه موظف است بدون تشریفات رسیدگی در کمتر از یک ماه حکم لازم را صادر و اعلام نماید.
3- مجازات بند یک شامل کسانی که در هر مقام و مسؤولیتی باشند و مانع برگزاری جلسات موصوف شوند نیز می‌گردد.
به گزارش ایسنا، این طرح که با قید دوفوریت تقدیم هیأت رئیسه مجلس شده است به امضای 34 نماینده رسیده و با صلاحدید هیأت رئیسه در دستور کار مجلس قرار می‌گیرد. گفته می‌شود محمدرضا عارف از اصلی‌ترین حامیان این طرح است.نکته عجیب درباره این طرح این است که تفکیک و توضیحی درباره سوال حضار و ایجاد تشنج ارائه نشده است و این موضوع زمینه سوءاستفاده جریان‌های سیاسی و بخصوص جریان حاکم برای سرکوب نظرات مخالف را فراهم و همچنین عدم پاسخگویی مسؤولان را نیز تقویت می‌کند.  از سوی دیگر این طرح با اصل 23 قانون اساسی درباره آزادی بیان مغایر است. نکته قابل توجه این است که این طرح درحالی از سوی نمایندگان اصلاح‌طلب حمایت می‌شود که این جریان همواره خود را مدعی دفاع از آزادی‌های اجتماعی دانسته است (!)

عدم اعلام دارایی مسؤولان به قوه قضائیه «جرم» شد
براساس مصوبه مجلس مقامات موضوع اصل ۱۴۲ قانون اساسی موظف به اعلام اموال خود به قوه قضائیه شدند و عدم اعلام آن مستوجب مجازات تعزیری است. به گزارش تسنیم، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست علنی نوبت عصر دیروز پارلمان و در جریان رسیدگی به ایرادات شورای نگهبان به لایحه برنامه ششم توسعه، ماده 135 این لایحه را به منظور تأمین نظر این شورا اصلاح کردند. به موجب مصوبه مجلس، تمام مقامات موضوع اصل 142 قانون اساسی موظف شدند اموال و دارایی خود را مطابق این اصل به رئیس قوه قضائیه اعلام کنند. عدم اعلام اموال یا کتمان آن یا گزارش ناقص آن جرم و مستوجب مجازات تعزیری درجه 6 (محرومیت از حقوق اجتماعی) است. براساس اصل 142 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، دارایی رهبر، رئیس‌جمهور، معاونان رئیس‌جمهور، وزیران و همسر و فرزندان آنان قبل و بعد از خدمت، توسط رئیس قوه قضائیه رسیدگی می‌شود که بر خلاف حق، افزایش نیافته باشد.
 

چرا معاون نخست‌وزیر روسیه به ایران نیامد؟
دلخوری یا افشای اطلاعات؟
دیمیتری راگوزین، معاون نخست‌وزیر روسیه که طبق برنامه‌ریزی‌های صورت گرفته قرار بود روز دوشنبه به همراه یک هیات دیپلماتیک به تهران سفر کند، به دلیل آنچه «دلایل فنی» خوانده می‌شود، این سفر را لغو کرد. به گزارش «وطن‌امروز» خبر سفر هیاتی دیپلماتیک از روسیه به ایران را مهدی سنایی سفیر ایران در روسیه داد. او در کانال تلگرامی خود نوشت: «وزیر انرژی روسیه الکساندر نوواک، معاون اول نخست‌وزیر روسیه ایگور شووالف و معاون نخست‌وزیر دیمیتری راگوزین در یک سفر رسمی طی ماه آینده به ایران خواهند رفت.» بر پایه این خبر قرار بود معاون نخست‌وزیر روسیه در این سفر با سورنا ستاری، معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور و سردار حسین دهقان، وزیر دفاع دیدار کند تا مذاکراتی برای توسعه همکاری روسیه و ایران در زمینه پیشرفت تکنولوژی و فناوری دفاعی داشته باشند. اما این سفر به یکباره لغو شد تا اینکه روز گذشته برخی رسانه‌های روسی به نقل از منابع خود از لغو این سفر به « دلایل فنی» خبر دادند. در ایران اما وزارت امور خارجه هیچ اطلاعیه‌ای درباره چرایی لغو این سفر ارائه نداد و پیگیری‌های «وطن امروز» از شمس‌الله شریعت‌نژاد، عضو گروه دوستی پارلمانی ایران و روسیه درباره دلیل لغو این سفر نیز بدون پاسخ باقی ماند. اما روزنامه روسی کامرسانت به نقل از منابع خود روایتی دیگر از دلیل لغو سفر معاون نخست‌وزیر روسیه که سرپرستی بخش دفاعی این کشور را بر عهده دارد، منتشر کرد. این روزنامه از قول منابع خود در دولت روسیه نوشته است: «علت لغو این سفر این است که اطلاعاتی درباره سفر پیش‌رو افشا شده و این در حالی است که مسکو انتظار داشت این سفر محرمانه بماند». این منبع در دولت افزود: در کنار جلسه کمیته علم و فناوری که ریاست آن بر عهده دیمیتری راگوزین است، طرفین قصد داشتند موضوعات مهمی را بررسی کنند. به نوشته این روزنامه، راگوزین قرار بود روز دوشنبه ۲۵ بهمن به تهران سفر کرده و با حسین دهقان، وزیر دفاع و همچنین سورنا ستاری، معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور ایران دیدار کند تا درباره «مسائل نسبتاً حساسی» تبادل نظر کنند. در همین زمینه «یک منبع دولتی روس» به این روزنامه گفته است در این سفر «قرار بود بحث‌های پیچیده‌ای درباره دلایل روی آوردن شرکای ایرانی ما به خرید هواپیما از کشورهای غربی انجام شود». این منبع افزوده است: «ما پشتیبانی عظیمی از تهران کرده‌ایم، با وجود این، آنها در حال تهیه سخت‌افزار از آن کشورهایی هستند که از طریق تحریم دست به تحقیر ایران می‌زنند». هر چند سفر راگوزین به ایران لغو شد اما این روزنامه روسی نوشت سفر شووالف و نوواک لغو نشده و دیدار آنها با مقامات ایرانی در تهران همچنان در دستور کار قرار دارد.  بر اساس این گزارش، مساله انتقاد طرف‌های ایرانی و روس از «افشای اطلاعات» پیش از این نیز رخ داده بود. چندی پیش ایران و روسیه تفاهمنامه‌ای محرمانه را امضا کردند که بر اساس آن جنگنده‌های روسیه که در سوریه مواضع داعش را هدف قرار می‌دادند، برای سوختگیری بتوانند از پایگاه هوایی
شهید نوژه همدان استفاده کنند. این خبر اما از طریق رسانه‌های روسی منتشر شد تا ایران به این اقدام طرف روسی واکنش نشان دهد. سردار حسین دهقان، وزیر دفاع ایران در یک برنامه تلویزیونی از «اعلام» حضور و سوختگیری جنگنده‌های ارتش روسیه در پایگاه هوایی نوژه همدان تلویحاً انتقاد کرده و گفته بود روسیه در این مورد «بی‌معرفتی» کرده‌ است. اکنون نیز طرف روس به دلیل افشای اطلاعات سفر به ایران، این سفر را لغو کرده است.

آزمایش موشکی ایران ربطی به توافق هسته‌ای ندارد
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گفت‌وگویی اعلام کرد آزمایش‌های موشکی ایران هیچ ارتباطی با توافق هسته‌ای ندارد. به گزارش مهر، یوکیا آمانو در گفت‌وگو با آسوشیتدپرس اظهار داشت: هنوز دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا تماسی با وی و آژانس درباره توافق هسته‌ای ایران نداشته است.  وی در ادامه افزود: انتظار دارم بزودی با ترامپ، رئیس‌جمهوری جدید آمریکا ارتباط مستقیم داشته باشم. آمانو درباره آزمایش موشکی ایران به این رسانه آمریکایی گفت: آزمایش‌های موشکی ایران هیچ ارتباطی با توافق هسته‌ای ندارد. مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همچنین خاطرنشان کرد: ایران به تعهدات خود درباره برجام عمل کرده و آژانس قرار است در  ماه مارس (اسفند- فروردین) درباره تبعیت ایران از برجام گزارشی منتشر کند.