گروه اجتماعی: در پی بارش‌های چند روز گذشته، سیل زندگی مردم در استان‌های فارس، بوشهر، هرمزگان و کرمان را فلج کرده است. در بوشهر علاوه‌بر کشته شدن یک نفر و مسدود شدن بسیاری از راه‌های ارتباطی، به تاسیسات شهری و زیرساخت‌های بین راهی و روستایی آسیب‌های فراوانی وارد آمده است. بر اثر بارندگی‌های شدیدی که طی هفته جاری استان بوشهر را در برگرفت، تاسیسات شهری و زیرساخت‌های ارتباطی بسیاری از شهرها و روستاهای استان بوشهر از بین رفته است. فرماندار دشتستان استان بوشهر در همین باره گفته است: «تداوم بارندگی و جاری شدن سیل در نقاط گوناگون این شهرستان باعث کشته شدن یک نفر و بسته شدن شدن راه‌های ارتباطی و محاصره 15روستا شده است. ارسلان زارع افزود: در روستای «شاه پسرمرد» بخش بوشکان زنی 38 ساله که در تلاش برای خروج دام‌های خود از آغل و نجات آنها بود به علت آبگرفتگی و آوارشدن سقف آغل جانش را از دست داد و دام‌ها نیز تلف شدند.
بارش شدید در 8 شهر بوشهر
شهرستان‌های جم، کنگان، دیر، دشتی، تنگستان و دشتستان هم اکنون با مشکلات فراوانی مواجهند. فرماندار شهرستان دیرمیزان بارش‌های 24 ساعت گذشته در این شهرستان را  266 میلیمتر عنوان کرده که بخش عمده‌ای از روستاهای این شهرستان را با مشکلات فراوانی مواجه و گرفتار سیل کرده است.
حمزه اعتماد به خبرگزاری فارس اظهار داشت: شدت این بارش‌ها به گونه‌ای بوده که باعث شد راه دسترسی این شهرستان از سمت دوراهک به ریز در شهرستان جم با ریزش کوه همراه شود که عوامل راهداری با استقرار در این محل اقدام به بازگشایی مسیر کرده‌اند اما توصیه می‌شود تا حد امکان از این مسیر عبور و مرور انجام نشود. وی افزود:  آب در سطح وسیعی وارد شهر دیر شده که با پیش‌بینی‌های مناسب تاکنون تلفات جانی نداشته‌ایم اما باعث قطعی برق و خطوط تلفن شده که همه این مشکلات رفع شده است. فرماندار شهرستان دیر بیان کرد: راه موصلاتی این شهرستان از سمت بردخون به شهرستان دشتی در مسیر منتهی به پل مند نیز به دلیل حجم فراوان آب در این رودخانه و امکان طغیان مسدود شده است.
وضعیت شهرستان‌های دیگر
علاوه بر این از شهرستان دشتی هم خبر می‌رسد وضعیت این شهرستان درباره میزان آب‌گرفتگی و سیل چندان مطلوب نیست. به بخش عمده‌ای از روستاهای پایین‌دستی رودخانه مند برای تخلیه اطلاع‌رسانی شده و هر لحظه با افزایش میزان آب ورودی به این رودخانه خطر طغیان رودخانه مند، دور از انتظار نیست. اسماعیل حاجیانی، فرماندار شهرستان دشتی اعلام کرد: بسیجیان به همراه تمام اکیپ‌های عضو ستاد بحران شهرستان دشتی و تعدادی از اعضای ستاد بحران استان بوشهر در منطقه و بویژه در کانون سیل در محل رودخانه مند حضوری وسیع دارند و به رغم دادن هشدار به مردم محلی برای جلوگیری از نزدیک شدن به دهانه‌های این پل، هجوم مردم به این محدوده با وجود اعلام احتمال طغیان این رودخانه خیلی خطرناک است. وی افزود: کار تخلیه روستاهای پایین‌دستی و بخشی دیگر از روستاهای این شهرستان در بخش کاکی و شنبه و طسوج انجام شده و زمینه اسکان آنها فراهم شده است. حاجیانی خاطرنشان کرد:  میزان آب ورودی به رودخانه مند که سرچشمه آن از استان فارس است با افزایش فراوان بارش‌ها در بخش‌های جنوبی استان فارس به حالت فوق‌العاده در آمده و هر آن ممکن است با طغیان این رودخانه مواجه باشیم که در این صورت میزان خسارات فوق‌العاده فراوان است.
سیل مشکلات در فارس
همچنین به دلیل استمرار بارش نزولات جوی و آب‌گرفتگی، برخی معابر شیراز مسدود شده و احتمال تخلیه برخی منازل شهری وجود دارد. بنا بر اطلاعیه مدیریت بحران فارس و شهرداری شیراز و پلیس راهور، اتوبوس‌های سازمان حمل مسافر شهرداری شیراز به‌منظور اعزام اتوبوس به برخی مناطق شهرداری و کمک به تخلیه احتمالی منازل شهروندان در حالت آماده‌باش هستند. همچنین  ورودی دروازه قرآن شیراز مسدود شده است. با شدت بارش باران و جاری شدن سیلاب در رودخانه خشک و ورود سیلاب به کنارگذرها، در راستای حفظ جان شهروندان تمام ورودی‌های این منطقه بسته شد. بنا بر اعلام مدیریت بحران فارس، متأسفانه یک موتورسوار به دلیل توجه نداشتن به مباحث ایمنی و وارد شدن به مسیر سیلاب در منطقه قصرقمشه جان خود را از دست داد. مدیران شهری و بحران تأکید دارند مردم شیراز تحت هیچ شرایطی در کنار رودخانه و پل‌ها حضور نیابند و با وسیله نقلیه یا پیاده در مسیر آب قرار نگیرند. پلیس‌راه شمال استان نیز اعلام کرده محور شیراز به اصفهان محدوده زیباشهر و اکبرآباد آب‌گرفتگی شدید دارد و آب‌گرفتگی و بارش باران و برف شدید در محورهای خرم بید، اقلید و سپیدان گزارش‌ شده است. کمک‌رسانی، باز کردن مسیرها و ارسال اقلام امدادی توسط هلال‌احمر و راهداری به روستاهای فسا، نی‌ریز، استهبان، مهر، جهرم و داراب ادامه دارد.  همچنین جز برخی مشکلات مقطعی و محدود، وضعیت گاز و برق در استان فارس نسبتا پایدار است و جز سد محمدآباد جهرم هیچ سد دیگری مشکل خاصی در زمینه گذر آب از تاج سد ندارد. متولیان و مدیران مدیریت بحران خواستار آن شده‌اند شهروندان از سفرهای غیرضروری درون و برون‌شهری بپرهیزند.
تخریب واحدهای مسکونی
درهمین باره نماینده مردم جهرم در مجلس گفته است: «5 روستای شهرستان جهرم به دلیل شدت بارش‌ها تخلیه کامل شد». محمدرضا رضایی با بیان این مطلب به خبرگزاری فارس اظهار داشت: بارندگی شدید در شهرستان جهرم به 5 روستا آسیب جدی وارد کرد به‌طوری‌که تمام اهالی این روستاها را از منازل خود به اماکن عمومی کشاند. وی افزود: در شهرستان جهرم 5 روستا تخلیه کامل شد و مجبور شدیم اهالی این روستاها را در اماکن عمومی اسکان دهیم و 20 روستا در محاصره آب هستند و امکان ارتباط با آنها وجود ندارد که نتوانستیم به آنها خدمات دهیم. رضایی ادامه داد: در بارش‌های اخیر 20 روستا دچار مشکل جدی شده و تنها در بخش سیمکان 600 واحد مسکونی تخریب‌شده و در کل یکهزار واحد در کل شهرستان دچار مشکل است و به‌احتمال‌زیاد این تعداد بیشتر خواهد شد. نماینده مردم جهرم در مجلس با اشاره به اینکه عشایر نیز در نقاط گوناگون شهرستان جهرم در محاصره آب هستند، خاطرنشان کرد: ما در شهرستان بیش از هر چیز به چادر و نایلون و پتو نیاز داریم و نیاز است مدیریت بحران استان به جهرم توجه جدی کنند.
تخلیه 5 روستای جهرم
علاوه بر این صحراییان، فرماندار ویژه جهرم  با اشاره به بارش حدود 300 میلیمتر باران در جهرم نیز اظهار داشت: مدیریت بحران کشور و استان باید به مناطق روستایی شهرستان جهرم توجه بیشتری داشته باشند بویژه در سیمکان جهرم که شدت خسارت‌ها بالاست. وی همچنین افزود: متأسفانه مسیر ارتباطی بین جهرم و شیراز قطع است و در این مسیر 2 پل تخریب‌شده و مردم مجبورند از مسیر فسا به شیراز تردد کنند.  فرماندار ویژه جهرم از تخلیه کامل 5 روستا و قطع شدن راه ارتباطی 20 روستای این شهرستان خبر داد و اظهار داشت: به‌دلیل حجم بالای بارش در این شهرستان در چند روز گذشته که به حدود 400 میلیمتر می‌رسد خسارت‌هایی به واحدهای مسکونی شهری و روستایی جهرم وارد شده است. وی گفت: تا این لحظه در کل این شهرستان 2 هزار و 750 واحد مسکونی آسیب‌دیده که از این تعداد 700 مورد تخریب کامل شده و نیازمند بازسازی است، یکهزار واحد 30 تا 45 درصد از بنا دچار آسیب شده و یکهزار و 100 واحد نیز بین 10 تا 30 درصد آسیب‌دیده است. گفتنی است، طبق خبرهای منتشر شده، علاوه بر 2 استان فارس و بوشهر، استان‌های کرمان و هرمزگان هم در روزهای گذشته با توجه به وقوع سیل و وضعیت نامناسب آب و هوا با مشکلات گوناگونی مواجه بوده‌اند و این مشکلات همچنان ادامه دارد. در همین باره فرماندار پارسیان در هرمزگان گفت: طغیان رودخانه زاخر واقع در منطقه برکه دکا، روستاهای پایین‌دست را تهدید می‌کند و از مردم درخواست می‌شود از تردد در مسیر این رودخانه خودداری کنند. فرماندار پارسیان تعداد سدهای پارسیان را 6 فقره خواند و عنوان داشت: تمام سدهای شهرستان به‌علت بارندگی سرریز شده است و از روستاییانی که در محدوده سدها سکونت دارند درخواست می‌شود به محل‌های امن‌تری نقل مکان کنند.

مجید  قلی‌زاده*: تاریخ انقلاب اسلامی ایران مشحون است از خدمت و خیانت افراد و جریان‌هایی که مرور آنها برای نسل امروز که رودررو با این حقیقت شکوهمند است، بس ضروری و حیاتی است.
فصل مشبعی از این تاریخ، شرح وفاداری، فداکاری و ایستادگی انقلابیون بصیر و مقاوم است که پروانه‌وار در آتش خدمت به اسلام و ملت شریف ایران، بال و پر سوزاندند تا شعله انقلاب فروزان و پرچم آن برافراشته بماند.
چه کسانی که رنج‌ها، مرارت و سختی‌های مبارزه با رژیم ستم‌شاهی را برای پیروزی انقلاب اسلامی به جان خریدند و نه تنها خود بلکه ملت ایران را از یوغ بردگی دشمنان قسم خورده این ملت نجات دادند و چه کسانی که پس از پیروزی انقلاب اسلامی به رهبری امام خمینی(ره) مردانه بر سر عهد و پیمانی که با او بسته بودند ماندند و هرگز شهادت‌ها، اسارت‌ها و زخم‌زبان‌های لومه لائم‌ آنها را از راه پرافتخار انقلابیگری باز نداشت و آن هنگام که با خبر سهمگین رحلت او مواجه شدند با لمعاتی از ضمیر امیدوار و قلب مطمئن آن یار سفر کرده با خلف شایسته او پیمان وفاداری بستند و در رکاب او و تحت امر او، ولایتمداری خویش را به اثبات رساندند و همراه آن جلودار راه‌بلد، فراز و نشیب‌های زیادی را پشت سر ‌گذاشتند و انقلاب اسلامی را به کانونی از الهام‌بخشی برای ملت‌های مسلمان و آزادیخواه عالم بدل کردند. آنها با پرچمداری امام خامنه‌ای توانستند نمایشی پرشکوه از برکات اسلام‌ واقعی و انقلابی که امام راحل(ره) از آن به اسلام ناب محمدی(ص) تعبیر فرموده‌ بودند،  برای آبادانی دین و دنیای مردم و غلبه بر الگوهای تحمیلی غربی ارائه دهند و از شعارها و آرمان‌های انقلاب اسلامی مردانه حفاظت و از مرزهای جغرافیای عقیدتی آن حراست کنند.
اما در کنار شرح این خدمت‌ها سینه تاریخ انقلاب اسلامی از زخم خیانت‌های خیانتکاران نیز مالامال از درد و رنج است. آنهایی چه بر اثر دلبستگی به منافع زودگذر مادی، جاه‌طلبی، کیش شخصیت، دنیاطلبی، نفاق، حسد و کینه و چه بر اثر تحلیل‌های غلط و بی‌بصیرتی از قطار انقلاب پیاده شدند و خنجر کین به روی انقلاب و انقلابیون کشیدند و غالبا نیز خروج‌شان از گردونه انقلاب با استقبال دشمنان قسم خورده این ملت مواجه شد و چه بسیار از آنان که تحت حمایت دشمنان قلم و زبان خود را تبدیل به آتشباری برای انهدام ارزش‌ها، اصول و آرمان‌های انقلاب کردند و مگس‌وار بر آسیب‌ها نشستند و زبان به طعنه گشودند و خفاش‌وار چشم از پیشرفت‌ها و کامیابی‌ها بستند و به این هم بسنده نکردند و تلاش کردند چهره دشمنان پلید از پهلوی‌های سیاه گرفته تا آمریکای جنایتکار را بزک کرده لباس دوست بر آنها بپوشانند و زمینه‌ساز برگشت مجدد سلطه بیگانگان و وابستگان به اجنبی در این کشور شوند.
امیر‌المومنین از اینگونه کسان در خطبه هفتم نهج‌البلاغه چنین یاد می‌کند:
«اتَّخَذُوا الشَّیطَانَ لِأَمْرِهِمْ مِلَاکاً وَ اتَّخَذَهُمْ لَهُ أَشْرَاکاً فَبَاضَ وَ فَرَّخَ فِی صُدُورِهِمْ وَ دَبَّ وَ دَرَجَ فِی حُجُورِهِمْ فَنَظَرَ بِأَعْینِهِمْ وَ نَطَقَ بِأَلْسِنَتِهِمْ فَرَکِبَ بِهِمُ الزَّلَلَ وَ زَینَ لَهُمُ الْخَطَلَ فِعْلَ مَنْ قَدْ شَرِکَهُ الشَّیطَانُ فِی سُلْطَانِهِ وَ نَطَقَ بِالْبَاطِلِ عَلَى لِسَانِهِ؛ شیطان را پشتوانه خود گرفتند و او از آنان دام‌ها بافت، در سینه‌هاشان جاى گرفت و در کنارشان پرورش یافت. پس آنچه می‌دیدند شیطان بدی‌شان مى‌نمود و آنچه مى‌گفتند سخن او بود. به راه خطاشان برد و زشت را در دیده آنان آراست. شریک او شدند و کردند و گفتند، چنانکه او خواست».
این روزها سالگرد صدور نامه مهم امام خمینی(ره) در آخرین ماه‌های عمر پربرکت‌شان خطاب به روحانیت و حوزه‌های علمیه در سوم اسفند 1367 است. این نامه مشحون است از
شرح خیانت‌های خیانتکاران به انقلاب و نظام اسلامی و باید آن را شقشقیه امام راحل(ره) به حساب آورد.
مطالعه این نامه نسل امروز را متوجه خیانت‌هایی خواهد کرد که اگر نبود لطف و یاری حق و بیداری و هشیاری حضرت امام(ره) معلوم نبود سرنوشت انقلاب به کجا ختم می‌شد.
این پیام را باید سند آشتی‌ناپذیری امام(ره) با خیانتکاران به انقلاب نامید. آشتی‌ناپذیری با:
- سرمایه‌داران زالوصفت
- تحجرگرایان و مقدس‌نمایان احمق که با ژست تقدس‌مآبى تیشه به ریشه دین و انقلاب و نظام مى‏زنند.
- قائلان به جدایی دین از سیاست
- پشتیبانی‌کنندگان فتنه‌گران و براندازان نظام (فتنه قم و تبریز و فتنه‌ کودتاى نوژه با عاملیت یک مرجع بی‌بصیرت با هماهنگى چپی‌ها و سلطنت‌طلبان و تجزیه‌طلبان کردستان و...)
- تحلیلگرانی که برکات جنگ تحمیلی را زیر سوال می‌برند و القا می‌کنند در کنار خسارت‌ها موفقیت نداشته‌ایم.
- لیبرال‌ها و کسانی که در ابتدای انقلاب برای اداره کشور به آنها اعتماد شد.
- کسانی که شعار مرگ بر آمریکا را زیر سوال می‌برند.
- کسانی که اجرای حکم خدا درباره منافقین را زیر سوال می‌برند.
- طلبکاران از انقلاب
- کسانی که اجرای حکم اعدام سلمان رشدی را خلاف اصول و قوانین دیپلماسى تفسیر می‌کنند و نگران تبعات ناشی از آن از سوی کشورهای غربی هستند.
- کسانی که معتقدند دشمنی دشمنان با انقلاب به خاطر موضع‌گیری‌های انقلابی ما بوده‌ است نه ماهیت جهانخواران که اساسا با اسلام و شعارها و ارزش‌های انقلاب اسلامی از جمله استقلال و عدم وابستگی مخالفند.
ضمن توصیه به مطالعه و بازخوانی مجدد و چند باره این پیام، این روزها که بحث آشتی ملی مورد توجه برخی سیاسیون و اصحاب رسانه قرار گرفته، مناسب است مدعیان آشتی ملی به پشت سر خود نگاه کنند و ببینند با ملاک قرار دادن مفاد رهنمودهای امیرالمومنین در خطبه هفتم نهج‌البلاغه و مفاد منشور روحانیت چه گروه‌هایی را پشت سر خود می‌بینند و آنها امام چه کسانی‌اند؟ یوم ندعوا کل اناس بامامهم.
چه کسانی و از چه جریانی شیطان را ملاک امر خود گرفتند و آغوش باز خود را محل تخم‌گذاری شیطان کردند؟ شیطان چگونه توانست حلقوم آنها را بلندگوی خود قرار دهد و از زبان آنها حرف خود را بزند؟
امروز سرمایه‌داران زالوصفت و مرفهین بی‌درد پشت سر چه جریانی هستند؟ امروز چه جریانی خود را مقبول کسانی که نسبتی با انقلاب اسلامی برقرار نمی‌کنند، می‌داند؟
امروز صهیونیسم بین‌الملل و سیاستمداران نظام سلطه جهانی و استکبار از چه جریانی حمایت می‌کنند و دل به چه کسانی بسته‌اند و آنها عناصر چه جریانی را سرمایه باارزش خود تلقی می‌کنند؟
امروز جریان تشیع انگلیسی به عنوان نماد تحجر و مقدس‌نمایی از چه جریانی حمایت می‌کند و چه هدف مشترکی با آن جریان برای خود تعریف کرده است؟
امروز لیبرال‌ها و بهایی‌ها پشت سر چه جریانی هستند؟
نهضت‌ آزادی‌ها با چه جریانی سر سفره نشسته‌اند؟ سران و عناصر چه جریانی سردمدار بازگشت به نهضت آزادی هستند و به این افتخار می‌کنند؟
چه جریانی با معتقدان به «جدایی دین از سیاست» پیوند برقرار کردند و بر خلاف مشی و مرام حضرت امام خمینی(ره) به دنبال تئوریزه کردن آن برآمدند؟
چه جریانی از عناصر مطرود امام راحل(ره) که کمر امام را شکستند حمایت می‌کند و آنها نیز حامیان چه جریانی هستند؟
تروریست‌ها اعم از منافقین، پژاک، گروه عبدالمالک ریگی و.... در فتنه 88 پشت سر چه جریانی ایستادند و اکنون حامیان کدام جریان هستند؟
شعار «مرگ بر اصل ولایت فقیه» از حلقوم حامیان چه جریانی بیرون آمد؟
چه کسانی و چه جریانی تلاش کردند با شعار «مرگ بر روسیه»، به قول حضرت امام خمینی(ره) شعار «مرگ بر آمریکا» را منسی کنند؟
چه جریانی اجرای احکام خدا درباره منافقین را زیر سوال برده است و مقابل سیل هجوم دشمنان انقلاب اسلامی به ساحت مقدس حضرت امام خمینی(ره) مهر سکوت بر لب زدند و جفای کینه‌ورزان و وابستگان مطرودان امام را به ایشان را دیدند و دم برنیاوردند؟
در رسانه‌های چه جریانی از مراجع تقلید بی‌بصیرت و مطرود امام خمینی(ره) چهره‌سازی می‌شود و آرای فقهی و سیاسی آنها تبلیغ و نه نقد می‌شود؟
آری! اگر امام خمینی(ره) بود همچنان با اینها سر آشتی نداشت همچنان که خلف شایسته او نیز با صلابت از آشتی‌ناپذیری انقلاب و مردم انقلابی با آنان یاد می‌کنند.
جریانی که به دنبال آشتی ملی است باید تکلیف خود را با حامیان رنگارنگش مشخص و مرزبندی  خود را با دشمنان پررنگ کند و از اقداماتی که منجر به بسیج آنها علیه انقلاب مظلوم اسلامی در فتنه 88 شده است عذرخواهی کند و به وفاداران به امام خمینی(ره) و امام خامنه‌ای بپیوندد.
این نوشته را با مرور بخشی از این پیام امام خمینی(ره)  به پایان می‌بریم. بدان امید که سیاسیون و عناصر فعال جریان‌های سیاسی بدانند حامیان جریان فتنه سر آشتی‌پذیری با اصول و اهداف انقلاب ندارند لذا آنها نیز نباید با آنها سر سازش داشته باشند و تا دیر نشده باید حساب خود را با آنان روشن کنند و از آنان برائت جسته، به آغوش ملت بازگردند.
«من به طلاب عزیز هشدار مى‏دهم که علاوه بر اینکه باید مواظب القائات روحانى‏نماها و مقدس‌مآب‌ها باشند، از تجربه تلخ روى کار آمدن انقلابى‏نماها و به ظاهر عقلاى قوم که هرگز با اصول و اهداف روحانیت آشتى نکرده‏اند عبرت بگیرند که مبادا گذشته تفکر و خیانت آنان فراموش و دلسوزی‌هاى بی‌مورد و ساده‏اندیشی‌ها سبب مراجعت آنان به پست‌هاى کلیدى و سرنوشت‏ساز نظام شود...من امروز بعد از 10 سال از پیروزى انقلاب اسلامى همچون گذشته اعتراف مى‏کنم که بعضی تصمیمات اول انقلاب در سپردن پست‌ها و امور مهم کشور به گروهى که عقیده خالص و واقعى به اسلام ناب محمدى نداشته‏اند، اشتباهى بوده است که تلخى آثار آن براحتى از میان نمى‏رود، اگر چه در آن موقع هم من شخصاً مایل به روى کار آمدن آنان نبودم ولى با صلاحدید و تایید دوستان قبول نمودم و الآن هم سخت معتقدم که آنان به چیزى کمتر از انحراف انقلاب از تمام اصولش و هر حرکت به سوى آمریکاى جهانخوار قناعت نمى‏کنند، در حالى که در کارهاى دیگر نیز جز حرف و ادعا هنرى ندارند. امروز هیچ تأسفى نمى‏خوریم که آنان در کنار ما نیستند، چرا که از اول هم نبوده‏اند. انقلاب به هیچ گروهى بدهکارى ندارد و ما هنوز هم چوب اعتمادهاى فراوان‏ خود را به گروه‌ها و لیبرال‌ها مى‏خوریم، آغوش کشور و انقلاب همیشه براى پذیرفتن همه کسانى که قصد خدمت و آهنگ مراجعت داشته و دارند گشوده است ولى نه به قیمت طلبکارى آنان از همه اصول، که چرا مرگ بر آمریکا گفتید؟ چرا جنگ کردید؟ چرا نسبت به منافقین و ضدانقلابیون حکم خدا را جارى مى‏کنید؟ چرا شعار نه شرقى و نه غربى داده‏اید؟ چرا لانه جاسوسى را اشغال کرده‏ایم؟ و صدها چراى دیگر».
بنگرید سران و حامیان فتنه با چه کسانی پیوند خورده‌اند؛ از متحجران و مروجان تشیع انگلیسی گرفته تا منافقین و تروریست‌ها و عبدالمالک ریگی و صهیونیست‌ها و لیبرال‌ها و نهضت آزادی‌ها و استکبار جهانی و.... که همه و همه یک وجه مشترک دارند و آن تشنه بودن به خون انقلاب اسلامی و انقلابیون وفادار به آرمان‌های امام است.
* مدیرعامل خبرگزاری تسنیم

رضا مشتاقی*: 1- اساس مجالس و پارلمان‌ها، قانونگذاری است و آنها را همه جا به نام قوه‌ مقننه می‌شناسند. در طول و- بعضا- در عرض این وظیفه‌، وظایف دیگری از قبیل نظارت بر دیگر قوا نیز برای مجلس و نمایندگان آن وجود دارد اما به جرأت می‌توان گفت مهجورترین و ضعیف‌ترین بخش عملکرد همه‌ مجالس جمهوری اسلامی، امور تقنینی بوده است.
قوانینی که سالیان طولانی از تصویب آنها می‌گذرد و بعضا دیگر جوابگوی نیاز‌ها و شرایط جامعه‌ امروز نیستند، طرح‌ها و لایحه‌هایی که مدت‌هاست در راهرو‌های مجلس در رفت و آمدند یا فراموش شده‌اند و در بایگانی‌ها خاک می‌خورند و قوانینی که بعد از تصویب مجلس و تایید شورای نگهبان، از اجرای آنها جلوگیری به عمل آمده یا در روزنامه‌ رسمی منتشر نشده و مجددا مورد اصلاح و تغییر قرار گرفته‌اند، مواردی است که گویای این ضعف مجالس شورای اسلامی در امر قانونگذاری و بی‌توجهی نمایندگان به این مهم است.
غلبه‌ نگاه سیاسی بر وظایف نمایندگی، نگاه منطقه‌ای به جای نگاه کشوری و درگیر شدن نمایندگان در امور سیاسی و اجرایی می‌تواند از دلایل این نقطه‌ ضعف اساسی باشد ولی شاید مهم‌ترین علت این معضل، ضعف دانش قانون‌نویسی در کشور و تخصص نداشتن عموم نمایندگان در این زمینه باشد. مساله‌ای که معمولا با اشاره به تعداد حقوقدانان مجلس و مقایسه‌ این رقم با دیگر کشور‌ها مورد اشاره قرار می‌گیرد.
2- اخیرا طرحی توسط 34 نفر از نمایندگان تهیه و به مجلس ارائه شده است به نام «تامین امنیت مراسم عرفی، رسمی و معمولی»؛ طرحی با دغدغه‌ پاسخگویی به مساله‌ برهم خوردن سخنرانی‌ها توسط افراد و گروه‌های مختلف. بند اول ماده‌واحده‌ای که در این طرح مطرح شده،  چنین است:
«1- هرکس با هر اقدامی اعم از طرح سوال یا غیر آن در مراسم سخنرانی اعم از مراسم رسمی یا مراسمی که عرفاً بدون مجوز تشکیل می‌شود، موجبات توقف یا جلب توجه به خود یا تشنج شود به 6 ماه تا 2 سال حبس محکوم می‌شود».
از اصول اولیه‌ قانون‌‌نویسی در حوزه‌ کیفری، صراحت متن و بستن دست مجری برای تفسیرهای موسع به ضرر متهم است. حالا وسعت مصادیق این ماده واحده را ببینید. «هرکسی... هر اقدامی... اعم از... در هر مراسم سخنرانی... موجب توقف یا جلب توجه به خود شود...».
کافی است در یک سخنرانی در جمع 20 نفره، سوالی را به فریاد بپرسید. مامور قانون می‌تواند شما را براساس این ماده واحده بازداشت کند یا نه؟ بر فرض که در دادگاه، قاضی ماده واحد را حسب عدالت و غایت‌گرایانه تفسیر کند و شما را از داغ مجازات برهاند ولی جبران‌کننده‌ آزادی تحدید شده‌ شما و زحمتی که بر شما رفته است خواهد بود؟ و از آن بدتر، آیا اگر همان قاضی بر اساس این ماده واحده شما را محکوم به 2 سال حبس کند، می‌توان گفت خلاف قانون عمل کرده است؟ البته که نه.
به علاوه، قانون کیفری هزینه‌های بسیاری بر شخص و جامعه تحمیل می‌کند. برای اجرایش باید نیروهای انتظامی و مقامات قضایی را درگیر کرد و هزینه‌ سنگین اجرای مجازات حبس را پرداخت. از سوی دیگر این مقررات در تعارض شدید با آزادی و آسایش و حیثیت و کرامت اشخاص است و ولو تعقیب متهم به محکومیت منجر نشود، می‌تواند با بازداشت و به دادگاه کشاندن شخص، او را بسیار بیازارد. از همین رو گفتمان پیش‌رو در جرم‌انگاری و کیفرگذاری، حداقلی عمل کردن در این زمینه است و جز در جایی که چاره‌ای نیست نباید سراغ کیفر رفت. در همین بحث سخنرانی‌ها، اگر توهین یا افترا یا ضرب و جرح و تخریبی از سوی افراد صورت بگیرد، این اقدامات در قوانین دیگر جرم‌انگاری شده است. ماده‌ واحده‌ جدید به دنبال چه جرم‌انگاری جدیدی است؟ صدایی اگر در مراسم بالا برود؟ آیا نویسندگان و امضاکنندگان این طرح می‌دانند که بر اساس آن، می‌توان نیمی از خبرنگاران حاضر در کنفرانس‌های خبری جشنواره فیلم فجر یا دانشجویان حاضر در دیدار‌های دانشگاهیان با رئیس‌جمهور را مجرم قلمداد کرد؟
«... هر کس با هر اقدامی موجب جلب توجه بشود...»
3- در ادامه‌ هم همین ادبیات موسع و قهرآلود و غیر فنی ادامه دارد:
«نیروی انتظامی موظف است فوراً فرد یا افراد را بازداشت و تا تحویل مقامات قضایی نگهداری کند».
نصی مبهم و بی‌ضابطه که براحتی حقوق شهروندان را به مسلخ خواهد برد. آیین دادرسی کیفری، از جمله‌ قوانینی است که تورم در آن مذموم شمرده نمی‌شود و اتفاقا توصیه می‌شود مراحل و تشریفات رسیدگی دقیقا در قانون توصیف و تصریح شود تا حقوق شهروندان زایل نشود. مثلا به ماده‌ 46 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 توجه کنید:
«ضابطان دادگستری مکلفند نتیجه اقدامات خود را فوری به دادستان اطلاع دهند. چنانچه دادستان اقدامات انجام شده را کافی نداند، می‌تواند تکمیل آن را بخواهد. در این صورت، ضابطان باید طبق دستور دادستان تحقیقات و اقدامات قانونی را برای کشف جرم و تکمیل تحقیقات به عمل آورند اما نمی‌توانند متهم را تحت‌نظر نگه‌ دارند. چنانچه در جرائم مشهود، نگهداری متهم برای تکمیل تحقیقات ضروری باشد، ضابطان باید موضوع اتهام و ادله آن را بلافاصله و به طور کتبی به متهم ابلاغ و تفهیم کنند و مراتب را فوری برای اتخاذ تصمیم قانونی به اطلاع دادستان برسانند. در هر حال، ضابطان نمی‌توانند بیش از 24 ساعت متهم را تحت نظر قرار دهند».
حالا بار دیگر ماده واحده‌ پیشنهادی نمایندگان مجلس را بخوانید. زحمت مشخص کردن اندک ضابطه و معیاری را به خود نداده و ضابط قضایی را مطلق‌العنان بر متهم فرضی مسلط کرده است. «تا تحویل مقام قضایی» به چه معناست؟ زمان این تحویل چگونه باید مشخص شود؟
به مصراعی می‌ماند که در قافیه‌اش مانده‌ایم....
4- حسن ختام این ماده واحده‌ عجیب هم این مقرره است: «قوه قضائیه موظف است بدون تشریفات رسیدگی در کمتر از یک ماه، حکم لازم را صادر و اعلام کند». متهمان این ماده واحده چنان مغضوب نویسندگانند که باید بدون هیچ تشریفاتی به جرم‌شان رسیدگی و در اسرع وقت حکم‌شان را صادر کرد. محرومیت از تشریفات رسیدگی، موضوعی است که گریبانگیر قاچاقچیان موادمخدر هم نشده است. اما از نظر 34 نماینده‌ مجلس دهم، کسانی که در یک مجلس سخنرانی معمولی جلب توجه کنند، استحقاق برخورداری از تشریفات دادرسی را هم ندارند و احتمالا حق ابلاغ و حق داشتن وکیل و دیگر تشریفات دادرسی باید از ایشان سلب شود.
5- نماینده‌ حقوقدانی چون دکتر محمود صادقی، این دانشجوی بی‌سواد حقوق را خواهد بخشید، اگر که به چشم‌هایش اعتماد نداشت وقتی امضای ایشان را پای این طرح می‌دید. از دیگر نمایندگان هم  نوشتن و امضا کردن این طرح انتظار نمی‌رفت ولی دیگر وقتی یک استاد حقوق دانشگاه چنین طرحی را امضا می‌کند، آیا نباید به حال و روز قانونگذاری این مملکت گریست؟ آیا اگر فریاد بزنیم از چنین طرح نوشتنی، مستحق ملامتیم؟
این طرح قانون است یا دست‌نوشته‌ نماینده‌ای خشم‌آگین از به هم خوردن سخنرانی‌اش که معتقد است برای مرتکبان «بخشش لازم نیست، اعدام‌شان کنید»؟
تا به کجا می‌توان عنان کار به دست احساسات و هیجانات و عواطف داد و بی‌هیچ اصل و اصول و تدبیری پیش رفت؟ آخر هر چیز را رسم و قاعده‌ای است. برهم زدن سخنرانی‌ها بد است؟ بدون شک. ولی برخورد با آن هم فن و اصولی دارد. آن هم نه در اجرا که در تقنین اینچنین بی‌ضابطه عمل کردن، فرجامی خواهد داشت؟
6- نگارنده مستحضر است که این طرح است و نه قانون و احتمالا- اگر کاملا از دستور کار خارج نشود- در جریان تصویب برخی از ایرادات آن اصلاح خواهد شد ولی مطمئن است- اگر مجلس مدبرانه و درست در تصویب این طرح عمل کند- در نهایت چیزی که تصویب شود اندک شباهتی به طرح فعلی نخواهد داشت. حتی اسمی که برای این طرح انتخاب شده است هم عجیب و نامانوس است.
7- در برخی کشورها که قانونگذاری سر و سامانی دارد، تغییرات بیش از حد معمول در جریان تصویب یک طرح یا لایحه‌ قانونی چنان موجب شرمساری تدوین‌کنندگان است که در اکثر اوقات سند را مسترد می‌کنند تا بیش از این نابلدی و ناکارآمدی نویسندگان عیان نشود. آخر این کار به تماشا بنشینیم.
پ.ن: از ایرادات نگارشی و ویرایشی این طرح نگفتیم؛ مایه شرمساری است.
*کارشناسی ارشد حقوق دانشگاه شهید بهشتی

جزئیات بیشتری از طرح دوفوریتی فراکسیون  امید برای مجازات پرسشگران در مراسم سخنرانی منتشر شده است؛ جزئیاتی که نشان می‌دهد محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی نخستین نماینده‌ای بوده که این طرح را امضا کرده و پس از آن سایر اعضای لیست امید مجلس با امضای این طرح عجیب با قید دوفوریت خواستار بررسی آن در صحن علنی مجلس شدند. این طرح که به اعتقاد کارشناسان زمینه‌ساز بستن دهان منتقدان و سرکوب صداهای مخالف می‌شود، سه‌شنبه هفته گذشته با امضای 34 نفر از نمایندگان لیست امید تقدیم هیات‌رئیسه شد. انتشار مفاد این طرح واکنش نمایندگان مجلس شورای اسلامی را در پی داشت و آنان ضمن تاکید بر عدم رای‌آوری این طرح، آن را دیکتاتوری خواندند و از امضاکنندگان طرح خواستند برای حفظ آبروی خود، این طرح را پس بگیرند. نمایندگان می‌گویند حتی رضاخان میرپنج هم اینگونه برخورد نمی‌کرد که بگوید سوال نکنید. آنها می‌گویند شاید اگر مردم سوال می‌کردند رضاخان بلایی سر آنها می‌آورد اما نمی‌گفت سوال نکنید. حتی در حکومت‌های استبدادی هم اینگونه نیست. انتقادات به طرح مجازات پرسشگران، همچنان این طرح را در سر خط اخبار خبرگزاری‌ها قرار داده است. در همین راستا، سیدحسین نقوی‌حسینی، سخنگوی کمسیون امنیت ملی مجلس گفت: بنده به عنوان یک نماینده وقتی متن این طرح را نگاه کردم تعجب کردم و به فکر فرو رفتم که اهداف طراحان این طرح چیست؟ وی افزود: وقتی دیدم آقای عارف نخستین نفر است و اسمش در سرلیست این طرح وجود دارد بیشتر متعجب شدم و اینکه همه اعضای امضاکننده این طرح از لیست امید هستند، بیشتر به فکر فرو رفتم. سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: دوستانی که مدعی آزادی بیان، حقوق شهروندی، اجرای قانون و رعایت حق افراد هستند چطور چنین طرحی تهیه می‌کنند که اگر کسی در یک سخنرانی تنها طرح سوال کند به 6 ماه تا یک سال زندان محکوم می‌شود و نیروی انتظامی باید او را دستگیر کند و تحویل مقامات قضایی دهد که چه شده که فقط طرح سوال کرده است. نقوی‌حسینی تصریح کرد: مگر همه گفت‌وگوها و نشست‌ها با پرسش و پاسخ همراه نیست بویژه محافل دانشگاهی و نخبگانی. رضاخان میرپنج هم اینگونه برخورد نمی‌کرد که بگوید سوال نکنید. شاید اگر سوال می‌کردند بلایی سر آنها می‌آورد اما نمی‌گفت سوال نکنید. حتی در حکومت‌های استبدادی هم اینگونه نیست. وی خاطرنشان کرد: توصیه به دوستان این است که هرچه سریع‌تر این طرح را پس بگیرند و بگویند اشتباه شده و اظهار ندامت کنند. در نظام جمهوری اسلامی هر مسؤولی باید پاسخگو باشد. سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: شاید چون پایان دولت است و از این به بعد دولت باید پاسخگوی عملکرد 4 ساله خود باشد و دولتی‌ها در محافل عمومی حضور پیدا می‌کنند، از آنجا که مردم گله‌مندند و سوال و ابهام دارند و شدیداً اعتراض می‌کنند و می‌خواهند اینها را از دولتی‌ها بپرسند،‌ حال دوستان دولت در مجلس می‌خواهند طرحی تهیه کنند که تا انتخابات هیچ‌کس سوال هم نکند. نقوی‌حسینی در پایان با بیان اینکه به نظر می‌آید طرح یادشده هدفمند طراحی شده باشد، گفت: اگر هدفمند نیست دوستان باید این طرح را پس بگیرند. گویا هماهنگی بین دولت و نمایندگان دولتی مجلس وجود دارد که طرحی را تصویب کنند که کسی جرأت نکند از مقامات دولتی حتی سوال کند.
آسیب به وجهه حقوق بشری ایران
سخنگوی فراکسیون حقوق بشر مجلس یکی دیگر از نمایندگان منتقد این طرح است. سیداحسان قاضی‌زاده‌هاشمی، نماینده مردم فریمان در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگوی با فارس، اظهار داشت: این طرح که توسط جمعی از نمایندگان امضا شد و در صدر امضاهای آن امضای رئیس فراکسیون امید مشاهده می‌شود بسیار بهت‌آور و غیرقابل پذیرش است و انتظار می‌رفت در تدوین این طرح قبل از امضا با جمعی از حقوقدانان مجلس و افراد صاحب تخصص مشورت می‌شد تا جمع‌بندی بهتری درباره این طرح انجام شود. وی افزود: اینکه در طرح یادشده آمده اگر فردی در اجتماع یا جلسه سوالی را مطرح کند مورد مواخذه قرار می‌گیرد، مصداق بارز تفتیش عقاید است و نکته دیگر این است که اگر مدیران و مسؤولان انتظامی برگزارکننده مراسم با فردی که سوال را مطرح کرده برخورد و وی را بازداشت نکنند، با آنها برخورد می‌شود و با این وضعیت چنانچه این طرح به تصویب برسد و به قانون تبدیل شود بعید می‌دانم که دیگر فردی در کشور ما در دانشگاه یا مسجد یا جای دیگر مراسمی را برگزار کند، چرا که برگزارکننده می‌ترسد فردی سوالی را مطرح کند که موجب جلب توجه دیگران شود و در نهایت فرد مسؤول برگزاری مراسم یا مقامات انتظامی مورد مواخذه قرار گیرند. وی افزود: این طرح به وجهه حقوق بشری جمهوری اسلامی ایران نزد کشورهای جهان آسیب وارد می‌کند و بهانه‌ای به دست برخی نهادهای بین‌المللی خواهد داد که ایران را به نقض حقوق بشر محکوم کنند.
 

گروه اقتصادی: دبیر شورایعالی مناطق آزاد سختگیری‌های بانک مرکزی را علت نیامدن بانک‌های دولتی به مناطق آزاد عنوان کرد تا باز هم شاهد باشیم  یک مقام دولتی در سال آخر فعالیت خود مسؤول دیگری را مقصر مشکلات زیرمجموعه خود بداند. به گزارش «وطن‌امروز»، با گذشت 3 سال ونیم از آغاز فعالیت دولت یازدهم افکار عمومی انتظار دارند مسؤولان گزارش عملکرد خود را ارائه کنند و بگویند چه کرده‌اند. با فشار افکار عمومی همان‌طور که پیش‌بینی می‌شد مسؤولان دولتی مقصر کم‌کاری‌های خود را مسؤولان دولت سابق عنوان کردند تا این مقصر جلوه دادن قبلی‌ها در سال آخر دولت یازدهم ادامه یابد. با این وجود مسؤولان به همین بسنده نکردند و برای رهایی خود از انتقادات، مسؤولان فعلی را متهم به کم‌کاری کردند! این عملکرد موجب شد تا بگو مگوی دولتی‌ها آغاز شود و مسؤولان همدیگر را متهم به قصور در عمل کنند. در جدیدترین این اظهارات دبیر شورایعالی مناطق آزاد عنوان کرده سختگیری‌های بانک مرکزی مانع حضور بانک‌های خارجی (آفشورها) در مناطق آزاد شده است. این اظهارات از آنجا اهمیت دارد که تا کنون مسؤولان سنگ‌اندازی‌ها و تحریم‌های خارجی را مانع اصلی ایجاد ارتباط با بانک‌های بزرگ عنوان می‌کردند و حالا یک مسؤول سختگیری داخلی و به نوعی تحریم داخلی را مانع حضور خارجی‌ها- البته در سطح مناطق آزاد- عنوان می‌کند.
ترکان:‌ سختگیری بانک مرکزی سرمایه‌گذاران بانکی را فراری داد
دبیر شورایعالی مناطق آزاد با بیان اینکه سختگیری‌های بانک مرکزی باعث شد متقاضیان ایجاد بانک‌های خارجی و آفشور در مناطق آزاد عقب‌نشینی کنند، گفت:‌ بهتر است مناطق آزاد زیرمجموعه وزارت راه باشد تا وزارت اقتصاد. دبیر شورای عالی مناطق آزاد درباره عدم تاسیس بانک‌های خارجی در مناطق آزاد نیز گفت: آیین‌نامه تاسیس بانک‌های آفشور در مناطق آزاد با پیگیری‌های بسیار زیاد و برگزاری نشست‌های کارشناسی با بانک مرکزی تصویب و ابلاغ و پس از آن موجی از درخواست‌ها برای تاسیس این بانک‌ها در مناطق آزاد ایجاد شد اما جریان‌های پولی و ارزی مستقل در مناطق آزاد به دلیل سختگیری‌های بانک مرکزی و افزایش سرمایه بانک‌های خارجی و آفشور عملا شکل نگرفت و متقاضیان ایجاد بانک‌های خارجی عقب‌نشینی کردند. دبیر شورایعالی مناطق آزاد و ویژه اقتصادی همچنین درباره واگذاری مناطق آزاد به وزارت اقتصاد گفت: با زیرمجموعه رفتن مناطق آزاد به هر وزارتخانه‌ای مخالف هستم اما چون در وزارت راه فعالیت‌های تخصصی در حمل‌ونقل ریلی، بندری و هوایی پیگیری می‌شود بهتر است مناطق آزاد زیرمجموعه وزارت راه باشد تا وزارت اقتصاد.  
همیشه پای یک سیف در میان است!
مهم‌ترین بگو مگوی اقتصادی دولتی‌ها بین نعمت‌زاده وزیر صنعت و سیف رئیس‌کل بانک مرکزی انجام شده است و در آخر هیچ‌کس هم نفهمید مقصر اصلی شکست طرحی که قرار بود رکود را از بین ببرد که بوده است. وزیر صنعت- مانند اکبر ترکان- سختگیری بیش از اندازه بانک مرکزی را مانع بزرگ اجرای طرح کارت اعتباری خرید کالای ایرانی دانست. حتی وزارت صنعت شبه‌اطلاعیه‌ای صادر کرد و در بخشی از آن نظام بانکی را مقصر عدم اجرای صحیح این طرح که بخشی از بسته خروج از رکود دولت بود اعلام کرد و نوشت:  با توجه به نو بودن طرح کارت اعتباری در سطح کلان کشور، به‌رغم تلاش و همکاری این وزارت و دستگاه‌های همکار، به دلایل مشروحه ذیل این طرح با موفقیت مطلوب همراه نشد:
-کافی نبودن زیرساخت‌ مناسب فنی و نرم‌افزاری بانکی و عدم آشنایی کامل تولیدکنندگان، فروشندگان و متقاضیان با عملکرد این طرح
ـ ناهماهنگی بین دستگاه‌های اجرایی طرف قرارداد با بانک‌های عامل
- ضعف همکاری شرکت‌های psp با واحدهای صنعتی در به روزرسانی دستگاه‌های پوز
- توزیع نامناسب کارت‌های اعتباری (در برخی موارد کارت‌های منقضی شده به دست متقاضیان رسیده است)
 - مشکلات متعدد در سامانه اینترنتی بانک‌های عامل و بعضی از سازمان‌های ذی‌ربط جهت ثبت‌نام متقاضیان
از طرف دیگر رئیس‌کل بانک مرکزی علت شکست طرح کارت اعتباری خرید کالای ایرانی را عدم استقبال مردم از ترکیب کالاهای انتخاب شده توسط وزارت صنعت، معدن و تجارت دانست.
 زنگنه و وزیر نیرو
بیژن نامدار زنگنه از زمانی که سکان هدایت وزارت نفت را در دست گرفت به یکی از مخالفان وزارت نیرویی که برق صادر می‌کند، تبدیل شد. زنگنه اعتقاد داشت نباید به وزارت نیرویی که برق را ارزان می‌فروشد خوراک داد. از طرف دیگر زنگنه از  نعمت‌زاده‌ای که جنجال بسیاری درباره خوراک پتروشیمی‌ها ایجاد کرده بود و حتی به مسؤولان رده بالا درباره وضعیت پتروشیمی‌ها هشدار داده هم دل خوشی نداشت. صبر زنگنه همین 2 ماه پیش در مجلس به سر آمد و صراحتا عنوان کرد شاید آقای نعمت‌زاده از پتروشیمی خوشش بیاید اما من مسؤول پتروشیمی‌ها هستم!
 نعمت‌زاده و ترکان
عجیب‌ترین بگو مگوی دولتی‌ها را ترکان و نعمت‌زاده رقم زدند. اواخر مرداد امسال در یک برنامه تلویزیونی اظهارات عجیبی را مطرح کرد و درباره قاچاق کالا و در پاسخ به اظهارات قبلی نعمت‌زاده که مناطق آزاد را عامل قاچاق می‌دانست، گفت: این اشتباه است که مناطق‌آزاد را متهم به مرکز قاچاق و واردات کنیم. آقای نعمت‌زاده خیلی چیزها درباره شما هست که من از گفتن آن اکراه دارم. اجازه دهید من چیزی نگویم اما بی‌محابا صحبت نکنید، کسی که در داخل دولت علیه مصوبه دولت صحبت کند نشانگر دموکراسی نیست، نشانه هرج و مرج است. اگر معاون من علیه من صحبت کند، صبح عوضش می‌کنم. این درست نیست که یک وزیر درباره مصوبه ۲ فوریتی دولت نسبت به مناطق‌آزاد واکنش منفی نشان دهد و با وجود آنکه خودش مسؤول واردات و ثبت سفارش‌های کالا هست، مناطق آزاد را متهم به واردات بی‌رویه و قاچاق کند. دموکراسی برای احزاب است و این درست نیست که عده‌ای در دولت، مصوبات و عملکرد دولت را زیر سوال ببرند. من خجالت می‌کشم درباره آقای نعمت‌زاده حرف بزنم؛ به ایشان توصیه می‌کنم بی‌هوا حرف نزند تا از کوره در نروم! البته نعمت‌زاده روزهای بعد گفت من دعوایی با آقای ترکان ندارم.
 موارد دیگر
یکی از قدیمی‌ترین بگومگوها مربوط به دعوای طرح انتزاع تنظیم بازار و بین نعمت‌زاده و وزارت جهادکشاورزی بوده است. از همان ماه‌های ابتدایی آغاز به کار دولت یازدهم حجتی، وزیر جهاد کشاورزی دولت را تهدید به استعفا کرد چراکه وزارت متبوع نعمت‌زاده در واگذاری شرکت‌ها و وظایف تنظیم بازار به وزارت جهاد کشاورزی تعلل می‌کرد البته با فشار مجلس این دعوا ختم به خیر شد. البته وزارت جهاد کشاورزی همین اواخر هم خبرساز شد و بعد از اعتراضات بسیار کشاورزان بعد از تصویب مصوبه‌ای که تعرفه کالاهای اساسی را کاهش داده اعلام کرد وزارت جهاد کشاورزی طراح این مصوبه نبوده است اما معاون اجرایی رئیس‌جمهور اعلام کرد این مصوبه به پیشنهاد وزارت جهاد کشاورزی در دولت تصویب شده است.

گروه سیاسی: دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا هرچند تاکید دارد سیاستش برابر ایران یا سایر کشورها را اعلام نکند اما با این حال از میان اظهارات او می‌توان دریافت رویکرد رئیس‌جمهور آمریکا برابر تهران، اجرای سختگیرانه برجام از طریق اعمال تحریم‌های جدید است.
به گزارش «وطن‌امروز» رئیس‌جمهور آمریکا اگر چه ترجیح می‌دهد همچون رؤسای سابق آمریکا از وجود همه گزینه‌ها روی میز برابر ایران سخن بگوید اما تاکید روز پنجشنبه او بر اینکه «در خارج از کشور به دنبال جنگ نیست» و می‌خواهد «تحریم‌های جدیدی را ضد ایران وضع کند» و «قصدی برای توقف آن ندارد» نشان می‌دهد اساسا گزینه نظامی در سیاست خارجی دونالد ترامپ جایگاهی ندارد چه اینکه او در رقابت‌های انتخاباتی نیز از  صرف هزینه 6 تریلیون دلاری دولت آمریکا برای دخالت نظامی در کشورها بشدت انتقاد می‌کرد و معتقد بود با این پول می‌شد دوباره آمریکا را ساخت. اکنون به نظر می‌رسد او در مواجهه با ایران همین سیاست را در پیش گرفته و گزینه «جنگ» را به «بایگانی» فرستاده و بیشتر به دنبال اعمال فشار از طریق افزایش تحریم‌ها علیه ایران است، کما اینکه او روز پنجشنبه اعلام کرد دولت او از جنگ اجتناب می‌کند و دولت جنگ نیست. آمریکایی‌ها این پروسه را با بازنگری در برجام دنبال می‌کنند. کما اینکه وزیر خارجه فرانسه نیز که پنجشنبه‌شب با همتای آمریکایی خود دیدار کرد از تلاش آمریکا برای برای تغییر برجام از «بیخ و بن» سخن گفت.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا روز پنجشنبه برای معرفی نامزد جدیدش برای وزارت کار، در نشست خبری حاضر شد. او در این نشست به تکرار ادعاهای غرب و آمریکا علیه ایران پرداخت و گفت: ایران از دولت قبل سوءاستفاده می‌کرد و بزرگ‌ترین حامی تروریسم است. ما تحریم‌های جدیدی را ضد این کشور وضع کردیم و فعلا قصد نداریم آن را متوقف کنیم. ترامپ اشاره‌ای هم به برجام کرد و افزود: این توافق (هسته‌ای) بدترین توافقی است که تا به حال دیده‌ام. رئیس‌جمهور آمریکا البته درباره رویکرد خود در قبال ایران و عدم تمایلش به برجام توضیح داد. او تصریح کرد: «در خارج از کشور به دنبال جنگ نیستیم، دنبال صلح هستیم اما صلح از قدرت به دست می‌آید. در داخل هم من به دنبال امنیت هستم». ترامپ همچنین از فرمان پیشین خود درباره محدودیت‌های ویزا برای اتباع چند کشور مسلمان از جمله ایران و بررسی سختگیرانه‌تر اعطای ویزای آمریکا دفاع کرد و گفت: دادگاه‌ها با فرمان من مخالفت کردند اما من کوتاه نمی‌آیم. رئیس‌جمهور آمریکا با بیان اینکه بهترین وکلای آمریکا در حال کار روی فرمان جدید هستند، ادامه داد: این فرمان مهاجرت به‌گونه‌ای خواهد بود که از رأی دادگاه در امان بماند. هفته آینده فرمان جدید صادر خواهد شد تا امنیت شهروندان آمریکایی «به نحوی فراگیر» در برابر تهدیدات حفظ شود. وی افزود: «برخی از اقداماتی که من انجام می‌دهم، محبوب نیست اما برای امنیت کشور لازم است». در ادامه این نشست خبری ترامپ در پاسخ به سوال خبرنگاری درباره واکنش واشنگتن به مسکو، ضمن تاکید بر اینکه «هیچ‌وقت خواهان صحبت کردن درباره اقدامات نظامی نیست» از تعامل با روس‌ها استقبال کرد و گفت: «ما یک قدرت هسته‌ای هستیم، روسیه هم هست. می‌دانید! در جلسات توجیهی اطلاعاتی به من گفته‌اند که هولوکاست هسته‌ای با هیچ چیز قابل مقایسه نیست. بنابراین کنار آمدن با آنها چیز مثبتی است». رئیس‌جمهور آمریکا تاکید کرد او هیچ وقت خواهان صحبت کردن درباره مسائل اینچنینی نیست، مثلا خواهان صحبت کردن درباره مواضعش درباره ایران نیست «چرا که آنها نباید بدانند ما چه کار خواهیم کرد». ترامپ گفت: «نمی‌گویم می‌خواهم با کره‌شمالی چه کنم. نمی‌گویم می‌خواهم با ایران چه کنم. می‌دانید چرا؟ چون آنها نباید بدانند».
تأکید دوباره ترامپ بر اعمال تحریم
ترامپ می‌گوید نمی‌خواهد مواضعش را درباره ایران اعلام کند اما با این حال همواره بر تحریم‌های بیشتر تاکید می‌کند. او پنجشنبه در نشست مشترک خبری با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی که در کاخ سفید برگزار شد، یک‌بار دیگر بر تداوم تحریم‌های ایران تاکید کرد. ترامپ در آغاز این نشست خبری مشترک مدعی شد اسرائیل با تهدیدات فراوانی از جمله تهدید «ایران هسته‌ای» مواجه بوده است. وی بار دیگر با بیان اینکه توافق هسته‌ای «یکی از بدترین توافق‌هایی است که دیده‌ام» گفت دولت او تحریم‌هایی را علیه ایران وضع کرده و بعد از این هم اقدامات بیشتری برای جلوگیری از دستیابی ایران به «سلاح اتمی» انجام خواهد داد. نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در پاسخ به سوالی درباره اینکه چه انتظاری از دولت جدید آمریکا در قبال ایران دارد ابتدا از اقدامات ضدایرانی ترامپ در طول 2 هفته گذشته تقدیر و سپس ادعاهای همیشگی خود را تکرار کرد. نتانیاهو گفت: «رئیس‌جمهور ترامپ در طول چند هفته گذشته- از زمان آغاز ریاست‌جمهوری‌اش- رهبری تلاش‌هایی بسیار مهم (علیه ایران) را به عهده داشته است. او به تخلفات آنها در زمینه موشک‌های بالستیک اشاره کرده است». وی اضافه کرد: «بنابراین به چالش کشیدن ایران در زمینه موشک‌های بالستیک و وضع تحریم علیه آنها و حزب‌الله و وادار کردن آنها به پرداخت هزینه بابت تروریسم، تغییری است که از زمان روی کار آمدن رئیس‌جمهور ترامپ کاملاً نمایان بوده است. من از این استقبال می‌کنم». وی گفت: «فکر می‌کنم اگر با یکدیگر همکاری کنیم- نه‌تنها آمریکا و اسرائیل، بلکه بسیاری از دیگر کشورهایی که درباره خطر بزرگ ایران هم‌نظر هستند- می‌توانیم خطر ایران و رویکرد تهاجمی آن را دفع کنیم». نتانیاهو با بیان اینکه این موضوع برای «اسرائیل و کشورهای عربی» حائز اهمیت است، اضافه کرد این موضوع برای آمریکا هم اهمیتی حیاتی دارد. نتانیاهو مدعی شد: «اینها (ایرانی‌ها) در حال ساخت موشک‌های قاره‌پیما هستند. آنها می‌خواهند به زرادخانه هسته‌ای دست پیدا کنند، نه فقط یک بمب! یکصد بمب! آنها می‌خواهند این توانایی را داشته باشند که این بمب‌ها را به سمت هر نقطه از کره زمین و در نهایت به سمت آمریکا پرتاب کنند». نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با تأکید دوباره بر اینکه از «این تغییر» استقبال می‌کند گفت با رئیس‌جمهور آمریکا برای «دفع این خطر» همکاری‌های نزدیکی خواهد داشت.
بازنگری برجام از بیخ و بن
دولت ترامپ در شروع کار خود با تحریم  12 شرکت و 13 شخصی که با ایران همکاری داشتند نشان داد بیش از تقابل نظامی به دنبال فشار اقتصادی بر تهران است. آمریکا به دنبال این است با مذاکره مجدد در برجام، حداقل امتیازهای ایران از این توافق را سلب کند و فشارها را افزایش دهد. موضوع بازنگری در برجام، یکی از محورهای اصلی گفت‌وگوی پنجشنبه‌شب ژان مارک آیرو، وزیر خارجه فرانسه با «رکس تیلرسون» همتای آمریکایی‌اش در حاشیه نشست گروه جی 20 در شهر بن آلمان بود. وزیر خارجه فرانسه پس از این دیدار به میان خبرنگاران آمد و از مذاکرات‌شان خبرهایی داد.
به گزارش فارس، یکی از محورهای سوالات مطرح شده در این نشست، بحث ایران بود. او گفت: «درباره ایران خیلی بحث شد. درباره نقش ایران در خاورمیانه که این کشور باید به عنوان یک قدرت منطقه‌ای، به ایجاد صلح و ثبات کمک کند و الان اینگونه نیست. خیلی (با این هدف) فاصله داریم».
آیرو افزود: «از سوی دیگر، بحث پایبندی ایران به توافق هسته‌ای هم مطرح شد. من پایبندی فرانسه به این توافق را یادآور شدم. در این حوزه، احساس کردم (با آمریکایی‌ها) اختلاف داریم». یکی از خبرنگاران پرسید: «آیا ایالات‌متحده می‌تواند این توافق را زیر سوال ببرد؟» ژان مارک‌آیرو پاسخ داد: «آنها می‌گویند می‌خواهند همه چیز را از بیخ و بن بررسی کنند. امیدوارم این (موضع)، راه را به سوی ریسک و خطر باز نکند». آیرو همچنین با تکیه بر ادعاهایی بی‌اساس علیه سیاست‌های منطقه‌ای ایران گفت در حال حاضر مساله ایران، توافق هسته‌ای نیست، بلکه موضوع دخالت این کشور در منطقه بویژه در عراق و سوریه است.
آمریکا: نمی‌خواهیم برجام را پاره کنیم
پس از این اظهارات وزیر خارجه فرانسه بود که خبرنگاران سراغ تیلرسون رفتند و از او درباره برجام پرسیدند. وزیر خارجه جدید آمریکا در نخستین اظهارنظر رسمی خود درباره برجام پس از بر عهده گرفتن سکان این وزارتخانه، اخبار موجود درباره قصدش برای نقض برجام را تکذیب کرد. او هر چند درباره «بررسی برجام از بیخ و بن» که همتای فرانسوی‌اش از آن سخن گفته بود، جوابی نداشت ولی معتقد بود درباره ایجاد احساس برجام‌ستیزانه در طرف فرانسوی، وی مقصر نبوده، زیرا «من اصلاً چنین احساسی (در مارک آیرو) ایجاد نکردم».

وال‌استریت‌ژورنال: ترامپ نمی‌تواند بین ایران و روسیه اختلاف ایجاد کند
روزنامه آمریکایی «وال‌استریت‌ژورنال» در گزارشی با اشاره به اتحاد بین ایران و روسیه نوشت: با اینکه ایران و روسیه مواقعی در امور خاورمیانه هم نظر نیستند اما اگر دولت «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا تلاش دارد بین این دو اختلاف بیندازد، انگیزش‌های کمی وجود دارند که به روسیه ارائه شود تا این کشور شریک بسیار مهم خود را رها کند. «الی گرانمایه» تحلیلگر ارشد ایرانی در اندیشکده «شورای روابط خارجی اروپا» در این زمینه گفت: «اختلاف بین روسیه و ایران بویژه در زمینه نبرد در سوریه وجود دارد اما درک و شناخت نیز بین دو طرف و در مواقع همکاری موجود است». به گزارش فارس، در ادامه این تحلیل نویسنده از قول «عماد سلامی» استاد علوم سیاسی دانشگاه آمریکایی لبنان نوشت: «در هرحال ترامپ قادر نخواهد بود از اختلافات بالقوه بین ایران و روسیه بهره‌برداری کرده و آنها را ازهم جدا کند. اینک ایران و روسیه جبهه متحد قدرتمندی را شکل داده‌اند. این روسیه و ایران هستند که آمریکا را از متحدانش دور کرده و بین آمریکا، ترکیه و عربستان سعودی بابت امور عراق و سوریه شکاف ایجاد کرده‌اند و اختلاف در غرب را نیز مدیریت می‌کنند». وبگاه نشریه «ویکلی استاندارد» نیز در تحلیلی، طرح دولت آمریکا برای شکستن ائتلاف بین ایران و روسیه را ناممکن دانست. این نشریه نوشت: «ائتلاف روسیه و ایران در سوریه مستحکم شده‌ است. مسکو و تهران در این کشور ابتدا از «حافظ اسد» رئیس‌جمهور سوریه و سپس از پسرش حمایت کرده‌اند».
 

دبیرکل حزب‌الله لبنان به رژیم صهیونیستی نصیحت کرد مخازن آمونیاک حیفا را تخلیه و رآکتورهای اتمی دیمونا را برچیند تا از موشک‌های مقاومت در امان باشد. سیدحسن نصرالله این مطلب را در عصر پنجشنبه در مراسم سالگرد سران شهید مقاومت، سیدعباس موسوی، شیخ راغب حرب و عماد مغنیه بیان کرد. سید حسن نصرالله به رهبران انقلاب اسلامی ایران، امام‌خمینی(ره) و امام خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب، مسؤولان و مردم جمهوری اسلامی ایران به خاطر حمایت از محور مقاومت و مظلومان درود فرستاد و از آنها قدردانی کرد. دبیر کل حزب‌الله لبنان ادامه داد، همه باید بدانند چهره واقعی حز‌ب‌الله همان چهره واقعی مقاومت اسلامی در لبنان است. وی به تحلیل‌های صهیونیستی در ماه‌های گذشته اشاره کرد و بیان داشت رژیم صهیونیستی قصد دارد به مردم لبنان فشار وارد کند. دبیر کل حزب‌الله به اظهارات اخیر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا نیز اشاره کرد و گفت: اگر ترامپ، بنیامین نتانیاهو را به جنگ علیه ما تشویق و تحریک کند، هرگز از این اقدام او نخواهیم ترسید، چرا که ما فرزندان مقاومت را داریم. وی اظهار داشت: برخی بر این باورند که انتقال آمونیاک از حیفا نشان می‌دهد جنگ اسرائیل علیه حزب‌الله نزدیک است ولی من معتقدم این نشان‌دهنده باور رژیم صهیونیستی از توانایی مقاومت است. نصرالله در ادامه با توجه به اینکه دشمن اسرائیلی مجبور شده است در برابر تهدید قبلی حزب‌الله، مخازن آمونیاک حیفا را جابه‌جا کند، گفت: فرض کنیم شما مخازن آمونیاک حیفا را مخفی کردید، با کشتی‌های حامل آمونیاک که آمونیاک را به فلسطین اشغالی منتقل می‌کنند چه می‌کنید و آنان را لای کدام موج مخفی می‌کنید؟ نصرالله در ادامه توصیه به برچیدن تاسیسات اتمی دیمونا کرد و گفت: مخازن حیفا را هر جا ببرید، موشک‌های ما به آن می‌رسد. من امروز دشمن را دعوت می‌کنم که نه فقط مخازن آمونیاک حیفا را برچیند، بلکه از آنان دعوت می‌کنم تأسیسات اتمی دیمونا را هم برچینید. ما می‌توانیم هر تهدیدی را به فرصت تبدیل کنیم. ما می‌توانیم سلاح اتمی اسرائیل را به تهدیدی برای خود اسرائیل تبدیل کنیم و رژیم و شهرک‌هایش را تهدید کنیم. دشمن به قدرت و توان مقاومت در لبنان ایمان دارد و می‌داند که وقتی (حزب‌الله) می‌گوید می‌تواند، می‌داند که چه می‌گوید. وی به رژیم صهیونیستی هشدار داد هرگونه انجام اقدامات احمقانه علیه لبنان را با اقدامات غافلگیرانه پاسخ خواهند داد. سیدحسن نصرالله همچنین گفت بحرین امروز دیگر کشور مستقلی نبوده و عربستان آن را اشغال کرده و مطالبات مردم این کشور را با سرکوب پاسخ داده است.  دبیر کل حزب‌الله به نقش امارات در جنگ علیه یمن اشاره کرد و عنوان داشت: این کشور بخشی از حمله آمریکایی- سعودی علیه یمن بوده و این مساله نشان می‌دهد اسرائیل با این کشور در حمله به یمن شریک است. وی تأکید داشت: شرایط در یمن بحرانی‌ است و همانطور که سازمان‌های بین‌المللی و حقوق بشر می‌گویند، قحطی مردم این کشور را تهدید می‌کند و هر روز قربانی می‌گیرد. سید حسن نصرالله ادامه داد: متجاوزان به یمن تنها به محاصره و بمباران مناطق مسکونی این کشور اکتفا نکرده‌اند بلکه مزدورهایی را از مناطق مختلف به این کشور اعزام کرده‌ و افراد غیرنظامی و زنان و کودکان را هدف حملات خود قرار می‌دهند. دبیر کل حزب‌الله به زیاده‌خواهی‌های محمد بن سلمان، جانشین ولیعهد عربستان و جنایت‌های وی اشاره کرد و اظهار داشت:‌ در یمن هر روز ده‌ها نفر کشته می‌شود، فقط به این دلیل که در عربستان‌سعودی فردی وجود دارد که می‌خواهد آبروی خود را در یمن به گونه‌ای حفظ کند که در آینده بتواند پادشاه عربستان شود.
نخستین واکنش صهیونیست‌ها به سخنان نصرالله
تهدید دبیرکل حزب‌الله لبنان درباره هدف قرار دادن نیروگاه هسته‌ای دیمونای رژیم صهیونیستی با واکنش وزیر اطلاعات این رژیم همراه شد. بر این اساس، ایسرائیل کاتز در نخستین واکنش این رژیم به سخنان سیدحسن نصرالله گفت: «اگر نصرالله جرأت شلیک به اسرائیل و زیرساخت‌هایش را به خود بدهد، همه لبنان هدف قرار گرفته خواهد شد».

تیم‌ملی کشتی آزاد ایران با پیروزی برابر تیم آمریکا در دیدار فینال رقابت‌های جام جهانی کشتی آزاد ۲۰۱۷ کرمانشاه به عنوان قهرمانی رسید. رقابت‌های جام‌جهانی کشتی آزاد ۲۰۱۷ کرمانشاه که از صبح پنجشنبه در سالن امام خمینی(ره) این شهر آغاز شده بود، عصر دیروز با برگزاری دیدار فینال بین تیم‌های ایران و آمریکا به پایان رسید. دیدار فینال رقابت‌های جام‌جهانی کشتی آزاد راس ساعت ۱۷:۱۵ دیروز جمعه بین تیم‌های ایران و آمریکا برگزار شد که در پایان این دیدار حساس و سنتی، تیم ایران توانست با نتیجه ۵ بر ۳ به پیروزی برسد و جام قهرمانی را بالای سر ببرد. شاگردان محمد طلایی با کسب این عنوان قهرمانی توانستند برای ششمین سال متوالی قهرمان جام‌جهانی شوند.
نتایج انفرادی این دیدار به شرح زیر است:
۵۷ کیلوگرم: حسن رحیمی ۶  – آنتونی راموس صفر
۶۱ کیلوگرم: مسعود اسماعیل‌پور ۶  – لوگان استیبر ۲
۶۵ کیلوگرم: میثم نصیری ۵ -  فرانک مولینارو ۴
۷۰ کیلوگرم: مصطفی حسین‌خانی ۲  – جیمز گرین صفر
۷۴ کیلوگرم: پیمان یاراحمدی ۲ – جردن باروز ۳
۸۶ کیلوگرم: حسن یزدانی– دیوید تایلور (کشتی‌گیر آمریکا برنده با ضربه فنی)
۹۷ کیلوگرم: امیر محمدی صفر – کایل اسنایدر ۶
۱۲۵ کیلوگرم: کمیل قاسمی ۵ – نیک گویازدوفسکی صفر
همچنین تیم‌ملی آذربایجان در این رقابت‌ها به مقام سوم دست یافت و ترکیه و روسیه در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند.
 

پایتخت عراق پنجشنبه روز خونینی را سپری کرد. بنا بر اطلاعات رسمی، در پی انفجار یک خودروی بمب‌گذاری شده بیش از 100 نفر کشته و زخمی شدند. سخنگوی یک نهاد امنیتی گزارش داد در این انفجار دست‌کم 48 نفر کشته و حداقل 60 نفر زخمی شدند. گروه تروریستی داعش در وبسایت اعماق که پایگاه خبری این گروه شناخته می‌شود، مسؤولیت حمله را بر عهده گرفته است. طبق این گزارش، این انفجار در منطقه البیاع رخ داد، جایی ‌که مرکز خرید و فروش خودرو در بغداد است و چنانکه مقامات امنیتی عراق می‌گویند خودروی بمب‌گذاری‌شده بعد از ظهر پنجشنبه در حوالی نمایندگی‌های خودرو منفجر شد. تصاویر منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی پیکرهای سوخته و خسارات سنگینی را نشان می‌دهد. بغداد در ماهه‌های اخیر بارها هدف حملات تروریست‌های داعشی بوده است. یک مهاجم انتحاری هم روز چهارشنبه در شهرک عمدتا شیعه‌نشین صدر در شمال بغداد خودرویی بمب‌گذاری‌ شده را منفجر کرد که دست‌کم 11 قربانی برجای گذاشت. مسؤولیت آن حمله را نیز داعش بر عهده گرفته بود. نیروهای دولتی عراق از اوایل پاییز عملیات گسترده‌ای برای آزادسازی موصل، پایگاه اصلی داعش در عراق تدارک دیده‌اند.

دکتر زهرا طباخی: پس از حضور چند وزیر و گروهی از معاونان وزرا و دیپلمات‌های ایرانی در میهمانی شبانه سفارت سوئد مطابق عرف غیراسلامی روابط اجتماعی اروپایی‌ها و عقد قراردادهایی در حاشیه این دیدار، مردم در شبکه‌های اجتماعی واکنش شدیدی به این سبک از دیپلماسی بی‌در و پیکر و بی‌قاعده نشان دادند. ذکر خاطرات «حاجی‌واشنگتن» نخستین سفیر ایران در آمریکا و مقایسه رفتار دولت با سبک دیپلماسی «قاجار» و «پهلوی» نیز در سبک انتقادات ایرانیان مشهود بود. در مقابل نیز سخنگوی وزارت امور خارجه از رفتار دولتمردان دفاع کرد و حضور در سفارت سوئد برای عقد قرارداد «بخش خصوصی» را مساله‌ای عادی و مسبوق به سابقه نامید.
حتی اگر بپذیریم موضوع حضور وزرای ایران در میهمانی شام سفارت سوئد «غیردیپلماتیک» نبوده، با «عرف دیپلماتیک» و شئونات روابط سیاسی همخوانی نداشته، چرا که به طور مثال در میهمانی‌های اوقات تقویمی مهم کشورها یا مناسبت‌های خاص دولتی نیز مراسم رسمی در «منزل سفیر» برگزار نمی‌شود و «رزیدانس» رسمیت دارد. علاوه بر آن در اکثر قریب به اتفاق موارد در برابر دعوتنامه‌های متعدد دریافتی توسط مقامات، سطح و مرتبه 2 کشور سنجیده می‌شود و مقام عالی‌رتبه کشوری همچون «ایران» در خاک خود، در میهمانی غیررسمی دولتی مثل سوئد با حضور بخش خصوصی و دلالان و عوامل متنوع با جمعیت انبوه و به شکل «سرپایی» حاضر نمی‌شود!
فارغ از اینکه دفاعیات وزارت امور خارجه تا چه اندازه از جانب مردم که 40 سال است روابط دولت‌های مختلف کشورمان و خارجی‌ها را رصد می‌کنند، قانع‌کننده باشد، ذکر برخی موارد حائز اهمیت است.
  پیشکش دولتی
از مهم‌ترین انتقادات پسابرجامی بخش خصوصی اقتصاد کشور به دولت، دخالت بیش از حد سیاسیون در امور تجاری بوده است به نحوی که حتی رسانه‌های خارجی نیز در توصیف کنفرانس‌های اقتصادی چند سال اخیر، فضا و شرکت‌کنندگان را بیش از حد «سیاسی» و به طور جدی «دولتی» ارزیابی کردند.
کنفرانس‌های به اصطلاح جذب سرمایه‌گذار خارجی چه در حوزه نفت و فناوری و چه در بخش بانکی، مملو از سیاستمداران صهیونیست نشان‌دار بوده که اشتیاق خود را برای مهندسی اقتصاد ایران پنهان نیز نکرده‌اند! از طرف ایران نیز همواره وزرا و معاونان به همراه گروهی از سوگلی‌های نشان‌دار در معیت گروهی از دلالان دوتابعیتی بدنام، به شور و مشورت نشسته‌اند! به عنوان نمونه در بخش اهداف  کنفرانس «FT IRAN» لندن «اکتشاف در اقتصاد و ژئوپلیتیک ایران و سایر مؤلفه‌های فشار برای شکل دادن به روابط ایران و غرب با چشم‌انداز اقتصاد ایران» به صورت رسمی ذکر شده بود!
اقتصاد یا سیاست؟
به عبارت ساده‌تر نه از جانب ایران در نشست‌ها و همایش‌های «اقتصادی» پسابرجام بخش خصوصی به معنای حقیقی کلمه حضور و ظهور جدی داشته و نه از طرف اروپا بانک‌ها و شرکت‌های خصوصی برای مذاکره و عقد قرارداد حاضر شده‌اند. پس اصلا عجیب نیست که سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان مدعی می‌شود 2 وزیر و مجموعه‌ای از دیپلمات‌های وزارت امور خارجه برای عقد قرارداد میان «بخش خصوصی» اقتصاد 2 کشور، در سیاهی شب، در میهمانی سفیر سوئد حضور به هم رسانده‌اند! شکی نیست که در صورت دسترسی خبرنگاران سمج به فهرست میهمانان، نام مجموعه‌ای کلان از دلالان دوتابعیتی و سوگلی‌های رانتی کسب‌وکارهای اینترنتی نیز آشکار خواهد شد.
برجام تاکنون هرگز روی خوشی به اقتصاد و «بخش خصوصی» نشان نداده و آنچه در پسابرجام بروز یافته تعاملات سیاسی دولت برای معامله بخش حاکمیتی اقتصاد و پیشکش «مدیریت بازار» ایران به گروهی از شرکت‌های واسط مشخص شده از سوی وزارت خزانه‌داری آمریکا، وزارت تجارت انگلیس و مجموعه‌ای از شرکت‌های پوششی تازه تاسیس در «کشورهای معین» همچون «سوئد» با نمایه «امن» و «بدون سابقه منفی» بوده است.
ذبح استقلال بازار
از ابتدا نیز وزارت امور خارجه و مقامات دولتی هدف از سیاسی کردن اقتصاد ایران را «گره خوردن با اقتصاد جهانی» برای دوام بخشیدن به توافق نیم‌بند و بدون پشتوانه «برجام» اعلام کردند اما مطابق باقی موارد، در این حوزه نیز «دست‌کم گرفتن دشمن» و ساده‌سازی کودکانه صورت مساله مشکل‌ساز شد.
به نحوی که بلافاصله پس از افشاگری‌ها در داخل پیرامون اجرای نقشه «مهندسی اقتصاد ایران» توسط شرکت‌های چندملیتی آمریکایی و انگلیسی، نقشه دشمن در پسابرجام با اندکی تغییر و پاکسازی ظاهر ماجرا، با قدرت ادامه یافته است. به این ترتیب که به جای «هالیبرتون» و «گوگل» و «مایکروسافت» و «چارتر هاوس»، مجددا شرکت‌های ارزیابی ریسک اروپایی و آمریکایی پا در میدان محاسبه گذاشتند و با شناسایی بخش‌های مختلف اقتصاد ایران از مسیر توافقاتی همچون «FATF»، اقتصاد ایران را به 2 بخش تقسیم کردند. با شناسایی بخش وابسته به حاکمیت، تلاش‌ها برای تصاحب سهمی قابل توجه از بخش نسبتا دولتی اقتصاد ایران آغاز شد.
پس از آن بود که شرکت‌های گمنام سوئدی با عمر کمتر از 2 سال و مجموعه‌ای از سهامداران ناشناخته 2 تابعیتی
ایرانی- انگلیسی، ایرانی- آمریکایی و ایرانی- سوئدی پا در اریکه بخش دانش‌بنیان اما نوپای اقتصاد ایران گذاشتند. سوئدی‌ها با دلالی عوامل لابی نفوذ به ترتیب شرکت‌های سودده حوزه کسب‌وکارهای آنلاین ایرانی را از آن خود کردند و مدیریت بازار را با حمایت از شتابدهنده‌های استارتاپی «آمریکایی- انگلیسی» در پیش گرفتند.
جاگیری اپوزیسیون
جالب اینجاست که همزمان با تمرکز وزارت خارجه آمریکا بر ظرفیت‌های سوئد به عنوان مجری برنامه «نفوذ اقتصادی» در ایران، اپوزیسیون فعال در حوزه «سایبر» و «سیاست خارجی» نیز با مدیریت و هدایت «نایاک» در سوئد فعال شد. برخی اخبار تایید نشده حکایت از آن دارد که «منافقین» نیز برای حضور در خاک سوئد ابراز علاقه کرده‌اند و هیچ بعید نیست با تمایلات خاص دولت دونالد ترامپ، علاوه بر هلند، سوئد نیز به مقصدی نو برای استقرار پایگاه‌های مختلف معاندان اعم از منافقین و جدایی‌طلبان تبدیل شود.
کم‌لطفی است اگر از نقش «آزیتا راجی» سفیر آمریکا در سوئد و برادرش «رضا راجی» که از مشاهیر سیلیکون‌ولی است بسادگی عبور کنیم. آزیتا هیچ سابقه دیپلماتیکی در وزارت خارجه آمریکا ندارد و صرفا در حوزه «اقتصاد» متخصص است و با لابیست‌های دولت انگلیس از جمله تیم جک استراو و نورمن لامونت نیز روابط ویژه‌ای دارد. خواهر و برادر، در هماهنگ کردن شرکت‌های واسط و همیار سیاست خارجی آمریکا در خاک سوئد نقش‌آفرین بوده‌اند و مدیریت بازی را به بهترین شکل عهده‌دار شده‌اند.
سهامداری دشمن
فلاسفه غربی معتقدند «اقتصاد» عامل بازدارنده رفتارهای سیاسی دولت‌ها و نظامات ملی در عرصه جهانی است. به این ترتیب که با وارد کردن فشار اقتصادی و سخت کردن مسیرهای معیشتی می‌توان، رفتارهای ژئوپلیتیکی حاکمیت‌ها را تا حد زیادی کنترل کرد. این هوشمندانه‌ترین نوع تحریم‌هاست که مدل نمونه آن به ترتیب در ونزوئلا، برزیل، ترکیه و تا حدی روسیه اجرا شد اما روس‌ها زودتر از دیگران به اهمیت موضوع پی بردند و کلان شرکت‌های فناوری که در کشورشان به صورت انحصاری و با سرمایه‌گذاری آمریکایی‌ها خدمات‌رسانی می‌کردند با اجرای انواع تکنیک‌ها و تاکتیک‌های سیاسی- اقتصادی در کمتر از 10 سال، پس گرفتند و به بخش اقتصاد ملی بازگردانند. به عنوان نمونه «پاول دوروف» مالک پیام‌رسان ارتباطی تلگرام، یکی از افرادی بود که با حمایت سرمایه‌گذاران اسرائیلی و آمریکایی در مدت کوتاهی بخش قابل توجهی از حوزه ارتباطات آنلاین روسیه را از آن خود کرد اما تیم اقتصادی پوتین بلافاصله پس از پی بردن به اهداف  «هیلاری کلینتون» وزیر وقت خارجه آمریکا، نقشه بازی را برهم زد.
جالب اینجاست که «دیمیتری مدودف» پس از سفر به آمریکا و بازدید از «سیلیکون ولی»- دره فناوری‌های نو در سانتاکلرای کالیفرنیا- توافقاتی را با غول‌های آمریکایی همچون گوگل و مایکروسافت به نیابت از «وزارت خارجه کلینتون» آغاز کرده بود تا ایده «سیلیکون ولی روسی» را در کشورش پیاده کنند اما با هوشیاری پوتین و مخالفت وی، سهامداری آمریکایی‌ها در بخش دانش‌بنیان اقتصاد روسیه متوقف شد.
بوی خوش اوباما؟!
با احتساب این موارد شاید بتوان چنین برداشت کرد که رفتارهای عجیب و غریب بروز یافته از سوی بخش‌های مختلف دولت دکتر روحانی در استقبال از وزرای سوئدی و از خود بی‌خود شدن در نقض تعارفات دیپلماتیک در میهمانی «محرمانه» سفارت این کشور 9 میلیون نفری، نوعی ابراز تمایل و احترام به ادامه برنامه سیاسی- اقتصادی تعیین شده توسط «دولت اوباما» بوده است. تحلیل بدبینانه‌تر موضوع این است که وزرای دولت روحانی به حقیقت پشت پرده هیات سوئدی ادای احترام کردند... «شوالیه‌های آمریکایی» در پوستین «وایکینگ‌های اروپایی»!