علی جمشیدی: سیدمصطفی میرسلیم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی، در انتخابات دوازدهم ریاست‌جمهوری با شعار «دولت راستی و درستی» کاندیدا شد و اتفاقا از نطق‌های انتخاباتی‌اش هم استقبال شد. اگرچه او در دوقطبی انتخاباتی قرار نداشت و طبیعتا آرای کمی را به خود اختصاص داد اما در محافل مختلف به عنوان نقادی با منطق عقلانی و گفتار صادقانه مورد تایید قرار گرفت. سراغ او رفتیم تا با موضوع «صداقت در عمل کارگزاران حکومت اسلامی» گفت‌وگویی داشته باشیم.
***
  به نظر شما تاثیر بی‌صداقتی مسؤولان بر جامعه چیست؟ امیرالمومنین می‌فرمایند «الناس علی دین ملوکهم»؛ آیا می‌شود این موضوع را به این مقوله هم بسط داد؟ یعنی اگر مسؤولی صداقت را کنار گذاشت، می‌شود تصور کرد جامعه هم صداقت را فراموش کند و به دروغگویی روی بیاورد یا حداقل دروغ دیگر از ضدارزش بودن خارج شود؟!
همانطور که فرزندان خردسال دروغ را در خانه از بزرگ‌ترها یاد می‌گیرند، در جامعه نیز روش‌های غیرصادقانه مسؤولان و متصدیان امور بر آحاد و افراد اثرگذار است؛ وقتی مردم عدم صداقت را در مسؤولان تشخیص دهند، به‌کارگیری روش‌های مزورانه برای آنها مباح می‌شود. به یاد داشته باشیم که در صدر اسلام عرب‌های جاهلیت با اخلاق بیگانه بودند و این زندگی سالم و ساده و با صفای پیامبر بود که به مردم آن روزگار اهمیت و ارزش صدق و درستی را نشان داد و شوق تبعیت از رسول اکرم را در دل آنها زنده کرد. در ضرب‌المثل‌های ما نیز آنچه مطرح شده است بی‌حکمت نیست که «ماهی از سر گنده گردد نی ز دم».
  دلیل شما برای شعار راستی و درستی در انتخابات چه بود؟ آیا هنوز تکیه بر این مساله حائز اهمیت است؟
در تبلیغات انتخابات من سعی کردم مشکل ریشه‌ای و حالت بیمارگونه‌ای را که بتدریج در جامعه رخ داده بود تجزیه و تحلیل کنم و بگویم چرا گرفتار ناهنجاری‌های مختلف شده‌ایم تا آماده شویم برای طی کردن راه رهایی از ناهنجاری‌ها. به نظر من پیشرفت در کشور حاصل نمی‌شود مگر بر مبنای فضایل اخلاقی که در صدر آنها راستی و درستی قرار گرفته است. اصلاح رویه‌های متکی بر رذایل یکباره انجام نمی‌گیرد و نیازمند تمرین و ممارست جدی است ضمن آنکه اصلاً وجود چنان رذایلی برازنده جامعه ایمانی نیست.
  نمره‌ای که شما می‌توانید به دولت یازدهم در مساله صداقت و راستی با مردم بدهید چند است؟
رویه‌های نادرست بتدریج از دولت ششم اوج گرفت؛ جنبه اقتصادی آن بارزتر بود. در دولت‌های هفتم و هشتم به بهانه آزادی‌های سیاسی، پایمال کردن حدودی که باید محترم شمرده می‌شد رواج پیدا کرد و هتاکی نسبت به مقدسات علنی شد. در برخی دولت‌های گذشته تقدس دستگاه‌های اجرایی که تولیدکننده آمار و اطلاعاتند شکست و به جای اصلاح و تقویت آنها، از آنها استفاده ابزاری شد. آمار و اطلاعات سرمایه عمومی و وسیله برنامه‌ریزی و قدم اول و لازمه پیشرفت است. استفاده نادرست و غیرصادقانه از آنها خیانت نسبت به آرمان‌های ما تلقی می‌شود. دولت یازدهم آن رویه‌های نادرست را اصلاح نکرد، حتی گاهی برای توجیه عملکرد خود آمارسازی و گاهی با آمار بازی کرد که به مواردی از آن قبلاً اشاره کرده‌ام و احساس می‌کنم بعد از انتخابات، دولتمردان با دقت بیشتر و مسؤولانه به موضوع آمار می‌پردازند و خیلی امیدوارم بتوانند گذشته را جبران کنند.
  به نظر شما چرا بحث‌های فرعی در جامعه مثل شعر یک مداح یا بنر یک فرد در نماز جمعه و... به مسائل اصلی رسانه‌های جریان حامی دولت تبدیل می‌شود؟ آیا اینها در همان مسیر بی‌صداقتی و فراموش کردن مسائل اصلی در جامعه است؟
پایه اصلی مردمسالاری احترام به رأی اکثریت و ماندگاری مردمسالاری دینی نیازمند حکمفرمایی صداقت است. اینکه اقلیت و آنهایی که رأی نیاورده‌اند خشنود نباشند کاملا طبیعی است ولی این ناخشنودی مجوزی برای ابراز بداخلاقی یا طعنه زدن نیست. از طرف دیگر اکثریت نباید به اتکای رأیی که کسب کرده‌اند به شماتت یا سرکوب اقلیت و تحقیر آنها بپردازند. این دو نوع برخورد محکوم است و به نجات جامعه و خروج از مشکلات نمی‌انجامد؛ مسائل را بیشتر حاد و هیجانی می‌کند و باعث زهرآگین شدن برخوردهای اجتماعی می‌شود و بهبودهای ضروری را که همه منتظر آنند به عقب می‌اندازد.
  پس شما معتقدید اولویت‌های اصلی با این پرداخت‌ها دارد به عقب می‌افتد. اولویت‌های اصلی در دولت دوازدهم از نظر شما کدامند؟ آیا با دولتمردان فعلی آن اولویت‌ها قابل احصاست؟ چه تغییراتی را ما باید در کابینه جدید شاهد باشیم تا به سمت اصلاح و بهبود پیش برویم؟
دولت دوازدهم باید اول کشور را از رکود اقتصادی خارج کند؛ تولید کالاها و خدمات باکیفیت به نوبه خود اشتغال را رونق و نیاز به واردات را کاهش می‌دهد و مانع رشد قیمت‌ها می‌شود یعنی به مهار کردن تورم کمک می‌کند، بنابراین تمام همت دولت دوازدهم باید مصروف رفع موانع تولید شود و کسانی می‌توانند از پس این کار برآیند که اعتقاد به قابلیت‌ها و ظرفیت‌های کشور داشته باشند و به جای چشم دوختن به خارج باید باور کنند به دست کارشناسان و متخصصان و مدیران ما اصلاح وضع نابسامان اقتصادی میسر است و بر خود واجب کنند با آن کارشناسان و متخصصان و مدیران تنگ‌نظرانه و با جبهه‌گیری سیاسی برخورد نکنند. اظهارات برخی وزرای کنونی بویژه بعد از انتخابات نشان داد دارای شرح صدر کافی برای چنان اصلاحی نیستند و ان‌شاءالله رئیس محترم جمهور برای سرعت بخشیدن به موفقیت خود، تغییر و تحول لازم را در ترکیب اعضای دولت دوازدهم پدیدار خواهد کرد.
  اخیرا طرحی با عنوان دولت در سایه مطرح شده است؛ نظر شما در این باره چیست؟ آیا با شکل‌دهی این سازوکار می‌توان امید داشت جلوی انحرافات از مسائل اصلی در دولت دوازدهم گرفته شود؟
به‌کارگیری واژه دولت در سایه از نظر سیاسی مناسب نیست. آنچه حق است به‌کارگیری روش علمی و مشفقانه و سازنده در انتقاد از بیانات و موضع‌گیری‌ها و عملکردهای مسؤولان دولتی است. منتقدان باید یاد بگیرند چگونه این روش را به کار گیرند و آن را با تحقیر و توهین و سرزنش و هتاکی اشتباه نکنند؛ دولت هم باید بداند نیازمند چنان انتقادی است و از آن استقبال و آن را تشویق کند نه آنکه به هر مناسبتی منتقدان را خوار و خفیف و ناچیز قلمداد کند و خواهان خفه شدن هر اعتراض و هر ندای حقی شود. این همکاری متقابل رمز موفقیت در اصلاح انحرافات و سرعت بخشیدن به پیشرفت است.
 

سیدمحمدرضا میرتاج‌الدینی*: در روز قدس خود را برای سخنرانی در راهپیمایی مردم شریف یاسوج آماده می‌کردم، یکی از جوانان تماس گرفت و گفت آیا توئیت جدید آقای روحانی را دیده‌اید که در شب قبل از روز قدس گذاشته بودند؟ دوباره کنایه و طعنه آقای رئیس‌جمهور به سپاه پاسداران که از ارکان اقتدار نظام جمهوری اسلامی است! بسیار تعجب کردم لکن به‌خاطر روز قدس در سخنرانی اشاره‌ای به آن نکردم. رئیس‌جمهور محترم با این عبارت به دنبال چه اهدافی است:«بخشی از اقتصاد دست یک دولت بی‌تفنگ بود که آن را به یک دولت با تفنگ تحویل دادیم...».
واقعا ایشان با اینگونه سخن گفتن چه منظوری دارد؟ آیا غیر از حاشیه‌سازی عنوان دیگری می‌توان به آن اطلاق کرد؟
بی‌شک در پشت‌پرده این حاشیه‌سازی‌ها انگیزه‌هایی نهفته است.
حرکت در حاشیه‌ها  از دولت مستقر که باید توجه اصلی خود را به متن مسائل جامعه متمرکز کند بسیار دور از انتظار است.
الان وقت اقدام و عمل دولت که در آغاز دوره دوم خود قرار گرفته، فرارسیده و دوران رقابت و تبلیغات انتخاباتی پایان یافته است. طرح اینگونه مسائل سیر در وادی توهم و فروافتادن در  گرداب مسائل حاشیه‌ای است که  دولت را از انجام وظایف اصلی و عمل به شعار‌ها و وعده‌ها باز می‌دارد.
در این میان هرگونه سخن یا کنایه و حمله به سپاه پاسداران دور از انصاف و حکمرانی شایسته است.
آقای رئیس‌جمهور به نقش راهبردی سپاه در مسائل داخلی و بین‌المللی واقف است، همچنین عداوت دیرینه استکبار جهانی نسبت به این نهاد انقلابی را بخوبی می‌داند.
سپاه یکی از عناصر اقتدار نظام و همواره در خط ولایت و پشتیبان قوای سه‌گانه در عرصه‌های مختلف و در خط مقدم ستیز با دشمنان انقلاب  بوده است.
سپاه هنگام نیاز و در دوران پس از جنگ تحمیلی در حوزه سازندگی و عمران کارهای بزرگی کرده است. ورود سپاه به عرصه سازندگی براساس اصل 147  قانون اساسی و ضرورت‌ها و نیاز‌های جامعه بوده و خیلی از موارد با دعوت و پیشنهاد دولت‌ها بوده است. سپاه  در عمران و سازندگی همواره پشتیبان دولت بوده است و در خیلی جاها دست دولت را گرفته است،  در پروژه‌های سخت و سنگین این قرارگاه سازندگی خاتم بوده که مشکل‌گشا بوده است. هنگامی که شرکت‌های خارجی چون شل و توتال پارس‌جنوبی و  فاز‌های عسلویه را در مراحل اولیه رها کردند و رفتند در این شرایط سخت، قرارگاه خاتم سازندگی بود که پرچم ساخت این پروژه‌های بزرگ و پیچیده را برافراشت و با ارائه مدیریت توانمند و فعال کردن  ظرفیت‌های بخش خصوصی آنها را به اتمام رساند. لیست کارهای عمرانی و زیرساختی سپاه بسیار افتخارآفرین است و نکته حائز اهمیت این است که سپاه در کنار بخش خصوصی بوده و به کمک آنها پروژه‌ها را پیش برده و در واقع مدیریت کلان در دست آنها بوده است.
از سوی دیگر نسبت به اجرای اصل 44 و واگذاری شرکت‌های دولتی به سپاه که بهانه تعبیر دولت با تفنگ توسط آقای رئیس‌جمهور شده است در این سخن  مغالطه ناروایی به کار رفته است زیرا اولا؛ آنچه واگذار شده بخش کوچکی از مجموعه واگذاری‌هاست. ثانیا؛ بسیاری از آنها در قبال دیون دولت و به صورت ناخواسته و اجباری واگذار شده است یعنی باری از دوش دولت برداشته شده است. ثالثا؛ رئیس‌جمهور محترم چرا به سایر واگذاری‌ها مثل واگذاری به تامین اجتماعی، شستا و صندوق بازنشستگی نفت اشاره نمی‌کند؟ برای اینکه مدیریت آنها به دست دولت است! رابعا؛ قرارگاه به هیچ وجه رقیب بخش خصوصی یا دولتی‌ها نیست بلکه با مجوز دولت و در کنار بخش خصوصی و کمک کار دولت است.
حال اگر منصفانه نگاه کنیم این سخنان اجحاف و ناسپاسی در حق نیروهایی است که همواره پاسدار انقلاب، عزت، امنیت کشور و ملت بزرگ ایران بوده‌اند.
*نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی

فرمانده قرارگاه ثارالله تهران به برخی تلاش‌ها برای دامن زدن به بحث‌های نازل رسانه‌ای درباره سپاه اشاره کرد و گفت: ما برای مردم ایران جان می‌دهیم، پس برای‌مان خیلی سخت نیست زخم زبان‌ها را به جان بخریم. به گزارش سپاه‌نیوز، سردار سرلشکر محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران در مراسم معارفه جانشین جدید قرارگاه ثارالله تهران اظهار داشت: تحقق اهداف امنیتی، نرم‌افزاری و مردم‌پایه، همراه با رویکرد پیشگیری، مبنای اقدامات سپاه در تهران است. وی افزود: سپاه خود را غمخوار و دلسوز مردم می‌داند و حل مشکلات اقتصادی و اجتماعی آنها را به اندازه‌ سلاح و تجهیزات بلکه بیشتر از آن،‌ امنیت‌زا می‌داند و در این مسیر همه توان خود را به کار خواهد بست.فرمانده قرارگاه ثارالله تهران به ضرورت تقویت جدی رویکرد اجتماعی در فعالیت‌های این قرارگاه اشاره کرد و گفت:‌ توسعه فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی با مشارکت طیف‌های گسترده مردم به همراه به‌کارگیری سازوکارهای رسانه‌ای مناسب، گسترش آموزش‌ها و همچنین تمرکز بر رفع تهدیدات اولویت‌دار تهران جزو برنامه‌های این قرارگاه بوده و از این پس تقویت خواهد شد. وی با بیان اینکه سپاه و مردم متعلق به یکدیگر هستند و مرزی بین سپاه و مردم نیست، تاکید کرد: اقدامات امنیت‌زا باید عمدتا بر حوزه‌های ایجابی و تمرکز بر حل ریشه‌ای مسائل تهدیدکننده امنیت استوار باشد و رویکردهای سلبی باید مکمل رویکردهای ایجابی بوده و درباره منطق و سازوکار آن باید با شفافیت با مردم صحبت شود. فرمانده کل سپاه همچنین به برخی تلاش‌ها برای دامن زدن به بحث‌های نازل رسانه‌ای درباره سپاه اشاره کرد و گفت: تا زمانی که پیوند میان مردم و سپاه تحت امر و فرماندهی رهبر معظم انقلاب اسلامی برقرار است این تلاش‌ها نتیجه‌ای جز ناکامی برای بانیان آن در پی نخواهد داشت. ما برای مردم ایران جان می‌دهیم پس برای‌مان خیلی سخت نیست زخم زبان‌ها را به جان بخریم. وی با تاکید بر 2 اصل پیشگیری و هماهنگی، تهیه برآوردهای اطلاعاتی و سپس استوار کردن طرح‌ها و اقدامات عملیاتی بر اساس آنها را مقدمه این دو اصل دانست و تصریح کرد: اشراف اطلاعاتی و مهارت عملیاتی بسیار قوی‌تر از گذشته و نیز وحدت و انسجام میان نیروهای امنیتی، انتظامی و نظامی باعث شده امنیت قابل قبول و مورد انتظار مردم و رهبر معظم انقلاب بر تهران حاکم باشد. در این مراسم از زحمات و تلاش‌های سردار محسن کاظمینی تقدیر به عمل آمد و با حکم فرمانده کل سپاه سردار اسماعیل کوثری به عنوان جانشین قرارگاه ثارالله تهران معرفی شد.
 

گروه اقتصادی: شاپور محمدی هیچ‌گاه فکرش را هم نمی‌کرد در آستانه یک‌سالگی حضور خود در راس سازمان بورس و اوراق بهادار شعار «استعفا استعفا» علیه‌اش سر داده شود اما این اتفاق روز گذشته افتاد. به گزارش «وطن‌امروز» خبرگزاری‌ها روز گذشته تصاویر اعتراض سهامداران به وضعیت بد بازار سرمایه را منتشر کردند و نوشتند: سهامداران بورسی به دلیل وضعیت نامساعد بازار سرمایه اعتراضات خود را علنی کردند و بورس تهران را به هم ریختند. عده‌ای از سهامداران و فعالان بازار سرمایه که اکثر آنها سهامداران خرد هستند، دیروز به بهانه نامساعد بودن وضعیت بازار سرمایه و ضرر و زیان‌هایی که متوجه آنهاست، اعتراضات شدیدی را مطرح کردند و با طرح شعارهایی بازار سرمایه را به هم ریختند. این عده از سهامداران با شکستن شیشه‌ها، پرتاب سطل‌های زباله و با فریادهایی وضعیت بورس را به هم زدند و البته تماس‌هایی نیز با پلیس 110 برقرار و در عین حال 2 ردیف اول کارگزاری‌ها نیز خالی شد. با وجود اینکه مسؤولان سازمان بورس اعلام کرده‌اند اعتراض روز گذشته فقط مربوط به سهامداران یک شرکت خاص بوده اما بسته ماندن نماد شرکت‌های ریز و درشت مانند نماد بانک‌ها و موسسات اعتباری سهامداران آنها را ناراضی کرده‌ است. حبس سرمایه مردم با بسته شدن نماد و عدم اجازه خرید و فروش موجب نگرانی سهامداران شده است.
توضیحات  بورسی‌ها
معاون بازار بورس و اوراق بهادار تهران با بیان اینکه اعتراض دیروز برخی معامله‌گران در تالار حافظ ارتباطی با کل معاملات بازار سهام ندارد، گفت: تعدادی معامله‌گران مدعی سهامداری در «آکنتور» به طولانی شدن توقف نماد این معاملاتی و حبس دارایی‌های خود در تالار معاملات اعتراض کردند. علی صحرایی در گفت‌وگو با فارس درباره جزئیات اعتراض‌های دیروز عده‌ای از معامله‌گران در تالار معاملات این بازار گفت: امروز عده‌ای از معامله‌گران در تالار معاملات اوراق بهادار حافظ به‌طور خاص نسبت به وضعیت سهام شرکت کنتور‌سازی ایران خطاب به متولیان این بازار و سازمان بورس اعتراض کردند. وی با بیان اینکه این اعتراض‌ها هیچ ارتباطی با کلیت معاملات بازار سهام نداشته، افزود: این اعتراض‌ها ناشی از عدم تحقق پیش‌بینی‌های ناشر کنتورسازی برای دستیابی به برخی دارایی‌هاست که متاسفانه در سال مالی جدید محقق نشده و به تبع آن با توقف نماد معاملاتی و حبس سرمایه سهامداران مواجه شده است. این مقام مسؤول درباره آخرین وضعیت پرونده شکایت از ناشر کنتورسازی به قوه‌قضائیه گفت: پرونده این ناشر به امور انتظامی و حقوقی سازمان بورس ارجاع و در نهایت به دادگاه ارسال شده و در حال رسیدگی است. صحرایی تسریع در پیگیری پرونده کنتورسازی در قوه‌قضائیه را خواست متولیان بورس و عموم سهامداران این شرکت عنوان کرد و افزود: در صورت تسریع در صدور احکام قضایی، سهامداران می‌توانند ادعای خسارت کرده و جبران آن را از محکومان طلب کنند. از این‌رو انتشار برخی خبرها مبنی بر اعتراض سهامداران به وضعیت کلیت معاملات بازار سهام صحیح نبوده و نگاهی به نماگر‌ها و نوسان قیمت سهام شرکت‌ها در روز جاری نیز نشان می‌دهد به تبع بهبود وضعیت بازارهای جهانی و رشد قیمت کانه‌های فلزی و معدنی‌ها، بورس تهران نیز تحت تاثیر این وضعیت با اقبال معامله‌گران روبه‌رو بوده است. صحرایی درباره آخرین وضعیت پرونده ناشر کنتورسازی در قوه‌قضائیه و زمان صدور احکام گفت: بازپرس پرونده و سیستم قضایی هر زمان که پس از تحقیقات کامل زمان مناسب جهت صدور رای را اعلام کنند بدون شک اقدام به صدور رای عادلانه برای افرادی که ناقض قوانین بوده‌اند خواهند کرد که در هر صورت تسریع در صدور این احکام خواست سهامداران و متولیان بازار سرمایه است. وی درباره دست کشیدن سازمان امور مالیاتی از به مزایده گذاشتن برخی اموال و دارایی‌های شرکت کنتورسازی ایران آن را ناشی از تلاش و رایزنی متولیان بازار سرمایه دانست و گفت: تلاش شده سازمان مالیاتی نیز در تحقق طلب خود جزء دیون مقدم نباشد و پس از رد دیون سهامداران مطالبات خود را درخواست کند.
آینده بورس چه می‌شود؟
متولیان بازار سرمایه باید با اتخاذ تدابیری از جمله کاهش کارمزد معاملات، رفع موانع توقف طولانی‌مدت نماد‌های معاملاتی و رونق عرضه‌های اولیه موجبات ر‌هایی بورس از شرایط کنونی را فراهم آورند. باید توجه داشت که برگزاری فصل مجامع شرکت‌ها موجب شده تا معامله‌گران بورس با وسواس و احتیاط بیشتری در بورس به دادوستد سهام بپردازند؛ در وهله نخست در صورت تقسیم سود در مجامع شرکت‌ها که معمولا برای دلجویی از سهامداران و ابقای هیات‌مدیره شرکت‌ها رخ می‌دهد، نماد‌های معاملاتی پس از بازگشایی با افت روبه‌رو می‌شوند.
کلیت اقتصاد مشکل دارد
مهدی ساسانی، کارشناس بازار سرمایه با اشاره به اینکه تداوم وضعیت کنونی اقتصادی دردی از بورس دوا نمی‌کند، اظهار داشت: درحال حاضر مشکلات بانکی و اقتصادی در کشور باعث شده ریسک سرمایه‌ گذاری در بورس وجود داشته باشد. به گفته وی، زمانی که کابینه جدید دولت معرفی شد می‌توان تا حدی از آینده فعال بازار سرمایه‌گذاران آگاهی داشت چرا که اگر بخشی از صنایع رونق گیرد، درصد کمی از آن وارد بازار سرمایه خواهد شد. این کارشناس بازار سرمایه با اشاره به اینکه کلیت اقتصاد مشکلاتی دارد، عنوان کرد: زمانی که مشکل در اقتصاد وجود داشته باشد، می‌تواند در بازار خود را نشان دهد چرا که بورس هنوز نتوانسته به شفافیت واقعی خود دست یابد. ساسانی با بیان اینکه بورس در حال حاضر در بلاتکلیفی بسر می‌برد، گفت: بسیاری از سرمایه‌گذاران مجبورند سهام خود را با قیمت پایینی به فروش برسانند که البته در حال حاضر این ریسک در همه صنایع وجود دارد. به گفته وی، روز‌های خوبی را می‌توان در اوسط مردادماه برای بازار پیش‌بینی کرد. همایون دارابی، کارشناس بورس نیز در این باره گفت: بورس می‌تواند آینه کلی اقتصاد در کشور باشد چرا که بسیاری از شرکت‌های بزرگ اقتصادی در بازار بورس حضور دارند.وی با اشاره به اینکه در حال حاضر تحولی جدی در اقتصاد مشاهده نمی‌شود، عنوان کرد: انتظار اولیه بر آن بود که شرکت‌های اقتصادی بتوانند رشد کنند اما این امر محقق نشد چرا که ما شاهد سرکوب نرخ ارز در کشور هستیم. دارابی بیان کرد: در حال حاضر تولیدکننده در کشور شانسی برای فروش ندارد و زمانی که این فروش در کشور نباشد رقابت با کشور‌های در حال توسعه هم وجود نخواهد داشت. این کارشناس بازار سرمایه با اشاره به اینکه نرخ سود بانکی در کشور بالاست، گفت: زمانی که این سود بالا باشد، سرمایه در گردش بنگاه‌ها دچار مشکل می‌شود و شرایط فروش هم محقق نخواهد شد. به گفته دارابی، در حال حاضر در سکوت خبری در اقتصاد هستیم، بنابراین نمی‌توان شرایط روشن و مناسبی برای سرمایه‌گذاران در بورس اتخاذ کرد.

«برای برخورد با کانال‌های ضدانقلاب در تلگرام، در داخل کشور کوتاهی‌هایی انجام می‌شود». این گفته حجت‌الاسلام منتظری، دادستان کل کشور درباره نبود اراده جدی در داخل کشور برای برخورد با کانال‌های ضد انقلاب را مدت‌هاست صاحبنظران و فعالان عرصه مجازی به عینه مشاهده کرده‌اند. دادستان کل کشور دیروز گفت به دلیل آنکه سرورهای تلگرام در بیرون از کشور است لذا برای برخورد با کانال‌های ضدانقلاب نیاز به همکاری‌های داخلی است که این همکاری‌ها صورت نمی‌گیرد. حجت‌الاسلام والمسلمین منتظری دیروز در نشست خبری در پاسخ به سوالی درباره برخورد دادستانی با فعالیت کانال‌های ضدانقلاب، گفت: ما مرتبا کانال‌های متخلف را شناسایی و فیلتر می‌کنیم اما سرور تلگرام در خارج است و متاسفانه در کشور کوتاهی‌هایی صورت می‌گیرد و باعث شده در برخورد با کانال‌های متخلف مستمر نباشیم. حجت‌الاسلام والمسلمین منتظری با تاکید بر راه‌اندازی شبکه ملی، تصریح کرد: باید شبکه ملی به وجود بیاید تا شاهد این آسیب‌ها نباشیم، اخیرا در شورایعالی فضای مجازی آیین‌نامه‌ای تصویب و بیان شده شبکه‌هایی که قصد فعالیت در ایران را دارند باید سرورهای‌شان را به داخل ایران انتقال دهند در غیر این صورت آنها را فیلتر خواهیم کرد. به نظر می‌رسد منظور دادستان کل کشور درباره کوتاهی در موضوع برخورد با کانال‌های تلگرامی ضد انقلاب، مجاری مربوط به تعامل و رایزنی با تلگرام باشد؛ به صورت ویژه وزارت امور خارجه، وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات و همچنین وزارت اطلاعات 3 متولی اصلی در این حوزه هستند. موضوع کوتاهی‌های داخلی برای برخورد با کانال‌های تلگرامی ضدانقلاب در حالی است که طی یک سال گذشته گزاره‌های فراوانی مشاهده شده که شائبه برخی ارتباطات داخلی با کانال‌های ضدانقلاب را ایجاد کرده است. از جمله این نشانه‌ها، یک کانال خبری جنجالی است که به نظر می‌رسد دسترسی‌های ویژه‌ای در حوزه امنیتی دارد و در برخی موارد اطلاعاتی را که حتی خبرنگاران داخلی نیز به آن دسترسی ندارند درباره مسائل امنیتی منتشر می‌کند. این کانال ضدانقلاب اصلی‌ترین پروژه‌های عملیات روانی یکی از کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر را کلید می‌زد.
کیفرخواست برای 6 مدیر کانال
دستگیری برخی مدیران کانال‌های ضدانقلاب و مستهجن که به مذاق حسن روحانی خوش نیامده و با اعتراض او مواجه شده بود نیز وارد مراحل برخورد قضایی شده است. حجت‌الاسلام منتظری، دادستان کل کشور در نشست خبری دیروز در پاسخ به سوالی درباره آخرین وضعیت پرونده مدیران کانال‌های تلگرامی گفت: برای 6 نفر کیفرخواست صادر شده و به دادگاه رفته است. کیفرخواست برای این افراد در حالی صادر شده است که حسن روحانی و محمود علوی، وزیر اطلاعات او بشدت با برخورد قضایی با این افراد مخالف بودند. اعتراض روحانی و علوی به دستگیری و مجازات مدیران تلگرامی متخلف اما با واکنش صریح معاون اول قوه‌قضائیه مواجه شد. به گونه‌ای که توضیحات حجت‌الاسلام اژه‌ای حاوی نکات ظریفی درباره پشت‌پرده مدیریت این کانال‌های تلگرامی بود.  محسنی‌اژه‌ای درباره اظهار نظر روحانی در نشست خبری مبنی بر اینکه مدیران دستگیر شده شبکه تلگرام مرتکب جرمی نشده‌اند(!) افزود: این افرادی که دستگیر شده‌اند اتهام ضدامنیتی و برخی اتهام مسائل خلاف عفت عمومی و انتشار مطالب مستهجن داشتند. وی گفت: این اتهامات براساس گزارش رسمی مطرح شده و دادستان طبق موازین قانونی برای دستگیری افراد اقدام کرده است و تعدادی از اینها در بازداشت هستند و پرونده در دادسرا در مرحله رسیدگی است. محسنی‌اژه‌ای افزود: علی‌القاعده جناب آقای رئیس‌جمهور که اطلاعات حقوقی دارند می‌دانند مرجع صالح برای اینکه کسی مرتکب جرم شده یا نشده است وزیر اطلاعات نیست. من خودم زمانی وزیر اطلاعات بودم؛ لذا وزیر اطلاعات در این‌باره مرجع صالح نیست. سخنگوی قوه‌قضائیه گفت: درباره این پرونده خاص دستور داده‌ام گزارش نهایی را تهیه کنند و مطالبی درباره خود وزیر اطلاعات مطرح است که ایشان نمی‌تواند در این پرونده حتی اظهارنظر یا گزارشی تهیه کند.
کنایه منتظری به وزارت اطلاعات
ماجرای مدیران دوتابعیتی و اختلاف‌نظر وزارت اطلاعات و قوه‌قضائیه درباره این موضوع نیز در نشست دیروز دادستان کل کشور مطرح شد. در حالی که محمود علوی، وزیر اطلاعات پیش‌تر منکر وجود دوتابعیتی‌ها در دولت شده بود، منتظری دادستان کل کشور لیست بلندبالایی از این افراد را برای علوی فرستاد. دادستان کل کشور دیروز در نشست خبری با اهالی رسانه در این‌باره کنایه‌ای را خطاب به علوی مطرح کرد.  منتظری در پاسخ به سوالی درباره سرنوشت نامه دوم دادستانی کل به وزارت اطلاعات درباره مدیران دوتابعیتی گفت: ان‌شاءالله وزارت اطلاعات پیام شما را می‌شنود و هرچه زودتر جواب ما را می‌دهد. البته تصمیم داشتم همین روزها پیرو این نامه درخواست کنم پاسخ ما را زودتر بدهند. حجت‌الاسلام والمسلمین منتظری در ادامه این نشست خبری در پاسخ به سوال دیگری در رابطه با تعداد دستگیرشدگان حوادث تروریستی تهران و آخرین وضعیت پرونده آنها، اظهار کرد: در چند استان بسیاری از آنها به دام افتاده و با تلاش نیروهای وزارت اطلاعات و سپاه شناسایی و دستگیر شدند. وی ادامه داد: رسیدگی قضایی به پرونده آنها بخشی در حوزه قضایی همان استان است، لکن درباره سرکرده‌ها و عناصر مهم آنها به منظور ایجاد سیاست واحد، پرونده در تهران رسیدگی و اگر لازم باشد از احاله استفاده خواهد شد و در تهران رسیدگی می‌شود. این مسؤول عالی قضایی افزود: برای برخی تحقیقات انجام شده و برای برخی تحقیقات در حال انجام است و تا همه این عوامل به قوه‌قضائیه تحویل نشوند، نمی‌توان تعداد آنها را اعلام کرد.

مرتضی سویلمی*: 21 ژوئن 2017، ملک سلمان طی حکمی شاهزاده محمد بن نایف را از تمام مناصب حکومتی همچون ولایتعهدی‏، معاونت شورای وزیران و وزارت کشور برکنار و شاهزاده محمد بن سلمان را ضمن حفظ مناصب قبلی همچون وزارت دفاع به ولایتعهدی و معاونت شورای وزیران عربستان‌سعودی منصوب کرد. گفتنی است ملک سلمان توانسته موافقت 31 عضو از 34 عضو هیات بیعت خاندان ‌سعود را برای این تغییر مهم سیاسی اخذ کند.
«مجتهد» فعال افشاگر سعودی  و نیز آکادمی واشنگتن در مطالعات خلیج‌فارس  با اشاره به تغییرات صورت گرفته در هرم قدرت عربستان اعلام کردند شاه عربستان بزودی به نفع پسرش از قدرت کناره‌گیری خواهد کرد. برای بررسی این رویداد مهم و ابعاد و پیامدهای آن در عرصه سیاست داخلی و خارجی عربستان توجه به چند نکته اساسی لازم است.
در مورد چرایی این رویداد باید گفت ملک سلمان و شاهزاده محمد بن سلمان، درپی به دست گرفتن قدرت از خاندان سعود به خانواده سلمان هستند که بعد از مرگ ملک عبدالله، پادشاه عربستان‌سعودی و جانشینی ملک سلمان، زمینه برای دستیابی به این هدف فراهم شد. این روند با برکناری شاهزاده مقرن بن عبدالعزیز، از نسل اول فرزندان ملک عبدالعزیز و جایگزین کردن شاهزاده محمد بن نایف از نسل دوم، آغاز شد تا اینکه با برکناری شاهزاده محمد بن نایف و انتصاب شاهزاده محمد بن سلمان به ولیعهدی، این روند تکمیل شد. گفتنی است قبل از صدور این حکم، با حمایت ملک سلمان، شاهزاده محمد بن سلمان عملاً اکثر قدرت عربستان‌سعودی را در اختیار داشت.
در این ‌راستا، شاهد بودیم ملک سلمان و شاهزاده محمد بن سلمان برای مشروعیت‌افزایی در داخل و خارج، اقدامات گسترده‌ای را آغاز کرده بودند. در سطح داخلی با ایجاد تغییرات گسترده در سطوح مختلف از جمله در مناصب سیاسی، امنیتی و نظامی اقدام به روی کار آوردن افراد نزدیک به خود و به‌حاشیه راندن افراد پرنفوذ خاندان سعود کرده بودند.
آنها برای اخذ حمایت از روند تغییرات در خارج از عربستان‌سعودی به‌خصوص در ایالات ‌متحده آمریکا تلاش بسیاری کردند به‌طوری ‌که شاهزاده محمد بن سلمان با سفرهای متعدد خارجی و عقد قراردادها و تفاهمنامه‌های بین‌المللی در حقیقت به‌دنبال زمینه‌سازی برای ولایتعهدی‌اش بود، زیرا طبق عرف حاکم بر عربستان‌سعودی در صورت ناتوانی پادشاه از سفر‌های رسمی،  امضای تفاهمنامه‌هایی در حوزه‌های اقتصادی، سیاسی و دفاعی عموماً از شؤون ولیعهد عربستان است.
به نظر می‌رسد روی کار آمدن دونالد ترامپ یک فرصت مناسب برای تسریع خواست ملک سلمان و شاهزاده محمد بن سلمان درباره جانشینی بود که دلایل این امر عبارتند از:
1- ایجاد فضای مناسب: تیم جدید کاخ سفید سیاست روشنی در قبال عربستان‌سعودی نداشت، همین مساله فضای لازم برای شاهزاده محمد بن سلمان برای اخذ حمایت مقامات ایالات متحده آمریکا را ایجاد کرد. لازم به‌ذکر است قبل از روی کار آمدن دونالد ترامپ، از یک‌سو لابی‌های محمد بن نایف، متعب بن عبدالله و بندر بن سلطان مانع جدی در رضایت کاخ سفید به جانشینی رسیدن شاهزاده محمد بن سلمان بودند و از سوی دیگر، برخی مقامات ایالات متحده آمریکا به‌دلیل اقدامات ماجراجویانه شاهزاده محمد بن سلمان در مورد این جانشینی تردید جدی داشتند.
2- برگزاری اجلاس سران ریاض: شاهزاده محمد بن سلمان در سفر مارس 2017 به واشنگتن، تدارک‌‌دهنده اصلی این دیدار و برگزاری اجلاس اسلامی، عربی و آمریکایی بود و به‌نظر می‌رسد در جریان برگزاری این اجلاس، ملک سلمان و شاهزاده محمد بن سلمان توانستند با شناخت روحیه اقتصادی ترامپ و بستن قراردادهای سنگین اقتصادی در زمینه‌های نظامی و نفتی نظر مساعد ترامپ را در این‌ زمینه اخذ کنند.
3- انتخاب شاهزاده خالد بن سلمان به عنوان سفیر عربستان‌سعودی در ایالات متحده آمریکا: ملک سلمان 22 آوریل 2017، شاهزاده خالد بن سلمان، فرزند 28 ساله خود را به سفارت در واشنگتن منصوب کرد تا از یک‌سو لابی دیگر اعضای خاندان ‌سعود را کمرنگ کند و از سوی ‌دیگر ارتباطات با مقامات کاخ سفید بدون واسطه انجام شود.
با توجه به سیاست‌های اتخاذی شاهزاده محمد بن سلمان در عرصه سیاست داخلی و خارجی، وی دارای روحیه‌ای جسور و تحول‌خواه در سیاست داخلی و خارجی است و این روحیه منجر به اتخاذ سیاست‌های بعضاً رادیکال و ماجراجویانه در عرصه داخلی و خارجی شده است که به‌نظر می‌رسد بخشی از آن عبارت است از:
الف- داخلی
1- شاهزاده محمد بن سلمان، تلاش زیادی را در جهت کاهش قدرت خانواده‌های بانفوذ آل‌سعود و به‌کارگیری افراد همسو خارج از خاندان در مناصب مهم حکومتی به‌کار برده است.‎ برای مثال می‌توان به حاشیه راندن محمد بن نایف، ولیعهد و وزیر کشور؛ متعب بن عبدالله، وزیر گارد ملی؛ بندر بن سلطان، رئیس سازمان امنیت و سلمان بن سلطان، معاون وزیر دفاع و خانواده ملک فیصل اشاره کرد.
2- شاهزاده محمد بن سلمان به‌دنبال ایجاد تغییراتی در ساختارهای اداری، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی با توجه به تحولات روز دنیا به‌جای سیستم فرسوده حاکم بر این کشور است. برای مثال وی برای جلب نظر مساعد نظامیان، کارمندان، تجار، فعالان اقتصادی، عشایر و قبایل دست به اقدامات و اصلاحات اداری و اقتصادی مهمی زد که مهم‌ترین آن ارائه سند چشم‌انداز 2030 بود.
3- در امور نفتی شاهزاده محمد بن سلمان ازیک‌سو برای بالا رفتن قیمت نفت، برخلاف سیاست‌های پیشین نفتی عربستان‌سعودی، دارای استراتژی کاهش سطح تولید اوپک است و در این ‌زمینه حتی با تولیدکنندگان خارج اوپک همچون روسیه وارد مذاکره شده است. از سوی‌ دیگر، برای پایین آوردن آثار کاهش قیمت نفت بر اقتصاد عربستان‌سعودی به‌دنبال فروش سهام آرامکو برای تبدیل درآمد حاصل از آن برای تقویت صندوق سرمایه‌گذاری عربستان‌سعودی است.
ب- خارجی
1- شاهزاده محمد بن سلمان، به‌دنبال ایجاد هژمونی عربستان‌سعودی در سطح شبه‌جزیره عربستان است به‌طوری ‌که با هر بازیگر ضد هژمون برخورد سخت می‌کند، نمونه آن برخورد شدید این کشور با یمن و قطر است.
2- شاهزاده محمد بن سلمان به‌دنبال برتری عربستان‌سعودی در سطح منطقه غرب آسیا و جهان عرب است و دراین‌راستا بشدت به‌دنبال تضعیف چالشگران این برتری همچون جمهوری اسلامی ایران است.
3- شاهزاده محمد بن سلمان در تلاش است ضمن درگیر کردن بیشتر ایالات ‌متحده آمریکا در منطقه غرب آسیا برای مهار جمهوری اسلامی ایران، به تنوع‌بخشی متحدان فرامنطقه‌ای خود در سیاست خارجی بپردازد. برای مثال، ضمن تقویت روابط با ایالات ‌متحده آمریکا به تقویت روابط با روسیه و چین هم پرداخته است.
دستیابی شاهزاده محمد بن سلمان به منصب ولیعهدی عربستان‌سعودی دارای پیامدهای داخلی و خارجی است که مهم‌ترین آنها عبارتند از:
1- ایجاد شکاف در خاندان سعود: اگرچه آل‌سعود به‌دلیل ویژگی‌های قبایلی از بیرون بردن اختلاف داخلی ‌پرهیز می‌کند ولی به‌نظر می‌رسد تغییرات شدید و به‌ حاشیه‌ رانده شدن افراد پرنفوذ خاندان، موجب ایجاد شکاف درونی در این خاندان شود که تبعات آن به‌تدریج نمایان خواهد شد.
2- ثبات در سیاست‌های داخلی و خارجی: بسیاری از اقدامات ماجراجویانه شاهزاده محمد بن سلمان در داخل و خارج در راستای رسیدن به جانشینی ملک سلمان بوده و در شرایط کنونی نیازمند ایجاد ثبات و آرامش است، به ‌نظر می‌رسد ملک سلمان و محمد بن سلمان، اقدام به ثبات‌بخشی و ایجاد آرامش برای مدیریت فضای داخلی و خارجی ‌کنند.
3- قابل پیش‌بینی‌تر شدن سیاست‌های عربستان‌سعودی: یکدست شدن تصمیم‌سازی و اجرای سیاست داخلی و خارجی در عربستان‌سعودی کمک زیادی به دستگاه سیاست خارجی کشورهای دیگر و تحلیلگران می‌کند که با شناخت از ملک سلمان و محمد بن سلمان به پیش‌بینی دقیق‌تر سیاست‌های عربستان‌سعودی در آینده بپردازند.
4- تداوم سیاست داخلی و خارجی عربستان‌سعودی: به‌دلیل کهولت سن و بیماری ملک سلمان، انتظار می‌رفت با مرگ پادشاه و روی کار آمدن شاهزاده محمد بن نایف، شاهد تغییراتی در سیاست داخلی و خارجی عربستان‌سعودی باشیم که این امر با انتخاب شاهزاده محمد بن سلمان به ولیعهدی بسیار کمرنگ شده و به‌نظر می‌رسد شاهد تداوم سیاست داخلی و خارجی عربستان‌سعودی باشیم.
شاهزاده محمد بن سلمان که هم‌اکنون قدرت اصلی را در دست دارد، یکی از ضدایرانی‌ترین افراد آل‌سعود است که تاکنون در این خاندان به‌قدرت رسیده است و برای کاهش نفوذ جمهوری اسلامی ایران از هیچ اقدامی دریغ نمی‌کند که این امر را ما در سیاست‌های ضدایرانی بی‌سابقه عربستان‌سعودی شاهد هستیم. عربستان‌سعودی به‌دلیل اقدامات ضدایرانی و همچنین ایجاد اختلال در روند توسعه سیاسی، اقتصادی و منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران بعد از رژیم صهیونیستی و ایالات ‌متحده آمریکا یکی از اصلی‌ترین دشمنان تعریف‌ شده در راهبردهای کلان جمهوری اسلامی محسوب می‌شود به‌طوری‌ که به گواهی اکثر کارشناسان این حوزه یک جنگ سرد واقعی بین طرفین وجود دارد که هیچ بعید نیست با یک اتفاق تبدیل به جنگ واقعی شود. عربستان‌سعودی اکنون چه به‌صورت مستقیم و غیرمستقیم (نیابتی توسط گروه‌های تروریستی) به منافع جمهوری اسلامی ایران در کل منطقه غرب آسیا حمله می‌کند و در عرصه اقتصادی نیز تلاش زیادی برای ایجاد محدودیت و تحریم ایران می‌کند که به‌نظر می‌رسد با توجه به تغییرات کنونی، این سیاست‌ها تداوم داشته باشد.
در جمع‌بندی این مطالب باید گفت انتخاب محمد بن سلمان به ولایتعهدی عربستان‌سعودی حاصل روندی بوده که پس از مرگ ملک عبدالله آغاز شد و امروز به نتیجه رسیده است که پیامد کلی آن تداوم سیاست عربستان‌سعودی در سطح داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی است. دراین‌راستا، جمهوری اسلامی ایران دارای سیاست مشخص با محوریت ایجاد ثبات بدون دخالت خارجی در غرب آسیا و خلیج‌‌فارس بوده است و هرگونه تغییری در خاندان حاکم موجب دگرگونی این سیاست‌ها نخواهد شد.
*کارشناس ارشد روابط بین‌الملل

وقتی بانک مرکزی ۳۴ درصد بابت بدهی از بانک‌ها سود می‌گیرد معلوم است بانک‌ها سپرده‌های با سود 26-25 درصدی جذب می‌کنند. پرویز عقیلی کرمانی، مدیرعامل بانک خاورمیانه با بیان اینکه بانک مرکزی عامل افزایش سود بانکی است، در میزگرد رفتار ترازنامه نظام بانکی در خلق نقدینگی، نرخ سود و متغیرهای کلان اقتصادی در حاشیه بیست و هفتمین همایش سالانه سیاست‌های پولی و ارزی گفت: دارایی‌های منجمد در محاسبات بانک‌ها نیامده است در حالی که نظام بانکی علاوه بر دارایی‌های موهوم، دارایی‌های منجمدی دارد که بازدهی ندارد. وی با اشاره به وضعیت شعب بانکی در ایران گفت: چپ و راست شعبه زده‌اند. الان سیستم بانکی ما خنده‌دار شده است. هر خارجی که به ایران می‌آید می‌گوید چرا آنقدر شعبه اینجاست؟! عقیلی کرمانی ضمن بیان اینکه نسبت دیگر دارایی‌ها به کل دارایی‌های بانک‌ها حدود ۳۰ درصد است، تصریح کرد: در بهمن پارسال ۵۰ درصد دارایی‌های بانک‌ها در زمان اصلاح ترازنامه بانک‌ها مورد توجه قرار گرفت. برخی مطرح کرده‌اند این دارایی‌ها از سیستم بانکی خارج شوند اما هزینه این کار رقمی حدود ۳۰۰ میلیون دلار خواهد بود. وی با اشاره به وضعیت نرخ سود بانکی ادامه داد: ۲۰ سال است نرخ سود تسهیلات بالای ۲۵ درصد است و هر کاری هم بانک مرکزی می‌کند باز بانک‌ها تخلف کرده و نرخ‌ها را بالا می‌برند. تعداد زیادی از بانک‌ها الان با کمبود منابع رو به رو هستند. عقیلی‌کرمانی تاکید کرد: با دستور نمی‌توانیم نرخ‌ها را کاهش دهیم، باید روشی را پیدا کنیم که به جای سیستم بانکی از بازار سرمایه هم استفاده شود. در ادامه این میزگرد محمدرضا شجاع‌الدینی نیز درباره نرخ ۳۴ درصد دریافتی بانک مرکزی از بانک‌ها گفت: این نرخ تنبیهی بانک مرکزی است و بانک‌ها نباید سراغ این موضوع بروند و نباید اینگونه تلقی شود که نرخ ۳۴ درصد توجیه بالا بودن سودهای بانکی است و از آن برای متهم کردن بانک مرکزی استفاده کرد.
 

حسین قرایی: یادش بخیر سال‌ها پیش که هنوز کتاب‌های درست و حسابی درباره ادبیات انقلاب اسلامی و ادبیات دفاع‌مقدس منتشر نشده بود، «فرهنگ شاعران جنگ و مقاومت» از کتاب‌هایی بود که برای خیلی از دانشجویان و اساتید به عنوان منبع و مأخذ استفاده می‌شد.
10 سال پیش که کتاب مذکور را تهیه کردم، با خیلی از شاعران عصر انقلاب آشنا شدم، قیصر امین‌پور، حسین اسرافیلی، جواد محقق، محمدرضا مهدیزاده، علی معلم‌دامغانی، محمود شاهرخی، مهرداد اوستا و... نویسنده کتاب هم دکتر محمدباقر نجف‌زاده بارفروش (م. روجا) بود.
گزینش هنرمندانه دکتر نجف‌زاده از شعرهای شاعران عصر انقلاب، کتاب را وزین و قابل تحسین جلوه داده بود.
من جمله شعر زیبا و حماسی علی معلم:
تو عاشقی، تو رهایی، تو نیک بی‌باکی
سفر بخیر برادر، برو که چالاکی...
در همان سال‌ها بود که کتابی با عنوان «نثر شاعرانه» نقد و تحلیل نثر و قطعه ادبی از دکتر محمدرضا سنگری را می‌خواندم و دوباره نام دکتر نجف‌زاده‌بارفروش را در بین نثرنویس‌های متبحری چون نادر ابراهیمی، محمدعلی اسلامی‌ندوشن، محمود اکرامی، محمد بهمن‌بیگی، مهدی پوررضاییان، محمدرضا حکیمی، پرویز خرسند، سپیده خلیلی، محمدرضا مهدیزاده و... دیدم. نثر نجف‌زاده چالاک و زنده بود، زلالی در واژه‌هایش درخشش داشت و احساس و عاطفه در رگ‌رگ کلماتش ریشه دوانده بود.
«کوچه‌های سنگ‌فرش و خاکی را تبسم‌های عبوس دربرگرفته است.
آدم‌ها، دمادم، توفانی‌اند و گردآلود، خیال‌ها خسته است و فرسوده، رویاهای رنگی، زخمی است و کبود.
از زورخانه‌های مردانگی، صدای پهلوان‌ها موج نمی‌زند و تک‌خال‌های سبیل جوانمردی به گرو نمی‌رود.
خواب و بیداری هم‌رنگند، دفترچه‌های پولی احساس از تپش و اعتبار افتاده است و جوهر لوطی‌ها رفته رفته رنگ می‌بازد.»
(نثر شاعرانه ص 161 – 160)

دغدغه‌های انسانی او در نثرهای شاعرانه‌اش نمایان است. البته به طور گسترده‌تری می‌توان نثرهای شاعرانه این نویسنده را در کتاب گزیده ادبیات معاصر (انتشارات نیستان) رؤیت کرد.
حافظه دکتر نجف‌زاده لبریز از تاریخ و فرهنگ ایران اسلامی است و این لبریز بودن باعث می‌شود کلمات نوشته‌هایش بر دل و جان مخاطب بنشیند.
از دیگر دغدغه‌های نوشتاری دکتر نجف‌زاده، توجه به آرمان‌های انقلاب اسلامی است. قلم روان و صمیمی او در داستان‌های کوتاهی که در حوزه ادبیات دفاع‌مقدس نوشته است مبین باورمندی اوست.
استفاده از کلمات قابل هضم و سلیس، نثر او را شسته روفته کرده و ضریب اثرگذاری‌اش را بالا برده است. از همین دریچه می‌توان به کتاب «تمام فصل‌ها بوی تو را می‌دهند» نظر انداخت و آن را واکاوی کرد.
بخش دیگری از زندگی ادیبانه نجف‌زاده (م.روجا) به ترجمه قرآن مجید، نهج‌البلاغه، مفاتیح‌الجنان و صحیفه سجادیه طی شده است و از این 4 ترجمه، فقط زبور آل‌محمد (صلی‌الله علیه و آله) صحیفه سجادیه، توسط نشر تجلی مهر منتشر شده و در دست علاقه‌مندان به زبان پارسی سره قرار گرفته است.
قابل ذکر است چاپ دوم این ترجمه توسط انتشارات مذکور در راه است.
طنز و توجه به طنزپردازان بخش دیگری از فعالیت‌های قلمی و ادبی «م. روجا» را تشکیل می‌دهد.
او در کتاب «طنزنویسان ایران از مشروطه تا امروز» به آثار طنزپردازان در حوزه نثر پرداخته و این تلاش را در مجلدهای دیگر با مجتبی فرجیان از سر گرفته است که در بیشتر پژوهش‌های جدی در حوزه طنز به عنوان منبع استفاده شده است.
دکتر نجف‌زاده در کتاب 270 صفحه‌ای طنزنویسان ایران از مشروطه تا امروز در حوزه تذکره‌نویسی پویاست.
این اثر با پیش‌گفتارهای عمیق از استاد جلال رفیع، مزین شده و با معرفی و تبیین آثار افرادی چون جلال آل‌احمد، منوچهر احترامی، رسول پرویزی، ایرج پزشکزاد، فریدون توکلی، ابوتراب جلی، ابوالقاسم حالت، محمد خرمشاهی، علی‌اکبر دهخدا، ابوالفضل زرویی‌نصرآباد، پرویز شاپور و... آذین بسته شده است.
به نظرم رفتار و سکنات دکتر نجف‌زاده نیز پر از طنز است. گاهی اوقات آنقدر این طنز بر او چیره می‌شود که تشخیص طنز و جد در کلام و کلمه‌هایش سخت می‌نماید، یکی ـ دو بار که با ایشان بنشینید به این کلام نگارنده صحه خواهید گذاشت!
اما فعالیت‌ها و پژوهش‌های «م.روجا» به این ختم نمی‌شود، او با وجود اینکه بیش از 50 اثر در حوزه فرهنگ و ادبیات منتشر کرده به تدریس نیز مشغول است و شاید علاقه به تدریس است که باعث می‌شود واژه‌هایش رنگ و بوی کهنگی نگیرد و سعی می‌کند در حال نو شدن باشد که گفته‌اند:
«سخن نو آر که نو را حلاوتی دگر است».
و این حلاوت زمانی مسجل می‌شود که محضر «م.روجا» را درک کنیم.
این همه کلمه در باب دکتر نجف‌زاده(م.روجا) نوشتم، باید از این ویژگی او هم یاد کنم که باعث شده کمتر مورد توجه جامعه دانشگاهی قرار گیرد.هرچند آثار قابل توجهی در این حوزه ارائه داده است. فروتنی و تواضع بیش از حد این استاد دانشگاه مهم‌ترین دلیلی است که این روزها به وی بی‌توجهی را هدیه داده است!
تمایل و تعلق ذوق «م.روجا» به نثر بیشتر از شعر است و از همین چشم‌انداز اگر به کتاب‌های او نظر کنیم، به کارنامه پژوهشی و ادبی او پی خواهیم برد.
کارنامه‌ای که از شیر مرغ تا جان آدمیزاد در آن یافت می‌شود.
- تحمیدیه در ادب فارسی با همکاری دکتر غلامرضا ستوده
- طنزسرایان ایران از مشروطه تا انقلاب با همکاری مرتضی فرجیان
- علم از دیدگاه امام علی علیه‌السلام
- واژه‌نامه مازندرانی
- طنز در شعر استاد شهریار و...
باید در مجال و مقال فراخ‌تری، کارنامه ادبی دکتر نجف‌زاده‌بارفروش را به تماشا نشست تا این شخصیت ادبی را بیشتر بشناسیم.

بحران میان کشورهای عرب و برخی اعضای شورای همکاری خلیج‌فارس با دوحه پنجم ژوئن آغاز شد و عربستان، مصر، بحرین و امارات روابط‌شان را با قطر قطع و این کشور را به حمایت از تروریسم متهم کردند. این کشورها با فشار بین‌المللی 22 ژوئن لیستی شامل 13 خواسته خود را از طریق کویت به قطر دادند و مهلت 10 روزه‌ای را برای برآوردن این خواسته‌ها تعیین کردند. از جمله این شروط بستن شبکه الجزیره و قطع روابط با ایران و اخوان‌المسلمین است. قطر این خواسته‌ها را غیرواقع‌بینانه و غیرمنطقی دانسته است. امشب مهلت داده شده به قطر به پایان می‌رسد و 3 سناریو برای این بحران قابل تصور است.
سناریوهای حل بحران قطر
به‌رغم اینکه جهان منتظر بود لیست خواسته‌های این کشورها گامی در جهت حل بحران باشد اما اعلام این لیست به چند دلیل بحران را وارد مرحله پیچیده‌تری کرد که از جمله ماهیت خواسته‌هاست که تحلیلگران آن را نقض حاکمیت قطر می‌دانند. به نظر می‌رسد این 4 کشور می‌خواستند توپ را به زمین قطر بیندازند تا دوحه را در صورت مخالفت با خواسته‌های‌شان مسؤول ادامه بحران بدانند. قطر این را از همان اول اعلام کرد و محمد بن عبدالرحمن آل‌ثانی، وزیر خارجه قطر پنجشنبه‌شب گذشته گفت که 13 خواسته کشورهای محاصره‌کننده برای این ارائه شده که قطر با آن مخالفت کند. وزارت خارجه قطر با این حال اعلام کرده بود که این خواسته‌ها را بررسی می‌کند. در مقابل در گام جدیدی که به نظر می‌رسد راه را به روی تلاش برای حل بحران از طریق مذاکره برای کاهش سقف خواسته‌ها بسته است، عادل الجبیر، وزیر خارجه عربستان اعلام کرد که هیچ‌گونه مذاکره‌ای با قطر درباره این لیست صورت نمی‌گیرد و قطر باید این خواسته‌ها را به طور کامل اجرا کند. بعد از این اظهارات نیز وزیر خارجه قطر گفته بود اظهارات کشورهای محاصره‌کننده صرفا ادعاهای بدون سند و مدرک است. با این اوصاف به نظر می‌رسد اوضاع به سمت تشدید محاصره قطر پیش برود و این محتمل‌ترین گزینه برای بحران باشد. دومین سناریوی احتمالی اقدام نظامی است، به‌رغم اینکه این سناریو به دلیل لزوم دستیابی به چراغ سبز آمریکا بعید است اما باز به عنوان یک سناریو مطرح است. دست‌کم کشورهای محاصره‌کننده می‌توانند از این سناریو به عنوان یک اهرم فشار روانی استفاده کنند. مجله الاهرام عربی پنجشنبه اعلام کرد کشورهای تحریم‌کننده قطر در صورت مخالفت دوحه ظرف 72 ساعت تصمیم دارند پایگاه نظامی مشترکی را در بحرین احداث کنند و نوشت این اقدام نخستین حضور نظامی ثابت مصر در منطقه خواهد بود. تحقق این سناریو در سایه عدم رضایت آمریکا بعید است بویژه اینکه وزیر خارجه قطر که به آمریکا رفته بود اخیرا گفته با واشنگتن برای حل مسالمت‌آمیز بحران توافق کرده است. سناریوی سوم رسیدن به توافق برای حل بحران است؛ این گزینه نیز در کوتاه‌مدت بعید است مگر اینکه اتفاق غیرمنتظره‌ای در مواضع یکی از طرف‌های بحران رخ بدهد. اما در سایه ثبات مواضع کنونی که به نظر می‌رسد تغییرپذیر هم نیست، حل بحران از طریق مذاکره به این زودی‌ها محتمل نیست.
ابزارهای قدرت دوحه
قطر نیز برای مقابله با بحران بر یک مسیر ثابت تاکید می‌کند و آن مذاکره است که یک گزینه استراتژیک برای حل بحران است. البته همزمان با این اصل اعلام شده، دوحه در بیش از یک مسیر پیش می‌رود.
- در مسیر دیپلماتیک از طریق تحرکات و سفرها و اظهارات وزیر خارجه‌اش برای شرح مواضع کشورش و ایجاد وجهه بین‌المللی برای قطر.
- در مسیر حقوقی با اقدامات کمیته ملی حقوق بشر قطر و برگزاری کنفرانس‌هایی که بر مغایرت محاصره یک کشور با اصول حقوق بشر تاکید می‌کند.
- در سطح اقتصادی قطر در تأمین نیازهای غذایی شهروندان خود فعال بوده و دنبال جایگزین‌هایی در درازمدت برای برآوردن این خواسته‌ها بوده است.
- در سطح رسانه‌ای شبکه خبری الجزیره بسیار فعال است و تأثیر زیادی در توضیح رسمی موضع قطر و پاسخ به شایعاتی که این کشور را هدف قرار داده، دارد.
- در سطح ملی نیز حمایت واضحی از سوی مردم قطر در دفاع از عملکرد رهبران و دولت صورت گرفته است. در همین راستا، وزیر خارجه قطر، جمعه در دیدار با نمایندگان کشورهای عضو غیردائم شورای امنیت جز مصر، آنها را در جریان موضع و دیدگاه کشورش درباره بحران دیپلماتیک میان دوحه و کشورهای شورای همکاری خلیج‌فارس گذاشت.
صبر سعودی لبریز شده
یک روز مانده به پایان ضرب‌الاجل محاصره‌کنندگان به قطر، وزارت خارجه عربستان با اشاره به اینکه محاصره اعمال شده بر قطر برای انتقال این پیام به آن است که کاسه صبرش دیگر لبریز شده، تاکید کرد، مخالف «حمایت قطر از تروریسم و افراط‌گرایی» است. این وزارتخانه در بیانیه‌ای که در یک فایل ویدئویی پس از توئیتش آورد، تاکید کرد، قطر به تعهدات خود پایبند نیست و تمام تلاش‌ها در ارتباط با دوحه شکست خورد و این کشور به خواسته‌های تکراری که آخرین آنها در سال‌های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ بود، پایبند نماند. وزارت خارجه عربستان در ادامه تاکید کرد، تصمیم برای قطع روابط با قطر در راستای اصلاح وضعیت موجود و خشکاندن منابع مالی تروریسم و افراط‌گرایی اتخاذ شد. در همین حال خالد العطیه، وزیر دفاع قطر محاصره به وجود آمده توسط چند کشور عربی علیه کشورش را یک «اعلان جنگ» توصیف کرد. خالد بن حمد العطیه همچنین جمعه در دیدار با همتای ترکیه‌ای خود در آنکارا گفت: بحران اخیر بین کشورهای عرب در منطقه خلیج‌فارس باید خیلی زود از طریق گفت‌و‌گوهای جدی و بر اساس احترام به حاکمیت قطر حل و فصل شود.