گروه سیاسی: پس از خروج آمریکا از برجام و تلاش دولت روحانی برای ایجاد یک چارچوب جدید برای همکاری با اروپا، چین و روسیه، دغدغه اصلی توان 3 کشور اروپایی برای ادامه برجام با ایران بود. ابهامات درون اروپا برای ادامه برجام نیز باعث شد حسن روحانی از محمدجواد ظریف بخواهد با وزرای 3 کشور انگلیس، فرانسه و آلمان دیدار و گفت‌وگو کند و از آنها برای تداوم برجام تضمین بگیرد. اروپا نه در آن دیدار و نه تاکنون حاضر به ارائه تضمین به طرف ایرانی نشده است تا همچنان ابهامات در این‌باره باقی بماند. ابوالفضل ظهره‌وند، سفیر اسبق ایران در ایتالیا می‌گوید حجم تبادلات مالی اروپا با آمریکا 600 میلیارد دلار است و این دو سوی آتلانتیک به‌رغم برخی اختلافات، درهم‌تنیدگی دارند. او تصمیم‌گیران اصلی تعامل با ایران را نه دولت‌ها که شرکت‌ها و بانک‌‌های اروپایی می‌داند و می‌گوید آنانند که باید بین قراردادهای میلیارد دلاری با آمریکا و قراردادهای چندده میلیون دلاری با ایران، یکی را انتخاب کنند. او با این حال می‌گوید اروپا برای مذاکرات جانبی با ایران در موضوعات منطقه‌ای و... ناچار است برجام را حفظ کند.
ظهره وند برجام را کج‌راهه جناحی دولت می‌داند و می‌گوید دولت الان یک چک برگشتی در دست دارد و به کشورهای مختلف سفر می‌کند تا آنها کمک کنند بخشی از این چک برگشتی نقد شود. سفیر اسبق ایران در ایتالیا معتقد است حتی با فرض تعامل اروپا با ایران، معجزه‌ای اتفاق نخواهد افتاد و باید به فکر ساخت ایران با تمرکز بر اقتصاد مقاومتی بود. به اعتقاد این دیپلمات، اگر در ایران دلبستگی به غرب نداشته باشیم و تفکر لیبرالی را از سطح حکومت دور کنیم، می‌توانیم تهدیدات را به فرصت تبدیل کنیم.
***
  با خروج آمریکا از برجام، طرف‌های اروپایی از سویی بر حفظ برجام تأکید دارند و از سوی دیگر اذعان به ناتوانی چالش اقتصادی با آمریکا می کنند. خانم مرکل گفته نباید در زمینه مقابله اروپا با آمریکا متوهم بود. برخی برند‌های بزرگ اروپایی در روزهای ابتدایی فرصت 6 ماهه ترامپ، اعلام کرده‌‌اند از ایران خارج می‌شوند و برخی نیز مبادلات تجاری‌شان را با تهران متوقف کردند. توان اروپا برای ادامه برجام با ایران چقدر است؟
2 هفته قبل در صوفیه نشست سران کشورهای اروپایی برگزار و در این نشست پیشنهاداتی برای ادامه برجام مطرح شد. بحث اروپاییان این بود که برای حفظ برجام و روابط با ایران، مقرراتی را به تصویب برسانند که تحریم‌‌های آمریکا در قبال طرف‌های تجاری ایران نافذ نباشد. اروپا چاره‌ای هم ندارد جز اینکه این تصمیم را بگیرد و در مقابل تحریم‌‌های آمریکا بایستد اما باید توجه داشته باشیم که این یک بخش کار است و بخش دیگر روابط تجاری گسترده شرکت‌های بزرگ و بانک‌ها با طرف آمریکایی است که این بانک‌ها و شرکت‌ها خودشان درباره منافع اقتصادی‌شان تصمیم می‌گیرند. با فرض اینکه اروپا چنین تصمیمی را می‌تواند عملیاتی کند اما تصمیم‌گیر اصلی شرکت‌‌های اروپایی خواهند بود. در شرایط فعلی، شرکتی مثل زیمنس که حدود 20 میلیارد دلار با آمریکا تجارت دارد، به طور حتم بین ایران و آمریکا، طرف آمریکایی را انتخاب می‌کند. بسیاری از بانک‌های اروپایی در آمریکا شعبه دارند و این شعب مبادلات مالی چشمگیری با آمریکا دارند، بنابراین صرف نظر از مقررات اتحادیه اروپایی، آنها خودشان تصمیم می‌گیرند. با این شرایط اروپا اگر قوانینی را نیز وضع کند شامل شرکت‌های کوچک و متوسط می‌شود که در سطح اروپا فعالند و با بیرون اروپا و از جمله آمریکا روابطی ندارند، بنابراین مقرراتی که اینها وضع می‌کنند تنها می‌تواند از این شرکت‌‌های کوچک صیانت کند.
  با فرض وضع قوانین حمایتی اروپا برای ادامه برجام، وضعیت ایران نسبت به سابق چگونه خواهد شد؟ آیا اروپا با قوانین حمایتی‌‌‌‌اش می‌تواند مقابل آمریکا بایستد؟
اروپا را باید در چارچوب غرب و لیبرالیسم نگاه کرد. اروپا همسویی کامل با آمریکا دارد اما در برخی موضوعات همچون مسائل امنیتی اختلافاتی را پیدا می‌کند. اروپا در حوزه مدیترانه نزدیک به غرب آسیا است و مسائل امنیتی در این منطقه به طور مستقیم بر آن تاثیرگذار است اما آمریکایی‌ها این تاثیر را نمی‌گیرند. اروپا و آمریکا عضو ناتو هستند، برای رژیم اشغالگر قدس ارزش قائل هستند و اسلام و انقلاب اسلامی را تهدید می‌دانند. باید اینها را هم دید. اروپا تمایل دارد ماشه دیپلماسی‌‌‌‌اش در غرب آسیا به‌خاطر مسائل تروریسم،  پناهندگان، هسته‌ای و مساله روابط اقتصادی با این منطقه، کار کند. وقتی به این مجموعه نیازها دقت می‌کنید، متوجه می‌شوید اروپا مجبور است در جاهایی با ترامپ زاویه پیدا کند و فشار به آمریکا وارد کند تا ترامپ منافع آن را در نظر بگیرد. فراموش نکنیم جنبه‌‌‌هایی که ترامپ مطرح می‌کند و می‌خواهد در برجام بگنجاند، مورد تایید اروپا نیز هست اما اروپایی‌ها معتقدند برجام را نمی‌شود تغییر داد و باید مذاکرات جانبی را آغاز کنند. به همین خاطر مجبور هستند هم برجام را حفظ کنند و هم اینکه بتوانند روابط با ایران را فعال نگه دارند تا بتوانند به اهداف مشترکی که در 2 سوی آتلانتیک در رابطه با انقلاب اسلامی وجود دارد، دست پیدا کنند. اروپایی‌ها باید نشان دهند در موضوع بیمه حمل‌ونقل کشتی‌‌های نفتکش چه می‌کنند. آمریکا در گام اول این موضوع را در دستور کار دارد تا از این طریق به ایران فشار وارد کند. باید دید اروپا در بحث خرید نفت و بیمه‌نامه نفتکش چه می‌کند.
  شما امیدوار هستید به اینکه اروپا بتواند در مقابل آمریکا بایستد و در چارچوب برجام منافع ایران را تضمین کند؟
خیر! من بحث کارشناسی می‌کنم. برای اروپا برجام مهم است. بر همین اساس، دیپلماسی ما باید هوشمند و انقلابی باشد. با دیپلماسی واداده نمی‌توانیم از اروپا چیزی را که انتظار است بگیریم. اروپا باید بداند اگر برجام از کار بیفتد منافع آن هم از بین می‌رود. در همین چارچوب، مباحثی وجود دارد که جای طرح آن در رسانه نیست. اروپا وضعیت دشواری با حضور ترامپ دارد. اگر دموکرات‌ها در آمریکا بر سر کار بودند، وضعیت فرق می‌کرد. الان ترامپ و حماقت‌‌‌هایی که مرتکب می‌شود، اروپا را گوشه رینگ انداخته است. مساله هویت اروپایی و پروژه اروپا مهم است. خود اروپایی‌ها در داخل اتحادیه مشکلاتی دارند. اروپا هرچند اتکای امنیتی به آمریکا دارد اما به دنبال ایفای یک نقش مستقل است. این اتحادیه متاثر از آمریکاست و روابط تجاری 600 میلیارد دلاری با آمریکا دارد. حجم مبادلات تجاری اروپا با ایران اصلا قابل قیاس با این حجم گسترده تجارت با آمریکا نیست و حدود 20 میلیارد دلار است. ما بیشتر با چین و امارات مراوده اقتصادی داشته‌‌‌‌‌ایم. با این محاسبات باید اندازه و شأن اروپا را خوب بشناسیم. جدای از این مسائل، اروپا و آمریکا در موضوعات انقلابی با ما زاویه جدی دارند. با احتساب این موضوعات، من معتقدم بعید است از برجام، آبی برای ما گرم شود. متاسفانه ما الان چاره‌ای نداریم زیرا امتیازاتی را که باید می‌دادیم، قبلا دادیم. الان فقط باید منتظر بود تا طرف اروپایی خودش را نجات دهد. ما در ماه‌‌های آینده با فراز و نشیب دیپلماتیک مواجه هستیم و می‌توان امیدوار بود اروپا به دلیل شرایط دشوار کنونی با ایران کار کند اما این‌طور نمی‌توان تصور کرد که کار کردن با اروپا برای ما معجزه می‌کند. معجزه ما اقتصاد مقاومتی و اتکا به هویت انقلابی و استفاده از راهبرد مشخص اقتصادی برای شکل‌دهی به ایران آباد و توسعه‌یافته است که این را با کمک اروپایی‌ها نمی‌توان انجام داد. شرایط بین‌المللی به نفع ما است. اگر در ایران دلبستگی به غرب نداشته باشیم و تفکر لیبرالی را از سطح حکومت دور کنیم، می‌توانیم تهدیدات را به فرصت تبدیل کنیم.
  شما معتقدید نحوه دیپلماسی و مواجهه ما با طرف اروپایی در تغییر شرایط به نفع تهران تاثیرگذار  است؟
شرایط بین‌المللی را باید خوب دید. ما یک طرف بازی هستیم و باید خودمان را باور کنیم و بدانیم انقلاب در مرحله بلوغ است و به وضعی رسیده که رژیم صهیونیستی و خیلی‌ها را متوحش کرده است. این بیانگر یک ظرفیت است که باید از آن در راستای حل‌وفصل مشکلات‌مان از جمله مشکلات اقتصادی استفاده کنیم. ما الان در سوریه، لبنان، یمن و عراق موقعیت نفوذ  داریم و باید این را تبدیل به فرصت کنیم. ما نباید سر میز مذاکرات این نفوذ و قدرت را به کسی که این موقعیت را تهدید می‌داند، واگذار کنیم. آمریکا می‌گوید ایران در منطقه نفوذ دارد. بله! ما نفوذ داریم و این را بیشتر می‌کنیم. تفکر انقلابی می‌گوید باید نفوذتان را بیشتر کنید اما تفکر لیبرال وامی‌دهد و می‌گوید این برای ما دردسرساز است. مشکل ما مشکل تفکری است و تا این تفکر تغییر نکند و آن نگاه کدخداپنداری آمریکا را عوض نکنیم اتفاقی نخواهد افتاد و ما هر روز مشکل خواهیم داشت. ما باید خودمان را قدرت بدانیم. قدرت الزامات، بازی و نگاه خاص خودش را دارد. ایران باید خودش را مثل چین و روسیه قدرت ببیند. آیا آمریکا و اروپا می‌توانند با روسیه و چین محکم برخورد کنند؟ شما پیونگ‌یانگ را با ما مقایسه کنید. این کشور در هیچ بعدی در حوزه توسعه با ایران قابل مقایسه نیست اما به دلیل اینکه دشمن را خوب شناخته، خیلی بهتر از ما بازی می‌کند و ابتکار عمل دستش است ولی دولت ما الان یک چک برگشتی را دست گرفته و راه افتاده کشور به کشور می‌گوید که کمک کنید بخشی از این چک برگشتی نقد شود. این تفاوت دیپلماسی 2 کشور است.
  دلیل اینکه سرنوشت برجام در کمتر از 3 سال اینگونه رقم خورد، چه بود؟
نگاه من به این موضوع ملی است. من به ایرانی انقلابی فکر می‌کنم که در رأسش رهبری قرار دارند و کل ساختار باید در این چارچوب حرکت کند زیرا تهدید مشترک داریم. وقتی تهدید خارجی متوجه کشور شود از دین، قوم و... نمی‌پرسد و همه را ایرانی می‌بیند. موضوعات ملی را باید در تراز ملی دید اما متاسفانه دولت نتوانست موضوعات ملی را در تراز ملی ببیند. با این نگاه جناحی و محفلی برجام متولد شد. برجام درس بزرگی بود تا بدانند اگر به موضوعات ملی، جناحی نگاه کنند فرجامی بهتر از برجام نخواهد داشت. باید موضوعات ملی را فراجناحی دید و طبق منویات رهبر انقلاب پیگیری کرد. ایشان راه را ترسیم می‌کنند و تعیین سرعت با دولت است. اما آقایان برچسب تندرو و کندرو زدند. اصلا راه را قبول نداشتند و کج‌راهه‌ای به اسم برجام درست کردند. حالا باید این کج‌راهه را مدیریت کرد زیرا هزینه‌ها را کامل دادیم. امروز هم می‌شود از تهدید برجام، فرصت درست کرد. ما باید از این فرصت استفاده کنیم تا کشور کمترین آسیب را ببیند و بتوانیم در این مسیر خطیر جلو برویم.

در جریان سفر «امانوئل مکرون» رئیس‌جمهور فرانسه به روسیه، یک نشست خبری میان او و «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه در سن‌پترزبورگ برگزار شد. موضوع ایران و وضعیت تعهدات برجامی محور اصلی این نشست خبری بود. به گزارش «وطن‌امروز»، مکرون در این نشست ضمن تاکید بر اینکه اروپا تلاش می‌کند برجام را حفظ کند از ضرورت انجام مذاکرات موشکی و منطقه‌ای با ایران گفت اما این موضع رئیس‌جمهور فرانسه با دیدگاه مخالف رئیس‌جمهور روسیه مواجه شد به گونه‌ای که ولادیمیر پوتین در این نشست خبری تصریح کرد اروپا نباید موضوع برجام و تعهدات آن را به برنامه دفاع موشکی ایران و وضعیت منطقه غرب آسیا گره بزند. پوتین این را هم گفت که تا پایان زمان مشخص شده در برجام یعنی سال 2025، نباید درباره مسائل منطقه‌ای و موشکی با ایران مذاکره کرد و پس از این زمان نیز اگر ایران مایل باشد، آنگاه در این‌باره گفت‌وگو خواهد شد.  به گزارش فارس، در این نشست خبری که روز پنجشنبه برگزار شد، امانوئل مکرون اظهار داشت: «باید اطمینان حاصل کنیم ایران به تعهداتش پایبند می‌ماند تا شرکت‌های ما به همراه شرکای خود، راهکار عملی و اجرایی بیابند. آنها باید هر آنچه در توان دارند انجام دهند تا فارغ از تحریم‌های آمریکا، مواضع خود و منافع اقتصادی خود را حفظ کنند و همچنین به فعالیت اقتصادی در ایران ادامه دهند. از سوی دیگر، همانطور که گفته‌ام، لازم است ایران به تعهداتش پایبند بماند. اطلاعاتی که ما در روزهای گذشته از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دریافت کرده‌ایم، بسیار مثبت بوده‌ است». مکرون ادامه داد: «من و رئیس‌جمهور [ولادیمیر] پوتین در این موضع اشتراک نظر داریم و می‌خواهیم این چارچوب را که برای امنیت منطقه ضروری است، حفظ کنیم. من پیش از این هم به رئیس‌جمهور پوتین و دیگران درباره برنامه هسته‌ای ایران پس از سال 2025، برنامه موشک‌های بالستیک و برخی موضوعات منطقه‌ای ایران، گفته‌ام. ما گفت‌وگو درباره این موضوعات را با رئیس‌جمهور روحانی آغاز کرده‌ایم و معتقدیم اگر همه ما به تعهداتی که در سال 2015 پذیرفتیم، پایبند باشیم، این گفت‌وگو‌ها کاملا امکان‌پذیر است». اما در ادامه این نشست خبری رئیس‌جمهور روسیه با تأکید بر لزوم حفظ توافق هسته‌ای، تحریم‌های یکجانبه را نامشروع خواند و به اروپا هم توصیه کرد تلاش برای حفظ برجام را به مسائل غیرهسته‌ای گره نزند. وی گفت: «موضع ما در قبال برجام روشن است. اعتقاد داریم این توافق باید حفظ شود. همانطور که امانوئل همین الان گفت و می‌دانید، من اخیرا با مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دیدار و رو در رو با او صحبت کردم. او گفت ایران به طور کامل به تعهدات خود ذیل این توافق پایبند بوده است. سوال این است که مبنای بر هم زدن این توافق چیست؟ از مواضع فرانسه و اروپا که خواهان حفظ این توافق است، استقبال می‌کنیم. می‌دانیم کار پیچیده‌ای است». پوتین افزود: «روسیه هرگز از اقدامات یکجانبه و تحریم‌های یکجانبه حمایت نکرده و هرگز به صورت یکجانبه تحریمی اعمال نکرده است. بر اساس قوانین بین‌المللی کنونی و منشور ملل متحد، هرگونه محدودیتی علیه دولت‌های مستقل، تنها باید از مسیر شورای امنیت سازمان ملل اعمال شود و هرگونه محدودیت دیگری نامشروع است». او درباره طرح فرانسه برای مطرح کردن موضوعات غیرهسته‌ای، گفت: «پیشنهاداتی از سوی رئیس‌جمهور مکرون ارائه شده‌ است، در تماس تلفنی اخیری هم که با هم داشتیم، مورد بحث قرار گرفت. موافقم که می‌شود درباره برنامه موشکی، درباره وضعیت منطقه‌ای و فعالیت‌های منطقه‌ای پس از 2025 هم صحبت کرد». پوتین با این حال تأکید کرد: «از همان ابتدا من موضعم را اعلام کرده‌ام و تا جایی که می‌دانم رئیس‌جمهور فرانسه هم موافق است که نباید حفظ برجام را به این سه جزء گره بزنیم، چرا که در غیر این صورت این بدان معنی خواهد بود که ما هم داریم این توافق را ترک می‌کنیم، چرا که در برجام درباره این موارد چیزی گفته نشده است. من موضع خود را تکرار کردم و فکر می‌کنم رئیس‌جمهور فرانسه هم با آن موافق بود». در ادامه رئیس‌جمهور فرانسه بار دیگر گفت این کشور به دنبال گفت‌وگو درباره مسائلی فراتر از برجام با ایران است. او گفت: «من با صحبتی که رئیس‌جمهور پوتین کرد موافقم اما به دنبال ضمائمی برای توافق 2015 هستیم. من هرگز در توافق کنونی ابراز تردید نکردم و معتقدم این توافق درباره وضعیت کنونی برنامه هسته‌ای ایران است و باید حفظ شود. من هیچ طرح بهتری برای جایگزینی این توافق نشنیده‌ام». وی ادامه داد: «ما می‌خواهیم به این توافق ضمیمه بیفزاییم».
مکرون: نمی‌توانیم از شرکت‌ها محافظت کنیم
اما دیروز برخی خبرگزاری‌ها نقل قولی از امانوئل مکرون منتشر کردند که وی در آن گفته است فرانسه نمی‌تواند از شرکت‌های فرانسوی که در آمریکا فعالیت تجاری می‌کنند، در مقابل تحریم‌های آمریکا محافظت کند.
باشگاه خبرنگاران به نقل از شبکه تلویزیونی المیادین گزارش داد رئیس‌جمهور فرانسه  گفت: ما مخالف تحریم‌های یکجانبه علیه ایران هستیم اما نمی‌توانیم از شرکت‌های فعال خودمان در آمریکا محافظت کنیم.
مکرون گفت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا به دلیل اینکه توافق هسته‌ای با ایران در دوران باراک اوباما، رئیس‌جمهوری پیشین آمریکا شکل گرفته است، این توافق را دوست ندارد.

در برابرآمریکا فقط «سنگ» داشته باشیم بازهم دشمنی‌ اش تمام نمی‌شود
خطیب نماز جمعه تهران گفت: اگر ایران تمام امکانات دفاعی خود را کنار بگذارد و با سنگ در برابر زورگویی آمریکایی‌ها ایستادگی کند، باز هم آنها دست از دشمنی برنمی‌دارند. به گزارش تسنیم، آیت‌الله امامی‌کاشانی در خطبه‌های نماز جمعه تهران با اشاره به افزایش قیمت برخی کالاها در کشور به بهانه افزایش نرخ ارز، گفت: در ماه‌های اخیر برخی‌ سودجویان  به بهانه افزایش قیمت ارز و دلار، قیمت محصولات خود را بالا  برده‌اند که  قطعا این کار مورد غضب الهی قرار می‌گیرد. وی با بیان آیه‌ای از قرآن کریم که درباره لزوم  عدم اعتماد به دشمنان خدا تذکراتی به مسلمانان داده است، گفت: دشمنان خدا می‌خواهند جوانان مسلمان بی‌عار و درگیر حواشی‌ای چون اعتیاد باشند. دشمنان خدا دوست دارند مسلمانان هیچگاه در آرامش و امنیت نبوده و همواره تحت فشارهای گوناگون  باشند. آیت‌الله امامی‌کاشانی با بیان اینکه مشکل آمریکایی‌ها  با ایران بر سر موشک نیست، تاکید کرد: مشکل آمریکایی‌ها با جمهوری اسلامی، معرفی  اسلام توسط ایران است. وی افزود: اگر ایران تمام سلاح‌ها و امکانات دفاعی خود را کنار بگذارد و با سنگ در برابر زورگویی آمریکایی‌ها ایستادگی کند، باز هم آنها از دشمنی خود با نظام و ملت ایران دست برنمی‌دارند.

آژانس بار دیگر پایبندی ایران به برجام را تأیید کرد
پاشیدن نمک روی زخم
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای یازدهمین بار اعلام کرد ایران به طور کامل به تعهدات خود در توافق هسته‌ای پایبند بوده و اجازه بازرسی‌های لازم را به بازرسان آژانس داده است. این نخستین گزارش آژانس انرژی اتمی پس از خروج آمریکا از توافق هسته‌ای است. به گزارش «وطن‌امروز» بازرسان آژانس انرژی اتمی موظفند هر 3 ماه یکبار، گزارشی از برنامه هسته‌ای ایران تهیه و آن را تقدیم آژانس انرژی اتمی کنند. در گزارشی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی روز پنجشنبه ۲۴ مه /3 خرداد منتشر کرد، تهران کماکان به موارد تعیین شده در توافق هسته‌ای عمل می‌کند. اجرای تعهدات ایران در حالی است که آمریکا 2 هفته پیش رسما از این توافق خارج شد و کشورهای اروپایی که اعلام کرده‌اند حاضرند به مفاد این توافق پایبند باشند، هنوز هیچ تضمینی برای اقدام عملی به تهران نداده‌اند. با وجود این شرایط، در این توافق تنها ایران است که همچنان به تعهدات برجامی خود پایبند است و حتی در مواجهه با خروج آمریکا از این توافق، کاهشی در محدودیت‌های هسته‌ای خود انجام نداده است. آژانس در گزارش اخیر خود آورده که هیچ سند و مدرکی حاکی از نقض توافق هسته‌ای از سوی ایران مشاهده نشده است.

تخت‌روانچی: سناریوهای سه گانه ظریف مربوط به پیش از خروج آمریکا از برجام بود
بلوف زدند!
اگر تا پیش از خروج رسمی آمریکا از برجام، این عباس عراقچی بود که همواره سعی می‌کرد نقض‌عهدهای آمریکا در توافق هسته‌ای را ماله‌کشی کند، حالا با خروج آمریکا از این توافق، مجید تخت‌روانچی وظیفه‌ای اینچنینی برای خود تعریف کرده است. البته دیگر آمریکا در این توافق نیست که نیاز باشد تخت‌روانچی ماله‌کش اقدامات آمریکا باشد و او اکنون وظیفه دارد تناقضات دستگاه دیپلماسی را ماله‌کشی کند. تازه‌ترین اظهارنظر او به سبک عباس عراقچی مربوط به موضع محمدجواد ظریف پیرامون واکنش ایران به خروج آمریکا از برجام است. پیش از خروج آمریکا از برجام، محمدجواد ظریف که در آمریکا به سر می‌برد در گفت‌وگو با یک رسانه آمریکایی درباره واکنش ایران به خروج آمریکا از برجام گفته بود ایران 3 سناریو در صورت خروج آمریکا از برجام در دستور کار دارد. او این 3 سناریو را «خروج از برجام و آغاز غنی‌سازی»، «شکایت به کمیسیون مشترک برجام» و «خروج از NPT» عنوان کرده بود. حالا اما مجید تخت‌روانچی در اظهارنظری قابل تامل گفته این سناریوها برای زمان قبل از خروج آمریکا از برجام بوده است. معاون سیاسی رئیس‌جمهور در گفت‌وگو با خبرگزاری صداوسیما، در پاسخ به این پرسش که آیا اقدامات بعدی ما در چارچوب سناریوهای سه‌گانه اعلامی آقای ظریف در مواجهه با خروج آمریکا از برجام خواهد بود، اظهار داشت: سناریوهای اعلامی آقای ظریف مربوط به زمان پیش از خروج آمریکا از برجام بود، الان با وضع جدیدی مواجهیم اما انتخاب‌های مختلفی داریم که آن را بررسی کرده‌ایم و اینکه در نهایت چه گزینه‌ای را بخواهیم انتخاب کنیم منوط به تصمیم مسؤولان عالی نظام است. اکنون تمرکز ما بر این است که این چند هفته، مذاکرات طبق اصولی که تعیین کردیم به کجا می‌رسد.

دولت درباره مذاکره با اروپایی‌ها به مردم امید واهی ندهد
نماینده مردم فریمان در مجلس شورای اسلامی گفت: دولت و تیم مذاکره‌کننده درباره مذاکرات خود با اروپایی‌ها به مردم امید واهی ندهند و واقعیات را درباره مذاکرات به مردم بگویند. سیداحسان قاضی‌زاده‌هاشمی در گفت‌وگو با فارس، با بیان اینکه دولت باید واقعیات را درباره این مذاکرات به مردم بگوید، افزود: مذاکره با اروپایی‌ها یک مذاکره سیاسی- حقوقی است و نه اقتصادی همان‌طور که برجام یک توافق سیاسی- حقوقی بود، چرا که مذاکرات با دولت‌های این کشور‌ها در حال انجام است نه با شرکت‌ها و بنگاه‌های آنها.
نماینده مردم فریمان در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: امروز شرکت‌های بزرگ جهان که خصوصی هستند حساب ضرر و منفعت خود را می‌کنند و تابع تصمیمات دولت‌های خود نیستند و مستقل عمل می‌کنند و اگر آمریکا آنها را تحریم کند، قطعاً منافع خود را در نظر می‌گیرند و نه تصمیمات اتخاذ شده در مذاکرات را.  قاضی‌زاده خاطرنشان کرد: امروز قدرت‌های بزرگ به معنای دولت‌های کشورهای مختلف نیست بلکه بنگاه‌ها و شرکت‌های بزرگ اقتصادی در عرصه اقتصاد تأثیرگذار هستند. وی افزود: لازم است در شرایط فعلی وزارت اقتصاد ما  برای مذاکره درباره مسائل اقتصادی و بازرگانی پیشگام شود و وزارت امور خارجه به مذاکرات سیاسی خود پیرامون مسائل مختلف بپردازد و امور مربوط به مذاکره با شرکت‌ها برای سرمایه‌گذاری توسط وزارت امور اقتصادی و دارایی انجام شود.

طرح جدید مجلس برای «دوتابعیتی‌ها»
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی جزئیات طرح جدید پارلمان برای دوتابعیتی‌‌ها را تشریح کرد.
سیدحسین نقوی‌حسینی در گفت‌وگو با تسنیم، از تهیه طرحی در این کمیسیون برای تعیین ضوابط تابعیت برای اتباع ایرانی خبر داد و گفت: با توجه به جنجال‌‌های ایجادشده درباره «دوتابعیتی‌ها»، طرح اصلاح قانون تابعیت در دستور کار کمیسیون امنیت ملی مجلس قرار دارد. وی افزود: براساس طرح اصلاح قانون تابعیت، ضوابط و شرایطی برای افراد دارای تابعیت مضاعف تعیین شده که شامل گرین‌کارت و مدت اقامت در کشور دیگر و نیز نوع ارتباط فرد با آن کشور است. عضو هیأت تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از دوتابعیتی‌ها اضافه کرد: براساس طرح اصلاح قانون تابعیت که به امضای 70 تن از نمایندگان مجلس رسیده است، الزاماتی برای منع دولت‌‌ها در به‌کارگیری دوتابعیتی‌ها یا افراد دارای تابعیت مضاعف تعیین شده است. نقوی‌حسینی تصریح کرد: در حال حاضر طرح اصلاح قانون تابعیت در دستور کار کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس قرار دارد که پس از نهایی شدن و تصویب آن در صحن کمیسیون، تقدیم هیأت‌رئیسه مجلس می‌شود. سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس در پایان خاطرنشان کرد: به‌کارگیری افراد دوتابعیتی یا دارای تابعیت مضاعف در مشاغل حساس دولتی و تصمیم‌ساز، منافع ملی کشور را به‌خطر می‌اندازد که مجلس نیز قاطعانه در مقابل آن ایستادگی می‌کند.

مجلس نمایندگان آمریکا تصویب کرد
سلب اختیار اقدام نظامی علیه ایران از رئیس‌جمهور آمریکا
مجلس نمایندگان آمریکا با اضافه شدن متممی به لایحه بودجه دفاعی سال ۲۰۱۹ آمریکا موافقت کرد که بر موضع مخالف نهاد قانونگذار آمریکا برای اقدام نظامی علیه ایران تأکید می‌کند. به گزارش تسنیم، مجلس نمایندگان آمریکا در ساعات پایانی روز پنجشنبه (به وقت تهران) به اتفاق آرا با اضافه شدن متممی به لایحه بودجه دفاعی این کشور در مخالفت با صدور دستور حمله نظامی به ایران از سوی رئیس‌جمهور آمریکا موافقت کرد. این تصمیم متممی را که می‌گوید «برداشت کنگره این است که استفاده از قوای نظامی علیه ایران به موجب این قانون یا هیچ قانون دیگر مجاز نیست» به لایحه بودجه دفاعی سال 2019 آمریکا اضافه کرده است.  مجلس نمایندگان آمریکا ساعتی بعد از اضافه شدن این متمم، با 355 رأی موافق و 66 رأی مخالف، این لایحه بودجه 717 میلیارد دلاری برای سال مالی 2019 را به تصویب رساند. هنوز مجلس سنا این لایحه را به تصویب نرسانده و نسخه نهایی قانون، بعد از تصویب نسخه موازی آن در سنا مشخص خواهد شد. «کیث الیسون» که تهیه‌کننده این طرح قانونی بود، در بیانیه‌ای نوشته این متمم «موضع کنگره را در این باره که هیچ قانونی به رئیس‌جمهور اختیار آغاز حمله نظامی علیه ایران را نمی‌دهد، روشن می‌کند».