[آماری متفاوت از اسلام‌هراسی سیستماتیک در اروپا]

۴ ماه قبل که تظاهرات مرتبط با قتل جورج فلوید (شهروند سیاه‌پوست آمریکایی) تحت عنوان جنبش «زندگی سیاه‌پوستان مهم است» در آمریکا به راه افتاد و پس از آن شهرهای بزرگ اروپایی را نیز فرا گرفت، اتحادیه اروپایی در اقدامی بی‌سابقه و سریع اولین نماینده هماهنگ‌کننده خود در امور ضدنژادپرستی را معرفی کرد اما واقعیت امر این است که اگر اقدامات اتحادیه اروپایی منجر به مقابله با تعصبات اسلام‌ستیزانه در اروپا نشود، عملا این اتفاق حاصلی برای اروپا نداشته است. اخیرا «اورزولا فن در لاین» رئیس کمیسیون اروپا اعلام کرده است ما به جای ایجاد «اتحادیه‌ای واقعا ضدنژادپرستی»، یک اتحادیه ضدمسلمان ساخته‌ایم. تعصب درباره مسلمانان در هر گوشه اروپا وجود دارد. به گفته او اتحادیه اروپایی نه‌تنها اروپایی‌های پیرو اسلام را مورد تبعیض قرار می‌دهد، بلکه میزان خشونت علیه مسلمانان هم در حال افزایش است. در زیر آماری از اسلام‌هراسی و انواع آن در اروپا آمده است. این آمار منبعث از جدیدترین گزارش سالانه پایگاه اسلام‌هراسی در اروپا در سال 2019 (منتشر‌شده در 2020) است. 

 

گروه سیاسی: بالا گرفتن موج هتاکی به پیامبر اعظم(ص) در هفته‌های گذشته که با حمایت دولت‌های اروپایی همراه بوده تبدیل به نمادی کامل از انفعال دیپلماسی دولت شده است به گونه‌ای که پس از اقدام نشریه موهن شارلی ابدو و بازنشر کاریکاتوری از پیامبر اعظم(ص) و حمایت صریح مکرون از این اقدام، هیچ واکنش درخوری را از سوی دستگاه دیپلماسی کشور شاهد نبودیم. 

به گزارش «وطن امروز»، نقش محوری و تعیین‌کننده جمهوری اسلامی در ایجاد موج انقلابی‌گری در جهان اسلام و تلاش برای تقویت جبهه جوامع اسلامی در برابر بنیان‌های منحط لیبرالیسم یکی از اهداف اولیه انقلاب اسلامی به شمار می‌رود. در این میان نگاهی به عملکرد 41 ساله نظام جمهوری اسلامی در تقویت گروه‌های مقاومت و تزریق تفکر انقلابی به بسیاری از جوامع اسلامی را می‌توان شاهد مثالی از موفقیت حرکت کلی نظام به حساب آورد. تبدیل ایران به محور اصلی مقاومت علیه نفوذ صهیونیسم و نقش تعیین‌کننده آن در ظهور انبوه گروه‌های مقاومت تنها بخشی از تاثیر اندیشه انقلابی کشورمان در معادلات منطقه و جهان به شمار می‌رود. مساله «دیپلماسی» به عنوان یکی از ابزارهای مهم در ترویج و تحکیم اندیشه انقلابی جمهوری اسلامی را باید به عنوان صورت‌مساله‌ای حیاتی به حساب آورد. 

آغاز دولت روحانی در سال92 و خط‌مشی ثابت این دولت برای همراه کردن دولت‌های اروپایی با خود باعث ایجاد یک شکاف قابل تأمل میان اصول تثبیت‌شده سیاست خارجی ایران با سیاست‌گذاری دستگاه دیپلماسی شد؛ شکافی که در بزنگاه‌های مختلف با انفعال و بدعملی دولت یازدهم و دوازدهم در برابر حوادث جهان اسلام همراه شد و حتی این فرصت را برای برخی کشورها فراهم آورد تا با سوءاستفاده از انفعال دولت کشورمان، خود را در موقعیت رهبری جهان اسلام تعریف کنند و بر محبوبیت خود در سطح جوامع اسلامی بیفزایند. 

رشد سیاست‌های ضداسلامی در دولت‌های اروپایی و اقدام این دولت‌ها به در پیش گرفتن مواضع توهین‌آمیز نسبت به مقدسات مسلمانان امری انکارناپذیر در سال‌های اخیر محسوب می‌شود که می‌توان شاهد مثال‌های متعددی برای آن آورد. رفتار منفعلانه رئیس‌جمهور و دستگاه سیاست خارجی در برابر موج هتاکی‌های دولت‌های اروپایی در شرایطی نهادینه شده است که پس از هر اقدام تروریستی در این جوامع و شکل‌گیری موج همدردی، مقامات مذکور گوی سبقت را از همگان ربوده و در اسرع وقت اقدامات صورت‌گرفته را محکوم می‌کنند. 

بالا گرفتن موج هتاکی به پیامبر اعظم(ص) در هفته‌های گذشته که با حمایت دولت‌های اروپایی همراه بوده است تبدیل به نمادی کامل از انفعال دیپلماسی دولت شده است به گونه‌ای که پس از اقدام نشریه موهن شارلی ابدو و بازنشر کاریکاتوری از پیامبر اعظم(ص) و حمایت صریح مکرون از این اقدام، هیچ واکنش درخوری را از سوی دستگاه دیپلماسی کشور شاهد نبودیم. اکراه مقامات دولتی از اتخاذ مواضع علیه رفتار دولت‌های اروپایی در شرایطی بیش از پیش مورد سوال جدی قرار می‌گیرد که شاهد موضع‌گیری برخی رؤسای‌جمهور کشورهای منطقه در این زمینه هستیم. موضع تند اردوغان علیه مکرون، عملا این امکان را به او داد تا از کشور خود به عنوان سخنگویی شجاع در افکار عمومی جهان اسلام رونمایی و وجهه ترکیه را نیز اصلاح کند. در چنین موقعیتی، انفعال رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه در اتخاذ مواضع اصولی در محکومیت موج هتاکی‌های اخیر تنها باعث کاهش اعتبار جمهوری اسلامی در افکار عمومی جهان اسلام می‌شود. 

بیم مقامات دولتی از مکدر ساختن خاطر اروپایی‌ها و سکوتی که در مواقع اینچنینی در پیش می‌گیرند، نشان از یک ضعف و تردید برای اتخاذ مواضع انقلابی دارد به گونه‌ای که مهم‌ترین موضع مقامات دولتی در زمینه موج هتاکی‌ها به ساحت پیامبر اعظم(ص) به توئیت روز گذشته وزیر امور خارجه بازمی‌گردد. محمدجواد ظریف با انتشار توئیتی در صفحه شخصی خود نوشت: « مسلمانان، قربانیان اصلی «فرقه نفرت» [وهابیت] هستند؛ فرقه‌ای که رژیم‌های استعمارگر به آن‌ قدرت بخشیدند و توسط عمال‌شان به همه‌ جا صادر کردند. توهین به 9/1 میلیارد مسلمان- و مقدسات آنها- به واسطه جنایات شنیع این افراط‌گرایان، سوءاستفاده‌ای فرصت‌طلبانه از آزادی بیان است. اینچنین اقداماتی تنها بر آتش افراط‌گرایی می‌دمد». پیش از این نیز سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت امورخارجه روز شنبه در واکنش به حوادث اخیر فرانسه توهین به ارزش‌های اسلامی و عقاید مسلمانان را غیرقابل قبول و مردود دانسته بود. سرمایه فرهنگی و هژمونی منطقه‌ای جمهوری اسلامی که حاصل ۴ دهه نمایندگی از گفتمان اصیل اسلامی است در سایه انفعال‌های اینچنینی و اکتفا کردن به موضع‌گیری‌های تشریفاتی و فرمالیته تنزل خواهد یافت. 

 

* بیانیه نمایندگان مجلس در محکومیت دولت فرانسه

اما روز گذشته 240 تن از نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی با صدور بیانیه‌ای اقدام مسؤولان کشور فرانسه در توهین به پیامبر اعظم(ص) را محکوم کردند. در بخشی از این بیانیه که توسط علی کریمی‌فیروزجایی، عضو هیأت‌رئیسه مجلس در حاشیه جلسه علنی روز گذشته قرائت شد، آمده است: «دشمنی سران کفر با پیام روشنی‌بخش اسلام سابقه دیرینه دارد، کافران همیشه برای پوشاندن ضعف و حقارت خود در برابر پیام روشن و رهایی‌بخش پیامبران الهی از شیوه نخ‌نمای تمسخر استفاده می‌کردند. این فاجعه نتیجه فاحش تفکر به اصطلاح مدرنی است که دولتمردان فرانسوی تحت سیطره خود در آورده و برای آنان ارمغانی جز شبیه‌تر شدن به جوامع غیرانسانی نداشته است. چنین رفتارهایی که به بهانه آزادی بیان انجام می‌شود خود بزرگ‌ترین ظلم به آزادی بیان است. کدام فطرت سلیم می‌پذیرد با مستمسک آزادی بیان از توهین به مقدسات بیش از یک میلیارد مسلمان دفاع شود، البته حقیقت آن است که دل فرانسه به حال آزادی بیان نسوخته، بلکه این جسارت‌ها بخشی از فرآیند کند کردن روند پرشتاب اسلام‌گرایی فرانسه است که این دولت را شدیدا به وحشت انداخته و او را واداشته که به خوی دوران سیاه استعمارگری بازگردد و چنین جنایتی را رقم بزند. فشاری که فرانسه این روزها بر مسلمانان خود وارد می‌کند در همین راستا است اما مکر خداوند محمد(ص) بسیار بالاتر از مکر فرانسه است و مکرون و اذنابش نتیجه این نوع سیاست‌ورزی را مشاهده خواهند کرد».

اهانت اخیر فرانسوی‌ها به ساحت پیامبر گرامی اسلام و حمایت رئیس‌جمهور این کشور از این هتاکی، خشم مسلمانان و آزادگان جهان را برانگیخته است؛ اهانتی که پازل نشریه هتاک شارلی ابدو علیه پیامبر اسلام را تکمیل کرد. برای بررسی ابعاد این اهانت‌ها از زاویه تجربه تاریخی تقابل جبهه حق و باطل، با دکتر حشمت‌الله قنبری، استاد و پژوهشگر تاریخ اسلام گفت‌و‌گو کردیم. 

***

* جناب دکتر قنبری! در ابتدا از اینکه دعوت ما را برای گفت‌وگو پذیرفتید متشکرم. همان‌طور که مطلعید رئیس‌جمهور فرانسه در اقدامی هتاکانه به ساحت پیامبر گرامی اسلام، از توهین‌های رسانه‌ای به ایشان دفاع کرد؛ تحلیل شما از این رفتار امانوئل مکرون چیست؟

بنده خیلى اهل سیاست به آن معنایى که در مجامع سیاسى از آن یاد مى‌شود نیستم و به سوال شما نیز به این علت مى‌پردازم که سالیانى است از سینه آنچه سیاست‌ورزى نامیده مى‌شود، وقاحت و اهانت و زشت‌کاری‌هاى عصر جاهلیت تراوش مى‌کند و سپهر سیاست و سیاستمداران شاخص در برخى کشورهاى دنیا سیاه و تاریک‌اندیش است و به نظر مى‌رسد ملت‌ها نیز مصالح و ارزش‌هاى سیاسى کشورهاى خود را جدى نمى‌گیرند. شما وزن روساى‌جمهور و دولتمردان تعدادى از کشورهاى مؤثر جهان را ملاحظه بفرمایید، شخصیت افرادى مانند ترامپ، مکرون، جانسون و در منطقه خودمان امثال سلمان و بن‌سلمان‌ها را ببینید و آنها را با گذشتگان‌شان مقایسه کنید؛ انسان متعجب مى‌شود. نمى‌خواهم بگویم اسلاف آنها از اینها بهتر بودند، نه! در ظلم و جرم و جنایت و خیانت به آرمان‌هاى انسانیت همه مثل هم هستند اما ‌لودگى برهنه و وقاحت شدید، امروز در قد و قامت امثال اینها بیشتر قابل درک و فهم است، اگر چه دردمندى است اما شخصیت‌هاى فاخر بعضى کشورها رغبتى براى پذیرش مسؤولیت‌هاى کلیدى در سیاست و حکومت ندارند و ملت‌ها نیز با راى به افراد کم‌مایه و بى‌ریشه، بى‌اعتمادى خود به سیاست و سیاستمداران را به نمایش مى‌گذارند. این فضاى بسیار خطرناک به وجود آمده و قدرت و ثروت و امنیت بخش بزرگى از جهان امروز در اختیار کسانى قرار دارد که از ادب و اخلاق و انسانیت و سیاست‌ورزى خردمندانه کم‌بهره و حتى بى‌بهره هستند. دنیاى امروز سیاست را نمى‌شناسد و بر صندلى سیاست‌نشستگان نیز جهل و نادانى خود را به خورد مردمان‌شان مى‌دهند و بخش بزرگى از جامعه انسانى و اعتقادات ناب بندگان خدا نیز از آثار و لطمات این شبه‌سیاستمداران لجام‌گسیخته هتاک و بى‌ادب آسیب مى‌بیند، البته اساس دین هرگز با این جعلیات و تحریفات پلید آسیب نخواهد دید و چهره نورانى هیچ شخصیت مقدسى از تاریکی‌هاى درون این تبهکاران تاریخى کم‌فروغ نخواهد شد. شما با درنگ کوتاهى در تاریخ انبیا و اولیا براحتى درمی‌یابید شخصیت‌هاى بزرگ الهى آنها به اشکال مختلف مورد شدیدترین وهن و اهانت واقع شده و صد البته فتنه‌انگیزى پیشینیان شبه‌آدم‌هایى مثل مکرون بسیار پیچیده‌تر و خطرناک‌تر بوده است. 

 

* نکته جالبی را اشاره فرمودید؛ اینکه در طول تاریخ این اهانت‌ها بوده و در همه موارد هم خود این توهین‌کنندگان بودند که نابود شدند. به قول قرآن کریم «شانئک هو الابتر»؛ توهین‌کنندگان به پیامبر، ابتر خواهند شد. از شما تقاضا می‌کنم به تعدادی از نمونه‌های تاریخی این موضوع اشاره بفرمایید. 

 ببینید! بنى‌اسرائیل به عنوان ریشه پلید خط اهانت و جاهلیت فعلى حاکم بر غرب آنچنان ناجوانمردانه وجود مبارک حضرت مسیح و مادر والامقام‌شان را مورد اهانت قرار دادند که خداوند متعال در آخرین کتاب آسمانى از عمق فتنه و فاجعه پرده‌بردارى فرمود تا امت پیامبر آخرالزمان و همه آزادگان عالم خباثت و وقاحت و عداوت دشمنان خدا را بشناسند. 

سران و مهتران نابکار قوم آمدند تا با لجن‌پراکنى خود سیماى نورانى حضرت مریم را تاریک و لکه‌دار کنند، لذا با ادبیاتى فاخر و معنادار در حالی که مریم مقدس به سختى تحت فشار و خطر بود، گفتند: یَا أُخْتَ هَارُونَ مَا کَانَ أَبُوکِ امْرَأَ سَوْءٍ وَمَا کَانَتْ أُمُّکِ بَغِیًّا؛ ای خواهر هارون! نه پدرت مرد بدی بود و نه مادرت بدکاره بود. این سخن طعنه و اهانتى دردناک بود یعنى اینکه تو بدون اینکه با کسى ازدواج کرده باشى این طفل را از کجا آورده‌ای؟! آنها افکار عمومى را آماده کردند تا با طیب خاطر مریم و عیسى را به قتل برسانند و مهم‌تر از قتل آن دو بزرگوار، راه خدا را در این کره خاکى کور کنند اما مگر شد؟! مگر خدا دین خود را تنها گذاشت؟ ابدا! در دنیاى سیاه نادانى از سرانگشت مریم مقدس نورى را ساطع ساخت که سرچشمه معارف بزرگ شد، فَأَشَارَتْ إِلَیْهِ، مریم با انگشت سبابه به قنداقه عیسى اشاره کرد و با همین اشارت ارباب فتنه دچار هراس شدند و در اقدام انفعالى و فرار به جلو گفتند کَیْفَ نُکَلِّمُ مَنْ کَانَ فِی الْمَهْدِ صَبِیًّا؟ مگر مى شود با طفلى که در گهواره است هم‌سخن شد؟ چرا نمى‌شود؟ وقتى خدا اراده کند که مهر رسوایى بر پیشانى سیاسى‌کاران تبهکار و ضدتوحید بزند، با نهیب طفل قنداقه‌اى خواهد زد، عیسى بدون اینکه براى سوال و اهانت و جسارت و شبهه‌آفرینى تبهکارانه آنها ارزشى قائل باشد، فرمود: إِنِّی عَبْدُ‌الله آتَانِیَ الْکِتَابَ وَجَعَلَنِی نَبِیًّا وَجَعَلَنِی مُبَارَکًا أَیْنَ مَا کُنْتُ وَأَوْصَانِی بِالصَّلَاهِ وَالزَّکَاهِ مَا دُمْتُ حَیًّا.

 

* آیا همین خط اهانت نسبت به پیامبر گرامی اسلام هم ادامه یافت؟ آیا اهانت به پیغمبر در همان آغاز بعثت نیز وجود داشت یا فرآیندی بود که کم‌کم در سال‌های بعد از بعثت ایجاد شد؟

بله! همین خط و جریان مفسد در رابطه با رسول عالیقدر اسلام نیز فتنه‌انگیزى ضدتوحید و انسانیت خود را با اهانت و جسارت به وجود مقدس ایشان ادامه داد. رسول گرامى در نهایت مهربانى سران جاهلیت را به توحید و یگانه‌پرستى دعوت مى‌فرمودند اما آنها با اهانت جواب مى‌دادند: أَ إِنَّا لَتارِکُوا آلِهَتِنا لِشاعِرٍ مَجْنُونٍ، آیا به خاطر شاعرى دیوانه پرستش خدایان خود را ترک کنیم؟ و آیه دیگرى اینگونه فرموده است: ‌ام یَقُولُونَ شاعِرٌ نَتَرَبَّصُ بِهِ رَیْبَ الْمَنُونِ؛ او شاعر ماهرى است و ما در انتظار مرگ او هستیم. توجه داشته باشید که آنها مى‌دانستند امین مکه پیامبر و فرستاده خداست اما با توهین و اهانت ابتدا به دنبال شکستن شخصیت آن حضرت بودند تا در قدم دوم قتل آن حضرت را با هزینه کمترى به انجام رسانند اما خداى متعال از حقیقت تابناک فرستاده خود با قاطعیت دفاع کرد و به آنها وعده داد إِنَّکُمْ لَذائِقُوا الْعَذابِ الْأَلیمِ. و به پیامبر نیز امر کرد تا به آنها بگوید: تَرَبَّصُوا فَإِنِّی مَعَکُمْ مِنَ الْمُتَرَبِّصینَ؛ شما در انتظار مرگ من باشید من هم در انتظار مرگ شما هستم. خداوند متعال عذاب دردناک اهانت‌کنندگان به فرستاده‌اش را در دنیا و قیامت ضمانت کرده است: إِنَّ الَّذینَ یُؤْذُونَ‌الله وَ رَسُولَهُ لَعَنَهُمُ‌الله فِی الدُّنْیا وَ الْآخِرَهِ وَ أَعَدَّ لَهُمْ عَذاباً مُهیناً.

 

* پس به این ترتیب باید اهانت دولت فرانسه به پیامبر را امتداد همان جریان تاریخی تخریب پیامبر بدانیم.

بله! همین‌طور است اما نکته مهمى که در روزگار ما وجود دارد و نباید از آن غفلت کرد شناسایى کارگزاران و مباشران پیدا و پنهان و شناخت شیوه‌ها و هدف‌هاى آنان از اهانت به ساحت مقدس رسول اکرم اسلام است. جسارت امروز نشریه فرانسوى ادامه یک فرآیند شوم است که با پیروزى انقلاب اسلامى با شکل و رنگ جدیدى آغاز شد.

معروف‌ترین فتنه و اهانت متعلق به سلمان رشدى، نویسنده ملحد انگلیسى- هندى کتاب آیات شیطانى در سال ۱۳۶۷ است که با فتواى تاریخى حضرت امام محکوم به اعدام شد و این فتوا تا به امروز به قوت خود باقى است و به خواست خدا این حکم به عنوان نماد اراده مسلمانان و عزت و عظمت و ابهت حکم اسلامى به اجرا در خواهد آمد. سال ٨٣ تئودور ون‌گوگ، فیلمساز و روزنامه‌نگار هلندى فیلمى را در اهانت به اسلام به عنوان اصلى‌ترین عامل سرکوب زنان ساخت که اهانت او با اقدام جوان 27 ساله مراکشى با مرگ او خاتمه پیدا کرد.

سال ۸۴ یک مجله دانمارکى کاریکاتورهاى موهنى از پیامبر اکرم را منتشر کرد و مسلمانان غیور به سفارتخانه‌هاى دانمارک حمله‌ور شدند و عده‌اى نیز کشته شدند و یک سال بعد فیلم مستند کوتاهى با عنوان فتنه از سوى یک فیلمساز هلندى ساخته شد که امتداد همین کاریکاتورهاى دانمارکى بود که خشم عمومى مسلمانان برانگیخته شد و برخى کشورهاى اسلامى کالاهاى دانمارکى را تحریم کردند و از سوى رهبر عظیم‌الشأن انقلاب آن سال در ایران به عنوان «سال پیامبر اعظم» نامگذارى شد.

در سال ۱۳۸۹ همزمان با نهمین سالگرد حادثه ۱۱ سپتامبر گروهى از افراط‌گرایان آمریکایى مجلداتى از قرآن کریم را آتش زدند اما اقدام آنان علاوه بر شعله‌‌ور کردن خشم مسلمانان باعث شد توجه به قرآن در میان مردم جهان افزایش ویژه‌اى پیدا کند. منشأ این قرآن‌سوزى کشیش آمریکایى «‌ترى جونز» بود. سال ١٣٩٤ (ژانویه ۲۰۱٥) همین مجله فرانسوى شارلى ابدو کاریکاتورهاى موهنى را منتشر کرد که در پاسخ به آن اهانت، دفتر مجله هدف حمله قرار گرفت و 12 نفر از جمله ۲ کاریکاتوریست هتاک هلاک شدند. از این قبیل رفتار هاى زشت و ضداخلاق و انسانیت در طول سال‌هاى بعد نیز کم و بیش در برخى کشورهاى اروپایى تکرار شد تا نکبت اخیر مجله فرانسوى شارلى ابدو که با سخنان غلط و نادرست و آلوده به نادانى و خباثت امانوئل مکرون شرایط جدیدى را رقم ‌زده است.

 

* آقای دکتر! وقتی ما می‌بینیم برخی سران کشورهایی که ادعای دموکراسی و حقوق بشر و توسعه‌یافتگی می‌کنند، اینچنین به یک شخصیت الهی و مقدس توهین می‌کنند، این رفتار را باید چگونه تحلیل کنیم؟ به بیان دیگر این رفتار چه پرده‌ای را کنار می‌زند و چه چیزی را از درون این سردمداران و لایه‌های پنهان این جوامع به اصطلاح پیشرفته نمایان می‌کند؟

بنده معتقدم اولا ظهور و بروز مجموعه رفتارهاى زشت و سبک و بى‌معنا از سوى سردمداران نظام سلطه و پیروان ذلیل و سمپات‌هاى سست‌عنصر و بى‌ریشه و حامیان وابسته و ترسوى آنها نشانه فروپاشى ارزش‌هاى انسانى در هیأت حاکمه این قبیل کشورهاست و این شیوه و منش سیاسى به اضمحلال اقتدار و ائتلاف آمریکا و دستیاران بى‌اراده‌اش خواهد انجامید. 

 

* آینده این قدرت‌ها و این اهانت‌ها را چگونه می‌بینید؟

تردید نداشته باشید هژمونى قدرت بى‌عقل و پوشالى چند دهه اخیر در هم خواهد شکست. 

 

* امروز آمریکا مدعی است با صلح اعراب و اسرائیل نه تنها این جریان ضداسلامی شکست نخورده، بلکه پیروز هم شده است؟

خیر! آنچه امروز به اشتباه با عنوان صلح اعراب و اسرائیل از آن یاد مى‌شود و رئیس‌جمهور قمارباز و لاابالى آمریکا از آن به عنوان برگ برنده خود در انتخابات متقلبانه آمریکا یاد مى‌کند، هرگز اتفاق و دستاورد جدیدى نیست؛ شیوخ و امرا و سلاطین برخى کشورهاى عربى از گذشته‌هاى دور نیز با رژیم صهیونیستى اخوت و برادرى داشتند و آبا و اجداد نجدى حکام فعلى آل‌سعود اگر یهودى نبودند، از پرورش‌یافتگان مکتب بنى‌اسرائیل بوده‌اند. رسول اکرم اسلام در رابطه با مشایخ نجدى بیان صریح و روشن فرموده‌اند که شاخ شیطان از نجد بیرون ‌زده خواهد شد: هُنَاکَ الزَّلاَزِلُ وَالفِتَنُ وَبِهَا یَطْلُعُ قَرْنُ الشَّیْطَانِ. امروز همین شیاطین نجدى به وظیفه تاریخى خود در سایه ابتکار شیطانى رئیس‌جمهور آمریکا به دنبال تسلیم قبله اول اسلام به تبهکاران صهیونیست هستند. امروز در حالى نقاب از چهره پلید سران آل‌سعود و زایدهاى اماراتى و حاکم بى‌ریشه بحرین برداشته شده است که ایالات متحده در بدترین و متزلزل‌ترین شرایط داخلى به سر مى‌برد و فیل‌ها و الاغ‌هاى آمریکایى با همان کلیدواژه‌اى که کشور و ملت بزرگ ما را سال 88 به فتنه‌اى بزرگ هدایت کردند، خودشان مبتلا شده‌اند. امروز هر ۲ نامزد ریاست‌جمهورى آمریکا یکدیگر را متقلب مى‌خوانند و رسما اعلام مى‌کنند اگر خودشان رئیس جمهور نشوند، در انتخابات تقلب شده است و نتیجه انتخابات را نخواهند پذیرفت، این رفتار یعنى اینکه اولا در هر حالتى یک متقلب و فریبکار رئیس‌جمهور آمریکا خواهد شد و این حرف درستى است که بسیارى از مردم دنیا از ما نشنیدند اما رهبران آمریکا از طریق رسانه‌هاى پرحجم خود به آن اقرار کردند و ثانیا تقلب اسم رمز آشوب‌هاى خیابانى و توسعه انشقاق و اختلاف میان شهروندان ایالات متحده خواهد بود و این ظهور و بروز علنى پیدا کردن این اتفاق یعنى با همان چوبى که مى‌خواستند ملت بزرگ ایران را بزنند، به جان خودشان افتاده‌اند و این سنت خداست که ظالم با ظلم خودش واژگون مى‌شود، لذا یکى از عالی‌ترین مظاهر ابراز محبت به رسول خدا و اعلان انزجار از دشمنان اسلام و پیامبر، اعلان نفرت و انزجار از رژیم پلید صهیونیستى و برائت‌جویى از نفوذی‌هاى مسلمان نماست.

ثمانه اکوان- فرزانه دانایی: تنها یک هفته تا زمان برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا باقی مانده است و تاکنون یک‌سوم از جمعیتی که برای رأی دادن در این انتخابات ثبت‌نام کرده بودند، رأی‌ خود را به صورت پستی یا حضوری در ایالت‌های مختلف این کشور اعلام کرده‌اند. در همین حال دومین و آخرین مناظره انتخاباتی نیز روز جمعه صبح به وقت ایران برگزار شد و بر اساس نظرسنجی‌های انجام شده، نتوانست تغییر زیادی در نتایج نظرسنجی‌های حدود یک ماه گذشته به وجود آورد. با آنکه ترامپ توانست بعد از این مناظره، میزان آرای خود را در ایالت فلوریدا بالا ببرد و از بایدن در نظرسنجی‌ها جلو بزند اما روند دیگری دستخوش تغییر نشد و به نظر می‌رسد کم‌کم نتیجه انتخابات آمریکا را می‌توان تشخیص داد. با آنکه نظرسنجی‌ها نشان از تمایل مردم برای رأی دادن به نامزد دموکرات دارد، پیچیدگی پروسه انتخابات در ایالات متحده و همچنین بحث آرای الکترال باعث می‌شود از هم اینک نتوان نتیجه نهایی را تعیین کرد. 

صف‌های طولانی مردمی که برای رأی دادن به صورت حضوری در ایالت‌ها اقدام کرده‌اند، نشان از عزم جدی مردم و دموکرات‌ها برای تغییر وضعیت موجود سیاسی در واشنگتن دارد. بر اساس گمانه‌زنی‌ها و تعداد افرادی که با نام دموکرات برای انتخابات آمریکا ثبت‌نام کرده‌اند، نشان می‌دهد هر قدر تعداد آرای مردمی بیشتر باشد، نتیجه به سمت انتخاب بایدن سوق پیدا می‌کند و میزان بالای مشارکت مردمی در انتخابات فعلی نشان می‌دهد حتما در میزان آرای مردمی شاهد شکست رئیس‌جمهور آمریکا برای باقی ماندن در کاخ سفید برای 4 سال آینده خواهیم بود. با این حال هنوز هم تکلیف آرای الکترال مشخص نیست و در صورتی که فاصله عمیق و زیادی بین آرای الکترال و رأی مردمی وجود داشته باشد، امکان درگیری و آشوب در آمریکا بسیار بالا خواهد بود. از همین رو تحلیلگران سیاسی در داخل آمریکا همچنان درباره شکل‌گیری اعتراضات پساانتخاباتی و حتی شکل گرفتن جنگ داخلی در آمریکا بعد از ماه نوامبر سال جاری بشدت هشدار می‌دهند. شبکه‌های اجتماعی در فضای مجازی نیز که سال 2016 متهم به باز کردن فضا جهت دخالت کشورهای خارجی بویژه روسیه در انتخابات شده بودند، حالا به نظر می‌رسد به همین دلیل شرایط ویژه‌ای برای فعالیت کاربران تعیین کرده‌اند و هر روز بر میزان محدودیت‌ها در این باره افزوده می‌شود. نکته جالب اما اینجاست که این شرایط محدود‌کننده تنها برای فعالیت و حضور و بروز یک قشر خاص که همان طرفداران ترامپ یا اعضای کمپین انتخاباتی‌اش هستند، تدارک دیده شده و میزان حذف پیام‌ها، تعلیق کردن حساب‌های کاربری یا هشدار در جهت ناصحیح بودن پیام‌های ارسال شده توسط حامیان ترامپ به قدری بالاست که برخی رسانه‌ها از رفتار ناعادلانه و همراه با حب و بغض شبکه‌های اجتماعی مجازی یا به قول آمریکایی‌ها غول‌های «سیلیکون‌ولی» در جهت حمایت از کمپین انتخاباتی دموکرات‌ها خبر می‌دهند. اگر سال 2016 شاهد جنگ رسانه‌ها با نامزد جمهوری‌خواهان یعنی دونالد ترامپ بودیم، سال 2020 این کار به کودتای تمام عیار رسانه‌های سنتی و مدرن و شبکه‌های اجتماعی فضای مجازی علیه او تبدیل شده است. 

 

* انواع رأی‌گیری در ایالات متحده

همه این مسائل در نهایت فضای بشدت دو‌قطبی‌ای را رقم می‌زند که احتمال درگیری‌های خیابانی و اعتراضات بعد از اعلام نتیجه انتخاباتی را بشدت بالا می‌برد. برای تخمین احتمالات در این باره در ابتدا باید چند مساله و روال در انتخابات‌های آمریکا را طرح کرده و سپس به بیان سناریوهای محتمل در فضای انتخاباتی آمریکا بپردازیم.

1- رأی‌گیری انتخاباتی در ایالات متحده در یک روز و به صورت یکجا انجام نمی‌شود. از هفته‌ها قبل، روند ارسال رأی‌ها به صورت پستی در برخی ایالت‌ها آغاز شده و در رأی‌گیری حضوری نیز تمام ایالت‌ها همزمان در یک روز کار رأی‌گیری را انجام نمی‌دهند و کار رأی دادن به صورت حضوری نیز با توجه به قوانین هر ایالت در مدت زمانی بین چند هفته تا یک روز مانده به برگزاری انتخابات در روز سوم نوامبر (13 آبان) انجام می‌شود. 

۲ نوع رأی‌گیری زودهنگام در آمریکا وجود دارد و با توجه به اینکه مردم این کشور هم اینک با شیوع کرونا نیز دست به گریبان هستند، تعداد بیشتری از ایالت‌ها رأی‌گیری‌ها را به صورت زودهنگام برگزار کرده‌اند. امسال به صورت ویژه 38 ایالت به اضافه منطقه کلمبیا اعلام کرده‌اند رأی‌گیری به صورت زودهنگام را در دستور کار خود قرار داده‌اند.1 5 ایالت نیز در همین حال اعلام کرده‌اند با وجود اینکه جلوی رأی دادن حضوری را نمی‌گیرند اما شیوه رأی‌گیری اصلی‌شان بر اساس رأی‌گیری پستی است. این ایالت‌ها شامل کلرادو، هاوایی، اورگن، یوتا و واشنگتن است. 2 نخستین شیوه از رأی‌گیری زودهنگام، همان رأی‌گیری پستی است که باعث می‌شود افرادی که در روز انتخابات امکان حضور در پای صندوق‌های رأی را ندارند، از چند ماه قبل اعلام کنند خواهان رأی دادن به صورت غیرحضوری یا پستی هستند و بعد از ثبت‌نام که معمولا در ماه جولای (مردادماه) انجام می‌شود، برگه‌های مخصوص رأی دادن و پاکت‌های مخصوص را در آدرس خود دریافت می‌کنند و بعد به وسیله پست، آن را برای مراکز رأی‌گیری ارسال می‌کنند. دومین نحوه حضور رأی زودهنگام اما تدارک دیدن محل‌های مخصوص رأی‌گیری در برخی ایالت‌ها و شهرهای ایالات متحده در چند روز یا چند هفته مانده به برگزاری انتخابات اصلی است. مردم در ایالت‌های مختلف آمریکا به دلیل ترس از کرونا امسال نیز سعی کرده‌اند از همین شیوه برای رأی دادن استفاده کنند که پایین بودن میزان مراکز رأی‌گیری یا قرار دادن آنها در برخی محله‌های خاص در شهرها، باعث شده است شاهد صف‌های طولانی برای رأی دادن باشیم. البته به دلیل اینکه هر رأی‌دهنده بر اساس آدرس پستی خود شناسایی می‌شود، امکان رأی دادن در هر محل اخذ رایی را ندارد و یکی از گلایه‌های سیاه‌پوستان در انتخابات فعلی، در نظر نگرفتن صندوق‌های رأی برای تعدادی از محله‌های سیاه‌پوستان است که باعث می‌شود آمار حضور آنها در انتخابات و رأی‌شان بسیار کم باشد. بر این اساس با توجه به ۲ نوع رأی‌گیری زودهنگام، تا تاریخ چهارم آبان‌ماه 57 میلیون و 415 هزار و 468 رأی زودهنگام از مردم آمریکا در ایالت‌های مختلف اخذ شده است که رأی‌هایی که به صورت پستی داده شده شامل 39 میلیون و 521 هزار و 326 رأی است و 17 میلیون و 894 هزار و 142 رأی نیز به صورت حضوری در صندوق انداخته شده است. تگزاس، کالیفرنیا و فلوریدا ۳ ایالتی هستند که بیشترین میزان رأی‌های زودهنگام را داشته‌اند. 

نکته جالب دیگری که در سیستم رأی‌گیری انتخاباتی آمریکا وجود دارد، ثبت‌نام افراد برای رأی دادن بر اساس حمایت‌شان از یک حزب خاص است. در مجموع در 19 ایالت می‌توان همزمان با ثبت‌نام، به عنوان حامی ۲ حزب دموکرات، جمهوری‌خواه یا حزب‌های در اقلیت مانند سبزها و لیبرتارین‌ها ثبت‌نام کرد یا اعلام کرد بدون حمایت از حزبی خاص رأی داده می‌شود. بر این اساس آمار رأی‌دهندگان هر حزب قبل از انتخابات عمومی مشخص می‌شود. به این ترتیب، تاکنون بیشتر کسانی که حزب‌شان را اعلام کرده‌اند، دموکرات‌ها هستند و بعد از آن جمهوری‌خواهان و افرادی قرار دارند که هنوز حزب‌شان را مشخص نکرده‌اند و البته با وجود اینکه تعداد دموکرات‌ها بسیار بالاتر از جمهوری‌خواهان است اما هنوز مشخص نیست کسانی که حزب متبوع‌شان را اعلام نکرده‌اند، قصد دارند در نهایت به چه کسی رأی بدهند و شاید آرای‌شان به سبد جمهوری‌خواهان یا دموکرات‌ها واریز شود. در جدول یک به تعداد این افراد در 19 ایالت اصلی آمریکا اشاره شده است.3

2- روند شمارش آرا نیز در همان روزی که رأی‌ها به صورت پستی یا حضوری (زودهنگام) دریافت شد آغاز نمی‌شود. در همین حال، هر ایالت قانون خودش را درباره اینکه چه زمانی شروع به شمارش آرا کند، دارد. علت این کار پروسه طولانی تأیید هویت رأی‌دهندگان است. برای مثال پروسه شمارش آرا بدین ترتیب آغاز می‌شود که در هر رأی باید امضای فرد رأی دهنده تأیید شود و مشخص شود این فرد دقیقا همان فردی است که باید رأی می‌داده است. در عین حال در شمارش آرای پستی، پاکت نامه‌ها باید به دقت باز شده و رأی‌ها که در داخل ۳ پاکت تو در تو قرار گرفته با مراسم و دقت خاصی از پاکت در آورده شده، صحت سنجی شده و در نهایت رأی فرد خوانده شود. تاکنون 22 ایالت اجازه داده‌اند پروسه شمارش آرای دریافتی‌شان آغاز شود. البته این بدین معنا نیست که این 22 ایالت حتما کار شمارش آرا را در همین زمان شروع می‌کنند و شروع پروسه شمارش آرا به معنای مشخص شدن آرا نیست. برای مثال ایالت آریزونا آغاز پروسه شمارش آرا را اعلام کرده است و بدین معنی است که می‌توان انتظار داشت آرای انتخاباتی آریزونا زودتر از سایر ایالت‌ها اعلام شود اما تعداد دیگری از ایالت‌ها مانند ویرجینیا، پروسه شمارش را آغاز کرده‌اند اما هنوز خود شمارش اصلی انجام نشده و ممکن است تا یک ماه نیز این شمارش طول بکشد. در برخی دیگر از ایالت‌ها مانند ویسکانسین نیز با وجود اینکه رأی‌گیری زودهنگام انجام می‌شود اما پروسه شمارش آرا تا روز رأی‌گیری اصلی در سوم نوامبر آغاز نمی‌شود و رأی‌ها تا آن زمان در انبار می‌مانند. همچنین در برخی ایالت‌ها پروسه رأی‌گیری به صورت پستی تا روز سوم نوامبر ادامه دارد و این بدین معنی است که آرا در نهایت تا روز 7 نوامبر به مسؤولان شمارش می‌رسد و ممکن است این شمارش روزها یا هفته‌ها ادامه داشته باشد. 4 بر این اساس آرا در ایالت‌های مختلف به 4 بخش تقسیم می‌شود. 5 البته کار شمارش رأی‌های پستی معمولا در روز انتخابات آغاز می‌شود و تا 3 هفته پس از آن نیز ادامه خواهد داشت. (نمودار 2)

3- نکته آخری که در رأی دادن و شمارش آرا وجود دارد- که می‌تواند روی سناریوهای انتخاباتی مؤثر باشد- مساله رأی دادن الکترال کالج‌ها به همان نامزدهایی است که مردم به آنها رأی داده‌اند. در بسیاری از ایالت‌ها در صورتی که الکترال کالج‌ها در نهایت با وجود رأی مردمی به کسی رأی دهند که خود می‌پسندند و نه کسی که آرای مردمی را به خود تعلق داده است، عواقب خاصی در انتظارش نخواهد بود. بدین معنی که به طور مثال در ایالت فلوریدا ممکن است آرای مردمی به نفع بایدن باشد اما الکترال کالج‌هایی که رأی‌شان رئیس‌جمهور را مشخص می‌کند، تصمیم بگیرند به ترامپ رأی دهند. در این موقعیت، گفته می‌شود تعداد آرای مردمی بایدن بیشتر بوده اما ترامپ رأی آورده است؛ دقیقا همان مساله‌ای که سال 2016 برای هیلاری کلینتون اتفاق افتاد و او با 3 میلیون رأی بیشتر نسبت به ترامپ، انتخابات را به او واگذار کرد. در این موارد نیز هر ایالت قانون خاص خود را در برخورد با الکترال کالجی که به رأی مردم وقعی ننهاده دارد. تنها در ۲ ایالت است که این کار جرم محسوب شده و تحت پیگرد قانونی قرار می‌گیرد. در ایالت‌های دیگر فرد الکترال ممکن است محکوم به پرداخت جریمه شده یا موقعیت خود را در حزب از دست بدهد. اما نکته جالب اینجاست که در 18 ایالت اصولا الکترال کالج وظیفه‌ای برای رأی دادن طبق آرای مردمی ندارد و می‌تواند طبق خواست و صلاح خود عمل کند. 6 (طرح 3)

 

* سناریوهای پیش روی انتخابات 2020

نظرسنجی‌های انتخاباتی در آمریکا حاکی از این است که جو بایدن، نامزد دموکرات‌ها شانس بیشتری برای پیروزی در این انتخابات دارد اما دونالد ترامپ شخصا اعتقاد دارد با توجه به تعداد مردمی که در کمپین‌ها و رویدادهای انتخاباتی او شرکت می‌کنند، نظرسنجی‌ها اشتباه است و او پیروز بلامنازع میدان است. 

با این حال در مناظره‌های انتخاباتی بین نامزدهای ریاست‌جمهوری و معاونان‌شان، هیچ کدام از ۲ رقیب حاضر نشده‌اند اعلام کنند آیا نتیجه انتخابات را می‌پذیرند یا نه. حمایت تعدادی از گروه‌های خشن نژاد‌پرست و اعلام آمادگی آنها برای حفاظت از «حق» ترامپ در انتخاب شدن دوباره به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا باعث شده است این گمانه به وجود آید که احتمالا در فاصله روز سوم نوامبر تا نخستین دوشنبه بعد از دومین چهارشنبه ماه دسامبر که الکترال کالج‌ها رأی خود را به صندوق می‌اندازند، درگیری‌های پراکنده یا شدیدی بین طرفداران ترامپ و بایدن به وجود آید. تا آن زمان چند رویداد می‌تواند مردم را تهییج کرده و به خیابان‌ها بکشاند. نخستین مساله شمرده شدن آرایی است که در روز رأی‌گیری در صندوق انداخته شده که معمولا زودتر از آرای پستی شمارش می‌شود. بدین ترتیب ممکن است ترامپ در وهله اول آرای بیشتری نسبت به بایدن داشته باشد، زیرا او همواره از مردم خواسته است به صورت حضوری آرای خود را به صندوق بیندازند اما در وهله بعد که آرای پستی نیز مشخص شود به دلیل حمایت دموکرات‌ها از رأی دادن به صورت پستی ممکن است نتیجه انتخابات در طول ۳ هفته کاملا بر عکس شود و این باعث ایجاد خشونت بیشتر در آمریکا می‌شود یا حتی ممکن است باعث ایجاد جنگ داخلی در این کشور شود. به همین دلیل است که شبکه‌های اجتماعی اعلام کرده‌اند هر خبری درباره پیروزی زودهنگام یک نامزد انتخاباتی را از روی خروجی خود حذف می‌کنند تا مانع از شکل‌گیری درگیری‌های خیابانی شوند. سناریوهای دیگری بعد از اعلام نتایج نیز در راه است که در زیر به آنها اشاره شده است.

الف) پیروزی ترامپ و شکست بایدن: در این سناریو، پیش‌بینی می‌شود که تفاوت در آرای مردمی بسیار زیاد باشد و در شرایطی که کلینتون در سال 2016 حدود 3 میلیون رأی مردمی بیشتری داشت، به نظر می‌رسد در این دوره بایدن رأی‌ مردمی بیشتری را از آن خود کند. بدین ترتیب به‌ احتمال ‌زیاد پیروزی ترامپ با توسل به آرای الکترال شکل می‌گیرد و او رأی مردمی را در این باره از دست خواهد داد. همین مساله موجب می‌شود دموکرات‌ها سخت‌تر بتوانند نتیجه انتخابات را بپذیرند و در عین‌ حال ترامپ نیز برای دومین دوره ریاست‌جمهوری‌اش جنگ شدیدتری با مطبوعات، رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی که از هم‌اینک حمایت شدیدی از نامزد دموکرات کرده‌اند به راه بیندازد. در نهایت ممکن است کار به شکایت کمپین بایدن از نتایج انتخابات کشیده شود و دیوان عالی آمریکا بخواهد در این زمینه حکم دهد. با توجه به در اکثریت بودن جمهوری‌خواهان در این دیوان، به نظر نمی‌رسد این شکایت راه به‌ جایی ببرد. از سویی اگر در انتخابات کنگره، مجلس سنا نیز به دست دموکرات‌ها بیفتد، دیگر کار برای ترامپ به‌ عنوان رئیس‌جمهور آمریکا بسیار سخت خواهد شد و شاهد شکل‌گیری جنگ و درگیری شدیدتری بین کنگره و دولت این کشور خواهیم بود. 

ب) پیروزی بایدن و شکست ترامپ: در این سناریو هنوز معلوم نیست که ترامپ نتایج انتخابات را قبول کند و از قدرت کنار رود. او اعلام کرده است به ‌اندازه‌ای به پیروزی خود در این انتخابات باور دارد که اصلا گمان نمی‌کند کار به اینجا یا شکایت به دیوان عالی این کشور برسد اما اگر ترامپ نتایج انتخابات را نپذیرد، باید دید با چه میزان رأی از نامزد دموکرات‌ها عقب مانده است. اگر آرای مردمی و الکترال بایدن فاصله معناداری با ترامپ داشته باشد، احتمالا دیوان عالی جمهوری‌خواه نیز نمی‌تواند رأیی علیه خواست مردمی و الکترال‌ها بدهد و مجبور است پیروزی بایدن را اعلام کند. در صورتی که بایدن پیروز شود و ترامپ با اختلاف بالا ببازد، به احتمال زیاد شاهد درگیری‌ها و کشمکش‌های زیادی در جامعه آمریکا خواهیم بود. ترامپ رسانه‌ها را مطمئنا به کودتا علیه خود متهم می‌کند و اگر حامیانش را به اعتراضات خیابانی دعوت نکند، حداقل آنها را از این کار منع نیز نخواهد کرد. در این صورت طبقه حاکم در ۲ طیف جمهوری‌‌خواه و دموکرات به میدان آمده و سعی می‌کنند فضا را تلطیف کنند یا حتی به زور مردم را به خانه‌های‌شان بازگردانند. در این سناریو به دلیل اینکه طرفداران ترامپ در حزب جمهوری‌خواه به دلیل بالا بودن فاصله آرا نمی‌توانند مستقیما از او حمایت کنند، پیش‌بینی می‌شود اعتراضات خیابانی به سرعت فروکش کند و کار به سرکوب شدید معترضان بکشد. در این حالت این همراهان و هم‌حزبی‌های ترامپ هستند که مشخص می‌کنند او چگونه باید کاخ سفید را به بایدن تحویل دهد. ممکن است او در برابر این کار از خود مقاومت نشان دهد، در این صورت تنها راهی که می‌تواند او را از این لجبازی کودکانه منصرف کند، نوع رفتار بزرگان حزب جمهوری‌خواه و هوادارانش است. 

اگر پیروزی یا شکست نامزدهای انتخاباتی با نتایج بسیار نزدیک به هم باشد یا اینکه یک نامزد انتخاباتی (در این باره به احتمال زیاد بایدن) رأی مردمی بسیار بالایی کسب کند و نتواند رأی الکترال مورد نیاز را کسب کند باز دوباره می‌توان شاهد درگیری‌های شدید بود. در این باره ممکن است کار دوباره به دیوان عالی بکشد و این بار به دلیل ترکیب قضات جمهوری‌خواه، احتمال اینکه این دیوان رأی به ادامه ریاست‌جمهوری ترامپ بدهد بسیار زیاد است و این کار باعث ایجاد درگیری و کشمکش بسیاری بین جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها می‌شود. این موقعیت بدترین سناریو برای جامعه دوقطبی آمریکاست و می‌تواند باعث ایجاد جنگ داخلی در این کشور شود. 

در هر صورت چه بایدن پیروز شود؛ چه ترامپ، احتمال درگیری خیابانی و زدوخورد بین طرفداران هر دو نامزد انتخاباتی بالاست و از حالا باید منتظر خبرهای جذاب و جالبی از فضای اجتماعی آمریکا در دوران بعد از انتخابات تا اعلام نتایج باشیم.

 

---------------------------------------------------

پی‌نوشت

1- https://ballotpedia.org/Early_voting

2- https://ballotpedia.org/Early_voting#Early_voting_by_state

3- https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.html

4- https://www.fastcompany.com/90567302/when-do-they-start-counting-votes-in-the-2020-election-ballot-timelines-hinge-on-state-rules

5- https://www.npr.org/2020/10/23/926258497/when-will-mail-in-ballots-be-counted-see-states-processing-timelines

6- https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/10/22/election-night-marks-the-end-of-one-phase-of-campaign-2020-and-the-start-of-another/

گروه اجتماعی: بررسی اظهارات مسؤولان وزارت بهداشت نشان می‌دهد دولت توجه چندانی به بسیاری از برنامه‌های این وزارتخانه برای مقابله با کرونا نمی‌کند. 

به گزارش «وطن‌ امروز»، ۴ روز بعد از انتقادات کم‌سابقه وزیر بهداشت از اجرا نشدن برنامه‌های وزارت بهداشت، رهبر انقلاب سلامت را اولویت کشور و وزارت بهداشت را محور برنامه‌های مقابله با کرونا دانستند.  بررسی اظهارات سعید نمکی نشان می‌دهد دولت در حوزه تامین مالی، پرداخت سهم وزارت بهداشت از مبلغ برداشتی از صندوق توسعه ملی، استخدام نیروی انسانی و سیاست‌گذاری برای قطع زنجیره انتقال «کووید-19» اختلاف شدیدی با وزارتخانه بهداشت دارد.  وزیر بهداشت از همان تیرماه و بعد از مخالفت گسترده برای بازگشایی‌ها، اعلام کرد تحت فشار است.  سعید نمکی اواسط تیرماه گفت: ما می‌دانستیم بازگشایی‌ها آمار‌ها را بالا می‌برد؛ این جهل ما نبود، این ضعف اقتصاد ما بود که ما را به زانو درآورد. اگر بیشتر از این به ما فشار بیاید من هم مجبورم حرف‌هایی بزنم که خارج از اندیشه بعضی‌ها است. 

جالب اینکه وی 29 مهرماه بار دیگر تهدید کرد ناگفته‌ها را خواهد گفت. قطعا مخاطب نمکی بدنه دولت است. بازخوانی اظهارات وی نشان می‌دهد وزارت بهداشت در حوزه تصمیم‌گیری و اجرا اختلاف‌نظر بسیاری با بدنه دولت دارد. 

وزیر بهداشت هفته پیش گفته بود: یکی از دردهای درونم این است که نمی‌توان اپیدمی را با خواهش جمع کرد، طرف بمب ویروس است و وقتی به او می‌گوییم چرا ماسک نزدی، می‌گوید به کرونا اعتقاد ندارم! چند وقت است داریم التماس می‌کنیم اما کدام یک از پروازهای ما منطبق با پروتکل‌های بهداشتی است؟ نمی‌دانم چه کسی باید اینها را حل کند. چند ماه است که داریم خواهش می‌کنیم؟ چقدر من و همکارانم باید التماس کنیم؟ کجای دنیا وزیر بهداشت و پرسنل بهداشت و درمان دارند التماس می‌کنند. 

وزیر بهداشت اضافه کرد: در کشورهایی که در جمع کردن اپیدمی توفیق حاصل کردند، وزیر بهداشت می‌نویسد و می‌خواهد و همه مکلف به اجرا هستند، اینجا وزیر بهداشت تمنا می‌کند، خواهش می‌کند و زانو می‌زند اما کسی گوش نمی‌دهد. کدام یک از اتوبوس‌های ما منطبق با اصول پروتکل‌های بهداشتی است؟ در تهران اعلام کرده‌ایم داخل شهر منبع توسعه ویروس است چرا که با جهش‌هایی که ویروس داشته، قدرت سرایتش ۱۰ برابر شده است. گفتند تا پایان اردیبهشت اتوبوس اضافه می‌شود اما یک اتوبوس هم اضافه نشد. اعلام شد هر کس ماسک نزند جریمه می‌شود، من 4-3 روز قبل در خیابان تماشا کردم که ۴۰ درصد افرادی که در اتوبوس بودند ماسک نزده‌اند، آیا می‌توان به این صورت عفونت را جمع کرد؟ فقط من و همکارانم باید ته رودخانه جنازه و زخمی جمع کنیم؟ کرونا بیماری‌ای است که نه دارو دارد و نه واکسن و فقط راهش پیشگیری و فاصله‌گذاری است. از عالم‌ترین دانشمند ویروس‌شناس بپرسید این ویروس چه زمانی تمام می‌شود، می‌گوید نمی‌دانم. بپرسید چه زمانی دارو پیدا می‌کند، می‌گوید نمی‌دانم، اما می‌گوید یک چیز را می‌دانم که این ویروس با پیشگیری قابل کنترل است. پیشگیری هم شامل فاصله‌گذاری، ماسک، شستن دست و... است. 

وزیر بهداشت گفت: ما این ضعف را که ضعف بزرگی است، داریم. یعنی ضعف عدم حمایت از اجرای پروتکل و ضعف عدم ایستادن مقابل پروتکل‌شکن و قانون‌شکن و برخورد با آنها. عده زیادی از مردم گوش می‌دهند اما عده‌ای هم گوش نمی‌دهند. 

اظهارات وزیر بهداشت نشان می‌دهد دولت در اجراییات و حتی تصمیم‌گیری برای اعمال محدودیت‌های بیشتر مشکلات بسیاری دارد. اما مهم‌ترین گلایه وزیر این بود که به دستورات این وزارتخانه توجه چندانی نمی‌شود تا جایی که وی باید التماس کند. مقام معظم رهبری در جلسه اخیر ستاد مقابله با کرونا به طور مستقیم به این مساله اشاره کردند و وزارت بهداشت را محور تصمیم‌گیری در این باره دانستند.

 

* پوست‌اندازی مدیریتی برای مقابله با کرونا در کشور

کارشناسان معتقدند اگر دولت دستورات ستاد ملی مقابله با کرونا را به خوبی اجرا کند مسیر عبور از بحران بیماری «کووید-19» آسان می‌شود. عضو ستاد ملی مقابله با کرونا گفت: وزارت بهداشت برنامه‌های اصولی و دستورالعمل‌های کارشناسی‌شده‌ای را برای مهار بیماری «کووید-19» به مسؤولان اجرایی کشور ارائه کرده است که دولت باید سفت و سخت آن را اجرا کند. مینو محرز در گفت‌وگو با «وطن امروز» به تاکید مقام معظم رهبری مبنی بر اجرای تصمیم‌گیری‌ها برای مقابله با بیماری «کووید-19» با محوریت وزارت بهداشت اشاره کرد و اظهار داشت: وزارت بهداشت قبلا پیشنهادهایی به دولت و ستاد ملی مقابله با کرونا برای جلوگیری از شیوع گسترده این ویروس ارائه ‌کرد اما دولت در اجرای آنها ضعیف عمل کرد. وی با بیان اینکه پس از دیدار اعضای ستاد ملی مقابله با کرونا با رهبرانقلاب، تصمیمات با محوریت وزارت بهداشت انجام می‌شود و دورکاری نیمی از کارکنان دولت همچنین محدودیت‌هایی در برخی استا‌ن‌ها اعمال شده است، افزود: چنانچه از ابتدا وزارت بهداشت محور اصلی تصمیمات قرار می‌گرفت اکنون به چنین روزی دچار نمی‌شدیم و چه‌بسا زنجیره شیوع این ویروس در کشور قطع می‌شد، چرا که متولی سلامت و بهداشت مردم وزارت بهداشت و درمان است و با پوست‌اندازی مدیریتی و همکاری مردم می‌توان بر این بیماری غلبه کرد.  عضو کمیته کشوری مبارزه با بیماری‌های واگیردار ایران خاطرنشان کرد: در ماه‌های پیش به دلیل وجود تصمیمات چندگانه متاسفانه سیاست‌گذاری‌های وزارت بهداشت در مدیریت این بیماری به حاشیه رفت و چه بسا خیلی از برنامه‌ها و پیشنهادهای مدیران این وزارتخانه برای مهار بیماری «کووید-19» شکل اجرایی به خود نگرفت.  محرز با بیان اینکه دولت باید در اجرای رعایت همگانی پروتکل‌های بهداشتی برای مهار ویروس کرونا با قدرت وارد عمل شود، افزود: هر اقدامی در جهت مهار بیماری «کووید-19» باید با هماهنگی دستگاه‌ها و البته با محوریت وزارت بهداشت و درمان انجام شود تا نتیجه کار بخوبی حاصل شود. عضو ستاد ملی مقابله با کرونا به ناکارآمدی دولت آمریکا در مهار بیماری «کووید-19» و آمار بسیار بالای جان‌باختگان در این کشور اشاره کرد و افزود: کشوری که مدعی پیشرفته بودن است به دلیل بی‌توجهی دولت و شخص رئیس‌جمهورش به تبعات چنین بیماری مرگباری، اکنون بالاترین آمار جان‌باختگان و مبتلایان را در بین کشورهای دنیا داراست.  محرز با بیان اینکه به‌رغم ایجاد محدودیت‌ها همچون تعطیلی تالارها، رستوران‌ها، اماکن ورزشی و... اما بعضا مشاهده می‌شود که برخی از این صنوف هنوز فعالیت می‌کنند، گفت: در چنین شرایطی است که دولت باید سفت و سخت با خاطیان برخورد کند.  وی در پاسخ به این سوال که چرا با وجود جریمه خاطیان بدون ماسک و ایجاد محدودیت‌ها همچنان برخی ماسک نمی‌زنند یا از قوانین و مقررات سرپیچی می‌کنند، گفت: مسؤول اجرایی کشور دولت است، بنابراین دولت باید با هر فردی که پروتکل‌های بهداشتی و فاصله‌گذاری‌های فیزیکی را رعایت نمی‌کند طبق مقررات برخورد جدی و او را جریمه کند.

 

* واکسن فعلی کرونا ماسک است

عضو کمیته علمی ستاد ملی مبارزه با کرونا، از ماسک به عنوان واکسن حال حاضر مقابله با ویروس «کووید-۱۹» نام برد. 

رضا ملک‌زاده با اشاره به روند رو به افزایش موارد ابتلا به کرونا در خانواده‌ها، به مهر گفت: با توجه به در پیش بودن روزهای سرد سال، اگر نخواهیم پروتکل‌های بهداشتی را جدی بگیریم، باید منتظر افزایش تلفات کرونا در کشور باشیم.  وی در ادامه خطر انتشار ویروس در فضاهای بسته را گوشزد کرد و افزود: با سرد شدن هوا، در و پنجره‌ها بسته می‌ماند و همین مسأله می‌تواند به انتشار و انتقال ویروس در فضاهای بسته منجر شود. لازم است در محیط‌های سربسته حتما از تهویه مناسب استفاده شود، ضمن اینکه باید پنجره‌ها را در زمان‌های مختلف باز نگه داشت تا به جابه‌جایی هوای سالم محیط بسته کمک کند.  عضو کمیته علمی ستاد ملی مبارزه با کرونا، با تاکید بر گسترش فعالیت مراکز ۱۶ ساعته برای خدمت به بیماران کرونایی، گفت: تسریع انتقال افراد مشکوک به کرونا به مراکز ۱۶ ساعته، می‌تواند از افزایش موارد ابتلا و انتقال ویروس به دیگران جلوگیری کند.  

ملک‌زاده در ادامه به افرادی که بیماری زمینه‌ای دارند، هشدار داد و گفت: بیماران قلبی، دیابتی، سرطانی، دیالیزی و کسانی که فشارخون دارند و همچنین افراد بالای ۶۵ سال، باید بیشتر از دیگران مراقب کرونا باشند.  وی با عنوان این مطلب که زمان نابودی این ویروس به طور دقیق مشخص نیست، گفت: آنچه مسلم است اینکه حداقل تا یک سال آینده باید با این ویروس زندگی کنیم. 

 ملک‌زاده با اشاره به اینکه برای دسترسی به واکسن این بیماری فعلا باید منتظر ماند، افزود: بهترین واکسن در حال حاضر، استفاده صحیح از ماسک است. این ماسک می‌تواند ما را تا حدود زیادی در مقابل این ویروس محافظت کند، به شرطی که همراه با ماسک، پروتکل‌های بهداشتی و فاصله اجتماعی را هم رعایت کنیم. 

 

***

علی آران: جوجه‌رجل کاخ الیزه، کارزار جدیدی را برای اثبات خود در قامت یک رهبر اروپایی آغاز کرده که مثل کمپین‌های صورتی قبلی‌اش محکوم به شکست است. این بار او تلاش دارد با راه‌اندازی کارزار ضد اسلامی نمایش کاریکاتورهای موهن خاتم پیامبران، حضرت محمدمصطفی(ص) به بیلبوردهای شهری یک کمدی شیطانی را در رقابت با کمدی الهی دانته در پاریس روی پرده ببرد، با این حال به نظر می‌رسد محصول چنین حماقتی، نقش بستن تصویری کاریکاتوری از خود این پسر 42 ساله باشد که توهم ناپلئونی یا دوگلی زده است. آنهایی که امانوئل مکرون را به خاطر اعلان جنگش به مسلمانان فرانسه، دیکتاتوری فاشیست در هیبت آدولف هیتلر تجسم کرده‌اند، او را بیش از حد جدی گرفته‌اند. شاید فراموش کرده‌ایم که در موارد پیشین، مکر مکرون خیلی سریع به خودش بازگشته است: تقلای ناکام برای کشاندن ترامپ به کارزار محیط‌زیستی بین‌المللی، برنامه شکست‌خورده جایگزینی ناتو با یک نیروی اروپایی در شراکت قرون وسطایی با آلمان و بعد لغو پیمان با مرکل، میانجیگری بیهوده بین دولت‌های ترامپ و روحانی و اعلام فروپاشی سیاسی اتحادیه اروپایی با هدف رهبری فرانسه بر ویرانه‌های آن که دست آخر نتیجه‌ای برای پاریس و شخص او نداشت جز اعتراف خود او به پایان لیبرالیسمی که تنها مزیت تاریخی فرانسوی‌ها بر اروپا بود و حالا دیگر نیست. در حقیقت رئیس‌بازی‌های کمیک مکرون به سبک بازرس کلوزو بیش از آنکه منطق سیاسی داشته باشد، از بحران هویتی او ناشی می‌شود. در ۳ سالی که از ریاست‌جمهوری‌اش می‌گذرد، به هر دری ‌زده تا خود را یک رهبر اروپایی و بین‌المللی معرفی کند اما به‌ندرت کسی او را به عنوان یک رجل سیاسی جاافتاده و تاثیرگذار به رسمیت می‌شناسد. هنوز مضحکه شدن کسی که خود را «نجات‌بخش لبنان» می‌خواند، در فضای مطبوعاتی و مجازی فرانسوی‌ها فراموش نشده است. وقتی در سفر سراسیمه بیروت بود به او کنایه می‌زدند: مانوئل، پسر! مواظب لبنانی‌ها باش، آنها هنوز کرونا نگرفته‌اند. هنوز جای تحقیر هفته پیش مکرون توسط ترامپ خوب نشده که او را نخست‌وزیر فرانسه خواند یا بازار داغ مضحکه کردن خودش و همسر سالخورده‌اش که از شبکه‌های اجتماعی به اظهارات رسمی دیپلماتیک هم کشید. در حالی که مخالفان داخلی چپ و راست موسیو پرزیدنت به ژست‌های اقتدارگرایانه او چنین طعنه می‌زدند که «طرف می‌خواهد بناپارت باشد اما هنوز مادرش او را این طرف و آن‌ طرف می‌برد»، ژائیر بولسونارو، رئیس‌جمهور برزیل هم دلش نیامد همتای فرانسوی خود را از چنین کنایه‌هایی بی‌نصیب بگذارد که در واقع اشاره‌شان به «بریژیت» همسر مکرون است که 25 سال از خودش بزرگ‌تر است. آخرین پرده از ژانر طنز بشدت محبوب و مضحکه رئیس‌جمهور فرانسه را رجب‌طیب اردوغان همین چند روز پیش به نمایش گذاشت. رئیس‌جمهور ترکیه که خود به خاطر سیاست‌های ضد و نقیضش به ملانصر‌الدین آک سارای مشهور شده، اوایل هفته مکرون را فردی گمراه خوانده بود که «به خاطر رفتارش با صدها میلیون انسان معتقد به مذهبی دیگر باید معاینه روانی شود». بعد از آنکه مکرون مدعی آزادی بیان این طعنه همتای ترک را برنتابید و سفیر فرانسه را از آنکارا فراخواند نیز بار دیگر با درخواست رجب پاشا برای «معاینه مغزی» خود مواجه شد که او را بیش از پیش برافروخته کرد. جالب اینکه رئیس‌جمهور خام فرانسه، با حمله به مسلمانان تحت عنوان مبارزه با آنچه «تروریسم اسلامی» خوانده، حمایت بزرگ‌ترین مخالفان سیاسی داخلی‌اش یعنی حزب راست‌گرای جبهه ملی را کسب کرده که همیشه توسط خود او، حامیان لیبرالش و جریان‌های سیاسی اصلی فرانسه و اروپا، «افراطی» خوانده شده‌اند. در شرایط عادی تبریک دیروز مارین لوپن، رهبر نزدیک‌ترین جریان فرانسه به نئونازی‌ها به مکرون می‌توانست به معنای مرگ حزب سیاسی حاکم بر پاریس باشد اما ظاهرا شرایط مکرون در بحران پساکرونا اصلا عادی نیست. جالب‌تر اینکه منابع سیاسی غرب از جمله اچ‌ای ‌هلی‌یر، تحلیلگر برجسته مسائل جهان اسلام در بنیاد کارنگی آمریکا، ژست فاشیستی مکرون در فرانسه علیه مسلمانان را از مدتی قبل پیش‌بینی کرده بودند. او 10 روز پیش از حمله منجر به قتل معلم فرانسوی در حومه پاریس توسط نوجوان 18 ساله چچنی که بهانه‌ای برای اسلام‌ستیزی اخیر رژیم فرانسه شده، در مقاله‌ای برای فارین پالیسی نوشته بود: مکرون از اقبال روزافزون جامعه کشورش به راست‌گرایان افراطی جبهه ملی وحشت کرده و تلاش می‌کند مواضعی افراطی شبیه لوپن اتخاذ کند تا توجهات را از او به سمت حزب لیبرال «به پیش» جلب کند! حالا شاهد به تحقق پیوستن آن پیش‌بینی به مسخره‌ترین شکل ممکنش هستیم. این دلقک دیکتاتور رئیس همان رژیمی است که به اسم دموکراسی در امور هر کشور دیگری دخالت کرده و می‌کند. او در حالی لعن و نفرین سکولارترین دولت‌های اسلامی و عربی را به جان خریده که در همان حال مدعی نجات لبنان با اکثریتی مسلمان هم هست. جدا از اینکه پلیس فرانسه هنوز هیچ مدرکی دال بر ارتباط ارگانی قاتل نوجوان معلم فرانسوی با گروه‌های تکفیری ارائه نداده است، جای این سوال وجود دارد که آیا اصرار ساموئل پاتی برای توهین به مقدسات دانش‌آموزان مسلمان خود ناقض قانون «آزادی بیان» در این کشور بوده یا خیر؟ قانونی که مشخصا توهین به یک شخص یا عقیده‌اش بدون دادن فرصت کافی دفاع به او را ممنوع کرده است. دموکراسی‌خواهی مستبدانه و بیمارگونه مکرون ما را به یاد تصویری می‌اندازد که حساب شبکه آرتی در اینستاگرام منتشر کرد و اصرار رئیس‌جمهور فرانسه برای برگزاری انتخابات شهرداری‌ها در اوج تعطیلی‌های دوران قرنطینه را زیر سوال برد. آرتی با قرار دادن تاج پادشاهی بر سر مکرون و نسبت دادن عنوان امپراتور به او چنین به دموکراسی فرانسوی طعنه‌ زده بود: «دموکراسی می‌تواند خیلی از اقدمات را انجام دهد اما ارزش‌های آن در برابر کرونا مصونیت نمی‌آورد». 

به همین ترتیب ژست دیکتاتورمآبانه هم نمی‌تواند باعث شود جهان یک دلقک را جدی بگیرد.

گروه اقتصادی: ریزش ادامه‌دار شاخص‌های بازار سرمایه و متضرر شدن سهامداران خرد موجب شد نمایندگان مجلس شورای اسلامی به منظور ساماندهی این بازار، رئیس سازمان بورس را به مجلس دعوت کنند تا در صحن علنی به سوالات آنها پاسخ دهد. همچنین اعضای کمیسیون اقتصادی مجلس طرحی را به منظور اصلاح قانون اوراق بهادار تقدیم هیأت‌رئیسه مجلس کردند. با شنیدن خبر نشست مجلس برای بررسی مشکلات بازار سرمایه، برخی سهامداران بازار سرمایه مقابل مجلس حاضر شدند تا اعتراض خود را نسبت به شرایط این بازار به گوش نمایندگان مجلس و رئیس سازمان بورس برسانند. 

پس از پایان این جلسه، رئیس سازمان بورس به میان معترضان رفت و به بخشی از سوالات آنها پاسخ داد. به گزارش «وطن امروز»، شاخص کل بورس اوراق بهادار تهران دیروز هم به افت خود ادامه داد و با کاهشی 37 هزار و 471 واحدی، در رقم یک میلیون و 336 هزار و 585 واحد ایستاد. شاخص کل هم‌وزن هم که معیار دقیق‌تری برای توصیف کلیت بازار است، 4 هزار و 780 واحد کاهش یافت و به رقم 384 هزار و 341 واحد رسید. این کاهش نشان‌دهنده پوشاندن پیراهن خونین بر تن بورس اوراق بهادار است. از نیمه دوم مرداد‌ماه بود که ریزش بورس آغاز شد؛ ریزشی که در ابتدا جدی نبود و سهامداران در این خیال بودند که پس از یک اصلاح کوتاه، شاخص کل مجددا به روزهای اوج خودش بازمی‌گردد و رکوردهای قبلی‌اش را می‌شکند و به ثبت رکوردهای جدید می‌پردازد اما این امید با تداوم ریزش شاخص کل بورس به یأس تبدیل شد و سهامداران آرزوهای خود را از دست رفته دیدند. 

 

* دلایل ریزش بورس

هم‌اکنون 77 روز است که شاخص کل در حال ریزش است و پس از 36 درصد اصلاح، گویا هنوز قصد جدی برای تغییر روند و بازگشت به مدار صعودی ندارد. برخی فعالان بازار سرمایه دلایلی را برای این ریزش ذکر می‌کنند که از جمله می‌توان به اختلاف بین وزیر نفت و وزیر اقتصاد بر سر عرضه دارا دوم، فروش سنگین سهام عدالت، اختلال در هسته معاملات که موجب سفارش‌گذاری کارگزاری‌ها در دامنه منفی برای فروش قطعی سهام عدالت و منفی کردن کلیت بازار شد، کاهش نسبت سرمایه‌گذاری در صندوق‌های با درآمد ثابت توسط سازمان بورس و عدم حمایت حقوقی‌ها اشاره کرد. از سوی دیگر برخی اقتصاددانان تنها دلیل سقوط آزاد شاخص کل بورس را صعود بیش از حد آن در یک سال قبل می‌دانند که در دنیا بی‌نظیر بود. این ۲ گروه اگر چه بر سر دلایل اختلاف‌ نظر دارند اما هر دو بر سر عدم مدیریت صحیح بازار سرمایه توسط دولت، متفق‌القولند. گروه اول تصمیمات اشتباه دولت و گروه دوم عدم مدیریت رشد شدید شاخص کل بورس توسط دولت و دعوت شدید مردم به سرمایه‌گذاری در آن را عامل این سقوط می‌دانند. دلایل این اتفاق هر چه باشد، این سهامداران خرد و تازه‌وارد هستند که قربانی مدیریت ناصحیح دولت شدند و بعضا بخشی از اصل پول خود را هم از دست داده‌اند. 

 

* اقدام مجلس برای حمایت از بازار سرمایه

در همین حال نمایندگان مجلس شورای اسلامی دیروز به منظور بررسی نحوه مدیریت دولت در بازار سرمایه و جلوگیری از ضرر بیشتر مردم، رئیس سازمان بورس را به مجلس دعوت کردند تا سوالات خود را در صحن علنی مجلس از وی بپرسند. رئیس سازمان بورس با اشاره به نوسانات شاخص بازار سرمایه طی ماه‌های اخیر گفت: با پیگیری‌های بورس اوراق بهادار، سهام شناوری در بازار افزایش یافته و از ۲۲ درصد در ابتدای سال به ۲۵ درصد در حال حاضر رسیده است. 

حسن قالیباف‌اصل با بیان اینکه به منظور رصد فضای مجازی، شورای عالی فضای مجازی در بازار بورس تشکیل شد، اظهار کرد: با رصد فضای مجازی در صورت لزوم، برخوردهای قهری هم انجام می‌شود.

رئیس سازمان بورس تصریح کرد: بعد از افت‌های بازار سرمایه موضوع بازارگردانی را به طور جدی دنبال کردیم، زیرا بازار‌گردان باید بتواند در بحث عرضه و تقاضا با تشخیص درست اقدام مناسب را انجام دهد. در بازار بورس از ۳۳۰ شرکت، ۱۸۰ شرکت قرارداد بازار‌گردانی را امضا کرده‌اند. برای رسیدن بازار سرمایه به یک تعادل باید این موضوع به طور جدی دنبال شود. حدود ۲۰ شرکت قرارداد خود را تمدید نکردند که سازمان بورس اعلام کرده شرکت‌های متخلف مستوجب جریمه‌های مالی و برخورد هستند. 

قالیباف‌اصل گفت: اگر بازارگردان‌ها به صورت کامل در بازار سرمایه فعال شوند، می‌توان یک تعادلی را در بازار ایجاد کرد. 

 

* پیشنهاد رئیس مجلس درباره بورس

محمدباقر قالیباف که ریاست این جلسه را بر عهده داشت، بعد از قرائت گزارش کمیسیون اقتصادی درباره بازار سرمایه، درباره شرایط این بازار گفت: «مهم‌ترین کار بازار سرمایه تنظیم‌گری حرفه‌ای در بورس به منظور تامین مالی تولید با قابلیت نقدشوندگی است. واقعیت این است که چنین اتفاقی را در حال حاضر در بورس شاهد نیستیم». وی ادامه داد: «با استفاده از ظرفیت بازارگردانی و جذب نقدینگی برای تولید و ایجاد نقدشوندگی در بورس، طرح کمیسیون اقتصادی می‌تواند ضعف‌ها را برطرف کند».

 

* مشکلات زیرساختی بورس هنوز ادامه دارد

در ادامه این جلسه نماینده مردم مهاباد با اشاره مشکلات موجود در زیرساخت‌های بورس گفت: در مقطع کوتاهی شاهد سرمایه‌گذاری زیاد مردم در بازار بورس بودیم که متعاقبا سود خوبی نیز به دست آوردند اما متاسفانه به دلیل عدم آمادگی زیرساخت‌های این حوزه دچار آشفتگی شدیم. جلال محمودزاده افزود: آموزش و فرهنگ‌سازی یکی از مقوله‌های زیرساختی برای فعالیت در بازار بورس به شمار می‌رود که مجموعه‌های ذی‌ربط باید قبل از تبلیغات گسترده و جذب سرمایه‌های مردم نسبت به تحقق آن اهتمام ورزند. وی ادامه داد: شفاف‌سازی وضعیت شرکت‌های حاضر در بورس نیز اهمیت زیادی دارد، زیرا مشاهده می‌شود برخی شرکت‌های حاضر در بورس زیان‌ده هستند و متاسفانه بخشی از نقدینگی مردم هم به سمت این شرکت‌ها سوق پیدا کرده است. 

 

* چرا از اعتماد مردم استفاده نکردید؟

دیگر نماینده منتقد به مدیریت سازمان بورس، سیدکاظم دلخوش بود که اظهار داشت:‌ دولت از وضعیت خوب ایجاد شده در بازار سرمایه استفاده نکرد. همچنین دولت باید شرایط پذیرش شرکت‌ها در بورس را تسهیل می‌کرد تا از این طریق بتواند نقدینگی را بدرستی جذب کند. وی افزود: عرضه ۱۳ هزار میلیارد تومان سهام عدالت در بورس، باعث ایجاد تشکیک در این بازار شد. دلخوش ادامه داد: عدم شفافیت در تصمیمات سازمان بورس سرنوشت ما را به اینجا رساند که هر روز شاهد متضرر شدن سهامداران این بازار باشیم. 

 

* نبود شفافیت در تصمیم‌گیری‌‎های بورس

نماینده مردم اهواز هم عدم شفافیت را یکی از اصلی‌ترین مشکلات سازمان بورس دانست و گفت: نبود شفافیت در تصمیم‌گیری‌های سازمان بورس و اوراق بهادار، یکی از اصلی‌ترین مشکلات است. عدم شفافیت در شرکت‌های کارگزاری نیز مشهود است که این شرکت‌ها سرمایه‌های خرد مردم را جمع‌آوری و به صورت هدایت شده خرید سهام انجام می‌دهند. مجتبی یوسفی افزود: بر اساس شنیده‌ها ۱۳ هزار میلیارد سهام عدالت فروخته شده است، در حالی که باید مشخص شود چه شرکت‌های واسطه‌ای، سهامی را که متعلق به مردم است، فروخته‌اند.

***

صبح دیروز با اعلام خبر برگزاری جلسه مجلس به منظور ساماندهی بازار سرمایه و حضور رئیس سازمان بورس در آن جلسه، برخی سهامداران این بازار برای رساندن صدای اعتراض خود به گوش متولی بازار مقابل مجلس حاضر شدند. این سهامداران نوشته‌هایی با مضمون انتقاد از حسن روحانی در دست داشتند و نسبت به شرایط فعلی بازار سرمایه معترض بودند. نوشته‌های در دست آنها به سخنان رئیس‌جمهور در پنجشنبه 16 مردادماه سال جاری، یعنی ۳ روز قبل از ریزش بورس اشاره داشت که حسن روحانی گفت: «با شرایطی که بورس نشان می‌دهد، اوضاع بهتر خواهد شد؛ مردم باید همه چیز را به بورس بسپارند».

 البته این سخنان، نخستین و آخرین تشویق دولتی‌ها به سرمایه‌گذاری در بورس نبود و در تمام این مدت، دولتمردان با سخنان خودشان، نقش بیمه‌گری بورس را بازی کردند. به همین خاطر 25 اقتصاددان در نامه‌ای که در تیرماه به دولت نوشتند، خطر بیمه‌گری بورس توسط دولت را گوشزد کردند. در متن این نامه آمده بود: «اگر مجموعه بدنه سیاست‌گذاری به طور پیاپی این پیام را مخابره کند که بورس به شکل استثنایی و ویژه مشمول حمایت و پشتیبانی آن است، عملا این تصور به وجود خواهد آمد که حاکمیت نقشه «بیمه‌گر کلان» بورس را به عهده گرفته و اجازه سقوط آن را با به کارگیری انواع ابزارها نخواهد داد. متأسفانه بویژه بعد از اصلاح چند هفته‌ای بورس از اواخر اردیبهشت‌ماه، از سوی مسؤولان مختلف و حتی افرادی مرتبط با سطح عالی حاکمیت چنین پیامی مکررا به کنشگران بازار مخابره شده است. هم باور عمومی به چنین پیامی بشدت خطرناک است و هم در صورت سقوط بورس استفاده از ابزارهای پولی و بانکی برای جلوگیری از آن». 

ریسک جزو ذات بازار سرمایه است و در همه جای دنیا بازارهای مالی افت و خیزهای فراوانی دارند اما اینکه دولت بخواهد تمام ریسک سهامداران را قبول کند، عاقلانه نیست و نتایج مخربی را به بار می‌آورد. یکی از نتایج بیمه کردن بورس توسط دولت را می‌توان در همین تجمعات اعتراضی سهامداران متضرر دید. 

درست است که رئیس سازمان بورس در میان آنها حضور یافت اما اگر به آنها بگوید که بالاخره ریسک جزو ذات بازار سرمایه است و افت و خیز آن هم طبیعی است، قطعا جواب خواهد شنید مگر رئیس‌جمهور نگفت همه چیز را به بورس بسپارید، خب! ما گوش کردیم و سپردیم و حالا شما باید از ما حمایت کنید.

گروه سیاسی: رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به بیانات اخیر رهبر حکیم انقلاب و تاکید ایشان بر مساله‌ معیشتی و اقتصادی گفت: مجلس در گام‌های پایانی طرح حمایت معیشتی از مردم است و با تفاهم با دولت نخواهیم گذاشت در این شرایط دشوار معیشتی مردم احساس تنهایی کنند. 

به گزارش فارس، محمدباقر قالیباف در ابتدای جلسه علنی روز گذشته مجلس شورای اسلامی در نطق پیش از دستور خود ضمن محکوم کردن اهانت‌های مجدد کشور فرانسه به پیامبر اسلام(ص) گفت: دشمنی کم‌خردانه سردمداران فرانسه با پیامبر رحمت، قلب مومنان و موحدان جهان را به درد آورده است. آنها که کوچک‌ترین کلمات را در قبال خود تحمل نمی‌کنند حال برای دشمنی با اسلام و همه ادیان آسمانی بی‌حرمتی را به نهایت رسانده‌اند و نشان می‌دهند بویی از انسانیت، مهربانی، صلح و مودت نبرده‌اند. اقدامات شنیع حاکمان فرانسه را محکوم می‌کنیم و با صدای بلند می‌گوییم نور پیامبر اسلام(ص) و پیام خداوند با این اقدامات کور بی‌حاصل و ضدانسانی خاموش شدنی نیست. مکر دشمنان اسلام به خودشان بازخواهد گشت. قالیباف با بیان اینکه درس پیامبر(ص) در سراسر عمر مبارک خود به همه مسلمانان حفظ وحدت کلمه و رعایت اخلاق و مهربانی با بندگان خداوند بوده است، اظهار کرد: همان‌طور که مقام معظم رهبری فرمودند ان‌شاءالله همه با تاسی از پیامبر(ص) ضمن انجام وظیفه خود نسبت به مردم جوانب اخلاق را در عبارات و انتقادات رعایت کنیم و کاستی‌ها و ناکارآمدی‌ها را برای حل مشکلات مردم به سمت تلاش بی‌وقفه و عمل به قانون هدایت کنیم. وی تاکید کرد: اطمینان دارم همه نمایندگان مجلس شورای اسلامی از این پس حرف‌هایی که مردم به آنها می‌زنند و گلایه‌های مردم از مسؤولان اجرایی را در سینه خود محفوظ می‌دارند و آن را به تلاش برای به حرکت در آوردن چرخ‌های اقدام در همه بخش‌های اجرایی کشور با اولویت مسائل اقتصادی، استفاده از ظرفیت‌های قانونی و نظارتی مجلس شورای اسلامی تبدیل می‌کنند و دولت را از طریق نقد صریح و دلسوزانه، نظارت و کنترل بر بودجه و اجرای قوانینی که معطل مانده است یا خلاف قانون عمل می‌شود به مجلس و مردم پاسخگو می‌کنند. رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به تاکید رهبر انقلاب بر مساله‌ معیشتی مردم تصریح کرد: همان‌طور که ایشان بر مساله حمایت معیشتی از مردم بویژه افراد آسیب‌پذیر تاکید کردند باید بگویم مجلس شورای اسلامی در گام‌های پایانی اجرایی‌سازی طرح حمایت معیشتی از مردم است و با تفاهم با دولت نخواهیم گذاشت در این شرایط دشوار معیشتی مردم احساس تنهایی کنند. ان‌شاء‌الله بزودی با حفظ کرامت ملت با همراهی مدیران اجرایی تامین کالاهای اساسی خانوارها را آغاز خواهیم کرد. 

گروه سیاسی: یک روز پس از اعلام خبر رزمایش نیروی زمینی سپاه در مرزهای شمال‌غرب کشور، فرمانده کل سپاه از مناطق مرزی رود ارس و مناطق درگیری جنگ قره‌باغ در مرز ایران با آذربایجان و ارمنستان بازدید کرد. به گزارش «وطن امروز»، روز گذشته سردار سرلشکر پاسدار حسین سلامی از مناطق مرزی رود ارس و مناطق درگیری جنگ قره‌باغ در مرز ایران با جمهوری آذربایجان و ارمنستان بازدید کرد. سردار سلامی ضمن رصد آخرین تحرکات موجود در منطقه، دستورات لازم را برای تأمین بیشتر امنیت مناطق مرزی صادر کرد. در هفته‌های اخیر و با شروع دور جدید درگیری‌ها میان ارمنستان و آذربایجان، مناطق مرزی ایران بارها مورد اصابت گلوله خمپاره قرار گرفت و حتی پهپادهایی نیز بر فراز مناطق مرزی ایران به پرواز در آمد. با افزایش اقدامات نظامی خلاف قواعد بین‌المللی در مرزهای ایران، مقامات جمهوری اسلامی و همچنین فرماندهان نظامی در گفت‌وگوهای فی‌مابین با مقامات ۲ کشور ارمنستان و آذربایجان و همچنین در گفت‌وگو با رسانه‌ها به مقامات این ۲ کشور درباره ادامه تجاوز به مرزهای سرزمینی کشور تذکر دادند. 

 نکته حائز اهمیت درباره مناقشه قره‌باغ، حضور تروریست‌های مورد حمایت ترکیه در مرزهای آذربایجان با ایران است. 

اقدام ترکیه در انتقال تروریست‌های تکفیری از سوریه به جمهوری آذربایجان و مخاطرات ناشی از استقرار آنها در مرزهای شمالی کشورمان مساله‌ای نیست که بسادگی بتوان از کنار آن عبور کرد، از همین رو لزوم آماده‌باش حداکثری در صورت در پیش گرفته شدن هر گونه اقدامی از سوی این گروهک‌ها بیش از هر زمان دیگری حس می‌شد. تجربه حوادث سوریه، نقش ویرانگر تزریق نیروهای تروریستی و تکفیری به قلب نزاع‌های منطقه‌ای و لزوم آمادگی برای واکنش قاطع به هر گونه شیطنت از سوی این جریانات، نکته‌ای بود که در هفته‌های اخیر مورد تاکید تحلیلگران مختلف قرار گرفت. 

 به نظر می‌رسد تقویت نیروی نظامی ایران در مرزهای شمال‌غرب علاوه بر خط و نشان برای کشورهای درگیر جنگ قره‌باغ، بیانگر آمادگی ایران برای مقابله با تحرکات احتمالی گروه‌های تروریستی نزدیک به مرز ایران است. از زمان جنگ سوریه یعنی از سال 90 تاکنون، تروریست‌های تکفیری هیچ‌گاه مانند امروز نزدیک به مرزهای ایران نبوده‌اند. البته تجربه جنگ سوریه و عراق نشان داد جمهوری اسلامی توانایی بالایی برای مقابله با تروریست‌ها دارد؛ موضوعی که کشورهای منطقه از جمله ترکیه که توانمندی نیروهای نظامی ایران را در سوریه کاملا حس کرده‌اند بخوبی می‌دانند اما با این حال با انتقال تروریست‌ها به مرزهای شمالی ایران به دنبال پررنگ کردن یک تهدید بالقوه برای کشورمان هستند، به این معنا که پس از پایان مناقشه آذربایجان و ارمنستان، تروریست‌های تکفیری همچنان در منطقه بمانند. 

موضوع مهم آنکه گذشت زمان نباید موجب عادی شدن حضور تروریست‌ها در مناطق مرزی ایران شود؛ حتی اگر تروریست‌های تکفیری صرفا در مناطق مرزی ایران حضور داشته باشند و دست به اقدامی نزنند، جمهوری اسلامی باید واکنش قاطع دیپلماتیک و نظامی به حضور تروریست‌ها نشان دهد. کوچک‌ترین تهدید از سوی تروریست‌ها در مناطق مرزی شمال‌غرب کشور جواز لازم برای برخورد قاطع نظامی و تعقیب تروریست‌ها به منظور نابودی کامل آنان در منطقه است. هر چند همان‌گونه که مقامات کشور اعلام کردند ایران همواره به دنبال حسن همجواری و رابطه برادرانه با همسایه‌هاست اما آنجا که تهدیدی متوجه منافع ملی ایران شود و کشور همسایه‌ای نیز خواسته یا ناخواسته بستر لازم را برای تهدید ایران فراهم آورد، لاجرم باید چوب این اقدام خود را بخورد.