تیم ملی فوتبال ساحلی ایران در سومین دیدار خود در جام‌جهانی برابر تاهیتی به پیروزی رسید. تیم ملی فوتبال ساحلی ایران در سومین دیدار خود در جام‌جهانی ۲۰۲۴ فوتبال ساحلی امارات به مصاف تاهیتی رفت که این دیدار در پایان با نتیجه ۵ بر ۳ به سود ایران به پایان رسید. حمید بهزادپور (۲ گل)، سیدمهدی میرجلیلی و محمدعلی مختارپور گل‌های ایران را به ثمر رساندند. یکی از گل‌ها هم گل به خودی بازیکنان تاهیتی بود. تیم ملی ایران با این نتیجه با ۷ امتیاز به عنوان تیم نخست به مرحله یک‌چهارم نهایی صعود کرد و در این مرحله باید به مصاف امارات برود. در وقت اول این دیدار، ساحلی‌بازان ایران شروع بسیار خوبی داشتند و برتر از حریف خود بازی کردند اما نتوانستند دروازه تاهیتی را باز کنند تا وقت اول این دیدار با تساوی بدون گل به پایان برسد. در وقت اضافه دوم تیم فوتبال تاهیتی گل نخست و دقایقی بعد هم دومین گل خود را به ثمر رساند اما حمید بهزادپور، دروازه‌بان تیم‌ ملی با یک ضربه تماشایی موفق شد یکی از گل‌ها را جبران کند تا وقت دوم با نتیجه ۲ بر یک به سود تاهیتی به پایان برسد. در این نیمه بازیکنان تاهیتی با دفاع نفر به نفر، بازیکنان ایران را مهار کرده بودند و تنها راه ملی‌پوشان ایران برای رسیدن به دروازه تاهیتی استفاده از شوت‌های دروازه‌بان تیم بود. در وقت سوم این دیدار سیدمهدی میرجلیلی، دیگر دروازه‌بان تیم‌ ملی فوتبال ایران موفق شد باز هم با یک ضربه دقیق و تماشایی دومین گل ملی‌پوشان ایران را به ثمر برساند و بازی را به تساوی بکشاند. در ادامه حمید بهزادپور باز هم درخشان ظاهر شد و با یک شلیک تماشایی موفق شد برای بار سوم دروازه تاهیتی را باز کند. لحظاتی بعد باز هم حمید بهزادپور صاحب توپ شد و با یک پاس بلند توپ را به مهاجم ایران رساند و ضربه سر او با برخورد به مدافع تاهیتی وارد دروازه شد تا گل چهارم ایران (گل به خودی) به ثمر برسد اما ثانیه‌هایی بعد تیم تاهیتی توانست یکی از گل‌ها را جبران کند و اختلاف را به حداقل برساند. در ادامه محمدعلی مختاری گل پنجم ایران را به ثمر رساند تا یکی از زیباترین گل‌های این دوره از رقابت‌ها به ثمر برسد و نتیجه ۵ بر ۳ شود تا بازی با همین نتیجه به پایان برسد.

* همه چیز برای صعود آماده است

بازی‌های قبلی تیم‌های ملی فوتبال ساحلی ایران و امارات و همچنین آمار و ارقام مرحله گروهی جام‌جهانی نشان می‌دهد ملی‌پوشان کشورمان برتری محسوسی نسبت به میزبان دارند. تیم ملی فوتبال ساحلی ایران با ۳ پیروزی در مرحله گروهی جام‌جهانی ۲۰۲۴ امارات موفق شد به عنوان تیم نخست راهی مرحله یک‌چهارم نهایی شود و در این مرحله باید به مصاف میزبان برود. آمار و ارقام دیدارهای مرحله گروهی حاکی از آن است که ملی‌پوشان ایران در مقایسه با امارات عملکرد بهتری در تعداد گل زده، پاس‌ها و شوت به دروازه از خود به نمایش گذاشته‌اند. این ۲ تیم تاکنون در جام‌جهانی به مصاف هم نرفته‌اند و این نخستین‌بار است که تیم‌های ملی فوتبال ساحلی ایران و امارات در رقابت‌های جام‌جهانی به مصاف هم می‌روند.

* برد مقتدرانه ایران در آخرین مصاف با امارات

آخرین باری که تیم‌های ملی فوتبال ساحلی ایران و امارات به مصاف هم رفته‌اند، مرداد ۱۴۰۲ در تورنمنت چهارجانبه فوتبال ساحلی سن‌پترزبورگ بود که ساحلی‌بازان ایران با نتیجه ۱۰ بر صفر امارات را در هم کوبیدند. در جام ملت‌های ۲۰۲۳ آسیا هم ایران و امارات هم‌گروه بودند که در آن دیدار ایران موفق شد با نتیجه ۷ بر ۲ به برتری برسد.

* نتایج تیم‌ ملی ایران در مرحله گروهی

ایران ۶ - اسپانیا ۶ (پیروزی ایران در ضربات پنالتی)

ایران ۶ - آرژانتین ۲

ایران ۵ - تاهیتی ۳

* نتایج تیم‌ ملی امارات در مرحله گروهی

امارات ۲ - مصر یک

امارات ۳ - آمریکا ۲ (در وقت‌های اضافه)

امارات صفر - ایتالیا صفر (پیروزی امارات در ضربات پنالتی)

* رنکینگ فیفا

تیم ملی فوتبال ساحلی ایران در آخرین رده‌بندی فیفا در جایگاه دهم قرار دارد و امارات هشتم است.

* تعداد گل

در مرحله گروهی تیم ایران موفق شد ۱۷ بار دروازه حریفان را باز کند و ۱۲ گل دریافت کرد. امارات هم با ۵ گل‌ زده و ۳ گل خورده به کار خود پایان داد.

* آمار و ارقام بازی‌ها

امارات در ۳ دیدار مرحله گروهی ۱۲۸ بار اقدام به شوت‌زنی کرد که از این تعداد ۴۳ شوت در چارچوب بود. در حالی که این آمار برای ایران ۱۴۶ شوت است که ۵۹ توپ در چارچوب بود. همچنین ۶۳۱ پاس برای امارات و ۷۲۴ پاس برای ایران به ثبت رسیده است.

* سرمربی امارات: بازی بسیار سختی مقابل ایران داریم

سرمربی برزیلی تیم ملی فوتبال ساحلی امارات تایید کرد این تیم‌ در مرحله یک‌چهارم نهایی جام‌جهانی فوتبال ساحلی مقابل ایران دیدار سختی خواهد داشت. ویکتور واسکز تایید کرد بازیکنان امارات در این دوره از جام‌جهانی ساحلی به دنبال تاریخ‌سازی هستند. تیم‌ ملی امارات برای نخستین‌بار در تاریخ حضور خود در جام‌جهانی ساحلی در مرحله گروهی به ۳ پیروزی متوالی دست یافت. این تیم با نتیجه ۲ بر یک مصر، ۳ بر ۲ آمریکا و در نهایت ایتالیا را در ضربات پنالتی ۳ بر یک شکست داد. واسکز پس از پایان مرحله گروهی گفت: تیم‌ ملی امارات ۳ تقابل سخت مقابل تیم‌هایی که تجربه، قدرت و مهارت‌های فنی بالایی دارند، داشت و توانست مقابل همه آنها پیروز شود تا بخوبی به مرحله یک‌چهارم نهایی صعود کند؛ اتفاقی که پیش از این هرگز رقم نخورده بود. او ادامه داد: بازی‌های دشواری مقابل تیم‌های بزرگ داشتیم که جدیدترین آنها ایتالیا به عنوان قهرمان اروپا بود. برد مقابل ایتالیا نشان می‌دهد به درستی برای رقابت‌های جام‌جهانی آماده شده‌ایم. دور اول را ورق زدیم، کار را آغاز کردیم و برای مرحله بعد، باید با ایران روبه‌رو شویم. من بازی ایران- تاهیتی را چند ‌بار تماشا خواهم کرد تا با نقاط قوت و ضعف حریف‌مان آشنا شوم. واسکز درباره رویارویی با ایران در مرحله یک‌چهارم نهایی جام‌جهانی گفت: در بازی پیش رو با توجه به قدرت حریف، نیاز به تمرکز بسیار زیادی داریم. باید از روحیه تیم و عملکردی که تاکنون در تمام مسابقات خود ارائه داده‌ایم الهام بگیریم و تمام تمرکز خود را برای بازی با ایران جمع کنیم. این راهی است که از طریق آن می‌توانیم صعود و هواداران‌مان را خوشحال کنیم. می‌دانیم بازی با ایران چه اندازه سخت خواهد بود. وی درباره رویارویی با ایران ادامه داد: باید به توانایی‌های خود اعتماد کنیم. ما سریعا آمار و داده‌های مورد نیاز برای آنالیز ایران را جمع می‌کنیم تا در اختیار بازیکنان قرار دهیم. ما هر چه داریم در زمین پیاده می‌کنیم تا به روند دستاوردهای تاریخی خود ادامه دهیم.

گروه اقتصادی: سامانه خودنویس به آدرس khodnevis.mrud.ir، از سوی دولت با هدف کنترل قیمت‌ها، رصد و نظارت هرچه بیشتر بر بازار مسکن و جلوگیری از فرارهای مالیاتی، تورم قیمت ملک و اخذ مبالغ سنگین برای اعطای کد رهگیری قرارداد اجاره مسکن راه‌اندازی شد تا متقاضیان برای ثبت قرارداد املاک، استعلام اجاره‌نامه و اخذ کد رهگیری به صورت رایگان به سایت سامانه مراجعه کرده و پس از ثبت‌نام در سایت خودنویس، از امکانات آن بهره‌مند شوند. این سامانه به موجب تبصره ماده 18 قانون جهش تولید مسکن، از سوی وزارت صمت به صورت رایگان به وزارت راه و شهرسازی منتقل شد. این سامانه خرداد سال جاری رونمایی شد و حدود یک ماه است به صورت جدی مورد استفاده قرار گرفته است.

به گزارش «وطن امروز»، دی‌ امسال مهرداد بذرپاش، وزیر راه و شهرسازی با اشاره به تعیین عنوان «خودنویس» برای سامانه قراردادهای اجاره گفت: قراردادهای اجاره که به ‌صورت رایگان بین موجر و مستأجر تنظیم و توسط ۲ شاهد امضا می‌شود، در شوراهای حل اختلاف دارای اعتبار و قابل استناد است.

 وی افزود: تاکنون حدود ۲۰۰ هزار نفر در سامانه وارد شده‌اند و قراردادهای ۶۰ هزار نفر نیز در سامانه خودنویس ثبت نهایی شده و با ارائه کد رهگیری کاملا معتبر است. بذرپاش امیدوار است این سامانه بتواند در کاهش هزینه‌های مربوط به اجاره واحدهای مسکونی اثر مطلوب داشته باشد.

بر اساس اعلام وزارت راه و شهرسازی، سامانه ایران املاک 21 بهمن‌ از دسترس خارج و سامانه خودنویس جایگزین آن شد. پیش از این تاریخ به صورت آزمایشی 4 استان یزد، کرمانشاه، کرمان و سیستان‌وبلوچستان عضو این سامانه بودند. اکنون مشاوران املاک سراسر کشور باید برای ثبت معاملات خود وارد این سامانه شوند.

طبق اعلام وزارت راه و شهر‌سازی، مشاوران املاک باید قرارداد‌های اجاره را در سامانه خودنویس ثبت کنند. مالک و مستأجر نیز می‌توانند با مراجعه به این سامانه و بدون حضور مشاور قرارداد خود را ثبت و بدون پرداخت هزینه، کد رهگیری دریافت کنند. در این میان شروع به کار این سامانه اعتراض برخی مشاوران املاک را در پی داشت. آنها معتقد بودند طرح مذکور باعث ضعیف شدن صنف شغلی آنها می‌شود. این در حالی است که به گفته معاون وزیر راه و شهر‌سازی، مشاوران املاک نیز به این سامانه دسترسی دارند.

پیش از این موجر، یعنی مالک واحد مسکونی باید ثبت قرارداد را آغاز می‌کرد اما در نسخه جدید، مستأجر هم قادر است شروع‌کننده ثبت یک قرارداد اجاره باشد و در نهایت همه این قراردادها با دریافت کد رهگیری، معتبر و محکمه‌پسند هستند. در حالتی که مستأجر ایجادکننده قرارداد باشد، تکمیل اطلاعات مستأجر، مبلغ قرارداد، تاریخ قرارداد و تعهدات طرفین توسط مستأجر تکمیل می‌شود و تکمیل اطلاعات موجر، اطلاعات ملک و قبوض بر عهده مالک خواهد بود. دیگر امکان ایجاد شده در نسخه جدید سامانه، ایجاد قرارداد تجاری توسط موجر است که در آن حالت موجر موظف است تمام اطلاعات ملک تجاری خود را به ‌دقت تکمیل کند.

* مزایا و معایب ثبت قرارداد در خودنویس

این سامانه نیز مانند تمام دستاورد‌های بشری دارای معایبی است که بررسی‌های کارشناسی و رفع نواقص موجب بهبود آن خواهد شد. هر سال مبلغ رهن و اجاره با رشد تورم مسکن، افزایش چشمگیری دارد و در نتیجه حق کمیسیون مشاوران املاک که بر اساس درصدی از ارزش معامله محاسبه می‌شود نیز بالا می‌رود. برای کاهش هزینه مستأجران در شرایط سخت اقتصادی، مسؤولان این حوزه، سامانه خودنویس را راه‌اندازی کرده‌اند که امکان ثبت قرارداد اجاره بدون نیاز به مشاور املاک را فراهم می‌کند. بنابراین هزینه کمیسیون از دوش مستأجران برداشته می‌شود.

در این سامانه، مشاور املاک دخالتی در معامله ندارد و طرفین قرارداد می‌توانند با پر کردن اطلاعات مربوط در سامانه، حق کمیسیون را صرفه‌جویی کنند ولی عضو هیات‌مدیره اتحادیه مشاوران املاک تهران، این شیوه را نقد می‌کند و نکاتی را مطرح می‌کند که باید به آنها توجه کرد.

سعید لطفی، عضو هیات‌مدیره اتحادیه مشاوران املاک تهران می‌گوید: برای این سامانه باید اقدامات ویژه‌ای برای تأیید هویت و مالکیت ملک و طرفین قرارداد انجام شود تا کارهایی که مشاوران املاک برای اطمینان از قراردادهای ملکی انجام می‌دهند، در این سامانه هم انجام شود.

وی اضافه می‌کند: طرفین قرارداد باید در نوشتن شرایط، تعهدات و جزئیات دقت کنند، زیرا هرگونه سهل‌انگاری در این زمینه می‌تواند در آینده برای یک طرف مشکل‌آفرین باشد.

به گفته علی ساسانی، دستیار و مشاور معاون مسکن و ساختمان تاکنون ۸۵ هزار و ۵۰۰ قرارداد اجاره در سامانه خودنویس ثبت شده است. بخشی از افرادی که قراردادهای خود را در سامانه خودنویس ثبت کرده‌اند، مشاوران املاک بوده‌اند.

* انعقاد قراردادهای اجاره تا پایان سال فقط از طریق سامانه خودنویس

معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی گفت: تا پایان امسال انعقاد قراردادهای اجاره فقط از طریق سامانه خودنویس امکان‌پذیر خواهد بود.

 هادی عباسی دیروز در نشست خبری افزود: با به‌روز‌رسانی سایت قدیمی «ایران ‌املاک»، افراد می‌توانند به صورت مستقیم یا از طریق مشاوران املاک به نوشتن و نگارش قراردادهای اجاره، فروش و پیش‌فروش پرداخته و به صورت رایگان کد رهگیری دریافت کنند که در مرحله نخست فقط برای قراردادهای اجاره اجرایی می‌شود.

 وی بیان‌ داشت: پس از حدود ۱۳ سال که سامانه ایران املاک به‌روز‌رسانی نشده بود و با توجه به ارتقای موضوعات نرم‌افزاری در سطح جهان، تیم فنی به این جمع‌بندی رسید که سامانه قدیم ایران املاک با مشکلات عدیده روبه‌رو خواهد بود. 

عباسی خاطرنشان کرد: اکنون با همکاری یک تیم دانش‌بنیان از دانشگاه تهران نرم‌افزار جدید ارتقا یافته که مبتنی بر فرآیندهای نرم‌افزار قدیمی است و سوم خرداد امسال به صورت آزمایشی رونمایی شد و در دسترس عموم قرار گرفت. 

وی گفت: تا امروز ۸۷ هزار و ۶۸ قرارداد اجاره از طریق مردم با مردم یا مردم با مشاوران املاک مجوزدار در سامانه خودنویس منعقد شده است. 

این مقام مسوول وزارت راه و شهرسازی ادامه داد: برای نخستین‌بار در کشور یک قرارداد تمام الکترونیک یک ساله داریم که علاوه بر متعاملان اصلی، یک نفر شاهد از طرف موجر و یک شاهد از طرف مستأجر، از طریق sso احراز هویت می‌شوند و باید حتما سیم‌کارت به نام مالک، مستأجر یا مشاور املاک باشد که رمز یکبار مصرف که به صورت پیامکی ارسال می‌شود، مورد استفاده قرار ‌گیرد. 

عباسی اضافه کرد: سامانه قدیمی ایران املاک به صورت استان به استان از دسترس خارج می‌شود، به طوری که تاکنون در ۱۱ استان یزد، سیستان‌وبلوچستان، کرمان، کرمانشاه، تهران، چهارمحال‌وبختیاری، کهگیلویه‌وبویراحمد، ایلام، لرستان، فارس و بوشهر از دسترس خارج شده و قراردادهای اجاره صرفا روی سامانه خودنویس منعقد می‌شود. 

وی اظهار داشت: خدمات‌رسانی این سامانه به صورت رایگان، در همه ایام هفته و ۲۴ ساعته ادامه دارد. همچنین پاسخگویی تلفنی و اینترنتی از 8 صبح تا 8 شب در آن دیده شده است. 

معاون وزیر راه و شهرسازی خاطرنشان کرد: در مرحله بعد مشاوران املاک نیز به این سامانه اضافه و متصل شدند اما فقط مشاوران املاک مجوزدار می‌توانند قراردادها را منعقد کنند.

 وی ادامه داد: برای مشخص شدن اصالت ملک و مالک، باید قبلا ملک در سامانه املاک و اسکان ثبت شده باشد، در غیر این صورت امکان استفاده از سامانه خودنویس وجود ندارد. 

عباسی افزود: برای سال آینده وارد کردن مبایعه‌نامه‌ها و پس از آن در مرحله سوم پیش‌فروش‌ها به این سامانه را در نظر داریم که با مسائل فنی‌تر و پیچیده‌تری مواجه است. وی یادآور شد: کلاس آموزشی درباره این سامانه برای استان‌های مختلف برگزار شده که در سامانه آپارات نیز موجود است و علاوه بر آن در پیام‌رسان‌های بله و ایتا کانال‌های سامانه خودنویس راه‌اندازی شده است.

معاون وزارت راه و شهرسازی معتقد است: با راه‌اندازی این سامانه بستر فعالیت برای مشاوران املاک وسیع‌تر می‌شود و آنان می‌توانند در سامانه مجوزها به صورت برخط مجوز دریافت کرده و فعالیت کنند.

 وی اظهار داشت: به این ترتیب مشاوران باید بتوانند خدمات حقوقی بهتری ارائه دهند و فرصتی است تا به سمت قراردادهای هوشمند بروند.

 عباسی بیان کرد: مشاوران املاک با ثبت قرارداد در سامانه خودنویس، حق‌العمل به همرسانی دریافت می‌کنند که نرخ آن در استان‌های مختلف متفاوت است که در استان تهران معادل یک‌چهارم اجاره ماهانه از طرفین اخذ خواهد شد.

 وی ادامه داد: امکان فسخ و ویرایش قراردادها با توافق طرفین در این سامانه وجود دارد، همچنین در صورتی که ملک به نام چند نفر باشد نیز پیش‌بینی لازم برای حضور همه مالکان و امضای قرارداد فراهم شده است. 

معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی تاکید کرد: همه انواع قراردادهای اجاره اعم از مسکونی، تجاری، کشاورزی، اداری و... در این سامانه قابل ثبت است و افراد می‌توانند کد رهگیری رایگان دریافت کنند.

 وی تصریح کرد: انعقاد قراردادها در بستر الکترونیک، امکان جعل و تقلب را کاهش خواهد داد. عباسی تصریح‌ کرد: سامانه خودنویس بر اساس قانون جهش تولید مسکن و همچنین قانون تجارت الکترونیک ایجاد شده و سامانه رسمی مورد تایید حکومت و دستگاه قضاست. 

وی با بیان اینکه این سامانه هنوز در ابتدای راه است و افزایش تعداد سرورها و ارتقای سامانه ادامه خواهد داشت، تاکید کرد: با استفاده از این سامانه به سرشماری مناسبی به صورت برخط از نفوس و مسکن خواهیم رسید که در برنامه‌ریزی حوزه مسکن، توزیع مستأجرها، اولویت برنامه‌ریزی‌ها و... کمک خواهد کرد.  معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی با اشاره به آغاز همکاری‌ها با سازمان ثبت اسناد درباره این سامانه گفت: همه قراردادهایی که در سامانه خودنویس درج می‌شود، باید ملک موجود ابتدا در سامانه املاک و اسکان ثبت شده باشد در غیر این صورت امکان ثبت نخواهد داشت.

وی در خاتمه با اشاره به وجود حدود ۳۰۰ هزار مشاور املاک در کشور خاطرنشان کرد: فقط نیمی از این مشاوران مجاز هستند.

روزنامه لیبراسیون فرانسه نوشت حزب‌الله لبنان طی 30 سال، صدها کیلومتر تونل در عمق 40 تا 80 متری حفر کرده است که «بسیار پیچیده‌تر و خطرناک‌تر» از تونل‌های حماس محسوب می‌شود. لیبراسیون با ادعای اینکه حزب‌الله لبنان با استفاده از تکنولوژی کره‌شمالی اقدام به حفر این تونل‌ها کرده است، افزود: «حزب‌الله در دهه 80 قرن بیستم شروع به حفر تونل‌ها کرد و در پایان دهه 90 برای آمادگی با هرگونه عملیات زمینی اسرائیل در خاک لبنان، به کار خود سرعت بخشید». طبق این گزارش رژیم صهیونیستی در ماه‌های اخیر از بمب‌های حاوی فسفر سفید در جنوب لبنان استفاده کرده است تا با سوزاندن مراتع و جنگل‌ها بتواند ورودی تونل‌ها را شناسایی کند. لیبراسیون مدعی شد تاکنون 12 ورودی این نوع تونل‌ها در جنوب لبنان هدف حملات اسرائیل قرار گرفته است. روزنامه فرانسوی به نقل از یک منبع نظامی اسرائیلی نوشت: «ارتش از سامانه‌های حرارتی و فیبرهای نوری متصل به شبکه نسل چهارم به همراه ربات‌ها، پهپادها و سایر منابع اطلاعاتی برای نقشه‌برداری از شبکه تونل استفاده می‌کند». «اولیویه باسو» ژنرال سابق ارتش اسرائیل که در جنوب لبنان حضور داشت، به لیبراسیون گفت: «اولین تونل‌ها توسط گروه‌های فلسطینی در دهه 1960 ساخته شد، قبل از اینکه حزب‌الله آنها را در دهه 1980 و اواخر دهه 1990 گسترش دهد. این تونل‌ها عمدتا در پی جنگ سال 2006 توسعه یافت». لیبراسیون افزود: «تخمین ‌زده می‌شود برخی از تونل‌ها بسیار باریک و مناسب حرکت افراد هستند، در حالی که برخی دیگر از تونل‌ها عریض‌تر و برای لانچرهای موشک‌های بالستیک ایرانی مانند «فاتح 110» طراحی شده‌اند».

به نوشته این روزنامه، طول این تونل‌ها تا صدها کیلومتر می‌رسد که برخی شاخه‌های آن تا عمق خاک فلسطین اشغالی و چه بسا تا سوریه نیز امتداد دارد. مرکز تحقیقات صهیونیستی «آلما» نیز در گزارشی در ابتدای سال جاری به وجود «تونل‌های مملو از مواد منفجره حفر شده در زیر نقاط استراتژیک اشاره کرد که دست‌نخورده هستند و چندین سال است مورد استفاده قرار نگرفته‌اند». این مرکز تحقیقاتی مدعی شد: «هر گونه انفجار در آن تونل‌ها می‌تواند باعث لرزش و رانش زمین شود، تاکتیکی که قبلا در طول جنگ اول جهانی استفاده می‌شد». تأکید این روزنامه فرانسوی بر گسترده و پیچیده‌تر بودن تونل‌های حزب‌الله نسبت به تونل‌های حماس در حالی است که طی 140 روزی که از جنگ در غزه می‌گذرد، مقامات اسرائیلی از پیچیدگی این تونل‌ها ابراز حیرت می‌کنند. در این راستا روزنامه یدیعوت آحارانوت چندی پیش نوشت ارتش اسرائیل از حجم شبکه تونلی مقاومت فلسطین در غزه غافلگیر شده است. منابع نظامی اسرائیلی به این روزنامه گفته‌اند گستردگی تونل‌های حماس صدها برابر بیش از آن ‌چیزی است که پیش‌بینی می‌شد. تونل‌های حماس در عمق 30 تا 60 متری حفر شده‌اند و به گفته محافل اسرائیلی «نسل جدید» تونل‌ها از حیث پیچیدگی و کارایی محسوب می‌شوند؛ تونل‌هایی که به اذعان لیبراسیون پیچیدگی کمتری در برابر تونل‌های حزب‌الله دارند. مرکز پژوهش‌های صهیونیستی «آلما» در گزارشی اعلام کرد حزب‌الله لبنان قدرت و امکانات زیرزمینی خود را که تونل‌های زیادی را شامل می‌شود، افزایش داده است؛ تونل‌هایی که در نزدیکی مرزهای سرزمین‌های اشغالی سال ۱۹۴۸ قرار دارند. در این گزارش آمده «سیدحسن نصرالله» دبیرکل حزب‌الله لبنان به دنبال اقدامات غافلگیرکننده برای رژیم صهیونیستی در نبردهای پیش رو است؛ از جمله این غافلگیری‌ها، حفر تونل در زیر شهرک‌های صهیونیستی یا مراکز امنیتی است و انفجار این تونل‌ها خسارت‌ها و آسیب‌های سنگینی وارد خواهد کرد.

دبیر شورای‌عالی فضای مجازی درباره ممنوع ‌شدن استفاده از فیلترشکن در مصوبه این شورا گفت: در این مصوبه، سازوکارهای قانونی در نظر گرفته‌ایم که دسترسی مردم به پلتفرم‌ها تسهیل و نیاز به استفاده گسترده از فیلترشکن برطرف شود. سیدمحمدامین آقامیری، رئیس مرکز و دبیر شورای عالی فضای مجازی درباره جزئیات مصوبه جدید این شورا درباره ممنوعیت استفاده از فیلترشکن‌ها توضیحاتی ارائه کرد. 

آقامیری در رابطه با مصوبه اظهار کرد: مصوبه اخیر بخشی از مصوبات مطرح‌شده در جهت ارتقای زیست‌بوم سکوی کشور است. توسعه و تنظیم درست فعالیت زیست‌بوم سکویی کمک می‌کند ما بتوانیم شاهد رشد و ارتقای فعالیت‌های بخش خصوصی در این زمینه باشیم.  وی با تشریح بخش‌های مختلف این سند گفت: در بخش اول این سند سعی شده ابعاد مزیت‌بخشی اقتصادی و خدمات‌رسانی ارتقا را برای سکوهای داخلی داشته باشیم. در قسمت بعدی امکان پیاده‌سازی مقررات کشور در سکوهای خارجی را پیگیری کردیم. در این راستا 2 راهکار جدید علاوه بر موارد قبلی به موضوع اضافه شد.

 بخش بعد حوزه تحریم بود، این تحریم‌های ظالمانه امکان استفاده از برخی خدمات را برای مردم ما سخت کرده است. ۲ خدمت تحریم‌شکن عمده در کشور ارائه می‌شد، در این بخش بر توسعه و رایگان در دسترس بودن آنها برای مردم تاکید و به بخش خصوصی هم اجازه توسعه ابزارهای تحریم‌شکن داده شد.

 آقامیری افزود: در بخش آخر با توجه به وجود ساز‌وکارهای مختلف جهت دسترسی مردم به خدمات در چارچوب قوانین و مقررات، سازوکاری برای مدیریت بحث پالایش‌شکن‌ها در نظر گرفته شد تا مردم به شیوه مرسوم خدمات خود را دریافت کنند و نیازی به پالایش‌شکن نباشد. 

دبیر شورای عالی فضای مجازی درباره استفاده گسترده مردم از فیلترشکن گفت: متاسفانه استفاده از این ابزارها زیاد شده است، ما در این مصوبه به دنبال علت‌یابی موضوع فیلترشکن بودیم تا برای آن سازوکارهایی در نظر بگیریم که در چارچوب قانون و مقررات مشکل را برطرف کنیم، وجود درگاه‌های حکمرانی‌پذیر یا بحث نمایندگی از این موارد است.

 وی افزود: وقتی ما ملزم هستیم قوانین و مقررات را روی مساله‌ای پیاده کنیم بهتر است سازوکارهایی را اتخاذ کنیم که این اتفاق به صورت عملیاتی بیفتد تا نیاز مردم به این موضوع کمتر و کمتر شود. آقامیری درباره استفاده از ابزارهای پالایش‌شکن گفت: امروزه این ابزارها برای تحریم در جهت تغییر آی‌پی کشور یا دسترسی به موضوعات مسدودشده استفاده می‌شود که در همین سند برای این 2 راهکار در نظر گرفته شده است و امیدواریم بتوانیم با این راهکارها نیاز مردم را به صورت شفاف، صریح و راحت برطرف کنیم.

 وی درباره تبلیغات شرکت‌های حقوقی در سکوهای غیرمجاز خاطرنشان کرد: فعالیت‌های تبلیغی در اقتصاد زیست‌بوم نقش مهمی دارد و هرقدر این اقتصاد و فعالان در سکوها تقویت شوند خدمات بهتر، باکیفیت‌تر و راحت‌تری به مردم ارائه می‌شود. این امر هم مانند بحث تسهیل درآمد تولید‌کنندگان محتوا برای توسعه اقتصاد سکو است.

* چند سؤال درباره یک مصوبه

موضوع قابل توجه در رابطه با مصوبه شورای عالی فضای مجازی و تشریح آن توسط مسؤولان این شورا آنجاست که چرا پیش از ایجاد زیرساخت لازم برای بهره‌گیری از پوسته برنامه‌های پرکاربرد موضوعیت ممنوعیت استفاده از فیلترشکن مطرح شده است؟

شایسته بود ابتدا مسیر جایگزین برای مردم و کاربران برنامه‌های فیلترشده تعریف می‌شد و پس از این استفاده از فیلترشکن ممنوع اعلام می‌شد. 

هم‌اکنون مطرح شدن این موضوع با واکنش منفی افکار عمومی مواجه شده است. با وجود اینکه آمار دقیق و متقنی از میزان استفاده از فیلترشکن در کشور وجود ندارد اما هیچکس نافی همه‌گیری آن بین مردم نیست. 

از سوی دیگر می‌توان از مصوبه این شورا استنباط کرد که استفاده از فیلترشکن جرم‌انگاری شده است. مصوبه شورای عالی فضای مجازی تمام بهره‌گیران از برنامه‌هایی مانند اینستاگرام، توئیتر، تلگرام و... را تخطی‌کننده از قانون می‌داند!  جرم انگاری علیه ده‌ها میلیون نفر بر تدبیر منطبق نیست.

به طور کلی آیا توانایی و زیرساخت جرم‌انگاری و به دنبال آن محاکمه افرادی که از قانون تخطی می‌کنند در رابطه با این موضوع وجود دارد؟ اساسا میزان محاکمه‌ای در این رابطه تعیین شده است؟ ضابط قانونی چگونه می‌خواهد نسبت به شناسایی و پیگیری این تخلف یا جرم که هنوز در رابطه با آن قانون‌گذاری درستی نشده عمل کند؟ 

در نهایت باید به یک سوال دیگر نیز پاسخ داده شود، اساسا چنین تصمیم مهمی آیا در اختیارات شورای عالی فضای مجازی است یا خیر؟ بر اساس قوانین بالادستی و قانون اساسی موضوع جرم‌انگاری در اختیار قانون‌گذار است. 

گروه سیاسی: توسعه بازار تسلیحاتی ایران، به کابوس آمریکا و متحدانش تبدیل شده است و این چیزی نیست که قابل کتمان باشد. در روزهای اخیر رسانه‌های غربی، عبری و عربی گزارش‌هایی درباره افزایش کمی و کیفی صادرات تسلیحاتی کشورمان به دیگر کشورها منتشر کردند.

26 مهرماه گذشته، دبیرخانه شورای امنیت سازمان ملل با ارسال یادداشتی به کشورهای عضو، پایان رسمی تحریم‌های شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی ایران را اعلام کرد. 

طبق اعلان نهاد مزبور، محدودیت‌های مربوط به مقررات بندهای ۳، ۴ و ۶ ضمیمه به قطعنامه ۲۲۳۱، شامل آزمایش‌های موشکی، محدودیت صادرات و واردات اقلام موشکی به ایران و همچنین تحریم‌های مربوط به توقیف اموال و ارائه خدمات مالی به افراد و نهادهای ایرانی تحت تحریم شورای امنیت، درست ۸ سال پس از اجرای برجام (26 مهر 1402/  18  اکتبر ۲۰۲۳) به صورت خودکار خاتمه یافت.

همزمان تهران در بیانیه‌ای رسمی ادعای آمریکا و کشورهای اروپایی برای تداوم این محدودیت‌ها به رغم خاتمه دوران قانونی را ناقض ماده ۲۵ منشور ملل متحد خوانده بود.

در حالی که انتظار می‌رفت ایران بیش از پیش از این فرصت برای جبران زمان 8 ساله و خرید تسلیحات پیشرفته ضروری بویژه پرنده‌های جنگنده و برخی فناوری‌های الکترونیکی بهره ببرد اما به نظر می‌رسد توان خودکفایی دفاعی کشورمان به قدری افزایش یافته که در صادرات اقلام نظامی رشدی بسیار بیشتر از واردات داشته‌ایم.

مهدی فرحی، جانشین وزیر دفاع آبان گذشته اعلام کرده بود کشورمان سال گذشته حدود یک میلیارد دلار صادرات نظامی داشته که ۷ هزار شرکت داخلی و بیش از ۱۰۰ هزار نیروی بومی در این زمینه دخیل بوده‌اند. پیش از آن نیز برخی منابع دولتی از صادرات تسلیحاتی ایران به 42 کشور جهان صحبت کرده بودند.

حال برخی منابع خارجی اعلام کرده‌اند در همین مدت زمان 4 ماهه از برداشته شدن تحریم‌های تسلیحاتی، صادرات نظامی ایران 40 درصد افزایش داشته است. 

اگرچه انگیزه‌های ایالات متحده و رژیم صهیونیستی برای جو‌سازی رسانه‌ای علیه روند فزاینده تقاضا برای تسلیحات ایرانی بویژه در کشورهای محور مقاومت در انتشار چنین آماری بی‌تاثیر نیست اما در عین حال نمی‌توان واقعیتی را که در پس چنین اخباری وجود دارد، منکر شد.

در راستای همین جوسازی‌ها، پنجشنبه گذشته سنتکام (مرکز فرماندهی نیروهای تروریست آمریکا در خاورمیانه) مدعی توقیف یک محموله تسلیحاتی از مبدا ایران به مقصد یمن شد. بر اساس ادعای ژنرال مایکل اریک کوریلا از واحد گشت سنتکام در اقیانوس هند و دریای سرخ، محموله کذایی مزبور مشتمل بر سلاح‌های متعارف پیشرفته توصیف شد. توصیفی که پنتاگون از این محموله دارد جالب توجه است: «200 بسته حاوی اجزای موشک بالستیک میان‌برد، مواد منفجره، اجزای وسایل نقلیه بدون سرنشین زیرآبی/  سطحی (UUV/USV)، تجهیزات ارتباطی و شبکه درجه یک نظامی، تجهیزات پرتاب‌کننده موشک‌های هدایت‌شونده ضدتانک و سایر اجزای نظامی!»

عکس‌های مربوط به این گزارش نیز تجهیزات مربوط را روی عرشه یک لنج چوبی نشان می‌دهد، البته به نظر می‌رسد انتشار این خبر توسط آمریکایی‌ها بر اثر نوعی عجز راهبردی صورت گرفته است. آنها می‌خواسته‌اند با این کار ایران را حامی تسلیحاتی مستقیم انصارالله یمن در منازعات دریای سرخ نشان دهند اما در عوض باعث تبلیغ توان تسلیحاتی کشورمان و زرادخانه متحول‌شده گروه‌های مقاومت شدند. حقیقتا تا همین چند ماه پیش چه کسی تصور می‌کرد ایرانی که سال‌ها تحت شدیدترین تحریم‌های صنعتی و تسلیحاتی غرب و شرق قرار داشته، بتواند چنین زرادخانه با تنوع و سطح فناوری بالا را به ارزان‌ترین قیمت بومی‌سازی کند و در اختیار شرکای راهبردی خود و ملت‌های مظلوم منطقه قرار دهد. 

بیش از یک سال است آوازه پهپادهای رزمی  و تجسسی ایرانی در دنیا طنین‌افکن شده، بویژه مدل شاهد 136 که نمونه‌های روسی آن تبدیل به کلید پیروزی‌های این کشور در جنگ اوکراین شده است. تبلیغات سوء غرب روی این موضوع نیز در نهایت باعث شد دامنه مشتریان پرنده‌های بدون سرنشین ایرانی جهانی شود.

روزنامه  وال‌استریت‌ژورنال، این هفته گزارشی مبسوط  با عنوان«ظهور ایران به عنوان تامین‌کننده جهانی تسلیحات، آمریکا و متحدانش را آزار می‌دهد» به قلم بنوا فاکن، وابسته خبری سرشناس خود در خاورمیانه منتشر کرد. این گزارش مکتوب که یک پیوست تصویری چند دقیقه‌ای هم دارد، می‌آورد: «صنعت تسلیحات ایران به سرعت در حال رشد است و این کشور را به یک صادرکننده در مقیاس بزرگ تسلیحات کم‌هزینه و با فناوری پیشرفته تبدیل می‌کند که مشتریان آن آمریکا و شرکای آن در خاورمیانه، اوکراین و فراتر از آن را آزار می‌دهند. دگرگونی این صنعت که با خرید هزاران پهپاد توسط روسیه در سال 2022 شتاب گرفت و میدان نبرد در اوکراین را تغییر داد، به تهران کمک کرد حمایت خود از متحدان شبه‌نظامی را در درگیری‌های خاورمیانه که در کنار جنگ اسرائیل با حماس در غزه تشدید شده، افزایش دهد».

در گزارش وال‌استریت ‌ژونال به این اشاره شده که ایران یک پل زمینی متشکل از گروه‌های بومی تحت عنوان «محور مقاومت» را در سراسر خاورمیانه تشکیل داده که در قالب اتحاد با تهران به یکدیگر متصل می‌شوند. به این ترتیب به زعم بنوا فاکن، خبرنگار فرانسوی این نشریه آمریکایی، حماس در غزه، حزب‌الله در لبنان و حوثی‌ها در یمن با یکدیگر علیه رژیم صهیونیستی ائتلاف کرده‌اند.

تارنمای شبکه آی24، رسانه بین‌المللی رژیم صهیونیستی نیز در گزارشی به این می‌پردازد که توسعه صادرات نظامی ایران، باعث نگرانی آمریکا شده است. این گزارش که تصویر یک پهپاد رزمی بزرگ ایرانی رونمایی‌شده با تجهیزات پیشرفته در روز ارتش در تهران را بر تارک خود دارد، ضمن ارجاع دادن به گزارش جمعه گذشته روزنامه وال استریت ژورنال، وحشت اسرائیلی‌ها از توسعه کاربرد سلاح‌های ایرانی توسط محور ضدصهیونیستی را بروز داد.

در این گزارش به نقل از مقامات آمریکایی نقل شده که یکی از مهم‌ترین صادرات تسلیحاتی ایران، یک نوع هواپیمای بدون سرنشین انتحاری به شمار می‌رود که برای حمل مواد منفجره و سقوط به هدف خود طراحی شده - همان شاهد 136 - و  در حمله گروه‌های جهادی عراقی در اوایل ژانویه به یک مقر نظامی پنتاگون در اردن  نقش داشت. این هواپیمای بدون سرنشین با پشت سر گذاشتن تمام سامانه‌های راداری و پدافندی آمریکایی به هدف اصابت کرده و 3 سربازشان را به هلاکت رسانده است.

شبکه ‌آی 24 در ادامه با اشاره به جنگ رژیم صهیونیستی و گروه حماس تلاش می‌کند ریشه‌های تحول صنعتی ابزار رزم مقاومت را بررسی کند. این رسانه اسرائیلی در این راه عصبانیت خود از روس‌ها را پنهان نمی‌سازد که به زعم آنها «با خرید هزاران هواپیمای بدون سرنشین ایرانی که میدان نبرد در اوکراین را تغییر داد، به تحول صنعتی تسلیحات ایرانی کمک کرد و باعث شد سطح حمایت تهران از جبهه مقاومت در درگیری‌های خاورمیانه علیه آمریکا و اسرائیل افزایش یابد، به طوری که از عراق و سوریه تا فلسطین و یمن و دریای سرخ، آنها را  در خاک و در دریا زمینگیر ساخته است».

این رسانه اسرائیلی در نهایت می‌آورد: «صادرات فناوری‌های ایرانی و نشان دادن کارایی آنها در حین جنگ، سطح جنگ نامتقارن را تغییر داده و به بازیگران غیردولتی، مانند نیروهای نیابتی ایرانی، امتیاز قابل توجهی می‌بخشد».

بارش‌های مناسب در حوضه آبریز ارومیه باعث شده است میزان ورودی آب به دریاچه ارومیه افزایش یابد؛ بارش‌هایی که اغلب در دامنه‌ها به صورت برف بوده و با ذوب تدریجی آن جریان روان‌آب‌ها به سمت این دریاچه بیشتر و ادامه‌دار خواهد شد. دبیر کارگروه ملی نجات دریاچه ارومیه با اشاره به اینکه امسال ۲ ماه زودتر عملیات رهاسازی آب از سد سیلوه و کانی‌سیب به دریاچه ارومیه آغاز شد، گفت: در حال حاضر سرعت ورود آب به ۱۵ مترمکعب در ثانیه رسیده است. محمدصادق معتمدیان در گفت‌وگو با ایرنا افزود: با توجه به بارش‌های بسیار خوب اخیر، وضعیت سدها خوب است و با هماهنگی وزارت نیرو در کارگروه ملی نجات دریاچه ارومیه رهاسازی از سایر سدها را هم به‌زودی شاهد خواهیم بود. 

وی اضافه کرد: آب خوبی با سرازیر شدن روان‌آب‌ها به دریاچه ارومیه وارد می‌شود و این امر باعث بهبود وضعیت دریاچه شده است. وی اظهار کرد: در کنار این اقدامات، فاز دوم انتقال آب از کانی‌سیب به دریاچه ارومیه شامل تکمیل کانال بادین‌آباد برای انتقال ۱۸۰‌ میلیون مترمکعب آب در سال در حال اجراست. دبیر کارگروه ملی نجات دریاچه ارومیه ادامه داد: منابع خوبی در این باره تزریق شده و طرح پیشرفت خوبی داشته که امیدواریم تا 3-2 ماه آینده این پروژه را به اتمام برسانیم. معتمدیان گفت: روش‌های مختلفی برای احیای دریاچه ارومیه داریم که یکی از آنها رویکرد نرم‌افزاری است و مطالعات خوبی نیز در این باره برای تغییر الگوی کشت داشته‌ایم. وی افزود: کاهش کشت محصولات پرآب بر از جمله اقداماتی است که در دستور کار قرار دارد. استاندار آذربایجان‌غربی اضافه کرد: در بخش دیگری نیز ۵۱ میلیون مترمکعب پساب تصفیه شده از طریق تصفیه‌خانه فاضلاب ارومیه به سمت دریاچه ارومیه می‌رود که امیدواریم با افتتاح فاز جدید تصفیه‌خانه فاضلاب تبریز، این میزان افزایش یابد.

* روزانه 100 میلیون مترمکعب برف ذوب می‌شود

به گفته سخنگوی صنعت آب میزان ذوب برف امسال به طور متوسط 18 درصد بیش از سال گذشته است. عیسی بزرگ‌زاده با اشاره وضعیت ذخایر برفی کشور اظهار داشت: بر اساس آخرین‌ آمارها به طور متوسط در سال آبی جاری روزانه 109 میلیون متر مکعب برف به آب تبدیل شده و وارد ذخایر سطحی و زیرزمینی کشور می‌شود و بخشی از آن نیز تبخیر خواهد شد. این میزان معادل نصف ظرفیت کل سد کرج است. وی افزود: به لحاظ درصد وسعت، حوضه آبریز خزر در شمال رشته کوه البرز بیشترین پوشش برفی را به خود اختصاص می‌دهد و رتبه دوم از نظر پوشش برف به دریاچه ارومیه اختصاص دارد و حدود نیمی از این 2 حوضه تحت پوشش برف هستند.

در جلسه بررسی مسائل مربوط به استان سیستان‌وبلوچستان که بعدازظهر دیروز به ریاست معاون اول رئیس‌جمهور برگزار شد، سند جامع پیشرفت و توسعه استان سیستان‌وبلوچستان طی ۴ سال آینده با اجرای ۷۵ پروژه و اعتبار ۶۰ هزار میلیارد تومانی بررسی و تصویب شد. در این جلسه که استاندار سیستان‌وبلوچستان، معاون توسعه روستایی و مناطق محروم کشور، مقامات ارشد محلی و مسؤولان دستگاه‌های دولتی حضور داشتند، محمد مخبر با اشاره به اهمیت پیشرفت و توسعه استان سیستان‌وبلوچستان در دولت سیزدهم و نظام تأکید کرد: سند ۴ ساله جامع پیشرفت و توسعه این استان که با هماهنگی و برنامه‌ریزی بین دستگاه‌های دولتی و استانداری سیستان‌وبلوچستان تدوین شده است، گامی مهم در راستای آبادانی این منطقه کشور خواهد بود.

معاون اول رئیس‌جمهور تصریح کرد: با اجرای این سند قطعاً شاهد پیشرفت و توسعه چشمگیر و همه‌جانبه در تمام ابعاد ارائه شده در این سند خواهیم بود. محمد کرمی، استاندار سیستان‌وبلوچستان نیز با تشریح اقدامات دولت سیزدهم در این استان از جمله در حوزه شیرین‌سازی آب، کشاورزی و اختصاص ۵ رأس دام به هر خانواده‌ این استان گفت: سند جامع پیشرفت توسعه در کنار سایر اقدامات دولت از جمله تخصیص منابع مالی از ابتدای سال جاری تاکنون با همکاری و هماهنگی بین‌دستگاهی، چهره جدیدی تا پایان دولت سیزدهم به این استان خواهد داد. در این جلسه سیدامیرحسین مدنی، معاون توسعه روستایی و مناطق محروم کشور نیز بیان کرد: در جلسات منظم با حضور مقامات سازمان برنامه و بودجه و استانداری سیستان‌وبلوچستان برای تدوین سند در 12 سرفصل، طی ۴ سال آینده ۷۵ طرح با تخصیص ۶۰ هزار میلیارد تومان اعتبار از منابع مختلف اجرایی و افتتاح می‌شود. سند جامع پیشرفت و توسعه استان سیستان‌وبلوچستان در ۱۲ سرفصل حمل‌ونقل، آب، آموزش‌و‌پرورش عمومی، بهداشت و درمان، مسکن و عمران شهری و روستایی، کشاورزی و منابع طبیعی، بازرگانی، انرژی، ورزش و تفریحات، گردشگری و فرهنگ و مذهب در قالب ۷۵ پروژه با اعتبار ۶۰ هزار میلیارد تومان برای توسعه همه‌جانبه این استان مصوب شده است. همچنین در سند توسعه و پیشرفت استان طی ۴ سال آینده مقرر شد با مشارکت بخش خصوصی، بنگاه‌های اقتصادی و نهادهای انقلابی، در طرح‌های تولیدی و اشتغال و زیرساختی و عمرانی سرمایه‌گذاری لازم انجام شود. 

محمد محمدی: دهه‌های 60 و 70 را باید یکی از طلایی‌ترین دوران‌های سینمای کودک و نوجوان دانست؛ سال‌هایی که تولیدات این سینما با توجه به حجم انبوه مخاطبان سینمای ایران همواره جزو 3 فیلم پرمخاطب سال قرار می‌گرفت و خانواده‌ها به واسطه وجود چنین فیلم‌هایی علاقه بسیاری به سینما رفتن و فیلم دیدن داشتند اما همان‌طور که پیش‌تر نیز در گزارش‌هایی بدان اشاره کردیم، روند رو به رشد این سینما رفته رفته رو به افول گذاشت و در دهه‌های 80 و 90 اساسا سینمای کودک و نوجوان با تولید آثار ضعیف و سطح پایین از رونق گذشته فاصله بسیاری گرفت تا جایی که دهه 90 جز یک فیلم انیمیشن، هیچ فیلم دیگری در این حوزه مخاطب بالای یک میلیون نداشت و این در حالی است که آثار دهه‌های گذشته همواره با ۵ تا ۱۰ میلیون مخاطب مواجه می‌شدند. این در حالی است که از بین 7 هزار فیلم اکران‌شده از ابتدای انقلاب تاکنون سهم سینمای کودک تنها حدود 100 فیلم بوده و این یعنی سهم سینمای کودک زیر 5 درصد است. نبود حمایت از سوی مدیران و متولیان و رغبت نداشتن هنرمندان و فیلمسازان از جمله مهم‌ترین دلایل ضعف و نزول روزبه‌روز این ژانر پرظرفیت و مخاطب‌پسند در سینمای ایران بوده است. در این میان با روی کار آمدن دولت سیزدهم و اهتمام ویژه مدیران سازمان سینمایی در اواخر سال گذشته تفاهمنامه‌ای بین بنیاد فارابی و کانون پرورش فکری کودکان برای افزایش تولیدات سینمای کودک و نوجوان منعقد شد که با تغییر مدیرعامل فارابی و روی کار آمدن مدیریت جدید، این تفاهمنامه خروجی چندانی نداشت.

اما چند ماه مانده به برگزاری چهل‌ودومین جشنواره فیلم فجر خبر تولید یک فیلم سینمایی توسط باشگاه فیلم سوره با اقتباسی از رمان «باغ کیانوش» نوشته علی‌اصغر عزتی در فضای سینمایی دست به دست چرخید؛ رمانی که برای گروه سنی کودک و نوجوان در بستر دهه 60  نگارش شده و تلاش کودکان و نوجوانان یک روستا برای به اسارت درآوردن 2 خلبان عراقی متجاوز به روستای‌شان را روایت می‌کند. 

همین یک خط داستان کافی بود تا دغدغه‌مندان حوزه سینمای کودک و نوجوان را برای تماشای این فیلم در ایام فجر حساس و علاقه‌مند کند. روز اکران فیلم «باغ کیانوش» با اقبال و استقبال منتقدان و اهالی رسانه روبه‌رو شد و بسیاری نیز این فیلم را جزو شانس‌های دریافت سیمرغ می‌دانستند اما آنچه در روز اختتامیه رخ داد، چیزی متفاوت از پیش‌بینی‌ها و نظرسنجی‌ها شد. هر چه بود، به واسطه تولید این فیلم، یک اثر آن هم در سطح و کیفیت قابل قبول به فیلم‌های سینمای کودک و نوجوان اضافه شد و می‌توان حدس زد که در اکران نیز از وضعیت مناسب و مطلوبی برخوردار شود. به همین بهانه با محمدجواد موحد، تهیه‌کننده فیلم به گفت‌وگو نشستیم.

* * *

* لطفا کمی توضیح بدهید چه شد تصمیم گرفتید بر اساس رمان «باغ کیانوش» فیلم سینمایی تولید کنید و اساسا این رمان و قصه‌اش چه ویژگی‌هایی داشت که نظر شما را برای تولید یک اثر سینمایی جلب کرد؟

ما در مجموعه باشگاه فیلم سوره به نوعی یک مجموعه رشد هستیم، یعنی کار و ماموریت‌مان استعدادیابی و پیدا کردن فیلمسازان مستعد و جوان و رساندن آنان به مرحله تولیدات حرفه‌ای و سینمایی است. رمان «باغ کیانوش» را تیم نویسندگان مجموعه در سال‌های 96 و 97 مطالعه کرده بودند و در نهایت مورد پسندشان قرار گرفته بود و همان زمان هم حق اقتباس را خریداری کردیم اما فیلمسازی که فضای کودک و نوجوان را به درستی بشناسد نداشتیم، بنابراین باید صبر می‌کردیم تا فیلمسازی با این قابلیت پیدا کنیم. از طرفی با آقای کشاورز چندین تیزر و فیلم کوتاه و یک فیلم از مجموعه اپیزودیک را تولید کردیم و در نهایت به این نتیجه رسیدیم رضا کشاورز  می‌تواند فضای «باغ کیانوش» را برای‌مان در بیاورد و اینگونه بود که با آقای کشاورز فیلم «باغ کیانوش» را تولید کردیم.

* همان‌طور که مطلعید سهم سینمای کودک و نوجوان از سینمای ایران کمتر از 5 درصد است. از طرفی میزان مخاطب این ژانر سینمایی بر اساس آمار‌های رسمی ارائه‌شده از سوی سازمان سینمایی در سالنامه سینما در یک دهه گذشته به‌رغم ظرفیت و پتانسیل بالا، چندان قابل توجه نبوده است و جز یک یا 2 فیلم مابقی زیر یک میلیون مخاطب داشته‌اند، در حالی که سینمای کودک همواره در دهه‌های 60 و 70 جزو سینمای پرمخاطب بود؛ لطفا بفرمایید ضرورت‌های شما برای سرمایه‌گذاری در این ژانر سینمایی چه بوده و با توجه به وضعیت اغلب آثار در این حوزه چگونه حاضر شدید در سینمای کودک و نوجوان سرمایه‌گذاری کنید؟

ببینید! مساله فیلم کودک و نوجوان یک مدت طولانی مساله تولید بوده و اساسا نهاد‌های بالادستی باید برای فیلمسازان این ژانر که حاضر به سرمایه‌گذاری هستند، رغبت ایجاد کنند. مهم‌ترین دلیلی که سهم تولید و حتی اکران فیلم‌های کودک و نوجوان در سال‌های اخیر بسیار کم بوده، این است که ما تولید قابل قبول و ویژه‌ای برای این گروه سنی نداشتیم تا رغبتی ایجاد شود که هم خودشان و هم خانواده‌های‌شان به سینما بروند البته طی 4-3 سال اخیر با تولید برخی انیمیشن‌ها وضعیت تا حدودی بهبود یافته است اما در دهه 80 و حتی ابتدای دهه 90 سینمای کودک و نوجوان به نوعی سینمای فراموش‌شده در حوزه تولید شد و به نظرم مهم‌ترین دلیلش این بود که ارگان‌های بالادستی مانند ارشاد و سایر سازمان‌های تولیدکننده اثر آنطور که باید و شاید این سینما را جدی نمی‌گرفتند. فیلمساز وقتی تصمیم به تولید می‌گیرد، ترجیح می‌دهد با فیلمی وارد شود که از طرف جامعه سینماگران، منتقدان و اهالی رسانه جدی گرفته شود؛ موضوعی که متاسفانه در 15-10 سال اخیر جدی گرفته نشد. به هر حال من فکر می‌کنم باید اساسا از نهادهای بالادستی و رسمی مانند دبیرخانه فیلم فجر اقدام شود. شما ببینید! همین فیلم «باغ کیانوش» در کاخ جشنواره از سوی اهالی رسانه و منتقدان مورد اقبال و استقبال قرار گرفت اما در شب اختتامیه این فیلم نادیده گرفته شد که به نظرم اعضای داوران، مساله‌شان فیلم کودک و نوجوان نبود، حتی ما شنیدیم برخی داوران اظهار داشتند جای این فیلم در جشنواره فیلم کودک اصفهان است، نه جشنواره فیلم فجر. وقتی این نگاه به سینمای کودک و نوجوان باشد، سرمایه‌گذار و فیلمساز ترجیح می‌دهند با توجه به مشکلات و سختی‌هایی که اجازه تنها تولید یک فیلم در سال را می‌دهند، کاری را که مورد توجه و اقبال است و جدی دیده شود، تولید کنند و وقتی تولیدی نباشد، طبیعتا مخاطبی هم وجود نخواهد داشت و آرام آرام سینما از سبد خانواری که کودک و نوجوان دارد، حذف می‌شود. 

* پیرامون بازخوردها جشنواره فیلم فجر بفرمایید. فیلم در اکران کاخ جشنواره بسیار مورد اقبال منتقدان و اهالی رسانه قرار گرفت اما در مراسم اختتامیه چندان مورد توجه داوران قرار نگرفت؛ به نظر شما علت چه بود؟

در رابطه با بازخوردها که بسیار هم برای ما اهمیت داشت باید بگویم خدا را شکر پس از پخش در کاخ جشنواره بویژه اینکه پیش از آن به دلایلی چون فیلمساز و تهیه‌کننده اول بودن و سینمای کودک و نوجوان بودن چندان جدی هم گرفته نمی‌شد، الحمدلله بازخوردهای بسیار خوبی داشتیم و تقریبا تمام برنامه‌های تلویزیونی بخش‌های جدی‌شان را به نقد و بررسی «باغ کیانوش» اختصاص دادند و بسیاری از خبرگزاری‌ها، منتقدان و اهالی رسانه‌ به تعریف و تمجید این اثر پرداختند. من خدا را شکر می‌کنم که اتفاق خوبی افتاد و این مهم‌ترین قسمت جشنواره برای ما بود اما باز هم در مراسم اختتامیه اعضای داوران همانند هیات انتخاب ذائقه‌شان این فیلم نبود و به نظرم امسال جشنواره مدلی برگزار شد که فیلم‌هایی شبیه «باغ کیانوش» که شاید اسامی تولید‌کنندگان‌شان خیلی اسامی پرطمطراقی نبود، مورد اقبال قرار نگرفتند و خیلی از فیلم‌های حاضر در بخش «نگاه نو» از فیلم‌های سودای سیمرغ بسیار بهتر بودند و متاسفانه مورد توجه قرار نگرفتند. با همه این اوصاف خدا را شاکریم یک سیمرغ را برای فیلم کنار گذاشتند، هر چند فکر می‌کنم حق‌مان بیشتر از اینها بود، بویژه با رضایت عمومی که منتقدان، اهالی رسانه و هنرمندان داشتند به نظر می‌رسید باید بیشتر توجه می‌شد اما باز هم ما ناراضی نیستم و اتفاق مهم ما همان روز اکران در برج میلاد بود. 

* درباره برنامه‌تان برای اکران فیلم بفرمایید و اینکه چه زمانی قصد اکران دارید و پیش‌بینی‌تان از استقبال مخاطبان و خانواده‌ها از این فیلم چگونه خواهد بود؟

واقعیتش این است که زمان اکران اقتضائات زیادی دارد و همه آن دست تهیه‌کننده نیست. به هر حال ما هم باید با پخش‌کننده‌ها و سینمادارها مذاکرتی انجام دهیم اما پیش‌بینی خودم و تیم تولید این هست که «باغ کیانوش» در هفته پایانی شهریور پروسه پخشش شروع شود که همراه با شروع مدارس باشد تا ما بتوانیم اکران دانش‌آموزی‌مان را به صورت جدی انجام دهیم. به هر حال مخاطب اصلی این فیلم نوجوانان هستند و باید مدلی برای اکران در نظر بگیریم که بیشترین قابلیت دسترسی برای این قشر را داشته باشد. از سویی فکر می‌کنم خانواده‌ها نیز با آمدن به سینماها ناراضی بیرون نروند. «باغ کیانوش» صرف نوجوانان نیست و فیلم طوری طراحی شده که مناسب همه گروه‌های سنی است ولی به نظرم آن زمان، بهترین زمان اکران خواهد بود.

گروه بین‌الملل: روز گذشته دیوان بین‌المللی دادگستری در شهر لاهه هلند دومین روز جلسات استماع خود را به عنوان بخشی از فرآیند یک هفته‌ای برگزار کرد که در آن نمایندگان ۵۲ کشور به ارائه استدلال شفاهی درباره پیامدهای حقوقی اشغال کرانه باختری و بخش شرقی قدس اشغالی توسط اسرائیل می‌پردازند. 

در دومین روز جلسات علنی دیوان بین‌المللی دادگستری برای رسیدگی به جنایت‌های رژیم صهیونیستی، نمایندگان کشورهای مختلف با محکوم کردن جنایت‌های وحشیانه صهیونیست‌ها علیه مردم فلسطین خواستار پایان اشغالگری اسرائیل در اراضی فلسطینی شدند. 

 دادگاه دیروز به شکایات شفاهی عربستان، الجزایر، آفریقای جنوبی، کانادا، هلند، بنگلادش، شیلی، برزیل، بلژیک، بلیز و بولیوی اختصاص داشت. 

این جلسات در چارچوب درخواست مجمع عمومی سازمان ملل متحد برای دریافت نظرات دادگاه بین‌المللی لاهه درباره تاثیرات فعالیت‌های اشغالگرانه رژیم اسرائیل از بیش از ۷۵ سال پیش تاکنون برگزار می‌شود. این جلسات علنی به مدت ۶ روز (تا ۷ اسفند) ادامه خواهد داشت. 

در طول این جلسات، قرار است افزون بر اتحادیه آفریقا،  سازمان همکاری اسلامی و اتحادیه کشورهای عرب، به درخواست‌های رسیده به دیوان بین‌المللی دادگستری از ۵۲ کشور جهان که در تاریخ دادگاه بی‌سابقه است، رسیدگی شود. 

قاضی دیوان بین‌المللی دادگستری روز دوشنبه در آغاز نخستین جلسه گفت: مشورت‌خواهی مجمع عمومی سازمان ملل متحد درباره پیامدهای سیاست‌های اسرائیل در سرزمین‌های فلسطینی را بررسی خواهیم کرد. موضوعات ارائه شده به دیوان بین‌المللی دادگستری که در این جلسات مورد رسیدگی قرار می‌گیرد با پرونده‌ای که آفریقای جنوبی علیه رژیم صهیونیستی درباره عدم پایبندی این رژیم به کنوانسیون منع نسل‌کشی در جریان جنگ علیه غزه - که منجر به شهادت بیش از ۲۹ هزار فلسطینی و آوارگی اکثریت جمعیت غزه شده است – ارائه کرد، متفاوت است. 

به گزارش الجزیره، نماینده آفریقای جنوبی در این جلسه گفت: خشونت و حمله‌های اسرائیل به غزه با قوانین بین‌المللی مغایرت دارد و این حمله‌ها بدتر از رژیم آپارتاید است. این اقدامات اسرائیل وضعیت فلسطینی‌ها را بدتر می‌کند و فلسطینی‌ها در کرانه باختری و قدس پشت دیوار آپارتاید محصور هستند. ما خواستار احقاق حق فلسطینی‌ها در تعیین سرنوشت‌شان هستیم و عاملان و مسؤولان جنایت‌های اسرائیل در نوار غزه باید محاکمه شوند. 

نماینده الجزایر هم گفت: اقدامات اسرائیل علیه فلسطینی‌ها پیامدهایی دارد که همه کشورها و سازمان ملل را تحت تأثیر قرار می‌دهد. ادامه اشغال سرزمین فلسطین توسط اسرائیل دلیل وخامت اوضاع اخیر است. 

احمد لعرابا در برابر دادگاه بین‌المللی دادگستری گفت اقدامات اشغالگران به‌رغم تصمیم‌های صادر شده برای پایان دادن به تجاوزات، سرزمین‌های فلسطینی را نابود کرد. 

لعرابا در درخواست خود در دومین روز جلسات عمومی درباره عواقب حقوقی اقدامات اسرائیل در اراضی فلسطینی تأکید کرد: اسرائیل عمداً اشغالگری را گسترش می‌دهد و محیطی را ایجاد می‌کند که تداوم حضور آن در سرزمین‌های فلسطینی را تضمین کند، لذا در سایه ادامه اشغالگری در سرزمین فلسطین عامل اصلی تشدید اوضاع همین اشغالگری است.  وی با اشاره به اینکه اشغالگران، سیاست تحمیل یک واقعیت انجام شده و الحاق سرزمین‌های فلسطینی را در سایه سکوت بین‌المللی اجرایی می‌کنند، تاکید کرد: اقدامات اشغالگران در کرانه باختری و نوار غزه نشان‌دهنده نقض آشکار قانون و حقوق بین‌الملل است و این سیاست‌ها عواقب حقوقی دارد که همه کشورها و سازمان ملل را تحت تأثیر قرار می‌دهد. 

نماینده الجزایر هشدار داد: «در صورت حمله زمینی اشغالگران اسرائیل به شهر رفح که مملو از آوارگان است، احتمال کشتار وجود خواهد داشت». 

نماینده عربستان در این جلسه نیز گفت: ما جنگ اسرائیل علیه غزه را محکوم و هر گونه توجیهی برای کشتار هزاران انسان بیگناه و آواره کردن آنها از خانه‌ها و سرزمین‌شان را رد می‌کنیم. هیچ کشوری اشغالگری اسرائیل در اراضی فلسطین را مشروع نمی‌داند و این دلیلی بر غیرقانونی بودن اشغالگری اسرائیلی‌هاست. وی تاکید کرد: اشغال سرزمین‌های فلسطینی توسط اسرائیل طی ۵ دهه منجر به فجیع‌ترین جنایات شده است. مقام‌های اسرائیلی همزمان با حمله به غزه، از عدم اجازه برای تشکیل کشور فلسطین صحبت می‌کنند. وضعیت کنونی در نوار غزه وحشتناک است و اسرائیل همچنان به قوانین بین‌المللی عمل نمی‌کند. اسرائیل با ابزارهای متعدد فلسطینی‌ها را از حق دفاع از خود باز می‌دارد. 

نماینده عربستان سعودی اظهار داشت: جامعه بین‌المللی از اسرائیل خواسته است عملیات شهرک‌سازی را متوقف کند اما تل‌آویو همه این خواسته‌ها را نادیده می‌گیرد. اسرائیل حقوق فلسطینی‌ها را به طرق مختلف نقض می‌کند و به وظایف قانونی خود عمل نمی‌کند. اشغال سرزمین فلسطین توسط اسرائیل غیرقانونی است و باید به آن پایان داده شود. از دیوان بین‌المللی می‌خواهیم اشغال سرزمین‌های فلسطینی توسط اسرائیل را غیرقانونی اعلام کند. 

تیم حقوقی هلند در دومین جلسه استماع نظرات کشورها درباره پیامدهای اشغال اراضی فلسطین توسط اسرائیل در برابر دیوان بین‌المللی دادگستری گفت: اسرائیل نمی‌تواند بر سرزمین فلسطین اعمال حاکمیت کرده و نمی‌تواند سرزمین‌های اشغالی را ضمیمه کند. این تیم حقوقی افزود: قدرت اشغالگر نمی‌تواند بخشی از جمعیت را در سرزمینی که اشغال کرده است، اخراج یا منتقل کند و اگر این اتفاق بیفتد، جنایت جنگی است. حق تعیین سرنوشت برای مردم تحت اشغال اعمال می‌شود. 

از سوی دیگر دفتر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در بیانیه‌ای اعلام کرد: اسرائیل مشروعیت جلسه دادگاه لاهه را به رسمیت نمی‌شناسد، چرا که این جلسه اقدامی با هدف آسیب رساندن به اسرائیل و حق آن برای دفاع از خود(!) در برابر تهدیدات است. در این بیانیه آمده است: این بحث در چارچوب تلاش فلسطینی‌ها برای دیکته کردن نتایج حل‌وفصل سیاسی بدون مذاکره شکل می‌گیرد. دفتر نتانیاهو همچنین تاکید کرد: ما به مقابله با این تلاش ادامه خواهیم داد و کابینه و کنست (پارلمان رژیم) در رد این روند اشتباه متحد هستند. 

نخستین جلسه دیوان بین‌المللی دادگستری در لاهه برای بررسی «تبعات حقوقی اقدامات و سیاست‌های اسرائیل در سرزمین‌های اشغالی فلسطینی» روز دوشنبه ۳۰ بهمن برگزار شد و هیات فلسطینی توضیحات خود را درباره این مساله ارائه داد. این جلسه استماع بنا به قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل برگزار می‌شود که ۹ دی ۱۴۰۱ از این نهاد حقوق بین‌الملل پرسش‌هایی را مطرح کرده بود. 

پس از تصویب قطعنامه مجمع عمومی و ارسال درخواست این نهاد سازمان ملل به دیوان بین‌المللی دادگستری لاهه، این نهاد حقوقی مطابق روال مرسوم درخواست‌هایی را برای تمام کشورهای عضو فرستاد تا اگر درباره موضوع مربوط نظری دارند، ارائه کنند. پس از آن ۵۷ کشور به این درخواست جواب مثبت دادند و لایحه‌های خود را در این باره به لاهه ارسال کردند. از این ۵۷ کشور دست‌کم ۵۲ کشور در جلسات دادگاه به‌ صورت حضوری استدلال‌های خود را مطرح خواهند کرد که از آن جمله می‌توان به ایالات متحده، بریتانیا، کانادا، اتریش، عراق، عربستان، ایران، اسپانیا، چین، روسیه و فرانسه اشاره کرد.

در کشاکش این اختلاف‌نظر جدی بود که روزنامه سازندگی به عنوان ارگان رسانه‌ای حزب کارگزاران سازندگی با حمله به موضع جبهه اصلاحات نوشت: «طرز تفکر تمامیت‌خواهانه از حزب توده به چریک‌های فدایی خلق و از آنان به مجاهدین خلق و از ایشان به برخی احزاب اصلاح‌طلب رسیده است که همه مصلحان باید از یک مرکزیت پیروی کنند و به نام مخدوش نکردن وحدت هر حرکتی که خلاف دستورالعمل آن پولیت بر روی پنهان عمل کند، سکتاریستی، تفرقه و حتی خائنانه است». پس از این مطلب اما نایب‌رئیس جبهه اصلاحات با حمله به مشی گروهی که به دنبال مشارکت در انتخابات هستند صراحتا از در پیش بودن یک انشقاق جریانی در بین اصلاح‌طلبان خبر داد و گفت: در جلسه‌ای که آقای جلایی‌پور پدر حضور داشتند، بنده و آقای شکوری گفتیم برداشت ما این است که این اقدام (بیانیه 110 نفر در دعوت به مشارکت در انتخابات) نقطه آغاز حرکتی است که پایان آن انشعاب است. این برداشت البته به کام آقای جلایی‌پور خوش نیامد. ایشان برآشفتند و بحثی داغ در آن جلسه درگرفت. بعدا آقای جلایی‌پور پسر طی فایل صوتی با خطاب آقای دکتر که احتمالا مقصودشان آقای شکوری و بنده هستیم، انتقاد کردند که چرا گفته‌ایم این حرکت آغاز یک انشعاب است و ما و اکثریت جبهه اصلاحات را متهم به سانترالیسم اقتدارگرا و عدم احترام به آزادی بیان کرده گفته‌اند آنچه منتشر شده یک تحلیل است و در‌باره مبانی تئوریک و علمی این تحلیل به مبالغه سخن گفته‌اند. محسن آرمین ادامه داد: به رغم اینکه آن بحث در یک جلسه خصوصی در گرفته بود و اخلاقا اگر پاسخ و نقدی هم بود باید به صورت خصوصی ارسال می‌شد، همزمان برای بسیاری از افراد فرستاده شد. با توجه به بداخلاقی‌ها و سوءاستفاده‌هایی که از این حرکت می‌شود و ممکن است واکنش‌های ناخواسته‌ای را از سوی برخی دوستان در پی داشته باشد تصمیم گرفتم نظر خود را با شما عزیزان در میان بگذارم. وی در بخش دیگری از سخنان خود که اشاره به مطلب روزنامه سازندگی داشت، اظهار کرد: متأسفانه برخی دوستان اقلیت و ژورنالیست‌های طرفدار ایشان نیز به نام اصلاحات به این شائبه دامن می‌زنند. از کودتا در جبهه سخن می‌گویند. انتخاب هیات‌رئیسه جدید را به کودتای درون سازمان مجاهدین خلق تشبیه می‌کنند. سامانه تصمیم‌گیری‌های درون جبهه را مصداق سانترالیسم اقتدارگرا می‌خوانند. آرمین افزود: من انکار نمی‌کنم در میان جریان اکثریت ممکن است کسانی باشند که به طور کلی خواهان عدم شرکت در هر انتخاباتی در آینده باشند و شرکت در انتخابات را منوط به تغییرات بنیادین در نظام می‌دانند متقابلا در تفکر مقابل هم افرادی هستند که خواهان شرکت در هر انتخاباتی و تحت هر شرایطی هستند.

اظهارات آرمین در شرایطی است که چهره‌های قدیمی و رادیکال اصلاحات همچون سعید حجاریان در هفته‌های گذشته به دنبال تثبیت ایده تحریم قطعی انتخابات در پایتخت بوده‌اند؛ مساله‌ای که در بیانیه جبهه اصلاحات نیز بر آن تاکید شده و گویای این واقعیت بود که احزاب اصلاح‌طلب چشم‌انداز ورود به بهارستان را تنها در شهرستان‌ها جست‌وجو می‌کنند اما در تهران که جنبه نمادین انتخابات مجلس شورای اسلامی را دارد جبهه اصلاحات با عدم مشارکت به دنبال جا انداختن این تصویر است که اصلاح‌طلبان در انتخابات نقشی نداشته‌اند. در این فضا با توجه به بالا گرفتن اختلاف‌نظرها ۲ متغیر اصلی را در تنظیم سیاست‌های اصلاح‌طلبان باید مورد توجه قرار داد:

الف- با توجه به سقوط آزاد پایگاه اجتماعی اصلاحات در جامعه ایران که در 2 انتخابات مجلس سال 98 و ریاست‌جمهوری سال 1400 خود را نمایان کرد، جریان رادیکال اصلاح‌طلب عبور از استراتژی مشارکتی را حربه‌ای برای اعلام نمایندگی از جمعیتی می‌داند که در انتخابات شرکت نکرده‌اند. به بیان ساده‌تر آنها در شرایطی که از کسب رای «آری» ملت ناامید شده‌اند تلاش می‌کنند با یک تردستی رای «نه» به انتخابات را به نام خود بنویسند!

ب - عبور بیش از پیش جامعه از اصلاح‌طلبان که عملکرد خسارت‌آفرین دولت روحانی وجه نمادین آن است باعث شده بلاموضوعی اصلاحات در سیاست ایران جدی شود. در این شرایط قهر رسمی با صندوق رای این جریان را از معنا تهی می‌کند. گروهی که با پرچم «روزنه‌گشایی» به دنبال تجویز نسخه مشارکت هستند تمایل دارند از بحران بی‌معنایی فرار کنند.

با در نظر گرفتن این 2 فرضیه، اختلاف نظر علنی اصلاح‌طلبان در روزهای اخیر را می‌توان سرآغاز یک انشقاق جدی در اردوگاه اصلاحات دانست.

***

مهدی گرگانی: در حالی ‌که جنایات ارتش رژیم تروریست صهیونیستی در غزه به حد غیرقابل باوری رسیده و از سوی دیگر  دستیابی به اهداف اعلامی و تعیین شده این رژیم بسیار بعید به نظر می‌رسد، ایالات متحده و چند کشور دیگر غربی بحث به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطین را به میان کشیده‌اند.

انداختن کارت بازی تشکیل کشور فلسطین روی میز در چنین شرایطی حتما اهداف مشخصی پشت پرده دارد.  

1- تصمیم واشنگتن برای به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطین در نگاه اول ظاهرا به منظور افزایش فشارهای بین‌المللی به رژیم صهیونیستی برای صلح بلندمدت در فلسطین اشغالی است اما وقتی روی جزئیات رفتارهای آمریکا متمرکز شویم، این اقدام چیزی بیشتر از یک دورویی و ریاکاری محض نیست. اگر چه به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطین آرزوی دیرینه برخی گروه‌های فلسطینی است اما بسیاری از ناظران سیاسی معتقدند مساله به رسمیت شناخته شدن فلسطین با حمایت‌های مالی و تسلیحاتی آمریکا از تل‌آویو همخوانی ندارد و یک پارادوکس آشکار است. آمریکا از حقوق فلسطینی‌‎ها دم می‌زند اما ۱۴۰ روز است هواپیماهای باری ایالات متحده روزانه تسلیحات کشنده را به اراضی اشغالی منتقل می‌کنند تا ماشین کشتار رژیم صهیونیستی به جنایات خود علیه مردم غزه ادامه دهد و کنگره آمریکا بودجه 14 میلیارد دلاری برای کمک به ارتش اسرائیل تصویب می‌کند.

نکته جالب توجه این است که کمک‌های تسلیحاتی و مالی آمریکا به رژیمی است که قویا با گزینه تشکیل کشور مستقل فلسطین مخالف است. روز یکشنبه کابینه بنیامین نتانیاهو به اتفاق آرا مخالفت خود را با تشکیل کشور مستقل فلسطین مورد تصویب قرار داد. 

2- همه می‌دانند دولت جو بایدن از سوی جامعه بین‌المللی، افکار عمومی داخلی و جهانی به خاطر حمایت‌های همه‌جانبه از جنگ اسرائیل علیه غزه به‌شدت تحت فشار قرار دارد. حمایت نظامی آمریکا از اسرائیل بسیاری از جوانان، جامعه مسلمانان و رنگین‌پوستان آمریکایی را سرخورده و از صندوق رأی روی‌گردان کرده است. ماه گذشته حامیان فلسطین در اعتراض به مخالفت آمریکا با آتش‌بس در غزه دست کم ۲ بار سخنرانی‌های بایدن را قطع کردند و او را «جوی نسل‌کش» خطاب کردند. این مساله در سال منتهی به انتخابات ریاست‌جمهوری 2024، بایدن را با چالش‌های اساسی مواجه کرده است. 

نارضایتی روزافزون از نحوه مدیریت او در جنگ غزه به جایگاهش در میان دموکرات‌ها لطمه ‌زده و نارضایتی گسترده از اقتصاد و نگرانی‌ها درباره سن او باعث نگاه منفی به عملکرد شغلی و دورنمای انتخاب مجدد وی شده است. حال مطرح کردن موضوع به رسمیت شناخته شدن کشور مستقل فلسطین احتمالا حربه کمپین انتخاباتی بایدن برای کاستن از میزان فشارهای وارده است. بایدن با طرح این مساله در این برهه زمانی به دنبال آن است که در ظاهر نشان دهد به اسرائیل در جنگ غزه چک سفید نداده است!  

3- همزمان با آمریکا، دولت‌های فرانسه و انگلیس نیز برای به رسمیت شناخته شدن کشور فلسطین چراغ سبز نشان دادند. واقعیت این است که کشورهای غرب به صورت ناگهانی و هماهنگ دل‌شان برای فلسطین نسوخته است! در حالی ‌که جنگ غزه به درازا کشیده شده و جامعه بین‌المللی خواستار توقف هر چه سریع‌تر حملات اسرائیل است، بحث به رسمیت شناختن کشور فلسطین می‌تواند ابزاری انحرافی برای کم کردن توجهات از شرایط میدانی غزه و تمرکز بر فرآیندهای سیاسی باشد. کلیدواژه غربی‌ها در این چارچوب «صلح بلندمدت» است. در واقع آمریکایی‌ها با حربه صلح بلندمدت به دنبال کاستن از فشار کشورهای منطقه‌ای و جامعه بین‌المللی برای توقف کشتارهای فجیع ارتش رژیم صهیونیستی در غزه هستند.

4- مساله به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطین می‌تواند ابزاری برای افزایش اختلافات حماس و تشکیلات خودگردان فلسطینی نیز باشد. سوالی که مطرح است این است: در صورت به رسمیت شناختن کشور مستقل فلسطین از سوی کشورهای غربی و تصویب قطعنامه در سازمان ملل، کدام نهاد و گروه فلسطینی مسؤولیت آن را برعهده خواهد گرفت.

به نظر می‌رسد آمریکا قصد دارد با مطرح کردن این مساله تشکیلات خودگردان فلسطین را سرگرم مسائل سیاسی و اداری کند و از آنجا که گروه‌های مقاومت مخالف هرگونه تقسیم حاکمیت با رژیم صهیونیستی هستند، این مساله می‌تواند به اختلافات میان گروه‌های فلسطینی دامن بزند. بنابراین گروه‌های مختلف فلسطینی باید در این شرایط حساس هوشیار باشند و بویژه تشکیلات خودگردان نباید آینده فلسطین و غزه را قربانی مسند خیالی کشور مستقل فلسطین کند.

سیده‌آزاده امامی: این روزها مقارن 2 رویداد، نام محمد خاتمی بویژه در عرصه رسانه دوباره بر سر زبان‌ها افتاده؛ 2 رویدادی که البته با تقدم و تأخر زمانی هر 2 به نحوی واحد، کنشی خاص از وی را نمایان کردند و وجهی از شخصیت وی را بیش از پیش برملا.

نخست متعاقب انتشار راهبرد انتخاباتی جبهه اصلاحات و تعریف و تمجید خاتمی از بیانیه رادیکال و ساختارشکنانه طیف تندروی این جریان پای او دوباره به بحث‌های رسانه‌ای باز شد و این گمان را تقویت کرد که ظاهرا خاتمی عزم جزم کرده از مشی سابق و به قول خودشان میانه‌رو در جبهه اصلاح‌طلبی فاصله گرفته و به رادیکال‌هایی از جنس تاجزاده و حجاریان نزدیک و نزدیک‌تر شود.

خاتمی‌ای که افتخارش برگزیدن راهی در میانه بود و ابا داشت از میدان دادن و فروغلتیدن به دام اقدام‌های ساختارشکنانه، حالا دم داده است به دم «تحریمی»‌ها و برای مشارکت در انتخابات شرط و شروطی می‌گذارد که ناظر به ساختار قانونی امر انتخابات، به قول منطقیون، گزاره‌ای سالبه به انتفای مقدم بیان می‌کند و شرط و شروطش معنایی جز «تحریم» انتخابات ندارد، هرچند او نیز همنوا با سایر بانیان این بیانیه شهامت تصریح به تحریم را نداشته باشد اما واقع آن است که از آنچه بیان داشته‌اند منطقا و عقلا چیزی جز تحریم استنباط نمی‌شود و تحریم پیامد ناگزیر و بدیهی اما و اگرهای آنهاست.

بیانیه موسوم به «روزنه‌گشایی» 110 فعال اصلاح‌طلب که با فحوایی کاملا مغایر راهبرد جبهه اصلاحات منتشر شد، مهر تأییدی بود بر وجود گسلی ترمیم‌ناپذیر میان افراطیون و طیف‌های میانه‌روی اصلاحات.

بیانیه مذکور تقابل میانه‌روهای اصلاحات حتی با خاتمی هم بود.

دوستداران خاتمی اما اگر چه خود بهتر از هر کسی می‌دانستند راهی برای ایجاد آشتی میان این 2 رویکرد نیست و هیچ عقل صریحی حکم به توافق بیانیه 110 نفری با راهبرد جبهه اصلاحات نمی‌دهد، با این ‌حال اما ارادت قلبی‌ آنها به خاتمی مانع آن بود که صادقانه قبول کنند او با راه تازه‌ای که اینها در پیش گرفته‌اند میانه‌ای ندارد و تلاش می‌کردند به هر ترفند و توجیهی شده خاتمی را از دامان افراطیون جدا کرده؛ به آغوش خود بازگردانند.

خاتمی‌ هم البته طبق معمول با سکوت و یکی به نعل و یکی به میخ زدن ترجیح داد نه دل میانه‌روها را بشکند، نه از تحریمی‌ها برای خودش دشمن بتراشد؛ خاتمی گمان می‌کند همین که در راهبرد جبهه اصلاحات به صراحت سخنی از «تحریم» نیامده، بسنده است برای اینکه به پیشانی قائلان آن مهر تحریمی ‌زده نشود؛ حال آنکه هیچ توجیهی از پس رفع و رجوع آنچه منطقا از راهبرد مذبور استنباط می‌شود برنمی‌آید.

دومین موضوعی که نام خاتمی را پیش کشید، بازخوانی واقعه‌ای است که سال 88 و در روزهای فتنه روی داده است و آن ملاقات عده‌ای از جوانان اصلاح‌طلب با خاتمی و تصریح وی به این حقیقت  است که در انتخابات 88 تقلبی رخ نداده و او بنا بر ملاحظاتی- از دست دادن پایگاه اجتماعی میان طبقه‌ای خاص - از اذعان صریح به این حقیقت به نحو علنی معذور است.

در پی نقل این واقعه از جانب برخی حاضران در آن دیدار، این بحث مطرح شد که افشا‌کنندگان فحوای جلسه مذکور مرتکب عملی خلاف اخلاق شده‌اند، چرا که از آنها تعهد گرفته بودند محتوای مطالبی را که در جلسه مطرح می‌شود به هیچ‌وجه ثبت و ضبط و افشا نکنند و حال که چنین شده است، پس آنها افراد بی‌اخلاق و غیرقابل اعتمادی هستند.

 با فرض صحت این شرط و این نتیجه اما باز هم چیزی از گناه خاتمی کم نمی‌شود! در واقع این نقد پیش و حتی بیش از جوانان اصولگرا دامان خاتمی را می‌گیرد و خاتمی را فرد بی‌اخلاق و غیرقابل اعتمادی می‌کند که شهامت بیان صریح چیزی را که در خلوت گفت، نداشت و چه بسا در تقابل با آن رفتار کرد و با سکوت خود بر آتش فتنه هیزم ریخت!

دقت کنید آنچه درباره جلسه مذکور گفته می‌شود تکذیب آنچه به خاتمی نسبت داده شده، نیست، بلکه صرفا بحث بر سر آن است که حضار در آن مجلس اخلاقا اجازه نداشتند مطالب بیان‌شده را منتشر کنند.

این نقطه سیاهی در کارنامه خاتمی است که با همه ادعای اخلاق‌مداری‌اش، آنجا که باید بزرگ‌ترین ناموس اخلاق یعنی «حقیقت» را پاس بدارد، لب فرو می‌بندد و ساکت به نظاره می‌نشیند تا آتش فتنه تا کجا این انقلاب و نظام را فرومی‌بلعد!

خاتمی یک شخصیت معمولی نبود که سکوت و سخنش علی‌السویه باشد و تأثیری بر فرجام فاجعه‌ای که رقم می‌خورد نداشته باشد، او شخصیتی کاریزماتیک بود و در آن مقطع محبوبیت قابل توجهی داشت و می‌توانست با اذعان به حقیقت چه بسا به میزان زیادی مانع بروز فتنه شود یا حداقل از ابعاد آن بکاهد اما چنین نکرد!

خاتمی سال 88 حرف نزد چون نگران همان چیزی بود که خودش گفته بود؛ از دست دادن بخشی از پایگاه محبوبیتش که طیف متکثری از بهایی‌ها تا مذهبی‌ها را در بر می‌گرفت. خوب که نگاه می‌کنیم می‌بینیم خاتمی امروز هم همین شیوه را تَکرار می‌کند؛ ماجرای 88 و مواجهه امروز خاتمی با مسأله انتخابات و تقلای ناموفق برای جمع کردن میان «راهبرد انتخاباتی جبهه اصلاحات» و «بیانیه 110 فعال اصلا‌ح‌طلب»، اینها دقیقا عدل همند، نه حتی 2 روی یک سکه.

واقع آن است که خاتمی فردی منفعل و ترسو است که شهامت موضع‌گیری صریح ندارد؛ همان چیزی که حامیان افراطی‌اش در اواخر دولت دوم او می‌گفتند. اگر چه مطلوب آنها ساختارشکنی بیشتر بود و منظورشان این بود که خاتمی مردی نیست که آنطور که آنها می‌خواهند همه ساختارها را در هم شکند و پرده‌ها را بدرد اما حقیقت آن است که او شهامت صراحت ندارد، او حرف صریحی نمی‌زند  چون شهامت پذیرش مسؤولیت و تبعات گفتار و رفتار خود را ندارد تا روز مبادا بسته به اینکه باد از کدام جهت می‌وزد، بتواند کنش خود را در تناسب با آن جهت‌دهی کرده و سامان بخشد؛ امری که در کنشگری سیاست‌ورزانه به شدت ناممدوح است و شایسته نیست یک سیاستمدار عامدانه به گونه‌ای رفتار کند که پتانسیل هر تفسیری را داشته باشد. خاتمی هم مثل طیف رادیکال اصلاح‌طلبان هم خدا را می‌خواهد هم خرما را آنها می‌خواهند همواره در وسط میدان بازی کنند تا هم از مواهب درون حاکمیت بودن بهره ببرند و احکام خاص اپوزیسیون خارج از کشور را متوجه خود نکنند، هم به تمام مدعیات آنها ضریب دهند و در تخریب جمهوری اسلامی کم نمی‌گذارند! این بازی را نمی‌شود تا ابد ادامه داد.