دانلود تمام صفحات این نسخه
صفحه 1 : صفحه اول
صفحه 2 : سیاسی
صفحه 3 : اقتصاد
صفحه 4 : اجتماعی
صفحه 5 : اقتصاد
صفحه 6 : ورزشی
صفحه 7 : بین الملل
صفحه 8 : صفحه اول
صفحات روزنامه + PDF
انتخاب روزنامه :
جستجو بر اساس تاریخ
|
|
|
دفتر رئیس رژیم صهیونیستی: لغو سفر هرتزوگ به باکو به دلایل امنیتی است
دیگر امنیت ندارند
طی روزهای گذشته اجلاس کاپ 29 به میزبانی جمهوری آذربایجان در شهر باکو برگزار شد. این اجلاس زیست‌محیطی که به دنبال توافق پاریس قرار بود به مسائل زیست‌محیطی بپردازد، جنجال‌های بسیاری را به همراه داشت و رئیس رژیم صهیونیستی تنها مقام سیاسی جهان نبود که برنامه حضورش در این نشست لغو شد. اما دلیل عدم حضور اسحاق هرتزوگ در این نشست بیش از اینکه به تصمیم مقامات رژیم اشغالگر وابسته باشد، به چهره منفور این رژیم در جهان مرتبط است. طبق گزارش‌ها لغو سفر رئیس رژیم صهیونیستی به دلیل امنیتی و وجود تهدید جانی برای وی بوده است؛ تهدیدی که پس از افشای خبر همکاری امنیتی و اطلاعاتی برخی اتباع آذری در سرزمین‌های اشغالی با دستگاه‌های امنیتی جمهوری اسلامی ایران نشان از وجود بی‌اعتمادی در روابط رژیم صهیونیستی و دولت جمهوری باکو دارد، البته باکو پس از این گزارش صهیونیست‌ها وجود نگرانی‌های امنیتی در این کشور حاشیه دریای خزر را تکذیب و علت اصلی لغو سفر مقام عالی‌رتبه صهیونیست به اجلاس کاپ 29 را مخالفت ترکیه با عبور هواپیمای رئیس رژیم صهیونیستی از حریم هوایی این کشور اعلام کرد. در بیانیه باکو آمده است: «متأسفانه مذاکرات فشرده چندروزه از مجاری دیپلماتیک هیچ نتیجه‌ای در بر نداشت، اوضاع پیرامون سفر هرتزوگ به دلایلی خارج از کنترل کشورمان به وجود آمد»؛ ادعایی که با توجه به رفتار دیپلماتیک و حتی اقتصادی میان آنکارا و باکو طی ۲ دهه گذشته دور از ذهن به نظر می‌رسد. دولت ترکیه با وجود اینکه روابط تجاری خود را با رژیم صهیونیستی به صورت مستقیم قطع کرده است اما تاکنون مانع ارسال نفت دریای خزر به دریای مدیترانه و سپس به سرزمین‌های اشغالی از طریق خط لوله باکو - تفلیس - جیحان نشده است. از سوی دیگر به رغم افزایش تنش دیپلماتیک میان مقامات ترکیه و رژیم صهیونیستی تاکنون دولت ترکیه مانع پروازهای نظامی میان سرزمین‌های اشغالی و جمهوری باکو نشده است؛ پروازهایی که برای صادرات سلاح انجام شده و روابط تجاری، نظامی و امنیتی تل‌آویو و باکو را افزایش داده است. در کنار این مسائل مخالفت با خواسته دولت جمهوری باکو از سوی ترکیه در سال‌های گذشته بی‌سابقه است و پیش از این نیز تلاش‌های ترکیه برای برقراری مجدد روابط با ارمنستان به دلیل واکنش شدید دولت باکو کنار گذاشته شد. به نظر می‌رسد اقدام دولت جمهوری باکو در مقصر معرفی کردن ترکیه در ماجرای لغو سفر رئیس رژیم صهیونیستی با هدف تکذیب تهدید امنیتی در این کشور برای صهیونیست‌ها انجام شده است. مقامات باکو که سرمایه‌گذاری اقتصادی و رسانه‌ای بسیاری را برای این اجلاس انجام داده بودند، علاقه‌ای به وجود تهدیدات امنیتی برای مهمان صهیونیست خود نداشتند و به همین دلیل نیز معترضان به حضور نمایندگان رژیم صهیونیستی در این اجلاس را با بازداشت و حبس سرکوب کردند و دست به سانسور رسانه‌ای شدیدی زدند. در اعتراضات علیه حضور صهیونیست‌ها، همچنین برگزاری این اجلاس توسط دولت جمهوری باکو، «سیاوش حسین‌اف» روحانی شیعه و «کامران ممدلی» فعال زیست‌محیطی بازداشت شدند. البته لغو سفر رئیس رژیم صهیونیستی تنها چالش و شکست مقامات باکو در برگزاری اجلاس کاپ 29 که از آن به عنوان بزرگ‌ترین رویداد تاریخی این کشور یاد می‌کردند، نبود. در کنار عدم حضور مقام صهیونیست بسیاری از فعالان زیست‌محیطی و سیاسی جهان مانند گرتا تونبرگ به این اجلاس اعتراض و آن را تحریم کردند. وی همچنین در اعتراض به این نشست خواستار برگزاری تظاهراتی در تفلیس، پایتخت گرجستان شد. در این تظاهرات نسبت به سیاست‌های تبعیض‌آمیز دولت باکو در قبال برخی قومیت‌ها، همچنین بسته بودن مرزهای این کشور و سرکوب فعالان محیط زیست اعتراض شد. تونبرگ همچنین معتقد است دولت جمهوری باکو با استفاده ابزاری از کاپ ۲۹، کنترل، قدرت و اقتدارگرایی خود را به بهانه «سبز» بودن در کشور خود افزایش می‌دهد و تنش‌های منطقه‌ای را تشدید میکند. پیش از این نیز روسای دولت‌های فرانسه و آلمان از حضور در این اجلاس خودداری کرده بودند. دلیل اصلی غیبت مکرون و شولتز در این نشست سیاست نژادپرستانه دولت باکو علیه ارامنه عنوان شده بود که این مساله نشان از وجود اختلاف شدید بین باکو و کشورهای اروپایی بر سر جنگ قره‌باغ دارد. البته کشورهای اروپایی سیاست صندلی خالی را پیش نگرفته و نمایندگان خود را به این اجلاس فرستادند. ارسال به دوستان
یادداشت روز
صدای مقاومت قطع نمی‌شود
مهدی بختیاری: حزب‌الله لبنان از همان مقطعی که شکل گرفت، رسانه را به عنوان یک اصل و رکن در ساختار خود تعریف کرد؛ از نشریه «العهد» تا تلویزیون «المنار»؛ رسانه نه یک پیوست برای اقدامات حزب‌الله بلکه در متن و بطن آن بود.
بعد از جنگ 33 روزه، شبکه 10 اسرائیل در مستندی مفصل فقط به تاثیر المنار به عنوان ارگان رسمی و تلویزیون رسمی حزب‌الله در آن جنگ و حتی در سال‌های قبل از آن پرداخت.
در صحنه‌ای که سربازان اسرائیلی در کمین نیروهای حزب‌الله لت و پار شده بودند، وقتی بالگرد اسرائیلی برای تخلیه مجروحان و کشته‌شدگان به منطقه آمد، دوربین المنار در فاصله چند ده متری آن حضور داشت و همه دقایق را ثبت و ضبط کرد.
کارشناس صهیونیست روی این صحنه توقف کرد و گفت نگاه کنید دوربین حزب‌الله در وسط میدان است و در نزدیکی نیروهای ماست. حالا فرض کنید رزمنده حزب‌الله به جای دوربین، آرپی‌جی داشت.
این «در میدان بودن» جزئی از هویت رسانه‌ای حزب‌الله است و شهید «محمد عفیف» در این زمینه یک نماد محسوب می‌شود.
همین چند هفته قبل، وقتی اسرائیل به‌شدت ضاحیه بیروت را زیر بمباران سنگین خود داشت، محمد عفیف وسط میدان در روضه‌الشهیدین نشست خبری برگزار کرد و تا روزی که شهید شد، این «در میدان بودن» را قطع نکرد.
شهید محمد عفیف سخنگوی حزب‌الله بود اما این عنوان سخنگو نمی‌تواند عمق و بزرگی کارهای او را نشان دهد.
اگر شهیدان سیدفؤاد شکر، ابراهیم عقیل و علی کرکی فرماندهان نظامی و راهبران عملیاتی حزب‌الله بودند، محمد عفیف فرمانده رسانه‌ای حزب‌الله بود که سابقه‌ای به اندازه آنها و شاید بیشتر از برخی دیگر داشت.
وی سال 1983 به حزب‌الله پیوست، یعنی در زمانی که حزب‌الله تاسیس شد ولی تا یک سال بعد علنی نشده بود. محمد عفیف از نسل بنیانگذاران حزب‌الله بود و نقش موثری در تشکیل و قوام این حزب داشت.
۱۰ سال پیش در سال 2014 به عنوان مسؤول رسانه‌ای حزب‌الله منصوب شد و نقش مهمی در انتقال پیام‌ها و هماهنگی‌های رسانه‌ای حزب در سطح داخلی و بین‌المللی، بویژه در زمان‌های بحرانی و درگیری با رژیم صهیونیستی ایفا کرد.
اگر المنار را اصلی‌ترین رکن رسانه‌ای حزب‌الله بدانیم، محمد عفیف در مقطعی مدیریت بخش اخبار و برنامه‌های سیاسی آن را برعهده گرفت و در این مسؤولیت، بر تدوین و اجرای استراتژی‌های رسانه‌ای نظارت داشت که هدف اصلی آن تقویت گفتمان حزب و حمایت از مواضع سیاسی آن بود.
اگر مستند المنار ـ که بالاتر به آن اشاره شدـ را دیده باشید، یک جا دوربین اسرائیلی سراغ خانواده‌های صهیونیست می‌رود که در حال رفتن به پناهگاه هستند، از آنها می‌پرسد چرا به پناهگاه می‌روید؟ می‌گویند چون نصرالله گفته می‌زند و ما به حرف نصرالله بیشتر از مقامات خودمان اعتماد داریم. همان دوربین بعدا ثبت میکند خانواده‌های اسرائیلی در خانه‌های‌شان تلویزیون المنار را روشن دارند و اخبار را از آن دنبال می‌کنند.
مرجع بودن رسانه حزب‌الله و صادق بودن آن، ۲ اصل اساسی در حزب‌الله لبنان بود که هنوز هم به آن پایبند است و در این بین، محمد عفیف، نقشی اساسی در بازوی رسانه‌ای حزب‌الله داشت.
درِ دفتر ساده‌ای که او در طبقه دوم یکی از ساختمان‌های منطقه معوض در بیروت داشت، همیشه بر روی رهبران احزاب مختلف لبنانی، وزرا، نمایندگان، صاحبان روزنامه‌ها و شبکه‌های تلویزیونی، روزنامه‌نگاران عرب خارجی و متخصصان رسانه باز بود و بسیاری از صاحب‌نظران در عرصه رسانه مقاومت، در مکتب شهید عفیف فارغ‌التحصیل شدند.
روابط نزدیک و سابقه دوستی و همکاری محمد عفیف با آیت‌الله شهید سیدحسن نصرالله و پیش از آن با شهید سیدعباس موسوی، او را به یکی از کلیدی‌ترین و موثرترین شخصیت‌های حزب تبدیل کرد که توانست شبکه‌ای گسترده از ارتباطات رسانه‌ای ایجاد کند.
شهادت محمد عفیف اگر چه ضربه‌ای بزرگ به حزب‌الله لبنان و جبهه مقاومت خواهد بود اما روندی که او پایه‌گذاری کرد به گونه‌ای خواهد بود که صدای حزب‌الله و مقاومت زیر بمباران‌های بی‌سابقه اسرائیل در بیروت و جنوب لبنان، قطع نخواهد شد. علی حجازی، دبیرکل حزب بعث سوریه در بیروت، پس از شهادت مسؤول رسانه‌ای حزب‌الله اعلام کرد عفیف پس از شهادت سیدحسن نصرالله به وی گفته بود پس از نصرالله دوست ندارد زنده بماند و دقیقا ۵۰ روز بعد از شهادت دبیرکل حزب‌الله، به مقتدایش پیوست.
ارسال به دوستان
پیش‌بینی افزایش ۳۰ تا ۴۰ درصدی بهای تمام‌شده ساخت به رکود بازار مسکن دامن می‌زند
مسکن زمین‌گیر
گروه اقتصادی: داده‌های معاملات مسکن در شهر تهران نشان می‌دهد در بازه زمانی ۵ ماهه نخست سال‌های ۱۳۸۸ تا ۱۴۰۱، به طور میانگین ۵۰ هزار معامله مسکن انجام شده است. در برخی سال‌ها حتی سقف معاملات ۵ ماهه به حدود ۷۰ هزار فقره نزدیک شده است اما در ۵ ماهه ابتدایی سال‌های ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳، به طور میانگین تنها ۱۷ هزار و ۵۰۰ معامله انجام شده که اکثر این معاملات هم به جابه‌جایی و تغییر ملک محدود است و معامله برای دفعه اول در بین این معاملات درصد کمی را شامل می‌شود که این روند نشان‌دهنده کاهش ۶۵ درصدی نسبت به میانگین معاملات دوره ۱۳۸۸ تا ۱۴۰۱ است. این کاهش شدید معاملات مسکن در ۵ ماهه نخست امسال، معاملات را به کف تاریخی قبل از سال ۱۳۸۸ رسانده است. کارشناسان بازار مسکن معتقدند این بازار در حال حاضر یکی از سنگین‌ترین رکودهای خود را تجربه میکند.
این رکود با افزایش مکرر قیمت ملک در سال‌های اخیر، کاهش شدید قدرت خرید خریداران مصرفی و وجود نرخ‌های بدون ریسک بالا در بازار، مانند اوراق دولتی یا صندوق‌های درآمد ثابت، تقویت شده است. این عوامل جذابیت سرمایه‌گذاری در بازار مسکن را کاهش داده‌اند.
* تأثیر رکود بر شهرهای اطراف تهران مثل کرج
برخی شهرهای اطراف تهران نیز به دلایل مختلفی دچار رکود معاملات شده‌اند. نکته مهم این است که برخی متقاضیان تهرانی به دلیل گرانی مسکن در پایتخت، به خرید مسکن در شهرهای اطراف، بویژه کرج، رو آورده‌اند. بازار مسکن کرج همواره متأثر از پایتخت بوده و در یکی دو سال اخیر قیمت‌ها در این استان نیز پا به پای تهران پیش رفته است. کارشناسان معتقدند هجوم متقاضیان خرید مسکن از تهران و حتی از جنوب و غرب کشور به کرج، در افزایش قیمت‌ها بی‌تاثیر نبوده است.
با وجود این، از دیدگاه معامله‌گران و فعالان این حوزه، رکودی که از ابتدای سال دامنگیر بازار مسکن شده بود همچنان ادامه دارد. معاملات آپارتمان در این استان به یک‌چهارم وضعیت نرمال رسیده است و با گذشت ۲ ماه از فصل پاییز، بازار خرید و فروش آپارتمان چنگی به دل نمی‌زند.
* تأثیر رکود بر تعداد معاملات و قیمت‌ها
داده‌ها نشان می‌دهد برای دست‌کم پنجمین ماه متوالی، بازار مسکن استان البرز افزایش غیرمنطقی را تجربه نکرده است. در این مدت، سطح قیمت‌ها اگر چه روند کاهشی نداشته اما حداقل ثبات را تجربه کرده است.
یکی از مشاوران املاک و فعالان بازار مسکن گفت: این روزها مشتریان به دنبال واحدهای بزرگ‌تر و با سال ساخت پایین‌تر هستند تا با واحد فعلی خود تعویض کنند اما از طرفی، فایل‌های ارائه شده توسط دفاتر املاک کاهش یافته است. حتی افرادی که کار ساخت‌وساز انجام می‌دهند، کمتر رغبت می‌کنند واحدها را برای فروش بگذارند و ترجیح می‌دهند در شرایطی که احتمال افزایش ناگهانی قیمت‌ها وجود دارد، ریسک نکنند. این کمبود فایل‌های ارائه‌شده به بازار، قدرت انتخاب خریداران را کاهش داده است.
* تحلیل و بررسی بازار مسکن تهران
طبق آخرین آمار منتشر شده توسط بانک مرکزی، متوسط قیمت مسکن در شهر تهران در مردادماه امسال به ۸۸ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان رسید. اگر چه آمار رسمی برای شهریور و مهرماه منتشر نشده است اما بررسی میدانی فایل‌های فروش نشان می‌دهد قیمت مسکن طی 2 ماه گذشته افزایش چشمگیری نداشته است.
در ۲ دهه اخیر، راهکارهای مختلفی برای تامین مسکن ارائه شده است؛ از جمله مسکن مهر، مسکن ملی و اجتماعی و حتی تسهیلات مختلف. با این حال، هیچ‌کدام از این برنامه‌ها نتوانسته‌اند به اندازه کافی در تامین مسکن موفق عمل کنند.
بازار مسکن در کنار افزایش قیمت‌ها، با رکود نیز مواجه است، چرا که نه مردم قدرت خرید دارند و نه مالکان می‌توانند ملک خود را به قیمت مناسب بفروشند. رکود اقتصادی منجر به کاهش تعداد معاملات مسکن شده است. در تهران، تعداد معاملات مسکن در تابستان ۱۴۰۳ به حدود ۳۰۰۰ معامله در ماه کاهش یافته است؛ رقمی که به مراتب کمتر از میانگین معاملات در سال‌های گذشته است. این کاهش معاملات نشان‌دهنده حالت انتظار و بلاتکلیفی خریداران و سرمایه‌گذاران است که منتظر ثبات بیشتر در اقتصاد و سیاست‌های کلان کشور هستند.
کارشناسان هشدار می‌دهند که مردم نباید منتظر کاهش ۲۰ تا ۳۰ درصدی قیمت مسکن باشند، چرا که کوچک‌ترین التهابی در حوزه اقتصاد مسکن، موجب افزایش هیجانی و پیش‌بینی‌نشده قیمت‌ها خواهد شد و مصرف‌کنندگانی که بیش از حد تعلل کرده‌اند، متضرر می‌شوند.
* تأثیر تورم و درآمدهای نفتی بر بازار مسکن
حسین جوشقانی، اقتصاددان، در زمینه رکود بازار مسکن می‌گوید: «مساله ساختمان به اقتصاد کلان بازمی‌گردد. وقتی درآمد خانوارها کاهش یافته و کشور برای چند دهه با مشکل بیماری هلندی روبه‌رو بوده است، مسکن به‌عنوان کالایی غیرقابل تجارت با افزایش قیمت مواجه شده است».
با وجود درآمدهای نفتی که در سال‌های مختلف وجود داشته، تورم در بخش ملک بیشتر از بسیاری از کالاها و خدمات بوده است. این امر باعث شده از یک سو درآمد خانوارها کاهش یابد و از سوی دیگر، قیمت مسکن نسبت به سایر کالاها با سرعت بیشتری افزایش یابد. در نتیجه، قدرت خرید خانوارها بویژه در طبقات پایین‌تر، کاهش پیدا کرده است.
تردیدی نیست که قیمت مسکن با شیبی ملایم همچنان در حال افزایش است اما اینکه این بازار بتواند در چند ماه باقیمانده به پایان سال از رکود خارج شود، سوالی است که نیاز به بررسی و تحلیل بیشتری دارد.
* چشم‌انداز بازار مسکن در ماه‌های باقیمانده از ۱۴۰۳
وی افزود: طبق پیش‌بینی‌ها بازار مسکن در نیمه دوم سال ۱۴۰۳ همچنان تحت تأثیر رکود و تورم قرار خواهد داشت. انتظار می‌رود قیمت‌ها به‌تدریج افزایش یابد اما به دلیل رکود و کاهش تقاضا، این افزایش با سرعت کمتری نسبت به سال‌های گذشته رخ دهد. برخی کارشناسان بر این باورند که قیمت مسکن در پاییز و زمستان ۱۴۰۳ به دلیل افزایش هزینه‌های ساخت و تورم عمومی، حدود ۳۰ تا ۴۰ درصد افزایش خواهد یافت. با این حال، تعداد معاملات مسکن همچنان پایین خواهد ماند. برای مثال، در نیمه اول سال ۱۴۰۳، تعداد معاملات مسکن در تهران به حدود یک‌چهارم سطح معاملات معمولی کاهش یافته است که نشان‌دهنده رکود عمیق در بازار مسکن و نبود تقاضای کافی است.
* ابزارهای دولت برای تأمین مسکن
حسن بان، کارشناس مسکن در روزهای اخیر بر ناکارآمدی روش‌های فعلی، بویژه در حوزه رگولاتوری و تامین مالی تأکید کرده و خواستار اصلاحات ساختاری شده است. او پیشنهاد داده دولت از ابزارهایی مانند صندوق ملی مسکن یا ابزارهای مالی نوین همچون توکن‌های مسکن برای تامین مالی استفاده کند. بان همچنین بر اهمیت اعتمادسازی و ایجاد سیاست‌گذاری پایدار تأکید کرده و اظهار داشته برای تشویق سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی، دولت باید اطمینان و شفافیت لازم را درباره بازگشت سرمایه فراهم کند.
* راهکارهای پیشنهادی برای خروج بازار مسکن از رکود
از جمله راهکارهایی که کارشناسان اقتصادی برای خروج بازار مسکن از رکود مطرح می‌کنند عبارتند از:
1- ساخت مسکن‌های کوچک مقیاس
2- استفاده از توکنایز کردن مسکن (خرید یونیت‌های سرمایه‌گذاری مسکن به شیوه نوین و با کمترین میزان سرمایه و معاملات آن در بازار ثانویه)
3- ترغیب بخش خصوصی برای ورود به بازار
4- ارائه وام‌های بانکی با شرایط بهتر برای خریداران مسکن
5- تسهیل قوانین و مقررات مربوط به ساخت‌وساز و کاهش بروکراسی‌های موجود
این اقدامات می‌تواند به کاهش قیمت‌ها و رونق بازار مسکن کمک کند. تسهیل قوانین و مقررات مربوط به ساخت‌وساز و کاهش بروکراسی‌های موجود نیز می‌تواند به افزایش تولید مسکن و در نتیجه، کنترل قیمت‌ها و خانه‌دار شدن مردم منجر شود.
* بررسی و تحلیل چالش‌ها و راهکارهای جهش تولید از دیدگاه کمیسیون عمران مجلس
ابراهیم نجفی، نایب‌رئیس کمیسیون عمران مجلس در گفت‌وگو با «وطن امروز» درباره اعطای زمین در راستای پیشرفت قانون جهش تولید مسکن اظهار داشت: طبق این قانون و برنامه هفتم توسعه، مقرر بوده سالانه یک میلیون واحد مسکونی ساخته شود اما طبق آخرین آمار وزیر راه و شهرسازی، تاکنون ۷۹۰ هزار واحد مسکونی شروع شده که برای ۵۰ درصد آنها قرارداد مشارکت مدنی منعقد شده است.
وی ادامه داد: دولت برنامه دارد این تعداد مسکن را در کنار تامین مسکن حمایتی برای مددجویان، اقشار کم‌درآمد و قانون جوانی جمعیت تکمیل کرده و به متقاضیان تحویل دهد. سپس به سمت اجرای ماده ۵۰ برنامه هفتم درباره افزایش مساحت سکونتگاهی کشور، اعم از شهری و روستایی، حرکت کند. برای این هدف، لازم است حدود ۳۳۰ هزار هکتار به وسعت شهرها و روستاها اضافه شود.
* توسعه روستاها و شهرها
نجفی تأکید کرد: توسعه روستاها باید براساس طرح‌های هادی و توسعه شهرها نیز باید بر اساس طرح‌های تفصیلی انجام شود. این مساله به آن معناست که هر جا دولت زمین دارد، باید آن را در اختیار دستگاه‌های متولی ساخت مسکن قرار دهد و در صورت عدم وجود زمین دولتی، از ظرفیت زمین‌های بخش خصوصی استفاده و با مشارکت آنها اقدام به ساخت و عرضه مسکن کند.
* گسترش وسعت سکونتگاه‌ها و سیاست‌های اجاره زمین
نایب‌رئیس کمیسیون عمران مجلس بیان کرد: گسترش وسعت سکونتگاه‌ها به معنای توسعه مسکن‌سازی به صورت افقی است. در این سیاست، دولت اراضی را به صورت اجاره ۹۹ ساله در اختیار افرادی قرار می‌دهد که دارای شرایط قانونی و فاقد مسکن هستند. دولت این متقاضیان را به بانک‌ها معرفی کرده و پس از دریافت تسهیلات، آنها اقدام به ساخت مسکن می‌کنند.
* چالش‌ها و ناکارآمدی‌های موجود
وی اضافه کرد: در شیوه کنونی ساخت مسکن برای ۷۹۰ هزار واحد اجرایی، دولت‌ها به تعهدات خود عمل نکرده‌اند و متقاضیان نیز آورده‌های خود را نیاورده‌اند. به دلیل ناتوانی در پرداخت، متقاضیان سهمیه خود را به سرمایه‌داران می‌فروشند. لذا اختصاص زمین یکی از شیوه‌های مناسب برای خانه‌دار کردن مردم به شمار می‌رود و بار روانی مثبتی در جامعه ایجاد میکند.
* بررسی اراضی و برنامه‌های سازمان ملی زمین و مسکن
سازمان ملی زمین و مسکن اخیرا در گزارشی به موضوع زمین و مسکن پرداخت و اعلام کرد مالک یک میلیون و ۸۰۰ هزار هکتار زمین است. با این حال، بخشی از این اراضی به دلیل ماهیت جغرافیایی و کاربری‌های مختلف، قابلیت ساخت مسکن را ندارند. آمارها نشان می‌دهد کل پهنه کشور تحت مدیریت این سازمان بالغ بر ۱۶۴ میلیون هکتار است که بخش عمده‌ای از آن شامل کوه‌ها، جنگل‌ها، مراتع، رودخانه‌ها و دریاها می‌شود. تنها 7.5 درصد از اراضی تحت مدیریت این سازمان (معادل ۱۳۶ هزار و ۵۰ هکتار) داخل محدوده‌های شهری قرار دارد که این اراضی نیز به دلیل کاربری‌های عمومی نظیر فضای سبز، پارک‌ها، تجهیزات شهری، آموزشی، فرهنگی و اداری، قابلیت کامل ساخت مسکن را ندارد. بخش اعظم اراضی مسکونی نیز در سایت‌های اجاره زمین ۹۹ ساله مسکن مهر، اقدام ملی و نهضت ملی قرار گرفته است. در نتیجه، کل مساحت اراضی مسکونی قابل استفاده حدود ۵۰ هزار هکتار است که بخش زیادی از آن قبلا به متقاضیان اختصاص یافته است.
* چالش‌های توسعه شهری و روستایی
92.5 درصد از اراضی در اختیار این سازمان در حریم شهرها واقع شده که به لحاظ قانونی، قابلیت تعریف کاربری مسکونی ندارند یا در مناطقی قرار دارند که فعلا تقاضا و نیاز مسکن وجود ندارد. از این‌رو این سازمان مسؤولیت حفاظت و نگهداری این اراضی را بر عهده دارد.
سازمان ملی زمین و مسکن به موجب قانون تأسیس، اراضی ملی و موات و دولتی داخل محدوده و حریم شهرها را به نمایندگی از دولت اداره میکند. این اراضی به طور مستقیم در مالکیت سازمان نیست، بلکه سازمان نمایندگی دولت را در این اراضی عهده‌دار است. در برنامه 5 ساله هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران، این سازمان به نمایندگی از دولت برای تأمین مسکن فاقدان مسکن، این اراضی را استفاده خواهد کرد. عملکرد این سازمان در تأمین زمین طرح نهضت ملی مسکن که با عملکرد ۳۰ سال گذشته قابل قیاس نیست، شامل تأمین بیش از ۵۰ هزار هکتار زمین مستعد احداث مسکن است.
* ساخت مسکن و الزامات شهری
احداث مسکن صرفا در اراضی شهری و روستایی با کاربری مسکونی امکان‌پذیر است. توسعه مسکن در مناطقی که فاقد عارضه طبیعی و با کاربری مسکونی هستند، با رعایت ضوابط و مقررات شهرسازی انجام می‌شود. شهرها دارای طرح‌های توسعه شهری اعم از طرح‌های جامع و تفصیلی هستند که توسط متخصصان و اهل فن تهیه و تصویب می‌شوند.
در بحث تولید مسکن و واگذاری زمین، مکان‌یابی از اهمیت بالایی برخوردار است. الزامات مکان‌یابی شامل خدمات زیربنایی (آب، برق و گاز)، خدمات روبنایی (مدرسه، درمانگاه، مسجد و...)، هزینه آماده‌سازی اراضی، توپوگرافی، دسترسی به شوارع و معابر عمومی، رعایت حرایم نظامی و انتظامی، الزامات زیست‌محیطی و... است. بدون رعایت این الزامات امکان تعریف پروژه مسکونی وجود ندارد.
* اهمیت مسکن در سبد هزینه خانواده‌ها
مردمی‌سازی ساخت مسکن با توسعه افقی و اجازه ویلایی‌سازی مسکن با محوریت حضور مستقیم مردم اهمیت زیادی دارد. این اقدام نهتنها از نظر امنیت ملی و پدافندی مهم است، بلکه به کاهش قیمت مسکن نیز کمک میکند. دولت چهاردهم باید طبق برنامه هفتم، مسیر ساخت‌وساز مسکن را تسهیل کرده و تسهیلات ساخت مسکن را به مردم ارائه دهد.
مسکن بزرگ‌ترین هزینه مصرفی در سبد هزینه خانواده‌ها است و تأثیر زیادی بر سطح زندگی افراد جامعه دارد. بنابراین ساخت مسکن با عرضه زمین و پرداخت تسهیلات، شاکله اصلی طرح حمایتی دولت در این زمینه است.
دولت باید برای تأمین زمین مناسب و عرضه آن به متقاضیان گام‌های اساسی بردارد. همچنین با بانک‌های متخلف برخورد کرده و نظارت دقیق بانک مرکزی را اعمال کند تا اعتبارات بانکی به سمت تولید مسکن هدایت شود.
***
انتظارات مجلس از دولت
محمد بیات، نماینده مجلس تأکید میکند که دولت باید زمینه اجرای طرح نهضت ملی مسکن را مهیا کند و افزایش عرضه مسکن را در دستور کار قرار دهد. همچنین باید به تفکیک متقاضیان پرداخته و از اقشار کم‌درآمد و مددجویان نهادهای حمایتی حمایت ویژه‌ای به عمل آورد.
به گفته بیات، دولت باید زیرساخت‌های مورد نیاز برای ساخت مسکن را تأمین کرده و جانمایی‌ها را با دقت انجام دهد. همچنین وزارت راه‌وشهرسازی باید اقدام عاجل و جدی در زمینه تأمین زمین مناسب برای ساخت‌وساز انجام دهد. دولت و مجلس باید به صورت همزمان پیگیر پرداخت تسهیلات ساخت مسکن توسط بانک‌های عامل باشند تا رضایت مردم حاصل شود. همچنین تمام پروژه‌های نیمه‌کاره در حوزه مسکن باید تکمیل شده و تعهدات دولت در قبال مردم عملیاتی شود.
***
اهمیت اعطای زمین و تسهیلات ساخت مسکن
نادرقلی ابراهیمی، نماینده مجلس نیز تأکید کرد که مسکن یکی از نیازهای اولیه و اساسی خانوارهاست و باید برای دسترسی مردم به مسکن مناسب چاره‌اندیشی شود. او بر اهمیت اعطای زمین و تسهیلات ساخت مسکن تأکید کرد و گفت: تأمین مسکن به افزایش ازدواج جوانان نیز کمک میکند.
ابراهیمی بیان کرد: مسکن فقط مکانی برای سکونت نیست، بلکه محلی برای ایجاد جریان فرهنگی است. او از دولت جدید انتظار دارد در راستای عملیاتی‌سازی قانون جهش تولید مسکن گام بردارد و ساخت سالانه یک میلیون مسکن را در دستور کار قرار دهد.
وی خاطرنشان کرد: زمین مناسب باید به صورت رایگان در اختیار متقاضیان قرار گیرد و دولت باید در اعطای تسهیلات ساخت مسکن جدیت داشته باشد. اخیرا مصوبه‌ای برای افزایش تسهیلات از ۵۵۰ به ۸۰۰ میلیون تومان تصویب شده که باید اجرایی شود.
* تسهیل صدور پروانه ساخت و تأمین زمین
ابراهیمی در ادامه گفت: دولت همچنین باید اقدامات لازم را برای تسهیل صدور پروانه ساخت انجام دهد و وزارت راه‌وشهرسازی نیز باید اقدامات عاجل در زمینه تولید مسکن را به اجرا بگذارد. او تأکید کرد که تأمین زمین از اهمیت حیاتی برای افزایش عرضه مسکن برخوردار است و بدون زمین، امکان ساخت‌وساز وجود ندارد.
وی افزود: بانک مرکزی هنوز شرایط لازم برای گشایش تسهیلات را فراهم نکرده و تغییر نرخ تولید مسکن به تبع آن افزایش یافته است. همچنین توسعه شهرها نیاز به تأمین زیرساخت‌ها دارد و باید طرح‌هایی برای مشارکت سرمایه‌گذاران در تأمین زیرساخت‌ها ارائه و اجرایی شود.
***
۶۰ درصد تورم مسکن مربوط به زمین است
یک کارشناس مسکن در گفت‌وگو با «وطن امروز» بیان کرد که ایران زمین کافی برای ساخت مسکن دارد اما انحصار سازمان‌ها و نهادهای دولتی باعث افزایش قیمت مسکن شده است.
مجید گودرزی تأکید کرد که ۶۰ درصد قیمت مسکن مربوط به زمین است و دولت و مجلس باید برای مقابله با این شرایط اقدام کنند. گودرزی معتقد است وزارت راه و شهرسازی باید عرضه زمین را افزایش داده و تمرکز ساخت را به سمت ویلایی‌سازی سوق دهد. او تأکید کرد که بازار مسکن کشور قفل شده و دولت‌ها باید برای ارائه تسهیلات و کنترل بازار اقدام کنند.
* ضرورت واقعی‌سازی قیمت مسکن
وی در ادامه افزود: قیمت فعلی مسکن هیچ انطباقی با قیمت واقعی ندارد و نمایندگان مجلس باید قانون «بهای تمام‌شده مسکن» را تصویب کنند. قیمت‌گذاری نادرست باعث فشار اقتصادی بر خانواده‌ها شده و تشکیل خانواده برای جوانان را سخت کرده است.
گودرزی بیان کرد: زمین حق همه افراد است و هیچ مشکلی در تأمین زمین برای ساخت مسکن وجود ندارد. او تأکید کرد که انحصار زمین توسط نهادها و سازمان‌ها باعث افزایش قیمت مسکن شده است.
وی اظهار کرد که دولت‌ها و نهادها باید انحصار زمین را متوقف کنند. او افزود دولت سیزدهم اقدامات خوبی مانند تصویب شکل‌گیری ۵۷ شهر جدید و عرضه زمین به مردم در قالب طرح‌های تشویق به فرزندآوری انجام داده است.
* تکمیل سامانه املاک و اسکان
گودرزی در پایان پیشنهاد کرد وزارت راه و شهرسازی باید پایگاه داده خود را تکمیل کرده و قوانین مالیات از خانه‌های خالی و خانه‌های لوکس را به‌درستی اجرا کند.
وی تأکید کرد که قانون جهش مسکن مسؤولیتی بر دوش وزارت راه و شهرسازی است و باید اقدامات لازم برای تسهیل ساخت مسکن انجام شود. او افزود ساخت مسکن ویلایی هزینه کمتری دارد و رفاهیات خانواده‌های ایرانی با مسکن‌های کوچک و بلندمرتبه تأمین نمی‌شود.
ارسال به دوستان
بایدن فرمان حمله موشکی اوکراین به خاک روسیه را صادر کرد
چشمک جنگ به اروپا
پوتین: در صورت حمله انبوه هوایی غرب از سلاح هسته‌ای استفاده می‌کنیم!
گروه بین‌الملل: روز یکشنبه جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده در دستوری جنجالی و جنگ‌افروزانه، مجوز استفاده از تسلیحات استراتژیک آمریکایی علیه اهداف روسی در عمق این کشور را صادر کرد؛ تسلیحاتی که پیش از این در اختیار ارتش اوکراین قرار داده شده و تاکنون به صورت محدود در مناطق مرزی خاک روسیه استفاده شده است. ساعاتی پس از صدور این حکم، رسانه‌های روسیه از به راه افتادن کاروان اسکورت ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه به سوی کاخ کرملین جهت برگزاری نشست اضطراری خبر دادند. از سوی دیگر ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین تنها ساعاتی پس از انتشار خبر مجوز استفاده از موشک‌های آمریکایی علیه مناطق عمقی و استراتژیک روسیه مقابل دوربین آمد و با لحنی تهدیدآمیز گفت: «حملات با کلمات انجام نمی‌شود؛ چنین چیزهایی اعلام نمی‌شود. موشک‌ها خودشان سخن خواهند گفت؛ بدون شک خواهند گفت».
در سوی دیگر این میدان، پوتین با لحنی تهدیدآمیز نسبت به تحولات انجام شده و مجوز صادر شده از سوی آمریکا موضع گرفت و گفت: اگر موشک یا پهپاد انبوه دشمن به سمت روسیه پرتاب شود، زمانی که این سلاح‌ها وارد خاک روسیه شود، از سلاح‌های هسته‌ای استفاده می‌کنیم. سخنان ۲ طرف شامل تهدیداتی بود که به نظر می‌رسد جنگ اوکراین را به سمت مرحله جدیدی هدایت میکند و این وضعیت برخلاف پیش‌بینی تحلیلگران حوزه بین‌الملل و جنگ روسیه رقم خواهد خورد.
پیش از این با توجه به پیروزی ترامپ در مقابل بایدن در انتخابات آمریکا انتظارات مبنی بر حل مساله جنگ اوکراین و تحمیل آتش‌بس به کی‌یف از سوی دولت ترامپ بود. این انتظار از دولت ترامپ چندان بی‌اساس نیست و با توجه به نارضایتی جمهوری‌خواهان در مجلس سنا و کنگره آمریکا از کمک‌های نجومی نظامی و مالی دولت بایدن به اوکراین، همچنین عدم دستیابی به موفقیت نظامی استراتژیک در مقابل روسیه، سیاست قطع کمک به اوکراین و اجرای آتش‌بس در دستور کار ترامپ قرار دارد و وعده‌های انتخاباتی وی نیز بر همین سیاست تاکید داشت؛ سیاستی که دقیقا برخلاف رویه دموکرات‌ها در مورد جنگ اوکراین است و با توجه به دستور جدید بایدن در روزهای پایانی دولت وی، چندان به مذاق دموکرات‌ها خوش نیامده است و اقدام جدید بایدن، بحران جنگ اوکراین را برای دولت بعد ایالات متحده به رهبری ترامپ پیچیده‌تر از گذشته خواهد کرد. به همین دلیل نیز صدای اعتراض چهره‌های حامی ترامپ و اعضای احتمالی کابینه وی به تصمیم جدید جو بایدن پس از اعلام این دستور بلند شد.
پسر دونالد ترامپ در نخستین واکنش، در قبال مجوز آتش‌افروزانه بایدن موضع گرفت و گفت: این تصمیم در راستای خرابکاری در دولت ترامپ و سبب‌ساز ایجاد جنگ سوم جهانی است. وی در ادامه افزود: صنعت نظامی آمریکا قصد دارد جنگ سوم جهانی را پیش از اینکه پدرش فرصتی برای ایجاد صلح و نجات زندگی‌ها داشته باشد، آغاز کند. پیش از این نیز پسر ترامپ در توئیتی تحقیرآمیز علیه زلنسکی نوشته بود مستمری وی پس از آغاز دولت پدرش قطع خواهد شد.
ایلان ماسک، از دیگر شخصیت‌های مطرح نزدیک به دونالد ترامپ نیز در واکنش به دستور بایدن در مورد استفاده از موشک‌های استراتژیک آمریکایی علیه مناطق عمقی روسیه، هشدار داد و گفت: «مشکل این است که روسیه متقابلا واکنش نشان می‌دهد». نگرانی اطرافیان ترامپ و جمهوری‌خواهان از اقدام بایدن نشان دهنده اختلاف نظر شدید میان آنها در خصوص جنگ اوکراین است. دونالد ترامپ و جمهوری‌خواهان از میدان مینی که بایدن برای آنها تا پیش از تحویل دادن دولت به ترامپ آماده کرده است هراس دارند و علاقه‌ای به تشدید تنش با روسیه و افزایش هزینه‌های نظامی در جنگ اوکراین ندارند؛ مساله‌ای که می‌تواند قدرت ناتو را تضعیف کرده و روابط میان آمریکا و متحدان اروپایی‌اش را در وضعیت نامطلوبی قرار دهد.
* بهانه آمریکایی‌ها برای تجهیز کی‌یف
رسانه‌های آمریکا و متحدان اروپایی بایدن بهانه اصلی صدور مجوز جدید علیه روسیه را گزارشاتی مبنی بر حضور سربازان و تجهیزات کره‌شمالی در جبهه‌های جنگ اوکراین عنوان کرده‌اند؛ مساله‌ای که در هفته‌های گذشته با رپرتاژ رسانه‌ای غربی‌ها همراه بود اما با این وجود علت اصلی تصمیم روزهای پایانی دولت بایدن و قرار دادن تیر آخر در خشاب زلنسکی را باید پیشروی گسترده ارتش روسیه در شرق اوکراین و محور دونتسک و لوهانسک دانست. شکست‌های پیاپی زمینی کی‌یف در شرق اوکراین به رغم هزینه هنگفت حمایتی غرب از آنها چشم‌انداز جنگ اوکراین را تحت تاثیر قرار داده و از دست رفتن پیروزی‌های نسبی در محور کورسک نیز دست دموکرات‌ها و دولت زلنسکی را در میز مذاکره تنگ‌تر از قبل خواهد کرد. به همین دلیل در روزهای پایانی دموکرات‌ها در کاخ سفید، آنها تلاش دارند سطح تنش‌ها را به حدی بالا ببرند که امکان بازگشت به میز مذاکره از سوی طرف روس سخت و غیرممکن شود.
موشک‌های غربی و آمریکایی در اختیار اوکراینی‌ها پیش از این در مناطق اشغالی خاک اوکراین علیه هواگردهای روسی و مواضع نظامی و تجهیزات آنها مورد استفاده قرار گرفته بود اما تاکنون اجازه استفاده از آنها در خاک روسیه از سوی کاخ سفید به کی‌یف صادر نشده بود. اکنون با صدور این مجوز نیروی هوایی ارتش اوکراین به دنبال استفاده از این موشک‌ها علیه مواضع استراتژیک روسیه بویژه پایگاه‌های هوایی ارتش این کشور است. البته تا پیش از این متحدان اروپایی کی‌یف مجوز استفاده از موشک‌های دوربرد هواپایه ساخت این کشورها را به اوکراین جهت استفاده محدود در مناطقی از روسیه صادر کرده بودند و مواضع روسیه در مناطقی همچون کریمه و ساحل دریای سیاه مورد هدف موشک‌های انگلیسی، فرانسوی و آلمانی قرار گرفته بود. همچنین رهبران سیاسی این کشورهای اروپایی بارها برای کسب مجوز دولت بایدن برای استفاده از تسلیحات آمریکایی علیه مواضع روسیه در عمق خاک این کشور تلاش کرده بودند اما همراهی دولت آمریکا را به دست نیاورده بودند.
* تغییرات احتمالی میدان
با مجوز جدید، ارتش اوکراین با استفاده از اسکادران هواپیماهای غربی و شرقی خود می‌تواند از زرادخانه موشک‌های دوربرد خود که بیش از یک سال است به آنها مجهز شده استفاده کند؛ موشک‌هایی همچون آتاکمز «ATACMS» با وزن کلاهک 170 کیلوگرم که بردی 300 کیلومتری داشته و قابلیت پرتاب از زمین و هوا را دارد و همچنین موشک هواپایه کروز سایه توفان (اسکالپ) که بردی 250 کیلومتری داشته و قابلیت پرتاب از جنگنده‌های «اف 16» را دارد و احتمالا برای هدف قرار دادن عقبه نظامی ارتش روسیه در خاک این کشور مورد استفاده قرار گیرد. با توجه به برد موشک‌های آمریکایی - اروپایی در اختیار ارتش اوکراین، همچنین پدافند هواپایه و زمین‌پایه قدرتمند روسیه در مرزهای خود و مناطق شرق اوکراین، هدف این موشک‌ها مناطقی همچون مسکو یا سن‌پترزبورگ نخواهند بود و تمرکز ارتش و نیروی هوایی ارتش اوکراین در استفاده از این موشک‌ها روی عقبه ارتش روسیه و مواضع نظامی آن در شهرهای مرزی روسیه است.
با توجه به برد موشک‌ها و توانایی هوایی ارتش اوکراین، به احتمال زیاد شهرهایی همچون روستوف در حاشیه دریای سیاه و استان‌های مرزی بلگورود، کورسک، بریانسک، کالوگا و تولا، همچنین نواحی حاشیه دریای سیاه همچون شبه‌جزیره کریمه هدف موشک‌های آمریکایی ارتش اوکراین خواهد بود؛ اهدافی که با وجود دور بودن از پایتخت روسیه یعنی شهر مسکو، همچنان از اهمیت بالایی برای خط مقدم جنگ در شرق اوکراین به جهت پشتیبانی برخوردارند و در صورت آسیب دیدن پایگاه‌های هوایی ارتش روسیه در این استان‌ها یا سامانه‌های پدافند هوایی ارتش روسیه در این مناطق به احتمال قوی ارتش روسیه پاسخ خشنی به اقدام اوکراینی‌ها و حتی متحدان غربی آنها بدهد.
***
کرملین: این دخالت مستقیم آمریکاست
دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین دیروز در واکنش به اخبار مربوط به صدور مجوز استفاده از موشک‌های دوربرد آمریکایی علیه روسیه به رسانه‌ها گفت: در صورت تایید رسمی این اخبار، تصمیم بایدن باعث خواهد شد دور جدیدی از افزایش تنش به راه بیفتد و به منزله دخالت آمریکا در جنگ اوکراین خواهد بود.
شهریورماه گذشته ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه هشدار داده بود از آنجا که نیروهای اوکراینی فاقد توانایی‌ها و دانش لازم برای استفاده از موشک‌های دوربرد غربی هستند، اجازه حمله به عمق روسیه به این معنی است که کشورهای ناتو مستقیما وارد جنگ با روسیه شده‌اند.
***
تحلیلگر آمریکایی : بایدن می‌خواهد ترامپ را به گوشه رینگ ببرد
دن کوالیک، تحلیلگر سیاسی آمریکایی معتقد است رئیس‌جمهور در حال خروج ایالات متحده با تحریک اوکراین به حملات عمیق به خاک روسیه، به دنبال طولانی کردن جنگ و قرار دادن جانشین خود در مقابل کار انجام‌شده است.
جو بایدن با درخواست کی‌یف برای صدور مجوز انجام حملات دوربرد به خاک روسیه با موشک‌های بالستیک عرضه شده توسط آمریکا موافقت کرد. مسکو پیش‌تر هشدار داده بود هر گونه حمله‌ای را به منزله اعلان جنگ ناتو می‌داند. کوالیک در این باره به شبکه آرتی گفت: «دولت بایدن می‌خواهد ترامپ را به گوشه رینگ ببرد. آنها می‌دانند ترامپ وعده پایان دادن به جنگ در اوکراین را داده است و می‌خواهند این کار را برای او دشوار کنند. مردم آمریکا خواهان فیصله یافتن این موضوع هستند اما در روزهای رو به زوال ریاست جمهوری فعلی، بایدن هر کاری که می‌تواند برای ادامه این جنگ انجام خواهد داد». به گفته این تحلیلگر آمریکایی، این تصمیم ممکن است هیچ ارتباطی با شخص ترامپ نداشته باشد و هدف از آن صرفا حفظ روندی است که بایدن و تیم حاکمیتی فعلی واشنگتن به عنوان میراث سیاسی خود در نظر دارند. در واقع، رئیس‌جمهور سپری‌شده می‌خواهد اطمینان یابد از او به عنوان یک «جنگ‌طلب تا دم مرگ» یاد می‌شود.
ارسال به دوستان
یادداشت
انتخابات آمریکا و پایان مرجعیت سیاسی سلبریتی‌ها
محمد رستم‌پور: «رابرت دنیرو»، «استیون اسپیلبرگ»، «جورج کلونی»، «جولیا رابرتز»، «لیدی گاگا»، «کیتی پری»، «تیلور سوئیفت»، «اوپرا وینفری»، «تام هنکس»، «بیانسه» و انبوهی از چهره‌های مشهور صنعت سینما و تلویزیون و کاراکترهای اثرگذار صنعت سرگرمی ایالات متحده که حضور هر کدام از آنها در هر سالن، تالار و ورزشگاهی در هر کشوری، ده‌ها هزار نفر را به جنب و جوش می‌اندازد، در انتخابات 2024 ریاست‌جمهوری آمریکا از نامزد دموکرات‌ها یعنی کاملا هریس حمایت و حتی برخی برای او سخنرانی‌های پرشوری ایراد کردند، یا در تجمع‌های انتخاباتی دموکرات‌ها حاضر شدند اما نتیجه باب میل آنها نبود و در نهایت، در انتخاباتی با 64 درصد مشارکت، دونالد ترامپ موفق شد به کاخ سفید راه یابد. اگرچه پنداشت عمومی آمریکایی‌ها از برنده انتخابات، یک چهره فاسدِ زن‌ستیز و مخالف هنجارهایی مانند پذیرش مهاجران یا تساهل اخلاقی است؛ در نهایت غیر از ریاست‌جمهوری، راست‌گرایان توانستند اکثریت کرسی‌های کنگره را نیز از آن خود کنند. «فرید زکریا» تحلیلگر سیاسی و فعال رسانه‌ای هندی - آمریکایی در یک تحلیل کوتاه که در صفحه ایکس او نیز بازتاب یافت، ۳ دلیل عمده برای باخت دموکرات‌ها فهرست میکند. از نظر او، مخالفت با دولت مستقر به تنهایی نمی‌تواند متغیر تحلیل چرایی پیروزی ترامپ باشد. از نظر زکریا، فهم نادرست مطالبات اجتماعی و اصرار بیش از اندازه و تمرکز بی‌جا بر موضوعاتی که مساله آمریکایی‌ها نبوده، راست‌گرایی را با همه ذهنیت منفی آمریکایی‌ها به یک گزینه انتخابی تبدیل کرده است. برای نمونه، تمرکز زیاد بر موضوع لزوم حمایت قانونی از سقط جنین یا مخالفت با تبعیض جنسیتی میان ترنس‌ها و جنسیت‌های به رسمیت شناخته‌شده و در دیگر سو، بی‌توجهی به موضوع امنیت مرزها و مهاجرت که جامعه آمریکا را دچار رخدادهای تنش‌آلود داخلی کرده، دموکرات‌ها را در نظرسنجی‌ها و پیمایش‌های انتخاباتی پایین برد.
سلبریتی‌ها در تجمع‌های انتخاباتی و حتی در جلسات مشاوره انتخاباتی و بازاریابی سیاسی، کوشش بسیاری به کار بستند در نقطه مقابل هنجارها و ارزش‌های سنتی جامعه آمریکا، گرایشات و تمایلات نسل‌های جدید را فراتر از اندازه و قاعده طبیعی آنجا بیندازند، آن هم در شرایطی که به تعبیر «مانوئل کاستلز» جامعه‌شناس اسپانیایی، در عصر شبکه‌های اجتماعی، از همه گروه‌ها و افراد جامعه، حتی نهادهای اجتماعی و سازمان‌های خدماتی و چهره‌های ورزشی و هنری، مرجعیت‌زدایی شده.
کاستلز در کتاب «ازهم‌گسیختگی» ـ که به فارسی هم ترجمه شده ـ مهم‌ترین بحران دوران کنونی را از بین رفتن تار و پودهای ارتباطی اعتماد قدرت سیاسی و توده اجتماع می‌داند. با این نگاه، سلبریتی‌ها هر روز از خواست‌های اجتماع بیشتر فاصله می‌گیرند و در آخرین نمونه هم به آنچه برای انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا تجویز کردند، نه گفتند. در ایران، تجربه انتخابات 96 و حمایت فراگیر سلبریتی‌ها از حسن روحانی که پیروزی او را به دنبال داشت، در هیچ دوره‌ای تکرار نشد. سلبریتی‌ها در پاسخ به انتقادها و اعتراض‌هایی که مخاطبان‌شان در صفحات اجتماعی به ویژه درباره مسائل اقتصادی مانند کاهش قدرت خرید و تشدید تورم و گرانی کالاهای اساسی، سکوت کردند و برخی حتی ترجیح دادند برای مدتی صفحات اجتماعی خود را ببندند. فراتر از این، براساس یک پیمایش مؤسسه نظرسنجی یوگاو (You Gov)، یک‌سوم آمریکایی‌ها اعتقاد دارند دخالت سلبریتی‌ها در سیاست سبب می‌شود به حرفه آنها نیز آسیب وارد شود. با این حال توجه به ساختار و گرایشات انتخاباتی مردم آمریکا نیز می‌تواند نکات و ملاحظات بیشتری ارائه دهد. از جمله آنکه اتکای وزنی رأی‌آوری دموکرات‌ها در ایالت‌های شناور به رأی مسلمانان و جوان‌ترها در انتخابات اخیر آمریکا، آن سنگینی پیشین را نداشت.
بی‌عملی دولت بایدن نسبت به جنایات بی‌سابقه صهیونیست‌ها در فلسطین و لبنان و کم‌توجهی سلبریتی‌ها به نسل‌کشی مدرن اسرائیلی‌ها با تسلیحات و فناوری آمریکایی، شکلی از بی‌اعتنایی یا سیاست‌گریزی را در میان طرفداران دموکرات‌ها پدید آورد. نباید از یاد برد دموکرات‌ها هم از نظر هزینه و هم از نظر شکل کمپین، به صورت فوق‌العاده‌ای با برنامه‌ریزی و ابتکار بیشتری نسبت به جمهوری‌خواهان عمل کردند و حتی اوبامای محبوب در میان آمریکایی‌ها را نیز به خدمت گرفتند اما از آنجا که سؤالات، ابهامات و چالش‌های جدی جامعه آمریکا را بی‌پاسخ گذاشتند یا از آن فرار کردند، در نهایت در یک انتخابات حساس معرکه را به ترامپ، با انبوهی پرونده قضایی باختند، آن هم در صحنه‌ای که اکثر پیمایش‌ها، پیروزی هریس را پیش‌بینی کرده بودند.
ارسال به دوستان
گزارش
درباره امانی‌ها
در فیلمی که از گفت‌وگوی کوتاه رهبر معظم انقلاب با مجتبی امانی، سفیر جانباز ایران در بیروت منتشر شده، ایشان درباره نسل خانوادگی امانی می‌پرسند که شما با حاج‌آقا سعید و حاج‌آقا صادق نسبتی دارید و فرزند چه کسی (کدامیک از اعضای خاندان امانی) هستید؟ مجتبی امانی در جواب می‌گوید فرزند محمدآقاست و حاج‌آقا سعید و حاج‌آقا صادق، عموهای وی هستند.
به گزارش «وطن امروز» انتشار فیلم این پرسش و پاسخ باعث شد سوالاتی درباره نسب خانوادگی سفیر ایران در بیروت که در ماجرای عملیات تروریستی انفجار پیجرها در لبنان جانباز شده، مطرح شود.
* امانی‌ها کیستند؟
حاج‌آقا احمد امانی‌همدانی از روحانیون سرشناس بازار تهران بود. او متولد همدان بود که در یک سالگی به واسطه پیشه تجارت پدر، به تهران عزیمت کردند. حاج‌آقا احمد امانی همدانی ۸ پسر داشتند که همگی از بازاریان معروف تهران و قزوین بودند. در کنار کار تجارت، خاندان همدانی از معروف‌ترین فعالان مذهبی و موسسان هیئات مذهبی در تهران و قزوین بودند. در کنار برپایی هیئات و برنامه‌های مذهبی، خاندان امانی از موثرترین مبارزان ضدرژیم پهلوی نیز بودند. در واقع علایق و تمایلات مذهبی این خانواده، عامل مبارزات آنها علیه رژیم طاغوت بود.
یکی از مهم‌ترین وقایعی که نام خاندان امانی در آن مطرح شده، ماجرای کشته شدن حسنعلی منصور است که توسط جمعیت فداییان اسلام انجام شد. بر اساس اسناد ساواک و مصاحبه‌هایی که از اعضای این خاندان منتشر شده، اسلحه‌ای که منصور با آن کشته شد، توسط تقی امانی، از فرزندان محمود امانی (یکی از فرزندان حاج‌آقا احمد امانی) خریداری شد و تقی امانی نیز به خاطر این ماجرا دستگیر و روانه زندان شد.
اما موثرترین عضو خاندان امانی در ماجرای کشته شدن حسنعلی منصور، حاج‌آقا صادق امانی (فرزند ارشد حاج‌احمد امانی‌همدانی) بود که در دادگاه محاکمه طراحان و عوامل کشتن منصور به اعدام محکوم و توسط رژیم پهلوی به شهادت رسید.
هاشم امانی، از دیگر فرزندان حاج‌آقا احمد نیز در جریان این پرونده دستگیر و به چندین سال حبس محکوم شد.
بنابراین خاندان امانی که برخی اعضای آن از موسسان هیات‌های موتلفه اسلامی بودند، بیشترین نقش را در ماجرای کشتن حسنعلی منصور داشتند، به گونه‌ای که ۲ تن از فرزندان حاج‌آقا احمد امانی‌همدانی یعنی حاج‌آقا صادق و حاجهاشم و تقی فرزند حاج‌محمود (از فرزندان حاج‌آقا احمد) در جریان این پرونده دستگیر و محاکمه شدند. حاج‌آقا صادق امانی اعدام شد و حاجهاشم امانی به مدت ۱۴ سال تا زمان پیروزی انقلاب و تقی امانی نیز به مدت یک سال زندانی شدند.
خاندان امانی از موثرین مذهبی‌های بازار تهران و قزوین و پایه‌گذار بسیاری از هیئات مذهبی و مبارزات انقلابی بودند.
مجتبی امانی، سفیر ایران در لبنان که در جریان انفجار پیجرها توسط رژیم صهیونیستی از ناحیه چشم چپ و ۲ دست آسیب دیده و به درجه جانبازی نائل شد نیز از اعضای این خاندان ریشه‌دار است؛ خاندانی که دست‌کم ۷ دهه سابقه مبارزاتی و انقلابی دارند و باورها و اعتقادات مذهبی و انقلابی در بین آنها نسل به نسل منتقل شده است.
ارسال به دوستان
اتحادیه اروپایی کشتیرانی ایران را با ادعای کمک به روسیه، در فهرست تحریم‌ها قرار داد ایران: اقدام متقابل انجام می‌دهیم
کشتی در مقابل کشتی
عراقچی: تبعات کوته‌بینی اروپایی‌ها به خودشان بازمی‌گردد
گروه سیاسی: اتحادیه اروپایی گروه کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و مدیرعامل این سازمان را با ادعای بی‌اساس دخالت ایران در مناقشه اوکراین از طریق ارسال موشک‌های بالستیک به روسیه تحریم کرده است. اواخر مهرماه نیز اتحادیه اروپایی ورود هواپیماهای ۳ شرکت ایران‌ایر، ماهان‌ایر و ساها به فضای اروپا را ممنوع کرده بود. بهانه آن تحریم هم انتقال تجهیزات نظامی از ایران به روسیه بود.
به گزارش «وطن امروز»، گویا اتحادیه اروپایی قصد دارد با کشورمان سر ناسازگاری بگذارد. اخباری که هرازگاهی از سوی کشورهای اروپا شنیده می‌شود، خبر از خصومتی می‌دهد که معلوم نیست چرا در چند ماه گذشته اینطور عنان اختیار از دست داده و خود را به شکل تحریمی جدید نشان می‌دهد.
از ۲ تحریم اخیر هواپیمایی و کشتیرانی که بگذریم، یادمان است اتحادیه و اعضای آن حدود یک ماه پیش برای نخستین بار در تغییری بزرگ در سیاست خود، از آنچه حاکمیت امارات بر ۳ جزیره بوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک خوانده‌اند حمایت و ادعای ابوظبی در این باره را تایید کردند. اتحادیه اروپایی همچنین برای نخستین بار، برای ایران از کلمه «اشغالگر» این ۳ جزیره استفاده کرد و خواستار پایان آن شد! تعبیری که سابقه نداشت و از تند شدن موضع اتحادیه حکایت میکند.
این موضع خصمانه و عجیب در بیانیه پایانی نشست مشترک سران کشورهای عضو اتحادیه اروپایی و شورای همکاری خلیج‌فارس آمده بود. نشستی که اواخر مهرماه در بروکسل بلژیک برگزار شد واکنش‌های بسیاری در کشورمان در پی داشت اما مدت زیادی از این مواضع خصمانه نمی‌گذشت که اتحادیه اروپایی هواپیمایی کشورمان را تحریم کرد. چند روز بعد هم موضوع مرگ جمشید شارمهد، باعث ایجاد جنجالی جدید در رابطه ایران و کشور اروپایی آلمان شد.
بهانه آلمان برای هجمه دیپلماتیک به کشورمان مرگ جمشید شارمهد بود؛ تروریستی که عامل شهادت تعداد زیادی از مردم کشورمان بود. آلمانی‌ها در آن موضوع کار را تا جایی پیش بردند که منجر به واکنش تند وزارت امور خارجه کشورمان و همین‌طور مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور شد. شارمهد تروریستی بود که تنها در یک فقره با بمب‌گذاری و انفجار حسینیه سیدالشهدای شیراز منجر به شهادت و زخمی شدن بیش از ۳۰۰ نفر از هموطنان عزیزمان شد.
در پی مرگ شارمهد که طبق اعلام سخنگوی قوه‌قضائیه پیش از اجرای حکم قصاص او رخ داد، دولت آلمان واکنشی خارج از قواعد دیپلماتیک نشان داد. اولاف شولتس، صدراعظم آلمان، همچنین آنالنا بربوک، وزیر خارجه این کشور در واکنش به این موضوع، مدعی عواقب جدی(!) برای تهران شدند، همچنین وزارت خارجه آلمان کاردار کشورمان در برلین را احضار و طی بیانیه‌ای اعلام کرد سفیر برلین در تهران مراتب اعتراض آلمان را به وزارت خارجه ایران ابراز کرده و به منظور مشورت به برلین فراخوانده شده است. بیانیه وزیر خارجه آلمان در بخش‌هایی به حدی تند و زننده بود که می‌توان گفت در مواضع ضدایرانی، بی‌سابقه و حتی دور از اصول و قواعد دیپلماتیک بود.
در ماجرای شارمهد و واکنش عجیب آلمان به آن، این سوال پیش آمد: چرا باید این کشور اروپایی تا این حد نسبت به مرگ یک تروریست که خود علنا حتی پیش از دستگیری، با افتخار به جرم‌هایش اعتراف کرده، واکنش نشان دهد، چرا که آلمان حتی تهدید به تعطیلی کنسولگری‌های ایران در این کشور کرده بود. در همین رابطه «سیدعباس عراقچی» وزیر امور خارجه کشورمان نیز با اشاره به تصمیم اعلام‌شده از سوی وزیر خارجه آلمان برای توقف فعالیت کنسولگری‌های ایران در این کشور، این اقدام را عجیب و غیرقابل توجیه توصیف کرد و آن را موجب زحمت و مشقت ایرانیان مقیم آلمان و دیگر متقاضیان خدمات کنسولی و روادید دانست.
* تحریم کشتیرانی به بهانه ارسال موشک!
بعد از رفتارهای خصمانه اتحادیه اروپایی در موضوع جزایر سه‌گانه و همین‌طور تحریم ۳ شرکت هواپیمایی کشورمان، اروپا دیروز یک اقدام غیرمنتظره دیگر انجام داد و با تحریم کشتیرانی ایران ادعا کرد: انتقال پهپادها و موشک‌های ساخت ایران و فناوری‌های مرتبط و اجزای آن به روسیه و گروه‌های مسلح غیردولتی در غرب آسیا و فراتر از آن، موضوع اصلی نگرانی ما است.
این بیانیه ادعایی افزود: ایران پهپادها و موشک‌های ساخت خود و فناوری‌های مرتبط و اجزای آن را از جمله با استفاده از شناورها و بنادر به روسیه منتقل کرده است.
بر همین اساس گروه کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و «محمدرضا مدرس‌خیابانی» مدیرعامل این سازمان به فهرست تحریم‌ها اضافه شدند. طبق بیانیه صادرشده، دارایی‌های افراد و نهادهای تحریم‌شده مسدود و شرکت‌ها و شهروندان اتحادیه اروپایی از مراوده مالی با آنان منع شدند، همچنین اشخاص حقیقی تحریم‌شده حق سفر به کشورهای عضو اتحادیه را نداشته و ورود یا گذر آنها به این کشورها ممنوع است.
اعلام تحریم کشتیرانی کشورمان از سوی اروپایی‌ها در حالی انجام می‌شود که اخیرا «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین پس از طرح ادعاهایی از سوی مقامات و رسانه‌های آمریکایی مبنی بر اینکه ایران موشک بالستیک کوتاه‌برد در اختیار روسیه قرار داده است، گفت: «هیچ شواهدی دال بر انتقال این موشک‌ها از سوی تهران وجود ندارد». حالا مشخص نیست چطور اتحادیه اروپایی کاتولیک‌تر از پاپ شده و در جایی که خود رئیس‌جمهور اوکراین می‌گوید مدرکی برای ارسال موشک از سوی ایران ندارد، درست به همین بهانه ایران را تحریم میکند؟!
همان‌طور که پیش‌تر ذکر شد، یک ماه پیش هم بهانه اتحادیه اروپایی برای تحریم ۳ شرکت هواپیمایی ایرانی، حمل‌و‌نقل تجهیزات نظامی توسط آنها به روسیه بود. در حالی که ایران بارها اعلام کرده است هیچ انتقال موشک و پهپادی از زمان شروع جنگ روسیه و اوکراین به سمت روسیه نداشته و اصولا با پروازهای مسافری، انتقال تجهیزات نظامی انجام نمی‌شود اما کشورهای اروپایی همچنان بر مواضع خصمانه و خلاف قواعد بین‌المللی خود تاکید و نهایتا ورود هواپیماهای ۳ شرکت ایران‌ایر، ماهان‌ایر و ساها به فضای اروپا را ممنوع کردند.
ادعاها درباره دخالت نظامی ایران در مناقشه اوکراین در حالی مطرح می‌شود که مقامات تهران و مسکو بارها این ادعا را رد و بی‌اساس توصیف کرده‌اند. جمهوری اسلامی ایران ضمن مخالفت با جنگ، همواره اعلام کرده است از راهکار سیاسی برای حل و فصل اختلافات روسیه و اوکراین و پایان بخشیدن به درگیری‌های نظامی حمایت میکند.
ایران از ابتدای بحران اوکراین تاکنون هیچگاه بخشی از این نزاع و درگیری نظامی و ادامه آن نبوده و همواره از راهکار سیاسی و گفت‌وگوهای دوجانبه برای پایان دادن به این بحران و درگیری حمایت کرده است.
رویکرد اصولی و اعلام‌شده جمهوری اسلامی ایران درباره بحران اوکراین طی ۳ سال گذشته، بدون تغییر باقی مانده و از این منظر، تکرار ادعای ارسال موشک‌های بالستیک برای روسیه، با اهداف و انگیزه‌های سیاسی برخی کشورهای غرب انجام می‌شود و کاملا بی‌اساس است.
* لزوم پاسخ مناسب به رفتارهای خصمانه اروپا
زمانی که اتحادیه اروپایی در موضوع جزایر سه‌گانه مواضع خصمانه و عجیبی اتخاذ کرد، برخی چهره‌های سیاسی داخل کشور بر لزوم پاسخ مناسب به رفتارهای خصمانه اروپا تاکید کردند. چنانکه اخیرا علی خضریان، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس از طرح سوال خود از وزیر امور خارجه درباره عدم واکنش موثر در قبال موضع اتحادیه اروپایی در موضوع جزایر سه‌گانه خبر داد.
خضریان با بیان اینکه درباره عدم واکنش موثر در قبال موضع اروپا در موضوع جزایر سه‌گانه سوالی را از وزیر امور خارجه مطرح کرده‌ام، گفت: طبق ماده 207 آیین‌نامه داخلی مجلس، نمایندگان می‌توانند از ابزار نظارتی سوال از وزرا استفاده کنند؛ در همین راستا بنده به همراه تعدادی از نمایندگان این سوال را از وزیر امور خارجه مطرح کردیم که چرا وزارت خارجه در قبال موضع خصمانه اخیر اتحادیه اروپایی در قبال جزایر سه‌گانه ایرانی خلیج‌فارس واکنش موثر و قاطعی نداشته است. این موضوع برای بررسی در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی به هیات‌رئیسه مجلس تقدیم شد.
خضریان اضافه کرد: این موضع نشان می‌دهد اروپا در پی‌ریزی سیاست‌های ضدایرانی خود وارد فضای جدید و بی‌سابقه‌ای شده که نیازمند پاسخ قاطع از سوی جمهوری اسلامی ایران است، منتها به نظر می‌رسد وزارت امور خارجه واکنش متناسبی نسبت به این رفتار گستاخانه اروپایی‌ها نداشته است؛ به دلیل ضعف در موضع‌گیری قاطع، سوالی از وزیر امور خارجه ثبت و تقدیم هیات‌رئیسه شد تا موضوع در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس مورد بررسی و رسیدگی قرار گیرد.
در یک نگاه کلی باید توجه داشته باشیم مواضع اروپا چه به صورت جمعی و چه فردی (آلمان و ماجرای شارمهد) باشد، نشان از رویکرد جدید این اتحادیه درباره کشورمان دارد. اتحادیه اروپایی درست در زمانی ایران را به بهانه روسیه تحریم میکند یا در موضوع جزایر سه‌گانه و ادعاهای امارات و برخی کشورهای حاشیه خلیج‌فارس ورود میکند که سطح تنش‌ها بین ایران و رژیم صهیونیستی وارد مرحله بالاتری شده و ایران تهدید کرده است در واکنش به تجاوز اخیر اسرائیل، «وعده صادق 3» را انجام خواهد داد.
اگر این وقایع را در کنار یکدیگر قرار دهیم، به نظر می‌رسد یک نوع هماهنگی بین اتحادیه اروپایی، رژیم موقت صهیونیستی و آمریکا وجود دارد تا با فشارهایی از این دست، اسرائیل را از ورطه‌ای که به آن گرفتار شده رهایی بخشند اما دلیل رفتارهای اخیر اروپایی‌ها هرچه باشد، جمهوری اسلامی ایران باید با قاطعیت در برابر هرگونه زیاده‌خواهی و قلدرمأبی این اتحادیه و هر کسی که بخواهد به منافع کشورمان تعدی کند، بایستد.
* برخی کشورهای اروپایی بر ادامه تقابل با ایران اصرار دارند
سخنگوی وزارت امور خارجه دیروز در نشست خبری با خبرنگاران، درباره تحریم‌های جدید اتحادیه اروپایی علیه ایران، اظهار کرد: حتما هر کنش نامناسب علیه منافع ملی ایران، با اقدام متقابل مواجه می‌شود.
اسماعیل بقایی همچنین گفت: هفته قبل هم اعلام شد مقام‌های اوکراین اذعان دارند ادعای انتقال موشک از ایران به روسیه صحت نداشته است اما برخی کشورهای اروپایی بر ادامه تقابل اصرار دارند. سخنگوی دستگاه دیپلماسی در بخش دیگری از سخنانش یادآوری کرد: با اروپا درباره همه موضوع‌های مورد علاقه مشترک در حاشیه نشست مجمع عمومی سازمان ملل صحبت کردیم و هسته‌ای یکی از موضوع‌ها بود؛ دامنه موضوع‌های مورد مذاکره با اروپا متنوع بوده و با در نظر گرفتن منافع ملی در آینده مذاکره می‌کنیم.
وی درباره سال دهم توافق برجام که اکتبر سال آینده میلادی پایان می‌یابد، تصریح کرد: آنچه منقضی می‌شود قطعنامه ۲۲۳۱ سازمان ملل است که به صورت خودکار پس از زمان ۱۰ ساله منقضی می‌شود؛ از ابتدا اعلام کردیم ورود موضوع ایران به شورای امنیت مبنا نداشته است؛ مذاکرات مورد بحث درباره برجام از سوی وزیر امور خارجه اعلام شد.
این مقام وزارت امور خارجه درباره مذاکرات جدید ایران و اروپا، گفت: ما از مواضع اصولی خود کوتاه نمی‌آییم و مذاکره باید معقول و منطقی باشد. مذاکرات با اروپا به جدید و قدیم تقسیم نمی‌شود؛ مذاکرات با همه فراز و نشیب‌ها ادامه دارد و انتظار می‌رود در ادامه مسیر اروپایی‌ها اشتباه‌های خود را تکرار نکنند.
***
عراقچی: تبعات کوته‌بینی اروپایی‌ها به خودشان بازمی‌گردد
سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان پیش از آنکه تحریم اتحادیه اروپایی علیه کشتیرانی کشورمان اعلام شود، در مطلبی در شبکه اجتماعی ایکس با انتقاد از برخی تصمیمات و رفتارهای اتحادیه اروپایی در برابر ایران نوشت: رئیس‌جمهور زلنسکی شخصا تایید کرده که هیچ موشک بالستیک ایرانی به روسیه صادر نشده است، با این حال، اتحادیه اروپایی حاضر نمی‌شود به هدف قرار دادن ناعادلانه مسافران هوایی از طریق تحریم خطوط هواپیمایی ایران پایان دهد؛ اقدامی که ظاهرا با ادعای واهی تحویل موشک‌های ما به روسیه اتخاذ شده بود.
وی افزود: اکنون اتحادیه اروپایی قصد دارد از همان بهانه واهیِ صادرات موشک برای تحریم خطوط کشتیرانی ما استفاده کند. عراقچی با بیان اینکه هیچ مبنای قانونی، منطقی یا اخلاقی برای هیچ یک از این رفتارها وجود ندارد، گفت: در واقع این رفتارها همان چیزی را باعث می‌شود که اتحادیه اروپایی خواهان جلوگیری از آن است.
دیپلمات ارشد جمهوری اسلامی ایران تاکید کرد: آزادی کشتیرانی از اصول بنیادین حقوق دریاها است. وقتی عده‌ای گزینشی آن را به کار می‌گیرند، تبعات این کوته‌بینی آنها معمولا به خودشان بازمی‌گردد.
ارسال به دوستان
نگاهی به تأثیر بلند‌مرتبه‌سازی‌های بی‌رویه در تهران و کلانشهرها بر تشدید ناترازی‌های انرژی و بروز خاموشی‌ها
تراکم بحران
زینب‌سادات فخرایی: ناترازی شدید گاز و برق، تهران را با خاموشی مواجه کرده است. گسترش ساختمان‌های بلندمرتبه، به دلیل مصرف بالای انرژی برای گرمایش و تهویه، بار سنگینی بر شبکه برق و گاز کشور وارد کرده است و حالا این برج‌های بلند، پنهان‌ترین عامل خاموشی‌های گسترده شهر تهران شده‌اند.
دولت اخیرا اعلام کرد به دلیل قطع مازوت‌سوزی در نیروگاه‌ها، خاموشی‌های گسترده‌ای در پیش است و جدول زمان‌بندی قطع برق نیز منتشر شد. طبق گزارش‌ها، زمستان تاریکی امسال برای کشور پیش‌بینی می‌شود. با این حال، واقعیات نشان می‌دهد علت اصلی خاموشی‌ها نه قطع مازوت‌سوزی، بلکه کمبود گازوئیل در نیروگاه‌ها است. ناترازی انرژی بویژه در تهران به‌شدت نمایان است. به گفته محسن ذبیحی، معاون هماهنگی توزیع توانیر، ۶۰ درصد مصرف برق کشور به بخش خانگی اختصاص دارد. سعید عقلی، مدیر سابق مرکز دیسپیچینگ شبکه گاز کشور نیز اعلام کرده است بخش خانگی ۷۰ درصد گاز تولیدی کشور را مصرف میکند. این آمارها نشان می‌دهد در کنار مشکلات مربوط به تأمین سوخت نیروگاه‌ها، افزایش مصرف انرژی در بخش خانگی نقش پررنگی در تشدید ناترازی برق و گاز دارد.
یکی از دلایل اصلی این افزایش مصرف انرژی، گسترش بلندمرتبه‌سازی در شهرهایی مثل تهران است. تحقیقاتی که توسط شرکت UCL «UCL Energy Institute» انجام شده است، نشان می‌دهد ساختمان‌های بلندمرتبه به دلیل نیاز بیشتر به تهویه، روشنایی و سیستم‌های گرمایشی، مصرف انرژی بسیار بیشتری دارند. این عامل بویژه در پیک مصرف برق و گاز، بار زیادی به شبکه وارد میکند و به بحران انرژی دامن می‌زند.
* ناترازی ۱۰۰۰ مگاواتی برق تهران
طبق اعلام فرهاد شبیهی، مدیرعامل برق منطقه‌ای تهران، ناترازی برق در تهران بین ۷۰۰ تا ۱۰۰۰ مگاوات تخمین زده می‌شود. این ناترازی عمدتا به کمبود گازوئیل برای تولید برق و کمبود منابع انرژی برای تأمین نیازهای شهروندان برمی‌گردد.
این وضعیت در حالی است که به گفته مصطفی رجبی‌مشهدی، مدیرعامل توانیر، تنها ۴۰ درصد مخازن سوخت نیروگاه‌ها پر است و تحویل گازوئیل به نیروگاه‌ها نسبت به سال گذشته ۲۰ تا ۳۰ درصد کاهش یافته است. در عین حال، ۷۰ درصد برق مصرفی کشور توسط نیروگاه‌ها تولید می‌شود که این امر نشان می‌دهد بخش اعظم مشکل، ناشی از کمبود سوخت برای تولید برق است.
علاوه بر این، سعید توکلی، مدیرعامل شرکت ملی گاز نیز اعلام کرده است میزان ناترازی گاز در زمستان امسال به ۲۵۰ تا ۳۰۰ میلیون مترمکعب می‌رسد که این موضوع به دلیل وابستگی بیش از حد به گاز در تمام بخش‌ها از خانگی تا صنعتی و نیروگاهی است. نکته قابل‌توجه دیگر اینکه بخش خانگی ۶۰ درصد مصرف برق و ۷۰ درصد مصرف گاز کشور را به خود اختصاص داده است که این میزان بالا در کنار دیگر مشکلات سیستم انرژی کشور، باعث تشدید ناترازی می‌شود. به طور مشخص، ناترازی برق در تهران که به خاموشی‌های اخیر منجر شده، بخشی از این تصویر کلی است که نشان می‌دهد مصرف انرژی در پایتخت به‌شدت از تولید آن پیشی گرفته و علت آن «شهر ناتراز» است.
* بلندمرتبه‌سازی و نقش آن در ناترازی انرژی
یکی از عوامل مهمی که در ناترازی انرژی نقش دارد، توسعه و ساخت ساختمان‌های بلندمرتبه در تهران است. تحقیقات مختلف نشان می‌دهد مصرف انرژی در ساختمان‌های بلندمرتبه به طور چشمگیری بیشتر از ساختمان‌های کم‌ارتفاع است.
طبق مطالعات UCL Energy Institute، مصرف برق در ساختمان‌های بلند تقریبا 2.5 برابر بیشتر از ساختمان‌های کوتاه‌تر است. این افزایش مصرف عمدتا به دلیل نیاز بیشتر به تهویه مطبوع، روشنایی و سیستم‌های گرمایشی مرکزی است که در ساختمان‌های بلندتر وجود دارد، همچنین، مصرف گاز در این ساختمان‌ها تا ۴۰ درصد بیشتر از ساختمان‌های کم‌ارتفاع است، زیرا این ساختمان‌ها به سیستم‌های پیچیده‌تری برای تأمین گرمایش و سرمایش نیاز دارند که مصرف انرژی آنها را افزایش می‌دهد.
در پژوهشی در بریتیش کلمبیا مشخص شد ساختمان‌های بلندتر از ۱۵ طبقه به‌طور میانگین ۵۰ درصد بیشتر از ساختمان‌های کم‌ارتفاع انرژی مصرف می‌کنند. این افزایش مصرف، بویژه در ساختمان‌هایی که از سیستم‌های گرمایش گازی استفاده می‌کنند، به چشم می‌خورد که در برخی موارد باعث افزایش ۳۷ درصدی مصرف کل انرژی
می‌شود.
به عبارت دیگر، ساختمان‌های بلند مرتبه به دلیل نیاز به تجهیزات پیچیده‌تر برای مدیریت فضاهای بزرگ‌تر و طبقات بیشتر، مصرف انرژی بیشتری دارند که به مشکلات زیادی در تأمین انرژی منجر می‌شود. در نتیجه، ساخت و توسعه ساختمان‌های بلندمرتبه در تهران هم نهتنها باعث افزایش مصرف انرژی می‌شود، بلکه به‌طور غیرمستقیم بر ناترازی انرژی و خاموشی‌های گسترده تأثیر می‌گذارد.
این بحران نیازمند توجه جدی به بهینه‌سازی مصرف انرژی، بهبود سیستم‌های گرمایش و سرمایش و طراحی شهر تراز و متناسب با توان انرژی کشور است تا از بروز بحران‌های بیشتر جلوگیری شود.
در نمودار بالا، میزان مصرف انرژی در ساختمان‌های بلندمرتبه نشان داده شده است.
ارسال به دوستان
تیم ملی فوتبال برای بزرگی نیاز به دوست داشتن همه ما دارد
حمایت ملی
باربد بهراد: تیمی که در میان انتقادات سریالی و مداوم قرار دارد، شاید شایسته تحسین بیشتری باشد. تیم ملی ایران با کسب 13 امتیاز از ۵ مسابقه و ۱۵ امتیاز ممکن در مرحله مقدماتی جام‌جهانی 2026، در آستانه صعودی آسان و سریع به این رقابت‌ها قرار دارد. شاگردان امیر قلعه‌نویی با تفاضل مثبت ۶ و تنها یک تساوی در برابر ازبکستان، نشان داده‌اند مسیرشان برای چهارمین حضور متوالی در این تورنمنت معتبر هموار است.
* انتقادهای بی‌پایان، حتی در روزهای موفقیت
بهرغم این نتایج مثبت، عملکرد تیم ملی بویژه قلعه‌نویی به‌عنوان سرمربی، همچنان در معرض انتقادات گسترده رسانه‌ای و مردمی قرار دارد. هر چند بررسی و نقد عملکرد تیم ملی در برخی زمینه‌ها طبیعی است اما گاهی اغراق در مشکلات تیم، چهره‌ای متفاوت از واقعیت ارائه می‌دهد.
* مسأله قرعه آسان یا دشوار؟
یکی از انتقادات رایج، آسان بودن گروه ایران در این مرحله است. هر چند انتخاب گروه خارج از کنترل کادر فنی است اما آمارها نشان می‌دهد گروه ایران از گروه کره‌جنوبی چالش‌برانگیزتر است. حضور ازبکستان به عنوان تیمی قدرتمند و قطر قهرمان ۲ دوره اخیر جام ملت‌های آسیا در گروه ایران، خلاف تصور برخی کارشناسان را ثابت میکند.
در مقایسه با سال 2010، تیم ملی ایران این بار نتایج بهتری کسب کرده است. در آن زمان، با وجود ستاره‌های بین‌المللی، حتی موفق به حضور در مرحله پلی‌آف هم نشدیم. این در حالی است که گروه فعلی ایران از آن دوره آسان‌تر به نظر نمی‌رسد.
* پیروزی تاریخی مقابل ژاپن
در کنار این انتقادات، باید به عملکرد شاگردان قلعه‌نویی در جام ملت‌های آسیا مقابل ژاپن اشاره کرد. تیم ملی ایران در آن دیدار تاریخی، نمایشی مقتدرانه ارائه داد و تیمی در کلاس جهانی را شکست داد. این موفقیت نشان‌دهنده توانایی‌های کادر فنی و بازیکنان تیم ملی است.
* نفوذ بازیکنان بزرگ در تیم ملی؟
ادعاهایی مبنی بر دخالت بازیکنان شاخص مانند مهدی طارمی و علیرضا جهانبخش در تصمیمات کادر فنی، بدون سند و مدرک معتبر مطرح شده است. حتی اگر این بازیکنان به عنوان مشاورانی تاثیرگذار عمل کنند، این رویه در فوتبال حرفه‌ای کاملا طبیعی است. مثال بارز آن، نقش لیونل مسی و کریستیانو رونالدو در تیم‌های ملی‌شان است.
* جوانگرایی؛ نیازمند برنامه‌ریزی طولانی‌مدت
انتقاد دیگری که مطرح می‌شود، کمبود جوانگرایی در تیم ملی است. هر چند قلعه‌نویی در اردوهای اخیر چند بازیکن جوان را معرفی کرده است اما مشکل اصلی کمبود استعدادهای باکیفیت در برخی پست‌ها، همچون دفاع میانی، به سیستم کلی فوتبال ایران بازمی‌گردد.
* ضرورت حمایت از تیم ملی
تیم ملی فوتبال ایران در آستانه صعود با یکی از مقتدرانه‌ترین نتایج تاریخ خود در مرحله مقدماتی جام‌جهانی قرار دارد. در این شرایط، تندی و خشونت در انتقادات نهتنها بی‌اثر، بلکه ممکن است به انگیزه بازیکنان و کادر فنی لطمه وارد کند. شاید وقت آن رسیده باشد در کنار نقدهای سازنده، کمی هم احترام و قدردانی نثار این تیم شود.
با توجه به عملکرد کنونی، تیم ملی ایران شایسته تحسین برای نتایج درخشان خود است و می‌تواند در آینده نزدیک، به دستاوردهای بزرگ‌تری هم دست یابد.
***
قلعه‌نویی در پاسخ به انتقادات درباره نیمه دوم بازی با کره شمالی:
برخی فرق ساختار دفاعی اشتباه را با گل اتفاقی نمی‌دانند
امیر قلعه‌نویی، سرمربی تیم ملی فوتبال ایران در نشست خبری پیش از دیدار ایران ـ قرقیزستان اظهار کرد: خوشحالم که تیم ملی ایران در زمانی که مسؤولیت این تیم را دارم در ۲۹ بازی، ۷۱ گل زده است. وی ادامه داد: این در حالی است که تیم ملی با یک نگرش ۱۰ ساله مواجه بوده ولی ما در کمترین زمان توانستیم تیمی تهاجمی درست کنیم. خوشحالم که بعد از ۱۸ سال، تیم ملی ایران در رنک ۱۹ قرار گرفته است. خیلی خوشحالم تیم ملی فوتبال ایران در بین ۱۸ تیمی که درگیر مقدماتی جام‌جهانی هستند، یکی از 3 تیمی است که ۱۳ امتیازی هستند. ژاپن، ایران و کره ۱۳ امتیازی هستند. سرمربی تیم ملی فوتبال همچنین گفت: تیم ملی در بدترین شرایط ممکن این آمار را به دست آورده است. بحث تحریم‌ها، نداشتن زمین و همین طور مشکلات فدراسیون وجود دارد. اینها آماری است که مجموعه فدراسیون به ریاست آقای تاج و تیم به دست آورده‌اند. از مجموعه تیم بویژه بزرگ‌ترها تشکر می‌کنم. خیلی‌ها می‌گویند این تیم ملی بی‌حاشیه‌ترین تیم ملی است. اینکه بی‌حاشیه‌ترین تیم ملی باشی، نتایج قابل قبول به دست بیاوری، بعد از ۱۸ سال در رنک ۱۹ جهان باشی، جای تشکر دارد. قلعه‌نویی در ادامه درباره انتقادها از تیم ملی به خاطر نمایش ضعیف در نیمه دوم برابر کره‌شمالی گفت: واقعا متاسفم برخی فرق ساختار دفاعی با اشتباهات فردی را با گل اتفاقی نمی‌توانند تشخیص دهند. وی ادامه داد: اشتباه فردی و گل اتفاقی، با ساختار دفاعی متفاوت است. ساختار دفاعی تیم ما واقعا خوب است. فردا (امروز) هم بازی مهمی داریم. ما بعد از ۲ پرواز ۸ و ۹ ساعته به اینجا آمده‌ایم. دیروز بازیکنان شاداب بودند و امیدوارم برای بازی تیم آماده‌ای داشته باشیم. اگر پیروز شویم تقریبا به جام‌جهانی صعود کرده‌ایم اما در بازی‌های بعد هم باید با همین انگیزه پیش برویم. سرمربی تیم ملی در پاسخ به سوالی درباره چشم‌انداز تیم ملی فوتبال کشورمان گفت: به این سوال باید از چند نگاه جواب بدهم. روز اول که مسؤولیت تیم را برعهده گرفتم به بازیکنان گفتم باید نگاه بالا داشته باشید. در جام ملت‌های آسیا بارها گفتم ما و ژاپن در فینال خواهیم بود و باید ژاپن را ببریم. برد ژاپن رخ داد و از روز اول به بازیکنان گفتم باید متر بالاتری داشته باشیم. الان هدف ما این است که حضور زودهنگامی در جام‌جهانی داشته باشیم. خوشایند خیلی‌ها نیست که یک تیم ملی با مربی ایرانی چنین صعود سریعی داشته باشد. ترکش‌های آنها شروع شده و این موضوع مرا یاد جام ملت‌های ۲۰۰۷ می‌اندازد. خوشایند خیلی‌ها نیست که با یک مربی ایرانی به جام‌جهانی برویم؛ شاید چون خیلی مسائل آنها قطع می‌شود اما هدف ما صعود به جام‌جهانی است و بعد هم هدف ما این نیست که صرفا یک مرحله صعود کنیم. به بازیکنان گفته‌ام به صعود از ۲ مرحله فکر کنید.
ارسال به دوستان
«وطن امروز» دلایل افزایش ۳۵ درصدی قیمت خودرو را بررسی کرد
خودروساز‌ها بالا کشیدند
* با وجود نارضایتی مردم نسبت به کیفیت و استاندارد خودروهای داخلی، دولت مجوز افزایش قیمت را صادر کرد
گروه اقتصادی: در حالی که نامه انجمن تولیدکنندگان خودرو به معاون اول رئیس‌جمهور درباره درخواست افزایش قیمت خودرو مورد انتقاد بسیاری از رسانه‌ها قرار گرفت، اما بعد از آن شاهد این بودیم که مجوز افزایش ۳۵ درصدی قیمت خودرو صادر شده است. این میزان رشد قیمت که به اندازه تورم است در حالی رخ داده که وزیر اقتصاد و رئیس کل بانک مرکزی بر هدف‌گذاری برای دستیابی به تورم زیر ۳۰ درصد تاکید کرده‌اند. نکته عجیب‌تر درباره این تصمیم دولت این است که دولت در موضوع افزایش حقوق کارگران موضوع تورم را نادیده می‌گیرد اما در زمینه کالاها زیر بار درخواست بنگاه‌ها می‌رود. این موضوع حکایت از این دارد که دولت در رشد اقتصادی و اشتغال با چالش‌هایی مواجه است به همین دلیل تلاش دارد از طریق ادامه روند تورم رشد اقتصادی ایجاد کند.
به‌تازگی عبدالناصر همتی، وزیر اقتصاد اعتراف کرده که در رابطه با برنامه رشد اقتصادی و تورم چالش‌هایی وجود دارد، زیرا کنترل تورم به رشد اقتصادی آسیب می‌زند و رشد اقتصادی نیز به تورم دامن می‌زند. به طور قطع همه اقتصاددان‌ها و کارشناسان اقتصادی با این دیدگاه موافق هستند که ایجاد رشد اقتصادی در هر صورت تورم‌زا نیست و به این بستگی دارد که از چه روشی برای رشد اقتصادی استفاده شده باشد.
به عبارت دیگر وقتی رشد ناخالص تولید بر مبنای قیمت اتفاق بیفتد به طور قطع تورم ایجاد می‌شود. برای نمونه وقتی قیمت ارز بالا می‌رود ارزش صادرات کالا رشد میکند ولی حجم صادرات تغییری نمی‌کند. در این شرایط نمی‌توان ادعا کرد که رشد اقتصادی به وجود آمده اما در آمارهای تجاری گفته می‌شود صادرات رشد داشته است، بنابراین در حال حاضر دولت برای حل مشکلات صنعت خودرو راهکاری ندارد به همین دلیل به بدترین خواسته خودروسازان تن داده است. در واقع صنعت خودروی ایران با مشکلات زیادی مانند ضعف استاندارد و کیفیت پایین مواجه است و برای حل این مشکل باید با سرمایه‌گذاری پلتفرم‌های تولید را تغییر دهد اما از آنجا که شرکت‌های خودرو‌سازی با بیش از ۲۰۰ هزار میلیارد تومان زیان انباشته مواجه‌اند توان سرمایه‌گذاری جدید ندارند. بنابراین خودروسازان می‌خواهند بخشی از زیان انباشته خود را در مقطع کنونی با فشار بر دولت جبران کنند، چراکه دولت به دنبال ثبت آمار مثبت در رشد اقتصادی و تولید است. از طرف دیگر بازار سرمایه نیز در چند وقت اخیر با افزایش عرضه مواجه بوده است و بارها کارشناسان تاکید کرده‌اند گروه خودرویی می‌تواند در رشد بورس مؤثر باشند. به عبارت دیگر سیگنال افزایش قیمت خودرو به بازار سرمایه باعث می‌شود به واسطه افزایش حاشیه سود، تقاضا برای خرید سهام خودرویی بالا برود در نتیجه فضای مثبتی در بورس حاکم شود. اتفاقی که روز دوشنبه در معاملات بازار سهام شاهد بودیم نتیجه همین خبرهایی بود که درباره افزایش ۳۵ درصدی قیمت خودرو صادر شد.
بنابراین مجوز افزایش قیمت خودرو در شرایطی صادر شد که بازار خودرو با رکود مواجه بود و این زمان فرصتی بود که خودروسازان تلاش کنند از طریق کیفی‌سازی تولید و بهینه‌سازی خطوط تولید به دنبال ایجاد بهره‌وری و اصلاح هزینه تمام‌شده بروند اما دولت با موافقت با افزایش ۳۵ درصدی قیمت خودرو عملا مانع اصلاح صنعت خودرو شد. این موضوع نشان می‌دهد دولت در حال بستر‌سازی برای آزادسازی قیمت خودرو است، چرا که در هفته‌های اخیر موضوع عرضه خودرو در بورس کالا نیز مطرح شده و بازار نیز آماده مواجه شدن با این اتفاق است اما تجربه قبلی عرضه خودرو در بورس کالا نشان داد عرضه خودرو در بورس کالا منجر به تعدیل قیمت خودرو در بازار آزاد نشد، بلکه به نسبت تغییر قیمت کارخانه تا بورس کالا بازار آزاد نیز رشد میکند.
مهم‌ترین دلیل نابسامانی بازار خودرو مافیا است که گفته می‌شود در دولت و مجلس نفوذ دارند و تلاش می‌کنند برای پیشبرد اهداف خود هزینه‌های کلانی هم بکنند. همان‌طور که در سال‌های گذشته نیز شاهد این بودیم که خبرهایی از ثبت‌نام پنهانی خودرو برای نمایندگان مجلس حاشیه‌ساز شد، بنابراین در مقطع کنونی دولت با افزایش قیمت خودرو نمی‌تواند مشکل خودروسازان را حل کند، بلکه چالش را از زمین خودروسازان به زمین مصرف‌کنندگان منتقل میکند.
در واقع بسیاری از خودروهای ایرانی از نظر کیفیت در حال حاضر قدرت رقابت با خودروهای چینی را هم ندارند اما از نظر قیمتی کاملاً پا به پای خودروهای خارجی گران می‌شوند، البته برخی خودروهای داخلی از نمونه‌های چینی نیز گران‌ترند در حالی که از نظر کیفیت خودروی ایرانی هیچ گونه برتری‌ای ندارد، آن هم در شرایطی که خودروی وارداتی به دلیل پرداخت تعرفه گمرک و هزینه حمل باید در هر صورت از خودروی ایرانی گران‌تر باشد. کاملاً مشهود است که خودروسازان ایرانی از نظر بهره‌وری و کیفیت توان رقابت با خودروهای خارجی را ندارند و تنها در عرصه قیمت رقابت می‌کنند.
یکی از مهم‌ترین مسائلی که باعث شده دولت به گرانی خودرو تن دهد اشتغال این خودروسازان است. به عبارت دیگر آنها هم‌اکنون مازاد نیرو دارند و همین موضوع به قیمت تمام‌شده تولید دامن زده و حدود ۵۰ درصد به هزینه‌های سربار خودرو افزوده است. آنهاهمواره برای گرفتن مجوز افزایش قیمت به دولت فشار می‌آورند که خودروسازان در بورس هستند و مطالبه سهامداران باید مورد توجه قرار گیرد. در واقع اگر قیمت خودرو افزایش نیابد منجر به تعدیل نیرو خواهد شد. پس دولت نیز برای اینکه زیر فشار خودروسازان نرود با افزایش قیمت موافقت کرده است.
* دغدغه‌های خودروسازان و کیفیت محصولات
علیرضا نثاری، نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون عمران، در گفت‌وگو با «وطن امروز» درباره مجوز اخذشده برای افزایش بیش از ۳۰ درصدی قیمت خودرو اظهار داشت که حوصله مردم از مباحث واردات و قیمت خودرو سر رفته است. وی افزود: با وجود قوانین، آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های موجود، هیچ بسته مصوب قانونمند اجرایی در این زمینه وجود ندارد.
نثاری با بیان اینکه دغدغه خودروسازان را به خوبی می‌داند، تصریح کرد: وضعیت فعلی در زمینه کیفیت محصولات و افزایش قیمت‌ها قابل قبول نیست. در شرایطی که واردات خودروهای با کیفیت مطرح است، نباید شاهد افزایش قیمت باشیم.
وی اظهار کرد: باید شرایط به نحوی باشد که سایر کشورها متقاضی واردات خودرو از ایران باشند و با توجه به تخصص نیروی انسانی و توانمندی‌ها، باید در مسیر تولید خودروی باکیفیت حرکت کنیم، بنابراین باید تدابیری اتخاذ شود تا شاهد افزایش قیمت خودرو نباشیم. سازوکار افزایش قیمت خودرو باید از قبل پیش‌بینی شود تا کمترین اثرگذاری منفی را در زندگی مردم داشته باشد. وی تاکید کرد: خودروسازان به دنبال حاشیه سود بیشتر و جبران زیان‌های گذشته بر اثر بی‌کفایتی مدیران و بی‌برنامگی تولید هستند. نثاری افزود: گاهی اوقات خودروسازان مطابق با نیاز روز و خواست مردم، محصولات با کیفیت لازم را تولید نمی‌کنند.
نثاری با اشاره به اینکه نحوه فروش فعلی خودرو توهین به مردم است و در هیچ کشوری چنین شرایطی وجود ندارد، افزود: باید یکبار برای همیشه شرایط تولید خودرو برای مردم و خودروسازان مشخص و تعیین تکلیف شود. وی تاکید کرد: مردم حق دارند با پرداخت مبلغ منطقی بتوانند از خودروی با کیفیت استفاده کنند.
ارسال به دوستان
نگاه
روابط طالبان با ایران چه داد و چه گرفت؟
میثم مهدی‌پور*: پس از بازگشت مجدد طالبان به عرصه قدرت در افغانستان و به موازات آن تلاش برای احیای روابط با کشورهای همسایه و منطقه، این گروه حساب ویژه‌ای روی ایران به عنوان مهم‌ترین همسایه غربی خود باز کرده بود. این انتظار ویژه از تهران این پرسش مهم را برجسته کرد: «طالبان از ایران چه می‌خواهد؟»
به نظر می‌رسد نخستین خواست طالبان از ایران، شناسایی رسمی حکومت کنونی افغانستان است. طالبان انتظار دارد تهران به دلیل نزدیکی ۲ کشور، پیشگام شود. اظهارات مقامات ارشد این گروه چون ذبیح‌الله مجاهد نشان‌دهنده این مساله است که خواسته طالبان از تهران «شناسایی زودهنگام» است.
مساله دیگر خواست طالبان مبنی بر تسهیل‌سازی زمینه دسترسی افغانستان به بندر چابهار به مثابه مسیری امن، ارزان، نزدیک و مقرون‌به‌صرفه است. گسترش روابط اقتصادی و رفتار مبتنی بر شفقت اسلامی با مهاجران از دیگر مطالبات طالبان از تهران است؛ خواسته‌هایی که جمهوری اسلامی تاکنون تا آنجا که براساس منافع ملی و اولویت‌های راهبردی ایران بوده، به آن پاسخ داده است.
به عبارت بهتر، در شعاع رویکرد سازنده، صلح‌جویانه و مبتنی بر حسن همسایگی، ایران در حالی که شناسایی طالبان را زودهنگام می‌داند و بهرغم عدم شناسایی رسمی از سوی جامعه بین‌المللی، به جهت رفاه حال شهروندان این کشور برای دریافت خدمات کنسولی و توجه به این موضوع که واگذاری سفارت یک امر داخلی است، نمایندگی‌های سیاسی افغانستان در ایران را در اختیار این گروه قرار داد. از سوی دیگر، بندر چابهار در شرایطی که روابط تجاری افغانستان با پاکستان تحت تاثیر چالش‌های امنیتی و تنش‌های سیاسی به بن‌بست خورده، نیازهای افغانستان را تامین و زمینه سرمایه‌گذاری تاجران افغان را تسهیل کرده است. پس از فروپاشی نظام جمهوری در افغانستان، میلیون‌ها مهاجر جدید از افغانستان به ایران سرازیر شدند اما بهرغم فشارهای مضاعف اقتصادی و خطرات امنیتی، ایران سیاست مرزهای باز را اعمال کرد تا امکان پذیرش موقت پناهجویان تازه تا فروکش کردن تبعات بحران سیاسی در کشور همسایه، فراهم شود. این در حالی است که مساله عدم شناسایی حاکمیت طالبان به دلیل فقدان فراگیری سیستم سیاسی و عدم مشروعیت ملی آن، در کنار موضع ثابت جامعه بین‌المللی، موکول به شرایطی است که طالبان به خواسته‌های مشروع منطقه‌ای و جهانی پاسخ درخور بدهد.
* ایران از طالبان چه می‌خواهد؟
در سوی دیگر این رابطه دوطرفه، تهران نیز با دفع چالش‌ها و رفع تهدیدات در سایه سیاست حسن همسایگی، تشکیل دولت فراگیر با مشارکت عادلانه تمام اقوام و مذاهب این کشور، مبارزه با تروریسم و حامیان شناسنامه‌دار آن از جمله آمریکا و بلوک قدرت‌های متحد آن، مبارزه موثر با تولید، پروسس و تزانزیت مواد مخدر، استحکام مسؤولانه امنیت مرزها و مقابله با قاچاق انسان، تسهیل زمینه‌های زندگی در داخل افغانستان، فراهم کردن امکان بازگشت مهاجران و تعهد به اصول پذیرفته شده حاکم بر روابط کنسولی را مهم‌ترین مطالباتش از حاکمان فعلی افغانستان می‌داند؛ خواسته‌هایی که در صورت تحقق آن منافع ملی ۲ طرف در محیطی مسالمت‌آمیز و با کمترین هزینه برآورده خواهد شد.
باید گفت خواسته‌های ایران از حاکمان کنونی افغانستان، ضمن در نظر گرفتن اشتراکات بی‌بدیل تاریخی، تمدنی، دینی، فرهنگی و جغرافیایی با این کشور و حضور میلیون‌ها پناهنده طی ۴ دهه در ایران و شرایط این کشور، مشروع، مبتنی بر واقعیت و مطابق اصول روابط بین‌الدول است.
* طالبان چه کرد؟
هرچند طالبان همواره بر روابط نیک و مثبت با همسایگان تاکید دارد اما پاسخ این گروه به طرف ایرانی گاهی از مسیر سنجیده منحرف شده است و مطلوب و مثبت و مبتنی بر انتظاری که ایران از آنها دارد، نیست. چنانکه در کنار تقلاهای این گروه برای جلب اعتماد تهران، مهره‌هایی از درون‌طلبان بعضا اظهاراتی تنش‌برانگیز داشته‌اند. رویکردی که تلاش‌های ۲ طرف برای نیل به تحقق منافع را منحرف میکند و داعیه طالبان مبنی بر روابط خوب با همسایگان را زیر سوال می‌برد. این در حالی است که حق موضع‌گیری سیاسی مستقل برای مقامات طالبان در برابر کشورهای دیگر تعریف نشده است. اظهارنظرهایی که بعضا در نهادهای دیگر چون وزارت خارجه طالبان نیز دیده می‌شود، به طوری که این وزارتخانه گاهی عمدا اصول صریح حقوق بین‌الملل را نقض میکند و به تنش‌های کنسولی میان ۲ طرف دامن می‌زند.
از سوی دیگر، بهبود روابط ۲ طرف نیازمند حضور در نشست‌هایی با محوریت افغانستان به میزبانی هریک از طرفین است تا مسائل به شکل مستقیم و بدون تحریف حل شود.
در کنار این، مسائلی چون آب که تلاش‌هایی دوجانبه برای حل آن انجام شده زمانی می‌تواند نتیجه مطلوب داشته باشد که مبتنی بر صداقت باشد. استفاده از سیاست‌های پیشین که نتیجه‌ای جز درجا زدن در این مساله را در پی نخواهد داشت، ادامه مسیر تحقق خواسته‌های ۲ طرف را چالش‌برانگیز خواهد کرد.
در نهایت باید گفت طالبان برای تحقق و تداوم خواسته‌هایش از تهران باید این مساله را در نظر بگیرد که پاسخگویی به مطالبات طرف مقابل مسیر رسیدن به خواسته‌های آنها را هموار میکند. رویکرد غیرسازنده، به نفع هیچ‌کس نیست و بی‌تردید بر سیاست مبتنی بر حسن همسایگی ایران تاثیر می‌گذارد. سیاست خارجی تهران همچنان بر اصل تنش‌زدایی با همسایگان استوار است اما این به کشورهای همسایه مربوط می‌شود که تا چه اندازه آماده بهره‌برداری از این بستر برای تامین منافع مشروع و حداکثری خود هستند.
کارشناس امور افغانستان *
ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|
