|
افکار عمومی در اروپا و آمریکا تجاوز خودسرانه مثلث غربی به سوریه را تقبیح کردند
پنتاگون: مدرکی از حمله شیمیایی به دوما نداریم!
منطق حقوقبشر غربی در قبال سوریه چنین است: وقتی حلقه محاصره بر تروریستها در سوریه تنگ میشود، آنها باید به بهانه آتشبس و با ساماندهی دهها اتوبوس فرار کنند یا اینکه با ایجاد سناریویی، ارتش سوریه هدف حملات موشکی و هوایی آمریکا و همپیمانانش قرار بگیرد. حملات هوایی و موشکی مثلث غربی به سوریه، با ادعای بهکارگیری سلاح شیمیایی توسط ارتش سوریه در شهر دوما واقع در غوطه شرقی دمشق انجام شد، ادعایی که اثبات نشده و وزیر دفاع آمریکا نیز بر نبود مدرکی مبنی بر انجام شدن این حمله اعتراف کرده است. «جیمز ماتیس» در جمع اعضای کمیسیون نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا با بیان اینکه پنتاگون مدرکی مبنی بر استفاده از سلاح شیمیایی در دوما ندارد، گفت: «مشغول جستوجو برای مستندات واقعی حمله شیمیایی هستیم. ما آنجا حضور نظامی نداریم و درگیر نیستیم. به همین دلیل نمیتوانم به شما بگویم که مستنداتی داریم، هرچند شواهد بسیاری در رسانهها و شبکههای اجتماعی وجود دارد که حاکی از استفاده از گاز کلر یا سارین است». تنها استناد غربیها برای متهم کردن دمشق به استفاده از سلاح شیمیایی اخبار برخی شبکههای اجتماعی است که منبع آنها «کلاه سفیدها» هستند که در پوشش امدادرسانی به مردم جنگزده با حمایت غرب علیه دولت رسمی سوریه و به نفع تروریستها فعالیت میکنند. صرفنظر از جزئیات حمله موشکی آمریکا، انگلیس و فرانسه در بامداد شنبه به سوریه که بر اساس گزارشها دستاوردی در حوزه نظامی برای آنها نداشته و نیز اقدام موفق سپر موشکی دمشق در سرنگونی بیشتر موشکها که به سرخط خبر مهم رسانهها تبدیل شده، ادعای بیاستناد مربوط به حمله شیمیایی در سوریه از یک طرف و اقدام شتابزده این کشورها، در حالی که منتظر انجام تحقیقات مجامع بینالمللی درباره ادعای حمله شیمیایی نماندند، افکار عمومی جهان بویژه کشورهای اروپایی را به واکنش کشانده است. دولتهای غربی قبل از هر اقدامی، با استفاده از بمباران خبری و رسانهای، افکار عمومی را آماده پذیرش ضرورت انجام آن اقدام میکنند اما اینبار بهرغم فعالیت وسیع رسانههای غربی، افکار عمومی این کشورها به هیچوجه این ادعاها را نپذیرفتند و موضعگیریها علیه حمله موشکی واشنگتن، لندن و پاریس به سوریه از همان روز حمله شروع شد. واکنش گروههای مختلف مردمی، نمایندگان مردم در پارلمانهای این کشورها و نیز سران احزاب اروپایی اینبار محکمتر بود. «جرمی کوربین» رهبر حزب کارگر انگلیس از جمله کسانی بود که حمله به سوریه را از نظر حقوقی زیر سوال برد و گفت: حمله موشکی آمریکا، فرانسه و انگلیس به سوریه کمتر از جنایت جنگی نیست. در همین حال ائتلافی از صلحطلبان موسوم به «جنگ را متوقف کنید» به ریاست کوربین، خواستار برگزاری تجمعی برای روز دوشنبه(امروز) در اعتراض به این حملات مقابل پارلمان انگلیس شد. «دیتمار بارش» نماینده مجلس فدرال آلمان (بوندستاگ) با بیان اینکه دولت مرکل باید حمله به سوریه را محکوم کند، گفته است: این حمله نقض قوانین بینالمللی است. «متئو سالوینیر» رهبر ائتلاف راستگرا و حزب اتحاد ایتالیا نیز تاکید کرد: حمله به سوریه، نفسی تازه به کالبد تروریستها دمید. وی گفت: برای مداخله نظامی نیاز به عناصر واقعی، ثابتشده و انکارناپذیر استفاده از سلاحهای شیمیایی است. واکنشها در فرانسه از آنجا که در حمله آمریکا به سوریه مشارکت داشته سختتر و بیشتر بوده است؛ سیاستمداران این کشور مشارکت «امانوئل مکرون» در حمله به سوریه را تقبیح کردند. «مارین لوپن» رئیس حزب راستگرای جبهه ملی فرانسه و رقیب سرسخت انتخاباتی مکرون گفته است: اقدام نظامی فرانسه علیه سوریه، کشور ما را در مسیری غیرقابل پیشبینی قرار داد که میتواند نتایج اسفباری به دنبال داشته باشد. «والری بویر» از سیاستمداران مطرح مخالف دولت مکرون گفت: در حالی که فرانسه به طور کامل در مبارزه علیه تروریسم غایب است، متاسفانه مکرون بدون مجوز سازمان ملل خود را وارد این معرکه و رسوایی کرد. پاریس به چه بهایی و چرا از سیاستهای آمریکا علیه روسیه پیروی میکند؟ «ژان لوک ملانشون» از حزب چپگرای فرانسه هم گفت: این حمله غیرقابل پذیرش است. مکرون پیرو آمریکا شده است. اگر مدرکی مبنی بر حمله شیمیایی دولت سوریه دارید، ارائه دهید. اینگونه اقدامات خطر گسترش درگیریها را افزایش میدهد.
مرکز تولید داروی ضد سرطان دمشق هدف آمریکا! ارسال به دوستان
پیام فرزند جمال عبدالناصر به اسد:
سوریه، قلب تپنده جهان عرب است
«عبدالحکیم عبدالناصر» پسر جمال عبدالناصر، رئیسجمهور فقید مصر در پیامی برای بشار اسد، ضمن محکوم کردن حمله سهگانه اخیر علیه این کشور، حمله سهگانه به مصر در سال ۱۹۵۶ را یادآور شد. عبدالحکیم در پیام خود نوشت: همانگونه که مصر در حمله سهگانه سال ۱۹۵۶ میلادی در جنگ کانال سوئز موفق به دفع آن حمله شد و نبرد کانال سوئز به گورستان دوره استعمارگری تبدیل شد، سوریه، قلب تپنده جهان عرب همانگونه که جمال عبدالناصر، رئیسجمهور فقید مصر آن را میخواند، میتواند گورستان استعمار در شکل جدیدش باشد؛ استعماری که گمان میکند از طریق خائنان همسو با خود میتواند خواستههایش را بر ما تحمیل کند اما هرگز اینگونه نخواهد بود. ارسال به دوستان
شکست مثلث غربی مقدمهای برای خروج آمریکا از سوریه و عراق است
جانی تازه در همپیمانی مسکو، تهران و دمشق
عبدالباری عطوان: نتیجهای که میتوان از بقایای موشکهایی که آمریکا، انگلیس و فرانسه به سوریه شلیک کرده و بیشتر آن سرنگون شد، گرفت این است که این حمله نهتنها در تحقق بیشتر اهداف خود ناکام ماند، بلکه نتایج کاملا معکوس برجا گذاشت. این حمله محبوبیت بشار اسد، رئیسجمهوری سوریه را در داخل این کشور و خارج آن افزایش داد و به همپیمانی او با روسیه، ایران و حزبالله جان و پویایی تازهای بخشید و بر ایستادگی ارتش سوریه مهر تایید زده و سبب تضعیف دونالد ترامپ شد. متحد روس با قدرت تمام و خویشتنداری این بحران را مدیریت کرد و این حمله را به عنوان «نمایشی» سمبلیک قرار داد که هدف از آن حفظ آبروی ترامپ است. به 2 دلیل خسارتهای نظامی سوریه محدود بود: اول اینکه بیشتر پایگاهها و فرودگاههای نظامی قبلا تخلیه شده و هواپیماهای جدید به پایگاههای روسی در حمیمیم و طرطوس منتقل شده بود. دوم: بیشتر موشکها یا سرنگون یا از اهداف مورد نظر منحرف شد. اظهارات سفیر روسیه در واشنگتن مبنی بر اینکه این تجاوز سهجانبه توهین به شخص ولادیمیر پوتین بوده و روسیه به آن واکنش نشان خواهد داد، شاید معیاری برای نقشه تحرکات روسیه در آینده بحران سوریه و سایر بحرانهای جهانی باشد، زیرا پوتین بلافاصله به اقدام ترکیه در سرنگونی یک جنگنده روس در نزدیکی مرزهای سوریه واکنش نشان نداد و با زیرکی توانست ترکیه را عملا از ناتو خارج و آن را به جبهه روس ملحق کند. اگر به نقشه آینده سوریه و منطقه نگاهی دقیق داشته باشیم، میتوان موارد زیر را پیشبینی کرد: اول: استفاده از سلاح شیمیایی به عنوان دستاویزی برای حملات نظامی شبیه حملات بامداد شنبه دیگر فایدهای ندارد، زیرا زیان زیادی به وجهه آمریکا و جبهه آن وارد آورد بویژه اینکه این حمله در روزی رخ داد که قرار بود کارشناسان سازمان منع گسترش سلاح شیمیایی تحقیقات خود را در صحنه فرضی جرم آغاز کنند و عوامل این حمله با اقدام خود این برداشت را ایجاد کردند که این جبهه به دنبال نابودی مأموریت این کارشناسان قبل از آغاز آن بودند. دوم: چه بسا انتقام سوری، ایرانی و روسی از طریق حملات چریکی علیه نیروهای آمریکا در سوریه و عراق صورت بگیرد که تعداد آنان بالغ بر 8 هزار نفر شامل سربازان و غیرنظامیان بازنشسته است. سوم: اقدام ارتش روسیه به مجهز کردن ارتش سوریه به سامانه پدافند هوایی جدید شامل موشکهای اس300 و اس400 برای مقابله با هرگونه موشک یا جنگندهای که سوریه را در آینده هدف قرار دهد که هواپیماهای اسرائیلی در صدر آن قرار دارد. چهارم: پس از آنکه روشن شد اسرائیل در حمله به سوریه مشارکت داشته و از قبل از زمان آن باخبر بوده و اخبار اطلاعاتی درباره مواضع سوری موردنظر کشورهای غربی را در اختیارشان قرار داده، روابط روسیه و اسرائیل به پایینترین سطح تنزل مییابد. پنجم: احتمال اینکه روسیه در واکنش به حملات آمریکا و متحدانش به سوریه، با تمام قدرت از هرگونه تلاش ارتش سوریه و متحدانش در آینده برای بازپسگیری برخی مناطق حمایت کند. ششم: حملات موشکی به سوریه که از پایگاههایی در قطر و عربستان صورت گرفت و این دو کشور به سرعت حملات مزبور را تایید کردند، از متحدان عرب آمریکا و نقش آنان و جا گرفتن آنها در جبهه آمریکا و شرکت در هرگونه حملات آن در منطقه بویژه علیه ایران در آینده پرده برداشت. هفتم: افزایش احتمال شکست آمریکا در عراق که زیانهای آن در این کشور حدود 5 تریلیون دلار برآورد شده است، زیرا دولت و ملت عراق از تایید حمله اخیر به سوریه و حمایت از آن خودداری کردند. ترامپ به دنبال این بود که در موضع قدرت ظاهر شده و عظمت و شکوه کشورش را بازگرداند اما در هر دو مورد شکست خورد و به عنوان کسی که پای خود را با گلوله نشانه رفت، ظاهر شد. به هر حال حمله سهجانبه دیگری که به پیروزی (برای محور مقاومت) و شکست برای آمریکا ختم شد، در تاریخ عربی به ثبت رسید و باید گفت اگر حمله اول سبب پایان امپراتوری انگلیس شد، حمله دوم چه بسا به عنوان آغاز خروج آمریکا از منطقه خاورمیانه و اعتراف به شکست و نیز پیروزی سوریه علیه توطئه و بازیافتن سلامت و حاکمیت خود بر سراسر این کشور به ثبت برسد. ارسال به دوستان
چهارگوشه
انصارالله: موشکهایمان به فلسطین اشغالی نیز خواهد رسید ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|