|
آمریکا در تشکیل ائتلاف دریایی شکست خورد
دریادار خانزادی، فرمانده نیروی دریایی ارتش حضور قدرتهای خارجی و استکباری در منطقه را عامل ناامنی و خروج بیقید و شرط آنان را به نفع منطقه دانست و افزود: همه آنانی که به صورت نمایشی در منطقه حضور داشتند نهتنها نتوانستند ائتلافی را شکل بدهند بلکه بیگانگان بتدریج در حال خروج هستند، زیرا حضور بیدلیل آنان باعث هزینهسازی برای ملتهای خود شده است و این کشورها بخوبی از این موضوع آگاهند.
ارسال به دوستان
گزارش «وطن امروز» از عملیات روانی اصلاحطلبان روی هواداران سرخورده خود
رقیبهراسی؛ استراتژی تکراری
گروه سیاسی: فاز اول انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی با پایان ثبتنام متقاضیان شرکت در این انتخابات به پایان رسید تا نمایی کلی از رقبای حاضر در این عرصه مشخص شود. حضور چهرههای متعدد از جریان اصولگرایی که شامل نیروهای باسابقه و شناختهشده و نیروهای جوانتری که در سالهای اخیر موفق به کسب وجههای اجتماعی شده بودند از یک سو و یکنواختی ترکیب اصلاحطلبان که به جز چند مورد شخصیت برجسته جدیدی را رونمایی نکردند، باعث شد حتی برخی در اردوگاه اصلاحات پیش از آغاز رسمی رقابتها خبر از شکست همقطاران سیاسی خود داده و شکست را امری اجتنابناپذیر برای خود تصور کنند. برای نمونه محمد قوچانی با انتشار پستی در صفحه اینستاگرام خود که روکشی انتقادی به عملکرد محمدرضا عارف، رئیس شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان و رئیس فراکسیون امید داشت، نوشت: «این روزها آنقدر علیه نهاد انتخابات و اصلاحات حرف زدند که خودشان هم ظاهرا از اصلاحات و انتخابات پشیمان شدند و توبه کردند و از سر بیخیالی و بیبرنامگی و به نظرم بریدگی، ما را مقابل اصولگرایان جوان رها کردند. حتی اگر فکر کنیم مردم رای نمیدهند حق نداشتیم در برابر آرمانهای اصلاحطلبی اینقدر بیمسؤولیت و باری به هر جهت باشیم. نمیشود هم حرفهای انقلابی زد و هم حرفهای انتخاباتی. نمیتوان هم اپوزیسیون بود و هم چشمی به حاکمیت داشت. این «آغاز یک پایان» است؛ «آغاز پایان اصلاحطلبان» خسته و نااستواری که فقط در زمین هموار میتوانند سیاستورزی کنند. ما به یک شکست نیاز داریم تا به خود آییم و اصلاحطلبی را اصلاح کنیم... ما اصلاحطلب میمانیم، حتی اگر در اقلیت باشیم... این بیتدبیری است که ما را اقلیت میکند، نه رای اکثریت».
اما آنچه قوچانی از آن به عنوان «آغاز یک پایان» برای اصلاحطلبان یاد کرده بود، گزارهای جدید است که در ماههای اخیر نیز بارها از سوی اصلاحطلبان به شکل مستقیم و غیرمستقیم اعلام شده بود. صادق زیباکلام از نخستین چهرههای شناختهشده اصلاحطلبان بود که سال گذشته پیرامون سرخوردگی مردم از عملکرد لیست امید گفته بود: «۲ بار که سهل است حتی اگر آقای خاتمی ۲۰ مرتبه هم بگوید تکرار میکنم، آن اتفاق ۹۴ نخواهد افتاد چون میزان سرخوردگی از فراکسیون امید مجلس اگر بیشتر از آقای روحانی نباشد کمتر نیست.»، اما این محدود به تحلیل زیباکلام نماند تا عبدالله ناصری از دیگر فعالان اصلاحطلب نیز لب به انتقاد بگشاید و بگوید: «عملکرد دولت آنقدر نگاه مردم به اصلاحطلبان را تغییر داده که فکر نمیکنم براحتی بتوان این شرایط را تغییر داد. این عملکرد و ناکارآمدی باعث شده تا جامعه هدف «تکرار میکنم» را هم تحت تاثیر قرار دهد و دوری از اصلاحطلبان را بیشتر کند». با این همه دامنه بیاعتمادی به اعتبار سیاسی اصلاحطلبان تا جایی رفت که رئیس دولت اصلاحات نیز چندی پیش در دیدار با دانشجویان مجبور شد اقرار کند که «با تکرار میکنمهای من هم مردم رای ندهند».
با تمام این تفاسیر اما حکم به پایان یافتن رقابت انتخاباتی و مشخص بودن پیشاپیش نتایج، انگارهای دور از ذهن است که گرفتار شدن به آن میتواند تبعاتی بلندمدت داشته باشد.
* از «انتصابات خاتمی» تا «انتخابات یازدهم»
شاید اگر فردای انتخابات هفتم اسفند 94 که در اقدامی قابل تامل لیست اصلاحطلبان در تهران به پیروزی مطلق رسید و یکونیم سال بعد آنها موفق شدند این پیروزی مطلق را در انتخابات شورای شهر تهران نیز تکرار کنند، به کسی پیرامون سرنوشت قریبالوقوع آنها و سقوط اعتبار اجتماعیشان سخنی گفته میشد با خنده تمسخرآمیز مواجه میشد. یقین حداکثری به اعتبار اجتماعی بالای اصلاحطلبان کار را به جایی رساند که مصطفی تاجزاده از فعالان تندروی اصلاحطلب در توئیتی انتخابات را واژهای غلط دانست و آن را با عبارت «انتصابات خاتمی» توصیف کرد. با این حال عمر این انتصابات به قدری کوتاه شد که حتی برای تکرار شدن این انتصابات، غالب چهرههای اصلاحطلب رنج ثبتنام و به آزمون گذاشتن احتمال پیروزی را به خود ندادند تا عمده چهرههای اصلاحطلبی که در انتخابات ثبتنام میکنند را نمایندگان فعلی این جریان در مجلس شورای اسلامی تشکیل دهند و حتی باقی اشخاص برجسته با نیت ردصلاحیت شدن نیز پا به وزارت کشور نگذارند.
«بیعملی» و در مواردی «بدعملی» دستهجمعی را میتوان نخستین عامل افول نمایندگان اصلاحطلب در فضای مجلس شورای اسلامی ترسیم کرد. این بیعملی تا جایی امتداد یافت که به جز تعدادی اندک از 30 نماینده تهران، فضای عمومی حتی اسم باقی نمایندگان را نتوانست به خاطر بسپارد. نمایندگان فراکسیون امید تقریبا در هیچ موضوعی که معطوف به مسائل معیشتی مردم باشد فعالیت پارلمانی نکردند و در اکثر موارد تبدیل به «جاده صاف کن» وزرایی شدند که برای استیضاح راهی بهارستان میشدند. از سوی دیگر همسویی با دولت روحانی و بالا گرفتن نارضایتیها از عملکرد دولت وی، قضاوت عمومی نسبت به این نمایندگان را تحت تاثیر قرار داد تا اصلاحطلبان که سالها نمایندگان پیشین را «وکیلالدوله» توصیف میکردند این بار خود بیش از هرچیز چوب عدم استقلال عمل مقابل فعالیت دولتمردان را بخورند. کارنامه منفی دولت در سیاستهای اقتصادی و عدم مقابله فراکسیون امید با این اقدامات باعث شد ظرفیت اجتماعی منفی دولت سرریز خود را به سمت نمایندگان حامی خود در مجلس روانه سازد. از دیگر عواملی که موقعیت سیاسی و اجتماعی اصلاحطلبان را در این زمینه تحت تاثیر قرار داد میتوان به بالا گرفتن دعواهای درونحزبی اشاره کرد. شکل گرفتن دوگانهای حول محور نیروهای اصلاحطلب حامی شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان با نیروهای حامی حزب کارگزاران باعث شد حتی اصلاحطلبان با سیاستی منسجم نیز پا به میدان انتخابات نگذارند. عدم ثبتنام محمدرضا عارف و تقویت فرضیه تلاشش برای شرکت در انتخابات ریاستجمهوری نیز موید این نکته شد که حتی رئیس شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان نیز خود اعتقاد چندانی به شانس موفقیت در انتخابات اسفندماه ندارد.
* فرار از پاسخگویی با تبلیغ منفی
تنوع و تکثر کاندیداهای اصولگرایی که برای شرکت در انتخابات اسفندماه ثبتنام کردهاند و فضای ازهمگسیخته اردوگاه اصلاحطلبان آنچنان که پیش از این نیز گفته شد، برای برخی این تلقی را ایجاد کرد که انتخابات اسفندماه تبدیل به زمینی هموار برای پیروزی اصولگرایان خواهد شد. با همه اینها اما این خوشبینی و عدم احتمال تکرار اقدامات لحظه آخری برای تغییر زمین بازی انتخابات دور از ذهن به نظر میآید. ظرفیت مثبت «اجرایی» عمده کاندیداهای جریان اصولگرا در مقابل «بیعملی» کاندیداهای اصلاحطلب این احتمال را بهوجود میآورد که زمین بازی به سمت کلیدواژههایی همچون «کارآمدی» رفته و با دوری جستن از فضای سیاستزده مطلوب اصلاحطلبان راه را برای پیروزی جبهه اصولگرا هموار کند. در چنین فضایی طبیعیترین و محتملترین سناریوی انتخاباتی اصلاحطلبان برای تغییر زمین بازی و وارد کردن شوک اجتماعی به فضای سرخورده حامیان خود و باقی مردم را میتوان تلاش برای «تبلیغ منفی» یا به عبارتی مشهورتر «رقیبهراسی» دانست. دست خالی اصلاحطلبان در زمینه ایجابی، آنان را ناگزیر خواهد کرد تا با در پیش گرفتن ادبیات سلبی فضای سیاسی را به سمت تخریب رقبای خود ببرند. سرمایهگذاری روی کاندیداهای خاموش و کمترشناخته شدهای که در روزهای نزدیک به انتخابات از آنان رونمایی خواهد شد را میتوان یکی از اقدامات احتمالی در 80 روز آینده دانست. برجستهسازی کلیشههای سیاسی برای به حاشیه راندن برنامههای ایجابی اقتصادی و اجتماعی از جهاتی آشناترین احتمال برای تغییر این فضا محسوب میشود. یقینا تمرکز اصولگرایان بر گزارههای اقتصادی و ملموس ساختن برنامههای خود جهت اصلاح وضعیت موجود معیشتی را میتوان مهمترین واکنش مهارکننده نسبت به این استراتژی دانست. تجربه انتخاباتهای پیشین گویای این امر است که عمده برنامههای اقتصادی در صورت تبدیل نشدن به مصادیق و نمادهای عینی در مواجهه با افکار عمومی به چالش کشیده شده و حاشیههای انتخاباتی توانایی بایکوت کردن آن را داشته است.
ارسال به دوستان
«وطن امروز» گزارش میدهد؛ پاسخ مستدل ضرغامی به اتهام 947 میلیون دلاری روحانی
اینهم فاکتورش
ماجرای نامه ضرغامی به یک مقام عالی درباره اتهام روحانی علیه صدا و سیما
شفافسازی رئیس پیشین سازمان صداوسیما درباره یکی از ادعاهای روحانی پیرامون تخلف 947 میلیوندلاری ثابت کرد ادعاهای رئیسجمهور در سخنرانی جنجالی یک ماه پیش در یزد تا چه میزان تبلیغاتی و متاثر از صدور حکم زندان برای برادرش، فریدون بوده است.
به گزارش «وطن امروز»، حسن روحانی روز یکشنبه 19 آبان در جمع مردم یزد بدون نام بردن از نهاد و ارگانی خاص، مدعی شد: «از مسؤولان میخواهم پرونده 947 میلیون دلاری را برای مردم توضیح بدهند و آنهایی که در این زمینه مسؤولند؛ یک نهاد 947 میلیون دلار گرفته و حساب پس نداده، باید حسابرسی شود و حساب پس دهد... دستگاههای نظارتی را مسؤول میکنم تا 947 میلیون دلار را برای مردم توضیح بدهند... فساد دانهدرشتها کجاست؟ چرا به این پولها رسیدگی نمیکنید؟»
این اظهارات روحانی که چند روز پس از اجرای حکم زندان حسین فریدون و البته با چاشنی هجمه به دستگاه قضایی بیان شده بود، حتی از سوی بسیاری از اصلاحطلبان حامی دولت نیز پس زده شد، چنانکه حجتالاسلام محمود دعایی، مدیر مسؤول مؤسسه اطلاعات تاکید کرد که اظهارات روحانی در یزد قطعاً جزو اشتباهات او است. هرچند حسن روحانی در سخنان خود نامی از دستگاه و نهادی نیاورده بود اما هفته گذشته، مصطفی کواکبیان، عضو فراکسیون امید مجلس عنوان کرد پرونده 947 میلیون دلاری مربوط به دوره ریاست عزتالله ضرغامی بر صداوسیماست. موضوعی که به صورت گسترده در رسانههای اصلاحطلب بازتاب یافت و به زمینهای برای هجمه به این نهاد تبدیل شد. همین موضوع نیز موجب شد ضرغامی در سخنانی به مناسبت روز دانشجو به صورت مبسوط به این اتهام روحانی بپردازد و پیرامون آن شفافسازی کند. علاوه بر این، خبرنگار «وطنامروز» مطلع شده که ضرغامی در نامهای به یکی از مقامات عالی نظام پیرامون این ادعای روحانی شفافسازی کرده است.
* ماجرای سهمیه ارزی صداوسیما چه بود؟
به گزارش «وطن امروز»، سهمیه ارزی مورد اشاره روحانی بر اساس درخواست کتبی رئیسجمهور سابق در مدت 4 سال و طی 8 قسط به سازمان صداوسیما پرداخت شده است. البته روال دریافت اقساط به این صورت بوده که هر بار گزارش جامعی از عملکرد قسط قبلی با امضای رئیس و ذیحساب سازمان به رئیس بانک مرکزی ارائه و پس از بررسی کارشناسی و بعضاً طولانی، مجوز پرداخت قسط بعدی صادر میشده است.
نکته جالب توجه درباره این ماجرا اینکه قسط هشتم (آخرین قسط) هم در زمان سیف، رئیس سابق بانک مرکزی و در دوره روحانی با رعایت فرآیند پیشگفته پرداخت شده است.
موضوع مهم دیگر درباره سهمیه ارزی سازمان صداوسیما، نظارت کامل دستگاههای نظارتی بر این فرآیند بوده است، چنانکه سازمان بازرسی کل کشور در همان زمان، مستقلاً به این مسأله ورود کرد و طی نامههای متعددی خواستار توضیحات لازم درباره نحوه هزینهکرد این اعتبار شد که مورد به مورد، پاسخ دقیق، حقوقی و قابل قبول دریافت کرد. همچنین دیوان محاسبات، بهرغم اینکه به لحاظ قانونی نمیتوانست به این موضوع ورود کند، طی نامهای، از سازمان خواستار توضیح چگونگی ردیفهای هزینه بود که پاسخ جامع و مستدل هم به آن ارائه شد.
این موضوع نیز لازم به ذکر است که سازمان صداوسیما از جمله دستگاههایی است که همواره سهمیه ارزی داشته و مصوبه یادشده، به دلیل قطع این اعتبارات در سالهای گذشته و بروز مشکلات حاد برای انجام تکالیف و مأموریتهای سازمانی صورت گرفت. گفتنی است تجهیزات فنی، راهاندازی شبکههای برونمرزی، افزایش ضریب سیگنالرسانی شبکههای داخلی و بینالمللی، اجاره گسترده ماهوارههای متعدد برای شبکههای استانی، ملی و خارجی، پروژه مهم و حساس و امنیتی سیگنالرسانی در بستر فیبر نوری برای موقعیتهای اضطراری و تحمیلی آمریکا بویژه پس از قطع ماهوارهها، تجهیزات فناوری اطلاعات، اداره دفاتر خارج از کشور، خرید رایت مسابقات ورزشی جهانی، فیلمها و سریالهای خارجی و ایجاد و توسعه ایستگاههای زمینی از جمله موارد هزینه این سهمیه ارزی است.
* روحانی از بانک مرکزی بپرسد
رئیس اسبق سازمان صداوسیما در مراسم روز دانشجو در دانشگاه علوم پزشکی یاسوج به صورت مفصل به ادعای گم شدن ۹۴۷ میلیون دلار پرداخت. عزتالله ضرغامی در اینباره گفت: اولین بار موضوع 947 میلیون دلار پول را بهعنوان کار خطای مالی شنیدم، آنهم از زبان آقای رئیسجمهور، درست در مقطعی که مسأله پرونده برادر ایشان به نتیجه رسید و حکم قضایی صادر شد یکباره متوجه شدیم که در سخنرانی خود در یزد چنین موضوعی را مطرح کرده است.
ضرغامی با بیان اینکه قرینه محذوف ایشان این بود که به جای اینکه برادر من را بگیرید سراغ نهادی بروید که 947 میلیون دلار گرفته و به هیچکس پاسخ نداده است، اظهار کرد: ایشان ادعا داشته این مبلغ چه شده و کجا رفته و دوستان هم به من گفتند جواب بده و من گفتم کسی که خودش را به خواب زده نمیتوان از خواب بیدار کرد اما کسی که واقعاً خوابیده میشود به او اطلاعات داد و از خواب بیدار کرد، لذا جواب ایشان را ندادم، زیرا معلوم بود که دنبال گروکشی است، چراکه لحظه آخر خبری به او دادند و گفتند که بخوانید.
رئیس پیشین صداوسیما با بیان اینکه نهتنها این مبلغ، بلکه مبالغی بیشتر از نظر ریالی و ارزی بهطور قانونی بهعنوان بودجه رسمی و بودجه خاص مثل صندوق ذخیره ارزی که آقای رئیسجمهور مرتب از آن استفاده میکنند در کشور هزینه میشود و تا ریال و دلار آخر توسط دستگاههای نظارتی مورد نظارت قرار میگیرد، خاطرنشان کرد: این مبلغ هم ظرف مدت 4 سال برای هزینههای ارزی صداوسیما اختصاص پیدا کرد که در 8 قسط از طرف بانک مرکزی که آخرین قسط هم در دوره خود آقای روحانی بود، داده شد.
وی گفت: هر بار که یک قسط از طرف بانک مرکزی در اختیار صداوسیما قرار داده میشد از صداوسیما گزارش کامل هزینههای قسط قبل را میخواستند، لذا من 8 نامه رسمی برای رؤسای وقت بانک مرکزی نوشتم و به ازای هر نامه اعلام میکردم که به پیوست ریز هزینههای قسط قبل برای شما ارسال میشود، لطفاً بعد از تأیید، قسط بعدی را برای هزینههای ضروری و موردنیاز بدهید.
ضرغامی گفت: یک ماه و 2 ماه و برخی وقتها 4 ماه طول میکشید تا بانک مرکزی بررسی کند که آقای روحانی انشاءالله اینها را نمیدانسته تا خطای ایشان کمتر شود. اتفاقاً قسط آخر در زمان آقای روحانی بود و آقای سیف هم در جریان است.
وی افزود: معنای حرف رئیسجمهور این است که اگر هر دستگاهی بودجه رسمی دولتی گرفت و هزینه شد، یک نفر برود در تریبون عمومی و بگوید آن پولی که هزینه کردید پول گم شده اختلاسی است که میخواهم پیگیری کنم، لذا خیلی خندهدار است.
به گزارش فارس، وی ادامه داد: آقای رئیسجمهور بهجای اینکه در تریبون این حرف نادرست و ناشیانه و از موضع عصبانیت و در برابر پرونده شخصی برادر خودشان را اعلام کنند که صداوسیما گزارش نداده، کافی است به بانک مرکزی اعلام کنند گزارشهای 4 ساله صداوسیما را بدهید تا مطالعه کنم.
ضرغامی با بیان اینکه یک سنت و یک دلار آن به جیب کسی نرفته، گفت: «تا حالا جواب ندادم، زیرا شایسته ندیدم جوابی بدهم، لذا از رئیسجمهور تقاضا میکنیم در این یک سال و نیمی که از عمر دولت باقی مانده به جای پرخاشگری و طرح حرفهای دروغ و نادرست از تریبونهای عمومی، فقط به مجموعه زیر دست خودشان بگویند گزارشهای فلان خرید را بیاورید تا بررسی کنم».
ارسال به دوستان
اخبار
290 نماینده مجلس فعلی به رسالت خود عمل نکردند
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با تذکر اینکه «دوم اسفند روز مهمی برای کشور است و باید بهگونهای عمل کنیم که آینده کشور و فرزندانمان را ببینیم» عنوان کرد: انقلاب اسلامی امانت بزرگی در دست ما است و سالها تبعید، خون دل خوردن و شهادتها بوده که امروز ما زیر سایه اسلام و قرآن هستیم. به گزارش تسنیم، محمدباقر قالیباف با بیان اینکه «امروز مجلس ما به فرموده امام(ره) در رأس امور نیست، چرا که کارآمد نیست» گفت: 290 نفری که در مجلس هستند به رسالت اصلی خود عمل نکردند، چرا که مجلس جای کارنامه تکی نماینده نیست و کارنامه همه مجلس است. قالیباف در بخش دیگری از اظهاراتش با ابراز اینکه «علمای ما ترسیم میکنند که دشمن شماره یک ما آمریکاست و آمریکا همیشه یا منافع ما را از کشور برده یا به آرمانهای مردم ما خیانت کرده است» یادآور شد: از بعد از مشروطه میبینیم که آمریکاییها همیشه در 2 مقوله اقتصاد و فرهنگ ما حضور داشتند. وی با بیان اینکه «آمریکاییها سیستم آموزشی ما را پایهگذاری کردند و انواع خیانتهایی را که بسیارند به کشور و مردم ما روا داشتند» گفت: باید تاریخ را مطالعه کرد.
***
هشدار وزارت امور خارجه به شهروندان ایرانی مسافر فرانسه
وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران به شهروندان ایرانی توصیه کرد به منظور حفظ امنیت و سلامت خود، برنامه سفرشان به کشور فرانسه را به زمان دیگری موکول کنند. به گزارش «وطن امروز»، وزارت امور خارجه ایران در اطلاعیهای اعلام کرد: با توجه به اعتراضات مستمر مردمی در جمهوری فرانسه طی یک سال اخیر و نظر به اعتصابات عمومی 2 روز گذشته و به خشونت کشیده شدن این اعتراضات در شهرهای مختلف آن کشور بویژه پاریس، به مسافران و جهانگردان ایرانی به طور جدی توصیه میشود به منظور حفظ امنیت و سلامت خود، برنامه سفر به فرانسه را به زمان دیگری موکول کنند.
***
امارات خواهان کاهش تنش با ایران است
روزنامه ایندیپندنت چاپ انگلیس به دنبال اقدام اخیر آمریکا و ایران مبنی بر تبادل ۲ زندانی، از نقش عمان و امارات در کاهش تنشها میان واشنگتن- تهران خبر داد. به گزارش مهر، این رسانه به نقل از برخی دیپلماتهای غربی مدعی شد: تغییر رویکرد امارات در قبال ایران تا حد زیادی میل کاخ سفید برای تقابل با تهران را کاهش داده است. این دیپلماتها مدعی هستند امارات با تشویق آمریکا با حفظ آرامش و همچنین امتناع از همراهی با هرگونه اقدام چالشبرانگیز علیه ایران طی هفتههای اخیر، نقشی کلیدی را در این زمینه ایفا کرده است. به گفته برخی کارشناسان، امارات خواهان کاهش تنش با ایران و در مقابل، تمرکز بیشتر بر لیبی و حمایت از خلیفه حفتر است.
***
دیک چنی: خروج آمریکا از خاورمیانه به نفع ایران است
معاون رئیسجمهور پیشین آمریکا با انتقاد از سیاستهای دولت این کشور تاکید کرد خروج آمریکا از خاورمیانه به نفع ایران و روسیه است. به گزارش ایسنا به نقل از عرب نیوز، دیک چنی در سخنرانی خود در نشست سالانه «مجمع راهبرد عربی» به تصمیم ترامپ برای خروج از شمال سوریه و توافق هستهای با ایران اشاره کرد. وی تاکید کرد خروج آمریکا از خاورمیانه تنها به نفع ایران و روسیه خواهد بود. این سیاستمدار آمریکایی افزود: متحدان ما اکنون تنها ماندهاند و هیچکس مایل نیست بار دیگر چنین احساسی داشته باشد.
***
ربیعی: باید خوشحال باشید که دولت را نقد میکنید!
سخنگوی دولت خطاب به دانشجویان گفت: باید خوشحال باشید دولت این شرایط را فراهم کرده که نقد میکنید، آیا جرات داشتید سالهای ۸۴ و ۸۵ این نقدها را مطرح کنید؟ ربیعی همچنین گفت: آیا تورم ۷ درصدی در این دولت نبود؟ آیا ما رشد ۱۲ درصد نداشتیم؟ ما قدرت خرید بازنشستگان را بالا بردیم. وی در پاسخ به سوال دیگری درباره عملکرد سیف و اتهامات او عنوان کرد: کار بزرگی که آقای سیف کرد، این بود که با برخی موسسات مالی برخورد کرد. آقای همتی هم مهمترین کارش شفافیت است. سخنگوی دولت همچنین درباره علت خنده روحانی در جلسه بعد از گران شدن بنزین اظهار کرد: گاهی خندههایی به لب میآید که از سوز دل است اما من متاسفم برای کسانی که خندههای سرمستی سر دادند و گفتند خدا را شکر که برای این دولت این مسائل پیش آمد.
***
عربستان هم خواستار توقف فعالیتهای موشکی و هستهای ایران شد
پادشاه عربستان روز گذشته در افتتاحیه چهلمین نشست سران کشورهای عضو شورای همکاری خلیجفارس گفت: ایران همچنان به اقدامات خصمانه خود برای ایجاد بیثباتی و ناامنی و حمایت از تروریسم ادامه میدهد، مسألهای که باعث میشود از منافع خود و ملتهای خود محافظت و برای توقف دخالتهای این کشور با جامعه بینالمللی همکاری کنیم. به گزارش ایسنا به نقل از خبرگزاری رسمی عربستان، سلمان بنعبدالعزیز در ادامه به مسأله هستهای ایران نیز پرداخت و گفت: باید با جدیت به برنامه هستهای ایران و برنامه موشکی آن بپردازیم و امنیت منابع انرژی و امنیت گذرگاههای آبی و همچنین کشتیرانی بینالمللی را تامین کنیم. ایران در حالی از سوی عربستان متهم به دخالت در دیگر کشورها میشود که این کشور به عنوان بازوی منطقهای آمریکا نقش کارپرداز و گاوشیرده آمریکاییها برای پیشبرد سیاستهای کاخ سفید را ایفا میکند.
ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|