حسین جوادی: پروژه برکناری علی کفاشیان از ریاست فدراسیون فوتبال خیلی زود به بن‌بست رسید. همین چند ماه پیش بود که اخبار موثق از برکناری رئیس فدراسیون فوتبال پس از جام‌جهانی حکایت داشت اما با عملکرد آبرومندانه تیم ملی در برزیل بویژه 2 دیدار ابتدایی برابر نیجریه و آرژانتین، کسانی که پروژه برکناری کفاشیان را کلید زده بودند نتوانستند سیاست خود را تا انتها پیش ببرند. با این حال 4 ماه پس از پایان رقابت‌های جام‌جهانی، شکست تیم‌های نوجوانان، جوانان و امید ایران در رقابت‌های آسیایی باعث شده دوباره تحرکات تازه‌ای برای برکناری علی کفاشیان آغاز شود. دقیقا این تحرکات از روزی آغاز شد که رئیس خنده‌روی فدراسیون فوتبال در تاک‌شوی «بعضی‌ها» از بی‌جواب ماندن تماس‌هایش با وزیر ورزش پرده برداشت و گفت: «۲ ماهی می‌شود آقای گودرزی به تلفن‌هایم جواب نمی‌دهد.» 48 ساعت پس از این افشاگری، محمود گودرزی به بهانه ارزیابی عملکرد کاروان ورزش ایران در بازی‌های آسیایی به برنامه ورزش و مردم آمد و با انتقادهای صریحش نشان داد به هیچ‌وجه از ادامه حضور علی کفاشیان در فدراسیون فوتبال راضی نیست. او اگرچه گفت حرف‌هایش را رسانه‌ها نباید به پای دخالت دولت در فوتبال بنویسند اما گفت در سیستم تمام دولتی ورزش امکان دخالت نکردن هم وجود ندارد. او طوری حرف زد که می‌شد در لابه‌لای آن، نظرش برای ایجاد تغییرات در فدراسیون فوتبال را به راحتی دید. همین جواب ندادن به تماس‌های کفاشیان و همین انتقاد شفاف وزیر از وضعیت فوتبال، برای منتقدان کفاشیان کافی بود تا دوباره بحث برگزاری مجمع فوق‌العاده فدراسیون فوتبال را پیش بکشند. اکنون کفاشیان با 2 دسته منتقد روبه‌رو است؛ یک دسته کسانی که روزگاری در کنارش بوده‌اند و اکنون به هر نحو از فدراسیون رفته‌اند و دسته دیگر یکی، دو نفر از اعضای هیات‌رئیسه که به هر دلیل نمی‌خواهند کفاشیان سر کارش بماند. در این میان فضای مجازی و شبکه‌هایی نظیر وایبر هم باعث شده گروه اول منتقدان که البته قدرت اجرایی چندانی هم ندارند، فضا را برای ادامه کار کفاشیان حداقل در شبکه‌های اینترنتی دشوارتر کنند.
نامه محرمانه وجود خارجی دارد؟
این روزها رسانه‌ها از ارسال نامه هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال به علی کفاشیان خبر می‌دهند. براساس آنچه از فحوای این نامه محرمانه از سوی هیأت رئیسه فدراسیون به کفاشیان در رسانه‌ها منتشر شده، اعضای هیأت رئیسه در 14 بند سؤالاتی از رئیس فدراسیون داشته و خواستار پاسخگویی سریع و صریح او به این سؤالات شده‌اند. از جمله مسائل مطرح شده در این نامه مسائل مالی فدراسیون و حضور مهدی محمدنبی در دبیرکلی است، چرا که آنها معتقدند او از اسفندماه سال 90 تاکنون تأییدیه هیأت رئیسه را برای ماندن در این پست ندارد. یکی از نکات جالب این نامه محرمانه این است که شنیده می‌شود این نامه به امضای اکثریت اعضا رسیده اما هادی آیت‌اللهی،
نایب رئیس اول فدراسیون که طی روزهای اخیر انتقادات زیادی نسبت به حضور همشهری‌های او (شیرازی‌ها) در فدراسیون و مدیریت تیم‌های ملی مطرح شده بود، این نامه را امضا نکرده است البته بعضی اعضای هیأت رئیسه با ادامه فعالیت آیت‌اللهی هم مشکل دارند و علاوه بر نبی، خواهان عزل نایب‌رئیس اول هم هستند. روزنامه خبرورزشی نوشته 7 نفر از اعضای هیأت رئیسه این نامه‌ را امضا کرده‌اند و ضمن معرفی قنبرزاده (مدیرعامل نفت) به عنوان سخنگوی هیأت رئیسه، خواهان عزل نبی دبیرکل فدراسیون، انتخاب یک دبیر جدید و برگزاری هرچه سریع‌تر مجمع برای تغییر در فدراسیون شده‌اند. گویا این 7 عضو هیأت رئیسه علیه نبی، کفاشیان و آیت‌اللهی ائتلاف کرده‌اند. عده‌ای می‌گویند هدف، حذف کفاشیان نیست و این عده فقط معتقدند نبی و آیت‌اللهی باید عوض شوند اما برخی منابع آگاه می‌گویند این گروه خواهان استیضاح کفاشیان هستند. در میان اعضای منتقد هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال نقش یک نفر پررنگ‌تر است؛ همان کسی که قبل از انتخابات ریاست جمهوری به جریان انحرافی وابسته بود و بعد از انتخابات ریاست جمهوری تلاش کرده به تیم جدید نزدیک شود و این همان فردی است که نامه «محرمانه» هیات‌رئیسه فدراسیون به کفاشیان را رسانه‌ای کرده است. این عضو جوان هیات‌رئیسه از ابتدای حضور در فوتبال سودای ریاست بر فدراسیون فوتبال را دارد و رفتار عجیبش برای رسانه‌ای کردن موضوع‌های مختلف، مشکلات زیادی را در 3 سال اخیر برای فوتبال به وجود آورده است. واکنش کفاشیان به این شبه‌کودتا هم شائبه دخالت این عضو جوان را تقویت می‌کند: آنهایی که فکر کرده‌اند با پیش کشیدن مسائل مالی می‌توانند با این کارها وجهه من و فدراسیون را خراب کنند، سخت در اشتباه هستند. من به این کارها عادت دارم. حتماً آدم مهمی هستم که خیلی‌ها دارند زیرآبم را می‌زنند و می‌خواهند جای من را بگیرند (می‌خندد)».
اصفهانیان: استیضاح  صحت ندارد
فریدون اصفهانیان، عضو هیات‌رئیسه فدراسیون شاید بهترین فردی است که می‌تواند درباره نامه به کفاشیان توضیح دهد. او می‌گوید: اعضای هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال مثل اعضای یک خانواده هستیم و مسائلی در بین خودمان داریم اما اینکه تعدادی از اعضا بخواهند بحث استیضاح رئیس فدراسیون فوتبال را دنبال کنند، صحت ندارد. او درباره طرح شایعه گم شدن مبلغی حدود 900هزار دلار در فدراسیون فوتبال می‌گوید: چنین چیزی صحت ندارد و ما معمولا گزارش‌های مالی منظم از امور مالی و رئیس فدراسیون فوتبال دریافت می‌کنیم. وی ادامه می‌دهد: طبیعی است که در نشست‌های هیات‌رئیسه گزارش‌های مالی ارائه شود و تمام اعضای هیات‌رئیسه درجریان منابع مالی وارده و خروجی فدراسیون قرار گیرند. چنین مسائلی در هیات‌رئیسه و فدراسیون فوتبال مطرح نیست، ضمن آنکه وظیفه ما است در چنین مسائلی ورود کنیم یا در جریان باشیم و رئیس نیز موظف است به ما گزارش دهد. اصفهانیان درباره نظر هیات‌رئیسه برای برکناری برخی اعضای اجرایی فدراسیون فوتبال گفت: ما اختلاف سلیقه داریم و صحبت‌هایی می‌شود ولی چه موافق یا مخالف باشیم پشت تصمیمی که گرفته می‌شود، ایستاده‌ایم و از آن حمایت می‌کنیم. او گفت: عملیات مالی بدون روند اداری امکانپذیر نیست و همه کارها از طریق سیستم اداری و قانونی در فدراسیون انجام می‌شود. کوچک‌ترین پرداختی‌ها و عملیات مالی باید از طریق اداری و قانونی خود طی شود درغیر این‌صورت تخلف است و با آن برخورد می‌شود.