در حالی که دولت در میانه دور جدید مذاکرات با گروه 1+5 قرار دارد، جریان اصلاحطلب تلاش عجیب و غیرمنتظرهای را برای تضعیف موضع دولت در مذاکرات آغاز کرده است.
روز گذشته چند تن از چهرههای نزدیک به طیفهای تندروی جریانهای اصلاحات و فتنه با حضور در نشستی در دانشگاه تهران به طرزی کمسابقه دستاوردهای هستهای کشور را زیر سوال برده و آنها را بیارزش خواندند. در این نشست که ظاهرا از سوی انجمن اسلامی دانشکده ادبیات دانشگاه تهران برگزار شده افرادی نظیر احمد شیرزاد، صادق زیباکلام و داوود هرمیداس باوند، سخنانی مطرح کردهاند که نظیر آن را صرفا در ادبیات مقامها و کارشناسان اسرائیلی درباره برنامه هستهای ایران میتوان دید. به عنوان نمونه، احمد شیرزاد در این نشست گفته است: «کشور ما منابع اورانیوم ناچیزی دارد،20هزار مگاوات برقی که مدعی تولید آن هستیم چیزی جز وابستگی مطلق ما به روسیه ندارد. سوال ما این است که اگر ما بهجای 10هزار سانتریفیوژ، یک عدد داشته باشیم چه فرقی میکند؟» صادق زیباکلام هم گفته است: «هیچ نوآوری علمی در رابطه باهستهای وجود ندارد. میگویند انرژی هستهای 250صنعت بهوجود میآورد، یکی ازآنها را به من بگویند. اشغال سفارت آمریکا، همچنان از منافع ملی قربانی میگیرد»!
گذشته از استدلالهای کودکانه مطرح شده در این سخنان که نشاندهنده اوج کمسوادی لیدرهای جریان فتنه در ایران است، سوال اصلی این است که انجمن اسلامی دانشگاه تهران که در سیطره جریانهای اصلاحطلب خارج از دانشگاه قرار دارد، در حالی که تیم مذاکرهکننده هستهای در ژنو مشغول مذاکره است، چه هدفی از برگزاری این نشست داشته است؟ پیش از این برخی اعضای این جریان مامور جمعآوری اطلاعاتی شده بودند که ثابت کند ضرر تداوم برنامه هستهای در ایران بیش از سود آن است. در مجلس ششم نیز همین جریان بدل به سخنگوی آمریکا و اسرائیل در ایران شده و طرحی 3 فوریتی را برای تصویب پروتکل الحاقی مطرح کرد که حسن روحانی خود جزو برجستهترین مخالفان آن بود.
پرسش مهمی که اکنون دولت بویژه وزارت امور خارجه باید به آن پاسخ بدهد این است که چه عقیدهای درباره این نشست و اظهارات مطرح شده در آن دارد و آیا این اقدام را یک گام بزرگ در جهت تضعیف موضع مذاکراتی ایران ارزیابی میکند یا خیر؟
این امر بویژه از این حیث اهمیت دارد که دولت تاکنون کوچکترین انتقاد از ناحیه اصولگرایان را با توهینآمیزترین ادبیات ممکن پاسخ داده است.