سیدهآزاده امامی : چند روز پیش که مصاحبه آیتالله سیدمحمد خامنهای را با نشریه «رمز عبور» خواندم، گذشته از ابهامی که ادعای ایشان برایم ایجاد کرد مطلبی در مصاحبه بود که شدیدا آزارم میداد و آن اینکه لازمه پذیرش برخی مطالب ایشان قبول این نکته است که حضرت امام(ره) بعضی وقتها تحت تأثیر افراد دیگر و احیانا بر مبنای اطلاعات و تحلیلهای نادرستی که به ایشان ارائه شده است، تصمیم گرفتهاند و بالطبع بر این اساس نتیجه این خواهد شد که پس برخی تصمیمهای حضرت امام نادرست بوده است!!!
نکتهای که اتفاقا بارها و بارها مورد استناد جریان دگراندیش واقع شده، و بهرغم ادعای ظاهری این جریان در تعهد و التزام به خط راستین حضرت امام در مناسبتها و شرایط گوناگون کوشیده با این ترفند مضحک زوایای فاحشی را که با سیره و اندیشه حضرت امام داشته از نظر پنهان دارد؛ بویژه در قضایایی نظیر عزل آقای منتظری از قائممقامی رهبری و نیز ادامه دفاع مقدس بعد از فتح خرمشهر و....
اما با خواندن تحلیل جامع آقای شریعتمداری، خدای را سپاس گفتم که به جریانی تعلق خاطر دارم که برای رفع و رجوع کاستیها و نابسندگیهای خویش ناجوانمردانه به تحریف بنیانگذار عظیمالشأن انقلاب روی نمیآورد و قاطعانه و بیهیچ تعارفی در برابر هر آن اندیشه و عملی میایستد که حتی کمترین شائبهای در خدشه به شخصیت آن مرد الهی داشته باشد چرا که اساساً جریان اصیل اصولگرایی هویت خویش را در ربط و نسبت وثیق با اندیشههای الهی حضرت امام که ترجمان امروزین اسلام ناب محمدی است تعریف کرده، و جز در این خط و این راه برای خود رسالتی قائل نیست. برخلاف آنان که هر جا مصلحتشان اقتضا کند امام را خرج خویش و ایل و تبار سیاسی خویش میکنند! و نیز برخلاف آنان که به ظاهر به صیانت از «دستخط امام» همت گماشتهاند، اما در برابر هجمههای بیامان جریان بیاعتقاد به «خط امام» یا انقلابیهای پشیمان از همراهی امام، سکوت کرده و دم برنمیآورند و چه بسا با تایید آن حتی بستر تحریف در «دستخط امام» را نیز فراهم آورند! آنگونه که چندی پیش در برابر تحریف صریح تعبیر طلایی حضرت امام درباره «میزان حال فعلی افراد است» لب فروبسته و خاموشی پیشه ساختند یا درباره مواضع ضداستکباری حضرت امام یا...!
قضاوت درباره چند و چون مدعای تاریخی آیتالله سیدمحمدخامنهای کار من نیست و اساساً به آن ورودی نخواهم داشت، اما انتظار من بهمثابه عضوی از نسل جوان این سرزمین این بود که دفتر آقای هاشمی به جای ارائه آن فحشنامه تمامعیار لااقل به اندازه «یک سطر» با استدلال و منطق به ادعاها پاسخ میداد!