دیوید سینجر: اختلاف‌های بنیامین نتانیاهو و باراک اوباما بر سر ایران به یک شکاف عمیق تبدیل شده است. در طول 6 سال اختلاف‌نظر درباره چگونگی تعامل با تهدید هسته‌ای ایران، نخست‌وزیر اسرائیل و رئیس‌جمهور آمریکا هیچگاه هدف نهایی خود را یکسان بیان نکردند. اوباما همواره تاکید کرد آمریکا برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای هر کاری که بتواند انجام خواهد داد اما نتانیاهو با استفاده از شیوه‌ای متفاوت اعلام کرد باید جلوی دستیابی ایران به توانایی‌ای که به این کشور اجازه می‌دهد در آستانه هسته‌ای شدن قرار بگیرد، گرفته شود. نتانیاهو در سخنرانی خود در کنگره این بحث را در سطح دیگری مطرح و مخالفت خود را با هر توافقی که اجازه دهد زیرساخت‌های هسته‌ای ایران باقی بماند، اعلام کرد. نخست‌وزیر اسرائیل با طرح این ادعا اختلاف کلامی موجود با رئیس‌جمهور آمریکا را به یک شکاف عمیق راهبردی تبدیل کرد. اوباما و نتانیاهو برای سال‌ها از گفت‌وگوی مستقیم درباره اختلاف‌های فلسفی و عملی موجود بین ایران در آستانه دستیابی به سلاح هسته‌ای و ایرانی که سلاح هسته‌ای در اختیار خواهد داشت، پرهیز می‌کردند. اکنون پس از سخنرانی نتانیاهو، اوباما باید به توضیح این مساله بپردازد که چرا می‌تواند با ایرانی کنار آید که فقط یک سال تا دستیابی به سلاح هسته‌ای فاصله دارد. اوباما بعد از توضیحات نتانیاهو در کنگره گفت: نخست‌وزیر اسرائیل طرح بهتری ارائه نکرده است. وی با تاکید بر اینکه اگر مذاکرات به نتیجه برسد، این توافق بهترین توافقی است که مانع دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای خواهد شد، تاکید کرد هیچ گزینه دیگری از جمله تحریم و حتی اقدام نظامی هم نتیجه مورد نظر را نخواهد داشت.
اما نتانیاهو با مقایسه ایران با کره‌شمالی یکی از اشتباهات بزرگ آمریکا در زمینه مبارزه با گسترش سلاح‌های کشتارجمعی را یادآوری کرد. مشکلی که درباره طرح برچیده شدن تمام تاسیسات هسته‌ای ایران وجود دارد این است که ایرانیان تصریح کرده‌اند هرگز چنین توافقی را امضا نخواهند کرد.
نیویورک تایمز