printlogo


کد خبر: 135573تاریخ: 1393/12/26 00:00
آیا هشدار سناتورهای آمریکایی به ایران کار درستی بود؟

دیوید ویگل: «تام کاتن» سناتور ایالت آرکانزاس آمریکا ماه پیش در «کنفرانس اقدام سیاسی محافظه‌کاران» به ایران هشدار داد.
کاتن به همراه جمهوریخواهان دیگر همچون «جان بولتون» سفیر سابق آمریکا در سازمان ملل و «رایان زینک» از اعضای کنگره آمریکا اعلام کرد: «رئیس‌جمهور تا 2 سال دیگر در این سمت خواهد بود. در حالی که جمهوریخواهان تا 6 سال دیگر در کنگره قدرت را در دست خواهند داشت».
این سخنان با تحسین حدود یکصد سیاستمدار محافظه‌کار شرکت‌کننده در نشست روبه‌رو شد. همان‌طور که «جاش روگین» خبرنگار بلومبرگ گزارش داد، کاتن این احساسات را به سمت نوشتن نامه‌ای سرگشاده به ایران سوق داد.
کاتن، سناتور 38 ساله ایالت آرکانزاس در این نامه نوشت: «دوره ریاست‌جمهوری اوباما ژانویه 2017 پایان می‌یابد، در حالی که بیشتر ما مدت‌ها پس از آن- شاید دهه‌ها- همچنان بر سر قدرت خواهیم بود، هر توافقنامه‌ای را که کنگره تصویب نکند، توافقنامه‌ای است که صرفاً به تایید قوه مجریه رسیده است».
کاتن که ارائه‌کننده این استدلال است، فارغ‌التحصیل دانشکده حقوق هاروارد است. عجیب است که نخستین انتقاد از نامه سناتورهای جمهوریخواه آمریکایی به ایران از سوی «جک گلداسمیت» که او نیز دانش‌آموخته دانشکده حقوق هاروارد است،‌ مطرح شده. گلداسمیت در واکنش به نوشتن چنین نامه‌ای اعلام کرد: «با توجه به مضمون نامه چنین به نظر می‌رسد که این سناتورها درکی از نظام قانونی کشور یا قدرت امضای توافقنامه‌های الزام‌آور ندارند». کاتن و همه سناتورهای جمهوریخواه جز 8 نفر درباره خواسته‌های سنا از ایران اغراق می‌کنند.
این مساله موجب نگرانی شدیدی در میان جامعه سیاست خارجی آمریکا شده است اما کاتن نخستین فرد از حزب جمهوریخواه نیست که در سیاست خارجی اوباما لابی می‌کند. 14 سال و نیم گذشته، گروه کوچکی از اعضای دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا به‌منظور پیشبرد خواسته خود برای جلوگیری از حمله به عراق به این کشور سفر کردند. «جیم مک درموت»، نماینده ایالت واشنگتن و «دیوید بونیور»، نماینده ایالت میشیگان به آمریکا بازگشتند تا اعلام کنند تصمیم کاخ‌سفید برای حمله به عراق منطقی نیست و مبتنی بر شواهد و مدارک ضعیف است.
تفاوت زیادی بین آن مساله و مساله مربوط به کاتن وجود دارد اما تفاوت اصلی مربوط به تعداد نمایندگان دموکراتی است که به عراق سفر کردند و سناتورهایی که هم‌اکنون نامه‌ای به ایران نوشته‌اند. مک درموت و بونیور نماینده گروه کوچکی از دموکرات‌ها بودند که موجب آشفتگی در این حزب شدند. همانطور که روگین در گزارش خود نوشت، کاتن توانسته است از اکثر سناتورهای جمهوریخواه- از جمله هر سناتوری که به فکر شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری است- امضا بگیرد.
«لیندزی گراهام» سناتور کارولینای جنوبی در مصاحبه کوتاهی پس از سفر به نیوهمپشایر درباره اینکه چرا این نامه را امضا کرده است و چرا فکر می‌کند این اقدامی فراقانونی نیست، گفت: «اساساً می‌خواهم ایرانی‌ها یک چیز را بدانند: منتظر ما نمانند. تصمیم نهایی برعهده ما است. ما تحریم‌ها را تصویب و اعمال کردیم، نه رئیس‌جمهور. این مساله درباره تصمیم‌گیری برای کاهش تحریم‌هایی که ما اعمال کرده‌ایم نیز صدق می‌کند. توافقنامه نهایی احتمالی هسته‌ای ایران باید مانند همه توافقنامه‌های هسته‌ای دیگر در کنگره به رای گذاشته شود. من قصد ندارم برای مثال درباره نحوه هدایت یک جنگ به رئیس‌جمهور بگویم چگونه عمل کند اما وقتی موضوع تحریم‌ها مطرح می‌شود، از کنگره خواهم خواست نقش خود را در لغو آنها ایفا کند».
پایگاه اینترنتی بلومبرگ


Page Generated in 0/0076 sec