استقلال با اینکه جمعی از بهترین‌های لیگ داخلی فوتبال ایران و یک بازیکن تاثیرگذار خارجی را برای فصل جاری لیگ برتر و جام حذفی در اختیار داشت، نتوانسته انتظارات را برآورده کند. در این میان امیر قلعه‌نویی به‌عنوان سرمربی و نفر اول کادر فنی پس از تساوی با پدیده اعلام کرد اگر تیمش نمی‌برد و نتیجه نمی‌گیرد ایراد از اوست نه بازیکنانش. با این حال قطعا عوامل دیگری هم در نتیجه نگرفتن استقلال تاثیرگذار است که از نگاه امیر قلعه‌نویی معرفی شده‌اند.  بی‌پولی پروژه جدیدی برای استقلال نیست، آنچه جدید است این است که تیم‌های دیگری که قبلا اوضاع مالی بهتری داشتند حالا شرایط بدتری دارند و آنها هم مثل استقلال بی‌پول شده‌اند. نفت تهران همین حالا برخی از مسافرت‌هایش را به جای هواپیما با اتوبوس می‌رود، از منظر پرداخت مالی هم بازیکنانش از همین شرایط بد استقلال هم کمتر پول گرفته‌اند، شرایط ذوب‌آهن و فولاد نیز همین گونه است. آنها هم در مقاطعی از فصل به اعتصاب کامل نزدیک شدند. همین پدیده که در تهران از استقلال مساوی گرفت هم مشکل مالی شدید داشت و هم مشکل مدیریتی و مالکیتی، این مهم آن ماجرای «ظلم دوسویه‌ای را که عین عدالت است» به یاد می‌آورد. در واقع این روزها استقلالی‌ها نسبت به تیم‌هایی که بیان کردیم پول بیشتری دریافت کرده‌اند، در مبحث خرید بازیکن هم که دقیقا به گاوصندوق استقلال مرتبط است، استقلال بهتر از دیگر باشگاه‌ها بازیکن خریده و بیشترین ملی‌پوش را در اختیار دارد و
تیم‌هایی چون نفت و ذوب‌آهن و فولاد و تراکتورسازی به نسبت استقلال بازیکن نامداری ندارند.
خبرنگاران  در مرتبه بعدی
در اینکه برخی خبرنگاران بنا به دلایل اخلاقی و صنفی با امیر قلعه‌نویی موافق نیستند هیچ شکی نیست، خبرنگاران هم بخشی از جامعه هستند، از همان جامعه‌ای که امروز برخی  از آنها حتی در دیدارهای حساس استقلال به ورزشگاه نمی‌روند و شاید به قول حاج‌رضایی با بخش رفتار اجتماعی سرمربی استقلال مخالف هستند. در این جامعه کوچک البته امیر قلعه‌نویی موافقانی هم بسان جامعه بزرگ ایران دارد که می‌کوشند به سرمربی استقلال کمک کنند و چنین هم می‌کنند اما نه موافقان و نه مخالفان هیچکدام نمی‌توانند روی مسائل فنی استقلال چه آن روزها که با  امیر قلعه‌نویی قهرمان می‌شد و چه امروز که سهمیه هم نمی‌گیرد، دخالتی داشته باشند.
مدیریت به نفع چه کسی بود؟
امیر قلعه‌نویی پیش از بازی با پدیده انتقاداتی به مجموعه عواملی فوتبال داشت. وی حتی پای دیدار 2 سال قبل را هم وسط کشید - دیدار با الشباب - و اعلام کرد آن روز برای تعویض دنبال بازیکن می‌گشته اما روی نیمکت بازیکنی برای تعویض نداشته است، طعنه امیر قلعه‌نویی به فتح‌الله‌زاده درباره خرید بازیکن تا جایی جلو رفت که اعلام کرد، به آقایان برنخورد! این درحالی است که امیر قلعه‌نویی در تاریخ ۲۴ فروردین‌ماه یعنی 4 روز قبل از همان دیدار اعلام کرد 5 مصدوم و یک محروم روی دستش مانده و 4 ملی‌پوش را هم به کی‌روش نمی‌دهد و البته چند خط پایین‌تر اعلام کرده بود
فتح‌الله‌زاده نخبه است و فوتبال ایران نباید او را به سادگی از دست بدهد! مطمئنا مصدوم شدن 5 بازیکن و یک محروم اگر به گردن کادر فنی نباشد، برگردن «مدیرنخبه» تیم هم نیست... .
کی‌روش و تیم‌ملی
امیر قلعه‌نویی در بسیاری از مقاطع فصل کی‌روش و تیم ملی را مقصر نتیجه نگرفتن استقلال دانسته است، این درحالی است که انصافا چه پس از جام‌جهانی و چه بعد از جام ملت‌های آسیا، استقلال در تمام دیدارهای نزدیک به این دو تورنمنت پیروز مسابقات بوده است. در نیم‌فصل اول که بلافاصله بعد از جام‌جهانی شروع شد، استقلال از 7 بازی ابتدای فصل خود، 6 برد داشت که تقریبا این آمار در نیم‌فصل دوم و بلافاصله پس از جام ملت‌های آسیا هم رخ داد، در نتیجه کی‌روش نه تنها عامل تخریب استقلال نبوده بلکه کمک فنی و بدنسازی هم به استقلال کرده است.
خصوصی‌سازی در انتها
شاید تنها نکته‌ای که می‌توان به امیر قلعه‌نویی حق داد که معترض باشد مشکلات مدیریتی است که از وزارت ورزش و خصوصی‌سازی برای استقلال و پرسپولیس به وجود آمده و منحصر به این دو تیم است تا جایی که خادم تنها 4 ساعت قبل از بازی با پدیده اعلام می‌کند استقلال و پرسپولیس اگر خصوصی نشوند، منحل می‌شوند! بی‌توجهی به زمانبندی برخی حرف‌ها و رفتارها و تاثیر آن حرف‌ها روی تیم مطمئنا اثرگذار است و البته متاسفانه تجربه هم نمی‌شود.