حکم قصاص ضارب شهید «علی‌خلیلی» تأیید شد
سرپرست دادگاه‌های کیفری استان تهران از تایید حکم قصاص ضارب شهید «علی خلیلی» از سوی دیوان عالی کشور خبر داد. به گزارش فارس، 25 تیرماه سال 1390 در یکی از محلات شرق تهران شهید علی خلیلی 19 ساله‌ در حین بازگشت از هیات در حالی که همراه چند نفر از شاگردان یک مدرسه بود به واسطه امر به معروف و نهی از منکر مورد ضرب و شتم قرار گرفت که در نهایت بعد از گذشت 3 سال منجر به شهادت وی در سوم فروردین93 شد. 2 خردادماه سال 93 اولین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده شهید علی خلیلی به ریاست قاضی حسین اصغرزاده و با حضور اولیای دم مقتول و نماینده دادستان در شعبه 113 دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد. با ابلاغ گزارش پزشکی قانونی به متهم، 30 شهریور ماه دومین جلسه محاکمه ضارب شهید خلیلی برگزار شد و در نهایت دادگاه ضارب طلبه آمر به معروف و ناهی از منکر را به قصاص نفس محکوم کرد، اما با اعتراض متهم به رأی صادره، پرونده برای رسیدگی در مرحله تجدید‌نظر به دیوان عالی کشور ارسال شد. محسن افتخاری، سرپرست دادگاه‌های کیفری استان تهران در گفت‌وگو با فارس از تایید حکم قصاص ضارب علی خلیلی خبر داد و گفت: حکم قصاص ضارب علی خلیلی از سوی دیوان عالی کشور تایید شده و بزودی به اجرا در‌ می‌آید.

عصبانیت بی‌بی‌سی از حکم قصاص ضارب شهید باغیرت
بی‌بی‌سی فارسی در اقدامی عجیب که نشان‌دهنده عصبانیت مدیران این سایت است، خبری سراسر کذب از ماجرای به شهادت رسیدن شهید علی خلیلی منتشر کرد! درحالی که شهید خلیلی، هنگام بازگشت از جشن نیمه‌شعبان و به دلیل ممانعت از زورگیری چند جوان شرور از یک دختر، مضروب شد و به دلیل همان جراحت به شهادت رسید، سایت صادق صبا روز گذشته داستانی غیرواقعی و مضحک از ماجرای مضروب شدن این شهید منتشر کرد. به گزارش «وطن امروز»، سایت صادق صبا مدعی شد ماجرای شهادت شهید خلیلی از یک پست ایست بازرسی بسیج بوده است. براساس روایت این رسانه انگلیسی، شهید خلیلی تنها به دلیل اینکه ضارب و دوستانش به موسیقی گوش می‌دادند، به آنها تذکر داد اما به دلیل عدم توجه آنان به این تذکر، فاصله‌ای 20 کیلومتری را به تعقیب آنها پرداخت(!) و سپس با ضارب درگیر شد و این درگیری منجر به چاقو خوردن علی خلیلی شد. این رسانه در ادامه با کمال وقاحت، تلاش کرد به‌رغم اظهارنظر صریح پزشکان، شهادت شهید خلیلی را بی‌ارتباط با ضربت خوردن او القا کند. البته این رفتار سایت بی‌بی‌سی فارسی چندان عجیب نیست چراکه نمی‌توان از سایتی که عوامل آن شهره به فساد اخلاقی هستند، انتظار رعایت انصاف نسبت به مقوله‌های مرتبط با مسائل اخلاقی را داشت. وقتی اخبار روابط صادق صبا با برخی عوامل بی‌بی‌سی حتی مورد اعتراض مخاطبان و بینندگان شبکه بی‌بی‌سی فارسی قرار می‌گیرد و نزدیکان این شبکه وابسته به پادشاهی انگلیس، در شبکه‌های مجازی اخباری درباره نحوه پیشرفت و بالاکشیده شدن برخی از آنها توسط صادق صبا منتشر می‌کنند، دیگر انتظار نیست سایت وابسته به این فرد، نسبت به شهیدی که جانش را علیه این زنبارگی‌ها گذاشت، کینه‌توزی نکند. البته این بار اول نیست که سایت صادق صبا اینگونه از قاتلان، جانیان و مفسدان حمایت می‌کند. طی چند سال اخیر همواره این سایت به بهانه حقوق بشر از متجاوزان به عنف، زنان قاتل و نیز زنان فاسد بدکاره با جعل روایت جرم آنان دفاع کرده است. دفاع تمام‌قد بی‌بی‌سی از سکینه محمدی‌آشتیانی، زنی که پس از مدت‌ها ارتباط غیرشرعی، سرانجام با همکاری فردی، همسر خود را به قتل رسانده و سپس به آتش کشید و نیز دفاع این سایت از ریحانه جباری از جمله مواردی است که تمایل سایت صادق صبا به دفاع از مجرمان موارد اخلاقی را نشان می‌دهد.