رهبران سیاسی خارجی اغلب درباره آنچه آژانسهای اطلاعاتیشان واقعا میدانند، مشکوکتر هستند. پیش از آغاز جنگ عراق در سال 2003 میلادی، ژاک شیراک، رئیسجمهوری وقت فرانسه به یکی از میهمانانش گفته بود، باور ندارد که صدام تسلیحات کشتار جمعی داشته باشد. این میهمان در پاسخ گفت: آقای رئیسجمهور! نیروهای اطلاعاتی خودتان چنین فکر میکنند. ژاک شیراک پاسخ داد: آنها خودشان را سرکار میگذارند! به عبارت دیگر سرویسهای اطلاعاتی اغلب به اتاقهای پژواک برای عقاید وسواسی که با واقعیت فاصله دارند، تبدیل شدهاند. این پنهانکاری شدید زمانی به درد سرویسهای اطلاعاتی میخورد که بخواهند از زیر بار مسؤولیت ناکامیها و شکستهای خودشان شانه خالی کنند. البته هنگامی که دولتها یا مقامات ارشد سرویسهای اطلاعاتی بخواهند اخبار و اطلاعات دردسرساز از نظر سیاسی را تحریف یا سرکوب کنند، این پنهانکاری شدید باعث ضعیف شدن سرویسهای اطلاعاتی میشود.
در چنین شرایطی سازمان سیا به طور قطع خواستار برکناری اسد بوده و ایدههایی درباره اینکه چطور میتوان به این هدف دست یافت، داشته است. آمریکا همیشه خواسته تا از شر اسد خلاص شود اما هرگز قصد ندارد کشور سوریه را نابود یا حتی ضعیف و در را به روی داعش و القاعده باز کند. حتی ابرقدرتها نیز گاهی اوقات از تاریخ درس میگیرند در نتیجه آمریکا و متحدان غربیاش امروز امیدوارند تا از تکرار تجزیه فاجعهآمیز نهادهای دولتی عراق در سال 2003 میلادی پس از سرنگونی صدام، دیکتاتور سابق این کشور اجتناب کنند. متاسفانه این تحلیلگر ناشناس سازمان سیا در نهایت به جنگ داخلی فرقهای که تا حدودی به آن امید بسته بود، رسید اما اسد همچنان بر سر قدرت است. این روزها رؤسای اطلاعاتی آمریکا به نسبت همتاهای انگلیسیشان درباره پیامدهای فجیع و مصیبتبار مداخله خارجی تحت رهبری آمریکا طی 12 سال اخیر صریحتر و رکتر صحبت میکنند. ژنرال مایکل فلین، رئیس بازنشسته آژانس اطلاعات دفاعی، بازوی اطلاعاتی پنتاگون و فرمانده سابق نیروهای ویژه آمریکا در عراق و افغانستان در مصاحبهای با مجله آلمانی اشپیگل صریحا گفت: جنگ عراق یک اشتباه بزرگ بود. همانقدر که صدام غاصب بود، برکناری او نیز اشتباه بود. این مساله درباره معمر قذافی، دیکتاتور سابق لیبی نیز صدق میکند. درس مهم و تاریخی این رویداد این است که وارد جنگ عراق شدن یک شکست استراتژیک بود. تاریخ با چنین تصمیمی مهربان نبوده و نباید باشد.