سیدمهدی طباطبایی، اخیرا در گفت‌وگویی درباره وضعیت احراز اجتهاد در شورای نگهبان گفته بود: «شورای نگهبان می‌گوید فقیه بودن را ما باید تشخیص دهیم عیبی ندارد شما هم تشخیص دهید ولی در آنجایی که نظر مراجع مسلم پیش می‌آید نظر خود را مقدم نپندارید که این لطمه زدن به اعتبار حوزه و روش اصیل دروس و بحث حوزوی است، آیا قبول ندارید که تشخیص فقیه بودن با علما و مراجع هم هست؟» سعدالله زارعی، کارشناس مسائل سیاسی در واکنش به این استدلال طباطبایی، نوشته‌ای منتشر کرد که متن آن به این شرح است: سلام، با عرض معذرت از حضرت آقای سیدمهدی طباطبایی دامت برکاته. شورای نگهبان به عنوان یک نهاد شرعی و قانونی لاجرم باید احراز صلاحیت کند و شرعا نمی‌تواند این وظیفه را وانهد یا به جای دیگر احاله دهد. بحث استناد به نظر مراجع معظم تقلید دامت برکاتهم مربوط به زمانی است که نظام اسلامی به وجود نیامده است. وقتی نظام اسلامی به وجود ‌آمد همه از جمله مراجع معظم باید تابع قوانین آن باشند که الحمدلله خود را تابع ‌آن می‌دانند. بله! اعضای فقهای شورای نگهبان اجازه اجتهاد خود را از مراجع و فقهای مرحوم و زنده گرفته‌اند و این به صلاحیت شخصی آنان مربوط است و در جای خود مهم است ولی در اینجا بحث نهاد و نظام است که شورای نگهبان فقط باید تابع آن باشد. در غیر این صورت نظام تضعیف می‌شود که قطعا براساس فتوای قاطبه مراجع حرام است. حضرت آقای طباطبایی از این اصل بدیهی غفلت دارد. البته این نکته هم گفتنی است که کنار زدن شورای نگهبان از وظیفه خود، مقدمه کنار زدن مجلس خبرگان و احاله وظیفه حساس آن به خارج از این مجلس محترم می‌باشد و این یعنی به استقبال هرج و مرج و بی‌‌قانونی رفتن در مساله‌ای که نه فقط سرنوشت انقلاب اسلامی و نظام اسلامی بلکه سرنوشت اسلام و مسلمانان به آن مربوط است. چون در زمان حساس انتخاب رهبر امکان اجماع مراجع روی فرد وجود ندارد و کار به اختلاف می‌کشد. آیا می‌توان این موضوع حساس را نادیده گرفت؟ البته حضرت آقای طباطبایی قطعا به این تالی فاسد حتمی نظر خود توجه ندارد.