گروه سیاسی: هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی کاظم جلالی را به عنوان رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس در سمت خود ابقا کرد. از آنجا که اعضای هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی، هیات امنای مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی را تشکیل می‌دهند، دیروز درباره انتخاب رئیس این مرکز به تصمیم رسیده و به اتفاق آرا، از میان نامزدهای موجود، کاظم جلالی را به عنوان رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس انتخاب کردند. جلالی در مجلس نهم نیز رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس بود. حکم کاظم جلالی توسط علی لاریجانی ابلاغ خواهد شد. به گزارش «وطن‌امروز»، ابقای کاظم جلالی به عنوان رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس، ضمن اینکه نشانه‌ای دیگر مبنی بر تداوم ماهیت سیاسی مجلس نهم در مجلس دهم است؛ یادآور ناکامی‌های مداوم اصلاح‌طلبان در مجلس دهم است. در واقع انتخاب ریاست مرکز پژوهش‌های مجلس پیش از آنکه نام کاظم جلالی را در اذهان یادآوری کند؛ ناکامی‌های محمدرضا عارف را خاطرنشان می‌کند. مرکز پژوهش‌های مجلس آخرین جایگاهی بود که اصلاح‌طلبان برای سرلیست خود در بهارستان در نظر گرفته بودند اما او در به‌دست آوردن این جایگاه نیز ناکام ماند تا سریال ناکامی‌های سرلیست اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس دهم تکمیل شود.  به گزارش «وطن‌امروز»، رفتار و مواضع اصلاح‌طلبان پس از برگزاری انتخابات 7 اسفند به گونه‌ای بود که آنان با این پیش فرض که اکثریت مجلس در اختیار آنان است؛ وارد شور و گمانه‌زنی درباره چگونگی مدیریت مجلس دهم شدند(!) از همین رو جریان اصلاحات اعم از فعالان و چهره‌های سیاسی و نیز رسانه‌های داخلی و خارجی آنان، بویژه از طریق رسانه سلطنتی انگلیس، بی‌بی‌سی فارسی موضوع ریاست سرلیست انتخاباتی خود یعنی محمدرضا عارف بر مجلس دهم را به عنوان نماد پیروزی و فتح مجلس دهم اعلام و ترویج کردند. توهم فتح بهارستان البته به پاستور هم سرایت کرد و اعضای کابینه حسن روحانی، از جمله محمد‌جواد ظریف که از همان ابتدای مذاکرات هسته‌ای، دغدغه‌های انتخاباتی دوستانش را به آمریکایی‌ها منتقل می‌کرد؛ در برنامه انتخاباتی عارف شرکت کردند تا به نوعی تبلیغی برای کاندیدای اصلاح‌طلبان برای ریاست مجلس دهم صورت گرفته باشد. شعله‌های این توهمات اما با انتخاب علی لاریجانی با رأیی مشابه رأی او در مجلس نهم فروکش کرد. لاریجانی با اختلاف زیاد رقابت بر سر ریاست مجلس را از عارف برد تا نفر اول انتخابات در حوزه انتخابیه تهران، زیر دست نفر دوم انتخابات در حوزه انتخابیه قم قرار گیرد!  ناکامی عارف در انتخابات ریاست مجلس باعث اهانت‌های مکرر اصلاح‌طلبان به یکدیگر شد و آنها دیگری را متهم به خیانت و نمک‌نشناسی کردند. پس از ناکامی در کسب کرسی ریاست؛ اصلاح‌طلبان مرکز پژوهش‌های مجلس را برای محمدرضا عارف در نظر گرفتند تا حداقل برای سرلیست خود وجهه‌ای جور کنند. آنگونه که اصلاح‌طلبان درباره این موضوع مدعی بودند؛ هماهنگی‌های لازم برای ریاست عارف بر مرکز پژوهش‌ها صورت گرفته بود. آنگونه که محمدرضا تابش مدعی شده بود؛ علی لاریجانی ریاست مرکز پژوهش‌ها را به عارف پیشنهاد داده بود. او در این‌باره گفت: جایگاه ریاست مرکز پژوهش‌های مجلس برازنده شخصیت علمی، اخلاقی و متناسب با تجربه کار اجرایی محمدرضا عارف است. تابش افزود: به نظرم اگر آقای عارف رایزنی‌هایی را که هیات‌رئیسه با وی دارد، قبول کند جایگاه ریاست مرکز پژوهش‌های مجلس برازنده شخصیت علمی، اخلاقی و متناسب با تجربه کار اجرایی او است. در این میان البته صداهای متفاوتی نیز به گوش رسید که ادعای نماینده اردکان را رد می‌کرد. براساس اظهارات نمایندگان نزدیک به علی لاریجانی، کاندیدای آنها برای ریاست بر مرکز پژوهش‌ها کسی نبود جز کاظم جلالی.  با این وجود اما رسانه‌های وابسته به جریان اصلاحات برای جبران سرخوردگی بدنه اصلاحات از شکست در انتخابات ریاست مجلس، موضوع ریاست عارف بر مرکز پژوهش‌ها را دنبال و با انتشار اخبار و گزارشاتی تقویت کردند. در این میان ماجرای ریاست عارف بر کمیسیون آموزش نیز مطرح شد. رسانه‌های اصلاحات مدعی تمایل اعضای این کمیسیون به ریاست عارف بودند. بر این اساس، ریاست محمدرضا عارف بر مرکز پژوهش‌ها و کمیسیون آموزش، برنامه جریان اصلاحات برای جبران شکست سر‌لیست خود در انتخابات ریاست مجلس بود. شکست در انتخابات ریاست، توهم فتح مجلس را از بین برد و آنان برای آنکه نشان دهند دارای یک فراکسیون قدرتمند در مجلس هستند؛ گرفتن مرکز پژوهش‌ها و تعدادی از کمیسیون‌ها را در دستور کار قرار دادند. این برنامه‌ریزی نیز در هفته جاری به شکست انجامید. نه مرکز پژوهش‌ها و کمیسیون آموزش به عارف رسید و نه این جریان توانست در سایر کمیسیون‌ها توفیقی کسب کند. سریال ناکامی‌های عارف روز  یکشنبه به کمیسیون آموزش رسید و او با توجه به فضای فراکسیون که حاکی از عدم تمایل اعضا به وی بود؛ از کاندیداتوری برای ریاست این کمیسیون انصراف داد.  این سریال ناکامی‌ها در روز دوشنبه نیز تکمیل شد و با ریاست کاظم جلالی بر مرکز پژوهش‌ها، عارف مرد ناکام مجلس دهم نام گرفت.
حمله اصلاح‌طلبان به لاریجانی و روحانی
در کنار سریال ناکامی محمدرضا عارف، ناکامی اصلاح‌طلبان در انتخابات کمیسیون‌ها نیز چشمگیر بود. از میان 12 کمیسیون، ریاست 10 کمیسیون به فراکسیون ولایت رسید. کمیسیون برنامه و بودجه به غلامرضا تاجگردون رسید. البته تاجگردون در مجلس نهم نیز ریاست کمیسیون برنامه و بودجه را برعهده داشت. فراکسیون بهداشت هم به علی نوبخت، برادر محمدباقر نوبخت رسید. این شکست سنگین در انتخابات ریاست کمیسیون‌ها باعث عصبانیت اصلاح‌طلبان شد. آنان در واکنش به این شکست‌های پیاپی، علی لاریجانی و نزدیکانش را متهم کردند.  یکی از رسانه‌های اصلاحات در این‌باره نوشت: اخیرا با شکایت حدود 50 نماینده عمدتا لیست امیدی مجلس از هیات‌رئیسه مجلس به‌خاطر توزیع ناعادلانه اعضای فراکسیون‌ها در کمیسیون‌ها، مهره‌چینی‌های لاریجانی به نفع اصولگرایان بیش از پیش آشکار شد. چند روز قبل خبرنگار روزنامه شرق از تغییر در آرایش کمیسیون آموزش که دکتر عارف در آن حضور دارد توسط هیات‌رئیسه مجلس خبر داد که به نظر می‌رسد با کنار گذاشته شدن یک یا 2 نماینده اصلاح‌طلب از این کمیسیون عارف هم از کاندیداتوری برای ریاست کمیسیون انصراف داد تا به‌جای او نماینده اصلاح‌طلب پاکدشت با وزیر علوم احمدی‌نژاد برای کسب این کرسی رقابت کند که البته رقابت با اختلاف 3 رای به نفع کاندیدای اصولگرا تمام شد. در ادامه این مطلب به حسن روحانی نیز حمله و نوشته شد: «از سوی دیگر، نزدیکان روحانی در مجلس نه تنها در جهت جذب مستقل‌های اعتدالی به سمت حامیان اصلاح‌طلب دولت قدم برنداشتند، بلکه با تندروها هم‌پیاله شده‌اند و گویی از خودگذشتگی‌های اصلاح‌طلبان و دکتر عارف را از یاد برده‌اند. بزرگان اصلاحات و شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان باید با تشکیل جلسه اضطراری این مسائل را بررسی کنند. اصلاح‌طلبان بدون شک تعلل روحانی در ترمیم کابینه، عدم برکناری مدیران متخلف احمدی‌نژادی، تاخیر در اجرای اصلاحات داخلی برای جلوگیری از جنجال‌هایی همچون مساله فیش‌های حقوقی و نیز همپیمانی وی و حزب منتسب به او با جبهه پایداری‌ها را غیرقابل قبول می‌دانند و ممکن است در رویکرد خود تجدید نظر کنند که قطعا به ضرر دولت خواهد بود».