گروه اجتماعی: خبر« حذف ۶ گروه از مشاغل سخت و زیان‌آور» مدتی است که شنیده می‌شود و حکایت از تصمیم جدید تأمین اجتماعی دارد. به عقیده فعالان کارگری اقدام تأمین اجتماعی در کاهش هزینه‌هایش با این طرح ظلم به کارگران است.مطابق قانون مشاغل سخت و زیان‌آور، کار‌های سخت و زیان‌آور کار‌هایی است که در آن عوامل فیزیکی، شیمیایی، مکانیکی و بیولوژیکی محیط کار غیراستاندارد بوده و در اثر اشتغال بیمه شده تنشی به مراتب بالاتر از ظرفیت‌های طبیعی (جسمی و روانی) در وی ایجاد می‌شود که نتیجه آن بیماری شغلی و عوارض ناشی از آن باشد. مشاغل سخت و زیان‌آور موضوع این ماده به 2گروه تقسیم می‌شوند:
الف- مشاغلی که صفت سخت و زیان‌آور با ماهیت شغلی وابستگی دارد اما می‌توان با به‌کارگیری تمهیدات بهداشتی، ایمنی و تدابیر فنی مناسب توسط کارفرما سختی و زیان‌آوری آنها را
حذف کرد.
ب- مشاغلی که ماهیت آنها سخت و زیان‌آور بوده و با به‌کارگیری تمهیدات بهداشتی، ایمنی و تدابیر فنی توسط کارفرما، صفت سخت و زیان‌آوری آنها کاهش یافته ولی کماکان سخت و زیان‌آوری آنها حفظ می‌شود. این در حالی است که ابوالفضل فتح‌اللهی، نایب رئیس کانون عالی انجمن‌های صنفی کارگران ایران درباره تصمیم تأمین اجتماعی برای حذف 6 گروه از مشاغل سخت و زیان‌آور به تسنیم گفته است: «این سازمان قصد داشت 6 گروه شغلی را از لیست مشاغل سخت و زیان‌آور حذف کند اما با مخالفت کارگران مواجه شد». وی ادامه داد: شاید تأمین اجتماعی تصمیم به حذف سایر شغل‌های مرتبط به خبرنگاری داشته باشد، اما درست نیست، در صورتی که تأمین اجتماعی تصمیم به حذف دارد باید به صورت سه‌جانبه‌گرایی این کار انجام شود، تمام مواردی که مربوط به مشاغل سخت و زیان‌آور است تنها در صورت سه‌جانبه‌گرایی امکان تغییر دارد، مشاغل سخت و زیان‌آور کارگروهی دارد که تمام موارد برای تغییر و تحولات را بررسی می‌کنند، کارگروهی وجود دارد که پس از بررسی نتیجه را اعلام می‌کند. فتح‌اللهی با اشاره به برنامه‌های تأمین اجتماعی برای کاهش هزینه‌ها افزود: تأمین اجتماعی به دنبال این است که سن بازنشستگی را بالا ببرد و از آن سو نیز برای اینکه بتواند هزینه‌های این سازمان را کاهش دهد، به دنبال حذف برخی مشاغل سخت و زیان‌آور بود. حذف برخی مشاغل سخت و زیان‌آور می‌تواند به معنای نادیده گرفتن حقوق نیروی کار باشد.
وی بیان کرد: پس از پیشنهاد حذف خبرنگاران از گروه مشاغل سخت و زیان‌آور، برخی خبرنگاران نامه‌ای به وزیر نوشتند و خواستار بررسی این موضوع شدند که علاوه بر اینکه خبرنگاری از مشاغل سخت و زیان‌آور حذف نشود بلکه خبرنگاران آزاد بتوانند از مزیت‌های مشاغل سخت و زیان‌آور بهره‌مند شوند. برخی خبرنگاران به صورت مستقیم با رسانه‌ای در ارتباط نیستند و به صورت آزاد کار می‌کنند یا برای چندین نشریه مطالبی را تهیه می‌کنند که تحت پوشش قرار گرفتن این افراد در لیست مشاغل سخت و زیان‌آور دارای مشکلاتی است، بنابراین چون کارفرمای مشخصی ندارند، تأمین اجتماعی نمی‌پذیرد که این گروه از خبرنگاران را دارای مشاغل سخت و زیان‌آور بداند اما هنوز وزیر به نامه آنها پاسخی نداده است.