گروه اقتصادی: با وجودی که خیلی از کارشناسان به رسمیت شناختن FATF را پیروی کورکورانه از سیاست‌ها و تصمیم‌گیری‌های چند کشور محدود سلطه‌گر و پیوستن به این گروه را از بعد سیاسی و اقتصادی  زیانبار عنوان می‌کنند اما وزارت اقتصاد به همراه بانک مرکزی این اقدام مشترک مالی را به رسمیت شناختند. در این باره حجت‌الله عبدالملکی،‌ اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق(ع) درگفت‌وگو با فارس با بیان اینکه به رسمیت شناختن FATF شبیه به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی است، گفت: توافق بانک مرکزی با FATF با این ابعادی که درحال ظاهر شدن است از فرجام برجام نیز بدتر خواهد بود. وی درباره کارگروه بین‌الدولی اقدام مشترک مالی مشهور به FATF گفت: زمانی که در توصیه‌ها و دستورالعمل‌هایFATF تصریح وجود دارد، برداشت گزینشی آقای سیف و بانک مرکزی از برخی دستورالعمل‌های کارگروه اقدام مالی مشترک چیزی جز ماستمالی کردن مساله نیست. وی تصریح کرد: اطلاعات بانکی را حاضرند به دشمن بدهند ولی در دادن اطلاعات به دوستان و نهادهای مسؤول داخلی مقاومت و ممانعت می‌کنند. عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق(ع) با بیان اینکه FATF  یک بدعت در حوزه حقوق بین‌الملل است، گفت: اگر قرار بود این کارگروه اقدام مالی مشترک یک نهاد بین‌المللی قابل ارجاع باشد، قدرت‌های بین‌المللی باید سازوکاری جهانی در قالب شورای امنیت سازمان ملل یا مجمع عمومی سازمان ملل تهیه و تنظیم و همه کشورها را جمع می‌کردند و با یک اجماع بین همه کشورها آیین‌نامه‌ای تنظیم می‌کردند که در آن صورت این نهاد مورد پذیرش همه کشورها و اجرای قواعد آن الزامی بود. وی افزود: در دهه‌های اخیر کشورهای سلطه‌گر تحت تاثیر نفوذ راهبردی انقلاب اسلامی ایران در جهان به صورت قبل نمی‌توانند وفاق جهانی ایجاد کنند. عبدالملکی با بیان اینکه در مقابل کشورهای سلطه‌گر، جبهه‌ای همسو با انقلاب‌اسلامی شکل گرفته است، توضیح داد: در واقع آمریکا و کشورهای معدود سلطه‌گر همانند گذشته نمی‌توانند وفاق بین‌المللی مبتنی بر منافع خود  ایجاد کنند و در چنین شرایطی به گروه‌های کوچک‌تر که شامل چند کشور قدرتمند  با تعدادی کشور اقماری که کشورهای قابل توجهی نیستند روی آورده‌اند تا آنها را با خودشان همراه کنند و یک آیین‌نامه یا قرارداد داخلی تنظیم و تصویب کنند. عبدالملکی ادامه داد: بر این اساس آنها آیین‌نامه و قرارداد داخلی گروه کوچک خود را با فضای تبلیغاتی، فشار و تحریم  به جامعه جهانی تحمیل می‌کنند و در این میان بازنده اصلی اعضای جامعه جهانی هستند که در برابر این قوانین تمکین می‌کنند. این کارشناس اقتصادی با اشتباه بزرگ خواندن تمکین جامعه جهانی به این بدعت چند کشور محدود، گفت: در این میان متاسفانه کشور ما با به رسمیت شناختن  و اعتباربخشی به چند کشور به عنوان جامعه جهانی در مقابل جریان‌های بزرگ جهانی مثل جنبش عدم تعهد در این اشتباه بزرگ سهیم است. این استاد دانشگاه با اشاره به روند حاکم بر FATF، توضیح داد: این نکته بسیار مهم و حائز اهمیت است که در هر جلسه‌ای که مجمع عمومی درFATF برگزار شود امکان تصویب دستورالعمل‌های جدید وجود دارد و این دستورالعمل‌های جدید برای کشورهای عضو و کشورهایی که قصد ورود به این عرصه را دارند لازم‌الاجرا خواهد شد. وی تصریح کرد: در صورتی که همکاری با FATF پذیرفته شود در واقع به FATF نیابت داده خواهد شد تا هر دستورالعملی که تا ابد در این مجموعه تصویب شود را برای ما لازم الاجرا بداند. عبدالملکی با بیان اینکه به رسمیت شناختن FATF شبیه به رسمیت شناختن اسرائیل است، تصریح کرد:  به نظر بنده رسمیت اسرائیل از رسمیت FATF در عرصه بین‌المللی بیشتر است، چراکه  اسرائیل عضو سازمان ملل متحد است و ما به عنوان انقلاب اسلامی تاکنون زیر همچین حرف زوری نرفته‌ایم و نخواهیم رفت اما حالا باید با تدبیر بانک مرکزی زیر حرف چند کشور محدود برویم که می‌توانند بعدا دستورالعمل‌های جدیدی تصویب کنند، چنانکه به عنوان مثال همین الان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از جمله گروه‌های حامی تروریست مورد توصیه در دستورالعمل‌های FATF طبقه‌بندی شده است. این کارشناس اقتصادی با بیان اینکه اصولا ورود ما به این زمین بازی یک ورود اشتباه است، گفت: ما باید از کنار این زمین بازی عبور می‌کردیم؛ تصور من این است که دولت برای اینکه دستاوردی را به عنوان نتیجه برجام عرضه کند اینچنین با FATF تعامل کرده است تا گشایشی اتفاق بیفتد و ایران از بعضی لیست‌ها خارج شود تا بتوانند روی آن به عنوان یک دستاورد، مانور سیاسی دهد.
هشدار نسبت به تبعات توافق ایران با FATF
محمدرضا مهدیاراسماعیلی، کارشناس اقتصادی با هشدار نسبت به تبعات توافق ایران با FATF گفت: توافق با چنین نهادی که ماهیت سیاسی دارد امنیت ملی را به خطر می‌اندازد و به نوعی فاجعه ملی محسوب می‌شود. وی افزود: اتفاقی که  رخ می‌دهد این است که همه‌ بانک‌ها از داخل خودمان را تحریم می‌کنند؛ یعنی مضحک‌ترین بلایی است که می‌تواند شکل بگیرد، چراکه بانک‌های ما از داخل تحریم‌کننده خودمان می‌شوند به امید اینکه با دنیای بیرون در تعامل باشند. در نهایت در خوشبینانه‌ترین حالت پول‌ها وارد این بانک‌ها می‌شود ولی این بانک‌ها اجازه ندارند پول‌ها را آنطور که ما می‌خواهیم هزینه کنند و ما باز در این حالت صاحب پول خودمان نیستیم در عین حال که پول وارد سیستم بانکی شده است. این یعنی تعمیق تحریم که به عمق سیستم بانکی داخلی هم وارد شده است. بعد ببینید این تحریم‌ها چند لایه می‌شود و چه فاجعه‌ای به بار خواهد آورد. به نظر بنده اگر بخواهیم به این قرارداد تن دهیم وضع خیلی بدی رخ خواهد داد و موضوعی را که می‌توانست خیلی بهتر از اینها محقق شود بدون مشورت با اهالی خود خراب کرده‌ایم. وی افزود: مبارزه با پولشویی خیلی خوب است ولی لزومی ندارد کسی از بیرون ما را به مبارزه با پولشویی اجبار کند، ما خودمان باید این نظارت را انجام دهیم.