چرا دشمن انقلاب تاریخ را منحرف میکند؟
امیر پسندهپور*: محسن رضایی، فرمانده دوران دفاعمقدس یکی از معدود افراد و شاید تنها فردی است که بدرستی از حقایق 8 سال جنگ تحمیلی مطلع است. او که مانند جعبه سیاه هواپیما از تحولات میدانی و گفتوگوهای سطوح مختلف نظام آگاه است روز سوم مهرماه پرده از یکی از رازهای دوران دفاعمقدس برداشت تا جوانان و نوجوانانی که تنها جنگ و دوران دفاعمقدس را از خاطرات شناختهاند با ابعاد جدیدی از این تحول مهم آشنا شوند. این مساله در حالی رخ میدهد که فضای کنونی جامعه نیازمند بررسی دقیق تاریخ شفاهی دوران دفاعمقدس است که سرشار از آموزههایی است که مردان خدا میتوانند برای نسلهای آینده انقلاب داشته باشند. سخنان رضایی، دبیر مجمع تشخیص را میتوان از آن رویکرد تحلیل کرد که وی تلاش میکند حقایق دوران دفاعمقدس از تریبون رسمی جمهوری اسلامی ایران یعنی صداوسیما و از زبان حاضران دوران دفاعمقدس به گوش نسل جوان برسد تا از تریبونهای بیگانهای چون بیبیسی. موجسواری اخیر رسانههای ضدانقلاب بر سخنان محسن رضایی را میتوان اینگونه تفسیر کرد که با گذشت بیش از 2 دهه از پایان جنگ به جای آنکه رسانههایی چون بیبیسی به واکاوی نقش انگلیس در حمایتهای نظامی و کمکهای تسلیحاتی به عراق بپردازند تلاش میکنند روند افکار عمومی را با نرم خبرهای خود به سمت و سوهایی با رنگ و لعاب ماجراجویهایی بدون پشتوانه پیش ببرند. در همین حال نباید نقش برخی ناآگاهان داخلی را در این موجسواری نادیده گرفت. محسن رضایی همانطور که در آغاز این نوشتار نیز به آن اشاره شد از جمله گنجینههای بیبدیل نظام اسلامی است. وی که فرماندهی سپاه در دوران دفاعمقدس را برعهده داشته است یکی از طلایهداران شفافسازی روندهای دفاعمقدس است. وی همچنین بارها طی سالهای گذشته درباره مسائل متنوعی که در دوران دفاعمقدس رخ داده بود شجاعانه وارد عمل شد و سعی کرد به سوالات افکار عمومی همانند یک فرمانده، مسؤولانه پاسخ دهد. به نظر میرسد زمان آن رسیده باشد که تمام دستاندرکاران و مسؤولان دوران جنگ مسؤولانه درباره حقایق آن دوران همانند رضایی ایفای نقش کنند و مسیری که وی در آن قدم گذاشته است برای آگاهی نسلهای آینده یک ضرورت است. حقیقت نهفته در پس شایعهپراکنیهای نظام سلطه و رسانههای وابسته به آن این است که اگر صداوسیما و رسانههای داخلی با تولید محتوا و استفاده از ظرفیتهای ستونهای انقلاب که سرداران و سربازان دوران دفاعمقدس هستند نتوانند موفق عمل کنند افکار عمومی چگونه از حقایق دوران جنگ و سازندگی مطلع شوند؟
*معاون مدیرکل بینالملل دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام
کمیسیون امنیت ملی به تفحص از مدیران دوتابعیتی رأی نداد
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی از رای منفی اعضای کمیسیون به تحقیق و تفحص از مدیران دوتابعیتی خبر داد. سیدحسین نقویحسینی، نماینده مردم ورامین در مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با فارس، درباره رأی منفی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به تحقیق و تفحص از افراد دوتابعیتی و دارای گرینکارت در دولت گفت: وضعیت تابعیت مضاعف در میان مسؤولان ارشد کشور، میزان اشراف وزارت اطلاعات روی این موضوع، خلأهای قانونی درباره مسؤولیت گرفتن افراد دارای تابعیت مضاعف و برخورد وزارت اطلاعات با این افراد از محورهای تفحص بود. وی افزود: طبق آییننامه عالیترین مقام مسؤول یعنی وزیر اطلاعات را دعوت کردیم و پس از صحبتهای متقاضیان و وزیر اطلاعات جمعبندی کمیسیون این بود که موضوع نیازمند تحقیق و تفحص نیست و صرفا باید خلأ قانونی درباره آن برطرف شود. نقویحسینی با تأکید بر اینکه متقاضیان طرح تحقیق و تفحص از پاسخهای وزارت اطلاعات درباره موضوع افراد دوتابعیتی در بدنه مدیریتی کشور قانع نشده بودند، خاطرنشان کرد: مزیت تحقیق و تفحص این بود که عملکرد وزارت اطلاعات را در این زمینه شفاف میکرد. سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان این نکته که ممکن است گاهی تحقیق و تفحص به سود یک دستگاه تمام شود و لزوماً علیه آن نخواهد بود، گفت: در صورت انجام تحقیق و تفحص شرایط شفافتری از وضعیت مدیران دوتابعیتی به دست میآمد و خلأهای قانونی هم در تحقیق و تفحص بهتر خود را نشان میداد و متوجه میشدیم گیر کار کجاست.