سنگینی کفه هیأت‌های اختلاف مالیاتی به نفع سازمان امور مالیاتی است. ناصر ریاحی، رئیس کمیسیون حمایت قضایی و مالکیت فکری اتاق ایران در این‌باره به صداوسیما گفت: کسانی که به عنوان قاضی در هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی شرکت می‌کنند حقوق یا دستمزد خود را از سازمان امور مالیاتی می‌گیرند و با توجه به اینکه این سازمان نقش مدعی را هم دارد، این موضوع با منطق مغایر است. وی افزود: در مواردی دیده شده نماینده اتاق یا قاضی در جلسه هیأت حل اختلاف مالیاتی حضور ندارد و صورت‌جلسات را قبل یا پس از جلسه امضا می‌کند، از این‌رو اگر همه اعضای هیأت حل اختلاف مالیاتی در جلسه حضور نداشته باشند، حق قانونی مؤدی است که صورت‌جلسه را امضا نکند و تجدید جلسه را درخواست کند. وی اضافه کرد: سازمان امور مالیاتی برای کسانی که به شکل رسمی کار می‌کنند هزینه‌ها را افزایش داده است که نوعی تشویق به انجام دادن کار زیرزمینی از سوی فعالان اقتصادی است. ریاحی افزود: فرض بر این است مدعی، سازمان امور مالیاتی و مدعی علیه، مؤدی مالیاتی است و قاضی باید قضاوت کند که به اعتقاد ما در کار اقتصادی، قاضی باید آموزش ببیند و متخصص این کار باشد از این رو پیشنهاد کردیم قضات معینی این کار را انجام دهند و با سازمان‌های مربوط در ارتباط باشند.