ابتدا مساله به این شکل طرح شد که اقدام جعفریجلوه در ممانعت از پخش سریال «همسایهها» اقدامی درخور تقدیر است. بهنظر میرسد یک مساله فراموش شده است. در روزهای بیپولی سیما، چه کسی باید درباره هزینههای میلیاردی تولید این سریال ضعیف پاسخگو باشد؟ به گزارش تسنیم، در چند روز گذشته تعدادی از رسانههای متعلق به یک جریان خاص اقدام به انتشار متنهای خبری مبنی بر تمجید از مدیر شبکه 2 سیما برای قطع پخش سریال «همسایهها» پس از تولید و پخش یک هفتهای آن کردند. این چند رسانه در متن خود بر مثبت بودن این اقدام تأکید کرده و محمدرضا جعفریجلوه، مدیر شبکه 2 را یک مدیر لایق معرفی کرده و اقدام او را احترام به مخاطب دانستند. اما اساساً چرا باید این سریال که همه بر ضعف آن صحه میگذارند، در این شبکه تولید و بعد پخش آن قطع شود؟ مدیرگروه فیلم و سریال شبکه 2 در مصاحبهای دلیل این اقدام را مخالفت مدیر شبکه 2 سیما با این سریال خواند. مدیرگروه فیلم و سریال شبکه 2 در این مصاحبه میگوید: «تمام مدیران مرکز امور نمایش سیما و شخص آقای جعفریجلوه در جریان تولید این کار بودند و بر آن نظارت داشتند.» و در بخش دیگری از مصاحبه میگوید: «هیچ کاری بدون بازبینی مسؤولان پخش و مدیر شبکه اتفاق نمیافتد». پرسش این است؛ در شرایط مضیقه مالی شدید صداوسیما، هزینه میلیاردی برای تولید یک سریال صورت گرفته و یک هفته بعد از پخش سریال، شبکه متوجه کیفیت ضعیف آن شده است؟ آیا بهتر نبود هنگام انتخاب تهیهکننده، کارگردان و نویسنده یا در حین فرآیند تولید این نظارت اعمال میشد تا هم از هدررفت بودجه جلوگیری میشد هم معنای احترام برای مخاطب واقعیتر میشد؟