یک روز پس از اعلام خبر نامه حسن روحانی به علی لاریجانی، حسین فریدون نیز  به علی لاریجانی نامه نوشت. وی در این نامه که پاسخی به نامه تذکر 46 نماینده خطاب به حسن روحانی برای برخورد قضایی با برادرش بود، اتهامش را رد کرد و البته گویا نمایندگان را تهدید به شکایت کرد. به گزارش «وطن‌امروز»، 46 نماینده مجلس شورای اسلامی 15 دی‌ماه در تذکری به روحانی خواستار برخورد با حسین فریدون و معرفی وی به قوه‌قضائیه جهت رسیدگی به اتهاماتش در زمینه مفاسد اقتصادی شدند. در تذکر نمایندگان آمده بود: «برادر جنابعالی از یکی از ابربدهکاران بانکی به نام (ر-د) با بیش از 40 هزار میلیارد ریال بدهی بانکی، به تاریخ 25/3/93 ملکی به قیمت 140 میلیارد ریال واقع در تجریش (از طریق همسر) دریافت کرده است». نمایندگان به اعمال نفوذ حسین فریدون در نصب برخی مدیران بانکی اشاره کردند و از روحانی خواستند برای حفظ حیثیت دولت و نظام اسلامی به آن حساسیت نشان دهد. در واکنش به این افشاگری نمایندگان، حسین فریدون نامه‌ای خطاب به رئیس مجلس نوشت و بدون اشاره به جزئیات اتهاماتش، موارد اتهامی در نامه نمایندگان را تکذیب کرد. نامه حسین فریدون را روز گذشته اکبر رنجبرزاده عضو هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی پیش از پایان جلسه علنی قرائت کرد. عضو هیات‌رئیسه مجلس گفت: آقای حسین فریدون دستیار ویژه رئیس‌جمهور در پاسخ به تذکر 46 نماینده مجلس شورای اسلامی خطاب به رئیس‌جمهور  که راجع به پرونده اقتصادی وی بود و در تاریخ 15 دی‌ماه 95 در مجلس قرائت شد، طی نامه‌ای رسمی خطاب به رئیس مجلس شورای اسلامی در 28 دی‌ماه 95، اظهارات نمایندگان را رد کردند و آن را نسبت به خود ناروا دانستند که مطابق ماده 78 آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی قرائت شد. اما پس از قرائت این نامه، نمایندگان مجلس در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» ضمن تاکید مجدد بر تخلفات فریدون، از ارائه اسناد و مدارک بیشتر در این‌باره در آینده نزدیک خبر دادند. حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس شورای اسلامی با اشاره به پاسخ حسین فریدون به تذکر 46 نماینده درباره اتهامات برادر رئیس‌جمهور به «وطن‌امروز» گفت: بنده اصل نامه را ندیده‌ام ولی خلاصه نامه را که بخشی از آن در صحن مجلس نیز قرائت شد، مشاهده کردم.  وی افزود: متن نامه حسین فریدون به اندازه نصف صفحه A4 بود که در آن نوشته بود مطالبی که علیه اینجانب مطرح شده را تکذیب می‌کنم و آن را نسبت ناروا می‌دانم و از کسانی که چنین اتهاماتی را به بنده زدند، شکایت خواهم کرد. نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به اینکه آقای فریدون قصد شکایت از نمایندگان را دارد، تصریح کرد: یک چنین بحثی را در نامه مطرح کرده است اما ما بزودی اسناد جدیدی از اتفاقاتی  که در این حوزه و در رابطه با ایشان افتاده است را در اختیار افکار عمومی قرار خواهیم داد و با تکمیل گزارش‌هایی که وجود دارد، واقعیت‌ها را مشخص خواهیم کرد. حاجی‌دلیگانی به فریدون توصیه کرد: در این‌باره عجله نکند زیرا بزودی مشخص خواهد شد چه کسی درست می‌گوید. فریدون به نحوی سخن نگوید که فردا در افکار عمومی پاسخی برای آن نداشته باشد. وی درباره اینکه آیا در این نامه، اشاره‌ای به ماجرای دریافت ملک 14 میلیارد تومانی از یکی از بدهکاران بانکی توسط همسر فریدون شده است، گفت: خیر! ایشان به این موضوع اشاره نکردند و تنها به یکسری مطالب کلی اشاره کردند و وارد مصادیق نشدند. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس درباره اینکه چرا به جای ورود قوه‌قضائیه به این پرونده، نامه‌نگاری صورت می‌گیرد، اظهار داشت: فرآیند قوه‌قضائیه تشریفات قانونی دارد که باید طی شود و این تشریفات در حال طی شدن و انجام است. ما نمایندگان اما به دلیل سوال خبرنگاران و برای اینکه از طرف مردم وکیل شدیم از حقوق‌شان دفاع کنیم، اقدام به شفاف‌سازی کردیم. البته باید بگویم علاوه بر مطالبی که قبلا درباره فریدون گفته شده، مستنداتی هم در این زمینه وجود دارد. ابوالفضل ابوترابی، نماینده مردم نجف‌آباد در مجلس شورای اسلامی نیز به «وطن‌امروز» گفت: در نامه آقای فریدون اشاره‌ای به مطالبی که نمایندگان در تذکر خود مطرح کرده بودند نشد. دریافت ملک 14 میلیارد تومانی از یک بدهکار بزرگ بانکی، موردی بود که نمایندگان به آن اشاره کرده بودند.  وی افزود: اسناد دریافت ملک 14 میلیارد تومانی البته ضمیمه نامه نمایندگان، تحویل هیات‌رئیسه مجلس شده بود. علاوه بر آن کپی چک‌هایی که دانیال‌زاده داده و همچنین  قولنامه‌ای که به نام خانم آقای فریدون ثبت شده، وجود دارد. نماینده مردم نجف‌آباد در پاسخ به اینکه اگر اسنادی مبنی بر تخلف آقای فریدون وجود داشت، طبیعتا نباید نامه وی در صحن مجلس قرائت می‌شد؟ گفت: آیین‌نامه مجلس اجازه داده هرکسی در صورتی که اجحافی درباره خودش و خلاف واقعی ببیند، 2 برابر زمانی که به وی تهمتی زده شده است، متنی را بنویسد و هیات‌رئیسه در مجلس آن را قرائت کند. به دلیل اینکه تذکر هیات‌رئیسه یک سطر بود، آقای فریدون می‌توانست 2 سطر توضیح بدهد و این اتفاق امروز افتاد. ابوترابی با تاکید بر اینکه این تکذیبیه‌ها موضوع جدیدی نیست، گفت: این ماجرا مسبوق به سابقه است. پیش از این و در مجلس نهم هم مهدی هاشمی اتهاماتش را تکذیب کرد با این حال به 10 سال  حبس محکوم شد.