گروه سیاسی: «استدلال‌های امنیتی باعث شد کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات تصمیم بگیرد مناظره‌های تلویزیونی کاندیداها به صورت غیرزنده پخش شود.» این خبر را عبدالرضا رحمانی‌فضلی، وزیر کشور دیروز در جمع خبرنگاران اعلام کرد. به گزارش «وطن امروز»، رحمانی‌فضلی گفت که از مجموع 5 عضو کمیسیون، 4 نفر به پخش غیرزنده مناظره‌ها رای دادند. این اظهارنظر رحمانی‌فضلی در حالی است که عبدالعلی علی‌عسگری، رئیس سازمان صداوسیما و یکی از اعضای کمیسیون بررسی تبلیغات به پخش زنده مناظره‌ها رای داده بود. با این شرایط، مشخص شده است که 2 عضو دولتی کمیسیون یعنی وزیر کشور یا نماینده او و نیز دبیر هیات مرکزی اجرایی انتخابات رای به پخش غیرزنده و ضبطی مناظره‌ها داده‌اند. اگر این دو عضو دولتی آنگونه که حسن روحانی می‌گوید، موافق برگزاری پخش زنده مناظره‌ها بوده‌اند، بنابراین پیشنهاد برگزاری پخش غیرزنده قطعا رای نمی‌آورد. البته نکته قابل تامل اینکه هنوز مشخص نیست اولین بار کدام عضو کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات پیشنهاد پخش غیرزنده مناظره‌ها را داده است. پیش از این خبرگزاری تسنیم در گزارشی نوشته بود عبدالرضا رحمانی‌فضلی پیشنهاد برگزاری غیرزنده مناظره‌ها را مطرح کرده بود. با این حال اما رحمانی‌فضلی دیروز به این موضوع جواب نداد. او گفت دلیل تصمیم اعضای کمیسیون برای جلوگیری از پخش زنده مناظره‌ها، استدلال‌های امنیتی بوده است! وزیر کشور دیروز در جمع خبرنگاران گفت: موضوع پخش مناظره‌های ضبط شده که از سوی کمیسیون تبلیغات مطرح شد در افکار عمومی و رسانه‌ها واکنش‌های بسیاری داشت ولی من این سوال را می‌خواهم از شما و همه رسانه‌ها و مردم بپرسم که در مناظرات آزاد و زنده چه حرف و مطلبی قابل بیان است که در مناظرات ضبط‌شده قابل گفتن نیست؟! تنها نگرانی آن است که عده‌ای بخواهند مواردی را سانسور کنند و از مناظرات دربیاورند که برای چنین مواقعی پیش‌بینی‌های لازم انجام شده و ناظران و نماینده‌های کاندیداها حضور خواهند داشت و هیچکس نمی‌تواند جز مواردی که مصداق تهمت، خلاف و برهم زننده شئونات است، موضوعی را از مناظرات خارج کند. رحمانی‌فضلی در پاسخ به این سوال که پخش مناظره‌های ضبط‌شده از جذابیت مناظرات خواهد کاست، گفت: من قبول دارم که جذابیت برنامه‌های زنده بیش از برنامه‌های ضبط‌شده است، اما باید بدانید که در حوزه امنیت عمومی در جلسه مذکور استدلال‌هایی مطرح شد که منجر به این تصمیم‌گیری شد که 4 نفر از 5 عضو این کمیسیون به پخش ضبط‌شده مناظرات تلویزیونی رأی دادند. وی اضافه کرد: نکته‌ای که باید به آن توجه داشت آن است که در برنامه‌های زنده هر حرفی که زده شود دیگر قابل مدیریت نیست و ما سال 88 هزینه‌های بسیاری را بابت این حرف‌ها پرداخت کردیم که آثار آن و کدورت‌های آن سال همچنان باقی است. وزیر کشور در ادامه سخنانش با انتقاد از رفتار برخی رسانه‌ها در واکنش به این تصمیم ستاد انتخابات کشور گفت: من خوشحالم که رسانه‌ها در موضوعات مختلف کشور وارد می‌شوند و نظرات خود را مطرح می‌کنند و حتی انتقاد نیز انجام می‌دهند ولی متاسفانه برخی رسانه‌ها به جای انتشار مسائل کارشناسی، به صورت سیاسی با موضوع برخورد و عنوان کردند که این تصمیم، تصمیم رحمانی‌فضلی است حتی برخی دیگر عنوان کردند که این تصمیم با نظر رئیس‌جمهور و از طریق من گرفته شده در حالی که صادقانه عنوان می‌کنم در این موضوع هیچ مشورت و همفکری با رئیس‌جمهور نداشتم و حتی پس از اعلام این مصوبه، رئیس‌جمهور نخستین کسی بود که نسبت به آن معترض شد و نه‌تنها در شیراز بلکه 2 بار در تماس مستقیم با خودم اعتراض خودش را به این تصمیم ابراز کرد. رحمانی‌فضلی در پاسخ به این سوال که بازنگری در این تصمیم انجام خواهد شد یا خیر، گفت: متاسفانه برخی رسانه‌ها عنوان کردند که شب گذشته(جمعه) جلسه تبلیغاتی ستاد انتخابات برگزار شد در حالی که جلسه شب گذشته تنها جلسه کمیسیون نظارت بود ولی در جلسه امروز(شنبه) حتما این موضوع مجددا مطرح خواهد شد و در صورتی که استدلال‌ها، شواهد و قراین به‌گونه‌ای باشد که افراد حاضر در جلسه را اقناع کند، دوباره رأی‌گیری انجام خواهد شد. وی در پایان خاطرنشان کرد: نکته حائز اهمیت آن است که شخص بنده به عنوان وزیر کشور نه‌تنها مسؤول برگزاری انتخابات بلکه مسؤول برگزاری انتخابات در امنیت کامل و سلامت تمام هستم و این دو اصل باعث می‌شود تا تصمیمات سخت‌تر شود.
این اظهارات رحمانی‌فضلی یادآور مطالب توئیت جنجالی منتسب به حسین فریدون است. توئیتی که در حمایت از پخش غیرزنده مناظره‌ها نوشته شده بود: «مناظره زنده احتمال مشکلات امنیتی انتخابات را چند برابر می‌کند. تصمیم هیات نظارت بر انتخابات بسیار خردمندانه است».
ضرغامی: مناظره غیرزنده هیچ مزیتی ندارد
عبدالرضا رحمانی‌فضلی، وزیر کشور می‌گوید پخش غیرزنده مناظره‌های کاندیداهای ریاست‌جمهوری از تلویزیون تبعات امنیتی دارد. او به مناظره‌های انتخابات سال 88 اشاره کرد تا به نوعی رأی کمیسیون برای جلوگیری از پخش زنده مناظره‌ها را توجیه کند. اما عزت‌الله ضرغامی، رئیس اسبق سازمان صداوسیما که برگزاری زنده مناظره‌های تلویزیونی در دوره ریاست او بر صداوسیما آغاز شد، این اظهارات رحمانی‌فضلی را غیرقابل قبول می‌داند. ضرغامی که مناظره‌های کاندیداهای انتخابات پرشور ریاست‌جمهوری در سال 88 و همچنین انتخابات ریاست‌جمهوری در سال 92 در دوره مدیریت او بر صداوسیما برگزار شده بود، می‌گوید پخش غیرزنده هیچ مزیتی بر پخش زنده مناظره‌ها ندارد. عزت‌الله ضرغامی در واکنش به پخش ضبط‌شده مناظره‌های تلویزیونی اظهار داشت: بعد از گذشت 48 ساعت هنوز کمیسیون ویژه تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری در مصوبه قبلی خود مبنی بر ضبطی شدن مناظره‌ها تجدیدنظر نکرده است. هر چند به نظر میرسد با توجه به فشار فزاینده افکار عمومی این اقدام صورت گیرد. وی با بیان اینکه «باید روشن شود دلیل اصلی ضبطی شدن مناظره‌ها چه بوده است»، گفت: دانستن این موضوع برای مردم، نامزدها و نخبگان جامعه مهم است. کمیسیون ویژه تبلیغات که اداره آن با وزیر محترم کشور است، نخستین گام را لرزان برداشته است و به نوعی در مقابل مطالبه عمومی و انتظار گسترده آحاد جامعه تصمیم نادرستی گرفته است. قاعدتاً باید در گام‌های بعدی دقت بیشتری کند. ضرغامی با بیان اینکه «زنده بودن یک برنامه تلویزیونی، با توجه به محتوا و انتظارات مخاطبان تعریف خاص خود را دارد»، اظهار داشت: ممکن است برنامه‌ای مثل «خندوانه» و «دورهمی» زنده نباشد ولی جذابیت‌های خاص خودش را حفظ کند، در مقابل ارزش برنامه‌هایی مثل نود، هفت و گفت‌وگوی ویژه خبری به زنده بودن آن است چرا که حساسیت موضوعی، زمانی و بویژه حفظ اعتماد عمومی و مخاطبان خاص آن برنامه ایجاب می‌کند که شبهه دست بردن به اصل گفت‌وگو به وجود نیاید. رئیس اسبق سازمان صداوسیما با تأکید بر اینکه «مناظره غیرزنده هیچ مزیتی ندارد»، گفت: در مناظره زنده، توانمندی‌های محتوایی، روحی – روانی و حتی فیزیکی نامزدها برای اداره کشور بهتر روشن می‌شود. داوطلب ریاست‌جمهوری باید به ابعاد کلان مأموریت خود آگاهی و اشراف داشته باشد و شخصاً بتواند برنامه‌ها و دیدگاه‌های خود را طرح و از آن دفاع کند. استرس برنامه زنده نباید مانع این امر شود. در واقع او با میدان‌های سخت‌تری در آینده روبه‌رو خواهد شد. رئیس اسبق سازمان صداوسیما خاطرنشان کرد: به نظر میرسد مشکلات عمومی مردم بویژه در حوزه اقتصادی به قدری جدی شده که شاید کلیدهای گذشته کارآیی نداشته باشد. قبلاً گفته‌ام که روحانی 96، مدافع است نه مهاجم.