یکصد و نهمین جلسه از سری برنامههای «سینماروایت» به اکران، نقد و بررسی فیلم سینمایی «ماهگرفتگی» با حضور سید مسعود اطیابی (کارگردان)، هادی انباردار (تهیهکننده)، محمد تقی فهیم (منتقد) و رسول شادمانی (مجری) اختصاص یافت. به گزارش فارس، مسعود اطیابی کارگردان ماهگرفتگی در این برنامه گفت: موضع من نسبت به اتفاقات سال 88 همین فیلمی بود که دیدید و این سخن به معنای بیطرفی نیست. ژست بیطرفی هم نمیگیرم. ضمن اینکه بیطرف نیستم بلکه طرفدار حق، نظام، مردم و کشورم هستم و از هیچ جناحی هم طرفداری نمیکنم. محمد تقی فهیم، منتقد سینما هم درباره فیلم ماهگرفتگی گفت: من در عین حالی که قائل به فرم هستم اما معتقدم نمیشود فرم را از محتوا جدا کرد. اگر قرار باشد به فیلم «ماهگرفتگی» از منظر ساختمان اثر نگاه کنیم حتما جای بحث دارد و ضعفهایی در فیلم وجود دارد اما ما درباره سینمایی صحبت میکنیم که معمولا سینمای خنثی و بیخاصیتی است و همه چیزش شده «فروش» نه «مخاطب». ما امروز درباره سینمایی صحبت میکنیم که بودجههای دولتی و نهادهای وابسته به دولت، هزینههای آن را تامین میکنند و گویا دولت به کمپانیهای فیلمسازی تبدیل شده است و به همین دلیل است که ما شاهد تولید فیلمهایی هستیم که حرفی برای گفتن ندارند. واقعا در جشنواره فیلم فجر سال گذشته چه فیلم ماندگاری ساخته شد؟ مخاطب الان چه فیلمی از این جشنواره را به یاد دارد؟! لذا معتقدم ساخت فیلمهایی مثل «ماهگرفتگی» در چنین شرایطی که سینمای ما بسر میبرد جای امیدواری دارد اما معتقدم آقای اطیابی باید درباره ساختار فیلم کمی جسورانهتر عمل میکرد. یعنی آدم وارد آب نمیشود و اگر شد نباید از خیس شدن بترسد.