پاسخهای مستند و صریح محمدباقر قالیباف به اظهارات روحانی و جهانگیری، عملا حسن روحانی را در موضوع انفعال قرار داد اما پاسخهای جهانگیری در مناظرات باعث شد تا احتمال حضور او در رقابتهای انتخاباتی بیش از قبل تقویت شود. این موضوع مورد توجه اصلاحطلبان و رسانههای بیگانه نیز قرار گرفت. عباس عبدی و موسویلاری از جمله اصلاحطلبانی بودند که به این مساله پرداختند. عبدی در گفتوگو با تسنیم، درباره احتمال حضور جهانگیری تا پایان مناظرات گفت: تردید ندارم این دو نفر تا پایان انتخابات به بهترین شکل منافع ملی را در نظر میگیرند و هر چه را به نفع کشور بدانند با طیب خاطر انجام خواهند داد. موسویلاری نیز تاکید کرده جریانی که حامی روحانی و جهانگیری است، این مساله را مدیریت میکند که یک نفر داشته باشیم و این کار با هماهنگی این دو نفر صورت میگیرد که چگونه کنار بروند. کارشناسان شبکه بیبیسی نیز در تحلیل مناظره اول به ضعف روحانی اشاره کردند. یکی از کارشناسان بیبیسی درباره روحانی و جهانگیری گفت: «جهانگیری در جواب دادن خیلی خوب بود اما پیام مشخصی نداشت و آمده بود از آقای روحانی دفاع کند و واقعا معلوم نیست رئیسجمهوری که نمیتواند از خودش دفاع کند و احتیاج دارد کسی دیگر از او دفاع کند، چه تصویری در ذهن مردم خواهد داشت. آقای روحانی خیلی عصبی بود، دستانشان میلرزید و کلا واکنشی بود. باید دید در آینده چه میشود و این نقطه قوتی که آقای جهانگیری از خودش نشان داد به نفع کمپین آقای روحانی خواهد بود یا نه؟» عمار ملکی، کارشناس دیگر بیبیسی با اشاره به اینکه روحانی ضعیفتر از آنچه انتظار میرفت بود، گفت: «روحانی در چندین مورد حتی نتوانست وقت خود را مدیریت کند و وقتی میخواست سخن اصلی خود را بیان کند وقت تمام میشد».