مجلس دهم به حبیب‌الله بیطرف برای حضور در کابینه دوازدهم به عنوان وزیر نیرو رای اعتماد نداد. در واقع در شرایطی که فضای جلسات رای اعتماد به وزرای پیشنهادی روحانی، کاملا فضای رفاقت دولت و مجلس بود اما تنها حبیب‌الله بیطرف مشمول این همدلی نشد و 16 وزیر پیشنهادی دیگر با رای بی‌سابقه توانستند وارد کابینه شوند. به گزارش «وطن امروز»، بیطرف در واقع سهم نشان‌دار اصلاح‌طلبان در کابینه دوم حسن روحانی بود. او در هر 2 دولت اصلاحات وزیر نیرو بود و از نزدیکان رئیس آن دولت‌ها به شمار می‌رفت. پس از معرفی بیطرف به عنوان وزیر پیشنهادی نیرو، جریان اصلاح‌طلبی تلاش گسترده‌ای کرد تا دوستان خود را در مجلس ترغیب کنند به او رای اعتماد بدهند. با این حال اما بیطرف رای اعتماد نگرفت. حالا اصلاح‌طلبان مثل مار زخمی شده‌اند و به هر سو حمله می‌کنند. عده‌ای برای روحانی شاخ و شانه می‌کشند و عده‌ای نیز همفکران خودشان در فراکسیون امید را متهم به سهم‌خواهی و کوتاهی برای گرفتن رای اعتماد لازم برای بیطرف می‌کنند. جواد امام، مدیرعامل بنیاد باران و از افراد بسیار نزدیک به رئیس دولت اصلاحات، انگشت اتهام را به سوی «گندم‌نمایان جوفروش» (همفکران‌شان در مجلس) گرفته است و با اسم بردن از «ت، و،ح،ن» گفته است این افراد در جلسه‌ای در میدان آرژانتین از بیطرف سهم خواسته‌اند که او به آنها جواب منفی داده است و به همین خاطر در روز رای‌گیری از بیطرف حمایت نکرده‌اند. غلامحسین کرباسچی نیز بر این موضوع دامن زده و گفته است فراکسیون امید در مجلس هماهنگی و همکاری لازم را برای گرفتن رای اعتماد لازم برای بیطرف انجام نداده است. صادق زیباکلام تندتر از سایرین گفت که اصلاح‌طلبان در مجلس شکست خوردند و جلسه رای اعتماد نشان داد مجلس بیشتر گرایشات اصولگرایانه دارد تا تمایلات اصلاح‌طلبانه. فضای تند حاکم بر جریان حامی حسن روحانی، پای حجاریان را به این انتقادات باز کرده است. حجاریان ضمن اعلام برائت از حضور در شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان (شورای تعیین لیست مجلس و شورای شهر) تصریح کرد رای نیاوردن بیطرف نشان‌دهنده وجود ایراد است. سعید حجاریان در ارتباط با حاشیه‌های مربوط به تشکیل کابینه دوازدهم اظهار کرد: این حاشیه‌ها، رای نیاوردن بیطرف و رای آوردن جهرمی با آن همه مخالف نشان می‌دهد در کشور ما مشکلات جدی وجود دارد و مردم هم نسبت به مشکلات خیلی حساس هستند. وی گفت: خیلی حیف شد که شخصی مثل بیطرف نتوانست از مجلس برای تصدی مسؤولیت وزارت نیرو رای کافی به دست آورد. وی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به نقش جریان اصلاحات در رای‌آوری دولت دوازدهم تصریح کرد: نقد کردن چه اشکالی دارد؟ چرا عده‌ای می‌گویند طرفداران دولت نمی‌توانند روحانی و دولتش را نقد کنند؟ خود آقای روحانی تاکید دارد که او را باید نقد کرد. حجاریان در حالی این مطالب را مطرح کرد که او و همفکرانش یکی از عوامل شکل‌گیری دولت و مجلس مستقر هستند و اگر ایرادی وجود داشته باشد نیز آنها در ایجاد این ایراد مقصر هستند. حجاریان که گویا از رای نیاوردن بیطرف گلایه‌مند بوده، دیروز با سایت جماران (سایت حسن خمینی و از رسانه‌های حامی فتنه) نیز مصاحبه کرد. حجاریان در این مصاحبه درباره عملکرد فراکسیون امید و رای یکدست به بیشتر وزرای اصولگرا گفت: من زیاد دنبال نکردم ولی لابد قول‌هایی به نمایندگان داده شده است. واقعیت این است که همه با هم کنار آمده‌اند؛ مجلس با دولت، فراکسیون‌ها با وزرا، رئیس مجلس با رئیس‌جمهور، بالا با پایین، همه با هم کنار آمده‌اند. وی درباره اینکه چرا روحانی چنین ترکیبی را به مجلس معرفی کرد، اظهار کرد: بضاعت روحانی در مقطع فعلی در همین حد است، چرا که ما از اول انقلاب تا امروز کادرسازی نکرده‌ایم، اگر کادرسازی می‌کردیم الان کابینه بهتری داشتیم. حجاریان افزود: خود آقای روحانی هم نیرویی بهتر از این وزرای پیشنهادی نداشت که اگر داشت معرفی می‌کرد. مساله این است که کفگیر به ته دیگ خورده است و نه کسی را باقی گذاشته‌ایم و نه نیرویی تربیت کرده‌ایم. حجاریان در پاسخ به این سوال که آیا عملکرد امروز فراکسیون امید نتیجه عملکرد شورای سیاست‌گذاری نیست، گفت: شورای سیاست‌گذاری کاری نمی‌توانست بکند، گزینه دیگری نداشت. خودشان می‌دانند من دخالتی در شورای سیاست‌گذاری ندارم ولی در مجموع فکر می‌کنم روندش باید کمی اصلاح شود.
کرباسچی علیه لیست امید
لیست امید همکاری نکرده است. این را غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران درباره دلیل رای نیاوردن حبیب‌الله بیطرف می‌گوید. کرباسچی در پاسخ به این سوال که آیا عدم انتخاب آقای بیطرف از سوی نمایندگان به عنوان وزیر نیرو جنبه سیاسی یا عملکردی دارد، گفت: من نمی‌دانم چه کسانی به وزیر پیشنهادی نیرو رأی ندادند اما در هر صورت این موضوع می‌تواند جنبه سیاسی هم داشته باشد. دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی ادامه داد: آقای بیطرف سابقه فعالیت در گروه‌های اصلاح‌طلب را داشته و در کابینه رئیس دولت اصلاحات جزو نیروهای شاخص و فعال بوده است. شاید به همین خاطر برخی‌ها که با مجموعه اصلاح‌طلب‌ها مشکل دارند به این وزیر رأی ندادند.
کرباسچی افزود: البته به نظر من دوستانی که در فراکسیون امید حضور دارند نیز همکاری و هماهنگی لازم را در این‌باره انجام ندادند، من حتی شنیده‌ام برخی از اعضای این فراکسیون به بیطرف رأی ندادند که اگر اینگونه باشد ورای این موضوع که رأی ندادن حق نمایندگان است، چنین برخوردی نوعی بی‌توجهی به تصمیم دولت و مجموعه فراکسیون امید مبنی بر استفاده از افراد معرفی‌شده است. دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی ادامه داد: دوستان باید کمی هماهنگی و تلاش بیشتری می‌کردند تا آقای بیطرف که جزو نیروهای توانمند و صادق در کار کشور است رأی بیاورد. همزمان با کرباسچی، جواد امام مدیرعامل بنیاد باران و از نزدیکان رئیس دولت اصلاحات از جلسه مخفی با وزیر پیشنهادی نیرو و سهم‌خواهی آنان پرده‌برداری کرد. وی در توئیترش نوشت: «باز هم گندم‌نماهای جوفروش؛ رای عدم اعتماد بیطرف نتیجه صداقت، سلامت و پاسخ منفی ایشان به خواسته‌های آقایان (ت،و،ح،ن) در جلسه میدان آرژانتین بود». پس از این توئیت جواد امام، رحیمی نماینده لیست امید، اینکه رای نیاوردن بیطرف به دلیل نپذیرفتن خواسته‌های بعضی اعضای لیست امید بوده را تکذیب کرد.
روضه زیباکلام!
اما بخوانید اظهارات یا در واقع اعترافات صادق زیباکلام را درباره واقعیت‌های رای نیاوردن بیطرف در مجلس. صادق زیباکلام در مطلبی در این‌باره نوشت: رأی نمایندگان مجلس، رأیی سیاسی برای به حاشیه‌راندن یک جناح سیاسی در کشور بود. از دیدگاه نگارنده، رأی ندادن به بیطرف، یعنی رأی ندادن مجلس دهم به جریان اصلاحات و شکست او به‌منزله شکست اصلاح‌طلبان است. مهندس بیطرف بارزترین چهره اصلاح‌طلب در میان ۱۷ گزینه پیشنهادی رئیس‌جمهور بود. از هر جهت که عدم رأی اعتماد به بیطرف تحلیل شود، این موضوع نماد شکست اصلاحات در مجلس دهم است، چرا که اصولگرایان مصمم بودند به اصلاح‌طلبان رأی ندهند و آنها را از کابینه حذف کنند و در این مسیر موفق بودند. همه گزینه‌هایی که موفق به اخذ رأی اعتماد شدند، حتی اشخاصی همچون ظریف و زنگنه که مواضعی نزدیک به اصلاح‌طلبان داشته‌اند، اصلاح‌طلب شناسنامه‌دار نبودند. تنها اصلاح‌طلبان شناسنامه‌دار کابینه پیشنهادی، بیطرف و حجتی بودند که مهندس بیطرف، رأی نیاورد و مهندس حجتی نیز به‌رغم عملکرد شایسته، رأی پایینی آورد. متاثر‌کننده است که مجلس دهم به نامزدهای شناخته‌نشده یا کمتر شناخته‌شده رأی داد و به بیطرف رأی نداد. بی‌تردید این موضوع در تاریخ ثبت خواهد شد. به اعتقاد نگارنده، رأی نمایندگان مجلس، بیش از اینکه پیروزی اصولگرایان و شکست اصلاح‌طلبان باشد، ثمره این است که اشخاصی به‌عنوان نماینده مردم انتخاب می‌شوند که دوز اصولگرایی آنها بیشتر از دوز اصلاح‌طلبی‌شان است. برای حفظ مصالح کشور در آینده ضرورت دارد دکتر روحانی و سایر اصولگرایان معتدل درصدد اصلاحاتی تاثیرگذار در این زمینه باشند. فاضل میبدی، از فعالان اصلاح‌طلب نیز معتقد است ایراد از خود اصلاح‌طلبان است. او درباره رای اعتماد نگرفتن بیطرف گفت: اگر در 4 سال آینده ضربه‌ای بخوریم، از مجلس می‌خوریم. من شخصا معتقدم لیستی که در این دوره برای مجلس ارائه کردند، لیست عقلانی نبود و بیشتر احساساتی بود. وی خاطرنشان کرد: ما از پیروزی جریان اصلاحات در انتخابات مجلس خوشحالیم اما متاسفانه افرادی برای حضور در لیست امید انتخاب شدند که شاید اگر سراغ برخی اصولگرایان معتدل می‌رفتیم، بهتر بود. برخی از این آقایان، بیشتر از اینکه دنبال اصلاح‌طلبی باشند، دنبال منافع خود هستند. فاضل میبدی تاکید کرد: اشکالی به روحانی وارد نیست، اشکال به لیستی است که برای مجلس انتخاب کردیم و همچنین افرادی که روی‌شان فکر نکردیم و در لیست قرارشان دادیم. وی اضافه کرد: اصلاح‌طلبی فکر و فرهنگ است، اینکه برخی افراد 4 تا شعار دهند و با افرادی دیدار کنند که اصلاح‌طلب نمی‌شوند. متاسفانه همه فعالیت‌ها و کارهای ما بر اساس شعار پیش می‌رود، نه بر اساس فرهنگ واقعی.