باشگاه استقلال در شرایطی به دنبال انتخاب جانشین علیرضا منصوریان است که بین مسؤولان این باشگاه اختلاف نظر زیادی وجود دارد و هیچکدام حرف دیگری را قبول ندارد! استقلال روزهای بحرانی را پشت سر میگذارد. این تیم در بعد نتیجهگیری موفق عمل نکرد تا فشارهای جانبی از سوی هواداران، رسانهها، فضای مجازی و گروههای رقیب مدیریتی بر این تیم افزایش یابد و سرانجام علیرضا منصوریان در پایان بازی با ذوبآهن تصمیم بگیرد برای کاستن فشار از باشگاه استعفا و به تعبیری نقش سوپاپ اطمینان را بازی کند. مهمترین موضوع بعد از استعفای منصوریان انتخاب یک جانشین برای او بود. مطرح شدن یکسری گزینه داخلی و خارجی چه آنهایی که سندیت داشتند و چه آنهایی که گمانهزنی رسانهای بودند، سوژه هواداران این تیم بود. فاتح تریم به عنوان اصلیترین و معروفترین گزینه برای جانشینی منصوریان مطرح شد. هرچند گفته میشود رقیب اصلی استقلال برای استخدام این مربی شهیر ترک باشگاه ترابوزان اسپور است اما تلاش بیوقفه رضا افتخاری، مدیرعامل این باشگاه و نمایندههای وی در ترکیه نشان از میل وافر باشگاه برای استخدام تریم دارد. در حالی افتخاری مشتاقانه و مجدانه در حال رایزنی با تریم و مدیربرنامههای وی است که برخی عوامل مدیریتی در داخل باشگاه تمایل چندانی به استخدام این مربی ترکیهای ندارند. این افراد که جبهه مقابل مدیرعامل هستند بیشتر به دنبال یک گزینه خارجی ارزانقیمتتر و معمولیتر نسبت به تریم هستند یا اینکه در نهایت گزینههای داخلی همچون مظلومی را برای هدایت آبیهای پایتخت میپسندند. یکی از مصوبات هیاتمدیره آبیها تشکیل یک کمیته فنی متشکل از چند پیشکسوت استقلال بود تا تصمیمات فنی در آن اتخاذ شود. در حالی که در این مصوبه مشخص نشده بود انتخاب و تشکیل این کمیته فنی چطور و بر چه مبنا و توسط چه کارگروهی تشکیل شود، یکی از اعضای هیاتمدیره شخصا طی تماس با حسن روشن از او میخواهد چند پیشکسوت را برای کمیته فنی معرفی کند. البته علی جباری، رئیس کمیته پیشکسوتان باشگاه و جواد قراب، عضو هیاتمدیره باید بین اعضای کمیته فنی باشند. به این ترتیب جز قراب، جباری و روشن، طاهری، نوری، بختیاریزاده و دینمحمدی هم برای حضور نشست کمیته فنی دعوت شدند تا نخستین نشست کمیته فنی آبیها صبح روز گذشته با حضور این افراد شکل بگیرد. در صحبتهای اعضای کمیته فنی پس از خروج از نخستین جلسه ناهماهنگی و بلاتکلیفی موج میزد و بخوبی مشخص بود این کمیته فنی شرح وظیفه مشخصی ندارد. مصاحبههای هماهنگ نشده و بعضا ضد و نقیض درباره خروجی جلسه بخوبی نشان داد این کمیته از انسجام برخوردار نیست و سخت بتواند در راستای اهداف نهایی باشگاه استقلال گام بردارد. یکی از اعضای هیاتمدیره استقلال که 2 سال است ساز مخالف با مدیریت و کادر فنی این باشگاه کوک کرده و بعد از تصویب تشکیل کمیته فنی، نقش اصلی را در تشکیل آن بر عهده داشت، بیشتر به این فکر میکرد که کمیته فنی ابزاری برای هیاتمدیره در مقابل مدیرعامل باشد و آنها بتوانند خواستههای غیرفنی و بعضا فنی خود را از طریق کمیته فنی که متشکل از نزدیکان هیاتمدیره هستند به باشگاه و بویژه به شخص مدیرعامل تحمیل کنند. حسن روشن در همه سالهای گذشته نشان داده کلا مخالف است. او در دوره مدیریت فتحاللهزاده اصلیترین منتقد و مخالف او بود، سپس منتقد و مخالف افشارزاده شد و حالا منتقد و مخالف افتخاری است و جالب اینجاست او که در زمان مدیریت فتحاللهزاده مخالفش بود، حالا به حمایت از او با افتخاری مخالفت میکند. روشن در همین راستا دیروز و بعد از خروج از جلسه هیاتمدیره سخنانی را علیه افتخاری بیان کرد تا همین بهانهای شود برای جدایی زودهنگام وی از کمیته فنی. صحبتهای تند حسن روشن بشدت روی هواداران و پیشکسوتان استقلال تاثیر گذاشت و موجب دلخوری از او را هم پدید آورد. روشن سخنان خود را با انتظار عقد قرارداد آن هم 3 ساله آغاز کرد و در ادامه گفت مدیرعامل باشگاه را به هیچ وجه قبول ندارد و صرفا باید با هیات مدیره قرارداد ببندد. انتظاری عجیب و نامعقول و نشدنی تا به این ترتیب صحبتهای غیرمنطقی او نه تنها باعث دلخوری جمعی از پیشکسوتان و هواداران از او شود، بلکه منجر به این شود تا افتخاری مخالفتش را با حضور او در کمیته اعلام کند. مسؤولان باشگاه استقلال فرصت زیادی برای سر و سامان دادن به وضعیت خود ندارند. یکبار منصوریان با استعفای خود برای هیات مدیره باشگاه زمان خرید تا آنها در فرصت تازه ایجاد شده با تصمیماتشان باشگاه را از بحران خارج کنند. هواداران این تیم صبرشان در مواجه شدن با این روند به انتها رسیده و ممکن است در صورت ادامه این روند، فشار آنها اینبار منجر به کنار رفتن اعضای هیاتمدیره این باشگاه از سمتشان شود.