حسن روحانی با اشاره به تجربه بدعهدی واشنگتن در برجام و پیشنهاد آمریکا به برخی کشورهای شرق آسیا برای مذاکره هسته‌ای:

مگر دیوانه‌اند مذاکره کنند؟

گروه سیاسی: حسن روحانی دیروز یکشنبه به مجلس شورای اسلامی رفت تا در صحن علنی به دفاع از 2 وزیر پیشنهادی علوم و نیرو بپردازد اما او به رسم چند هفته گذشته، بار دیگر از فرصت به دست آمده استفاده کرد و بخشی از زمان خود را به توضیح درباره وضعیت پیش آمده برای برجام و زیاده‌طلبی‌ها و بدعهدی آمریکایی‌ها پرداخت. او این بار البته بدون نام بردن از دونالد ترامپ، به اظهارات او واکنش نشان داد. روحانی در سخنانش که بخش زیادی از آن به برجام مربوط بود، مسائلی را مطرح می‌کرد و خودش نیز به نحوی پاسخ آن را می‌داد. او از پیغام آمریکا به بعضی کشورهای شرق آسیا برای مذاکره می‌گفت و خودش نیز در پاسخ می‌گفت که «مگر دیوانه شده‌اند که با شما مذاکره کنند». او می‌گفت که می‌گویند چرا ایران از لحاظ دفاعی و نظامی توانمند و قدرتمند است؟ چرا کشورهای منطقه به ایران احترام می‌گذارند؟ و خودش پاسخ می‌داد که «این مشکل کیست، این مشکل شما آمریکایی‌هاست. شما آمدید در منطقه امنیت عراق را به‌ هم زدید، شما ثبات و امنیت افغانستان را به ‌هم زدید.» رئیس‌جمهور در بخشی از اظهاراتش به مساله دفاعی کشور نیز اشاره کرد. او گفت: ما موشک ساخته‌ایم، می‌سازیم و خواهیم ساخت و با هیچ‌یک از قوانین بین‌المللی در تضاد و تنافی نیست. ما راه دفاع از امنیت ملی‌مان را ادامه خواهیم داد و بدانید هر نقض عهدی که شما بکنید، به ضرر شما خواهد بود و جمهوری اسلامی ایران به شما پاسخ قاطع خواهد داد، به حول و قوه الهی. بر اساس این گزارش، حسن روحانی صبح روز یکشنبه برای دفاع از 2 وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری و نیرو به مجلس شورای اسلامی رفت. او پس از دفاع از وزرای پیشنهادی خود، اشاره‌ای نیز به مسائل سیاست خارجی و بویژه  اقدامات و اظهارات مقامات آمریکایی داشت. وی با اشاره به موضوع وفای به عهد به عنوان معیاری برای قانونی بودن و حرکت صحیح یک دولت، گفت: اگر دولتی وفای به عهد نکرد، اعتبار خودش را از دست می‌دهد. اگر یک تعهد بین‌المللی را دولتی مثل دولت آمریکا بگوید به آن متعهد نیستم و استدلال آن نیز این باشد که سر دولت قبلی کلاه رفته است، خب! در هر کشوری هر دولتی که روی کار می‌آید، می‌تواند این ادعا را داشته باشد، پس تداوم مسؤولیت دولت‌ها چه می‌شود، پس تداوم تعهدات چه می‌شود. تعهدات که 2 ساله و 4 ساله نیستند، تعهد یک ملت با یک ملت است. تعهد یک دولت با یک دولت است. تعهد یک نظام با یک نظام است. حالا اگر آمریکا را بگوییم نظام یا رژیم، به ‌هر حال اگر رژیم است، تعهد یک رژیم در برابر یک نظام بزرگ به نام جمهوری اسلامی ایران، نه‌تنها ایران و حتی 5 کشور دیگر، این یک تعهد بین‌المللی است که در برابر این تعهد متعهد به اجرا بوده و باید عمل کند. وی با بیان اینکه داستان مضحکی در هفته‌های اخیر اتفاق افتاده و بد نیست به آن داستان مضحک اشاره کنم، خاطرنشان کرد: برخی‌ها می‌گویند تعهدی که قبلاً با هم بسته‌ایم فعلاً این قرص و محکم نباشد و متزلزل باشد، بیاییم راجع‌به موضوعی دیگر با هم مذاکره کنیم. این یکی از حرف‌های خنده‌دار تاریخ است. یک کسی عهدی می‌بندد و می‌گوید پای پیمان خودم تا آخر ایستاده‌ام و به آن عمل می‌کنم و جایزه من این است که راجع به موضوع دیگر گفت‌وگو کنیم. این حالا قابل بحث است اما کسی که همان تعهد اول را زیرپا گذاشته است و دارد با زبان عملش اعلام می‌کند که من اهل مذاکره نیستم، آمریکایی‌ها دارند اعلام می‌کنند ما اهل مذاکره نیستیم، ما اهل تعهد نیستیم، ما اصول اخلاقی را نمی‌شناسیم، ما اصول بین‌المللی را نمی‌شناسیم، معنایش این است. خب! اگر کشوری در این مسیر قرار گرفت، آیا کشور دیگری می‌تواند به آن اعتماد کند؟ وی ادامه داد: به بعضی کشورهای شرق آسیا پیغام می‌دهند که با ما مذاکره کن- آمریکا پیشنهاد می‌دهد- این کشورها مگر دیوانه شده‌اند که با شما مذاکره کنند. شما علناً مذاکره دیروز را زیر پا می‌گذارید، شما مذاکره امضاشده‌ای که به تأیید شورای امنیت سازمان ملل رسیده، به آن بی‌اعتنا هستید، بعد کشورها بیایند با شما مذاکره کنند؟ آمریکا باید با این شیوه‌ای که در پیش گرفته است آینده مذاکره و تعهدات خود نسبت به کشورهای دیگر را برای همیشه کنار بگذارد. بعد می‌گویند مشکل ایران چیست. ایران که در بحث هسته‌ای به تعهدات خودش عمل کرده است. اظهارات روحانی البته می‌تواند به معنای آن باشد که هر نوع مذاکره مجدد ایران با آمریکا نیز یک «دیوانگی» است. او می‌گوید رفتاری که آمریکا با برجام انجام داده مایه عبرت سایر کشورهاست و آنها با استناد به آنچه آمریکا با برجام انجام داده، نباید با آمریکا مذاکره یا توافق کنند. بر اساس همین قاعده، مذاکره مجدد ایران و طرف غربی یا آمریکا نیز می‌تواند شامل قاعده دیوانگی شود. وی افزود: می‌گویند چرا ایران از لحاظ دفاعی و نظامی توانمند و قدرتمند است. چرا کشورهای منطقه به ایران احترام می‌گذارند؟ این مشکل کیست، این مشکل شما آمریکایی‌هاست. شما آمدید در منطقه امنیت عراق را به‌هم زدید، شما ثبات و امنیت افغانستان را به‌هم زدید. شما با آوردن تروریست در منطقه امنیت سوریه را به‌هم زدید. شما امنیت لبنان را به هم ریختید، شما که تروریست های منطقه را پرورش داده‌اید، آیا باید جایزه بگیرید؟ اما کشور ایران که به کمک مردم عراق رفته است و به کمک مردم سوریه رفته، ایران کشوری است که یار ملت‌های دیگر بوده است، شما می‌خواستید عراق را تجزیه بکنید، این ملت عراق و ارتش عراق و این ملت ایران و کشورهای منطقه بودند که نگذاشتند تمامیت ارضی عراق خدشه‌دار بشود.
به گزارش فارس، وی اضافه‌کرد: شما هواپیمای مسافری ما را زدید، آیا قبول ندارید که متجاوز هستید؟ شما بارها بی‌ادبانه ملت ایران را تروریست خواندید، ملت ایران در طول تاریخ با تروریست‌ها مبارزه کرده است. ملت ایران منافقین تروریست را از این کشور بیرون رانده است. گروهک‌های تروریستی دیگر را از کشور بیرون رانده است، داعش را در عراق به زانو درآورده است. تروریست‌ها را در سوریه به زانو درآورده است. شما به جمهوری اسلامی ایران ایراد می‌گیرید به خاطر تلاش‌هایش در منطقه و از آن طرف به موشک‌های ما ایراد می‌گیرید ؟! ما برای دفاع از تمامیت ارضی خودمان، برای دفاع از ملت‌مان هر نوعی نیاز داشته باشیم در تولید کردن آن، در انبار کردن آن و در زمان لازم برای دفاع لازم در استفاده کردن از آن تردید نخواهیم کرد. روحانی خاطرنشان کرد: ما موشک ساخته‌ایم، می‌سازیم و خواهیم ساخت و با هیچ‌یک از قوانین بین‌المللی در تضاد و تنافی نیست. ما راه دفاع از امنیت ملی‌مان را ادامه خواهیم داد و بدانید که هر نقض عهدی که شما بکنید، به ضرر شما خواهد بود و جمهوری اسلامی ایران به شما پاسخ قاطع خواهد داد؛ به حول و قوه الهی.
«امید» باز هم به نتیجه نرسید
مهم‌ترین دستور کار روز گذشته مجلس، رای اعتماد نمایندگان به 2 وزیر پیشنهادی علوم و نیرو بود. هر چند اظهارات نمایندگان مجلس شورای اسلامی در چند روز گذشته پیرامون رای اعتماد به وزرای پیشنهادی، نشان از اقبال بهارستان‌نشینان به آنان داشت اما با این حال فراکسیون‌های سه‌گانه مجلس، صبح روز یکشنبه را موعد اعلام رسمی نظر فراکسیون درباره وزرای پیشنهادی تعیین می‌کردند. دیروز پیش از آغاز رسمی جلسه علنی، 2 فراکسیون نمایندگان ولایی و مستقلان با اکثریت آرا با 2 گزینه پیشنهادی حسن روحانی موافقت کردند اما اعضای فراکسیون امید که پیش‌تر در ماجرای رای اعتماد به وزرای پیشنهادی، تصمیمات‌شان حاشیه‌های زیادی را به دنبال داشت، این بار نیز نتوانستند به نتیجه برسند. صبح دیروز شورای مرکزی فراکسیون امید برای اعلام موافقت، اعلام مخالفت و واگذاری تصمیم به اعضای فراکسیون درباره رای به 2 وزیر پیشنهادی، رای‌گیری کرد اما آرای اعلام مخالفت و آرای واگذاری رای به نمایندگان به اندازه یکدیگر بود. در چنین شرایطی نمایندگان هوادار دولت با لابی و فشار به سایر اعضا، توانستند سایر اعضا را مجاب کنند رای اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم به اعضا واگذار شود. خبرگزاری مهر در این باره نوشت: این امر موجب نارضایتی و اختلاف نظر در فراکسیون امید شد و لابی‌های فراکسیون امید شامل مخالفان جدی غلامی در صحن علنی فعال شدند. هر چند درباره غلامی، وزیر پیشنهادی علوم در مجلس حرف و حدیث‌هایی بود اما وضع اردکانیان گزینه پیشنهادی وزارت نیرو متفاوت بود و تقریبا تمام مجلس آماده دادن رای اعتماد به او بودند. حسن روحانی در دفاع از وزرای پیشنهادی خود برای 2 وزارتخانه علوم و نیرو  گفت: با دکتر غلامی که استادی باتجربه و دارای مراحل علمی طی‌شده در علم و پژوهش است و از اساتید بنام و برجسته کشور بوده و مدیریت لازم را در دانشگاه انجام داده، صحبت کردم و همه شرایطم را با او در میان گذاشتم، کما اینکه با افراد دیگری برای این وزارتخانه صحبت شد و نشد که به مجلس معرفی شوند؛ با آنها هم همه این شرایط را مطرح کرده بودم. روحانی ادامه داد: شرط اول من با وزیر علوم این بود که محیط دانشگاه از آن‌ همه دانشجویان، احزاب، جناح‌ها و تفکرهای مختلف است، هیچ کس در دانشگاه‌ها؛ هیچ انجمنی و هیچ جمع و جناحی در داخل دانشگاه نباید احساس بی‌پشتوانگی کند. هیچ جمعی نباید احساس کند که برای دیگران امنیت است اما برای او نیست. هیچ جمعی نباید در دانشگاه احساس کند نظر وزارتخانه نسبت به جناح‌های مختلف، متفاوت است. وی در ادامه به گزینه پیشنهادی خود برای وزارت نیرو هم اشاره کرد. روحانی با اشاره به اهمیت آب و مساله وزارت نیرو برای کشور به برخی سوابق اردکانیان، گزینه پیشنهادی وزارت نیرو اشاره کرد و گفت: در انتخاب آقای اردکانیان تخصص و نگاه ایشان به مساله آب بسیار مهم بود. همه می‌دانیم آب برای آبادانی کشور چقدر اهمیت دارد و یکی از مسائل مهم امروز و فردای کشور ما مساله آب است. پس از سخنان حسن روحانی و دفاع از وزرای پیشنهادی، نوبت به موافقان و مخالفان وزرای پیشنهادی علوم و نیرو رسید. مجلس در ابتدا به بررسی صلاحیت منصور غلامی، وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری پرداخت. مخالفان غلامی «مخالفت تشکل‌های دانشجویی با وزیر پیشنهادی»، «عدم رفع فاصله صنعت و دانشگاه» و «سابقه اجرایی کوتاه برای تصدی پرچالش‌ترین وزارتخانه» را از دلایل مخالفت خود با غلامی عنوان کردند. موافقان نیز «بی‌حاشیه بودن» و «موافقت اساتید دانشگاه با غلامی» و «حمایت وی از دانشجویان انقلابی» را از دلایل موافقت خود با گزینه پیشنهادی وزارت علوم عنوان می‌کردند. پس از اظهارات موافقان و مخالفان وزیر پیشنهادی، غلامی نیز به بیان دیدگاه‌های خود و تشریح برنامه‌هایش برای تصدی وزارت علوم پرداخت. وی با بیان اینکه خدمت را از پایین‌ترین سطوح آغاز کردم، گفت: رویکرد اصلی بنده دانشگاه‌محوری بر مبنای عمل خواهد بود. این کار با تأکید بر استقلال دانشگاه‌ها در انجام وظایف‌شان محقق خواهد شد.
وی افزود: با وجود اینکه برآمده از جریان اصلاحات هستم اما معتقدم اصلاح‌طلب و اصولگرا می‌توانند دور یک میز با تکیه بر حق، انصاف، قانون و مدارا بنشینند و برای سربلندی ایران عزیز بکوشند.  هر اندازه که وزیر پیشنهادی علوم وضعیت نسبتا سختی برای گرفتن رای اعتماد از مجلس داشت و نمایندگان از احتمال رای آوردن وی به صورت «ناپلئونی» می‌گفتند، گزینه حسن روحانی برای تصدی وزارت نیرو مسیر پر پیچ و خمی را برای رسیدن به وزارت نیرو در مقابل خود نمی‌دید. این موضوع در نطق مخالفان نیز مشهود بود و آنان به جای مخالفت، ضمن تاکید بر توانمندی بالای اردکانیان در حوزه آب، پیشنهاداتی به وی برای مدیریت آب در کشور کردند. موافقان نیز از اقبال بدنه وزارت نیرو به اردکانیان و سوابق وی به عنوان دلایل موافقت‌شان با گزینه پیشنهادی وزارت نیرو سخن گفتند.  پس از پایان اظهارات موافقان و مخالفان وزرای پیشنهادی و دفاعیات وزرای پیشنهادی، مجلس صلاحیت 2 گزینه پیشنهادی را به رای گذاشت و در نهایت منصور غلامی با 180 رای موافق، 82 رای مخالف و 14 رای ممتنع وزیر علوم و رضا اردکانیان با 225 رای موافق، 38 رای مخالف و 13 رای ممتنع وزیر نیرو شدند.