علی هنرمنش: معرفی رسول خادم به عنوان سرمربی تیم‌ملی کشتی آزاد از سوی شورای فنی، همچنان با برخی اظهارات و واکنش‌های موافق و مخالف همراه است. انتقاد برخی اهالی کشتی از انتخاب رسول خادم به عنوان سرمربی تیم‌ملی در حالی مطرح شده که به گفته شورای فنی هیچ گزینه‌ای اصلح‌‌‌‌‌‌تر از خادم وجود نداشت. منتقدان بر این باورند متولیان فدراسیون کشتی و شورای فنی، روی خوش به برخی گزینه‌‌های سرمربیگری نشان نداده و در واقع گزینه‌ای را انتخاب کرده‌‌اند که مد نظر خودشان بوده است.
ابراهیم جوادی، عضو شورای فنی کشتی آزاد در واکنش به این موضوع گفت: کشتی ایران برای پیشرفت در میادین بین‌المللی باید به علم و دانش روز این رشته مجهز شود و پا به پای دیگر کشورهای مدعی حرکت کند. طبیعتا این مساله در نوع تمرینات، تغذیه و حتی توان مربیان نیز تاثیرگذار است و دیگر نمی‌توان تیم‌ملی را با همان نسخه‌‌های قدیمی تجهیز و آماده کرد. وی تصریح کرد: با توجه به این موضوع یکی از بهترین گزینه‌‌‌هایی که می‌توانست به تیم‌ملی کشتی آزاد کمک کند و این تیم را از فراز و فرود اخیر نجات دهد، یک مربی آشنا به علم روز دنیا و همچنین آشنا به تمام جزئیات و داشته‌‌های کنونی اردوهای تیم‌ملی بود. شورای فنی با همین ذهنیت آغاز به بررسی گزینه‌‌های موجود کرد و در نهایت با اجماع کلی به گزینه رسول خادم رای داد. دارنده 4 مدال طلای قهرمانی کشتی جهان گفت: ما در مدتی که رسول خادم به عنوان سرمربی تیم‌ملی فعالیت داشت بخوبی شاهد این موضوع بودیم که او به جزئیات توان بدنی و روحی بچه‌‌های تیم‌ملی هم اشراف داشت و هیچ چیز از چشم او پنهان نبود. او حتی تمام اردونشینان را هم در هنگام مرخصی تحت نظر داشت و هیچگاه ارتباطش را با ملی‌پوشان قطع نکرد. نتیجه این نظارت دقیق هم در طول رقابت‌های جهانی و المپیک کسب شد و همگان دیدند برخی ملی‌پوشان توانستند به عنوان قهرمانی و مدال برسند. جوادی در پایان خطاب به منتقدان گفت: افرادی که به این انتخاب شورای فنی انتقاد دارند، اگر گزینه‌ای بهتر دارند معرفی کنند. شورای فنی به هیچ عنوان تحت تاثیر رئیس فدراسیون کشتی نیست. ما اعتبار و آبروی خود را به هیچ‌وجه نادیده نمی‌گیریم و مطمئنا تا زمانی که حرف و نظرمان تاثیرگذار و مهم است در عرصه تصمیم‌گیری حضور داریم.