عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با بیان اینکه دولت گزارش تفریغ بودجه ۹۵ دیوان محاسبات را قبول دارد، گفت: هنوز پاسخ مستندی از مسؤولان درباره این گزارش دریافت نکردهایم. عبدالرضا مصری در گفتوگو با فارس، درباره گزارش تفریغ بودجه 95 توسط دیوان محاسبات اظهار داشت: این گزارش براساس عملیات انجام شده در دستگاهها ارائه میشود و عمدتاً کار دیوان، نظارت مالی پس از هزینه شدن است و ابزاری خواهد بود تا انحراف از قوانین را مشخص کند. عضو کمیسیون برنامه و بودجه با بیان اینکه در هیچ کجا، دیوان محاسبات از ارائه گزارش منع نشده است، تصریح کرد: این گزارش براساس خواست مجلس بود؛ اگر تا پایان سال گزارش شود، متقن است و قطعا در دفاتر و اسناد دولتی ثبت شده است. اگر بین سال گزارش دهد، براساس اطلاعات ثبتی موقت خواهد بود که امکان تغییر در آن وجود دارد. احتمالاً اصلاح سند تا پایان سال صورت میگیرد. این نماینده مجلس افزود: احتمال دارد مثلاً در گزارش 10 ماهه ارقام تحقق نیابد و در 2 ماه باقیمانده اوضاع تغییر کند، بنابراین این موضوع قابل بررسی است. در حال حاضر بخشهایی از گزارش دیوان متقن است. به گفته وی، دیوان و نمایندگان دوست دارند انحرافی در عملکرد بودجه وجود نداشته باشد. معنای انحراف هم این نیست که خدای ناکرده اختلاسی صورت گرفته، بلکه میزان هزینهکرد (کم یا زیاد شدن) آن ملاک است. وی افزود: وقتی گزارشی مستند و مکتوب ارائه میشود، دولت باید پاسخ آن را مکتوب و مستند ارائه کند. حق دولت است که پاسخ دهد، چون یک نسخه آن در اختیار آنها قرار گرفته است. نیازی به مصاحبه و امثال آن نیست، چون رئیس دیوان محاسبات مصاحبه نکرده و فقط در مجلس گزارش داده است و باید با همان ابزار جواب داد. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس درباره اینکه از سوی مسؤولان دولتی گفته شده دیوان باید بر مبنای گزارش دولت گزارش تهیه کند، بیان داشت: اگر قرار باشد از روی گزارش دولت گزارشی تهیه شود، دیگر چرا دیوان تشکیل شد؟ یک نسخه کپی همان را به مجلس میدادیم. دیوان براساس عملکرد و یافته حسابرسان مجرب خود بودجه را بررسی میکند، به همین خاطر جایگاه نظارتی دارد. وی یادآور شد: در مجموعه دیوان، دادستان و مستشار وجود دارد و نیاز به دادگاه نیست. خوشحال میشویم در تطبیق پاسخ دولت با گزارش دیوان، آنچه گفته شده، عملکرد دولت درست باشد. علاقه نداریم همیشه تخلف گزارش شود. به گفته این نماینده مجلس، حقیقتاً نمیپذیریم که پاسخ گزارش دیوان در رسانهها داده شود، بلکه باید دولت در صحن مجلس نظر خود را مطرح کند که هنوز پاسخ مکتوبی ارائه نکرده است. راه دوم این است از طریق صدا و سیما نماینده دیوان و دولت موارد مورد اشکال را مورد به مورد بررسی کنند. اینکه هر کدام به شکل پراکنده پاسخ دهند، واقعیت گم میشود.