آیا تلگرام خطر دارد؟
تلگرام یک پیام‌رسان رایگان با امکانات و پشتیبانی خوب است. مفهوم رسانه را در ایران با ابزار «کانال» تغییر داده و حتی نگارنده اکنون در بستر تلگرام می‌کوشد دلایل خود را در دفاع از فیلترینگ تلگرام تقدیم کند. به گزارش «وطن‌امروز»، کانال اقتصاد سیاسی در واکنش به اخبار منتشر شده درباره فیلترینگ تلگرام نوشت: با وجود این همه تغییر که این نرم‌افزار پیام‌رسان در زیست ایرانی پدید آورده، راقم این سطور فیلترینگ موثر تلگرام را- اگر به لحاظ فنی ممکن است- شدیدا ضروری می‌داند و کسی را که پای این تصمیم، بی‌توجه به عدم محبوبیت شدیدی که برایش خواهد داشت ایستاده، عمیقا تحسین می‌کنم.
1- نخستین موضوعی که بستن تلگرام را ضروری کرده، کریپتو کارنسی «گرام» است.
ارزهای دیجیتال اساسا تقاضامحور هستند و با ایجاد شبحی از یک تقاضا ولو اندک قیمت‌شان روی نردبان صعود می‌روید. حال وقتی یک شبکه اجتماعی راسا اقدام به نشر ارز دیجیتال می‌کند ده‌ها راه مختلف برای ایجاد تقاضا روی آن دارد؛ از فروش بعضی امکانات فنی بگیرید تا سرویس‌های پرداخت «گرام» پایه. در چنین شرایطی با احتمال بسیار بالا تجربه «گرام» یکی از موفق‌ترین تجارب کریپتو کارنسی خواهد بود و بازار آن بشدت سایز خواهد گرفت. در چنین شرایطی با در نظر داشتن عطشی که برای خرید کریپتو‌ها در ایران وجود دارد نیز این حقیقت که غالب کاربران تلگرام ایرانی هستند ولو عرضه اولیه گرام در ایران به هر دلیل رخ ندهد پیش‌بینی تقاضای بسیار بالا روی گرام از داخل ایران (ولو با واسطه صرافی) و انتقال ارز شدید برای خرید ارز دیجیتال نوظهور دارای کاربرد روی مهم‌ترین شبکه اجتماعی مستقر در ایران مطلقا و کاملا محتمل است. حتی اگر روایت اختصاص گرام به تعداد فالوئرها هم صحیح باشد در نهایت با یک ابزار تامین مالی طرف هستیم (چنانکه دورف به صراحت گفته) و خالص انتقال سرمایه از بابت این مصرف جدید قطعی است. آن هم در حالی که از سال ٩٥ حساب سرمایه بشدت منفی شده و سال ٩٦ ( با حفظ روند گزارش 9 ماهه) بدترین سال تاریخ جمهوری اسلامی به لحاظ خروج ارز (جز سال ٨٩) است و چه بسا با انتشار حساب سرمایه ١٢ ماه سال ٩٦، مشخص شود سال ٩٦ بدترین سال تاریخ ایران به لحاظ خروج سرمایه بوده است. در چنین شرایطی بدترین خبر ممکن باز شدن یک کانال جدید هم برای تقاضای خروج سرمایه و هم برای خروج سرمایه است. بگذارید صریح باشم، عرضه گرام در شرایط موجود ضربه آخر به سیستم ارزی ایران است.
2- دوم آنکه همه تلاش‌های دولت محترم آقای روحانی طی 6 سال گذشته متمرکز بر کاهش ریسک پولشویی در ایران بوده است. انکار نمی‌کنم که در نحوه عمل با ایشان و تیم وزارت اقتصاد هم‌عقیده نیستم ولی زحمات آنها و تیم FIU در همه این 6 سال بر کاهش ریسک پولشویی متمرکز بوده. در یک مورد اخیر- که البته سیستم FIU نقشی در کنترل آن نداشته- یک عملیات پولشویی ٢٥ هزار میلیارد تومانی درباره مواد مخدر کشف، متوقف و رسانه‌ای شد. بستر «گرام» به تنهایی چنان ابزاری برای پولشویی کاملا آزاد فراهم می‌کند که هر چه در عرصه مبارزه با پولشویی رشته شده پنبه شود.
3- سومین موضوع که از این همه مهم‌تر است مساله بیگ‌دیتاست. کشور ایران یک دسترسی بسیار سخاوتمندانه به بیگ‌دیتا به تلگرام داده است. این موضوع از دو نظر بسیار مهم است؛ اولا طرف خارجی ابزاری عالی برای قریحه‌سنجی و تست افکار عمومی ایرانیان به دست آورده و واکنش آن را به هر متغیری به سهولت می‌تواند برآورد کند، دوم امکان افکارسازی در اختیار دارد و براحتی بسامد یک ایده یا تصور را می‌تواند در ذهن‌ها تنظیم کند. کمابیش شبیه به آنچه اکنون در پرونده فیسبوک مطرح است. ما اکنون در آستانه دور جدید تحریم‌های فلج‌کننده هستیم و روا نیست چنین ابزاری به این راحتی در اختیار دولت تحریم‌گر باشد تا هم بتواند واکنش افکار عمومی به هر رده تحریم را به دقت بداند و هم- فراتر از آن- این واکنش را تنظیم کند.
سامانه سهام عدالت بازمی‌گردد
سامانه سهام عدالت که جهت به‌روزرسانی اطلاعات و اعمال اصلاحات و تغییرات نرم‌افزاری لازم از روز ۲۸ اسفند پارسال موقتاً از دسترس خارج شده بود، از امروز (چهارشنبه) دوباره در دسترس قرار خواهد گرفت و مشمولان سهام عدالت دوباره می‌توانند با مراجعه به این سامانه به‌نشانی www.samanese.ir از خدمات آن بهره‌مند شوند.