گروه سیاسی: چهارمین جلسه علنی رسیدگی به اتهامات حسین هدایتی و متهمان مرتبط، صبح روز گذشته در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اخلالگران و مفسدان اقتصادی و به ریاست قاضی مسعودی‌مقام برگزار شد.
به گزارش «وطن‌‌امروز»، نخستین جلسه رسیدگی به این پرونده 8 اسفند و جلسات دوم و سوم آن نیز در روزهای 13 و نوزدهم اسفند برگزار شده بود. حسین هدایتی‌دولابی، متهم ردیف اول این پرونده که از او در رسانه‌ها با عناوینی چون عابربانک یا بانک‌خوار نیز یاد می‌شود، به عناوینی چون به‌کارگیری افراد بی‌بضاعت با حقوق ناچیز برای تحصیل مال نامشروع و همچنین داشتن معوقات بانکی تا 1500 میلیارد تومان متهم است. طبق این گزارش حسین هدایتی‌دولابی، سیدمهدی موسوی‌نژاد، محتبی کیان‌پیشه، علی‌اکبر یقینی، حسین شریعتی، امیر توللی، احمد رفیعی، مهدی فتحی، حسین حدادان، نورالدین مقصودیانی و هانیه پهلوان 11 متهم این پرونده هستند. در جریان چهارمین جلسه دادگاه این پرونده که دیروز برگزار شد، قاضی مسعودی‌مقام به تفهیم اتهامات تعدادی از متهمان پرداخت و گفت: در جلسه قبل تعدادی از متهمان تفهیم اتهام شدند و امروز تحقیقات را از سایر متهمان انجام خواهیم داد. قاضی مسعودی‌مقام پس از قرائت مفاد ماده ۱۹۳ و ۱۹۴ آیین دادرسی کیفری سال ۹۲، از متهم حسین حدادان خواست در جایگاه حاضر شده و از خوددفاع کند. قاضی مسعودی‌مقام خطاب به این متهم گفت: بر اساس مستندات شکایت بانک سرمایه، گزارش سازمان بازرسی کل کشور، پاسخ استعلام اداره مطالعات و مقررات بانک مرکزی، گزارش سازمان اطلاعات سپاه، گزارش معاونت جرائم اقتصادی آگاهی تهران بزرگ، گزارش ضابطان و اظهارات مطلعان و اقاریر سایر متهمان و تحقیقات معلوم است اتهام شما معاونت در اخلال در نظام اقتصادی کشور در جهت اخذ تسهیلات کلان بانکی است. آیا اتهامات را قبول دارید؟
حدادان گفت: خیر!
قاضی خطاب به متهم گفت: پس از خود دفاع کنید.
حدادان در دفاع از خود ادعا کرد: جناب آقای قاضی من فقط یک راننده تاکسی هستم و کارم رانندگی است. در شرکتی که بعدا به اسم من ثبت شد کار‌های اداری‌شان را انجام می‌دادم و مانند آژانس افراد را جابه جا می‌کردم. وی گفت: در این ایام یک روز آقای مقدم به من گفت می‌خواهیم شرکت بزنیم و کارآفرینی کنیم و در آنجا به من پیشنهاد مدیرعاملی دادند و گفتند فقط حضور فیزیکی شما لازم است. قاضی مسعودی‌مقام خطاب به متهم پرسید: کار شما در شرکت دقیقا چه بود؟ آیا شما سند تجاری و اسناد را امضا می‌کردید؟
متهم پاسخ داد: من سند تجاری امضا نکردم اما اسناد دیگر را امضا می‌کردم. به خدا قسم من اصلا نمی‌دانستم اینها می‌خواهند وام بگیرند و وقتی ما را به بانک سرمایه بردند گفتند فقط برای افتتاح حساب است.
قاضی پرسید: چه کسی شما را به بانک برد؟
متهم گفت: آقای نیما مقدم که نماینده اکبر یقینی بود ما را به بانک برد و زمانی که افتتاح حساب کردیم آقای مقدم یکسری برگه آورد و گفت: امضا کن و من وقتی پرسیدم اینها چیست، گفت: نگران نباش یقینی گفته امضا کن. مشکلی نیست. متهم ادامه داد: آقای قاضی مگر می‌شود ظرف ۲۰ دقیقه وام ۶۵ میلیاردی گرفت. حتی به من گفته بودند چند ماه بعد تو را عوض می‌کنیم آنها به من یک دسته چک دادند و سپس چک‌های سفید امضا شده را از من گرفتند. وقتی گفتم باعث دردسر من می‌شود، گفته شد آقای یقینی گفته است خیالت راحت. وی افزود: آقای قاضی تمام این گرفتاری‌ها به خاطر عدم آگاهی من بوده است. قاضی بیان کرد: خیر اینگونه نیست وقتی شما به بانک می‌روی و سند امضا می‌کنی و چک می‌گیری این اتفاقات هم می‌افتد. مگر می‌شود بدون هیچ فعالیت و کاری کارآفرینی کرد. حدادان ادعا کرد: آقای قاضی من اصلا اینها را نمی‌دانستم حتی وقتی به بانک رفتیم رئیس بانک که یک خانم بود نگفت برای چه به بانک آمده‌ای و کار‌ها سریع انجام شد. در اینجا قهرمانی، نماینده دادستان تهران در دفاع از کیفرخواست گفت: شرکتی که آقای حدادان مدیرعامل آن بوده وامی اخذ نکرده است بلکه از بانک سرمایه ضمانتنامه گرفته است و این ضمانتنامه به عنوان ثمن معامله پرداخت شده است. نماینده دادستان افزود: این آقایان ضمانتنامه‌هایی را که از بانک گرفته‌اند به عنوان ثمن معامله به فولاد خوزستان می‌دادند و از آنها فولاد دریافت می‌کردند و شرکت فولاد هم به بانک مراجعه می‌کرده و ضمانتنامه‌ها را نقد می‌کرده است و بانک می‌مانده است و آقای حدادان. قاضی مسعودی‌مقام از وکیل متهم خواست اگر دفاعی دارد بیان کند. وکیل متهم در دفاع از موکل خود (حدادان) گفت: اتهامات وارده متوجه متهم نیست و نامبرده فریب خورده است. وی افزود: موکل بنده هیچگونه اطلاعی از تبانی آقایان یقینی و هدایتی نداشته و صرفا یک راننده تاکسی بوده است.
هم پیک موتوری هم مدیرعامل شرکت
پس از دفاعیات آخر این متهم، قاضی مسعودی‌مقام از دیگر متهم این پرونده به نام نورالدین مقصودیانی خواست در جایگاه حاضر شود. قاضی خطاب به متهم گفت: برحسب محتویات پرونده و گزارشات سازمان بازرسی کل کشور، سازمان اطلاعات سپاه، گزارش ضابطان، ردیابی‌های انجام شده، اظهارات مطلعان و اقاریر متهمان و تحقیقات صورت گرفته، اتهام شما دایر بر معاونت در اخلال در نظام اقتصادی است. آیا شما این اتهام را قبول دارید؟
مقصودیانی گفت: خیر!
قاضی خطاب به متهم گفت: پس از خود دفاع کنید.
متهم در دفاع از خود ادعا کرد: من در ابتدای سال ۹۱، توسط شخصی که فوت شده است با آقای یقینی آشنا شدم و حدود یک سال و نیم پیک موتوری آقای یقینی بودم. یک روز آقای یقینی من را صدا زد و گفت: من شما را از بین بچه‌ها انتخاب کردم، چون پسر خوبی هستی و کارت را درست انجام می‌دهی، حالا می‌خواهم یک شرکت به اسم تو بزنم تا کار‌های تجاری و کارآفرینی انجام دهیم و چون من زیاد سر در نمی‌آوردم قبول کردم. متهم گفت: لذا همزمان من 2 سال هم پیک موتوری بودم و هم مدیرعامل شرکت. 2 سال پس از این موضوع آقای یقینی به من گفت می‌خواهیم شرکت را به آقای هدایتی واگذار کنیم.
قاضی پرسید: آیا اصلا این شرکت تاسیس شده فعالیت خاصی داشت؟
متهم مدعی شد: من اصلا در جریان کار‌ها و فعالیت‌های شرکت نبودم و فقط چند بار برای کار‌های مالیاتی به آنجا رفتم. متهم افزود: من آنقدر به یقینی اعتماد داشتم که اگر می‌گفت الان شب است قبول می‌کردم. وی توضیح داد: پس از چند روز دوباره به من گفته شد آقای هدایتی می‌خواهد تسهیلات بگیرد و حتی نمی‌دانستم تسهیلات چیست که به من گفت: همان وام است. آقای هدایتی می‌خواهد وام بگیرد و 3-2 ماهه آن را به بانک پس می‌دهد تحقیق کردم و دیدم آقای هدایتی فرد پولدار و معروفی است و دارای شرکت و برند ورزشی است و به خاطر اعتمادی که به آقای یقینی داشتم پذیرفتم به بانک بروم و مدارک را امضا کنم.
قاضی پرسید: اسم شرکت شما چه بود و به کدام بانک رفتید و چقدر وام گرفتید؟
مقصودیانی پاسخ داد: اسم شرکت جاویدگشت هیرمند بود و در سال ۹۴ به بانک سرمایه شعبه مرکزی رفتم و حدود ۱۳۰ میلیارد وام گرفتیم. البته من آنجا ۷ سند منگوله‌دار دیدم که گفتند آقای هدایتی برای ضمانت تسهیلات اینها را آورده است.
به گزارش میزان، قاضی اظهار کرد: اینکه اشخاصی تحت عنوان مدیریت شرکت قرار بگیرند اما پیک موتوری باشند این حداقل دانش است.
اخذ تسهیلات در کمتر از 20 دقیقه
در ادامه قاضی از متهم مهدی فتحی خواست برای ارائه دفاعیات در جایگاه قرار گیرد. قاضی مسعودی‌مقام ضمن تفهیم اتهام به متهم گفت: حسب محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳۶ تهران شما به معاونت در اخلال در نظام اقتصادی کشور متهم هستید. آیا این اتهام را قبول دارید؟
فتحی در پاسخ گفت: انکار می‌کنم.
قاضی از متهم خواست تا دفاعیات خود را شرح دهد.
متهم گفت: تا سال ۹۱ در آژانس تاکسی تلفنی کار می‌کردم و از طرف آقای مقدم که از کارمندان رده‌بالای آقای یقینی بودند کارهای‌شان را انجام می‌دادم. یک روز آقای مقدم به من زنگ زدند و گفتند به دفتر بیا. به من گفت با آقای یقینی درباره من صحبت کرده است و می‌خواهد مرا در شرکت استخدام کند؛ به من گفت که کار خاصی نیست و به مرور یاد می‌گیری. گفتند یک شرکت بازرگانی در زمینه واردات و تجارت است. اصلا در آن زمان بحث مدیرعاملی مطرح نشد اما در ادامه من مدیرعامل شرکت عمران تجارت امیر شدم. فتحی افزود: به نیت یاد گرفتن کار بازرگانی آمده بودم و اصلا صحبت وام و تسهیلات نبود. برای ما دفتر گرفتند و از دارایی و شهرداری می‌آمدند و کاملا یک شرکت واقعی بود. منتظر بودم کاری کنم اما کار خاصی نمی‌کردیم. متهم گفت: از آقای مقدم پرسیدم من کاری یاد نگرفتم و گفتم که می‌خواهم بروم. چند ماه از این موضوع گذشت و گفتند آقای یقینی گفته است به خاطر تحریم‌ها نمی‌توانیم کار بازرگانی کنیم و گفته است این شرکت‌ها برای ما هزینه دارد و می‌خواهد جمع کند من نیز استقبال کردم. وی افزود: در همین حین بود که گفتند می‌خواهند به هدایتی بفروشند و 12 خرداد سال 92، از دفتر آقای یقینی تماس گرفتند و گفتند به یک دفترخانه در خیابان پاسداران بروم. آقای نیما مقدم، آقای کیان‌پیشه و آقای موسوی‌نژاد هم بودند و کارمان تا حدود ساعت 3 طول کشید و آنقدر طول کشید که ناهار نیز دادند گفتند آقای هدایتی ملکی خریده و می‌خواهد در شرکت شما بگذارد گفتند امضا کنید. در همین حین گفتند به بانک سرمایه شعبه فرمان در انتهای آن کوچه که دفترخانه در آن واقع بود برای افتتاح حساب بروید و هیچ مشکلی وجود ندارد و به محض اینکه آقای هدایتی کارمندانش را گذاشت دسته‌چک‌ها برمی‌گردد و ما اصلا در جریان تسهیلات ضمانتنامه نبودیم. فتحی در ادامه اظهار کرد: به گفته آقای حدادان اخذ تسهیلات 20 دقیقه هم در بانک سرمایه طول نکشید که بعدها متوجه شدیم و همچنان در آن دفاتر شرکت‌ها بودیم تا اینکه یک روز آقای رفیعی به همه زنگ زدند و گفتند بدبخت و بیچاره شدیم و گفت برای پرینت حساب به بانک رفته بود و رئیس بانک به او گفته است 70 میلیارد وام گرفته‌اند این شد که به دفتر آقای یقینی رفتیم اما گفتند امکان ندارد و اظهار بی‌اطلاعی کردند و گفتند پیگیری می‌کنند. پس از چند ماه گفتند این موضوع صحت دارد و نگران نباشید آقای هدایتی تسهیلات گرفته است و چون پروسه وام انجام شده و از آنجایی که آقای هدایتی شخص معتبر و مشهوری است پرداخت می‌کند، ما نیز کمی آرام شدیم و گفتیم چرا به اسم ما این کار را کردید. همه ما از آن روز تاکنون یک روز خواب خوش نداریم.
قاضی در واکنش به دفاعیات متهم فتحی گفت: آیا هر چه جلوی شما بگذارند باید امضا کنید؟ متهم گفت: اوراقی که بود شامل یکسری سند می‌شد گفتند آقای هدایتی از آقای موسوی‌نژاد خریده‌اند و ملکی نیز در شرکت می‌آید و جای نگرانی نیست.
اظهارات نماینده بانک سرمایه
در این بخش از جلسه دادگاه نماینده بانک سرمایه برای ارائه توضیحات در جایگاه قرار گرفت. وی در سخنان خود تاکید کرد: ایشان (متهم فتحی) می‌فرمایند هیچ درخواستی به بانک ندادند اما درخواست صدور ضمانتنامه وجود دارد که به صورت دست‌نویس در 3 خط است. از طرفی متهم قراردادی با شرکت ملی صنایع مس ایران امضا کرده است. قاضی مسعودی‌مقام خطاب به متهم گفت: این ایراد بزرگ به شما وارد است شما نمی‌گویید این آدم که ده‌ها شرکت دارد و مدعی است چه کاری انجام می‌دهد. فتحی اظهار کرد: می‌گفتند در کار واردات و صادرات است من اعتراض کردم و ناراحت شدم که ما کاری نمی‌کنیم، آقای مقدم گفتند که نمی‌شود جزئیات کار را گفت، چرا که به اصطلاح بازاری ممکن است کار را بدزدی و اینگونه ما را قانع می‌کردند. وی افزود: یکی از مواردی که من خیالم درباره آن راحت بود شرکتی بود که در آن منصوب شده بودم؛ نام خود آقای یقینی در آن شرکت بود و از سرمایه‌گذاران محسوب می‌شد. همه اینها باعث می‌شد اعتماد وجود داشته باشد تا روزی که رفتیم بانک و آقای رفیعی به ما زنگ زد که آن موقع متوجه شدم. در ادامه این جلسه نماینده دادستان، متهم هدایتی و همچنین نماینده بانک سرمایه صحبت کردند. در نهایت قاضی مسعودی‌مقام ضمن اعلام ختم جلسه، تاریخ بعدی رسیدگی را دوشنبه هفته آینده 27 اسفندماه اعلام کرد.