دبیر علمی سیزدهمین دوره جایزه ادبی جلال آل‌احمد از کیفیت پایین آثار ارسالی به بخش رمان و داستان کوتاه جایزه ادبی جلال آل‌احمد خبر داد. 

ابراهیم حسن‌بیگی، نویسنده درباره کیفیت آثار رسیده به این رویداد ادبی گفت: هیات داوران بخش‌های رمان و داستان کوتاه از آثار ارسالی به سیزدهمین دوره جایزه ادبی جلال آل‌احمد رضایت نداشتند. تلاش شد همه آثار در این دوره داوری شود. به دلیل حجم زیاد آثار رسیده به این دوره، انتخاب اثر برتر بسیار مشکل بود. 

وی در ادامه افزود: سختی انتخاب اثر در بخش رمان و داستان کوتاه از این جهت مشکل نبود که رقابت تنگاتنگی در این بخش‌ها باشد، بلکه سختی آن به کیفیت نه‌چندان مطلوب آثار ارسالی و تعدد آنها بازمی‌گشت. امیدواریم شرایط به گونه‌ای باشد که هفته آینده برگزیدگان معرفی شوند. 

دبیر علمی سیزدهمین دوره جایزه ادبی جلال آل‌احمد ادامه داد: امسال به مناسبت چهلمین سالگرد جنگ تحمیلی، بخش ویژه‌ای به بررسی آثار 40 ساله دفاع‌مقدس اختصاص یافت. داوری آثار این بخش با مشارکت رسانه‌ها انجام شد. انتخاب اولیه و نهایی آثار با حضور بیش از ۳۰ تا ۳۵ نماینده رسانه‌های کشور انجام شد. در نهایت ۱۲ نویسنده برتر این حوزه مشخص شدند و به دلیل فرصت زمانی اندک برای داوری، به جای بررسی کیفیت، بهترین نویسندگان این بخش انتخاب شدند. نویسندگان برتر بر اساس ۷ ملاک مدنظر مورد ارزیابی قرار گرفتند. 

حسن‌بیگی در ادامه بیان کرد: تعداد آثار ارسالی در بخش نقد، پژوهش و مستندنگاری از نظر کمیت نسبت به داستان کوتاه و رمان کمتر است. داوران این عرصه اشراف خوبی در این زمینه داشتند. سطح کیفی آثار این بخش در حد متوسط و بالاتر از متوسط بود. گفتنی است پیش از این از سوی دبیرخانه جایزه ادبی جلال آل‌احمد درباره آثار ارسالی به این رویداد فرهنگی اینچنین اعلام شده بود: تاکنون در مجموع هزار و ۸۷۲ اثر به دبیرخانه جایزه ادبی جلال آل‌احمد رسیده است. از این میان ۸۱۸ اثر در بخش رمان، ۳۴۲ اثر در بخش داستان کوتاه، ۷۶ اثر در بخش نقد ادبی و ۴۷۴ اثر در بخش مستندنگاری بوده است. 

همچنین ۱۶۲ اثر از میان آثاری که به دبیرخانه جایزه ادبی جلال آل‌احمد رسیده، بر اساس شرایط آیین‌نامه‌ای امکان داوری در این دوره را ندارند. این آثار جزو آثار ترجمه و تجدید چاپ بودند یا در دوره قبل این جایزه ادبی شرکت کرده بودند.