پاسخی که دادگاه حکمیت ورزش برای فدراسیون فوتبال ایران ارسال کرده است، این نوید را می‌دهد که شاید (ولو کم) میزبانی بحرین در رقابت‌های انتخابی جام‌جهانی تغییر کند. نگاهی به پرونده شکایت فدراسیون فوتبال ایران به دادگاه حکمیت ورزش (CAS) علیه کنفدراسیون فوتبال آسیا در ماجرای اعطای میزبانی انتخابی جام‌جهانی 2022 به بحرین، امیدواری زیادی را به وجود می‌آورد. البته که هنوز رسیدگی به این پرونده نیازمند زمان بیشتری است اما نه می‌توان با قاطعیت گفت میزبانی به ایران برمی‌گردد و نه بسته شدن این پرونده واقعیت دارد. فدراسیون فوتبال ایران در این پرونده درخواست رسیدگی سریع با حضور یک قاضی را داشت که CAS در این زمینه باید نظر AFC را هم دریافت می‌کرد. از همین رو وکلای کنفدراسیون فوتبال آسیا در نخستین قدم درخواست یک روز زمان بیشتر برای پاسخگویی را کردند تا بتوانند حتی یک روز هم شده برای خود زمان بخرند. پاسخ AFC در واپسین دقایق روز جمعه به CAS ارسال می‌شود که با توجه به تعطیلات روزهای شنبه و یکشنبه، پاسخ آنها روز دوشنبه از طریق CAS به فدراسیون فوتبال ایران ارسال شده است. مخالفت با رسیدگی سریع به پرونده و بررسی آن توسط یک قاضی، پاسخی است که کنفدراسیون فوتبال آسیا را ناخواسته وارد یک چالش بزرگ می‌کند. به صورت مشخص، AFC از ۲ جهت باید با رسیدگی به صورت سریع موافقت می‌کرد اما چرا AFC مخالف رسیدگی سریع است؟

 1- اگر AFC به حقانیت خود ایمان داشت و اقدامات خود را به صورت قانونی انجام داده بود - و نتیجتا شانس خود را در پیروزی قطعی می‌دانست - حتما با رسیدگی سریع موافقت می‌کرد. 

2- اگر AFC بی‌طرف بود و برای این کنفدراسیون تفاوتی نداشت که چه کشوری میزبان باشد، برای اجتناب از هرگونه شائبه و شبهه، با رسیدگی سریع موافقت می‌کرد تا هر چه زودتر تکلیف پرونده مشخص شود. 

اولین برداشت از این پاسخ اینگونه است که AFC با توجه به جزئیات پرونده و البته اقدامات غیرقانونی که برای اعطای میزبانی به بحرین انجام داده، پیش‌بینی رأی CAS را کرده و به همین دلیل با رسیدگی سریع به پرونده مخالفت کرده است. در حالی که داتو ویندزور جان، دبیر‌کل AFC اعلام کرده بود از رأی CAS استقبال خواهد کرد اما کنفدراسیون فوتبال آسیا حتی از رسیدگی سریع به این پرونده هم استقبال نکرد و سعی دارد با سپری شدن زمان، آن را مختومه کند. مخالفت با بررسی پرونده از سوی یک قاضی و درخواست ۳ قاضی نیز نشان می‌دهد وکلای AFC با توجه به مستندات ارائه‌‌شده، از رأی احتمالی واهمه داشته‌اند که سعی دارند با حضور ۳ قاضی شانس خود را بالاتر ببرند. اگر غیر از این بود و AFC پیش‌بینی پیروزی در این پرونده را داشت، چرا باید با رسیدگی سریع به پرونده و بررسی آن با حضور یک قاضی مخالفت کند؟ در برداشت بعدی، می‌توان یک هدف را از اقدام AFC استنباط کرد. اینکه آنها با به تعویق انداختن رسیدگی به پرونده، ایران را مجبور به عقب‌نشینی کنند و با این فرض که تیم ‌ملی نمی‌خواهد زمان را بیشتر از این از دست بدهد، خردادماه به منامه برود تا 4 دیدار باقیمانده خود را برگزار کند. این در حالی است که دادگاه حکمیت ورزش راه دیگری را هم می‌تواند انتخاب کند. فدراسیون فوتبال ایران در لایحه خود که برای دادگاه حکمیت ورزش ارسال کرده است، درخواست کرده بود در صورتی که AFC با رسیدگی سریع موافقت نکرد، مسابقات گروه C تا زمان اعلام رأی پرونده به تعویق بیفتد. حالا CAS در بخشی از نامه ارسالی خود به فدراسیون فوتبال ایران اعلام کرده است در صورت لزوم رسیدگی به دستور موقت، این درخواست تا روز سه‌شنبه تأیید شود. 

معنای این بخش از نامه CAS می‌تواند اینچنین باشد که اگر فدراسیون فوتبال ایران همچنان مواضع خود را بر اساس لایحه ارسالی حفظ کرده، رسیدگی به دستور موقت را از سوی CAS تأیید کند تا در این باره تصمیم‌گیری شود. مهم‌ترین تصمیم در دستور موقت می‌تواند موافقت با پیشنهاد ایران و معلق کردن مسابقات گروه C باشد تا رأی نهایی پرونده اعلام شود. به این صورت مسابقات گروه C که طبق برنامه اعلام‌شده از سوی AFC خردادماه در بحرین برگزار می‌شود، احتمالا به تعویق می‌افتد تا مستندات پرونده شکایت ایران مورد بررسی قرار گیرد. 

هر چند بعید به نظر می‌رسد فدراسیون فوتبال ایران و کنفدراسیون فوتبال آسیا از مواضع خود عقب‌نشینی کنند، با این حال احتمالاتی در این پرونده وجود دارد که دور از ذهن نیست. یکی از احتمالات می‌تواند این باشد که به دلیل تعویق مسابقات گروه C، مرحله بعدی مسابقات انتخابی جام‌جهانی 2022 دچار چالش شود و با توجه به مشخص نشدن تیم‌های صعودکننده گروه C، مرحله بعدی هم به تعویق بیفتد. در این صورت ۲ احتمال وجود دارد که یکی فشار فیفا برای برگزاری به‌موقع مسابقات است و دیگری فشار اسپانسرهای جدید AFC که در مرحله بعدی انتخابی جام‌جهانی حقوق تجاری مسابقات را در اختیار دارند. در صورت تعویق مسابقات مرحله بعد، اسپانسر کنفدراسیون فوتبال آسیا می‌تواند علاوه بر پرداخت نکردن پول به AFC، ادعای غرامت هم داشته باشد که این مساله ضربه سنگینی به کنفدراسیون فوتبال آسیا وارد خواهد کرد. 

با تمام این تفاسیر، هنوز نه رأی درباره این پرونده مشخص است و نه می‌توان پرونده را مختومه دانست. شاید در نخستین قدم باید دید تصمیم‌گیری CAS برای صدور دستور موقت چه خواهد بود و پس از ابلاغ آن به فدراسیون فوتبال ایران و کنفدراسیون فوتبال آسیا، پیش‌بینی درباره رأی نهایی نیز ساده‌تر خواهد بود.

 

* فرصت ۱۰ روزه CAS به AFC برای ارسال لایحه دفاعی

طبق اعلام فدراسیون فوتبال، دادگاه داوری ورزش (CAS) به کنفدراسیون فوتبال آسیا ۱۰ روز فرصت داده دفاعیات خود را پیش از صدور دستور موقت ارسال کند. 

به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال، بیانیه شماره ۳ فدراسیون فوتبال درباره پرونده میزبانی ایران در مسابقات مقدماتی جام‌جهانی 2022 قطر صادر شد. متن بیانیه شماره 3 که دیروز منتشر شد، به شرح زیر است:

1- مطابق اعلام دیوان داوری ورزش (CAS)، نامه مورخ 24 فروردین فدراسیون فوتبال ایران، مبنی بر درخواست رسمی جهت رسیدگی به دستور موقت، وصول شده است. 

2- مطابق نامه دریافتی امروز، دیوان داوری ورزش (CAS) ضمن دریافت و پذیرش درخواست فدراسیون فوتبال ایران جهت رسیدگی به دستور موقت، به AFC 10 روز فرصت داده است دفاعیات خود را در این باره به CAS ارسال کند. 

3- دیوان داوری ورزش (CAS) اعلام کرده است با توجه به اوضاع و احوال و اهمیت موضوع، رسیدگی به این پرونده توسط هیات داوری، متشکل از ۳ داور انجام خواهد شد.