محمد رشوند: سرانجام پس از کش‌و‌قوس‌های فراوان رأی یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های کمیته انضباطی اعلام و دیدارهای گل‌گهر برابر استقلال، پیکان و سپاهان 3 بر صفر به سود این تیم‌ها شد. پس از گذشت چند روز سرانجام رأی یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های فوتبال ایران صادر شد؛ پرونده‌ای که در یک سمت آن تیم‌های استقلال، پیکان و سپاهان به عنوان شاکی حضور داشتند و باشگاه گل‌گهر نیز به دلیل استفاده از یک بازیکن گابنی در مقام متشاکی قرار داشت. حضور «اریک بوکوم بایناما» مهاجم گابنی در فوتبال ایران با جنجال بزرگی همراه بود. بازیکن گابنی در نقل و انتقالات تابستانی به تیم سیرجانی پیوست ولی از همان ابتدا حرف و حدیث‌هایی مبنی بر غیرمجاز بودن حضور این بازیکن در فوتبال ایران منتشر شد. طبق آیین‌نامه استفاده از بازیکنان خارجی که پیش از آغاز لیگ برتر امسال به تصویب فدراسیون فوتبال رسید، بازیکنانی که از برخی کشورهای آفریقایی نظیر گابن قصد حضور در لیگ برتر ایران را داشته باشند، باید حداقل 4 بازی در تیم ملی بزرگسالان انجام داده باشند تا مجوز حضور در لیگ برتر را کسب کنند. پیش از اینکه بایناما نخستین بازی خود را برای گل‌گهر برابر استقلال انجام دهد، حرف و حدیث‌هایی مبنی بر اینکه هیچ سابقه و رزومه‌ای از این بازیکن در سایت‌های خارجی وجود ندارد، منتشر شد. با این وجود، باشگاه سیرجانی با انتشار نامه‌ای از فدراسیون فوتبال گابن مدعی شد این بازیکن در 4 بازی دوستانه تیم ملی کشورش به میدان رفته است. پس از دیدار استقلال و گل‌گهر بود که مدیران آبی‌های پایتخت شکایت رسمی خود را نسبت به حضور این بازیکن در میدان تحویل مسؤولان سازمان لیگ و کمیته انضباطی دادند. با این وجود، گل‌گهر در دیدارهای بعدی خود برابر پیکان و سپاهان نیز از این بازیکن استفاده کرد. در نهایت، باشگاه سیرجانی در پاسخ به ابهامات موجود، نامه جدیدی از فدراسیون فوتبال گابن منتشر کرد که در آن ذکر شده بود 4 دیدار اریک بوکوم بایناما برابر تیم‌های ملی بنین، لیبریا، توگو و روآندا بوده اما این نامه باعث ابهامات بیشتری در این پرونده شد، چرا که اصولا تیم ملی گابن در تاریخ‌های ذکر شده با 3 تیم از ۴ تیم عنوان شده اصلا بازی دوستانه‌ای برگزار نکرده و طبق مدارک موجود از دیدار با بنین، اریک بوکوم بایناما حتی روی نیمکت گابن هم حضور نداشته است. 

به هر شکل باشگاه استقلال که به عنوان عضو اصلی این پرونده مصرانه روی شکایت خود پافشاری داشت، مدارک معتبری را تحویل کمیته انضباطی داد. در این میان نیز مکاتباتی با فدراسیون فوتبال گابن و کنفدراسیون فوتبال آفریقا انجام شد و کمیته انضباطی به این قطعیت رسید که مدارک این بازیکن گابنی جعلی بوده و اریک بوکوم بایناما مصداق بازیکن غیرمجاز تلقی می‌شود. 

در نتیجه، کمیته انضباطی رأی خود را درباره این پرونده جنجالی صادر کرد و هر 3 دیدار گل‌گهر برابر استقلال، پیکان و سپاهان با نتیجه 3 بر صفر به سود این تیم‌ها اعلام شد. 

کمیته انضباطی برای صدور این رأی به ادله زیر استناد کرده است:

* کمیته انضباطی در جهت کشف واقعیت ایمیل‌های فدراسیون گابن که به عنوان مدرک از سوی باشگاه گل‌گهر ارائه شد، برای بررسی تخصصی و فنی به پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات (فتا) مراجعه کرد. 

* بر اساس نظریه تخصصی پلیس فتا ثبت‌نام بازیکن مورد شکایت بر اساس استفاده از مدارک و مستندات غیرواقعی و جعلی انجام شده است. 

* بازیکن مورد نظر فاقد شرایط لازم (4 بازی برای تیم ملی بزرگسالان) است. 

* فدراسیون گابن تاییدیه‌های ارائه شده برای ثبت‌نام بازیکن مبنی بر انجام 4 بازی در سطح ملی بزرگسالان را جعلی عنوان کرده است. 

* در دیدار بنین و گابن مشخصات این بازیکن در لیست بازیکنان و فیلم بازی رویت نشد. 

* باشگاه گل‌گهر پیش از صدور کارت بازی، باید

دقت‌نظری بیشتری راجع به این موضوع اهتمام می‌داشت. 

* بر اساس بند 14 دستورالعمل تنظیم قراردادها با مربیان، بازیکنان، عوامل اجرایی و کارگزاران فوتبال مصوب 30/6/1399 سازمان لیگ، مسؤولیت احراز اصالت هرگونه مدارک یا قراردادهای ارائه شده به عهده باشگاه به عنوان شخص حقوقی است و این مقررات به وضوح بیانگر مسؤولیت مطلق باشگاه‌ها درباره اسناد ابرازی جهت ثبت‌نام بازیکنان معرفی شده بوده و بر این اساس دفاعیات باشگاه طرف شکایت درباره عدم توجه مسؤولیت به این باشگاه به دلیل صدور کارت بازی پس از تایید امور بین‌الملل فدراسیون غیرموجه تشخیص داده می‌شود. 

 

* تغییرات فراوان در جدول لیگ برتر

با اعلام رأی کمیته انضباطی مبنی بر شکست 3 بر صفر گل‌گهر در دیدارهایش مقابل استقلال، سپاهان و پیکان، جدول لیگ برتر فوتبال باشگاهی کشور دچار تغییرات فراوانی شد. 

بر این اساس آلومینیوم اراک که پیش از این صدرنشین لیگ برتر بود، عملا تا رده سوم سقوط کرد. پرسپولیس هم یک پله در جدول صعود کرد و مکان چهارم را در اختیار گرفت. 

 

* شرایط تیم‌های استقلال، سپاهان و پیکان چگونه شد؟

استقلال در دیدار مقابل گل‌گهر به تساوی بدون گل رسیده بود و با این حکم، 2 امتیاز به امتیازات آبی‌پوشان اضافه و این تیم 22 امتیازی می‌شود و تفاضل گل این تیم از 8 به 11 ارتقا می‌یابد. 

سپاهان در دیدار مقابل گل‌گهر با نتیجه 4 بر 2 مغلوب شده بود که با حکم کمیته انضباطی، تیم اصفهانی 3 بر صفر برنده می‌شود و به امتیازات این تیم 3 امتیاز اضافه شده و این تیم از امتیاز 19 به 22 می‌رسد. به تفاضل این تیم هم 5 گل اضافه شده و از 7 به 12 ارتقا می‌باید. 

پیکان هم با یک گل مغلوب گل‌گهر شده بود که به این تیم هم 3 امتیاز افزوده می‌شود و به تفاضل این تیم 4 گل اضافه می‌شود. 

شاگردان حسینی با این رأی 15 امتیازی می‌شوند و با تفاضل گل یک به رده هفتم صعود می‌کنند. 

 

* سقوط آزاد شاگردان قلعه‌نویی

با حکم اعلام شده 7 امتیاز از گل‌گهر کم می‌شود (از ۳ بازی خود ۲ برد و یک تساوی مقابل استقلال به دست آورده بود) و با 12 امتیاز به جایگاه هشتم جدول سقوط می‌کند. تفاضل گل شاگردان قلعه‌نویی هم از 7 به منفی 5

تنزل یافت. 

 

* استقلال صدرنشین است یا سپاهان؟

با توجه به این شرایط دو حالت اتفاق افتاده است و مشخص نیست دقیقا چه تیمی صدرنشین لیگ برتر شده است. اگر ملاک بازی رو در رو در نظر گرفته شود، با توجه به برد هفته پیش استقلال مقابل سپاهان با نتیجه یک بر صفر، عملا آبی‌پوشان به دلیل برتری در بازی رو در رو در صدر می‌ایستند؛ قانونی که قرار است در این فصل مورد استفاده واقع شود. 

اما از طرفی برخی عقیده دارند این قانون فقط برای انتهای فصل و تعیین تیم‌های قهرمان و تیم‌های سقوط‌کننده برای جلوگیری از تبانی است که عملا در این صورت با تفاضل گل بهتر، سپاهان بالاتر از استقلال، صدرنشین می‌شود. 

به هر حال با شرایط ایجاد شده به نظر می‌رسد اینکه در طول فصل قانون تفاضل گل برای رتبه‌بندی تیم‌ها در نظر گرفته شود و جدول بر این اساس شکل بگیرد اما در انتهای فصل به یک باره بحث تفاضل گل حذف و بازی رو در رو در نظر گرفته شود، قطعا برای تیم‌های لیگ برتر سردرگمی ایجاد خواهد کرد. 

در نهایت باید دید مسؤولان مربوط در این باره چه تصمیمی می‌گیرند. البته باید به این موضوع هم اشاره داشت که رأی کمیته انضباطی درباره تیم گل‌گهر قابل تجدید نظرخواهی است و در نهایت کمیته استیناف رأی قطعی را صادر خواهد کرد.