گروه بین‌الملل: پایگاه خبری اسپکتِیتور در گزارشی با اشاره به برگزاری انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا، به طور خاص پیروز اصلی و نهایی این انتخابات را توهمات پارانوئیدی عنوان و تاکید کرد فرآیندهای انتخاباتی در آمریکا شبیه به هیولایی ترسناک شده که در قالب آن به هر چیزی غیر از منافع مردم این کشور توجه می‌شود. البته اسپکتِیتور به این نکته نیز اشاره می‌کند که انتخابات میان‌دوره‌ای اخیر کنگره آمریکا به وضوح نشان داد تا چه اندازه نظام و سیستم حکمرانی و وضعیت دموکراسی در آمریکا، بر‌خلاف آنچه تبلیغ می‌شود، ماهیتی مخدوش و بحرانی دارد. 

پایگاه خبری اسپکتیتور در این رابطه می‌نویسد: «در شبِ انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا، رسانه‌ها و سیاستمداران آمریکایی به نحو گسترده‌ای به مردم این کشور گفتند اکنون مردم آمریکا باید تصمیم بگیرند و تعیین‌کننده نهایی آنها هستند. این در حالی است که در واقعیت چنین نبود. رای‌گیری به پایان رسید اما انگار هیچ فرد، گروه یا حزبی، پیروز انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره نبوده است. در عین حال، همه با نگاه‌هایی نگران به ایالت جورجیا چشم دوخته‌اند که ظاهرا این ایالت نیز همچنان وضعیت مبهم انتخاباتی خود را حفظ خواهد کرد. 

مردم در بحبوحه انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا صحبت‌های زیادی انجام دادند، با این حال هیچ تحلیل و تفسیر خاص و معناداری از اینکه مردم چه می‌خواهند ارائه نشده است. آمریکایی‌ها دهه‌ها این استدلال را مطرح کرده‌اند که شیوه حکمرانی در آمریکا راهگشا نیست و نظام سیاسی‌شان نیز با بحران رو‌به‌رو است. انتخابات جاری نیز بخوبی نشان داد آمریکا تا چه اندازه دچار انشقاق و چنددستگی است.

جالب است که به اصطلاح قدرتمندترین و پیچیده‌ترین دموکراسیِ جهان(آمریکا) هنوز نمی‌تواند زیرساخت‌های ساده اجرای دموکراسی را فراهم کند. به عنوان مثال بخش‌هایی از ایالت آریزونا با ایجاد اختلال در سیستم‌های انتخاباتی رو به رو شد و مردم مدت‌ها جهت دادنِ رأی‌شان سرگردان بودند. 

انتخابات آمریکا وضعیت عجیبی پیدا کرده است. مثلا شمار قابل توجهی از مردم(یک‌سوم آمریکایی‌ها) قبل از آغاز انتخابات، رای خود را پُست می‌کنند. جالب اینکه این رأی‌ها قبل از برگزاری مناظرات انتخاباتی داده می‌شوند و عملا برگزاری مناظرات و تاثیرگذاری آنها بر رأی افراد را بی‌معنا می‌کند. 

ایالت‌های مختلف آمریکا نیز قواعد و فرآیندهای مختلفی را در بحث شمارش آرای پستی و... اجرایی می‌کنند. در برخی ایالات این کشور، روند شمارش آرا به قدری طولانی و زمان‌بر می‌شود که فقط و فقط موجب تقویت شک و تردیدها در این رابطه می‌شود. به طور کلی اینطور به نظر می‌رسد که آمریکا با عقلانیت دموکراتیک فاصله زیادی دارد. 

قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، بسیاری از تحلیل‌ها و تفسیرها مخصوصا از جانب جریان‌ها و رسانه‌های نزدیک به حزب جمهوری‌خواه، از راه افتادن «توفان قرمز» (پیروزی گسترده جمهوری‌خواهان) در این کشور خبر می‌دادند و معتقد بودند جمهوری‌خواهان پیروز مسلم انتخابات خواهند شد. با این حال، خودِ آنها با شروع انتخابات مواضع خود را پس گرفتند و ادعای یک «موج انتخاباتی» را مطرح کردند. جالب است که حتی رسانه‌های آمریکایی نیز نمی‌دانند از چه صحبت می‌کنند! 

جمهوری‌خواهان به احتمال فراوان اکثریت مجلس نمایندگان را کسب خواهند کرد. با این حال، پیروزی آنها تاکنون با اختلافی به مراتب کمتر از آنچه آنها پیش‌بینی  می‌کردند اتفاق افتاده است. در سنا نیز به احتمال زیاد دموکرات‌ها همچنان کنترل خود را بر این مجلس حفظ خواهند کرد. 

واقعیت امروز آمریکا این است که نه جمهوری‌خواهان و نه دموکرات‌ها از موقعیتی مسلم و تثبیت شده در میان افکار عمومی این  کشور برخوردار نیستند و همین مساله تحلیل معادلات سیاسی این کشور را به امری پیچیده تبدیل کرده است. این روزها هر اتفاق سیاسی در آمریکا به مثابه یک پیروزی یا فاجعه تصویرسازی می‌شود. هر شکستی در قالب انتخابات نیز باید به‌مثابه حرکت به سمت اقتدارگرایی و جنگ داخلی در این کشور در نظرگرفته شود. هر پیروزی نیز به‌مثابه پیروزی آزادی بر استبداد معرفی می‌شود. 

دموکرات‌ها در مدت اخیر درباره تهدیداتی که ترامپ و یاران وی برای آمریکا و جهان به همراه دارند دست به سخنرانی‌های فراوان زدند، با این حال در قانع کردن افکار عمومی شکست خوردند. دموکرات‌ها در روزهای اخیر مدام از آن دسته از نمایندگان و کاندیداهای حزب جمهوری‌خواه صحبت کردند که همچون ترامپ، نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری 2020 آمریکا را انکار کرده‌اند و این قبیل افراد را تهدیدی برای آمریکا تصویرسازی و معرفی کردند. با این حال واقعیت این است که خود دموکرات‌ها نیز تا حد زیادی هنجار‌های دموکراتیک را به شیوه‌ای نرم و طولانی‌تر در آمریکا زیر پا گذاشته‌اند و فرقی با جمهوری‌خواهان ندارند. 

همین طیف (بویژه فردی نظیر «باراک اوباما») به صورت غیرمستقیم سعی در القای این مساله به مردم داشتند که اگر به دموکرات‌ها رای ندهند، عملا به فاشیسم رای داده‌اند و به‌مثابه عاملِ آن عمل کرده‌اند. حتی بایدن پیشنهاداتی را جهت آنچه اصلاح رویه‌های انتخاباتی در ایالت‌هایی نظیر جورجیا خوانده ارائه کرده که به زعم بسیاری از کارشناسان و تحلیلگران، نوعی تغییر رویه‌ها و چارچوب‌ها در راستای منافع دموکرات‌ها تفسیر می‌شود. 

درست در همین نقطه است که نمی‌توان شعارهای بایدن در زمان پیروزی‌اش در انتخابات ریاست‌جمهوری 2020 آمریکا را که مدام تاکید می‌کرد «من فرمانده اتحاد آمریکا هستم» باور کرد. بسیاری از آمریکایی‌ها از خود می‌پرسند جو بایدنِ سال 2020 کجاست؟ بایدن به جای اثبات کارایی دموکرات‌ها صرفا به دنبال تخریب جمهوری‌خواهان بوده است، رویه‌ای که عرصه سیاست در آمریکا را به عرصه‌ای جهت تبادل نفرت تبدیل کرده است. اکنون هیولای دموکراسی آمریکایی با گذر از انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، به سمت انتخابات ریاست‌جمهوری 2024 این کشور حرکت می‌کند. ترامپ در این انتخابات حضوری فعال خواهد داشت و حزب جمهوری‌خواه نیز همه  امکاناتش را در اختیار او قرار خواهد داد. شکی نیست حزب جمهوری‌خواه سعی خواهد کرد ظرفیت‌های دونالد ترامپ را در راستای منافع کلان خود بسیج کند. در عین حال، جو بایدن که در ماه جاری 80 ساله خواهد شد، سیمای یک سیاستمدار بیچاره و ضعیف را دارد. همه می‌دانند کارنامه رئیس‌جمهور مستقر آمریکا فاجعه‌بار است و وی به قدری سالخورده است که توان انجام وظایف ریاست‌جمهوری را ندارد. 

از سوی دیگر، جدال در میان جمهوری‌خواهان به‌شدت افزایش یافته است. بر اساس نتایج یک نظرسنجی جدید که جمعه منتشر شد، جمهوری‌خواهان و مستقل‌های متمایل به آنها، «ران دی‌سانتیس» فرماندار فلوریدا را به دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق این کشور برای نامزدی حزب جمهوری‌خواه در انتخابات سال ۲۰۲۴ ترجیح می‌دهند. به گزارش وبگاه خبری «هیل» وابسته به کنگره آمریکا، در نظرسنجی انجام شده توسط موسسه یوگاو، ۴۲ درصد جمهوری‌خواهان و مستقل‌های متمایل به آنها گفتند دی‌سانتیس را به ترامپ برای نامزدی در سال ۲۰۲۴ ترجیح می‌دهند. فقط ۳۵ درصد گفتند ترامپ را به دی‌سانتیس ترجیح می‌دهند. 

طبق این گزارش، آن دسته از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی که خود را جمهوری‌خواهان راسخ می‌دانند، احتمال بیشتری داشت که نامزد سومی را (۴۵ درصد) به ترامپ به جای فرماندار فلوریدا که در انتخابات میان‌دوره‌ای توانست بار دیگر صاحب این سمت شود، ترجیح دهند. 43 درصد جمهوری‌خواهان راسخ گفتند دی‌سانتیس را ترجیح می‌دهند. در عین حال، دی‌سانتیس در بین رای‌دهندگان متمایل به جمهوری‌خواهان حمایت بیشتری کسب کرد و ۴۵ درصد افراد این گروه، نامزدی وی را در مقابل ۲۱ درصد حمایت از نامزدی ترامپ، ترجیح دادند. با این حال، ۳۸ درصد پاسخ‌دهندگانی که خود را جمهوری‌خواهان نه چندان راسخ توصیف کردند، گفتند دی‌سانتیس را ترجیح می‌دهند، در مقابل ۳۱ درصد از افراد این گروه همین نظر را درباره ترامپ داشتند. این نتایج بعد از یک هفته تنش بین ترامپ و دی‌سانتیس پس از پیروزی قاطع وی در فرمانداری فلوریدا منتشر شده است. دی‌سانتیس در کنار ترامپ به عنوان گزینه اصلی بالقوه برای نامزدی حزب جمهوری‌خواه در انتخابات سال ۲۰۲۴ در نظر گرفته می‌شود.