printlogo


کد خبر: 257046تاریخ: 1401/9/9 00:00
اروگوئه‌ای‌ها معترض به تصمیم فغانی
بحث درباره هند پنالتی بالا گرفت

فغانی در آخرین دقایق قضاوت بی‌دردسر خود، یک ضربه پنالتی اعلام کرد که حسابی جنجالی شد. در شب پیروزی ۲ بر صفر پرتغال مقابل اروگوئه، علیرضا فغانی با اعلام یک پنالتی مشکوک در آخرین دقایق، به چهره ویژه بازی تبدیل شد. در حالی که شاگردان سانتوس با چنگ و دندان مشغول محافظت از تک‌گل خود در برابر حملات انتحاری اروگوئه بودند، فرناندز در دقیقه 90 در نزدیکی‌های محوطه جریمه حریف صاحب توپ شد. او با ظرافت خاصی توپ را از بین پاهای خمینز عبور داد و در پی ایجاد موقعیتی مناسب برای شوتزنی از داخل محوطه بود که صحنه مشکوکی رقم خورد. مدافع اروگوئه برای دفع توپ فرناندز تکل بلندی زد که ادامه آن به اتفاقی انجامید که فغانی به کمک VAR آن را پنالتی تشخیص داد تا پرتغال گل دوم را هم ‌زده و اندک امید اروگوئه برای جبران از بین برود. خوزه خیمنز در حین تکل زدن و مثل هر بازیکن دیگری از دست خود برای حفظ تعادل و به عنوان تکیه‌گاه استفاده کرد اما برخورد توپ به همین دست، ضرب آن را گرفته و دریبل فرناندز را ناتمام گذاشت. فغانی ابتدا بی‌توجه از این صحنه گذشت ولی هافبک پرتغالی‌ها که معتقد به هند پنالتی بود با داد و فریاد به تصمیم او اعتراض کرد و چند ثانیه بعد یک مکالمه کوتاه با اتاق VAR، فغانی را مجاب کرد بازی را متوقف کرده و برای بررسی دقیق‌تر صحنه، سراغ مانیتور کنار زمین برود. داور ایرانی در حالی که توسط سوارز و سپس دیگر بازیکنان معترض اروگوئه احاطه شده بود، با دست نقطه پنالتی را نشان داد و خشم تیم بازنده را دوچندان کرد. بازیکنان اروگوئه که باور نمی‌کردند این صحنه پنالتی باشد، دور فغانی حلقه زدند و چند دقیقه‌ای به همین منوال گذشت. داور باتجربه بازی اما روی تصمیم خود مصمم بود تا شاهد به ثمر رسیدن گل دوم پرتغال در میان اعتراض شدید هواداران و بازیکنان تیم اروگوئه باشیم. واکنش‌ها به این تصمیم فغانی در فضای مجازی هم گسترده بود. خیلی‌ها با استناد به قانون خطای هند جدید، آن را اشتباه دانسته و VAR را زیر سوال بردند، عده‌ای نیز تصمیم فغانی در اعلام پنالتی را درست دانستند. 
اروگوئه‌ای‌ها اعتقاد داشتند توپ به صورت تصادفی به دست خیمنز برخورد کرده است؛ موافقان این عقیده در شبکه‌های اجتماعی نیز عکسی از راهنمای خطای هند جدید توسط فیفا را منتشر کرده و تصمیم فغانی را متضاد آن دانستند. شبکهESPN اروگوئه بعد از پایان بازی از کاربران خود خواست درباره قضاوت داور ایرانی نظر بدهند. اکثر فوتبال‌دوستان اروگوئه این تصمیم فغانی را اشتباه دانسته‌اند اما در میان آنها هستند نفراتی که عقیده دارند این داور به درستی علیه تیم‌شان اعلام پنالتی کرده است. چیزی که معترضان به تصمیم فغانی به آن استناد می‌کنند، جملاتی است که در جدیدترین راهنمای پنالتی بر آنها تاکید شده است. در تصویری که فیفا به عنوان مثال انتخاب کرده، هند پنالتی در لحظه تکل زدن، زمانی رخ می‌دهد که از دست برای بیشتر کردن سطح بدن استفاده می‌شود. در صورتی که حین تکل زدن، دست از بدن حمایت کند، برخورد توپ به آن پنالتی محسوب نمی‌شود.
به هر حال در شبی که شاید اروگوئه در دقایق تلف شده هم نمی‌توانست گل تساوی را به پرتغال بزند، اعلام پنالتی برای پرتغال، بهانه‌ای دست آنها داد تا کمی از بار باخت را روی دوش داور و VAR بگذارند. با توجه به شرایط یاد شده باید دید نظر فیفا درباره عملکرد فغانی و دستیارانش چه خواهد بود؛ قطعا بازی‌های بعدی که قضاوت آنها به عهده فغانی خواهد بود، می‌تواند نظر فدراسیون جهانی درباره او را مشخص کند. این داور ایرانی سابقه قضاوت بازی‌های بزرگ زیادی از جمله فینال المپیک را دارد و امسال به امید قضاوت فینال جام‌جهانی در قطر حاضر شده است.

Page Generated in 0/0179 sec