کمک‌داور ایرانی حاضر در جام‌جهانی جزئیات بیشتری را از بازی جنجالی پرتغال - اروگوئه و تصمیمی که باعث حذف علیرضا فغانی و تیم داوری ایران از این رقابت‌ها شد، ارائه کرد.

در حالی که انتظار می‌رفت علیرضا فغانی، داور بین‌المللی ایران به همراه محمدرضا منصوری و محمدرضا ابوالفضلی جزو تیم داوری مراحل حذفی و پایانی مسابقات جام‌جهانی ۲۰۲۲ قطر باشند اما این اتفاق رخ نداد و تیم داوری ایران تنها ۲ بازی برزیل - صربستان و پرتغال - اروگوئه را قضاوت کرد.

به نظر می‌رسد دلیل اصلی پایان کار فغانی در جام جهانی، تصمیم بحث‌برانگیز او در بازی اروگوئه و پرتغال باشد؛ تصمیمی که البته فغانی چندان در آن مقصر نبود و او در صحنه برخورد توپ با دست مدافع اروگوئه، دستور به ادامه بازی داد اما از اتاق VAR به او گفتند آن صحنه را بازبینی کند و فغانی بعد از دیدن مجدد صحنه، در تصمیمی اشتباه، برای پرتغال پنالتی گرفت. اروگوئه در آن مسابقه با ۲ گل شکست خورد و در پایان بازی‌های مرحله گروهی به خاطر تفاضل گل کمتر حذف شد. از آنجا که اشتباه فغانی در این مساله تاثیرگذار تلقی شد و همچنین با توجه به هجمه رسانه‌های اروگوئه، در نهایت کمیته داوران فیفا، یکی از بهترین تیم‌های داوری ایران را کنار گذاشت.

محمدرضا ابوالفضلی، کمک‌داور ایرانی که در آن مسابقه در کنار فغانی حضور داشت، با ارائه جزئیات بیشتری از آن اتفاق گفت: امید زیادی داشتیم به مراحل بالاتر برسیم. ۲ تیم پرتغال و اروگوئه چالش و کری زیادی با هم داشتند. تا آن لحظه هم خود فغانی درست تصمیم گرفت. در گوشی می‌شنیدم که فغانی بعد از آن صحنه، به اتاق VAR گفت «هند نیست و دست برای حمایت از بدن بوده است». اتاق VAR ابتدا اوکی داد که این صحنه هند نیست.

وی افزود: موقع ضربه کرنر دوباره VAR تماس گرفت و گفت «اینجا ۵۰-۵۰ هستیم و توصیه می‌کنیم پای مانیتور نظر بدهید». دخالت بی‌جای VAR باعث شد آن لحظه فشار زیادی روی تیم داوری به وجود بیاید... استدلال بود قبل از اینکه دست به زمین برسد، توپ با دست برخورد کرده است و از دید ما می‌تواند هند باشد.

کمک داور بین‌المللی ایران تاکید کرد: هنوز هم اتفاق نظر در این وجود ندارد. روز بعد در جلسه آنالیز یکسری می‌گفتند هند است و یکسری می‌گفتند نیست. این پنالتی باعث شد اروگوئه به مرحله بعد صعود نکند. فشاری که آوردند باعث شد این تصمیم - حذف تیم داوری ایران- گرفته شود.

ابوالفضلی گفت: فغانی می‌توانست نظر VAR را نپذیرد. من و منصوری در آن مسابقه نظری ندادیم. من کمک دوم بودم و فاصله داشتم. منصوری کمک اول بود و در زاویه مناسب نبود. کمک‌ها نمی‌توانند پای مانیتور بروند، اگر می‌رفتیم شاید می‌توانستیم کمک کنیم. ۴ داور در اتاق کمک داور ویدئویی هستند و جمع‌بندی این بود که پنالتی اعلام شود.

این کمک‌داور ایرانی در ادامه درباره شائبات حمایت داوران از تیم آرژانتین در جام‌جهانی گفت: اصلا! قویاً رد می‌کنم. هیچ داوری بویژه در جام‌جهانی حاضر نیست جلوی مقامات ارشد فیفا آبروی چند ساله خود را زیر پا بگذارد.

ابوالفضلی درباره احتمال حضور فغانی در دوره بعدی جام‌جهانی از طرف فدراسیون استرالیا اظهار کرد: شاید این امکان وجود داشته باشد فدراسیون استرالیا سال بعد فغانی را داور بین‌المللی در نظر بگیرد. مهم‌ترین مساله‌ای که در قضاوت مطرح شده، آمادگی جسمانی است به علاوه تجربه. در همین جام‌جهانی خیلی از داوران بالای ۴۵ سال سن داشتند. کمک‌داور ۴۹ ساله هم داشتیم. ترکیبی از تجربه و جوانگرایی استفاده می‌شود. در کشور ما فقط به جوانگرایی بها می‌دهند. به نظرم اگر فغانی آمادگی جسمانی‌اش را حفظ کند، این شانس را دارد که دوره بعد هم حضور داشته باشد.

وی درباره دستمزدهای بالایی که گفته می‌شود تیم ایرانی از جام‌جهانی گرفته است، گفت: هنوز جام‌جهانی در جریان است. خود فیفا ایمیلی درباره حق‌الزحمه دریافتی ارسال نکرده است. خبرهایی منتشر شده که فغانی و کمک‌هایش این مقدار دریافت کرده‌اند. هنوز رقم مشخصی عنوان نشده است. من از تیرماه ۱۳۷۴ تا الان ۲۷ سال قضاوت می‌کنم. ضمن اینکه به خاطر تحریم‌ها نمی‌توانیم پولی از فیفا بگیریم. بعضی‌ها می‌گویند «چمدان دلار از قطر آوردید؟» مدیون هستیم اگر یک دلار گرفته باشیم!

***