نیلوفر زارع: غربی‌ها در استفاده موثر از رسانه‌ و تبلیغات مهارت بسیار زیادی دارند. برای مثال می‌توانند بدترین روزهای صنایع خود را سپری کنند اما در فضای عمومی و بین‌المللی ژست قدرت بگیرند، ایضا در چنین شرایطی به دیگر کشورها نیز خرده بگیرند. بعد از عملیات نظامی روسیه در اوکراین و قطع صادرات گاز این کشور به قاره سبز، اروپایی‌ها تمام تلاش خود را به کار بستند تا اثرات این تحریم را کم‌اهمیت جلوه دهند، در عین حال از قطع گاز چند شهر در کشورمان یک داستان تراژدی درست کردند. واقعیت این است که زمستان ایران و ناترازی گاز تماما با سوخت جایگزین مازوت برای نیروگاه‌ها، صنایع عمده و همچنین صنعت سیمان جبران شده است و اثری بر تولید کشور نگذاشته و در آینده هم نخواهد داشت؛ تنها یک عدم‌النفع بر اثر جایگزینی مازوت و سوخت مایع با گاز طبیعی ایجاد شده است. در این وضعیت با پایداری تولید و عدم کاهش تولید ناخالص ملی، نه تنها ایران در زمینه تولید کالاها کسری جدی نداشته، بلکه به بازارهای صادراتی کشورهای اروپایی در بخش کامودیتی نیز ورود جدی داشته اما مشکل اروپا به این سادگی‌ها نیست. کشورهای اروپایی‌ها با بحران عدم دسترسی به منابع انرژی روبه‌رو هستند و صنایع آنها با مشکلات جدی در تولید مواجه شده ‌است.

آمار تولید فولاد اروپا و حتی بلوک غرب بخوبی بیانگر وضعیت بسیار بد و رکودی تولید صنایع مورد نیاز به خوراک یا سوخت گازی است.

طبق آمار انجمن جهانی فولاد؛ تنها ایران و چین در بین بزرگ‌ترین تولیدکنندگان فولاد جهان، رشد مثبت تولید فولاد را تجربه کردند و در این بین ایران با رشد 27 درصدی تولید فولاد در دی‌ماه 1401 و آغاز سال میلادی جدید با وجود ناترازی گاز و سرمای بی‌سابقه، به رکورد بزرگی در رشد تولید ماهانه نسبت به مشابه سال قبل از آن رسید. این در حالی است که در آلمان، بزرگ‌ترین قطب تولید فولاد اروپا شاهد کاهش 10 درصدی تولید فولاد در ماه ابتدایی سال 2023 بودیم. آمار اتحادیه اروپایی به مراتب بدتر از آلمان است و این اتحادیه با کاهش 15.2 درصدی تولید فولاد، گرفتار رکودی سنگین در صنایع انرژی‌بر خود شده است؛ آمریکا نیز با کاهش 7 درصدی تولید مواجه بوده است. آمارهای انجمن جهانی فولاد بخوبی نشان می‌دهد کدام کشورها درگیر زمستان سخت و رکود تولید شده‌اند!

* اروپا بازنده اصلی جنگ روسیه و اوکراین

رحمان سعادت، کارشناس اقتصاد در گفت‌وگو با «وطن امروز» با اشاره به این موضوع که قطع صادرات گاز روسیه به اروپا، کشورهای این قاره  را درگیر مشکلات فراوانی کرد، تصریح کرد: صنایع اروپا وابستگی 40 درصدی به گاز روسیه داشت و عدم صادرات گاز روسیه به این قاره به بروز مشکلات عظیمی در صنایع این قاره منجر شد. بویژه تولید محصولاتی که نیاز به خوراک گاز دارد مانند کود و آمونیاک در اروپا با مشکل مواجه شد.

کارشناس اقتصاد ادامه داد: در علم اقتصاد موضوع دسترسی به بازارهای هدف مطرح است. وقتی صنایع نتوانند به تولید بپردازند، اندک اندک کشورها مزیت صنعتی خود را از دست می‌دهند و بازارهای صادراتی‌شان از بین می‌رود. اینها از نتایج منفی عدم صادرات گاز روسیه به اروپا برای صنایع کشورهای اروپایی است. 

سعادت اظهار کرد: اگر چه بخش خانگی در اروپا از این موضوع متاثر شده است اما در دسترس نبودن انرژی بر بخش صنایع اروپا بیشتر اثرگذار بوده است.

وی گفت: آمریکا به لحاظ ذخیره انرژی بویژه در حوزه  فسیلی وضعیت بسیار خوبی دارد. این موضوع سبب شده است همواره واشنگتن نسبت به اروپا دست بالا را داشته باشد. اگر چه آمریکا و اروپا با یکدیگر منافع مشترک دارند اما جنگ روسیه و اوکراین و مشکلاتی که برای صنایع اروپا به وجود آمده است، فرصتی برای آمریکا به شمار می‌رود تا بتواند به جذب سرمایه‌ها بپردازد. 

عضو هیات علمی دانشگاه سمنان ادامه داد: از سوی دیگر، بعد از بروز جنگ روسیه و اوکراین، واشنگتن توانست در بازار اسلحه سود قابل توجهی کند؛ در شرایط فعلی امکان خروج سرمایه‌ از کشورهای اروپایی مانند آلمان به آمریکا وجود دارد. آمریکا با توجه به امکاناتی که دارد، از جمله دسترسی به انرژی ارزان، می‌تواند سرمایه‌های زیادی را به سمت خود هدایت کند. 

سعادت افزود: کشورهای دیگر مانند چین نیز از این فضا حداکثر استفاده را خواهند برد. قراردادهایی که اخیرا چین با عربستان و افغانستان منعقد کرده، نشان می‌دهد پکن نمی‌خواهد از این شرایط بی‌بهره بماند. به نظر می‌رسد بازنده  اصلی جنگ روسیه و اوکراین، اروپا بود، زیرا کشورهایی مانند چین، آمریکا و دیگران تلاش دارند اروپا را به لحاظ صنعتی و انرژی کنار بزنند و خودشان از مزیت‌های بیشتری برخوردار شوند. 

این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: در حوزه اقتصاد سیاسی مطرح می‌شود که ۳ عامل انرژی، اقتصاد و نخبگان از جمله فاکتورهای قدرت نوین هستند. این عوامل بسیار تعیین‌کننده به شمار می‌روند. اروپا نسبت به آمریکا و دیگر کشورهای دارنده انرژی در موضع ضعف قرار دارد و جنگ اوکراین باعث شد در این زمینه برای اروپا مشکلات بیشتری به وجود بیاید. از سوی دیگر، در شرایط فعلی اروپایی‌ها باید برای تامین انرژی به صرف هزینه‌های بالایی بپردازند که اقتصاد آنها را هم دچار مشکل می‌کند. شاید اروپا بتواند جایگزینی برای گاز روسیه بیابد اما این منابع احتمالا هزینه‌های بالاتری را می‌طلبد که در نهایت سود کشورهای اروپایی را کاهش می‌دهد. در صورتی که شرایط فعلی ادامه یابد، ممکن است اروپا به لحاظ رقابت اقتصادی از دیگر کشورها عقب بماند. 

وی در ادامه گفت: یکی از مواردی که کشورهای اروپایی از آن نهایت بهره‌ را می‌برند، جنگ‌های خاورمیانه است. وقتی جنگی در منطقه رخ می‌دهد، کشورهای اروپایی درصدد برمی‌آیند تا بیشترین سود را ببرند. حالا بازی برعکس شده است و کشورهایی مانند ایران که دارنده منابع هستند می‌توانند از وضعیتی که به لحاظ صنعتی برای اروپا پیش آمده است، نفع ببرند. ما باید از فرصت پیش‌آمده در راستای توسعه بازارهای صادراتی خود استفاده کنیم. می‌توانیم انرژی را با قیمت بالاتری به فروش برسانیم و بازار فرآورده‌هایی را که از سوخت‌های فسیلی به دست می‌آید در اختیار بگیریم. 

سعادت تاکید کرد: مقایسه مشکلاتی که در کشورمان به لحاظ انرژی وجود دارد با آنچه به عنوان یک بحران در اروپا شاهد هستیم، غلط است. برای کشوری مانند ایران که از منابع سرشار انرژی برخوردار است، بحران معنی ندارد. ممکن است با مشکلاتی مواجه باشیم اما این مسائل با مدیریت صحیح مصرف و اعمال سیاست‌هایی مانند تعرفه‌گذاری پلکانی قابل حل هستند ولی چالش‌های اروپا مربوط به عدم دسترسی به منابع پایدار انرژی است که مشکلات جدی‌ای برای اقتصاد و صنایع این کشورها به وجود آورده است.