گروه سیاست خارجی: قرار است مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در رابطه با آخرین وضعیت پرونده هسته‌ای و مذاکرات فنی ایران و آژانس بین‌المللی اتمی، بین اعضای شورای حکام گزارشی منتشر کند. یکی از مهم‌ترین اختلافات بین ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به پرونده ادعایی درباره ۴ مکان باز‌می‌گردد. سال ۱۳۹۸ آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر اساس یکسری اطلاعات بی‌اساس که از سوی رژیم صهیونیستی منتشر شده بود، ادعا کرد ایران در ۴ منطقه غنی‌سازی یا اعمال خارج از پادمان انجام داده است که ایران همان زمان موضوع را تکذیب کرد. ۴ مکان ادعایی آژانس شامل مکان‌هایی به نام‌های ورامین، تورقوزآباد در حومه تهران، آباده (یا آنطور که آژانس بعدها از آن به عنوان مریوان یاد کرد) و آزمایشگاه جابر بن حیان بود. رافائل گروسی طی چندین سفری که به تهران داشت، این موضوعات را بررسی کرد که طی آن مشخص شد یکی از دوربین‌های سایت جابر‌بن حیان کرج به دلیل خرابکاری هسته‌ای از مدار خارج شده بود. در نهایت در سفری که گروسی پاییز ۱۴۰۰ به تهران داشت، این موضوع برطرف شد ولی تکلیف ۳ مکان دیگر هنوز باقی مانده بود. در مذاکرات هسته‌ای قرار بر این شد میان ایران و آژانس تا خرداد ۱۴۰۱ مبادلات پیام به صورت سوال و جواب انجام شود. در همین رابطه مدیرکل آژانس در آخرین سفری که به تهران داشت در پاسخ به این سوال که آیا درباره ۳ مکان ادعایی قرار است به نتیجه برسیم؟ گفت: ما سخت در حال کار کردن هستیم. همکاران ما نیز سخت در حال کار کردن هستند. الان به خودمان زنگ تفریح دادیم که با شما صحبت کنیم و بعد سراغ کارمان برویم. گروسی همچنین در پاسخ به پرسش دیگری بیان کرد: من این اطمینان را می‌دهم که هیچ‌وقت از آژانس به عنوان ابزار سیاسی استفاده نمی‌شود و نخواهد شد و این قول را می‌دهم که تحت دستور‌العمل هیچ کشوری کار نمی‌کنیم. ما شورای حکام داریم و عملکرد ما زیر نظر است. ما از کسی دستور نمی‌گیریم. همچنین محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی در نشست خبری با گروسی درباره ۳ مکان ادعایی بیان کرد: درباره ۳ مکان ادعایی، الگویی را در سفرم به وین در سال گذشته با گروسی توافق کرده بودیم که همان را دنبال می‌کنیم. بخش‌هایی از آن در رفت و آمد‌های ماسیمو آپارو و کمالوندی، معاونان آژانس و سازمان انرژی اتمی بیان شده و درباره بخشی از ترتیبات امروز گفت‌وگو کردیم. اینها ادامه دارد و در قالب یک الگو‌ی تعاملی آن را به سمت حل و فصل پیش می‌بریم. گروسی بعد از آن به دیدار رئیس‌جمهور رفت. حجت‌الاسلام سیدابراهیم رئیسی در این دیدار با اشاره به سوابق همکاری گسترده ایران با آژانس، رفت و آمد مقامات این سازمان به کشورمان را حکایت از اراده قوی جمهوری اسلامی ایران برای همکاری سازنده با آژانس خواند و با بیان اینکه ایران بر اساس حسن‌نیت و وفای به عهد بالاترین سطح همکاری را با آژانس داشته، تأکید کرد: انتظار داریم نگاه آژانس انرژی اتمی هم کاملا حرفه‌ای بوده و قدرت‌های سیاسی که به دنبال اهداف خاص خودشان هستند، فعالیت‌های آژانس را تحت‌الشعاع قرار ندهند. رئیس‌جمهور ابراز امیدواری کرد آژانس بر اساس رفتار حرفه‌ای و منصفانه و رعایت اصل بی‌طرفی نسبت به بیان واقعیت فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران و شفاف‌سازی پایبندی کشورمان به قوانین آژانس انرژی اتمی اقدام کند. رافائل گروسی هم در این دیدار با ابراز خرسندی از سفر به ایران و بویژه دیدار با رئیس‌جمهوری اسلامی ایران، همکاری ایران و آژانس را دیرینه و مثبت خواند و گفت: تداوم این روند نیازمند یک همکاری مستمر و سطح بالا به منظور تقویت روابط دوجانبه است. گروسی افزود: بنده و همکاران ملاقات‌های بسیار سازنده و مثبتی با مقامات ایرانی داشتیم و مطمئنم زمینه‌ساز تعاملات آینده بوده و در نتیجه این سفر همکاری‌ها تقویت خواهد شد. مدیرکل آژانس با بیان اینکه بخوبی مشخص است که چه کسی در وضعیت کنونی برجام مقصر بوده است، اظهار داشت: بدخواهان نمی‌خواهند همکاری‌های دوجانبه ایران و آژانس موفقیت‌آمیز باشد و بهترین پاسخ به آنها توسعه همکاری‌های دوجانبه است. در گفت‌وگو با مقامات ایرانی اراده آنها برای مذاکرات هسته‌ای و احیای برجام در جهت تامین منافع مردم ایران را جدی یافتم و مطمئنم اگر اراده سیاسی وجود داشته باشد، بازگشت به برجام امکان‌پذیر است؛ بنابراین گفت‌وگو‌ها بین ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادامه یافت. یک منبع آگاه درباره مذاکرات بین ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اطلاع داد یک مورد دیگر از ۳ مکان ادعایی بین ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که معروف به آباده (مریوان) است، حل شده و سوالات آژانس در این باره پاسخ گرفته است. همچنین گفتنی است ایران هیچ‌گونه دسترسی برای حل و فصل این موضوع به آژانس نداده است. از سویی آژانس چند ماه قبل مدعی پیدا شدن ذرات غنی شده 83.7 درصد در ایران شده بود که با توضیحات مفصل ایران این پرونده هم بسته شد. در مجموع به نظر می‌رسد مذاکرات سیاسی بر روند مذاکرات فنی اثر مثبت گذاشته است و نباید فعلا منتظر قطعنامه علیه ایران و بیانیه منفی باشیم و همین موضوع نشان‌دهنده روند مثبت دیپلماسی بین ۲ طرف است. اینکه یکی دیگر از مکان‌های ادعایی مورد حل و فصل قرار گرفته است، از یک طرف نشان‌دهنده حرکت رو به جلو در تعاملات ایران و آژانس است و از طرف دیگر گویای بی‌پایه بودن ادعاهای واهی است که ریشه در تلاش‌های مذبوحانه رژیم صهیونیستی دارد. از سوی دیگر راه‌اندازی غنی‌سازی 60 درصد در فردو بلافاصله پس از قطعنامه قبلی باید طرف‌های غربی را متوجه کرده باشد که زبان تقابل در مقابل ایران کارساز نیست. همچنین بازنصب تعدادی از دوربین‌های جمع‌آوری شده بعد از صدور قطعنامه در آژانس بدون دسترسی آژانس به اطلاعات، نشانه این است که تقابل و فشار در مقابل ایران بی‌نتیجه بوده و تعامل می‌تواند به نفع ۲ طرف باشد.