در هفته هجدهم لیگ برتر، دیدار پرحاشیه استقلال تهران و استقلال خوزستان در اهواز ۲ بر صفر به سود میزبان به پایان رسید. با این حال، حواشی داوری این بازی بیش از عملکرد تیم‌ها مورد توجه قرار گرفت.  در این مسابقه، ۳ صحنه جنجالی شامل ۲ پنالتی و ۲ اخراج بازیکنان استقلال خوزستان، موضوع بررسی کارشناسان داوری شد. در ادامه، تحلیل این صحنه‌ها بر اساس نظرات ۷ کارشناس مطرح فوتبال ایران ارائه می‌شود.  

* اخراج محمد آبشک (دقیقه ۲۳)

دقیقه ۲۳، محمد آبشک، مدافع استقلال خوزستان، با خطایی سنگین روی جوئل کوجو، مهاجم استقلال، خارج از محوطه جریمه، موجب اخراج خود شد. تمام کارشناسان موافق اخراج او بودند:  

دلایل موافقان: این خطا مصداق بارز «سلب موقعیت آشکار گل» (DOGSO) بود. بر اساس قوانین فیفا، اگر مدافعی با خطای عمد، موقعیت مسلم گلزنی حریف را از بین ببرد، مستحق کارت قرمز است.  

نکته قابل توجه؛ برخی کارشناسان مانند محمدحسین ترابیان اشاره کردند اگر چه خطای شدید (استفاده از استوک کفش) قابل اثبات نبود اما نفس سلب موقعیت گل، اخراج را توجیه می‌کرد.  

پنالتی سبحان پسندیده (دقیقه ۶۹): ارسال رامین رضاییان به دست سبحان پسندیده برخورد کرد و داور پنالتی اعلام کرد. این تصمیم با اختلاف نظر کارشناسان مواجه شد:  

موافقان: ابراهیم میرزابیگی و تورج حق‌وردی معتقدند دست بازیکن در حالت غیرطبیعی و داخل محوطه بود.  

* مخالفان: نظرات میانی

حسین عسکری و مهدی عالیقدر با اشاره به نبود دوربین مناسب روی خط محوطه جریمه، تصمیم داور را حدسی خواندند. محمدرضا ابوالفضلی نیز تاکید کرد تشخیص داخل یا خارج بودن برخورد، با تصاویر موجود ناممکن بود.  

- مساله کلیدی: ضعف سیستم VAR لیگ برتر در نمایش دقیق زوایای حیاتی، به ابهام این صحنه دامن زد.  

* پنالتی و اخراج آرام عباسی (دقیقه ۸۶)

برخورد آرام عباسی با محمدحسین اسلامی در محوطه جریمه، به اعلام پنالتی و اخراج عباسی انجامید. این تصمیم به‌شدت مورد مناقشه بود.

 موافقان: برخی کارشناسان مانند تورج حق‌وردی معتقد بودند مدافع پشت پای مهاجم را زد.  

مخالفان: حسین عسکری و محمدحسین ترابیان با استناد به تصاویر، عدم تماس واضح را مطرح کردند. مهدی عالیقدر نیز تاکید کرد سرنگونی مهاجم چند ثانیه پس از برخورد رخ داد.  

اخراج جنجالی: اخراج آرام عباسی حتی بیش از پنالتی مورد اعتراض بود. اکثر کارشناسان اعلام کردند بر اساس قوانین جدید فیفا (۲۰۲۳)، اگر بازیکن برای توپ بازی کند، حتی با خطای شدید، تنها اخطار می‌گیرد. ابوالفضلی تنها موافق اخراج بود و آن را ناشی از «رقابت ناعادلانه» دانست.  

* نتیجه‌گیری

این دیدار نشان داد ضعف فناوری VAR در لیگ برتر ایران (نبود دوربین‌های کافی روی خطوط) چگونه به تشدید اختلاف‌ها دامن می‌زند. در صحنه پنالتی دقیقه ۶۹، نبود تصاویر واضح، قضاوت را به «حدس» داور واگذار کرد. از سوی دیگر، تفسیر متفاوت از قوانین توسط داوران (مانند اخراج آرام عباسی) نیاز به برگزاری دوره‌های تخصصی برای هماهنگی بیشتر را پررنگ می‌کند. هر چند استقلال با استفاده از این تصمیم‌ها به پیروزی رسید اما حواشی این بازی می‌تواند پرسش‌هایی درباره «عدالت مسابقات» ایجاد کند. به نظر می‌رسد سازمان لیگ فوتبال ایران باید با ارتقای سامانه VAR و آموزش مستمر داوران، از تکرار چنین مواردی جلوگیری کند تا نتیجه بازی‌ها بیش از پیش به شایستگی تیم‌ها گره بخورد.