printlogo


کد خبر: 4376تاریخ: 1393/2/20 00:00
دروغ‌های غرب و انتخابات سوریه

غالب قندیل*: آمریکا و غرب در ادامه جنگ فرسایشی خود علیه نظام سوریه می‌کوشند و از هم‌اکنون تلاش‌های دیپلماسی خود را برای تخریب انتخابات ریاست‌جمهوری سوریه که قرار است در سوم ژوئن آینده برگزار شود، متمرکز کرده‌اند. بویژه که اقدامات مقدماتی قانونی و میدانی آن با موفقیت از سوی نظام سوریه - با وجود هجمه‌های سیاسی و رسانه‌ای به رهبری آمریکا- جریان دارد. غرب با تمام توان خود در راستای ویرانی سوریه حرکت می‌کند و در این راه از گروه‌های مسلح و گروه‌های تکفیری از طریق حمایت‌های مالی و تسلیحاتی از آنها، استفاده می‌کند. دروغ غرب در سوریه مبنی بر دشمنی با القاعده آشکار شده است زیرا جبهه النصره و داعش، وابسته به القاعده، مورد حمایت غرب و همپیمانان منطقه‌ای آن یعنی ترکیه، قطر و عربستان است و آنها از این تروریست‌ها برای نابودی سوریه استفاده می‌کنند. گروه‌های تکفیری مورد حمایت غرب و همپیمانان آن هستند. واقعیت این است که تصمیم آمریکا برای ادامه خشونت و تغذیه گروه‌های تروریستی به شکست رساندن راهکار سیاسی در سوریه را آن هم از طریق دولت سوریه هدف قرار داده است. آمریکا مخالف نوسازی نهادهای قانونگذاری سوریه بویژه قانون اساسی است که همه‌پرسی مردمی درباره آن برگزار شد. بویژه که نهادهای غربی به همه‌پرسی اذعان کردند و تلاش‌ها برای شکست این همه‌پرسی راه به جایی نبرد. غربی‌ها با استناد به مقدار زیادی از اکاذیب و تناقض‌گویی‌ها، غیرممکن بودن برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری در شرایط جنگ را مطرح می‌کنند در حالی که این دروغی بیش نیست زیرا این نقیضه‌گویی مخالف با سوابق بین‌المللی و منطقه‌ای است که مورد تمجید غربی‌ها قرار گرفته است. نمونه آن تبریک باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا به برگزاری موفق انتخابات پارلمانی عراق، در شرایطی که این کشور با بحران امنیتی روبه‌رو است و نیز استقبال از انتخابات عراق در زمانی که تحت اشغال آمریکایی‌ها بود. غرب همچنین از برگزاری انتخابات در افغانستان در شرایطی که درگیری میان ناتو و طالبان جریان داشت، استقبال کرد، پس این بهانه نیز پوچ و بیهوده است. دلیل دشمنی غربی‌ها با انتخابات این است که انتخاباتی که یک کشور مستقل برگزار می‌کند، سپری در برابر جنگ جهانی فرسایشی است. غرب با اصل برگزاری انتخابات در کشاکش جنگ و در سایه چرخه خشونت‌های خونینی که خود و مزدوران منطقه‌ای و وکلای تکفیری‌اش آن را رهبری می‌کند، مشکلی ندارد. اگر کشورهای متخاصم سوریه خواهان کمک به سوری‌ها هستند چرا در ژنو با وضع سلسله تدابیر و اقداماتی برای پایان دادن به خشونت‌ها و خشکاندن منابع مالی و تسلیحاتی گروه‌های تروریستی موافقت نکردند؟ فراتر از این مساله، جان کری، وزیر خارجه آمریکا در جریان این نشست از آمادگی کشورش برای افزایش کمک‌ها به معارضان سوری خبر داد. بهانه دیگری که غربی‌ها بارها آن را مطرح کردند این است که برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری راهکار دیپلماسی را با بن‌بست مواجه می‌کند، این هم دروغی بزرگ است؛ زیرا انتخابات عراق - در زمان اشغالگری آمریکا- به موازات روند سیاسی و انتخابات افغانستان همزمان با گفت‌وگوها میان کابل و طالبان برگزار شد اما منظور غرب از راهکار سیاسی اجرای طرح‌های ویژه در سوریه است که به موجب آنها خلأ ریاست‌جمهوری در این کشور ظاهر شود و زمینه برای نقش‌آفرینی شورای امنیت سازمان ملل متحد در تعیین قیمومیت برای سوریه فراهم شود. غرب به‌دنبال روی کار آوردن نظامی مزدور در سوریه است و عزم و اصرار دولت سوریه برای برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری در موعد مشخص این توطئه سیاسی غرب را ناکام گذاشت. با اینکه غرب ادعا می‌کند نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری از پیش تعیین شده و پیروزی بشار اسد مرقوم است اما پیش‌بینی‌های سران اطلاعاتی آمریکا، انگلیس، آلمان و فرانسه که سال گذشته گزارش‌هایی را به دولت‌های متبوعشان ارائه دادند، حاکی از افزایش محبوبیت بشار اسد در میان مردم سوریه است به‌گونه‌ای که انتظار می‌رود اسد بیش از نصف آرای رای‌دهندگان در انتخابات آزاد را تصاحب کند. این در حالی است که دستگاه اطلاعاتی آمریکا در ارزیابی ویژه‌ای اذعان کردند اسد سه‌چهارم آرای سوری‌ها را در هرگونه انتخابات آزاد و کثرت‌گرا کسب می‌کند. به هر حال نظام سوریه بر برگزاری انتخابات رقابتی مصمم است و نتیجه را به آرای صندوق‌های رای و بدون هرگونه پیش‌بینی‌ها واگذار کرده است و آماده است یک الگوی جدید از عمل دموکراتیک و کثرت‌گرایی در عرصه ملی را به نمایش بگذارد.
*تحلیلگر مسائل منطقه‌ای


Page Generated in 0/0148 sec