مرتضی اسماعیل‌دوست: در روزهایی که همه‌جا سخن از کاراکترهای سریال «پایتخت» بوده و تکیه‌کلام‌ها و اصطلاحات پرسوناژها ورد زبان بسیاری است، گفته‌های کارگردان این مجموعه می‌تواند مورد توجه دوستداران قرار گیرد و از این رو با همه خستگی‌ها و مشغله سیروس مقدم در پاسخگویی به رسانه‌ها،  این کارگردان کارکشته گفت‌وگویی مفصل و متفاوت را با «وطن امروز» صورت داد که عصاره آن، نوید «پایتخت»ی دوباره می‌دهد.
***
  در زمانی فشرده اقدام به نگارش فیلمنامه و اجرای کار کردید. بر این منوال کیفیت ساخت «پایتخت 4» را نسبت به سه‌گانه گذشته چگونه می‌بینید؟
آنچه مهم است میزان توجه مسؤولان به تولید آثاری است که خوشایند مردم است. با این نگاه باید زودتر درباره ساخت مجموعه سنگینی مانند «پایتخت» تصمیم گرفته شود تا فرصت لازم برای گروه نویسنده و عوامل کار فراهم باشد. البته با همه فشردگی‌های زمانی که برای ساخت «پایتخت 4» پیش آمد، کیفیت سریال حفظ شد و چیزی از وسواس و سختکوشی ما کم نشد اما توان بسیاری از اعضای گروه گرفته شد، چون مردم از ما توقع کار خوب دارند.
  مهم‌ترین مضمون و درون‌مایه مجموعه «پایتخت» از نگاه سازنده آن چه چیزی است؟
ما در هر سری از پایتخت به دنبال رسیدن به مفهومی بودیم. در سری اول بحث مهاجرت و همکاری اقوام، در سری دوم حفظ وحدت ملی و در سری سوم براساس اسطوره و قهرمان‌پروری بود. اما در «پایتخت 4» به جای بحران بیرونی که در قسمت‌های قبلی برای خانواده پیش می‌آمد، براساس موقعیت شغلی جدید «هما»، مسأله بحران داخلی و چگونگی غلبه یافتن اعضای خانواده بر این بحران نمایش داده شد تا ببینیم که این خانواده چگونه با همه مسائلی که پیش رو دارند، همچنان به همدیگر احترام می‌گذارند.
  «پایتخت» براساس روابط سالم میان اعضای خانواده‌ و حفظ حرمت‌ها شکل گرفته است. بر این اساس جدا از وجه سرگرم‌کننده این سریال، می‌توان آن را در دسته آثار دینی برشمرد؟
باید ببینیم تعریف ما از یک اثر دینی چیست؟ اگر بخواهیم به نمادهای دینی مانند نماز، روزه، زکات و مناسکی که همه به آن آشنا هستیم، توجه کنیم یک تعریف دارد اما اگر آموزه‌های دینی را براساس آنچه از کودکی در خانه و مدرسه بابت اجرای اخلاق در دین و تکریم بزرگ‌ترها آموختیم، در نظر بگیریم به نظرم مجموعه «پایتخت» از هر اثر دینی، دینی‌تر است. دلایل مختلفی از میان قسمت‌های مختلف این سریال می‌توان مثال زد که آن را در راستای تصویری کردن اوامر دینی قرار می‌دهد، مانند توجه به مسأله حلال بودن و تمایزی که با فعل حرام دارد.
  برگ برنده این مجموعه هم زبان طنازانه‌ای است که برای دوری از هر گونه شعارگرایی در قالب مضمون‌گرای اثر قرار می‌گیرد.
اصلا یکی از مسائل مهم ما همین بود که با زبانی شیرین و دلنشین برای مردم بخواهیم سخن بگوییم، چرا که اگر بیان دغدغه‌ها با استفاده از زبان تلخ و گزنده‌ای اجرا می‌شد، حتی می‌توانست موجب دور شدن تماشاگر شود، چرا که مخاطب دوست ندارد به‌طور مستقیم، مورد پند و نصیحت قرار گیرد، از این جهت آثار طنز با توجه به جذابیت لحن بیان، پذیرش بهتری از سوی مخاطب خواهد داشت. از طرفی در همه قسمت‌های مجموعه «پایتخت»، مفاهیم مهم دینی و اخلاقی مورد توجه قرار می‌گیرد و با زبان شیرینی به مردم یادآوری می‌شود. در این سریال، احترام به والدین، فهم حلال و حرام، تفکیک محرم و نامحرم، حق کسی را نخوردن، در زمین غصبی نماز نخواندن، نوع پوشش و مواردی دیگر را می‌بینیم.
  حتی در انتخاب لوکیشن هم با مبنا قراردادن خانه‌های سنتی ایران به شکل اندرونی و بیرونی، توجه به حریم خانواده لحاظ شد.
دقیقا! انتخاب لوکیشن براساس این بود که می‌دانستیم خانواده «نقی معمولی» همیشه دارای میهمان سرزده است و افرادی دائم به آن خانه در رفت و آمد هستند. ما به سختی دنبال لوکیشنی بودیم که 2 بخش مستقل داشته باشد و وقتی مثلا برادران چینی همسر ارسطو به خانه می‌آیند، وارد حریم خصوصی خانواده نشوند. در زمان خواب هم رعایت این مسائل شد و اینها همه فکر شده بود تا با چاشنی باقلواگونه، آموزه‌های ارزشمند دینی را به مردم نشان دهیم.
  برای رسیدن به پرداختی دینی از مشاوران خاصی هم بهره بردید؟
به‌طور مشخص، مشاوره‌ای در گروه ساخت سریال نبود اما من و آقای تنابنده این شانس را داریم که از دوستان حوزه علمیه چیذر و حوزه علمیه اُزگُل برای مشورت استفاده کنیم. این دوستان حتی قبل از ساخت سریال ما را دعوت کردند و بابت مجموعه‌های گذشته «پایتخت» تبریک گفتند. برخی موارد مانند آن بخشی که نقی به دخترانش می‌گوید دیگر باید روسری بگذارید، بنا به پیشنهاد آن عزیزان حوزه بود. این نوع مشاوره از طریق مراوده و دوستی است و به‌صورت شخصی انجام می‌شود و ما هر چند وقت پیش آنها می‌رویم و در کنار هم غذایی می‌خوریم و گفت‌وگویی می‌کنیم و در آن جلسات مسائل انتقادی و پیشنهادی دوستان مطرح می‌شود.
  شما را به عنوان کارگردانی می‌شناسند که مولفه‌های معنوی در عمده آثارتان برجسته است. به نظرتان تلفیق رنگ اخلاق در قالب ژانرهای مختلف به چه نحوی، امکانی درست می‌یابد؟
اگر حرف‌های اخلاقی به شکل درستی در یک کار ارائه شود، تضادی با ژانر آن اثر ندارد و می‌توان اینگونه دغدغه‌ها را چه در آثار کمدی و چه در ساخته‌های تراژیک گنجاند. ببینید! همانطور که در«پایتخت» سکانس‌هایی مانند خواندن نماز جماعت و همراهی نقی با پدرش برای خواندن نماز را داریم یا آنجا که براساس توصیه بزرگان دین، مسأله ازدواج در مسجد را نشان می‌دهیم، در سریالی مانند «میکائیل» هم سکانسی است که خانم طباطبایی با وجودی که دستبند پلیس دستش است، در حال تیمم است. پس می‌توان آن نگاه دینی و اخلاقی را در یک اثر پلیسی هم نشان داد. مهم این است که شما استفاده غیرکلیشه‌ای نداشته باشید.
  این پایبندی به مقوله دین و اخلاق در آثارتان، از چه منبعی سرچشمه می‌گیرد؟
اول اینکه ما مسلمان هستیم و اینکه اصالتی ایرانی داریم. ما در یک خانواده شیعی به دنیا آمده‌ایم و اولین چیزی که در گوش ما خوانده شده، اذان بوده است؛ اینها همه تاثیر اولیه خود را می‌گذارد. از کودکی در خانه نحوه عبادت را از طریق بزرگ‌ترها آموخته‌ایم. طبیعی است که در این فضای معنوی، شما هم با عقاید و نگاه دینی انس می‌گیرید. جالب است برای‌تان بگویم که من زمان کودکی برایم سخت بود که مدرسه بروم و مثلا از روی کتاب، تعالیم را یاد بگیرم و دوست داشتم بیشتر در خانه از طریق مادر و مادربزرگ با احکام دینی آشنا شوم.
  و جدا از معرفت‌شناسی، قصه‌گویی متداول در آثارتان را از همین دامان مادربزرگ کسب کردید؟
دقیقا! من آنقدر که از مادربزرگم یاد گرفتم که اخلاق چیست و مسائل اعتقادی چه جایی در زندگی دارد، در مدرسه یاد نگرفتم. از طرفی قصه‌گویی هم بین قدیمی‌ها رواج داشت اما مهم‌تر از این توجهی بود که برای حفظ حریم و پایبندی به اخلاق به ما نشان می‌دادند. بویژه ما که بچه شهرستان بودیم، این درس‌آموزی ملموس‌تر بود. اینکه نگاه ناپاک نداشته باشی و زبان آلوده‌ای به کار نبری، از کودکی با ما همراه بود. به طور طبیعی این نگاه در ما رشد یافته و در آثار تولیدی به نحوی خود را نشان می‌دهد.
  ساخت مجموعه «پایتخت» نشان داده که چگونه می‌توان در برابر تولیدات ضد اخلاقی شبکه‌های ماهواره‌ای قرار گرفت.
بله! آنها تلاش دارند با ساخت آثاری غیراخلاقی و در راستای ترویج خیانت میان خانواده‌ها، ذهن مردم را به سمت خود بکشانند اما ما چون این چیزهای خلاف اخلاق را ندیدیم، نمی‌توانیم بپذیریم. در خانواده‌های سنتی ما چیزی به نام خیانت وجود ندارد و آنها دارند با کلی هزینه مسائل بی‌اخلاقی را ترویج می‌دهند! شبکه‌های ماهواره‌ای، اخلاقیات را در خانواده نابود می‌کنند و ما در جهت خلاف آنها داریم ارزش‌های مهمی را که از بچگی با ما بوده، منعکس می‌کنیم. این ارزش‌های مهم شاید در بخش‌هایی کمرنگ شده باشد اما نابود نمی‌شود و وظیفه ما است تا آنها را در آثارمان پررنگ کنیم.
  و به نظرتان «پایتخت» توانسته است بر آن آثار مبتذل ماهواره‌ای غلبه کند؟
واقعا در ایامی که «پایتخت» پخش می‌شود، بازار آن شبکه‌ها کساد شده و آنها را به عقب‌نشینی می‌برد. با وجود اینکه به لحاظ امکانات و محدودیت‌ها فاصله‌ای زیاد بین ما و آنها وجود دارد، باز هم این سریال «پایتخت» است که از حیث میزان استقبال مخاطب، از آنها جلو می‌زند. سریال‌های ماهواره‌ای با استفاده از موضوعات وسوسه‌کننده و با پوشش پُر زرق و برق و لوکیشن‌های آنچنانی، تماشاگر را فریب می‌دهند و در مقابل ما با کمترین امکانات به دنبال پیشنهاد زندگی سالم برای خانواده‌های ایرانی هستیم و با همه محدودیت‌ها تنها براساس خلاقیت می‌توانیم آنها را شکست دهیم. باید برنامه‌ریزی بلندمدت برای ساخت آثار ارزشی و اخلاقی برای جامعه صورت گیرد. با شعار نمی‌توان مقابل تهاجم فرهنگی ایستاد. مدیران نباید به فکر صندلی خود باشند و باید برای تولید مجموعه‌هایی که می‌توانند مقابل نفوذ شبکه‌ها بایستند، همت لازم را صورت دهند. اگر این طور شود دیگر نیازی نیست که در زمانی نزدیک به پخش، سریال‌هایی مانند «پایتخت» ساخته شود و باید از همین حالا به دنبال برنامه‌ریزی برای تولید و حمایت از آثار باشند. باید اتاق فکر تشکیل شود و در زمانی مناسب به ما بگویند که مثلا برای فروردین ماه یک «پایتخت» می‌خواهیم.
  در دوره‌ای شرایط تولید «پایتخت» به موانعی برخورد کرده بود و حتی کار به صحن‌علنی مجلس هم کشیده شد اما هوشمندی آقا در آن دیدار ملاقات و هنرشناسی ایشان در توصیف مجموعه «پایتخت» ورق را برگرداند.
حقیقتش این است که آقا آنقدر هوش و درایت دارند که می‌دانند با مسائل چگونه و با چه روشی برخورد کنند. واقعا نکته مهمی است که چرا در آن روزی که ما هم مانند دیگر علاقه‌مندان به ملاقات ایشان رفتیم، به آن جملات در تعریف مجموعه «پایتخت» پرداختند؟ خیلی راحت می‌شد آن لحظات کوتاه به یک حال و احوال ختم شود اما آقا در آن جلسه‌ای که افراد زیادی حضور داشتند، درباره ارزش‌های «پایتخت» و ویژگی‌های اسلامی و ایرانی بودنش صحبت کردند.
  حضرت آقا در آن دیدار اشاره به چه ویژگی‌هایی از مجموعه «پایتخت» کردند؟
دقیقا در آن جمع به این نکته اشاره داشتند که «پایتخت» جزو سریال‌هایی است که یک خانواده سالم و مسلمانی را می‌بینیم که احترام و خصوصیات یک ایرانی مسلمان در آنها وجود دارد. ایشان به مجموعه پایتخت لطف داشتند و به نظرم با این فرمایشات تحسین‌آمیز به بقیه افراد این نکته را به‌طور غیر مستقیم گوشزد کردند که ساخت سریالی مانند «پایتخت» چقدر برای مردم اثرگذار است. در گذشته حتی ادامه ساخت «پایتخت» از دستور کار خارج شده بود و بعد از اینکه آقا با ظرافت به آن نکته‌ها اشاره کردند، به قول شما دیگر ورق برگشت و مسؤولان هم برای ادامه ساخت این سریال علاقه‌مند شدند.
  با وجود قالب اثربخشی که این سریال در فرهنگ‌شناسی دارد، برخی‌ها «پایتخت» را به تمسخر گویش مازنی متهم می‌کردند!
اینها که در حد شوخی است. استقبال مردم از این سریال نشان می‌دهد ما به دنبال ارتقای فرهنگ بودیم، نه خدای ناکرده بی‌احترامی به قوم یا گروهی. من یادم می‌آید 4 سال پیش که ما می‌خواستیم «پایتخت» را شروع کنیم و قرار شد برای تولید به شمال برویم، به هر که می‌گفتیم این سریال در شمال است، می‌گفتند به گیلان و رشت می‌روید؟! یعنی مازندران را با همه عظمتی که دارد نادیده می‌گرفتند. وقتی پایتخت به مازندران رفت، شناخت مردم از این استان بسیار بیشتر شد. مسأله زبان، طبیعت، خرده‌فرهنگ‌ها، آداب و رسوم، موسیقی و طبیعت بکر مازندران را ما از طریق این سریال به آنهایی که آشنایی نداشتند، نشان دادیم. از طرفی ما نشان دادیم مردمان مازندران چه انسان‌های مهربان و سختکوشی هستند. حالا ما به این مردمان گرانقدر خدمت کردیم یا خیانت؟ به نظرم به جای ایرادات سطحی، جامعه‌شناس‌ها، روانشناس‌ها و منتقدان باید جمع شوند و دلیل اینکه این سریال در هر قسمت مورد توجه مردم قرار می‌گیرد را بررسی کنند. ما در «پایتخت» به جای نمایش، خود زندگی را نشان می‌دهیم و مردم خود را در این سریال می‌بینند. ببینید چه موارد مهمی که بزرگان این کشور به آن سفارش می‌کنند، در سریال «پایتخت» وجود دارد. از جمله مسأله ساده‌زیستی و توجه به حفظ حریم که در همه پایتخت‌ها وجود دارد.
  میزان استقبال مردمان مازندران از عوامل این سریال در این مدت چگونه بوده است؟
فیلم پشت صحنه این سریال از تلویزیون پخش خواهد شد و شما خواهید دید چه استقبالی از بچه‌های این مجموعه در زمان ساخت این سریال در شیرگاه انجام شد. اگر مردم مازندران ما را نمی‌خواستند که نمی‌توانستیم هر ساله به آنجا بازگردیم. مردم و مسؤولان استان همه‌گونه حمایت معنوی از گروه «پایتخت» کردند. حتی مردمانی از شهرهای دور برای دیدار با عوامل سریال خود را به محل لوکیشن رساندند. از شهرهای شیراز، تهران، بندرعباس و ایرانیانی از کشورهای سوئد و اتریش هم خود را به صحنه فیلمبرداری سریال رساندند.
  اما در گذشته برای دوری از هرگونه شائبه‌ای، از مکانی غیرواقعی به نام علی‌آباد در سریال نام می‌بردید!
واقعا مردم ناراحت بودند که با وجودی که لوکیشن سریال در شیرگاه است، ما در «پایتخت» یک مکان فرضی مانند علی‌آباد را عنوان می‌کنیم. چون این مجموعه را مایه افتخار می‌دانستند. آنقدر مردمان آن جا و فرماندار و شهردار خواهش کردند که ما در سری چهارم، عنوان شیرگاه را در تابلوی شورای شهر نشان دادیم.
  همگونی لهجه‌ها و نحوه درست ادای دیالوگ‌ها به گویش مازنی در «پایتخت» وجود دارد. برای رسیدن به این درجه از زبان‌مندی از مشاورانی هم بهره بردید؟
بهترین معلم بچه‌ها همان مردمان منطقه بودند. چون وقتی چند ماه در کنار اهالی باشی و در میان آنها زندگی کنی، از لحن و نگاه و تکیه‌کلام آنها بهره‌خواهی برد. این مسأله باعث شد آهنگ و لحن گفته‌ها پیدا شود و چنان خوب توسط بازیگران ادا شود که حتی برخی‌ها فکر می‌کنند که این بازیگران واقعا مازندرانی هستند، مثلا خانم نصرتی آنقدر خوب نقش فهیمه را بازی کرد که خیلی‌ها تصور می‌کردند ایشان از اهالی منطقه است، در صورتی که اینگونه نیست. البته تلاش محسن تنابنده برای کمک به بچه‌ها قابل تقدیر است، چون خانواده محسن در مازندران زندگی می‌کنند و با توجه به شناختی که داشت،
ریزه‌کاری‌های زبان را به بچه‌ها می‌گفت.
  در میان شخصیت‌پردازی‌های خوبی که از ابتدا برای پرسوناژهای «پایتخت» صورت گرفته است، کاراکتر «هما» چه به لحاظ زبان محاوره‌ای و چه نوع پرداخت و حتی نوع بازی بویژه در سری چهارم، خارج از قالب منسجم گروه قرار دارد.
ما به این تضاد و کنتراست نیاز داشتیم. ببینید! نحوه گزینش و ترکیب اعضای خانواده براساس منطقی مشخص بود. ما سعی کردیم براساس گروه‌های سنی مختلف، نمایندگانی در سریال قرار دهیم. در این سریال مخاطبان مسن، جوان، همسران، بچه‌ها و حتی نوزاد، کاراکترهای مشخصی در سریال دارند. به هر حال هما هم به دلیل اینکه از اهالی این منطقه نیست، از زبان فارسی استفاده می‌کند و خود این تفاوت فرهنگی باعث می‌شود یک رنگ‌آمیزی بهتری را در سریال شاهد باشیم.
  یکی از عوامل موفقیت «پایتخت» توجه به نهاد خانواده است و در سری چهارم با وجود همه اختلاف‌های رخ داده همچنان پایبندی به احترام نزد زوج نقی و هما وجود دارد.
رکن اصلی سریال «پایتخت» خانواده است. این سریال برخلاف معمول، قطب‌های خیر و شر ندارد و کاراکترها مانند همه افراد عادی، یکسری خصوصیات خوب و بد را با هم دارند. ما در سه‌گانه قبلی «پایتخت» شاهد بودیم که اعضای گروه باید با یک عامل بیرونی مبارزه می‌کردند اما در سری چهارم این سریال ما بحران را وارد خانواده کردیم و لازمه این کار حضور هما در یک جایگاه مغایر با خواسته نقی بود. از این طریق سعی کردیم به مسأله ارتباط هما و نقی به عنوان یک زوج دقت کنیم که در اوج بحران هم نخ رابطه‌شان پاره نمی‌شود. هما بشدت پایبند قانون بوده و به‌عنوان نماینده مردم حتی دوربین به دست می‌گیرد تا اثبات کند عده‌ای دارند فاضلاب به رودخانه می‌ریزند! ما داریم به برخی مسؤولان می‌گوییم که خودتان را از مسؤولیتی که به گردن دارید، دور نکنید. هما به عنوان نماینده حتی مقابل عزیزان خود می‌ایستد و این تصمیمِ خیلی خطیری است.
  پیش از آغاز «پایتخت 4»، ایده‌های متفاوتی مانند پدر شدن ارسطو برای این سریال مطرح می‌شد اما ناگهان مسأله زمینخواری به عنوان موضوع محوری این سری انتخاب شد. چگونه به این ایده رسیدید؟
واقعیتش ما به هیچ داستان قطعی نرسیده بودیم و مواردی که گفتید تنها در حد پیشنهاد و ایده مطرح شد اما وقتی مسأله مهم زمین‌خواری را پیدا کردیم که همزمان شده بود با بیانات آقا درباره شرایط ناگواری که درباره تخریب جنگل‌ها و اماکن طبیعی بود، همین مسأله تبدیل به سوژه اصلی «پایتخت4» شد. این اتفاق زمین‌خواری برای اطرافیان ما هم افتاده بود و دلالانی سرشان را کلاه گذاشته و زمین‌های کشاورزی را به این بیچاره‌ها فروخته بودند.
  یکی از مواردی که می‌تواند موجب ضربه زدن به سریال شود، حضور گاه و بیگاه محصولات اسپانسر مجموعه در بخش‌های مختلف است که حتی موجب ساخت سکانس‌هایی ویژه برای «پایتخت» شده است. به نظرتان این مسأله با وجود بیش از اندازه بودن موجب ضربه زدن به هسته درام نمی‌شود؟
اگر اسپانسرها نبودند که اصلا پایتختی ساخته نمی‌شد. این سکانس‌ها حق شرکتی است که کل هزینه‌های سریال را داده است. اگر روزی تلویزیون پول این سریال را بدهد، شما حتی یک سکانس تبلیغی هم دیدید، هر چه می‌خواهید می‌توانید بنویسید! ما چاره‌ای جز این نداشتیم و نیاز به
سرمایه‌گذار بود. همان ساختمانی که در سریال ساختیم و بعد با کلنگ خرابش کردیم، با پول ساخته شده است!
  در ایران ساخت فیلم و سریال‌های دنباله‌دار چندان مرسوم نبوده و حالا «پایتخت» رکورد این کار را زده است. از نگاه کارگردان سریال «پایتخت»، ساخت سری بعدی آن چقدر به اجرایی شدن نزدیک است؟
ما تا جایی که مردم بخواهند وظیفه داریم که «پایتخت» را ادامه دهیم. مثل این می‌ماند که بگویند تنها دستگاه اکسیژنی که به مردم می‌رسد، دست شما است و آن وقت شما بخواهید آن را از مردم دریغ کنید! تیم «پایتخت» وظیفه خود می‌داند که به مردم اکسیژن برساند، به شرطی که زمینه آن فراهم شود و به نظرم مسؤولان تلویزیون از همین امروز باید تصمیم خود را برای ادامه یافتن این سریال اعلام کنند. «پایتخت 5» براساس فراهم شدن 3 فاکتور ساخته خواهد شد؛ اول اینکه آیا اشتیاق تماشای پایتخت همچنان در مردم وجود دارد؟ دوم اینکه مسؤولان فرهنگی علاقه‌مند به ادامه یافتن و حمایت از این مجموعه هستند و سوم اینکه تیم سازنده قصه تازه‌ای برای مردم داشته باشد؟ مردم در این مدت چنان استقبالی کردند که تکلیف مشخص است، به نظر می‌رسد مسؤولان هم علاقه‌مند به ادامه یافتن این کار هستند و تنها باید زودتر تصمیم بگیرند تا تیم نویسنده بنشیند و قصه‌های خود را بیابد.
  برای به کارگیری خرده‌روایت‌ها در این مجموعه می‌توانستید بیشتر از آیین‌ها و هنرهای سنتی مازندران مانند معماری بومی همچون سقانفارها یا جغرافیای تاریخی طبرستان و صنایع دستی آن مانند لاک‌تراشی استفاده کنید. اصلا چقدر قوم‌گرایی در این سریال برای‌تان مهم بود و در این زمینه مطالعاتی مانند سفرنامه‌های شمال و مازندران را صورت دادید؟
باید ببینیم چه بخش‌هایی از صنایع و معماری می‌تواند به درد قصه ما بخورد. مهم‌ترین مسأله در این سریال، پرداخت یک زندگی سالم بود که در کنارش فرهنگ مازندران هم مورد توجه قرار گیرد. اصلا قبل از اینکه «پایتخت» به مازندران برود، ما مکان‌های دیگری را هم مدنظر داشتیم. اول قرار بود لوکیشن ما در یزد باشد و انتخاب بعدی شیراز بود اما ما به 3 دلیل مازندران را انتخاب کردیم؛ اول موسیقی غنی آنجا بود که آریا عظیمی‌نژاد، آهنگساز ما پیشنهاد داده بود، دوم اینکه مناظر و طبیعت بکری که مازندران دارد و سومی، مردمان خوب و میهمان‌نوازشان بود. در این مدت بدون هیچ چشمداشتی، در همه خانه‌ها به روی‌مان باز بود. به مرور اطلاعات و دریافت‌های ما از فرهنگ مازندران هم بیشتر شد و یکسری تحقیقات صورت گرفت. ما در سری دوم گلدسته را براساس همین آگاهی از فرهنگ مازندران انتخاب کردیم.
  شما را به عنوان متخصص در سریال‌سازی می‌شناسند و به جز ساخت 3 اثر سینمایی، چندان تمایلی به آن جریان نداشتید. علتش چیست؟
به نظرم آدم باید کاری را که به آن مسلط است ادامه دهد و تا وقتی که من می‌توانم در تلویزیون، قصه‌هایی را که دوست دارم بسازم، نیازی به کار سینمایی احساس نمی‌کنم. از طرفی هنوز قصه خوبی در سینما به دست من نرسیده است.
  به نظرتان حضور همین عوامل «پایتخت» در قالب اثری سینمایی نمی‌تواند با استقبال مخاطبان همراه باشد؟
چرا! تا حدی به فکرش هستیم اما تا به حال عملی کردن آن پیش نیامده است و بستگی به این دارد که بتوانیم به قصه خوبی برای ساخت برسیم تا همین گروه «پایتخت» بخواهد کاری سینمایی را هم تولید کند.
 

دبیرکل جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی با اشاره به محدودیت اعمال‌شده درباره تعداد سانتریفیوژهای ایران در برجام گفت: ۵۰ درصد سانتریفیوژها در زمان برچیده شدن و ۳۰ درصد در زمان جابه‌جایی نابود می‌شود.
به گزارش فارس، علیرضا زاکانی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی دیروز در جمع تعدادی از اساتید دانشگاه در مرکز فناوری پژوهشگاه شاخص‌پژوه با اشاره به مولفه‌های قدرت در جمهوری اسلامی،‌ جایگاه مردم در این مولفه‌ها را مورد تاکید قرار داد و گفت: انقلاب اسلامی قابلیت‌های مردم را به نمایش گذاشت و همین مردم و دیگر مردم ملتزم به جمهوری اسلامی در منطقه عمق استراتژیک ما هستند. وی گفت: این قابلیتی که در منطقه مشاهده می‌کنیم از فکر و اندیشه‌ای است که به کشوری مثل لبنان رفته و در آنجا جوانه زده و یک ملت بزدل را که می‌گفتند تنها به ما غذا بدهید تا نمیریم و هر کاری می‌خواهید با ما بکنید، به یک ملت سرآمد تبدیل می‌کند.
زاکانی با اشاره به محل‌های نزاع جمهوری اسلامی ایران و غرب گفت: ما ده‌ها محل نزاع با غرب داریم که یکی از آنها موضوع هسته‌ای است و به عنوان مثال در حوزه جریان بیداری اسلامی که محل نزاع ما با غرب است هر کسی که عمق استراتژیک بیشتر و حرف بهتر داشته باشد می‌تواند حرف آخر را بزند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: برای همین است که می‌بینید همه دنیای غرب و حاکمان منطقه جمع شدند و با ایران در موضوع سوریه مچ انداختند ولی حریف ما نشدند.
وی ادامه داد: آمریکا به عنوان یک ابرقدرت اعلام کرد در فلان روز سوریه را خواهد زد اما این کار را انجام نداد و پس از آن سیدحسن نصرالله، 4 عامل از جمله بیانات رهبر انقلاب و صحبت‌های فرمانده سپاه و اقدامات سرلشکر سلیمانی را دلیل این عدم حمله عنوان کرد.
زاکانی چالش هسته‌ای ایران و غرب را مدنظر قرار داد و اظهار داشت: در موضوع هسته‌ای به عنوان یکی از ابعادی که ملت ما توانسته شکوفایی را بر پایه دانش بومی خود ایجاد کند با این حرف طرف مقابل مواجه می‌شویم که شما نباید این تکنولوژی را داشته باشید، در حالی که ما می‌گوییم طبق NPT شما باید به ما این تکنولوژی را می‌دادید. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: اصل دعوا این است که آنها می‌گویند کشوری که 35 سال نباید می‌بوده در مقایسه با کشور دیگری مانند مصر که همزمان با آن کار را شروع کرده، هم‌اکنون در جایگاه بالایی قرار دارد و ما از نظر غرب در این مسیری که هستیم نباید می‌بودیم و حالا با این مساله مواجهند که ما یک حق را مبتنی بر دانش خود کسب کرده‌ایم.
وی تصریح کرد: یکی از ابعادی که غرب در نقشه راه خود دنبال می‌کند این است که ایران را از یک حوزه فعال به موضع انفعال بکشاند و می‌خواهند در مقوله علم در کشور انسداد ایجاد کرده و مانع رشد علمی کشور شوند، چون می‌دانند اگر رشد علمی ایران ادامه پیدا کند، کشور به یک قدرت منطقه‌ای و در آینده‌ای دورتر جهانی تبدیل می‌شود.
زاکانی با اشاره به متن برجام و بیان اینکه این متن دارای ابعاد مختلف اقتصادی و سیاسی است، گفت: در بعد اقتصادی آن چیزی که ما دنبال کردیم و به آن رسیدیم این است که تحریم‌ها برداشته نخواهد شد و به عنوان مثال سوئیفت که در سال 91 اروپا آن را بست و به ما ضربه زد 8 سال دیگر برداشته می‌شود و در بخش دیگر بحث عادی شدن معاملات دلاری ایران 8 سال دیگر صورت می‌گیرد و در تحریم‌ها ما را همانطور نگه داشتند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی موضوع فناوری دفاعی ایران پس از برجام را مورد اشاره قرار داد و اظهار داشت: در حوزه دفاعی و در برجام برای ما آسیب‌پذیری ایجاد کردند و در حوزه علم و فناوری نیز محدودیت‌های وحشتناکی ایجاد کرده و تلاش کردند کلاه بزرگی را بر سر ما بگذارند. وی ادامه داد: رآکتور آب سنگین برای کشورهایی است که توانایی غنی‌سازی ندارند و از رآکتور قدرت که نیازی به اورانیوم غنی‌شده ندارد و می‌توان اورانیوم خام در آن استفاده کرد، بهره‌برداری می‌کنند.
زاکانی با بیان اینکه در حوزه تحقیق و توسعه محدودیت‌های وحشتناکی را در برجام شاهد هستیم گفت: ما تا 10 سال حق ساختن سانتریفیوژ نداریم.
نماینده مردم تهران تعهد ایران در جمع کردن آبشارهای سانتریفیوژ را مدنظر قرار داد و تصریح کرد: آقای صالحی می‌گفت ما در زمان خاموش کردن سانتریفیوژها با 50 درصد خرابی مواجه می‌شویم و حدودا 50 درصد در زمان خاموش کردن از بین می‌رود و اگر خیلی خوب در زمان جابه‌جایی عمل کنیم 30 درصد نیز در زمان جا‌به‌جایی از بین خواهد رفت؛ یعنی در مجموع 80 درصد سانتریفیوژهای جمع‌شده از بین می‌رود.
وی ادامه داد: ما تا 8 سال حق نداریم درجات بالاتر سانتریفیوژ را داشته باشیم و بعد از 8 سال به ما اجازه می‌دهند 30 زنجیره بسازیم و بعد از آن سالی 200 عدد می‌توانیم بسازیم و در مجموع آنچه در حوزه علم و فناوری به ما دادند به اندازه یک رآکتور 30 مگاواتی اراک است.
زاکانی محدودیت‌های اعمال‌شده در زمینه خرید مواد با قابلیت مصرف دوگانه را یادآور شد و ادامه داد: در این حوزه برای ما محدودیت گذاشتند که باید اینگونه مواد از کانالی خاص خریداری شود و فروشنده و مواد مورد معامله و همه چیز باید برای آنها معلوم باشد؛ درواقع گلوگاهی گذاشتند که هیچ‌کس جرات نکند در حوزه «های‌تک» به ما کمک کند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در حوزه تحقیق و توسعه برای ما مانع‌تراشی کرده و پاشنه آشیل درست کردند، گفت: آقای صالحی در مجلس به ما می‌گفت بروید دعا کنید که این توافق به هم بخورد. وی با انتقاد از عدم بیان حرف راست در زمینه توافق به مردم از سوی برخی افراد اظهار داشت: ما در حوزه برجام آسیب‌های جدی خواهیم خورد که اگر به آن توجه نکنیم با رکود علمی مواجه می‌شویم.
زاکانی یکی از آفت‌های کشور را مواجهه نگاه سیاسی با منافع ملی خواند و افزود: مثلا کسی حس کرده ممکن است از سوی طرف مقابل یک پیروزی به دست بیاید و وقتی این را می‌بیند چوب لای چرخ آن فرد می‌گذارد؛ همین نگاه را متاسفانه برخی امروز دارند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه منافع کشور ما بالاتر از چپ و راست است، افزود: معتقدم در حوزه علم و دانش آنچه مصلحت کشور ما در این حوزه است در توافق مورد مصلحت‌سنجی‌های لازم قرار نگرفته است.
وی تصریح کرد: من هیچ‌کس را متهم به خیانت نکرده و از این حرف‌های سخیف نمی‌زنم ولی معتقدم زور تیم مذاکره‌کننده به آنها نرسیده است و ما باید کمک کنیم بروند زورشان را بیشتر کرده و سطح توافق را بالاتر ببرند.
زاکانی با اشاره به برخی مسائل از سوی مسؤولان سازمان انرژی اتمی درباره توافق هسته‌ای گفت: متاسفانه برخی صحبت‌های آقای صالحی علمی نیست و ایشان حرف نادرست می‌زند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: به عنوان مثال فرق فردو با نطنز این است که فردو 40 متر زیر زمین بوده و روی آن هم 90 متر کوه آتشفشانی قرار دارد و ‌آمریکا هیچ سلاحی ندارد که بخواهد آن را مورد هدف قرار دهد اما همین آقای صالحی در سال 89 فردو را جمع و به یک مرکز تحقیقاتی تبدیل کرد.
وی ادامه داد: کجای جهان به یک مرکز در 130 متری زیر زمین می‌روند و آنجا کار تحقیقاتی می‌کنند؛ وقتی به آقای صالحی می‌گوییم در این‌باره جوابی نداشته و می‌گوید می‌خواهیم در آنجا یک مرکز تحقیقاتی پیشرفته درست کنیم.
زاکانی با انتقاد از برخی اقدامات جناحی صورت‌گرفته در زمینه فناوری‌ هسته‌ای گفت: کسی که 5/3 درصد را برای ما ایجاد کرد الان در آب و فاضلاب کار می‌کند و او را از صنعت هسته‌ای بیرون کردند؛ در واقع کسانی که در سال 84 در زمینه هسته‌ای مدال گرفتند هیچ دخلی به پیشرفت‌های هسته‌ای ما نداشتند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه کم‌کم برخی حقایق باز خواهد شد، ادامه داد: مهرماه سال 92 آقای صالحی در فردو گفت باید این مرکز جمع شده و به یک محیط علمی تبدیل شود.
وی ادامه داد: آقای صالحی حساب می‌کند که غنی‌سازی برای ما 3 برابر قیمت درمی‌آید ولی ما می‌گوییم اگر غنی‌سازی را نداشته باشیم به ما اورانیوم غنی‌شده نخواهند فروخت اما ایشان قبول نمی‌کند؛ حرف ما این است که ما در یک جنگ تمام‌عیار هستیم و آنها چنین چیز با ارزشی را به ما نمی‌دهند و ساختن چنین چرخه‌ای هم قیمت را کاهش می‌دهد؛ هم می‌توانیم از آنها بخریم.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به موضوع کرسنت ادامه داد: مساله کرسنت در زمان وزارت همین وزیر نفت فعلی رخ داده که یک فاجعه ملی است.
وی اضافه کرد: هم‌اکنون شرکت ترکیه‌ای 8/2 میلیارد دلار از ما درخواست غرامت کرده و دوباره برای گرفتن غرامت نامه زده است و ما در این قضیه محکوم شدیم. از وزیر فرهنگ در مجلس سوال کردیم که چرا اجازه نمی‌دهید در مورد کرسنت حرف بزنیم و ایشان پاسخ داد چون ما 14 میلیارد دلار ضرر کرده‌ایم. البته یک رقم حدودی از سوی وزیر فرهنگ عنوان شد و ضرر ما بین 14 تا 30 میلیارد دلار پیش‌بینی می‌شود.
زاکانی ادامه داد: یکی از علل مخالفت من با وزیر نفت این بود که ما می‌گفتیم اگر منصوب شوی ما در این قضیه محکوم می‌شویم، زیرا معاون شما این قرارداد را امضا کرده است.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به نطق 10 دقیقه‌ای خود در مخالفت با وزارت زنگنه تصریح کرد: وزیر تنها حرفی که زد این بود که من حاکمیت سرزمینی را لغو نکردم. من به جایگاه هیأت‌رئیسه رفتم و گفتم سند این موضوع را دارم و آقای زنگنه دروغ می‌گوید ولی آقای لاریجانی برخلاف قانون اجازه صحبت کردن نداد و گفت اگر تو حرف بزنی مجلس به هم می‌ریزد.

مجتبی اصغری: کمی آن طرف‌تر از تریبونی که رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از آن «حماسه خودکار» سیدعباس عراقچی و «دیپلماسی زبان بدن» ظریف، مذاکره‌کنندگان کشورمان تعریف می‌کرد؛ یک مقدار دورتر از جایگاه رئیس مجلس و محل بحث درباره میزان اهمیت و اعتبار «سگ یک سیاستمدار سابق»، جبهه انقلاب اشکالات حقوقی برجام و قطعنامه و گره‌های ضمائم پیچیده و تخصصی آن را با هدف اطلاع از وضعیت امنیت ملی کشور، جست‌وجو می‌کرد.
براساس متون بررسی شده، از برنامه هسته‌ای کشورمان به واقع همان باقی خواهد ماند که پیش از این هشدارش را بارها داده بودیم؛ برنامه هسته‌ای سمبلیک ایران! با غنی‌سازی کمتر از 5/3 درصد دست‌کم برای 15 سال! هر چند پس از آن هم بدون کسب توافقی دیگر، امکانی برای تصمیم‌گیری مستقل وجود نخواهد داشت. «افریم هالووی»، رئیس سابق موساد در تایید اهمیت تن دادن ایران به چنین شروطی می‌گوید: «در خاورمیانه پذیرش یک دهه محدودیت حکم ابدیت را دارد!»  اشاره‌اش به سرعت بالای تغییرات ژئوپلیتیک منطقه و جا ماندن از جنگ بقا به واسطه خلع ید از ابزارهای قدرت است. او که از مدیران صهیونیست ارشد برنامه «ایران پروجکت» به شمار می‌رود، در ادامه برای همراه ساختن جامعه نظامی اسرائیل با توافق می‌گوید: «باید ببینید تا باور کنید ایران به یک رژیم نظارت تهاجمی و منحصر به فرد که بی‌نظیر در سراسر جهان است، رضایت داده!
این شرایط ما را  قادر می‌کند تا حتی از سایت‌های نظامی که رهبر ایران اعلام کرد اجازه بازرسی از آنها را نخواهد داد، اطلاعات کسب کنیم. ما موفق به ایجاد رویه‌ای شدیم که حتی بدون کسب رضایت روسیه و چین یک اجماع جهانی برای بازگرداندن تحریم‌های مجدد علیه ایران شکل یابد و اینها فقط لیستی محدود از امتیازات پیچیده اما روشنی است که به دست آورده‌ایم»!
کمی از سرزمین‌های اشغالی فاصله می‌گیریم... اینجا کنگره آمریکاست! یک نماینده در بحبوحه تعطیلی‌های پی‌درپی مجلس کشورمان، بر سر جان کری و تیمش فریاد می‌زند که چرا هنوز توافق محرمانه ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را به آنها تقدیم نکرده‌اند! جان کری برای حفظ ظاهر هم که شده می‌گوید: «این توافق میان ایران و آژانس است و هیچ کشوری حق دسترسی به چنین مفاد محرمانه‌ای را ندارد». نماینده دوباره فریاد می‌زند که «سوزان رایس» پیش از این به مفاد توافق محرمانه آژانس دسترسی پیدا کرده پس باید متن به کنگره آمریکا نیز ارائه شود! نتیجه اینکه «مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی»، همان کسی که تیم مذاکره‌کننده کشورمان همه تخم‌مرغ‌های آرزومندی را در سبد قضاوت عادلانه‌اش چیده، برای ادای توضیحات به کنگره می‌رود!
دوباره بازگردیم به ایران... مجلس شورای اسلامی متن ترجمه برجام و قطعنامه را به وزارت امور خارجه بازپس فرستاده چون پراشکال و غیرحقیقی ارزیابی شده است... کمی آن طرف‌تر یک نماینده اصلاح‌طلب بی‌اعتنا به منافع ملی با پوزخند می‌گوید: «دلواپسان متن انگلیسی برجام را بخوانند تا خیال‌شان راحت شود؛ البته اگر می‌توانند!» رسما دعوت به «خواب خرگوشی» می‌کنند. خوشحالند که اوباما دلواپس آینده انتخاباتی‌شان است و «تامین امنیت حزبی» را کافی و وافی می‌دانند.
اما حامیان منافع ملی هنوز با مدعیان دولتی درگیرند چون هنوز مصوبه به مجلس نرسیده و عده‌ای به دروغ «مصلحت خویش» را «مصلحت نظام» می‌خوانند! اینجا بچه‌های انقلاب به زبان انگلیسی روضه مکشوفه امنیت ملی می‌خوانند! یک کارشناس چند روز پیش در ‌«وطن امروز» فاش کرد که «مکانیسم دسترسی و بازرسی مندرج در متون برجام و قطعنامه 2231، بسیار فراتر از میزانی است که صرفا برای کنترل برنامه هسته‌ای ایران یا مطمئن شدن از پایبندی ایران به تعهداتش طبق برجام نیاز است. در واقع این مکانیسم کیلومترها فراتر از پروتکل الحاقی است و چتری از نظارت بر فراز ایران می‌گسترد که خروجی آن به کنترل درآوردن همه فعالیت‌های علمی، تحقیقاتی، ساخت‌وساز و تحقیق و توسعه مرتبط با برنامه‌های امنیت ملی ایران در حوزه‌های علمی، صنعتی، فناوری‌های نوین، نظامی، فناوری‌های پیشرفته و... است».
خبری در دست نیست که نمایندگان مجلس شورای اسلامی در بررسی‌های‌شان به سند
INFCIRC/254 و فهرست اقلام و اجناس و تجهیزات و نرم‌افزارهایی که من‌بعد قرار است توسط «گروه تامین‌کنندگان تجهیزات هسته‌ای» تعیین شود که به ایران وارد شوند یا نشوند و رژیم بازرسی‌های حاکم بر این روند، رسیده‌اند یا نه! اطلاع نداریم لیست محدودیت‌های نظامی و تکنولوژیک تحمیلی به ایران و ارتباط آن با امنیت ملی و استقلال کشور توجیه‌پذیر ارزیابی شده یا خیر! هر چه هست «یوزی اِوِن» استاد بزرگ فیزیک هسته‌ای دانشگاه تل‌آویو و دانشمند رآکتور دیمونا را مجاب کرده در دفاع از توافق هسته‌ای ایران و 6 کشور بگوید: «این توافق دست‌کم برنامه هسته‌ای ایران را بیش از 15 سال به تاخیر می‌اندازد. از نظر من و کارشناسان هسته‌ای اسرائیل، مهم نیست ایرانیان پس از اعلام توافق در خیابان‌ها جشن گرفته‌اند، بلکه اهمیت ماجرا در این است که آنها بدون اینکه اجازه داده باشند زهر در کام خود ریخته‌اند»!
درگیری در کنگره آمریکا همچنان با سر و صدای بسیار جریان دارد. «جک لو»، وزیر خزانه‌داری آمریکا از رژیم تحریم‌ها علیه ایران دفاع می‌کند و می‌گوید: «یکپارچگی علیه ایران در این تحریم‌ها باعث تغییر رفتار هسته‌ای ایران شد»! او تاکید دارد در صورت لغو تحریم‌ها عملا در حدود ۵۰ میلیارد دلار از دارایی‌های مسدود شده ایران به کشور بازمی‌گردد و بقیه (از کل ۱۱۰ میلیارد دلار) صرف تعهدات خواهد شد.
نوبت به جان کری می‌رسد... اینجا هیچ خبری از تعطیلات تابستانی نیست! یک نماینده خشمگین از جان کری سوال دارد: چگونه می‌توانید مانع دستیابی ژنرال قاسم سلیمانی و سپاه به دارایی‌های آزاد‌شده ایران شوید؟ پاسخ در همان ضمیمه‌های کذایی است که با جزئیات خسته‌کننده بسیار تخصصی از نامحرمان حفاظت شده‌اند... پول به چه کار قاسم سلیمانی که افتخار همه ایرانی‌ها و ملت‌های منطقه است، می‌آید. ساده‌اش این می‌شود که یا مستقیم هزینه جنگ با داعش و تروریست‌های فرامنطقه‌ای می‌شود تا مجبور به جنگ در خانه نشویم که با توجه به تاکید آمریکایی‌ها بر عدم لغو «تحریم‌های غیرهسته‌ای»، طبیعتا چنین امکانی کماکان به صورت عادی فراهم نیست. یک راه دیگر، تبدیل پول به ادوات و تجهیزات نظامی از مسیر واردات سلاح است که به لطف مذاکره‌کنندگان کشورمان به‌رغم تعجب شدید چین و روسیه، تلاشی برای رفع «تحریم تسلیحاتی» صورت نگرفته است! می‌ماند مسیر «خودکفایی» که آن هم به واسطه قطعنامه 2231 مسدود شده است! بدون موشک‌های دوربرد مجبور به جنگ با داعش در خانه خواهیم شد چون با ژ3 نمی‌توان فلوجه را هدف گرفت! چه بسا سعودی‌ها یا حتی خود صهیونیست‌ها نیز تصمیم بگیرند به جای یمن و غزه، مستقیم ایران خلع‌سلاح شده را هدف قرار دهند چون پشتیبانی لجستیکی از هیچ‌کدام از متحدان منطقه‌ای کشورمان به واسطه مفاد قطعنامه، اسناد و ضمایم برجام دیگر مقدور نیست!
رسانه‌های منفعت‌طلب تاکید دارند بگویند: «ظریف بارها در مذاکرات چه خصوصی با کری، چه در یکی از جلسات وزرای 1+5 در دور آخر، حمایت‌های شدید و قاطعی از سپاه پاسداران انجام داده است». حمایت از سپاه، ارتش و ژنرال‌ها به حکم «خلع سلاح» با کدام اصل دیپلماسی ملی می‌خواند؟! عزت؟ حکمت یا مصلحت؟ شیرین هانتر آمریکایی می‌گوید موگرینی، فابیوس و باقی غریبه‌ها از ایران انتظار دارند در نقش جدید منطقه‌ای، حزب‌الله را مهار کند و حماس را وادار به صلح با اسرائیل! اطمینان عربستان را جلب، اسد را در سوریه سرنگون و نماینده 14 مارس را رئیس‌جمهور لبنان و عراق را هم در جنگ با داعش رها کند! به قول خود هانتر هر چه آمریکا و متحدانش می‌خواهند در حوزه «امنیت ملی ایرانی‌ها» است!  آیا کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی به دیپلماسی طراحان آمریکایی-اروپایی برجام و قطعنامه با هدف «تامین امنیت اسرائیل» واقف است؟ بی‌شک «دیپلماسی زبان بدن» در دفاع از متون قطعنامه فصل هفتمی و برجام خلع سلاح کارگر نیست.

 

گروه بین‌الملل: با آنکه هیلاری کلینتون نامزد بی‌رقیب دموکرات‌ها در انتخابات 2016 به نظر می‌رسد اما به نوشته روزنامه «نیویورک تایمز» بعید نیست معاون و دست راست باراک اوباما، بخت خود را برای ادامه دادن راه او در کاخ سفید بیازماید.
جو بایدن، معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده در حالی می‌خواهد وارد رقابت با هیلاری شود که تاکنون تصور می‌شد نزدیکان اوباما و کلینتون‌ها یک طیف سیاسی اکثریت را در حزب دموکرات تشکیل می‌دهند اما حالا رفته‌رفته شکاف‌های درون این حزب آشکار می‌شود البته بایدن هنوز به طور رسمی برای نامزدی در انتخابات درون‌حزبی اقدام نکرده است اما اگر تصمیم خود را اعلام کند شانس موفقیت هیلاری کلینتون، دیگر نامزد پیشروی حزب دموکرات آمریکا را بشدت تحت تاثیر قرار خواهد داد، چرا که تاکنون بخش مهمی از طرفداران هیلاری او را ادامه‌دهنده مسیر اوباما می‌دانستند و حتی برخی جمهوری‌خواهان در این رابطه طرحی به کنگره ارائه کرده بودند که نامزدی کلینتون رد شود، چرا که به معنی ادامه پیدا کردن دوره ریاست جمهوری اوباما خواهد بود.  پیش از این معاونان ریاست‌جمهوری آمریکا عملکردهای متفاوتی در انتخابات داشته‌اند اما در هر صورت وامدار محبوبیت رئیس پیشین خود بوده‌اند. لیندون بی جانسون که در سال 1963 پس از ترور جان‌اف کندی رئیس‌جمهور موقت شد با بهره‌گیری از محبوبیت کندی در 1965 توانست در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شود. در مقابل ال گور، معاون بیل کلینتون در دهه 1990 نتوانست با وجود همه حمایت‌های رئیس‌جمهور پیشین در انتخابات سال 2000 جورج بوش پسر را شکست دهد.   مورین داود، مقاله‌نویس نیویورک تایمز گفت: «مشاوران بایدن رایزنی با تعدادی از سران دموکرات و حامیان مالی را که هنوز از خانم کلینتون اعلام حمایت نکرده‌ یا درباره ضعف‌های آشکار او به‌عنوان نامزد انتخابات نگران هستند، آغاز کرده‌اند». به نوشته او، بایدن در منزل خود با «دوستان و خانواده‌اش و تعدادی از حامیان مالی» برای به چالش کشیدن کلینتون در آیووا و نیوهمپشایر، 2 ایالتی که میزبان انتخابات مقدماتیِ درون‌حزبی هستند، دیدار و گفت‌وگو کرده است.  نخستین گام‌های بایدن برای نامزدی در حالی صورت می‌گیرد که بخت بالای زنی مانند کلینتون بشدت حساسیت طیف مردسالار حاکم بر کنگره و 2 حزب اصلی را برانگیخته است. همچنین تلاش هیلاری برای جذب طیف خاکستری و مخالفان نظام سیاسی فعلی آمریکا که به ندرت در انتخابات شرکت می‌کنند باعث شده او شعارهایی چپگرایانه بدهد که با روح سرمایه‌داری و صهیونیستی حاکم بر هر 2 حزب و حتی زندگی و رفتار گذشته خانواده کلینتون و اطرافیانشان منافات دارد که این به عوام‌فریبی هیلاری تعبیر شده است. یکی از این شعارها که چه اوباما و چه سرمایه‌داران صهیونیست وال استریت را به‌عنوان دلاربازان بزرگ اقتصاد جهانی نگران کرده است، شعارهای کلینتون در مخالفت با طرح بازار اقتصادی قاره آمریکا و اقیانوسیه و آسیای جنوب شرقی است که یکی از مهم‌ترین چشم‌اندازهای کاخ سفید برای حفظ نظام دلار محور در مقابل تهدیدات اقتصادهای نوظهور مانند بریکز است.  فرض دیگری که درباره نامزدی بایدن وجود دارد این است که اگر او بیاید مسابقه یک‌نفره کسل‌کننده انتخاباتی در میان دموکرات‌ها داغ‌تر خواهد شد البته این احتمال نیز وجود دارد که در نهایت همانند کارزار سال 2008 که هیلاری به نفع اوباما کنار رفت تا بخت پیروزی دموکرات‌ها را افزایش دهد، این بار بایدن پس از ترغیب هواداران اوباما به نفع کلینتون کنار رود.  تاکنون 5 نفر از حزب دموکرات از جمله کلینتون، برنی سندرز سناتور مستقل ایالت ورمونت، مارتین اومالی فرماندار سابق ایالت مریلند، جیم وب سناتور سابق ویرجینیا و لینکلن سیفی سناتور و فرماندار سابق ایالت رود آیلند برای انتخابات درون حزبی نامزد شده‌اند.  براساس نظرسنجی ماه گذشته میلادی (ژوئن) دانشگاه «کوینیپیاک» که نتیجه آن پنجشنبه گذشته منتشر شد، کلینتون با برخورداری از حمایت 55 درصدی رای‌دهندگان، در صدر فهرست نامزدهای حزب دموکرات قرار دارد. سندرز با 17درصد و بایدن با اینکه تصمیم خود را به طور علنی اعلام نکرده است با 13 درصد به ترتیب در رتبه‌های بعدی قرار دارند.  در مقابل در حزب جمهوری‌خواه تا امروز 17 نفر از جمله جب بوش فرماندار سابق فلوریدا، اسکات واکر فرماندار سابق ویسکانسین و سناتور رند پاول از طیف اصلاح‌طلب جمهوری‌خواه و همچنین دوناند ترامپ چهره هوچی‌گر تلویزیونی برای انتخابات درون‌حزبی نامزد شده‌اند.
پاپوش برای دستیار کلینتون
بخت بالای هیلاری کلینتون برای تبدیل شدن به نخستین رئیس‌جمهور زن آمریکا باعث شده است که لابی‌های صهیونیستی گرداننده این کشور از همین حالا برای آینده او در کاخ‌سفید موانع و محدودیت‌هایی قائل شوند. در حالی که بخشی از افکار عمومی آمریکا همسر رئیس‌جمهور اسبق، سناتور و وزیر خارجه‌ پیشین را بیش از حد قانون‌مدار و به نوعی مرموز می‌دانند اما در حقیقت او یک قانون‌شکن بزرگ در نوع خود به حساب می‌آید. به همین دلیل موارد و بهانه‌های زیادی وجود دارد که لابی‌های صهیونیستی بتوانند از طریق آنها پیش از رسیدن هیلاری به کاخ‌سفید او را تحت فشار قرار داده و از او باج بگیرند.  از جمله این موارد همه‌کاره و دست راست او است که یک زن شیعه‌زاده دورگه هندی-پاکستانی متولد آمریکاست. حضور خانم «هما محمود عابدین» 40 ساله به‌عنوان محور تمام برنامه‌های نامزد پیشتاز دموکرات‌ها نگرانی‌هایی را نسبت به پدید آمدن یک سمپات قدرتمند شیعه و متمایل به ایران در آیپک و دیگر لابی‌های اسرائیلی واشنگتن به وجود آورده است بویژه که پدر او از حامیان ایران محسوب می‌شده است. آنها به دنبال آن هستند تا حتی پیش از ورود هیلاری به مرحله نهایی انتخابات که از 2 ماه دیگر آغار می‌شود، تکلیف این عامل مشکوک را یکسره کرده یا از او تعهدات پنهانی لازم را بگیرند. در همین رابطه بازرسان فدرال پرونده‌ای مالی برای معاون رئیس ستاد انتخاباتی کلینتون گشوده‌اند که اگرچه ابعاد آن مضحک به نظر می‌رسد ولی نشان از بهانه‌جویی برای حذف خانم «هما محمود عابدین» از کمپین 2016 هیلاری دارد.  به گزارش واشنگتن‌پست، براساس این اتهام، عابدین هنگام اشتغال در وزارت خارجه حدود 10 هزار دلار بیشتر از حقوق سازمانی خود دستمزد دریافت کرده است. این خبر پس از آن فاش شد که سناتور «چارلز گراسلی» در نامه‌ای خطاب به جان‌کری، وزیر خارجه آمریکا خواهان اطلاعات بیشتر درباره تحقیقات مربوط به عملکرد «مجرمانه» احتمالی عابدین درباره دستمزدش شد.  گفته می‌شود عابدین طی 3 سال و نیم حضور خود در وزارت خارجه، هرگز به طور رسمی درخواست مرخصی اداری یا استعلاجی نداده بود و این مبلغ را در ازای عدم استفاده از مرخصی دریافت کرده است. با این وجود، گراسلی در این نامه نوشت تحقیقات نشان می‌دهد عابدین در یک دوره زمانی از جمله در جریان سفری 10 روزه به ایتالیا، از وزارت خارجه مرخصی گرفته است.  اگرچه وکیل کلینتون این اتهام را «کاملا نادرست» توصیف کرده با این حال از نظر بازرسی فدرال که تقریبا تمام مدیران ارشد آن یهودی‌زاده هستند این به معنای سوءاستفاده خانم عابدین از پول مالیات‌دهندگان آمریکایی است. عابدین علاوه بر اینکه نزدیک‌ترین دستیار هیلاری کلینتون است، در بنیاد کلینتون و شرکت خصوصی تنئو- که با خانواده کلینتون مرتبط است– فعالیت کرده است.  همچنین به گفته سناتور گراسلی، از آنجا که عابدین مکاتبه‌های خود را از طریق سرور ایمیل‌های شخصی کلینتون انجام داده است رسیدگی به این اتهامات با اختلال مواجه شده است.
 

گروه سیاسی: حضور یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سنای آمریکا برای بررسی اقدامات آژانس براساس برجام، به غیر از رضا نجفی، نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، واکنش بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی کشورمان را نیز به دنبال داشته است. براساس بیانیه‌ای که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی منتشر کرده، آمانو دعوت باب کورکر و بن کاردین 2 سناتور آمریکایی برای حضور در سنا و توضیح درباره اقدامات آژانس در برجام را پذیرفته است و بر این اساس او چهارشنبه همین هفته در سنا حاضر خواهد شد. حضور مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سنای آمریکا برای توضیح درباره توافقات آژانس با ایران یک اتفاق تقریبا نادر است و از همین رو باعث نگرانی‌هایی در ایران شد. رضا نجفی، نماینده ایران در آژانس بلافاصله به این حضور آمانو واکنش نشان داد و گفت امیدوار است آمانو نسبت به مفاد محرمانه توافق با ایران پایبند باشد. او البته درباره حضور مدیرکل آژانس در سنای آمریکا هم گفت با این اقدام، قاعدتا آمانو باید دعوت مجالس سایر کشورها برای توضیح درباره مفاد توافق را نیز بپذیرد! اما واکنش رضا نجفی، تنها واکنش سازمان انرژی اتمی ایران به حضور آمانو در سنای آمریکا نبود. روز گذشته بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی نیز به اقدام آمانو در پذیرفتن دعوت سنا واکنش نشان داد و گفت: براساس ماده 10 توافق ایران و آژانس آمانو باید نگرانی‌های امنیتی ایران را در این‌باره در نظر بگیرد.  
او همچنین گفت: انتظار می‌رود آمانو استقلال آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را حفظ کند. بهروز کمالوندی در خبرگزاری صدا و سیما در پاسخ به پرسشی درباره تصمیم آمانو برای تبیین توافق محرمانه ایران و آژانس در کنگره آمریکا گفت: صرفنظر از تصمیم مدیرکل آژانس برای اینکه به کجا سفر می‌کند آنچه برای ما اهمیت دارد، استقلال و بی‌طرفی آژانس است و مدیرکل ضامن استقلال و بی‌طرفی این نهاد بین‌المللی محسوب می‌شود. وی افزود: بر این اساس رفتار، اقدامات و اظهارات مدیرکل آژانس در برداشت کشورها از استقلال این نهاد بین‌المللی تأثیرگذار است و آنچه برای ما اهمیت دارد این است که آژانس مستقل است یا نه که این به اظهارات و اقدامات مدیرکل این نهاد بستگی دارد. کمالوندی با اشاره به محتوای توافق اخیر ایران و آژانس گفت: این توافق در ادامه بیانیه تهران برای همکاری گام به گام تهران و آژانس میان آقایان صالحی و آمانو انجام شد که هدف آن روشن شدن موضوعات گذشته و حال و پایان دادن به روند طولانی سوالات آژانس یک بار برای همیشه بود. وی افزود: براساس این توافق، مقرر شد آژانس همه سوالاتش را در یک بازه زمانی کوتاه مطرح و پاسخ‌های ایران را دریافت کند که به این منظور توافقی در 10 بند در وین امضا شد؛ توافقی که مهم‌ترین ویژگی‌اش داشتن بازه زمانی برای دو طرف است به نحوی که از طرف ما تا 15 آگوست/ 24 مرداد پاسخ‌ها درباره سوالات آژانس ارائه شود و آژانس هم با بررسی سوالات احتمالی بعدی در نهایت تا 15 دسامبر قبل از پایان سال میلادی جاری کارش را در رابطه با بررسی موضوعات گذشته ایران به پایان برساند. سخنگوی سازمان انرژی اتمی گفت: تأکید ما در تمام مذاکرات با آژانس، حفظ ملاحظات و نگرانی‌های کشورمان در رابطه با محرمانه ماندن اطلاعات و چگونگی ترتیبات توافق شده با این نهاد بین‌المللی است که اخیراً نیز پس از شنیدن مطالبی در کنگره آمریکا، نماینده دائم کشورمان در آژانس طی یادداشتی بر این موضوع تأکید کرد. کمالوندی افزود: انتظار داریم طبق اساسنامه آژانس و موافقتنامه پادمان، ملاحظات امنیتی کشورمان مد نظر قرار گیرد، همچنان که در بند 10 توافق اخیر، میان دو طرف موافقت شده است در این چارچوب ملاحظات امنیتی و نگرانی‌های ایران مدنظر قرار گیرد. معاون سازمان انرژی اتمی تصریح کرد: شاید به صورت معمول نیاز به درج این عبارت در توافقات نباشد زیرا در اساسنامه و موافقتنامه پادمان، آژانس به حفظ اطلاعات طبقه‌بندی کشورها موظف شده است اما به علت نگرانی‌های مشروعی که جمهوری اسلامی ایران طبق تجربیات گذشته دارد در بند دهم موافقتنامه اخیر بر این مساله تأکید شده است. کمالوندی گفت: ما از طریق خبرگزاری‌ها و سایت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از تصمیم آمانو برای سفر به آمریکا و حضور در کنگره مطلع شدیم اما آنچه سخنگوی سازمان انرژی اتمی از آن تحت عنوان نگرانی‌های امنیتی مندرج در بند 10 نقشه راه یاد کرده، پیش‌تر توسط علی‌اکبر صالحی با عنوان محرمانه ماندن شیوه بازرسی‌ها مطرح شده بود. صالحی در یک برنامه زنده تلویزیونی گفت مفاد توافق با آژانس محرمانه نیست اما براساس توافق طرفین، نحوه بازرسی‌ها باید محرمانه بماند.
دلواپسی برای امانتداری آمانو البته در حالی است که مارک تونر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا خبر داده است وندی شرمن روز پنجشنبه هفته گذشته جلسه‌ای محرمانه در سنا داشته و درباره «نحوه» بازرسی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به سناتورها توضیح داده است!  
بدعهدی آمانو یعنی نقض برجام!
انتظار امانتداری از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اگرچه مبتنی بر قانون پادمان است اما رفتار آژانس طی دوره‌های مختلف همکاری ایران، غیرصادقانه بوده و این موضوعی است که نماینده ایران در آژانس نیز بارها به آن اشاره کرده است. با این حال با توجه به اینکه سند همکاری جدید ایران و آژانس یا همان نقشه راه، در واقع سند ضمیمه برجام است؛ قطعا نقض تعهدات آن توسط مدیرکل، به معنای نقض برجام است! فتح‌‌الله حسینی، نماینده مردم قصر شیرین و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به حضور آمانو در «سنا» ی آمریکا، به تسنیم گفت: برخی می‌گویند ایران و آژانس توافق محرمانه‌ای باهم دارند باید درباره آن روشنگری و شفاف‌سازی شود. وی با بیان اینکه، اگر توافقی بین ایران و آژانس باشد، باید بین ایران و این نهاد محفوظ بماند، تاکید کرد: هرگونه تخلف آژانس از آنچه بین ایران و این نهاد بوده، می‌تواند اعتبار توافق وین را خدشه‌دار و از اساس آن را فاقد اعتبار بین‌المللی کند چرا که ما نمی‌توانیم بپذیریم غربی‌‌ها تنها به بخشی از جمع‌بندی مذاکرات تن داده و بخش دیگر را نقض کنند. حسینی تصریح کرد: آژانس نماینده آمریکا نیست بلکه یک نهاد بین‌‌المللی است که باید از اعتبار خود دفاع کند، اگر قرار باشد آژانس در بحث مذاکرات ایران با 1+5 یک طرف دعوا باشد دیگر نمی‌‌تواند به‌عنوان نهاد بی‌طرف وارد شود. آقای آمانو اگر بخواهد به جای پرداختن به وظایف خود، نماینده آمریکا باشد دیگر نمی‌تواند به‌عنوان مدیرکل آژانس فعالیت کند چرا که در این‌صورت هیچ اعتباری برای فعالیت در آژانس نخواهد داشت. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تاکید کرد: اگر قرار باشد آقای آمانو در دیدار با نمایندگان آمریکا، از توافق محرمانه ایران و آژانس سخن بگوید و این توافق را برای آنها تشریح کند، این اقدام مصداق نقض توافق وین خواهد بود.
 

صالحی گفت موضوع محرمانه‌ای وجود ندارد!
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت علی‌اکبر صالحی درباره حضور آمانو در کمیته سیاست خارجی سنا معتقد است موضوع محرمانه‌ای وجود ندارد که آمانو آن را در سنا فاش کند! محمدحسن آصفری درباره گزارش آمانو از توافق ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در کمیته روابط خارجی سنای آمریکا گفت: وقتی صحت این خبر را از آقای صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی جویا شدیم، وی به ما اعلام کرد توافق محرمانه‌ای بین ایران و آژانس وجود ندارد که آمانو بخواهد سناتورهای کنگره را از آن مطلع کند در حالی که گویا وضعیت طور دیگری است.   وی افزود: توقع از اعضای تیم مذاکره‌کننده ایران و سازمان انرژی اتمی این است که تمام مسائل و توافقات محرمانه و غیرمحرمانه را به نمایندگان مجلس شورای اسلامی اطلاع دهند، چرا که زمانه محرمانه بودن مفاد مذاکرات در عرصه بین‌الملل تمام شده است. آصفری اظهار داشت: توقع از تیم مذاکره‌کننده ایران این است که همه نمایندگان ملت در مجلس شورای اسلامی را به دلیل حساسیت توافق برجام در جریان امور قرار دهند تا همه مسائل ریز و درشت مذاکرات و توافقات برای تصمیم‌گیری بهتر دانسته شود. نماینده مردم اراک، خنداب و کمیجان در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: نباید موضوعات پنهان در توافقات زیر میز نگه داشته شود، در صورتی که توافقات با آژانس و 1+5 محرمانه باقی بماند روزی افشا شده و همه چیز برای همگان روشن خواهد شد مانند اظهارات آمانو در شورای روابط خارجی سنای آمریکا.  عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به فرمایشات مقام معظم رهبری درباره عدم صداقت، عدم امانتداری و عدم اطمینان جمهوری اسلامی ایران به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفت: این موضوع نشانه هوشمندی رهبری گرانقدر انقلاب است، زیرا آژانس هم‌اکنون به نهادی برای اجرای سیاست‌های منفعت‌طلبانه آمریکا در عرصه بین‌الملل تبدیل شده است. آصفری افزود: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اگر می‌خواهد صداقت خود را نشان دهد باید همان‌گونه که کنگره آمریکا را در جریان توافق با ایران قرار داد با حضور در مجلس شورای اسلامی نمایندگان ملت ایران را نیز از توافق مطلع کند.  وی اظهار داشت: متاسفانه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با رفتارهای خود گروه 1+5 را به گروه 2+5 علیه ایران تبدیل کرده، لذا این نهاد بین‌المللی اگر بنای بر شفاف‌سازی توافقات بین‌المللی دارد حضور و اظهارنظر آمانو در مجلس شورای اسلامی هم نوعی شفاف‌سازی به حساب می‌آید.  عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در پایان خاطرنشان کرد: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و مدیرکل آن به دلیل گرایش به نهادهای اطلاعاتی- امنیتی غربی و صهیونیستی نشان داده نمی‌تواند قاضی خوبی برای توافق برجام باشد.
 

گروه اقتصادی: فشار وزارت ارتباطات بر شرکت مخابرات برای پرداخت بدهی در حالی صورت می‌گیرد که شرکت مخابرات 75 درصد بدهی‌های مخابراتی دولت را نتوانسته وصول کند. به گزارش «وطن‌امروز»، فشارهای وزارت ارتباطات به شرکت مخابرات علنی شده و مسؤولان دولتی در حال محدود کردن شرکت مخابرات هستند و حتی به صورت آشکار بحث واگذاری شرکت مخابرات را مطرح کرده‌اند. خیلی‌ها می‌گویند فشار دولت به شرکت مخابرات برای تسلیم شدن مسؤولان بخش خصوصی و واگذاری آن به دولت است. روند برخورد وزارت ارتباطات با بدهی این شرکت نشان می‌دهد دولت به جای حل مشکل قصد حاشیه‌سازی برای مخابراتی‌ها دارد؛ موضوعی که سخنگوی شرکت مخابرات هم به آن اشاره کرده است. داوود زارعیان، سخنگوی شرکت مخابرات ایران از وزارت ارتباطات و در راس آن وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات درخواست کرد در راستای حل مشکلات میان این شرکت و شرکت ارتباطات زیرساخت اقدام کرده و با مدیریت فضا اجازه ندهند شرایط از آنچه هست بدتر شود. داوود زارعیان در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: خیلی خوب بود که مسؤولان وزارت ارتباطات در مصاحبه خود از اتفاقی که پنجشنبه هفته گذشته رخ داد و نهایتا ظرف چند ساعت وزارت ارتباطات تصمیم خود را عوض کرد نیز صحبت می‌کردند چراکه ما هم اگر صحبتی با رسانه‌ها داشتیم به دلیل موضوعات پیش آمده بود. زارعیان ادامه داد: در آخرین مصاحبه ما اعلام کردیم بدهی‌های خود به شرکت ارتباطات زیرساخت را قبول داریم اما با این وجود لازم است حال که چنین تصمیمی گرفته شده به این نکته هم اشاره کنیم که شرکت مخابرات نیز از دولت مطالباتی دارد. سخنگوی شرکت مخابرات ایران همچنین اظهار کرد: ما پیش از این هم بارها اعلام کرده‌ایم همه ما در یک مجموعه کار می‌کنیم و قصد شانتاژ نداریم اما با این وجود کار شرکت ارتباطات زیرساخت را نیز نمی‌پسندیم و معتقدیم این مسائل باید با گفت‌وگو حل شود. کما اینکه یک روز قبل از انتشار خبر قطع دسترسی برخی استان‌ها به مکالمات بین‌الملل، میان معاون مالی و اداری مخابرات و زیرساخت جلسه‌ای برگزار شده و در قالب آن چک‌هایی نیز صادر شده بود و قرار بود این بدهی‌ها به تدریج پرداخت شود. وی در ادامه صحبت‌های خود به نکته دیگری نیز اشاره کرد و گفت: اگر شرکت مخابرات تلفن مشترکان بدهکار را قطع می‌کند برای این کار طبق مصوبه شماره 3 جلسه شماره 207 پنجم بهمن ماه سال 1393 و مصوبه شماره یک جلسه شماره 166، 30 خرداد ماه سال 1392 اقدام می‌کند. طبق این مصوبات ما موظف به قطع تلفن مشترکان بدهکار در یک دوره خاص هستیم. همچنین براساس دیگر مصوبه سازمان تنظیم مقررات، مجاز به قطع تلفن دستگاه‌های مهم و حیاتی کشور نیستیم و به همین دلیل در حال حاضر بیش از 1500 میلیارد لاوصولی در این حوزه داریم. زارعیان در بخش دیگری از صحبت‌های خود اظهار کرد: اعلام کرده‌اند مخابرات طی 15 ماه گذشته هزینه‌های زیرساخت را پرداخت نکرده در حالی که تنها طی 40 روز گذشته 35 میلیارد پرداختی به این شرکت داشته‌ایم. سخنگوی شرکت مخابرات ایران در بخش دیگری از صحبت‌های خود اظهار کرد: دوستان بارها و بارها اعلام کرده‌اند مخابرات شرکتی سودده است ما نیز هیچگاه اعلام نکرده‌ایم که سودده نیستیم بلکه این را اعلام کرده‌ایم که نتوانسته‌ایم بخش مهمی از مطالبات خود را دریافت کنیم. سال گذشته شرکت مخابرات 2000میلیارد تومان سود داشته که از این رقم 1500 میلیارد آن را نتوانسته‌ایم دریافت کنیم.

گروه اقتصادی: روز گذشته آمار جدید حذف‌شدگان یارانه نقدی این بار توسط وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی اعلام شد. به گزارش «وطن‌امروز»، علی ربیعی دیروز اعلام کرد تا پایان مرداد‌ماه 2 میلیون‌ نفر از کسانی که دولت آنها را پردرآمد تلقی می‌کند از فهرست دریافت یارانه نقدی حذف خواهند شد.
وزیر رفاه با اشاره به اینکه یارانه نقدی حق افراد نیازمند است، گفت: براساس ملاک‌ها و شاخص‌هایی که برای حذف یارانه داریم بازنشستگان و کارگران حذف نخواهند شد. وی ادامه داد: بازنشسته‌ای به وزارتخانه مراجعه و نسبت به حذف یارانه‌اش اعتراض کرد که پس از بررسی مشخص شد وی بازنشسته یکی از شرکت‌های خودروسازی است که درحال حاضر چندین خودرو و کارخانه صنعتی کوچک دارد. پاسخ اعتراضش را اعلام کردیم که جزو نیازمندان نیست.  وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی بیان کرد: این بازنشسته در جواب اعتراضش گفت مگر جرم کرده‌ام که ماشین و کارخانه دارم. بنده پاسخ دادم ما مجرمان را از دریافت یارانه حذف نمی‌کنیم بلکه ثروتمندان را حذف می‌کنیم. کار وزارت شناسایی افراد غیرمشمول است. ربیعی با اشاره به اینکه تا پایان ماه جاری شمار حذف‌شدگان یارانه به 2 میلیون نفر بدون تنش می‌رسد، گفت: اعتراض‌ها نسبت به دریافت یارانه نقدی بررسی شده و آن دسته از افرادی که به اشتباه حذف شده و مشمول دریافت یارانه بودند مجدداً پرداخت یارانه‌شان برقرار شده است. وی با بیان اینکه عده‌ای یارانه را پول امام‌زمان(عج) می‌دانند، گفت: در صورتی که یارانه حق مردم نیازمند است و باید به سمت ایجاد اشتغال، افراد بازمانده از تحصیل، آبادی روستاهای محروم و مردم فقیر هدایت شود.
یک میلیون نفر
پیش از اینکه ربیعی آمار جدید حذف‌شدگان را اعلام کند، فیروزآبادی قائم‌مقام وزارت رفاه از حذف یک میلیون پردرآمد خبر داده بود. بدین‌ترتیب احتمالا تعداد حذف‌شدگان در مرداد‌ماه یک میلیون ‌نفر باشد تا جمع آنها با یک میلیون نفری که از فروردین تا تیرماه 1394 حذف شدند به 2 میلیون نفر برسد. مسؤولان وزارت رفاه تا می‌توانند از ارائه جزئیات حذف یارانه نقدی خودداری می‌کنند. مثلا هنوز وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی شاخص‌هایی را که براساس قانون باید افراد غیرنیازمند شناسایی شوند، اعلام نکرده است. مسؤولان نمی‌گویند که این تعداد افراد در چه بازه زمانی و با چه شاخصی از دریافت یارانه‌نقدی محروم شده‌اند. براساس مصوبه هیأت‌وزیران، وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی مسؤول تعیین و اعلام شاخص‌هایی است که مطابق با آن یارانه ‌نقدی شهروندان با درآمد بالا باید قطع شود. 3 هفته پیش علی ربیعی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی قول داده بود در یک برنامه تلویزیونی جزئیات و شاخص‌های حذف یارانه‌نقدی ثروتمندان را اعلام کند. اقدام دولت در قطع یارانه ‌نقدی برخی شهروندان البته با انتقاد برخی شهروندانی مواجه شده که می‌گویند جزو اقشار با درآمد بالا نیستند اما یارانه نقدی آنها قطع شده است. فیروز‌آبادی گفته بود: وزارت کار با همکاری سازمان هدفمندی مشغول شناسایی افراد غیرمشمول است و تلاش می‌کند قانون را اجرا کند. براساس قانون بودجه سال‌جاری، دولت باید یارانه نقدی دست‌کم 6میلیون نفر را قطع کند که با روش حذف تدریجی و قطره‌چکانی یارانه دست‌کم یک میلیون نفر از ابتدای امسال، کسری بودجه سنگینی در نتیجه پرداخت یارانه نقدی به ثروتمندان به دولت تحمیل خواهد شد. قائم‌مقام وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی با بیان اینکه حذف یارانه افراد غیرنیازمند ادامه خواهد داشت، گفت: آن دسته از افرادی که تا‌کنون یارانه‌هایشان قطع شده است می‌توانند اعتراض خود را در سامانه مربوطه اعلام کنند. اعتراض‌ها به‌صورت روزانه بررسی می‌شود و آن دسته از اعتراض‌هایی که پذیرفته شود یارانه‌ مجدداً‌ برایشان پرداخت می‌شود. در همین حال رئیس اتاق اصناف ایران با بیان اینکه سازمان امور مالیاتی به جای افزایش مالیات اصناف از فرار‌های مالیاتی جلوگیری کند که از یارانه نقدی پرداختی دولت بیشتر است، گفت: در زمانی که تولیدات اصناف فروش نرفته باشد، نمی‌توانند مالیات بدهند. علی فاضلی در گفت‌‎و‎گو با تسنیم افزود: آنچه سازمان امور مالیاتی باید به‌دنبال آن باشد، این است که فرارهای مالیاتی را بشناسد که رقم آن از میزان یارانه‌های پرداختی به مردم بیشتر است.
قانون یارانه نقدی فقط تا 2 سال دیگر
در همین‌باره ابوذر ندیمی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس به «وطن‌امروز» گفت: با توجه به قانون هدفمندی یارانه‌ها حذف 2 میلیون نفر که وزیر اعلام کرده محتمل است و دولت مختار است که برای اجرای قانون و پرداخت سهم تولید و سلامت همچنین برای پرداخت یارانه نقدی پردرآمدها را حذف کند. این قانون به دولت اختیارات زیادی داده است اما نباید دولت این کار را باخطای زیاد انجام دهد.  ندیمی افزود: هنوز دولت اعلام نکرده شاخص‌های حذف‌شدگان چیست البته ضرورتی هم ندارد اما باید حذف با درصد خطای کم صورت گیرد تا مشکلی به وجود نیاید. عضو کمیسیون اقتصادی درباره ارائه گزارش دولت از چگونگی روند حذف افراد گفت: دولت برای بودجه 95 حتما باید گزارشی از نحوه اجرای قانون هدفمندی در سال 94 را ارائه کند و قطعا در آن زمان چنین گزارشی می‌خواهیم. تا آن زمان باید صبر کنیم و اگر لازم شد در وسط سال نیز گزارشی از روند حذف افراد می‌خواهیم اما تاکنون این نیاز احساس نشده است. ندیمی افزود: قانون هدفمندی یارانه‌ها دائمی نیست و یکی، دو سال دیگر به پایان می‌رسد و بهتر است دولت با کمترین خطا آن را اجرا کند. البته دولت باید همین روند رسیدگی به شکایت‌ها و برقراری دوباره یارانه افرادی را که یارانه‌شان قطع شده و بعدا مشخص شده پردرآمد نیستند، ادامه دهد. وی در پایان درباره اینکه چند میلیون نفر باید از دریافت یارانه محروم شوند تا کسری بودجه هدفمندی جبران شود، گفت: در قانون نیامده که دولت یارانه نقدی چند نفر را باید حذف کند. این دست دولت است که با توجه به محاسبات خود برای اجرای قانون چند نفر را از دریافت یارانه نقدی حذف کند و در این زمینه محدودیتی وجود ندارد. دولت می‌تواند کسی را حذف نکند یا خیلی‌ها را حذف کند اما باید با دقت آن را انجام دهد تا حق کسی ضایع نشود.

استفاده از مالیات برای حذف
رئیس سازمان امور مالیاتی گفت: در صورت خواست حاکمیت، اطلاعات مودیان برای حذف یارانه پردرآمد‌ها برای اجرای قانون در اختیار نهاد حاکمیتی قرار داده می‌شود. علی عسکری درباره همکاری سازمان امور مالیاتی با دولت برای حذف یارانه پردرآمد‌ها اظهار کرد: دولت برای برخی وظایف خود نیاز به اطلاعاتی دارد که این امر هم طبیعی و هم تکلیف قانونی است. هدفمندی یارانه‌ها نیز قرار است به‌گونه‌ای انجام شود که یارانه به افراد نیازمند برسد و افرادی که نیاز به دریافت آن ندارند حذف شوند.عسکری افزود: دولت در گذشته این قانون را به این شکل اجرا نکرده است و اگر بخواهد حکم را اجرا کند باید افرادی را که نیازی به دریافت یارانه ندارند حذف کند، اما تا به حال برای این امر از سازمان امور مالیاتی اطلاعاتی درخواست نکرده است. وی با تاکید بر اینکه تا به حال فرآیند حذف یارانه پردرآمد‌ها براساس اطلاعات ثبت شده در پایگاه هدفمندی صورت گرفته است، گفت: اگر زمانی حاکمیت برای فرآیند یارانه پردرآمد‌ها نیازی به اطلاعات سازمان امور مالیاتی داشته باشد طبق قانون آن را در اختیار حاکمیت قرار خواهیم داد، اما من هیچ یک از اطلاعات مودیان را به هیچ وجه به فردی خارج از حاکمیت نخواهم داد. رئیس سازمان امور مالیاتی افزود: این امر بستگی به تصمیم دولت در فرآیند حذف دارد ولی من در کمیته مربوط به این امر نیستم و تا به حال نظری از من گرفته نشده است.

گروه اجتماعی: مشاور عالی سازمان سنجش آموزش کشور از تغییر زمان آزمون کارشناسی ارشد ۹۵ خبر داد.
حسین توکلی، مشاور عالی سازمان سنجش آموزش با اعلام این خبر افزود: آزمون کارشناسی ارشد ۹۵ در روزهای ۱۶ و ۱۷ اردیبهشت برگزار و ثبت‌نام برای این آزمون در روزهای ۱۶ تا ۲۲ آذرماه ۹۴ انجام می‌شود. وی درباره آزمون دکترای نیمه متمرکز به مهر گفت: آزمون دکترای ۹۵ (نوبت اول) در روز ۱۴ اسفندماه ۹۴ برگزار و ثبت‌نام برای این آزمون در روزهای ۶ تا ۱۵ دی‌ماه ۹۴ انجام می‌شود.
توکلی افزود: آزمون دکترای ۹۵ (نوبت دوم) در روز ۷ آبان ماه ۹۵ برگزار می‌شود و داوطلبان برای نوبت دوم باید در روزهای
۲۴ تا ۳۰ مردادماه ۹۵ نسبت به ثبت‌نام اقدام کنند.
مشاور عالی سازمان سنجش آموزش کشور درباره زمان آزمون سراسری سال ۹۵ خاطرنشان کرد: آزمون سراسری سال ۹۵ در روزهای ۲۴ و ۲۵ تیرماه ۹۵ برگزار می‌شود.
وی عنوان کرد: ثبت‌نام از داوطلبان این کنکور در روزهای ۱۹ تا ۲۸ بهمن‌ماه ۹۴ انجام می‌گیرد.

گروه سیاسی: حضور حسین فریدون در مذاکرات هسته‌ای کارکرد مشخصی داشت. او برادر حسن روحانی است و بر همین اساس مورد اعتماد‌ترین فرد در تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای برای حسن روحانی بوده است. با این حال اما درباره رفتار حسین فریدون و نقش او در مذاکرات کمتر سخنی به میان آمد.
به گزارش «وطن امروز»، پس از مذاکرات وین و رونمایی از جمع‌بندی برجام نیز کسی سخنی از حسین فریدون بر زبان نیاورد! تا اینکه برای نخستین بار این خبرگزاری صداو‌سیما بود که نقل قولی از عباس عراقچی را منتشر کرد که در آن عراقچی درباره نقش و کارکرد فریدون در مذاکرات وین توضیح داده بود. عباس عراقچی اخیرا در جمع  مدیران ارشد، مدیران کل و سردبیران ارشد  بخش‌های خبری و برنامه‌ساز سیاسی صداوسیما درباره نقش حسین فریدون در مذاکرات گفت: وی رابط ما با رئیس‌جمهور بود و ما برادر رئیس‌جمهور را به عنوان عضو تیم مذاکره‌کننده وارد جلسات می‌کردیم اما او دخالتی در مذاکرات نداشت. عراقچی افزود: او در تماس‌هایش می‌توانست درباره مسائل فوری به زبان سمنانی و سرخه‌ای  سوال کند و اینها هم می‌توانست کمک‌کننده باشد همچنان که در جبهه چیزی کم می‌آوردند سمنانی‌ها پشت  بی‌سیم می‌رفتند. اشاره عراقچی به کارکرد زبان سرخه‌ای در دفاع‌مقدس، مربوط به عدم آشنایی و عدم فهم دیگران نسبت به این زبان است به گونه‌ای که حتی نزدیک‌ترین مناطق به سرخه در استان سمنان نیز هیچ شناختی از این زبان ندارند و به همین دلیل معمولا در جبهه از سرخه‌ای‌ها به عنوان بی‌سیم‌چی استفاده می‌شد! به گزارش «وطن امروز»، این اظهارات عراقچی از آن جهت قابل‌تامل بود که مجید تخت‌روانچی، دیگر عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده نیز گفته است در مذاکرات وین، تیم ایرانی دارای یک کانال ارتباطی کاملا امن با تهران بوده است! به هر‌حال توضیحات عراقچی درباره نقش و کارکرد حسین فریدون در مذاکرات هسته‌ای، کاملا منطقی جلوه می‌کرد با این حال اما عراقچی بلافاصله پس از انتشار سخنانش درباره کانال سرخه‌ای مذاکرات هسته‌ای، با دلخوری این موضوع را رد کرد! عراقچی جلسه خود با برخی مسؤولان بخش خبر صداو‌سیما را محرمانه دانست و از انتشار آن انتقاد کرد! عراقچی از اینکه محتوای یک جلسه خصوصی و کاری با شورای خبر صداو‌سیما به صورت ناقص، مخدوش و با اغلاط فراوان محتوایی و نگارشی در سایت خبری صداو‌سیما منتشر شد اظهار شگفتی کرده و چنین امری را نه‌تنها غیرحرفه‌ای و غیراخلاقی، بلکه یک خلاف بین ‌اداری و مغایر منافع و امنیت ملی دانسته و خواستار پیگیری آن از سوی مقامات عالی سازمان صداو‌سیما شد. گفتنی است سایت خبری صداو‌سیما با فاصله کوتاهی خبر مزبور را از سایت برداشته و توضیح داد  مطالبی که به نقل از دکتر سید‌عباس عراقچی، معاون وزارت امور خارجه در نشست با مسؤولان معاونت خبر روی خروجی قرار گرفت ناشی از یک خطای برداشت بوده است. خبرگزاری صداوسیما تاکید کرده است این مطلب که تلفیقی از اطلاعات درست و نادرست است قابل استناد نیست. با این حال مطلب مزبور بلافاصله توسط سایت‌های مختلف بازنشر شد. عراقچی البته در ادامه اظهاراتش در نقد اقدام خبرگزاری صدا‌و‌سیما، از نقش حسین فریدون در مذاکرات هسته‌ای تقدیر کرد. او با اشاره به اینکه یکی از مزایای تیم مذاکره‌کننده انسجام داخلی و همدلی همه اعضای تیم بود، از نقش آقای حسین فریدون در انجام وظیفه سخت هماهنگی تمام دستگاه‌ها، ارائه مشورت، انتقال مطالب و تقویت انسجام و همبستگی تیم مذاکره‌کننده تقدیر کرد!

گروه اقتصادی: با وجود اینکه قبلا اعلام شده بود سهام عدالت سال 95 آزاد می‌شود اما برنامه‌ریزی مسؤولان به گونه‌ای رقم خورده که به‌طور اتفاقی! آزاد‌سازی سهام عدالت، نیمه اول سال 96 یعنی سالی که انتخابات دوره دوازدهم ریاست‌جمهوری برگزار می‌شود، انجام خواهد شد. رئیس سازمان خصوصی‌سازی در این باره گفت: با اتمام این مهلت پیش‌بینی ما این است در نیمه اول سال ۹۶ عملاً این سهام آزاد و واگذار می‌شود.  میرعلی‌اشرف پوری‌حسینی افزود: از سال ۸۵ سهام ۶۱ شرکت دولتی به ۴۷ میلیون نفر به عنوان سهام‌عدالت واگذار شد. وی گفت: از همان سال مقرر شد یک میلیون تومان به ازای سهم واگذاری از محل سود تأدیه شود. پوری‌حسینی افزود: تا پایان امسال این مهلت ۱۰ ساله به پایان می‌رسد و اطلاعات سود سهام‌عدالت در نیمه اول سال آینده برای سازمان خصوصی‌سازی مشخص خواهد شد. وی گفت: به طور میانگین تا امروز حدود ۳۲ درصد از بدهی یک میلیون تومانی مشمولان سهام‌عدالت با سودهای این سهام تأدیه شده است و ما امیدواریم تا نیمه اول سال آینده این رقم به حدود ۵۰ درصد افزایش یابد. معاون وزیر امور اقتصادی و دارایی و رئیس سازمان خصوصی‌سازی  افزود: اگر وضع اقتصادی کشور بهبود یابد و شرکت‌ها بسیار سودده شوند، امیدواریم این رقم به ۵۵ تا ۶۰ درصد هم برسد. پوری‌حسینی گفت: در قانون برای ۲ دهک کم‌درآمد جمعیت کشور ۵۰ درصد تخفیف قائل شده‌اند بنابر این با احتساب حدود ۵۰ درصد سود سهام‌عدالت تا سال آینده 100 درصد سهام این ۲ دهک آزاد می‌شود. وی افزود: باقی مشمولان ۶ ماه فرصت دارند پول بدهی خود را واریز کنند تا بتوانند سهام خود را در اختیار بگیرند. پوری‌حسینی گفت: چون سهام به قیمت ۹ سال قبل در اختیار مشمولان قرار گرفته شده الان شاید ۲ یا ۳ برابر افزایش قیمت پیدا کرده باشد بنابر این پول بدهی واریزی نیز به قیمت سهام ۹ سال قبل خواهد بود. معاون وزیر امور اقتصادی و دارایی و رئیس سازمان خصوصی‌سازی  افزود: سازمان خصوصی‌سازی امیدوار است بتواند در شهریور سال آینده به همه ۴۷ میلیون سهامدار سهام‌عدالت صورتحساب مالی ارائه دهد و با احتساب ۶ ماه فرصت تسویه بدهی مشمولان عملاً واگذاری سهام‌عدالت به سال ۹۶ موکول می‌شود.
وی گفت: به‌شدت توصیه و نهی می‌کنیم هیچ کس سهام‌عدالت را خرید و فروش نکند چون برگه‌هایی که در دست مردم است سهم نیست و فقط یک ورقه ثبت‌نام است و ارزش دیگری ندارد. پوری‌حسینی افزود: اگر این برگه آتش بگیرد یا گم شود یا به فروش برسد هیچ مهم نیست چون مشخصات مشمولان سهام‌عدالت در فایل سازمان خصوصی‌سازی وجود دارد و ما نیازی به برگه‌های ثبت‌نام نداریم.

جناب آقای دکتر صادق زیباکلام
استاد محترم دانشگاه تهران و ...
سلام
و اما بعد
از اولین باری که شنیدم روی کرسی دانشگاه از رضاخان دفاع کرده‌اید چند سالی می‌گذرد. آنجا در دفاع از «پهلوی بی‌سواد چکمه‌پوش» گفته بودید: اگر رضاخان نبود باید در زمین دانشگاه تهران چغندر می‌کاشتیم! و یکی از دانشجویان روی سن آمده بود و در پاسخ به حضرتعالی گفته بود: دانشگاهی که می‌خواهد اساتیدی چون شما، ایضا بی‌استدلال، لیبرال و واداده و عاشق آمریکا تربیت کند، همان بهتر که زمینش را شخم بزنند و چغندر بکارند! آنجا در جواب همه وطن‌فروشی‌ها و مملکت به یغمادهی‌های رضاخان یک و حتی یک پاسخ نیاوردید و بی‌استدلال در دفاع از قلدر قزاق کم نگذاشتید.
حالا چند سالی می‌گذرد. شما هستید و هنوز در بعضی جراید و بعضی وقت‌ها در صدا و سیما از رضاخان به نحوی که می‌دانید دفاع می‌کنید. استاد تاریخ خوانده علوم سیاسی مختار است آنچه را که از تاریخ و سیاست می‌فهمد تحویل دانشجو دهد! البته هنوز درست نمی‌دانم مختار هست یا نیست؟ می‌تواند حتی آنچه را که اشتباه فهمیده تحویل دهد یا خیر؟ اما بگذریم که بحث‌های مهم‌تری نیز  جز «دفاع از رضاخان» در مطبوعات و مشروحات‌تان دارید، نوشته‌ها دارید، سخنرانی‌ها دارید و حتی اخیرا دیدم درباره سینما هم حرف زده‌اید. ‌ای والله به این همه وسعت نظر در مجموعه مسائل. بد نیست دستی هم در علوم غریبه ببرید. استعدادش را دارید. آنچه نگارنده کوچک‌تر بنا دارد به استحضار حضرت مستطاب آقای زیباکلام برساند این است که به واقع تا چه اندازه یک استاد دانشگاه حق دارد، «سطحی‌پرداز» باشد؟ در ابتدا آیا این حق را دارد؟ در ثانی برای خود من سوال است که این توانایی برای یک استاد دانشگاه چگونه محقق می‌شود که «عقب‌ماندگی» و «ما نمی‌توانیم» تجویز کند؟
چندی قبل به قاعده واپسگرایی در جلسه‌ای که مشارکتی‌های دانشگاه ترتیب داده بودند، چندگام عقب‌تر رفتید از رضاقلدر و پهلوی و رسیدید به قاجار.
 به مانند استدلال شاه ضعیف‌النفس قاجاری که درباره نفت می‌گفت: «این ماده‌ بدبوی عَفِن را می‌خواهیم چه‌کار کنیم، بگذارید بردارند ببرند»! نتیجه‌گیری کرده‌اید که «آنقدر که هسته‌ای به ما ضرر زده است جنگ نزده است»!
طنز تلخ روزگار است که همه این عجایب‌الاظهارات و نظرات محیرالعقول را در «دانشگاه» داشته‌اید و روزنامه‌های «توافق به هر قیمتی»، روزنامه‌های «پرواز مستقیم تهران - نیویورک» و روزنامه‌های عاشق «سلفی اوباما با میدان آزادی» برای‌تان کف و سوت زده‌اند. و البته بی‌خیال مردم که پول آب می‌دهند، پول برق را جدا!
در همه این 2 سال که مهم‌ترین پرونده ملی ایرانیان در قرن اخیر، در حال رقم خوردن بود، در ستون نوشته‌های‌تان در روزنامه‌های زنجیره‌ای یک بار متن توافق را نگاه نکردید و ننوشتید چه دادیم و چه گرفتیم! در همه این روزها فقط به فکر چیزهای دیگری بودید. مردم را پس از بیانیه لوزان در نامه‌ای سرگشاده نواختید که چرا به خیابان نمی‌ریزند و شادی نمی‌کنند؟
برادر زیباکلام!
 من در سالن برنامه‌ای که در آن گفته بودید «مدیون چکمه‌های رضاخان هستیم» نبودم. رفقایم تعریف می‌کنند که در ادامه هم گفته بودید: « ایران مدیون 2 نفر است؛ یکی شمشیر آغا‌محمدخان و دیگری چکمه رضاخان». عجیب نیست که ایران را مدیون خون شهدا نمی‌دانید، مدیون حضرت امام(ره) نمی‌دانید، آنهایی که یک وجب خاک به دشمن ندادند را نمی‌بینید و در حالی که هم در زمان رضاخان و هم در دوره قاجار کیلومتر‌ها کیلومتر از خاک و دارایی ایران به یغمای غارتگران رفته است، ایران را مدیون بی‌سواد‌های قجری و پهلوی می‌خوانید!
مدرنیته تبلیغی توسط حضرتعالی و باقی زعمای اصلاح‌طلب که برای رضاخانش سینه ‌چاک می‌کنید، زور نداشت؟ فاجعه گوهرشاد نداشت؟ کلاه پهلوی نداشت؟ رضاخان نمی‌گفت مجلس و عدلیه و دولت تعارف است؟
چند روز پیش داشتم برای بار چندم «کمال‌الملک» علی حاتمی را نگاه می‌کردم. خدایش بیامرزد، هم کمال‌الملک را که رضاخان می‌خواست پدرش را با دگنک در بیاورد و هم علی حاتمی را که با دیالوگ‌های پرداخته‌اش بدجور توی دهن روشنفکرنماهای واپسگرای طرفدار رضاخان میرپنج، زد.  
آقای دکتر!
روز دیگری را یادم هست که دوباره روی کرسی دانشگاه، معترضان وال‌استریت در آمریکا را یاغی و اغتشاشگر خواندید و من از شما پرسیدم «شما که اینقدر در دفاع از دموکراسی می‌نویسید و حرف می‌زنید، چگونه اعتراض معترضان را آن هم در آمریکا یاغیگری می‌خوانید! آقای دموکرات! آنها حق ندارند ولو یک درصد باشند اعتراض کنند؟» باید یادتان باشد چه پاسخی دادید! یکبار دیگر دیدم که گفته‌اید فرمانده ناو وینسنس مجبور بود هواپیمای مسافری ما را بزند و وقتی سوال کرده‌اند که پس چرا بعدش به فرمانده کودک‌کش ناو وینسنس مدال داده‌اند، پاسخ داده‌اید: زدن ایرباس ایرانی چی هست که به انجام‌دهنده آن مدال بدهند.
(اجازه می‌گیرم در خلال نامه یک خط خطاب به آمریکایی‌ها بنویسم: حقا و انصافا چقدر باید تلاش و برنامه‌ریزی کنید تا یک نفر به این «توپی» از اشتباه شما دفاع کند. چه می‌خواهید بهتر از این؟!)
اخیرا هم در اعتراض به اعتراض‌های مردم به سفر اولین واردکننده ایدز به ایران، صادرات خون‌های آلوده به ایران را در مقاله‌ای آنگونه که می‌دانید، توجیه کرده‌اید. نمی‌گویم فاین تذهبون؟ چرا که می‌دانم به کدام سو می‌روید!
روز دیگری در دانشگاه گفته‌اید اسرائیل را به رسمیت می‌شناسید، روز دیگر حرف دیگری زدید و حرف‌های دیگری که از حوصله این نامه خارج است.
استاد محترم!
از آنجا که شما را نماینده محترمی برای جریان «توافق به هر قیمتی» می‌شناسم که به صراحت حتی مکنونات قلبی این جماعت را نیز بیان می‌کنید و در نوشته و در سخنرانی و غیره و ذلک می‌آورید، درخواست می‌کنم کمی هم برای خدا به منافع ملی فکر کنید. فکر کردن جریان شما به انتخابات طبیعی است، فکر کردن به آمریکا طبیعی است، ترویج تطبیق‌های تاریخی از صلح امام حسن(ع) تا قطعنامه 598 برای «توافق به هر قیمتی» و سازش طبیعی است، فکر کردن به گشودن سفارت آمریکا برای شما حضرات محترم عادی است و هیچ از شما انتظار دیگری نیست اما کمی هم به منافع ملی فکر کنید، به تاریخ و آیندگان. انتظار از جریان واپسگرا داشتن سخت است که «از نوک پا تا فرق سر فرنگی شدن» را تبلیغ نکنند، لکن هنوز این امید و انتظار هست، ملی‌گرا باشند لااقل!
آقای زیباکلام!
ماشاءالله شما زیاد حرف می‌زنید، زیاد! آنقدری که بعضی وقت‌ها برای من سوال می‌شود برای نوشتن 3 ستون در 3 روزنامه اصلاح‌طلب و مصاحبه با 4 روزنامه زنجیره‌ای دیگر و چند هفته‌نامه و ماهنامه و سایت‌های محلی و نامه‌نگاری هفتگی به 4ـ 3 نفر در هر صنف و مسؤولیتی در کشور  و  در کنار اینها برای سخنرانی در دانشگاه، چقدر فکر می‌کنید؟! تازه! قدرت خدا چند وقت یکبار هم کتاب تازه‌ای چاپ می‌کنید. حالا چند سالی می‌گذرد که شما را می‌شناسم. شما بیشتر از قبل و هنوز با پشتکار درباره مسائل مختلف حرف می‌زنید.
همیشه به دوستان گفته‌ام که پشتکار این آقا باید برای ما الگو باشد.
والسلام
روز و روزگارتان در معیت رؤیای ارتباط با آمریکا خوش
یکی از آحاد دانشجویان ایران
محمدرضا کردلو