دکتر قاسم جعفری*:  1- هر کسی باید بداند تراز و ملاک حرکت در نظام اسلامی، قانون است. هر اتفاقی که قرار است بیفتد باید در قالب قانون باشد.
در آموزش و پرورش دغدغه‌های جدی و مشکلات اساسی داریم اما مساله‌ای که باید به آن توجه کرد، این است که برخی امور در کشور جزو امور حاکمیتی بوده و برخی امور غیرحاکمیتی است.
امور حاکمیتی در هیچ جای دنیا با دست و دلبازی به بخش خصوصی واگذار نمی‌شود. اگر چنین اتفاقی بیفتد، آنگاه سیاست‌های اجرایی در آن دستگاه نه قابل کنترل است و نه قابل نظارت؛ در عین حال می‌تواند آسیب‌های جدی به دنبال داشته باشد.
2- آموزش و پرورش یکی از امور بسیار مهم و جدی حاکمیتی است. علاوه بر این در اصل 30 قانون اساسی بر آموزش و پرورش رایگان حداقل تا پایان مقطع متوسطه تاکید شده است که این امری است که باید در نظر داشته باشیم.
3- به نظر می‌رسد دوستان دولتی در این مساله تفسیری خاص از قانون ارائه می‌کنند و آن تفسیر، این است که می‌گویند ما در این واگذاری فقط خدمات را واگذار خواهیم کرد؛ در حالی که آنچه تحت عنوان بسته حمایتی از مدارس غیردولتی آمده بود به این معناست که اگر در یک مدرسه غیرانتفاعی ظرفیت خالی وجود دارد، آموزش و پرورش به ازای پر کردن این ظرفیت سرانه‌ای به مدرسه ارائه کند؛ نه اینکه املاک دولتی یا یک مدرسه دولتی را واگذار کند. این امر خطرناک است و تبعات بسیاری به دنبال دارد.
4- موارد و سوالات مهمی در این باره وجود دارد؛ از جمله اینکه مدارس به چه کسانی واگذار می‌شود، شیوه واگذاری به چه صورت است و آیا قانون در آن مورد توجه قرار می‌گیرد و در نهایت آیا هیچ قانونی برای واگذاری املاک دولتی در کشور داریم یا نه.
آنچه ما می‌دانیم نه در قانون اساسی، نه در قانون برنامه و بودجه و نه در قانون 5 ساله توسعه، قانونی در این باره نداریم.
5- این امر آسیب‌های دیگری را هم به دنبال خواهد داشت از جمله اینکه وقتی مدارس به بخش غیردولتی واگذار شد، ممکن است آموزش و پرورش یک یا 2 سال قادر به پرداخت سرانه آن باشد اما این امر محتمل است که در سال‌های آتی توان پرداخت سرانه آن را نداشته باشد. در این شرایط از آنجا که مدرسه تعطیل شدنی نیست و بدون تردید باید اداره شود، قطعا با توسل به راهکارهایی از جمله تحت فشار قرار دادن والدین برای دریافت هزینه‌های مختلف برای اداره مدرسه باید سرانه مدرسه تامین شود. اینها مواردی است که در صورت واگذاری مدارس به بخش خصوصی دور از ذهن نیست. معلوم است چنین چیزی فشار به معیشت خانوارها بویژه خانواده‌های متوسط و پایین‌تر از متوسط را بیشتر می‌کند که در درازمدت این امر می‌تواند آسیب‌های جدی به دنبال داشته باشد.
6- نکته مهم و قابل توجه دیگر نیروهایی است که جذب این مدارس می‌شوند که آیا از دانش و تخصص کافی برخوردار هستند یا صرفا با اتکا به یک رابطه، لابی و پارتی‌بازی جذب این مدارس می‌شوند و به‌طور کلی نحوه استخدام آنها به چه صورت خواهد بود؟! در حال حاضر این دغدغه‌ها وجود دارد.
7- دولت می‌تواند واگذاری را در بخش‌هایی غیر از مدارس و نهادهای آموزشی انجام دهد البته نباید فراموش کرد که شیوه عملکرد دولت‌های مختلف در بسیاری از موارد با هم متفاوت است ولی به هر حال ما تاکید می‌کنیم در جریان واگذاری‌ها دولت باید قانون را رعایت کند. ممکن است دولت عنوان کند سایر بخش‌ها را واگذار کرده و بنا دارد درباره حوزه آموزش نیز همچون سایر حوزه‌ها عمل کند اما اولاً  دغدغه ما این است که در این روند باید حتما قانون در نظر گرفته شده و آسیب‌های احتمالی نیز مطرح و برطرف شود، ثانیاً آموزش و پرورش جای بسیار حساسی است و ارتباط مستقیم با آینده نظام اسلامی و کشور دارد.
8- از سوی دیگر باید ما یقین داشته باشیم هم قانون در کشور در حال اجرا شدن است و هم اینکه دغدغه‌ای برای والدین درباره اینکه هر روز به بهانه‌ای مدارس طلب وجه کنند، وجود نداشته باشد.
اگر قرار باشد این شیوه در حد گسترده و به دور از قانون انجام شود، حتما می‌تواند آسیب‌های جدی را در آینده در امر آموزش و تربیت که اصلی‌ترین زمینه ساخت و تقویت نیروی انسانی در کشور است، به وجود آورد.
*سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس

محمد ایرانی: بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در پی حرف و حدیث‌های صورت گرفته درباره هزینه و امنیت، سرانجام تصمیم به حضور در راهپیمایی موسوم به «همبستگی» در پاریس در یکشنبه گذشته در حمایت از «آزادی بیان» و «ارزش‌های غربی» گرفت تا از این فرصت مغتنم بهره‌برداری‌های لازم را بکند.
این راهپیمایی که در پی حمله 2 فرد مسلح به نشریه فرانسوی شارلی ابدو در پاریس و حمله مهاجم سوم به یک فروشگاه یهودی صورت گرفت، فرصتی را برای نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی فراهم کرد که نمی‌توانست در برابر حضور در انظار عموم به دلیل آنکه فصل انتخابات در سرزمین‌های اشغالی فرارسیده مقاومت کند ضمن آنکه وی نمی‌خواست در اوضاعی که رقبای سیاسی سرسختی چون آویگدور لیبرمن، وزیر خارجه نژادپرست و نفتالی برنت، وزیر دارایی اعلام حضور در عرصه انتخابات کرده‌اند، خطر به حاشیه رانده شدن را به جان بخرد و این در حالی است که رسانه‌های صهیونیستی اینگونه گزارش دادند که نتانیاهو به‌رغم درخواست فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهوری فرانسه مبنی بر عدم حضور در این راهپیمایی، با سرکشی از این درخواست، خود را به پاریس رساند تا در راهپیمایی یادشده شرکت کند.
نگاهی به تصاویر رهبران حاضر در این مراسم که با بازوهایی حلقه کرده نتانیاهو را در صف نخست در کنار خود می‌دیدند، یادآور این واقعیت دردناک است که چگونه این رهبران که خود در نقض حقوق بشر و به خاک و خون کشیدن بیگناهان و نقض آزادی دیگران دست دارند در حمایت از «آزادی» و مخالفت با «تروریسم» دست در دست یکدیگر در چنین راهپیمایی‌ای شرکت می‌کنند که فردی چون نتانیاهو در میان آنها حضور دارد که عامل حمام خونی است که تابستان گذشته در غزه روی داد هرچند خود این رهبران نیز با حمایت از نتانیاهو، در نقص آزادی‌ها و به خاک و خون کشیدن بیگناهان به بهانه مبارزه با تروریسم از نتانیاهو چیزی کمتر ندارند.
در حالی که مردم غزه به دلیل پیامد مستقیم ویرانی و محاصره مستمر در حال جان دادن هستند، سناریوی به‌دقت طراحی شده از سوی نتانیاهو به ظرافت در حال انجام است به گونه‌ای که «دیما الیوا» ناظر مستقل در غزه در توضیح این امر که چرا رهبران دنیا که نتانیاهو را در کنار خود می‌دیدند، نسبت به مشکلات و گرفتاری‌های ساکنان غزه سکوت کرده‌اند، می‌گوید: در حالی که نتانیاهو به‌دقت در حال بازی در برابر مخاطبان داخلی است، حضور وی در پاریس نیز بخشی از چرخش سریع اسرائیل به منظور بهره‌برداری از وحشت بروز کرده در فرانسه در چند جبهه است؛ زمینه‌سازی حمله به فلسطینیان به بهانه اقدامات تروریستی، بهره‌برداری از گفتمان خطرناک «نبرد تمدن‌ها» و تسریع انتقال جمعیت یهودی از اروپا. این امر که رژیم صهیونیستی هدف طولانی مدتی را برای انتقال جمعیت 5/0 میلیونی یهودیان فرانسه به سرزمین‌های اشغالی به‌عنوان بخشی از تلاش‌هایش به منظور مقابله با به‌اصطلاح «تهدید ناشی از پراکندگی جمعیت» فلسطینیان طراحی کرده، غیرقابل کتمان است.
در این بافت، به قتل رسیدن یهودیان در فروشگاهی یهودی در پاریس مانند دیگر حملات به یهودیان دستاویزی است که مقامات رژیم صهیونیستی را برای اقناع و متقاعد کردن یهودیانی که از حضور در فرانسه دچار هراس شده‌اند، هیجان‌زده کرده و آنها این فرصت را برای پیشبرد هدف طولانی مدت خود در اختیار دارند به گونه‌ای که نتانیاهو از این فرصت استفاده کرده در پیامی در توئیتر خطاب به یهودیان فرانسه و اروپا نوشت: «اسرائیل صرفا جایی نیست که شما به سمت آن عبادت می‌کنید بلکه اسرائیل خانه شماست».
یائیر لاپید، سیاستمدار اسرائیلی نیز در موضعی مشابه اعلام کرد: من نمی‌خواهم در ارتباط با هولوکاست صحبت کنم اما...یهودیان اروپا باید درک کنند که تنها یک مکان برای یهودیان وجود دارد و آن نیز اسرائیل است.
براساس گزارش روزنامه صهیونیستی هاآرتص، «نتانیاهو در حال تشکیل یک کمیته وزارتی ویژه است که هفته آینده تشکیل جلسه خواهد داد تا درباره مهاجرت یهودیان از فرانسه به طور خاص و از اروپا به طور عام بحث شود».
درخواست‌ها برای مهاجرت یهودیان و خانواده‌هایی که در اروپا زاده شده‌اند از جمله طرح‌هایی است که از سوی رژیم صهیونیستی پیگیری شده و این خانواده‌ها متهم می‌شوند از پیوستن و همبستگی با جامعه یهودی در سرزمین‌های اشغالی امتناع می‌کنند اما آنهایی که تاکید دارند جامعه یهودی اروپا باید برای حفظ امنیت خود اروپا را ترک کند، برای این سوال که آیا این افراد در سرزمین‌های اشغالی از امنیت لازم برخوردارند، پاسخی ارائه نداده‌اند.

در واقع این ایده که یهودیان همواره بیگانه محسوب شده و دیگران از آنها متنفر هستند از جمله گفتمان‌های نژادپرستانه‌ای است که از سوی رژیم صهیونیستی به‌عنوان رژیمی که از بنیاد ضدیهود است، مطرح می‌شود به‌گونه‌ای که هاآرتص انتقاد شدید خاخام «مناخم مارگولین» مدیر اتحادیه یهودی اروپا که او را بزرگ‌ترین حامی سازمان‌ها و جوامع یهودی در اروپا توصیف می‌کند را مطرح می‌کند که درخواست اخیر نتانیاهو مبنی بر اینکه یهودیان باید فرانسه را ترک کنند، به باد انتقاد می‌گیرد. مارگولین در این باره ابراز تاسف می‌کند که «در پی هر حمله ضدیهودی در اروپا، دولت اسرائیل بیانیه‌های مشابهی را درباره اهمیت مهاجرت به اسرائیل صادر می‌کند به جای آنکه از هر ابزار دیپلماتیک و اطلاع‌رسانی که در اختیار دارد برای تقویت امنیت یهودیان در اروپا بهره بگیرد».
آنگونه که هاآرتص نوشته است: «یک مقام اسرائیلی به کانال 2 این رژیم اعلام کرده فرانسه از نتانیاهو خواسته از حضور در پاریس خودداری کند از هراس اینکه نخست‌وزیر اسرائیل از حادثه [شارلی ابدو] برای بهره‌برداری‌های انتخاباتی و ایراد سخنرانی بویژه درباره یهودیان فرانسه استفاده کند. کاخ الیزه می‌هراسد که چنین اظهاراتی به همبستگی‌ای که دولت فرانسه تلاش می‌کند به‌عنوان بخشی از راهکار برخورد با حملات تروریستی ارتقا دهد، آسیب بزند.»
به نوشته هاآرتص، سرپیچی نتانیاهو از عدم حضور در پاریس باعث خشم اولاند شده به‌گونه‌ای که «وی هنگامی که نتانیاهو به منظور سخنرانی در مراسم یادبود در پاریس از جا برخاست، سریعا از صندلی خود بلند شده و بیرون رفت». رژیم صهیونیستی طرحی را پیگیری می‌کند که براساس آن آینده‌ای برای همزیستی مسالمت‌آمیز یهودیان در کنار دیگر ادیان در اروپا وجود ندارد و برعکس در حال دعوت از آنها برای حضور در سرزمین‌های اشغالی است که با زور سلاح و به خاک و خون کشیدن فلسطینیان بی‌گناه از آن خود کرده است. آینده‌ای که صهیونیسم برای یهودیان ترسیم کرده، راه به ناکجاآباد خواهد برد. سخنان روز شنبه «مالک مرابط» برادر «احمد مرابط» پلیس مسلمانی که جان خود را در حمله به شارلی ابدو از دست داد، خود گویای همه چیز است: من اکنون به تمام نژادپرستان، اسلام‌هراسان و ضدیهودیان می‌خواهم بگویم که نباید افراط‌گرایان را با مسلمانان یکی دانست. از آمیختن مسائل، دست زدن به جنگ و آتش زدن مساجد و کنیسه‌ها دست بردارید. رهبرانی که روز یکشنبه در پاریس پهلو به پهلو به نشانه «همبستگی» در راهپیمایی حضور داشتند باید در مواجهه با نژادپرستی و توهین به مقدسات و کشته شدن انسان‌های بیگناه در سراسر جهان دست در دست هم دهند نه آنکه پذیرای جنایتکاری چون نتانیاهو باشند که خون هزاران زن و کودک فلسطینی بر دستانش خشکیده است؛ رهبرانی که برای کشته شدن 12 نفر در یک نشریه راهپیمایی برگزار کردند اما برای صدها انسانی که هر روز به واسطه جنگ‌ها و خشونت‌هایی که آنان بانی شده‌اند، در حال جان دادن هستند، ذره‌ای توجه ندارند. ظاهرا همبستگی نیز معنایش در برابر ارزش‌های غربی دگرگون شده است. همبستگی یعنی آنچه رهبران غربی برای خود می‌پسندند!

گروه اقتصادی: 9 ماه پس از پایان ثبت‌نام یارانه‌ای، دولت اعلام کرد که نمی‌تواند ثروتمندان را از نیازمندان تفکیک کرده و یارانه آنها را قطع کند! این در حالی است که برخی مسؤولان از شناسایی 10 میلیون ثروتمند خبر دادند که دولت می‌تواند به‌راحتی آنها را از لیست یارانه‌بگیران حذف کند. سه‌شنبه‌شب علی طیب‌نیا، وزیر اقتصاد به همراه معاون وزیر کار و علی عسگری رئیس سازمان امور مالیاتی در کمیسیون اقتصادی حاضر شد تا درباره عدم حذف یارانه نقدی ثروتمندان به نمایندگان این کمیسیون پاسخ دهد. طبق گفته‌های عبدالکریم رجبی عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، طیب‌نیا در این جلسه گفت: حذف یارانه ثروتمندان از شعارهای من هم بوده ولی رئیس‌جمهور و دولت با سرک کشیدن به حساب‌های بانکی مردم مخالف هستند ضمن آنکه رئیس مجلس هم با این موضوع مخالفت کرده است. وزیر اقتصاد همچنین گفت که اطلاعات دقیقی از دهک‌های بالای درآمدی در اختیار دولت نیست البته حذف یارانه اغنیا به وزیر کار مرتبط است. این سخن وزیر در حالی بیان می‌شود که قانون تصریح کرده دهک‌های بالای درآمدی به‌پیشنهاد وزیر اقتصاد و وزیر کار و جمع‌بندی دولت حذف شوند. رئیس سازمان امور مالیاتی هم تأکید کرد: اگر بخواهیم فرض را به حذف یارانه افراد با درآمد بالای 3میلیون تومان در نظر بگیریم تنها می‌توانیم یارانه 2 تا 3 میلیون نفر را حذف کنیم چراکه در سیستم خوداظهاری تنها همین تعداد درآمد خود را بالای 3میلیون تومان اعلام کرده‌اند. معاون وزیر کار، تعاون و رفاه اجتماعی نیز گفت: نمی‌توانیم آمار دقیقی از دهک‌های درآمدی داشته باشیم چراکه اگر بخواهیم فرضاً بگوییم یارانه افرادی را که 2 ماشین دارند حذف کنیم، سازمان بهزیستی معترض می‌شود که این خانواده 2 فرزند معلول دارد، از همین رو تاکنون نتوانسته‌ایم در این حوزه ورود کنیم. وزیر اقتصاد درباره علت عدم‌حذف یارانه 10میلیون نفری که چند هفته قبل وزیر کار خبر شناسایی آنها را داده بود، به نمایندگان گفت: اطلاعات دقیقی از همین 10میلیون نفر هم نداریم چراکه طبق اعلام سازمان امور مالیاتی از این گروه تنها می‌توانند 3میلیون نفر را شناسایی کنند. معاون وزیر کار اعتراضات مردم و عدم وجود اطلاعات کافی را از علت‌های اصلی عدم حذف یارانه اغنیا اعلام کرد و گفت: فعلاً برای جلوگیری از تنش در جامعه قصد حذف را نداریم و احتمالاً طرح تشویقی برای افرادی قرار خواهیم داد که داوطلبانه از دریافت یارانه انصراف دهند. در پایان جلسه نمایندگان کمیسیون اقتصادی با مسؤولان دولتی، وزیر اقتصاد یکی از ابزارهای اصلی شناسایی دهک‌های درآمدی را پیاده‌سازی سیستم جامع مالیاتی اعلام کرده است. در نهایت نمایندگان از توضیحات وزیر اقتصاد قانع نشدند و بنا شد در جلسات آتی این موضوع با حضور طیب‌نیا مورد بررسی قرار گیرد.
اشتباهات پی‌درپی
نمایندگان کمیسیون اقتصادی مجلس از توضیحات مسؤولان دولتی، درباره قطع یارانه نقدی قانع نشدند اما باید قانع می‌شدند! وزیر اقتصاد و سایر مسؤولان با وجود اینکه سخنان سابق خود را نقض کردند اما اخیرا اظهارات درستی را بیان می‌کنند: نمی‌توان ثروتمندان را از نیازمندان تفکیک کرد چراکه درصد خطای این کار بسیار زیاد است. البته دولتی‌ها در آن زمانی که موضوع ثبت‌نام یارانه نقدی مطرح بود همواره از حذف ثروتمندان و برخورد با آنهایی که ثروتمند هستند و یارانه می‌گیرند سخن می‌گفتند و حتی کار به تهدید و تطمیع نیز کشیده شد اما مسؤولان آن موقع نمی‌دانستند که هیچ معیاری برای اینکه کسی را متهم(!) به ثروتمند بودن کنند وجود ندارد. فرم ثبت‌نام یارانه نقدی نه‌تنها هیچ اطلاعات اقتصادی تازه‌ای را در اختیار مسؤولان قرار نمی‌داد بلکه بر ابهامات اطلاعات اقتصادی خانوارها هم می‌افزود. برنامه‌ریزی دولت برای شناسایی درآمدها بود و هیچ اطلاعات هزینه‌ای را دریافت نمی‌کرد. به معنای بهتر برنامه دولت کسب اطلاعات «درآمدمحور» بود و اطلاعات «هزینه‌محور» را نادیده می‌گرفت. به همین علت بسیاری از متقاضیان در ثبت‌نام یارانه‌ای ابهامات فراوانی داشتند. این طرح از همان ابتدا محکوم به شکست بود و «وطن‌امروز» بارها و بارها به همین موضوع اشاره کرد که طرح تفکیک ثروتمندان از نیازمندان به علت نبود اطلاعات جامع اقتصادی خانوارها درصد خطای بالایی دارد و دولت نمی‌تواند به‌راحتی این کار را کند و حتی در صورت اجرای آن تبعات فراوانی دارد. «وطن‌امروز» حتی مثال‌های بسیاری به میان آورد و نوشت که اگر دولت درآمد بالای 2 میلیون‌تومان برای هر خانوار را معیار حذف یارانه نقدی قرار دهد باز هم نمی‌تواند ثروتمندان را از نیازمندان تفکیک کند چراکه اولا تعداد خانوارها مساوی نیست و امکان دارد خانواری 10 عضوی باشد و دیگری دو عضوی، ثانیا امکان دارد در یک خانوار بیمار لاعلاجی وجود داشته باشد که درصد زیادی از درآمدها برای آن بیماری هزینه شود. آیا دولت توانسته آمار هزینه‌ای خانوارها را هم به دست آورد؟ قطعا پاسخ منفی است چراکه دولت در پایش اطلاعات درآمدی خانوارها هم موفق عمل نکرد و هر روز هر مسؤولی یک ادعایی می‌کند. از یک طرف روحانی اعلام می‌کند ثروتمندان و نیازمندان تفکیک‌پذیر  نیستند از طرف دیگر وزیر کار اعلام می‌کند 10 میلیون نفر شناسایی شده‌اند و ما می‌دانیم مثلا چه کسی سه بار به خارج کشور رفته یا خانه بالای 800 میلیون‌تومانی دارد! روز دیگر وزیر اقتصاد اعلام می‌کند که قابل تفکیک نیست و رئیس امور مالیاتی می‌گوید همان دو، سه میلیونی که قابل شناسایی هستند به‌خاطر آن است که در فرم خوداظهاری درآمد خود را بالای 3 میلیون اعلام کرده‌اند! همه این اظهارات در حالی است که پیش‌بینی اظهارات امروز اصلا سخت نبود و مسؤولان با کمی بررسی متوجه می‌شدند که وارد شدن به مقوله حذف یارانه نقدی و شناسایی ثروتمندان عملا غیرممکن و نشدنی است و تبعات دارد. هم‌اکنون وزیر اقتصاد یک اشتباه دیگر را مرتکب شد و آن اینکه اعلام کرد به علت عدم دسترسی به اطلاعات حساب بانکی، ثروتمندان از نیازمندان قابل تفکیک نیستند. این سخنان نیز در همان مسیر اظهارات ناپخته گذشته است چراکه با این اطلاعات نیز درصد خطای شناسایی ثروتمندان بالاست و دولت باید فکر دیگری در این باره بکند. دولت یا باید به همه یارانه بدهد یا به هیچ‌کس یارانه ندهد!

گروه سیاسی: نحوه رفتار هیات نظارت بر مطبوعات با رسانه‌ها با انتقادات گسترده‌ای در محافل عمومی و سیاسی مواجه شده است. درحالی که حتی رئیس‌جمهور نیز انتقادات صریحی به حکام سعودی مطرح کرده و حتی یک روزنامه حامی دولت نیز کاریکاتور شاه سعودی را در حال رقص منتشر کرده، روزنامه «وطن امروز» به‌خاطر انتقاد از توطئه‌های عربستان سعودی به دادگاه ارجاع شد. از سوی دیگر اهانت همان روزنامه حامی دولت به مقدسات اسلامی و حمایت صریح آنان از نشریه هتاک «شارلی ابدو» و بی‌توجهی وزارت ارشاد به اقدام توهین‌آمیز این روزنامه، باعث شد تا نمایندگان مجلس، روزنامه‌نگاران و انجمن‌های صنفی نسبت به این رفتار تبعیض‌آمیز واکنش نشان دهند. به گزارش «وطن امروز»، در همین راستا روز گذشته 80 نماینده مجلس به وزیر ارشاد تذکر دادند.80 نفر از نمایندگان در جلسه دیروز مجلس (24 دی ماه 93) در تذکری کتبی به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی به وی درباره رفتار تبعیض‌آمیز با رسانه‌ها تذکر دادند. اگرچه تذکر این ۸۰ نماینده به علت کمبود وقت در جلسه علنی دیروز خانه ملت قرائت نشد اما حمید رسایی یکی از امضاکنندگان این نامه درباره بخش‌هایی از محتوای این نامه توضیحاتی ارائه داد. رسایی به تسنیم گفت: نمایندگان در این نامه قید کرده‌‌اند چرا هیأت نظارت بر مطبوعات به روزنامه‌ای که اقدام به تبلیغ رسانه‌ فرانسوی توهین‌کننده به پیامبر اسلام کرده، تذکر نمی‌دهد اما رسانه‌های مدافع انقلاب اسلامی یکی‌ پس از دیگری به دادگاه معرفی می‌شوند؟ وی افزود: این تذکر در جلسه علنی مجلس به‌دلیل کمبود وقت قرائت نشد اما در این نامه و تذکر آمده است که چرا به رسانه‌های منتقد و انقلابی به‌بهانه عدم رعایت مصوبات برخی نهادها تذکر داده می‌شود و در عین حال به رسانه‌‌هایی که مصوبه شورایعالی امنیت ملی درباره حصر سران فتنه را زیر سوال می‌برند، تذکری داده نمی‌شود. رسایی گفت: سوال ما این است: چرا در عین راهی کردن رسانه‌های منتقد به دادگاه با رسانه‌ توهین‌کننده به سپاه و بسیج ملاطفت می‌شود؟
اشاره رسایی درباره رفتار تبعیض‌آمیز وزارت ارشاد با رسانه‌ها، مربوط به اغماض عجیب نسبت به 2 رسانه حامی دولت است؛ اولی خبرآنلاین است که با انتشار مطلبی توهین‌آمیز نسبت به اصحاب پیامبر و ارزش‌های دفاع مقدس اعتراضات گسترده‌ای را موجب شد اما هیأت نظارت بر مطبوعات تنها اقدام به دادن یک تذکر به این خبرگزاری کرد. گفتنی است این خبرگزاری ارتباطات نزدیک به حسین انتظامی، معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد و یکی از اعضای هیات نظارت بر مطبوعات دارد. از سوی دیگر، یک روزنامه مدعی حمایت از دولت است که سردبیر آن یک مجرم امنیتی است و مدتی در بازداشت بوده و روزنامه قبلی این فرد نیز به دلیل اهانت به قرآن توقیف شده بود. این روزنامه در اقدامی حیرت‌آور از هفته‌نامه هتاک شارلی حمایت کرد. این روزنامه با انتشار عکسی از جورج کلونی، رسما حضور خود در کمپین اهانت به پیامبر اسلام را اعلام کرد. این اقدام درحالی صورت گرفت که نشریه هتاک شارلی ابدو، روز گذشته نیز ویژه‌نامه‌ای منتشر کرد و باز هم با درج کاریکاتوری به پیامبر عظیم‌الشأن اسلام اهانت کرد.
انتقاد انبارلویی نسبت به برخورد با «وطن امروز»
البته این رفتار توهین‌آمیز روزنامه اصلاح‌طلب حامی دولت در کنار تبعیض هیات نظارت بر مطبوعات مورد اشاره و نقد روزنامه‌نگاران مطرح کشورمان نیز قرار گرفت. محمدکاظم انبارلویی، سردبیر روزنامه رسالت در این‌باره معتقد است:  هیات نظارت باید نسبت به حمایت یک روزنامه از نشریه موهن فرانسوی، واکنش نشان دهد. انبارلویی به نسیم گفت: هیات نظارت بر مطبوعات و دیدگاه‌های دوگانه‌ای که در امر نظارت دارد زیر دیدگاه‌های انتقادی صاحبنظران و نخبگان قرار دارد. اعلام نظر دبیر آنها درباره تخلفات سایت «خبر آنلاین» و روزنامه «وطن امروز» هیچ تناسبی با معیارهای ارزشی و منطق حرفه‌ای حاکم بر مطبوعات ندارد. وی افزود: فکر می‌کنم نقد مشفقانه‌ای که نخبگان در این رابطه مطرح کردند باید موجب شود تا اعضای هیات نظارت بر مطبوعات دقیق‌تر امر نظارت بر مطبوعات را انجام بدهند. انبارلویی ادامه داد: امروز در پاریس نشریه «شارلی ابدو» کاریکاتوری موهن را از پیامبر اعظم در تیراژ 3 میلیون نسخه چاپ و منتشر کرده و سخنگوی وزارت خارجه آمریکا از این اقدام به عنوان حمایت از آزادی بیان دفاع کرده است. توهین به پیامبر اسلام در دستور کار رسانه‌های غربی و سیاست خارجی آمریکا قرار دارد. نخست‌وزیر فرانسه هم از این اقدام دفاع کرده است. وی اضافه کرد: متاسفانه یکی از روزنامه‌های دوم خردادی روز سه‌شنبه با تیتری که در صفحه اول خود زده از این اقدام موهن نشریه فرانسوی به نوعی حمایت کرده است. به عبارتی بهتر تلویحا یک روزنامه دوم خردادی از اهانت‌های این نشریه دفاع کرده است. انبارلویی تصریح کرد: هیات نظارت تاکنون درباره این اهانت سکوت کرده است. این نشان می‌دهد حساسیت‌های لازم را هیات نظارت ندارد. امیدوارم این حساسیت موجب شود هم در دیدگاه‌های قبلی تجدید نظر کند و هم درباره این اقدام روزنامه‌ دوم‌خردادی موضع بگیرد. نشان بدهد نسبت به اهانت به پیامبر اسلام حساس است. وی در پایان گفت: باید به این نشریه تفهیم کنیم که این اقدام درستی نیست و مغایر با قانون اساسی است. قانون اساسی اجازه نمی‌دهد روزنامه‌ها مطالبی چاپ کنند که مخل امنیت ملی مبتنی بر اهانت به مقدسات باشد.
بیانیه انجمن روزنامه‌نگاران مسلمان
اما درحالی که روزنامه منسوب به جریان اصلاح‌طلبی رسما با حمایت از هفته‌نامه شارلی، توهین به مقدسات اسلامی را تایید و حمایت کرد؛ انجمن روزنامه‌نگاران مسلمان با انتشار بیانیه‌ای، به صورت مستدل درباره حادثه شارلی ابدو اظهارنظر کرد. به گزارش فارس در این بیانیه آمده است: انجمن روزنامه‌نگاران مسلمان به دور از هیاهوی رسانه‌ای باور دارد به همان اندازه که ترور فیزیکی محکوم است ترور عقیدتی و اعتقادی نیز محکوم است. چه بسا پشت صحنه ترورهای فیزیکی پاریس، کسانی قرار دارند که ترورهای عقیدتی را طراحی و اجرا می‌کنند. به یک معنی جریاناتی که بی‌محابا اعتقاد یک امت را به سخره می‌گیرند در حقیقت مبنای تروریسم را پایه‌گذاری می‌کنند و در نبود یک روال حقوقی برای مقابله با اینگونه «تروریست پروری» متأسفانه دولت‌های غربی نیز به اسم آزادی بیان از اینگونه تفکرات بیمارگونه حمایت می‌کنند. از همین رو، وقوع حادثه تروریستی پاریس را می‌بایست تداوم همان پروژه تروریسم اعتقادی و مقوله «اسلام‌هراسی» دانست. در ادامه این بیانیه آمده است: چگونه است در غرب مقوله‌ای تحت عنوان هولوکاست با هوادارانی در خوشبینانه‌‌ترین حالت 13 میلیون جمعیت در سراسر گیتی دارای قوانینی است که هرگونه بررسی - حتی تاریخی - آن را نهی می‌کند اما مقوله‌ای چون اسلام با جمعیت هواداری نزدیک به 7/1 میلیارد جمعیت در پهنای گیتی از هیچ مبنای حقوقی حمایتی برخوردار نیست؟
 

گروه ورزشی: سرانجام نوبت بازی با قطر رسید، نبردی که تقریبا تکلیف صعود ما از این گروه را مشخص خواهد کرد. شاید تا قبل از اینکه قطر با ۴ گل مقابل اماراتی‌ها تحقیر شود ما آنها را جدی‌ترین حریف خود می‌پنداشتیم ولی حالا هم باید از آنها بترسیم و هم طوری از آن عبور کنیم که تقریبا تمام حریفان ما در این جام از اقتدار تیم ملی زهره‌بر شوند. در همین رابطه کارلوس کی‌روش نیز اعتقاد دارد بازی با قطر قواعد خودش را دارد و این بازی سخت‌ترین چالشی است که پیش‌روی پسران او است. مسلما بازی سخت و دشواری را پیش‌رو داریم. قطر تیمی است که مراحل آماده‌سازی خود را به‌خوبی پشت‌سر گذاشته و در آخرین تورنمنتی که شرکت کرده، به قهرمانی رسیده است. این تیم با بهترین امکانات برای حضور در جام ملت‌های آسیا آماده شده است. کاری که قرار است ما انجام دهیم، این است که در بازی پنجشنبه برتری خود را در طول بازی به نمایش بگذاریم و سعی کنیم به بهترین نحو بازی را اداره کنیم. برنامه ما همین است که در بازی و سایر بازی‌ها دیسیپلین همیشگی خود را حفظ کنیم. بازیکنان ما در طول 90 دقیقه‌ یک هدف دارند و آن هم این است که با تمام وجود برای تیم ملی به میدان بروند. قطر آماده‌سازی خوبی برای این جام داشته است. آنها 14 بازی دوستانه انجام داده‌ و بازیکنان خوبی دارند. قطعا بازی پنجشنبه چالش بزرگی برای ما خواهد بود ولی بازیکنان ما همه تلاش خود را انجام می‌دهند تا نتیجه‌ لازم کسب شود. بازیکنان ما برای رسیدن به هدف اگر لازم باشد حتی پرواز یا شنا می‌کنند. پشت سر هر بازیکن تیم ملی یک تیم وجود دارد ولی در کل سعی می‌کنیم از این بازی لذت ببریم چرا که رقابت‌های زیبایی در استرالیا در حال برگزاری است و اگر از زمین پیروز خارج شویم که بیشتر لذت برده‌ایم. بعد از 32 سال که در فوتبال حضور دارم تازه متوجه شده‌ام که نمی‌توان درباره تمام مسائل فوتبالی صحبت کرد. این به خاطر این است که در فوتبال 3 قشر بازیکن، داور و مربی حضور دارند البته این موضوع خوب است که ما درباره داوران نمی‌توانیم صحبتی کنیم زیرا آنها هم انسان هستند و مانند ما مربیان دچار اشتباه می‌شوند. این زیبایی فوتبال است. من بازی قطر و امارات را دیدم. این بازی می‌توانست به نفع هر کدام از دو تیم تمام شود اما امارات از موقعیت‌هایش بهتر استفاده کرد و نتیجه‌ لازم را گرفت. با این همه کاری به قطر نداریم و بازی خودمان را می‌کنیم؛ آن هم با تمرکز بالا. فراموش نکنید که قطر در 14 بازی آخر خود با امارات ۸ برد، ۴ مساوی و فقط ۲ باخت داشته است. ما باید در این بازی کیفیت خوبی ارائه دهیم و می‌خواهیم از بازی لذت ببریم. مهم نیست که قطر می‌خواهد چکار کند، بلکه برای ما مهم تاکتیک‌های خودمان است. امیدوارم که نشان دهیم در هر زمانی که صاحب توپ هستیم میل به گلزنی داریم البته بستگی به روند بازی هم دارد و اگر احتیاج به گلزنی داشته باشیم این کار را خواهیم کرد.
 

گروه سیاسی: گویا اخبار مربوط به عربستان سعودی و رفتار کینه‌توزانه آل‌سعود علیه ایران تمامی ندارد. یک روز پس از آنکه حسن روحانی با نام بردن از عربستان سعودی، برای آنها خط و نشان کشید و گفت طراحان توطئه نفتی پشیمان خواهند شد، شایعات مربوط به ماجرای برکناری سفیر عربستان سعودی در ایران از زبان معاون وزیر امور خارجه ایران تایید شد. حسین امیرعبداللهیان گفت «عبدالرحمن غرمان الشهری» سفیر سعودی‌ها در ایران، 8 ماه پیش به این دلیل از این سمت برکنار شد که در دیدار با هاشمی‌رفسنجانی، پیشانی او را بوسیده بود!  به گزارش «وطن امروز»، ماجرا مربوط به نخستین روزهای بهار امسال است.  «عبدالرحمن غرمان الشهری» سفیر تازه‌وارد سعودی‌ها به دیدار حجت‌الاسلام هاشمی‌رفسنجانی رفت؛ دیداری که با روی کار آمدن دولت روحانی، منطقی جلوه می‌کرد. در ایران سال‌هاست که نزدیکان و حامیان هاشمی‌رفسنجانی مدعی روابط و مناسبات بسیار نزدیک او و خاندان سعودی هستند. استناد آنها درباره این ادعا به ماجرای سفر هاشمی به عربستان بازمی‌گردد که در آن سفر گویا مقامات عربستان تمهیدات ویژه‌ای برای زیارت هاشمی‌رفسنجانی فراهم کردند. عکس‌های میهمانی‌های ویژه‌ای که برای هاشمی‌رفسنجانی برگزار شد نیز برای حامیان آقای هاشمی‌رفسنجانی به عنوان سندی بر مناسبات نزدیک او و پادشاهی سعودی است. براساس این ادعاها، با روی کار آمدن دولت روحانی، یعنی دولت مورد حمایت آقای هاشمی‌رفسنجانی، شاید ارتقای سطح روابط ایران و عربستان یکی از موضوعات بدیهی و قطعی به نظر می‌رسید. دیدار سفیر تازه وارد عربستان با هاشمی‌رفسنجانی نیز در همین راستا، بازتاب وسیعی در رسانه‌های حامی هاشمی‌رفسنجانی داشت. عکس‌های بوسه سفیر بر پیشانی رفسنجانی در تیراژ وسیعی منتشر شد! آنها از فصل جدید مناسبات ایران و عربستان می‌گفتند. دیداری که اول اردیبهشت برگزار شد، از نگاه حامیان آقای هاشمی بهار روابط ایران و عربستان را نوید می‌داد! اما ناگهان سفیر رفت! و هرگز بازنگشت! چند هفته پس از این دیدار پر سروصدا، سفیر عربستان ایران را ترک کرد. بیش از یک ماه از بازگشت عبدالرحمن غرمان الشهری نگذشته بود که برخی شبکه‌های اجتماعی در سعودی از عزل او خبر دادند! برخی سایت‌های وابسته به آل‌سعود نیز بلافاصله دلیل این عزل را فاش کردند! گویا بوسیدن هاشمی برای سفیر گران تمام شد. «وطن امروز» در همان زمان گزارشی با عنوان «بوسه را پس گرفتند» منتشر کرد و نوشت این سایت‌ها مدعی شدند دلیل عزل سفیر عربستان در ایران، بوسه‌ای بود که بر پیشانی هاشمی‌رفسنجانی زد. غیبت سفیر عربستان در ایران به یک ماه که رسید، سایت دیپلماسی ایرانی وابسته به صادق خرازی نیز خبری در این‌باره منتشر کرد و نوشت فراخوانده شدن غرمان الشهری به خاطر آن بوده که او هاشمی را بوسیده است! این سایت به نقل از یک منبع آگاه نوشت: دولت عربستان از این کار سفیر خود در تهران عصبانی شده و در اعتراض به این رفتار او را فراخوانده است. به هر حال عبدالرحمن غرمان الشهری از همان زمانی که فراخوانده شد؛ دیگر به ایران بازنگشت. سعودی‌ها نیز پس از گذشت 8 ماه از عزل غرمان الشهری، هنوز سفیر جدید برای ایران معرفی نکرده‌اند. با این حال هیچ منبع رسمی این شایعات و اخبار مربوط به دلایل عزل سفیر عربستان در ایران را تایید نکرد، تا اینکه دیروز حسین امیرعبداللهیان، معاون عربی - آفریقای وزارت امور خارجه این شایعات را تایید کرد و گفت عزل سفیر سعودی به‌خاطر همان بوسه دردسرساز بر پیشانی هاشمی بوده است!
امیرعبداللهیان شرح ماجرای سفیر سعودی‌ها را اینگونه آغاز کرد: سفیر عربستان بعد از معرفی، استوارنامه خود را گرفت و وارد کشور شد و کارش را شروع کرد. آنچه مقامات عربستان درباره ترک تهران توسط ایشان به طور رسمی به ما گفتند، این بود که وی برای ماموریت دیگری تعیین شده و از این تاریخ ماموریتش در تهران خاتمه پیدا می‌کند.
وی افزود: رفتارشان، رفتار متعارفی نبود. ضمن اینکه برخی از سفرای کشورهای عربی در تهران همچنین برخی از مقامات کشورهای عربی در منطقه از چندهفته قبل مطالبی به ما منعکس کرده بودند که سفیر عربستان در تهران به دلیل عدم رعایت پروتکل‌های کشور خودش و سوالاتی که برای مقامات کشورش ایجاد شده به ریاض فراخوانده شده است. ظاهرا سفیر عربستان که دیدار خوب و مثبتی با آقای هاشمی‌رفسنجانی داشتند، در پایان این دیدار، پیشانی آقای هاشمی‌رفسنجانی را بوسیده‌اند. آن سفرا یا مقامات کشورهای عربی برای ما توضیح دادند که این اقدام سفیر، در حوزه پروتکلی‌شان و حفظ شؤونات کشورشان سوالاتی در ریاض ایجاد کرده، به این دلیل این فرد را بازگردانده‌اند. معاون عربی - آفریقای وزارت امور خارجه درباره دلیل این اقدام سعودی‌ها به شرق گفت: در حوزه کشورهای عربی وقتی در کشوری برای تبریکی به حضور مقام اول آن کشور می‌رسند، روی بینی او را می‌بوسند و بالاتر از بینی، یعنی پیشانی را نمی‌بوسند و بوسیدن پیشانی، نشان‌دهنده جایگاه ویژه و بالایی است که برای برخی از آنها قائل می‌شوند البته اینها چیزهایی است که در افواه گفته شد و در برخی سایت‌ها دیدیم تصاویری از این دیدار گذاشتند. بعد از آن ملاقات هم سفیر عربستان دیداری با من داشت و از محتوای آن گفت وگو خیلی به نیکی یاد کرد. این ملاقات تاثیر مثبتی در ذهن سفیر عربستان برجای گذاشته بود. مقامات عربستان سعودی صرفا به این بسنده کردند که چون ایشان برای ماموریت دیگری عازم است به ماموریتش در تهران خاتمه داده شده که البته رفتار متعارفی نبود و طبیعی‌تر این بود که حتی اگر قرار بود این سفیر به ماموریت دیگری اعزام شود، فرصت پیدا می‌کرد که با مقامات کشورمان به طور رسمی و در چارچوب پروتکل‌های موجود خداحافظی و به طور طبیعی کشور را ترک کند. امیرعبداللهیان با این اظهارات در واقع مهر تایید بر شایعات مربوط به ماجرای عزل سفیر سعودی‌ها در ایران زد. با این اظهارات صریح امیرعبداللهیان نوع نگاه آل‌سعود به جمهوری اسلامی ایران کاملا آشکار می‌شود. سعودی‌ها سفیر خود را به خاطر بوسیدن پیشانی هاشمی‌رفسنجانی عزل کردند!  بدیهی است با چنین نوع نگاهی، آنان علیه ایران توطئه نفتی به‌راه بیندازند و یک جنگ اقتصادی تمام عیار را علیه ایران آغاز کنند.
هاشمی هنوز هم پادرمیانی کند؟
عربستان سعودی از همان آغاز به کار دولت جدید در ایران توطئه‌های خود را علنی کرده است. انفجار سفارت ایران در بیروت و شهادت رایزن فرهنگی کشورمان نشان داد سعودی‌ها برآوردهای خاصی از فایده و هزینه این اقدام علنی علیه ایران دارند. آنها پس از دستگیری عامل این انفجار، که یک افسر اطلاعاتی سعودی بود؛ بلافاصله دست به کار شدند و پس از انتشار خبر مرگ مشکوک این افسر، جنازه او را از مسؤولان لبنانی دریافت کردند. اقدامات علنی آنها علیه محور مقاومت و شرکای استراتژیک و گفتمانی ایران در منطقه نیز نشان می‌دهد آنها شمشیرها علیه ایران کشیده‌اند. مقامات رسمی سعودی علیه سوریه و عراق که روابط بسیار نزدیکی با ایران دارند توطئه کردند و با تامین تروریست‌های داعش، آنها را به جان شیعیان انداختند تا مداخله نظامی آنها در بحرین را یادآوری کند. حمایت‌های آنان از تروریست‌های شرق ایران نیز نشان داده است که آنها برنامه‌های شومی علیه ایران دارند اما همانگونه که گفته شد اقدامات آنها علیه ایران طی یک سال و نیم اخیر علنی و آشکار شده است. پس از انفجار سفارت ایران در بیروت، و مواضع ضد ایرانی آنها که به طرز کم‌سابقه‌ای مطرح شد؛ توطئه نفتی سعودی‌ها در واقع یک جنگ تمام‌عیار علیه ایران بود. آنها با قطعیت با پیشنهاد کاهش تولید نفت برای افزایش قیمت، مخالفت کردند و توانستند در فاصله کمی ارزش نفت را به نصف برسانند. این اقدام سعودی‌ها آن هم در شرایط تحریم، در واقع یک اقدام کثیف علیه ایران بود. کمی بعد اثرات این توطئه نفتی بر مذاکرات هسته‌ای نیز آشکار شد و آمریکایی‌ها اعلام کردند این توطئه نفتی باعث تضعیف ایران در پای میز مذاکرات هسته‌ای خواهد شد. این توطئه زشت آنقدر برای دولت روحانی هزینه‌ساز بود که رئیس‌جمهور صراحتا زبان به انتقاد از سعودی‌ها گشود. اظهارات روحانی در بوشهر در واقع چندمین اظهارنظر او درباره توطئه‌کنندگان نفتی بود. روحانی روز سه‌شنبه در بوشهر از عربستان سعودی نام آورد تا این بار صریح‌تر از گذشته برای آل‌سعود خط و نشان بکشد. شاید ناظران داخلی به روحانی حق می‌دهند اینگونه از سعودی‌ها خشمگین باشد. شاید او در آغاز به کار دولتش از سعودی‌ها چشم یاری و همکاری داشت اما اکنون شاهد ضربه هولناک آل‌سعود به دولت خود است.  در این میان اما 2 موضوع قابل تامل است. ابتدا مواضع ناهمگون و نامتناسب برخی وزرای مربوط با روحانی است. برخلاف رئیس‌جمهور که صراحتا علیه سعودی‌ها موضع‌گیری می‌کند؛ وزرای نفت و خارجه تقریبا سکوت اختیار کرده‌اند. بیژن زنگنه که ابتدا توطئه نفتی را قبول نداشت، اینک تاحدودی از سعودی‌ها انتقاد می‌کند اما جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران نسبت به این موضوع سکوت اختیار کرده است!  اما نکته دوم درباره هاشمی‌رفسنجانی است. هاشمی‌رفسنجانی که حامیانش به نوعی مناسبات ایران و عربستان را تابع اقدامات او می‌دانستند؛ اکنون نسبت به توطئه‌های سعودی‌ها سکوت اختیار کرده است! او هنوز خط گذشته خود یعنی خوش‌بینی به سعودی‌ها را اصلاح نکرده است. درحالی که عزل سفیر سعودی‌ها به خاطر بوسیدن او، می‌تواند یک رسوایی قلمداد شود و نوع نگاه سعودی‌ها به او را نشان می‌دهد؛ هنوز هم عده‌ای ساده‌لوح هستند که از پادرمیانی رفسنجانی برای بهبود روابط سخن می‌گویند و جالب اینکه در آخرین درخواست برای پادرمیانی که توسط شورای هماهنگی اصلاح‌طلبان صورت گرفت؛ او برای این اقدام از شروطش سخن گفته است!  با این حال در روزهایی که ارزش نفت ایران به واسطه توطئه سعودی‌ها به 43 دلار کاهش پیدا کرده و درست در روزهایی که وزارت امور خارجه نیز ماجرای عزل سفیر سعودی در ایران به خاطر بوسیدن هاشمی را تایید کرده است؛ افکار عمومی در ایران ماجرای پادرمیانی هاشمی برای بهبود مناسبات با سعودی‌ها را بیشتر شبیه یک جوک می‌داند.

حسین کرمانی: در حالی به 29دی‌ماه روز هوای پاک نزدیک می‌شویم که خبری مبنی بر پاکی هوا از هیچ رسانه‌ای شنیده نمی‌شود و  خطوط قرمز نمایشگرهای کیفیت هوا در تهران و سایر کلانشهرها هم قصد پایین آمدن از سطح ناسالم را ندارند. ماندگاری این میهمان ناخوانده به لطف پایداری شرایط جوی طی یکی، دو روز گذشته در پایتخت تا جایی پیش‌رفت که روز گذشته مدیرعامل شرکت کنترل کیفیت هوای تهران وضعیت هوای پایتخت را در آستانه هشدار اعلام کرد. از سوی دیگر در لابه‌لای نقشه‌های پیش‌بینی سازمان هواشناسی هم موج جدید بارشی یا تغییرات قابل توجهی به چشم نمی‌خورد و بر این اساس باید منتظر به شماره افتادن نفس‌های شهرهای بزرگ و صنعتی کشور طی روزهای پیش‌رو باشیم. آلودگی هوا در تهران و سایر شهرهای صنعتی و کلانشهرها در حال تبدیل شدن به معضل جدی برای شهروندان است چراکه به محض پایداری شرایط جوی اولین خبری که روی خروجی رسانه‌ها قرار می‌گیرد تذکر به بیمارن قلبی و ریوی و گروه‌های حساس جامعه است که با توجه به کیفیت ناسالم هوا باید از تردد غیرضروری پرهیز کنند. این موضوع به خوبی در کلانشهر تهران برای پایتخت‌نشینان قابل درک است. طی چند روز گذشته هر زمان که وضعیت جوی تغییر کرد تنها چند ساعتی کیفیت هوا سالم اعلام شد و همزمان با هجوم خودروها به خیابان‌های شهر دوباره شاهد بازگشت آلودگی به آسمان شهر هستیم و سوزش چشم و سرفه‌های شهروندان گواه کیفیت ناسالم هوای پایتخت است.
رد یک ادعا در تابلوی نشانگرکیفیت هوا
جالب اینجاست که سازمان محیط‌زیست مقصر اصلی تیرگی رنگ آسمان را بنزین داخلی معرفی کرد و به همین بهانه حجم قابل توجهی بنزین وارد کشور کرد تا برای رفع معضل آلودگی هوا اقدامی انجام داده باشد اما برخلاف ادعای سازمان محیط‌زیست نشانگرهای کیفیت هوا هر روز بالاتر از روزگذشته قرار گرفته و حتی تا مرز هشدار نیز پیش‌رفته‌اند. ماجرای بنزن و بنزین که توسط سازمان محیط‌زیست به راه افتاد موضوعی بود که صدای گلایه بسیاری از نمایندگان را هم بلند کرد. این سازمان سهم بنزین تولید پالایشگاه‌های داخلی را در آلودگی هوا بسیار حائز اهمیت جلوه داده و وعده بازگشت هوای پاک در قبال تعویض بنزین وارداتی با سوخت‌های داخلی را عنوان کرد اما در نهایت نه تنها به این انتظار شهروندان پاسخی داده نشد بلکه براساس گزارش کمیسیون اصل 90 مجلس کیفیت بنزین‌های وارداتی در مقاطعی در سطح استاندارد یورو2 بوده است.
جای خالی مدیریت یکپارچه
این در حالی است که مدیریت آلودگی هوا در تهران و کلانشهرها موضوعی چندبعدی است که لازمه اداره آن ایجاد سازوکاری است که به عنوان مدیریتی واحد سکان امور را در دست گرفته و به عنوان مدیریت واحد شهری همه برنامه‌های کاهش آلودگی هوا را به کنترل درآورد. کم‌توجهی به چنین مشکلاتی که دامنگیر شهرهای بزرگ و صنعتی کشور است می‌تواند مشکلات دیگری را به صورت زنجیره‌ای ایجاد کند که از آن با عنوان فاجعه ملی یاد می‌شود. این موضوعی است که شهردار تهران در سومین همایش ملی مدیریت آلودگی هوا و صدا به آن اشاره کرد.
چالش بزرگ آلودگی هوا
محمدباقر قالیباف، شهردار تهران آلودگی هوا را مهم‌ترین و بزرگ‌ترین چالش امروز شهر تهران و کشور عنوان و اظهار کرد: بدون شک این موضوع با زندگی مردم به صورت مستقیم سر و کار داشته و تداوم آن سبب بروز بسیاری از مشکلات در آینده خواهد شد. وی با بیان اینکه انفعال مدیران و مردم نسبت به حل این چالش بزرگ به معنای بروز یک فاجعه ملی است، افزود: امیدوارم خروجی این نشست و همایش با همت مدیران سبب برون‌رفت از این مشکل و یافتن راهکارهای عملی در جهت کاهش آن شود.
لزوم تغییر برخی قوانین
قالیباف به وظایف ذاتی برخی از دستگاه‌ها در جهت کاهش آلودگی هوا و اجرایی نشدن این مساله توسط آنها اشاره کرد و افزود: هرچند شهرداری تهران نیز همانند سایر شهروندان از سهم اندکی در کاهش این معضل برخوردار است اما باید گفت مسؤولیت قانونی در جای دیگری است. وی با تاکید بر لزوم شناخت منبع تولید آلاینده‌ها اظهار داشت: مهم‌ترین چالش در این زمینه مرتبط با قوانین و مقررات است به‌طوری که می‌توان گفت: بسیاری از قوانین و مقررات نیازمند اصلاحند.
نبود ستون خیمه مدیریت
شهردار تهران تاکید کرد: بخش قابل توجهی از مسائل مربوط به قوانین و مقررات، مصرف، تکنولوژی و استاندارد ریشه در ساختار و مدیریت غلط در کشور ما دارد؛ یکی از ساختار‌های غلط آن است که چه کسی مسؤولیت این کار را دارد؟ البته بنده با تمرکزگرایی مخالف هستم اما وقتی از اصلاح ساختاری سخن می‌گوییم، بخشی از آن بدین معنی است که فرهنگ فرابخشی و همکاری نداریم. در این میان ستون اصلی خیمه‌ای که باید ساختار را مدیریت کند وجود ندارد و هر کسی کار خودش را انجام می‌دهد. به گفته قالیباف، باید این اصلاح ساختار را انجام داده و همه به یک جهت حرکت کنیم چرا که با ادامه این وضعیت منفعل می‌شویم و این موضوع به یک فاجعه ملی تبدیل می‌شود. در این زمینه نه‌تنها مدیران بلکه بخش‌های گوناگون و آحاد مردم باید در این موضوع مشارکت کنند، در غیر این صورت هیچ اتفاقی نخواهد افتاد. وی با اشاره به آثار آلودگی هوا، ابراز داشت: آلودگی هوا و آلودگی صوتی زندگی بانشاط را از افراد می‌گیرد و اثرات عمیق روحی و جسمی بر کودکان، جوانان، سالمندان، همه محیط‌زیست زندگی و شهروندان شهر می‌گذارد. شهردار تهران خاطرنشان کرد: در این بین توقع‌هایی از دولت داریم که یکی از آنها پرداخت سهم حمل‌ونقل عمومی، افزایش کیفیت سوخت و توجه به استاندارد در تولید خودروها و همچنین پیاده‌سازی دقیق قوانین است.
خودروها مقصر اصلی آلودگی هوا
از دیگر موضوعاتی که درباره آلودگی هوا در پایتخت و سایر کلانشهرهای کشور مطرح است سهم قابل توجه دود ناشی از تردد خودروها و استفاده از سوخت‌های فسیلی است. تهران نیز از این قاعده مستثنا نبوده و به باور مدیرعامل شرکت کنترل کیفیت هوای شهر تهران روزانه ۸ تن ذرات معلق از ترافیک شهر تهران تولید می‌شود. وحید حسینی خاطرنشان کرد: عمده آلاینده‌ها را کامیون‌ها و موتوسیکلت‌ها ایجاد می‌کنند به‌گونه‌ای که در مرکز شهر و حاشیه پایتخت که تردد بیشتر موتوسیکلت‌ها و کامیون‌ها را در آن شاهد هستیم تولید ذرات معلق بیشتر است  که از این موضوع می‌توان نتیجه گرفت ترافیک بخش عمده‌ای از دلایل ایجاد آلودگی هوا را شامل می‌شود و باید به استاندارد تولید خودرو و وضعیت موتوسیکلت‌ها، خودروهای دیزلی و خودروهای فرسوده توجه ویژه شود.
جلوگیری از اجرای برنامه‌های موازی
تمرکز بر معضل آلودگی هوا  به‌خوبی نشان می‌دهد که این مشکل برگرفته از چند عامل گوناگون است و لازم است برای کاهش آن نیز از چند مسیر وارد عمل شد اما نباید از این نکته غافل شد که ساماندهی این مشکل چندوجهی نیازمند مدیریت واحدی است که بتواند ضمن اداره تمام سازمان‌ها و ادارات مرتبط با این موضوع،  اختیارات و امکانات همه دستگاه‌های زیرمجموعه را برای رفع معضل آلودگی هوا بسیج کند. با ایجاد چنین سازوکاری مسؤول اصلی مدیریت آلودگی هوا مشخص شده و از سردرگمی مدیریتی و انجام برنامه‌های موازی در کاهش آلودگی هوا جلوگیری می‌شود.

گروه اجتماعی: براساس مصوبات موجود نخبگان در ازای انجام پروژه‌های تحقیقاتی از خدمت سربازی معاف شده و کارت پایان خدمت می‌گیرند. سردار موسی کمالی، جانشین اداره منابع انسانی ستاد کل نیروهای مسلح درباره اظهارنظر برخی مدیران پیرامون نحوه خدمت نخبگان گفت: براساس قانون و مصوبات موجود نخبگان مانند سایر افراد خدمت نخواهند کرد. وی به فارس افزود: افرادی که از سوی بنیاد ملی نخبگان به عنوان نخبه شناسایی می‌شوند به بنیاد نخبگان نیروهای مسلح معرفی می‌شوند و از سوی این بنیاد به نیروهای مسلح معرفی شده و در آنجا برای آنها یک پروژه تحقیقاتی مرتبط با مسائل روز کشور تعریف می‌شود. به گفته کمالی، نخبگان پس از گذراندن این تحقیق که باید یک سال به طول بینجامد به یک دوره آموزش نظامی می‌روند و سپس کارت پایان خدمت دریافت می‌کنند. جانشین اداره منابع انسانی ستاد کل نیروهای مسلح تصریح کرد: در کنار این روندی که برای نخبگان در نظر گرفته شده دانشجویان مقاطع کارشناسی ارشد به بالا اگر موفق به انجام یک پروژه تحقیقاتی متناسب با مسائل روز کشور شوند بین 2 ماه تا 21 ماه کسری خدمت می‌گیرند. سردار کمالی بیان داشت: با توجه به این توضیحات نخبگان خدمت سربازی نمی‌روند و تنها باید در طول حداقل یک سال روی پروژه تعیین شده از سوی بنیاد نخبگان نیروهای مسلح فعالیت تحقیقاتی کنند. وی یادآورشد: جوانان کشورمان به این نکته توجه داشته باشند که تصمیمات مربوط به خدمت مقدس سربازی از سوی ستاد کل نیروهای مسلح اتخاذ شده و به اطلاع آنها خواهد رسید. کمالی خاطرنشان کرد: یکی دیگر از نکاتی که جوانان و نخبگان باید به آن توجه داشته باشند این است که زمان شروع پروژه تحقیقاتی آنها باید پس از فارغ‌التحصیلی باشد و انجام پروژه در حین تحصیل مورد قبول واقع نخواهد شد.
 

اصلاح قیمت نان در واقع پس از 30 ماه که نرخ آن تغییری نداشت، صورت گرفته و درعین حال با توجه به رشد هزینه‌های دستمزد و جانبی، اجرای آن ضروری است. محمدرضا نعمت‌زاده، وزیر صنعت، معدن و تجارت در حاشیه افتتاح نمایشگاه بین‌المللی سیمان، بتن، تکنولوژی‌های ساخت و ماشین‌آلات وابسته در محل دائمی نمایشگاه‌های بین‌المللی تهران در گفت‌وگو با خبرنگاران، اظهار داشت: حدود 70 هزار واحد نانوایی در سطح کشور فعالیت دارند و چنانچه از سوی یک واحد نانوایی تخلفی صورت گیرد، دستگاه نظارتی مربوط برخورد لازم را انجام خواهد داد. به‌گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دولت به نقل از ایرنا، دولت از دهم آذرماه امسال، قیمت انواع نان (بربری، تافتون، سنگک و لواش) را در سطح کشور حداکثر تا 30درصد افزایش داد. محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت گفته بود: اصلاح قیمت نان با هدف جبران هزینه‌های تولید نان مانند هزینه نیروی کار و افزایش قیمت سوخت انجام می‌شود تا کیفیت نان بهبود یابد و تخلفاتی مانند کاهش وزن نان از بین برود. وزیر صنعت، معدن و تجارت افزود: دولت گندم را به قیمت 465 تومان در اختیار کارخانه‌های آرد و نانوایان قرار می‌داد و این درحالی است که از کشاورزان به قیمت هر کیلوگرم یکهزار و 50 تومان خریداری می‌کند. نعمت‌زاده یادآور شد: قیمت هر کیلوگرم گندم خریداری‌شده از کشاورزان در سال گذشته 800 تومان بود و امسال با افزایش 250 تومانی به یکهزار و 50 تومان رسید. سخنگوی دولت گفته بود: دولت برای آنکه نان باکیفیت و ارزان به دست مصرف‌کنندگان برسد هر سال یارانه می‌دهد و امسال هم 7 هزار میلیارد تومان یارانه پرداخت خواهد کرد و در عین حال روند خرید گندم با قیمت بالاتر و عرضه آرد با قیمت پایین‌تر چندین سال است که اجرا می‌شود. به گفته نعمت‌زاده، اصلاح قیمت نان موجب شد تا گندم و آرد با افزایش 200 تومانی به نرخ 665 تومان عرضه و به این ترتیب بخشی از یارانه پرداختی جبران شود، در غیر این صورت باید میزان یارانه مربوط افزایش می‌یافت. اکنون از مجموع 67 هزار و 80 واحد صنفی خبازی (بدون فانتزی، حجیم، نان صنعتی، محلی) 56 هزار و 736 واحد دارای پروانه کسب یارانه‌ای معادل 5/84 درصد و 10 هزار و 344 واحد دارای مجوز آزادپز معادل 5/15درصد است. شمار واحدهای نانوایی کشور 71 هزار و 186 واحد است که برحسب نوع پخت نانوایی شامل لواشی برابر 26 هزار و 14 واحد سهم 5/36 درصدی دارند، تافتون با 16 هزار و 651 واحد بالغ بر 4/23 درصد سهم دارند، نانوایی بربری به 17 هزار و 503 واحد می‌رسد و 6/24درصد را شامل می‌شود، سنگک به تعداد 6 هزار و 369 واحد که 9/8 درصد را در برمی‌گیرد. همچنین شمار فانتزی‌پز 2 هزار و 387 واحد 4/3 درصد را شامل می‌شود، نان حجیم (تولید انبوه) با 634 واحد، نان صنعتی با 12 واحد و نان متفرقه محلی با یکهزار و 616 واحد فعالیت دارند. سازمان حمایت از مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان نیز با هماهنگی بازرسی اتاق اصناف و بازرسی ویژه نانوایی‌ها کار نظارت را برعهده دارند.
 

علی بخشایش:  اتفاقاتی را که این روزها در صفحات پرطمطراق رسانه‌های منتسب به یک جناح خاص رخ می‌دهد می‌توان به حق، بارش وقاحت نام نهاد؛ وقاحتی که نه به‌شکل اتفاقی که گویا بی‌تعارف، برنامه‌مند و فکرشده بر صورت افکار عمومی می‌بارد. جای بسی خشنودی است که این روزها، روزهای پس از دوم خرداد نیست که عنان رسانه تنها در دست «زنجیره‌ای‌ها» باشد، بحمدالله رسانه‌هایی در میدان هستند که پاسخ وقیحان را بدهند. چند روز قبل، یکی از سایت‌های زنجیره‌ای منتسب به این جریان، اقدام به حمله‌ای بی‌سابقه به نهاد انقلابی سپاه پاسداران کرد. این یادداشت در 15 دی ماه به رشته تحریر درآمد و تندترین حملات را به بسیج و سپاه حواله کرد. استفاده از عبارت سلمان و ابوذرهای فاسد، عبارتی بی‌سابقه که کسی تا آن روز به‌کار نبرده بود، در کنار طرح این شبهه که «نکند در سایه فساد سیستمی فراگیر در کشور یک روز همچون ارتش عراق اعلام شود به 50 هزار نظامی بدون آنکه وجود خارجی داشته باشند حقوق پرداخت می‌شده است؟» از جمله مستمسکات حمله به نهاد مردمی و انقلابی سپاه پاسداران بود، نهادی که تمام جرمش این است که هرگز اجازه نداده انقلاب به دست نااهلان و نامحرمان بیفتد و صدالبته به‌‌رغم این حملات و به کوری چشمان شور دشمنان، باز هم اجازه نخواهد داد.  در تاریخ 17 دی ماه نیز حساب توئیتری یکی از نشریات زنجیره‌ای وابسته به همین جریان که از سوی توئیتر، با تیک آبی تایید شده است، برای اولین‌بار در تاریخ این مملکت، یکی از کارتون‌های نشریه هتاک «شارلی ابدو» را بازنشر کرد. 23دی نیز یک روزنامه دیگر این قوم،‌تیتر یک خود را به حمایت از شارلی ابدو اختصاص داد. اصلا مهم نیست محتوای کارتونی که حساب توئیتری آن نشریه اصلاح‌طلب آن را منتشر کرد چه بوده است بلکه مهم حمایت از نشریه‌ای است که با اهانت به مقدسات یک و نیم میلیارد مسلمان، عملا عناد خود با اصل اسلام را ثابت کرد. حمایت از شارلی ابدو توسط کسانی که با صحنه‌گردانی فلان سرکرده فلان حزب منحله، رسالتی بزرگ‌تر از بر هم زدن سخنرانی منتقدان در دانشگاه‌ها ندارند، حتی رنگ و بوی حمایت دروغین از آزادی بیان را هم نمی‌تواند به‌خود بگیرد. حمایت از شارلی ابدویی که در راهپیمایی حمایت از آن در پاریس، «بنیامین نتانیاهو» در صف اول است، با انتشار کاریکاتوری که در آن تصویر یک خاخام یهودی – و نه الزاما صهیونیست – در کنار یک روحانی مسلمان – و نه الزاما داعشی – ترسیم شده است، حتی با هزار ترفند و حیله، پشت خوش‌نمایی تضاد با صهیونیسم هم قابل پنهان‌سازی نیست.
شاید با حمایت از شارلی ابدو می‌خواهند بگویند با تروریست‌های تکفیری مخالفند. البته تروریسم تکفیری به هر حال محکوم است، چه در خیابان‌های پاریس و چه در دمشق و حلب و موصل و رقه و دیگر شهرهای بحران‌زده غرب آسیا. اما چطور می‌توان از یک‌سو مدعی مخالفت با تروریسم تکفیری بود – البته آن هم با دفاع از هتاکان به نبی اکرم(ص) – و از سوی دیگر با نهاد انقلابی سپاه که نقش بی‌بدیلی در مقابله با تروریسم تکفیری داشته است، چنان برخورد کرد؟ هنوز تصاویر «سردار سلیمانی» در صفحات سایت‌های غربی در جبهه‌های نبرد با تکفیری‌ها به چشم می‌خورد و کفن «سردار شهید تقوی» که توسط داعش به شهادت رسید خشک نشده است. چطور می‌شود بزرگ‌ترین دشمن تکفیری‌ها به اعتراف دوست و دشمن را به فساد متهم کرد و بعد از تقابل با تروریسم تکفیری سخن گفت؟ اگر مدعی تقابل با جریان تکفیری هستند، چرا به دولت فرانسه نمی‌گویند «این آش شور را خود پخته‌اید که اکنون طعمش آزارتان می‌دهد!» چرا یادآوری نمی‌کنند اینها همان تروریست‌هایی هستند که دولت‌های اروپایی مستقیما یا به‌صورت غیرمستقیم به آنها کمک می‌کردند و اکنون هم می‌کنند؟ اصلا آیا نام این رسانه‌ها را می‌توان در بین آن رسانه‌هایی برشمرد که از مقاومت در برابر تروریست‌ها در سوریه حمایت کرده‌اند؟ آیا این رسانه‌ها احیانا پر از به‌اصطلاح خبرنگارانی نیستند که رئیس دولت قانونی سوریه را دیکتاتور می‌خوانند؟ اینها که سر خود را چون کبک زیر برف کرده‌اند، به خیال آنند که کسی نمی‌داند آن روزنامه‌ها و سایت‌ها محل اجتماع کدام تفکرات سیاسی است؟ شاید اگر سهراب سپهری این روزها در قید حیات بود، دیگر توصیه نمی‌کرد که «زیر باران باید رفت». در زمستان خشک تهران که خبری از بارش باران نیست – و البته مرحوم آیت‌الله خوشوقت هم دیگر در میان ما نیست تا از سر این خشکسالی چیزی بگوید و باز هم مورد حمله هتاکان حامی شارلی ابدو قرار بگیرد – این روزها باران وقاحت می‌بارد. تنها با «چتر بصیرت» می‌توان خود را از گزند چنین باران‌های نفرت‌انگیز و لجن‌سازی مصون داشت.

محمد واعظی: در بحبوحه جریان‌سازی‌های زرد سیاسی، اخبار غیرقابل باوری درباره دستور رئیس‌جمهور برای «تکه‌تکه کردن» سازمان فضایی کشور منتشر شد. براساس این تصمیم‌سازی، سازمان فضایی ایران به زیرمجموعه محقر وزارت ارتباطات تبدیل شده و پژوهشگاه فضایی که حلقه اتصال دانشمندان فضایی مجموعه‌ای از دانشگاه‌های صنعتی کشور بود در آستانه انحلال یا کوچک‌سازی قرار می‌گیرد!
طبق این تصمیم‌گیری، اجزای پژوهشگاه فضایی شامل «پژوهشگاه هوافضا» پس از انحلال به وزارت علوم و تحقیقات و «پژوهشکده مهندسی» به جهاد دانشگاهی سپرده می‌شود. همچنین قرار است مرکز ملی فضایی در ذیل شورایعالی فضایی کشور ایجاد شود که مسؤولیت آن را معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری عهده‌دار خواهد شد. همچنین حسن روحانی در حکمی مسؤولیت اداره جلسات شورایعالی فضایی کشور را نیز به سورنا ستاری، معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور محول کرده است.
به این ترتیب در پروسه طراحی شده مذکور که تصادفاً پس از فشار‌های 1+5 برای به مذاکره گذاشتن قدرت موشکی کشورمان عملیاتی شده، کوچک‌سازی قدرت علمی – عملیاتی فضایی کشور به دیپلماتی که در وزارت امور خارجه از او با نام «ظریف دوم» یاد می‌شود، سپرده شد! محمود واعظی که هم‌اکنون عملا مسؤولیت خلع‌سلاح قدرت ایران در حوزه مهم و حیاتی «سایبر» را عهده‌دار است، احتمالا به واسطه ترفیع رتبه رئیس‌جمهور از این پس مدیریت «قدرت فضایی» ایرانیان را نیز به دوش خواهد کشید!
پیش از این براساس چارت قانونی، ریاست شورایعالی فضایی کشور با معاونت اجرایی رئیس‌جمهور بود و این ساختار فشل طراحی شده ذیل نهاد ریاست‌جمهوری حتی از «دبیر دکوری» به منظور پیگیری موضوعات و مصوبات نیز برخوردار نبود. به نظر می‌رسد هدف از نام بردن از سورنا ستاری وطن‌پرست نیز در نقشه تکه‌تکه کردن بازوی عملیاتی برنامه‌های فضایی کشور، بدون استقلال، ردیف اداری و تشکیلات سازمانی قدرتمند؛ پرتاب توپ انتقادات به زمین وی و دور کردن مطالباتی همچون انتظار برای عملیاتی شدن پروسه پرتاب «ماهواره تدبیر» پس از 2 سال تاخیر و وعده‌دهی از امسال به سال آینده از زمین دولت است.  پژوهشگران دانشگاه صنعتی شریف پس از طراحی و ساخت ماهواره «شریف‌‌ست» قرار بود 2 آذر ماه سال 92 طی مراسمی این ماهواره را به سازمان فضایی ایران تحویل دهند که این برنامه بدون اعلام دلیل کنسل شد. شریف‌ست حاصل زحمات و تلاش‌های بیش از صد نفر از دانشجویان، دانش‌آموختگان و اعضای هیات علمی دانشگاه صنعتی شریف بود. ماهواره «ناهید» دانشگاه امیرکبیر نیز همچون «شریف‌ست» به نمادی از تدبیر دولت یازدهم در حوزه فضایی تبدیل شده است. براساس برنامه‌ریزی‌های ملی تبیین شده و آزمایشات موفق صورت گرفته، قرار بود سازمان فضایی ایران تا سال ۱۳۹۹، نخستین فضانورد ایرانی را با استفاده از فناوری بومی به فضا بفرستد. این نقشه‌های علمی آینده‌نگرانه برای دورانی است که رئیس‌جمهور کشور به صورت رسمی پای کار حمایت از برنامه فضایی ایران به منظور فتح سایر حوزه‌های قدرت در جهان اعم از هسته‌ای و تکنولوژی‌های نوین پزشکی باشد و سازمان فضایی ایران با شخصیت حقوقی و استقلال مالی کامل به‌صورت موسسه دولتی وابسته به معاونت اجرایی رئیس‌جمهور اداره می‌شد. آیا اکنون پس از پرتاب موفقیت‌آمیز کاوشگر‌های یک، 2، 4 و پیشگام به فضا، اجرای فاز اول شبکه مراقبت‌های ویژه پزشکی از راه دور (مپاد) در بیمارستان‌های مسیح دانشوری، زعیم پاکدشت و امام‌خمینی‌(ره) فیروزکوه، ارسال نخستین ماهواره تصویربرداری ایران- رصد- به فضا، پرتاب و ردیابی ماهواره نوید علم و صنعت و اجرای موفق پروژه ارسال حیات به فضا در چندین نوبت در میان بهت و انکار سایر اعضای باشگاه قدرت‌های فضایی جهانی؛ باید شاهد تکه‌تکه شدن مظاهر قدرت فضایی ایران توسط شخص رئیس‌جمهور مقابل چشمان بهت‌زده نخبگان و دانشمندان فضایی کشور باشیم؟!
اکنون بنا بر اقوال برخی دولتمردان، آرمان کشور هیچ وابستگی‌ای به پیشرفت‌های تکنولوژیک در حوزه‌هایی همچون انرژی هسته‌ای، سایبر، فناوری‌های فضایی و حتی پیشرفت‌های پزشکی ندارد!
به قول روزنامه کیهان «با نقض سیستماتیک ارتباط آرمان‌های جامعه ایرانی با پیشرفت‌های علمی در حوزه‌هایی همچون هسته‌ای و فضایی مشخص نیست دقیقا آرمان‌های جامعه ایرانی به «کجا» وصل است و چگونه یک جامعه در فضای بین‌المللی رشد و ارتقا می‌یابد»؟!
36 سال است ملت ایران برنامه‌های استقلال‌طلبانه خود برای ارتقای جایگاه سیاسی، اقتصادی و علمی کشور در جهان را اجرا می‌کند تا عقب‌ماندگی‌های ناشی از  تاخیر حاکمیت گذشته در تامین زیرساخت‌های پیشرفت مطابق با نیاز آینده را جبران کند. با وجود همه تلاش‌ها در بعضی حوزه‌ها هرگز قادر به جبران عقب‌ ماندگی 50 ساله نخواهیم شد و از قطار توسعه جهانی عقب خواهیم ماند. امروز نیز اگر در اجرای برنامه‌های آینده‌نگرانه در مسیر پیشرفت همه‌جانبه کشور تاخیر کنیم، تصویر مخدوش و غیرقابل رقابت در ایران فردا نصیب نسل‌های بعدی خواهد شد.  این مسیری نیست که مدیریت آن را به سلایق 4 ساله و 8 ساله دوره‌ای دولتمردان واگذار کنیم و چند سال بعد برای کوچ مغزهای فضایی کشورمان که با تعطیلی پژوهشگاه پیشرو و بایگانی پروژه‌ها و ماهواره‌هایشان دلسرد از حاکمیت فرار را بر درماندگی علمی ترجیح دادند، اشک تمساح بریزیم. امروز بخش مهمی از سیاست‌های کلی نظام در پروسه پیشرفت، به واسطه برنامه‌های غیرقابل تحلیل و تصمیمات خلق‌الساعه در خطر است.

فاطمه طاهری:‌  دکتر «یاووز اوزگز» 56 ساله محقق ترک‌تبار و فعال مدنی، اسلام‌شناس، نویسنده، ناشر و تحلیلگر سیاسی آلمانی است. وی سرپرست سازمان «راه اسلامی» (Islamischer Weg e. V.)  در شهر دلمن‌هورست آلمان است و برای نخستین بار «دایره‌المعارف اسلامی» به زبان آلمانی را تدوین کرده است. اوزگز که دکترای شیمی خود را از دانشگاه برمن آلمان دریافت کرده، سرپرست بخش نظارت بر محصولات غذایی حلال در این کشور اروپایی است. در راستای اعتراضات نژادپرستانه اخیر در آلمان بر ضد مسلمانان (از سوی گروه موسوم به پگیدا) و مقارن شدن این تظاهرات‌ها با حملات تروریستی چهارشنبه، پنجشنبه و جمعه هفته گذشته در پاریس (17، 18 و 19 دی‌ماه) بویژه نخستین آنها یعنی حمله به دفتر مجله فکاهی «شارلی ابدو» در پایتخت فرانسه، با دکتر یاووز اوزگز گفت‌وگویی ترتیب دادیم تا از نگاه یک مسلمان نخبه در اروپای غربی با آنچه به موج اسلام‌هراسی معروف شده از نزدیک آشنا شویم. شرح این گفت‌وگو در زیر می‌آید:
 سال 2015 بتازگی آغاز شده است. اکنون در قرن بیست و یکم، شعارهای نژادپرستانه ناسیونالیستی، درست همان جملات دیکتاتور سابق آلمان «هیتلر» (نژاد ژرمن‌ها، ما ملت واحد همه با هم) از خیابان‌های شهرهای این کشور شنیده می‌شود، منتها این بار فقط علیه مسلمانان! به نظر شما علت ظهور دوباره جنبش‌های ضداسلامی مثل «پگیدا» (Pegida) چیست؟
اغلب کشورهای غربی 15 سال است که در حال ساختن دیواری از نفرت علیه مسلمانان هستند. این نفرت، به نظر من یک استراتژی برای تجزیه کشورهاست و با هدف شکاف انداختن میان انسان‌ها و جوامع بشری و میان اسلام و مسیحیت صورت می‌گیرد و نهایتاً به تحقق اهداف امپریالیستی کمک خواهد کرد. این شکاف‌ها در درازمدت آلمان را ضعیف می‌کند. البته من معتقدم اکثریت تظاهرکنندگان «پگیدا» در شهرهای آلمان، خودشان قربانی سیاسی‌کاری هستند. ترسی که شهروندان از مسلمانان دارند، بر هیچ تجربه شخصی استوار نیست چون تنها 5/0 درصد جمعیت شهر درسدن مسلمانند. ترس آلمانی‌ها در حقیقت زاییده تبلیغات رسانه‌ای است که 15 سال فعالیت داشته و تازه حالا دارد نتیجه می‌دهد. من در پشت پرده این جنبش‌ها، سیاست‌های غرب را مقصر می‌بینم؛ چون سیستم مالی کاپیتالیستی ﴿سرمایه‌داری﴾ آن در آستانه ازهم‌پاشیدگی و نیازمند یک شروع دوباره است. این استارت، بدون یک تغییر بزرگ امکان‌پذیر نیست. شرایط امروز، به‌خوبی با شرایط پیش از آغاز جنگ اول جهانی قابل قیاس است یا با دوران پیش از جنگ دوم جهانی که شعار هیتلری «برای برقراری صلح ابدی، یک جنگ بزرگ لازم است» نه فقط در آلمان که بر تمام اروپایی‌ها سایه افکنده بود.
 به تبلیغات رسانه‌ای اشاره کردید. از دیدگاه شما، رسانه‌ها چه نقشی در اسلام‌ستیزی موجود در آلمان و اروپا دارند؟
همین عنوانی که شما به کار می‌برید، یعنی «اسلام‌ستیزی» برای پاسخ‌تان کافی است. وقتی همین اسلام‌ستیزی امروز به کف خیابان‌ها کشیده شده و به قول معروف قابل پذیرش جلوه داده می‌شود، می‌تواند حتی بین خود مسلمانان هم وحشت ایجاد کند. تا وقتی در هر دو طرف ماجرا ترس حکمفرماست، به هیچ پیشرفت منطقی‌ای نخواهیم رسید.
 تاریخ نشان داده ترورهایی که گهگاه در اروپا صورت می‌گیرد و باعث ترس شهروندان اروپایی می‌شود، اندک زمانی بعد، به وضع قوانین جدید علیه مهاجران و تشدید تبعیض‌ها علیه مسلمانان مقیم کشورهای غربی در درون دولت‌ها یا کمیسیون اتحادیه اروپا می‌انجامد. شما به عنوان مسلمانی که سال‌هاست مقیم آلمان هستید، فکر می‌کنید آیا این قبیل تبعیض‌های مذهبی نسبت به سال‌های قبل، اکنون تغییر کرده؟ تشدید شده یا خیر؟
تجربه من شاید مثال خوبی برای پاسخ به این سوال نباشد، زیرا من به دلیل برخورداری از تحصیلات آکادمیک، تسلط به زبان و اقامت دائم در آلمان، بهتر از پس خودم برمی‌آیم ولی شما یک دختر مسلمان را فرض کنید که به دلیل حجابش در خیابان مورد اهانت یا حتی درگیری با اراذل و اوباش قرار می‌گیرد. ما شاهدیم که گاهی جلوی در مساجد، سر خوک می‌گذارند یا بی‌شرمانه ادرار می‌کنند... مساله اینجاست که حتی آلمان‌هایی هم که به اسلام گرویده‌اند و والدین آلمانی دارند با این متلک آشنا مواجهند که «برگردید به خانه‌هایتان!» این واقعیات تلخ گویای آن است که ما به جایی خواهیم رسید که کنار هم بودن آلمان و اسلام ممکن نیست.
 در روزهای اخیر ترورهایی در شهر پاریس رخ داد و در صدر اخبار دنیا قرار گرفت. تروریست‌های القاعده یمن، مسؤولیت حمله به «شارلی ابدو» را برعهده گرفتند و طی ویدئویی، اروپا را به انجام حملات بعدی تهدید کردند. به نظر شما چه ارتباطی بین حمایت‌های تمام‌قد دولت فرانسه از تروریسم داعش در 3 سال اخیر و حملات تروریست‌ها در پاریس وجود دارد؟
پیش از اینکه به خود حملات تروریستی پاریس بپردازم، به نظرم باید از نگاه کلی‌تری به این رخدادها نگریست. در این نگاه کلی‌تر باز هم نمی‌توان نقش پررنگ پروپاگاندا ﴿تبلیغات رسمی حکومتی﴾ را نادیده گرفت. من هشدار می‌دهم این حملات تروریستی را در خلأ و جدا از یک پس‌زمینه جهانی بررسی کنیم. امروز جهان روی قله هرم امپراتوری با رأس آمریکا، اسرائیل و انگلیس قرار دارد که چنانچه در ابتدای گفت‌وگوی‌مان اشاره کردم، درصدد تجزیه جهان و سپس تقسیم آن میان خود هستند. در طرف مقابل، ایده آزادیبخش اسلام به پرچمداری ایران در منطقه و اشاره رهبر عالی این کشور به تجمع عظیم امسال در اربعین کربلا قرار دارد که علیه امپریالیسم صورت گرفت. تمام جنگ‌های کنونی در فلسطین، عراق، سوریه، یمن و حتی اوکراین، جنگ نفتی عربستان علیه ونزوئلا، روسیه و ایران همگی با این استدلال قابل تعریف است. جنگ‌های علنی، اغلب با یک جنگ روانی در سایه همراه است؛ جنگ روانی و رسانه‌ای اتفاقاً بسیار خشونتبارتر از جنگ علنی است و در این عرصه می‌توان مثلاً به چاپ کاریکاتورهایی از مقدسات مسلمانان اشاره کرد. این مجله‌ای که روز 7 ژانویه 2015 (17 دی) مورد حمله تروریستی قرار گرفت، دارای تیراژ بسیار پایین و در خارج از فرانسه کاملا ناشناخته بود. من از این گزاره، نتیجه می‌گیرم که «شارلی ابدو» قربانی شد تا در ازای آن یک جبهه جنگ رسانه‌ای بسیار وسیع‌تر شکل گیرد. تمام مجرمان این حادثه کشته شدند و دیگر سخنی از آنها به گوش ما نمی‌رسد ولی جالب بود اگر روزی می‌فهمیدیم چه کسانی اطلاعات ضروری برای انجام این ترور را در اختیار عاملان آن قرار دادند. در خلال گسترش امپریالیسم جهانی، ما خواه‌ناخواه با چنین اقدامات ضدبشری روبه‌رو هستیم و امیدواریم زمانی بخش عقلانی جهان، یک ائتلاف انسانی علیه امپریالیسم، کاپیتالیسم و صهیونیسم تشکیل دهد و مبارزه جدی بر ضد اینگونه جرائم صورت گیرد؛ همه ما به امید آن روز هستیم.