در شرایطی که رکود 4 ساله در کشور بسیاری از صنایع و کارخانجات باسابقه بیش از نیم قرن تولید را به تعطیلی کشانده است و حتی این رکود باعث شد وزرای اقتصاد، صنعت، کار و دفاع در نامه‌ای قابل تامل به حسن روحانی از ضرورت تعیین ضرب‌الاجل اقتصادی بگویند و هشدار دهند اگر تدبیری اندیشیده نشود، رکود به بحران تبدیل می‌شود، حسن روحانی دیروز گفت در کشور رکود نداریم و تنها در یک بخش اقتصاد رکود وجود دارد. او که در نشست خبری اخیر خود ماجرای وعده 100 روزه را انکار کرده بود، دیروز این را هم گفت که برای حل این مشکل و رونق اقتصادی یک برنامه 100 روزه جدید دارد. به گزارش «وطن‌امروز» اشاره حسن روحانی به وعده 100‌روزه برای ایجاد رونق اقتصادی، به فاصله 2هفته پس از اینکه حسن روحانی وعده انتخاباتی 100‌روزه خود در رقابت‌های انتخاباتی سال 92 برای تحول در اقتصاد ایران را رد کرد و گفت چنین وعده‌ای نداده است، عنوان شده است. او البته به این سوال پاسخ نداده چرا این برنامه 100 روزه را 3 ماه پیش در دستور کار خود قرار نداده است که اکنون شاهد رونق اقتصادی در کشور باشیم؟ او گفت این بار اقدامات 100 روزه‌اش «جدید» است.  به گزارش خبرگزاری صداوسیما، حسن روحانی دیروز هنگام ورود به سازمان صداوسیما برای ضبط برنامه تلویزیونی، درباره برنامه عملی خود برای ایجاد رونق تولید، خروج از رکود و حل بیکاری گفت: یک برنامه مدون دارم که آن را منتشر می‌کنم. نامزد دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری افزود: در این برنامه درباره تولید که چه اقداماتی باید انجام بگیرد و همچنین بحث اشتغال و مسائل رکود آمده است و البته درباره رکود الان رکود نداریم جز در یک بخش. یعنی اقتصاد ما فقط در یک بخش و آن هم مسکن رکود دارد و مابقی بخش‌ها از رکود خارج شده است در عین حال درباره رونق اقتصادی هم در این برنامه آمده است ضمن اینکه من یک برنامه 100 روزه هم خواهم داشت که اعلام می‌کنم. روحانی در پاسخ به این سوال که مهم‌ترین اولویت مردم چیست و اینکه برنامه کوتاه‌مدتی برای آن دارید یا خیر؟ گفت: مهم‌ترین اولویت مردم طبق نظرسنجی‌ها حل معضلات اقتصادی است یعنی بهبود معیشت مردم. وی افزود: اقداماتی در طول این 3 سال و نیم انجام گرفته است که آن اقدامات باید ادامه پیدا کند و یک اقدامات جدیدی هم هست که در برنامه 100‌روزه و همچنین در برنامه 4 ساله انجام خواهد شد.  وعده جدید 100‌روزه حسن روحانی در شرایطی عنوان شده است که او 2 هفته قبل در آخرین نشست خبری خود با رسانه‌ها در پاسخ به سوال خبرنگاری که از وی درباره وعده اقتصادی 100روزه پرسید، گفت: یک دروغی پخش شده که باید اکنون جواب آن را بدهم. من کی گفتم مشکلات را 100روزه حل می‌کنم؟ گفتم اگر در انتخابات موفق شوم اقدامات 100روز اول را اعلام می‌کنم اما عده‌ای تخریبگر گفتند من اظهار کرده‌ام مشکلات را در 100روزه حل می‌کنم. فردی که یکشبه مشکلات را حل می‌کرد یک نفر دیگر بود و ما نیستیم.
 

حسین قدیانی: خواهر یا برادری که داری این متن را می‌خوانی! اگر گله ‌داری از این همه خلف‌وعده، از این همه کارگر بیکار شده، از این همه کارخانه ورشکسته، از این همه رکود، از این همه تناقض میان آمار دولت و جیب ملت، از این همه عدم پاسخگویی که مختصر یارانه تو هموطن یا برادر و خواهر تو را قطع کنند بدون آنکه زحمت یک خط توضیح به خود بدهند، از این همه تفرعن، از این همه اشرافی‌گری، از این همه حقوق نجومی، از این همه مدیر شاسی‌بلند که با وجود آن همه تخلف میلیونی هر ماهه، آخرش هم طرف بشود ذخیره و امانتدار، از این همه فساد، از این همه تبعیض و از این همه دشمنی با تو و دوستی با دشمن، باید «تغییر» دهی فضا را که از قضا، تقدیر و قضا، بسته به تدبیر تو و رای تو هموطن عزیز است. خواهرم! در جهت «تغییر وضع موجود»، هیچ مهم نیست اصلاح‌طلب باشی یا اصولگرا یا اصلا هیچ‌کدام، تهرانی باشی یا ساکن هر کجای دیگر این ایران عزیز، دانشجو باشی یا کارمند یا خانه‌دار، هرچه می‌خواهی باش اما برای «تغییر» چاره‌ای نیست الا «اتحاد»! اگر جملگی گلایه دارید از وضع موجود، پس یکدل و یکصدا و همه با هم عزم را برای تغییر، جزم کنید! همه شما خواهران عزیز، لابد در خانه خودتان یا آشنایان‌تان یا در و همسایه، کارگر بیکار شده دارید! و لابد دیده‌اید تبلیغ «خانه کارگر» را بر در و دیوار شهر! شگفتا! کارخانه، تعطیل و کارگر، بیکار اما «خانه کارگر» با سوءاستفاده از نام مقدس کارگر که بلاشک عرق جبین او کم از خون مطهر شهید ندارد، مشغول تبلیغ برای همان حسن روحانی‌ای است که در چشم همه شما نگاه کرد و گفت: «ما شرمنده نیستیم»! اگر با وجود این وضع، دولتی سر کار است که رئیس آن ذره‌ای احساس شرمندگی ندارد، بلادرنگ «تغییر» ضرورت مضاعف پیدا می‌کند! پس اختلافات ظاهری را کنار بگذارید و دست در دست هم «تغییر» را در میدان عمل، عملیاتی کنید!
حال سخنی با تو برادر محترم! صرف‌نظر از هر عقیده‌ای که داری و هر سلیقه‌ای، اگر ادامه وضع موجود را با وجود این همه بیکاری و این همه رکود، خطرناک برای امن و امان ایران عزیز می‌دانی و هرگز دوست نداری صبح را به جای کار، با ناامنی‌های متعدد ناشی از بیکاری و رکود، آغاز کنی، ندای «تغییر مدیریت اجرایی کشور» را همصدا با خواهرانت و همراه با دیگر برادرانت فریاد کن!
آری! حق ما جمهور مظلوم، رئیس‌جمهوری نیست که 4 سال پیش در چنین روزهایی، وعده تحول اقتصادی در بازه زمانی 100 روزه بدهد و بعد به چشم مرد و زن ما نگاه کند و منکر وعده خود شود، آنگاه بگوید «100 سال هم برای حل مشکلات کشور کافی نیست»! و بعد شگفتا! دوباره وعده 100روزه دهد! رئیس‌جمهوره که داریم؟!
هیهات! حق ما جمهور همیشه در صحنه که هرگز دعا در حق سربازان امنیت ایران عزیز، من‌جمله همین حاج قاسم سلیمانی را فراموش نکرده و نمی‌کنیم، داشتن رئیس‌جمهوری نیست که روز توافق، با جلو انداختن خانواده شهدای هسته‌ای اعلام جشن کند که «به محض اجرای برجام، همه تحریم‌ها بالمره لغو می‌شود.» و اندکی بعد چشم در چشم ما بدوزد و مدعی شود «ما اصلا برای لغو تحریم‌ها، وارد مذاکره با دشمن نشدیم»! از سویی بگوید خزانه خالی است و از سویی مدیرانی داشته باشد با حقوق ماهی 100 میلیون و بیشتر! از سویی بگوید هیچ خط قرمزی در مبارزه با فساد نداریم، از سویی بزرگ‌ترین تخلف مالی ممکن را «معوقه بانکی» بخواند! از سویی مدعی مبارزه با فساد باشند، از سویی متخلف را ذخیره و امانتدار بخوانند! از سویی در استخرهای شاهانه، شیرجه‌های لوکس بزنند، از سویی اعلام کنند شب پرداخت یارانه، شب عزای هیات دولت است!‌ تو گویی دارند از جیب خودشان، به ملت، صله می‌دهند که این همه از موضع بالا با مردم حرف می‌زنند! هان ای منتقدان وضع موجود! اختلاف، بی‌اختلاف! همه با هم متحد شوید! همه با هم متحد شویم! «تغییر» نزدیک است! اگر ناظر بر شرایط کشور، همه بخوبی می‌دانیم به که نمی‌خواهیم رای بدهیم، این «نه» را لاجرم باید متحد و یکدل، همگام و همصدا فریاد برآوریم! زنده باد حنجره‌های متفاوت که فریادشان یک سخن است! موضع اتحاد، اینجاست!‌ موضع وحدت، همینجاست! اینکه رای شما، در روز 29 اردیبهشت به کدام یک از این نامزدها باشد، بسته به سلیقه خودتان دارد اما هر ایرانی، با هر جنسیت و هر مشربی، قدر مسلم به رئیس دولتی که با وجود وعده 100 روزه، 100 سال را هم برای حل مشکلات کافی نمی‌داند، اعتماد دوباره نخواهد کرد! در نهایت، اگر دوست داریم با «ایران» جمله بسازیم، اما بدون رکود و بیکاری، چاره‌ای نیست الا حذف این کلیشه‌های بی‌عمل مزاحم که تمام واکنش‌شان به تلفات خونبار مردم، این است: «جای نگرانی نیست! کشته شدگان، بیمه هستند»! برای «دولت کلیشه‌ها» فرقی نمی‌کند که در شمال، برف ببارد یا در شمال غرب، سیل یا در جنوب، گرد و غبار! رگ گردن این دولت، تنها برای مدیرانی با نجومی‌ترین حقوق ممکن کلفت می‌شود، نه شما مردم عزیز! هان ای منتقدان وضع موجود! متحد شوید!

محمد زعیم‌زاده: مراجعه به به‌روزترین پژوهش‌های علم ارتباطات نشان می‌دهد در عصر و زمانه‌ای هستیم که دیگر امکان سانسور واقعیت‌ها وجود ندارد و نمی‌توان خیلی صریح  و بدون هزینه جلوی انتشار پیامی را گرفت. اگر روزی مک لوهان در تبیین عوامل گسترش یک پیام به قوت رسانه انتشاردهنده پیام تاکید می‌کرد، امروز بی‌تردید قوت و قدرت رسانه عامل اصلی در گسترش پیام نیست بلکه آنچه در عصر هماوردی رسانه‌های خرد با رسانه‌های بزرگ مهم است، مستدل بودن خود پیام است. خب! با این توصیف بدیهی است که دیگر تلاش برای یکسویه سخن گفتن و تصور کارآیی ظهور و بروز تک‌گویی و اثربخشی برخورد شبه‌کمونیستی با رسانه‌ها تصویری غلط است.
«دوران پیام‌های یکطرفه به سر آمده و کم‌کم به نقطه‌ای می‌رسیم که جایی برای استبداد پیام نباشد و دیگر دوران رساندن پیام از طریق بلندگوهای یکطرفه، منبرهای یکطرفه، تریبون‌های یکطرفه و سنتی به سر آمده است».
بله! درست حدس زدید، اینها بخشی از سخنان جناب روحانی است که احیانا اگر تکذیب نشود از قضا صحبتی چارچوب‌دار و منطقی هم هست و ممکن است به عنوان یکی از اسناد پایبندی دولت به گفت‌وگو و یکی از فراز‌های طلایی از سخنان ایشان در فیلم‌های تبلیغاتی هم استفاده شود اما واقعیت این است که با یک نگاه کوتاه به عملکرد دولت در مساله آزادی و تلاش برای گفت‌وگو روشن می‌شود این جمله احتمالا برای همان فیلم‌های تبلیغاتی بیان شده و در عمل جز موارد معدودی مابه‌ازای بیرونی نداشته است و حتی مثال‌های نقض بسیاری از این مساله در دولت یازدهم ثبت شده است.
ناگفته پیداست بهترین سنگ محک و سنجه برای اندازه‌گیری میزان پایبندی فرد، جناح یا دولتی به مساله آزادی بررسی واکنش‌ها و سخنان در شرایط مواجهه با منتقدان و افراد نه چندان هم‌نظر است؛ به این معنا که در پاسخ به این سوال که چه وقت شعار آزادی، مدعایی واقعی است؟ سنجه آزادی، نوع مواجهه شما با «مخالف خود» است. یعنی در نوع کنش با مخالف است که مدعای آزادی امکان ظهور دارد. ورنه اگر آزادی، آزادی هم‌اندیشان و هم‌نظران من باشد، جایی برای مخالفت با آزادی باقی نمی‌ماند و این می‌شود همان مثال عام «خودگویی و خود خندی، عجب مرد هنرمندی!»
در باب نسبت دولت جناب روحانی با مساله آزادی و گفت‌وگو و امثالهم ترجیح می‌دهم خیلی درباره عقبه فکری و معرفتی جناب روحانی چیزی نگویم و فعلا به اینکه جناب روحانی در یک سخنرانی تاکید کرده بود «دعوت به تضارب آرا و دعوت به گفت‌وگو برای جامعه ما زود است؛ مثل این است که بچه 13 ـ 12 ساله را شما بفرستید کلاس دکتری.» یا اینکه در زمان دبیری شورایعالی امنیت ملی معتقد بود فیلم معمولی‌ای مثل «مارمولک» آنقدر وقیح است که حتی در رژیم پهلوی هم نمی‌توانست مجوز بگیرد، کاری نداشته باشیم  و سعی کنیم اندکی بیشتر درباره همین 4 سال صحبت کنیم.
درباره نحوه تعامل دولت با منتقدان بویژه منتقدان برجام و ایده اصلی دولت یعنی بستن با کدخدا برای حل مشکلات و نواختن  نو به نو منتقدان به ناسزا و حواله کردن به جهنم و... زیاد گفته شده است، چه؛ فقط در یک سال نخست دولت، جناب روحانی حداقل هر هفته یک توهین به منتقدان داشته است اما جالب است بدانیم همه اینها در حالی صورت گرفته که عموما انتقادها در مطبوعات و تریبون‌های نخبگانی صورت گرفته و پاسخ‌های دولتمردان از تریبون عمومی ملی یعنی صداوسیما بوده است.
حسن روحانی آبان ماه 92 با حضور در مجلس شورای اسلامی برای دفاع از وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان، خطاب به نمایندگان و مردم ایران گفت: «مردم در ۲۴ خرداد به افراط و تفریط، به خشونت، خودرأیی، تک‌رأیی، عدم مشورت، عدم تدبیر، رأی «نه» دادند و به اعتدال، تدبیر، عقلانیت، رأی «آری» دادند.» وی در فاصله مهرماه 92 تا آذرماه 93 منتقدان را تازه به دوران رسیده، تخریبگر، افراطی، دروغ‌پراکن، ترسو، بزدل، عقب‌مانده، عصر حجری، بی‌شناسنامه، کم‌سواد و.... خواند.
این توازن دولت و منتقدان در شرایطی بود که در چند حضور تلویزیونی پرسش و پاسخ زنده روحانی با مردم نیز همواره فشار از سوی نهاد ریاست‌جمهوری به گونه‌ای بوده که مجریان به انتخاب دفتر رئیس‌جمهوری باشند و اتفاقاتی در آنها افتاد که حتی طرفداران روحانی را نیز معترض و ریاست صداوسیما را ناچار کرد در دفاع از آزادی بیان به شورای نظارت بر رسانه ملی شکوه برد!
این تریبون‌ها و منابر یکطرفه رئیس‌جمهور در شرایطی بوده که روحانی در این 4 سال هیچ‌گاه خود را در معرض مستقیم نظر و رأی مردم قرار نداده و حرف عموم مردم را نشنیده است، اگرچه در چند بار ورود مستقیم مردم در مسائل مختلف مثل هدفمندی یارانه‌ها مردم دست رد 97درصدی به سینه روحانی زدند.
درخواست مکرر منتقدان برای در اختیار داشتن تریبون جهت بیان دیدگاه‌ها از سوی مسؤولان  صداوسیما عموما مقبول نیفتاده و مسیر مونولوگ دولت و دولتمردان مسیری یکطرفه و ممتد بوده است. جالب است مناظره‌های نیم‌بندی هم که اخیرا از سوی رسانه ملی جهت گرم کردن فضای انتخابات برپا شده، با ترشرویی دولت و مشاوران جناب روحانی مواجه شده است.
فشار آوردن به صداوسیما با ابزار بودجه و... برای استمرار بلندگوی مونولوگ دولت و دولتمردان، صداوسیما را به نقطه‌ای رسانده که در سال منتهی به انتخابات، روزانه ۲۱ ساعت از برنامه‌های تلویزیونی به شکل یکطرفه در شبکه‌های مختلف به بیان اقدامات دولت مربوط بوده و  هر کدام از اعضای کابینه نیز به طور متوسط در مدت مشابه، روزانه ۶ ساعت از شبکه‌های مختلف رسانه ملی استفاده کرده‌اند. طنز ماجرا اینجاست  که دولت  در این مسیر هیچ تلاشی هم نمی‌کند که حداقل شکل کار حفظ شود، مثلا همین چندی پیش بود که صداوسیما برنامه زنده‌ای از یکی از برنامه‌های تبلیغی دولت را پخش می‌کرد که از قضا جناب احمدی- رئیس ستاد انتخابات- مجری برنامه بود!
جالب اینجاست که با این حجم از چسبندگی به حاکمیت و استفاده از امکانات عمومی کشور و تلاش برای برقراری تریبون‌های یکطرفه، دولت یازدهم همچنان دوست دارد هم نمای اپوزیسیون داشته باشد و هم مانور آزادی بدهد. دولتی که حتی در کنفرانس‌های خبری بدیهی‌ترین قول‌های خود را تکذیب می‌کند و حتی به خبرنگاران اجازه نمی‌دهد جملات‌شان را به آنها یادآوری کنند، دولتی که روز 16 آذر برنامه نماینده ولی فقیه و نماینده مجلس و... را لغو می‌کند و... دیگر نمی‌تواند نماد تغییر باشد و نمی‌تواند با تمسک به شعارهای پرطمطراق همچون پایان عصر مونولوگ که اساسا هیچ نسبتی هم با این دولت ندارد از پاسخگویی به عملکرد خود در حوزه اقتصاد و... فرار کند.
در ادبیات سیاسی ایران و جهان دولت جناب روحانی را در طبقه دولت‌های بروکراتیک اقتدارگرا می‌نامند که جمع کثیری از افراد امنیتی و اطلاعاتی حتی در سطح وزارت فرهنگ و ارشاد را در خود جمع کرده و با این ویژگی نباید البته انتظار داشت این دولت به حداقل‌های آزادی بیان و دیالوگ با جامعه پایبند باشد.

 

گروه سیاسی: در عید پرشکوه مبعث پیامبر خاتم حضرت محمد مصطفی(ص)، رهبر حکیم انقلاب اسلامی در دیدار مسؤولان نظام، قشرهای مختلف مردم و سفیران کشورهای اسلامی، بعثت را برنامه‌ای نورانی، جاودانه و تحول‌آفرین برای همه جوامع بشری خواندند و با اشاره به ضرورت ایستادگی برگرفته از تعالیم اسلام در مقابل دشمنان و زورگویان جهانی، افزودند: ملت با حضور در انتخابات پیش رو، دشمنان اسلام و ایران را مأیوس خواهد کرد، ضمن اینکه لازم است نامزدهای محترم به مردم قول دهند برای پیشرفت کشور و باز کردن گره‌ها، نگاه‌شان به خارج از مرزها نخواهد بود. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای با تبریک عید سعید مبعث به ملت عزیز ایران و همه مسلمانان جهان خاطرنشان کردند: بعثت رسول خاتم در دنیای غرق در تاریکی و جهل و ظلم و غرور رخ داد و پیامبر گرامی اسلام با دعوت به نور یعنی تشکیل حکومتی متکی بر عدل و انصاف و وحدت و ایستادگی در مقابل ظلم، نشان داد برنامه بعثت در همه جوامع بشری و در همه دوران‌ها، قابل تحقق و اجراست و می‌تواند زیرساخت تشکیل عظیم‌ترین تمدن بشری قرار گیرد. ایشان با تأکید بر نیاز عمیق بشریت امروز به برنامه بعثت، شناخت افکار عمومی جهان را از معنی و مفهوم بعثت بسیار مهم برشمردند و افزودند: بعد از تشکیل
جمهوری اسلامی که رشحه‌ای از رشحات حکومت نبوی در آن جلوه کرد، دشمنان جوامع بشری، خصومت و مبارزه با منشأ این حرکت عظیم یعنی اسلام را در دستور کار جدی قرار دادند.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای «توانایی بی‌بدیل اسلام در رشد و شکوفایی جوامع انسانی»، «ظرفیت شکل‌دهی به تمدن توأمان مادی و معنوی» و نیز «قدرت اسلام در مقابله با ظلم و تعدی» را از دلایل اصلی دشمنی مستکبران با دین مبین اسلام برشمردند. ایشان افزودند: تشکیل گروه‌های تروریستی به نام اسلام و تفرقه‌انگیزی میان کشورهای اسلامی از جمله در عراق، سوریه، بحرین و یمن از توطئه‌های آمریکای ظالم و رژیم خبیث صهیونیستی برای مقابله با اسلام است. رهبر انقلاب خاطرنشان کردند: البته ظالمان جهانی با جمهوری اسلامی بیشتر از دیگر کشورهای مسلمان دشمنند اما مشکل اصلی آنها اصل اسلام است و این واقعیت را باید همه مسلمانان درک کنند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درک علت دشمنی مستکبران با اسلام را وظیفه مسؤولان کشورهای اسلامی خواندند و افزودند: دولت‌های اسلامی باید بفهمند که هدف آمریکا از همراهی با یک کشور اسلامی و دشمنی با یک کشور دیگر، جلوگیری از وحدت جهان اسلام و مانع‌تراشی بر سر راه درک مشترک مسلمانان از منافع جوامع اسلامی است. رهبر انقلاب با ابراز تأسف از توفیق سیاست‌های تفرقه‌افکنانه آمریکایی‌ها در منطقه افزودند: غارتگران دستشان در جیب برخی کشورهای منطقه است و برای ادامه این کار، سعی می‌کنند جمهوری اسلامی یا ایران یا تشیع را دشمن آنها جلوه دهند اما همه باید این نکته را درک کنیم که اتحاد و ایستادگی در مقابل زورگویان، راه پیشرفت جهان اسلام است. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای عزم و اراده ملت ایران را در مقابله با زورگویی‌ها، اختلال‌ناپذیر و قاطع خواندند و خاطرنشان کردند: همه ملت، جوانان و مردم انقلابی و مؤمن در مقابل مستکبران ایستاده‌اند و در هر کشوری، این ایستادگی برگرفته از بعثت پیامبر محقق شود، دشمنان هیچ تعرض و هیچ غلطی نمی‌توانند بکنند. رهبر انقلاب اسلامی، «ایمان و اتحاد و حضور در صحنه» ملت را عامل شجاعت و ایستادگی جمهوری اسلامی برشمردند و تأکید کردند: شرکت در انتخابات پیش رو از مظاهر مهم حضور پرطراوت مردم در صحنه است. ایشان با اشاره به ابعاد مختلف انتخابات افزودند: شرکت در انتخابات در نظام اسلامی، وظیفه مردم و تبلور «شأن و حق و قدرت» آنان در شکل‌دهی به رأس اجرایی حکومت است، ضمن اینکه ایستادگی یکپارچه ملت، جسارت دشمن و توانایی تحرک و تعرض را از او سلب می‌کند. رهبر انقلاب اسلامی، سیاست‌های مشترک و تهدیدآمیز همه مسؤولان گذشته و حال آمریکا را در مخالفت با ملت ایران، نشانه نیت خباثت‌آلود مسؤولان همه جریان‌های سیاسی این کشور دانستند و افزودند: آمریکایی‌ها در همه زمان‌ها برای ضربه زدن به ایران هر کاری می‌توانستند انجام داده‌اند اما همه بدانند هر کسی علیه ملت ایران تعرض کند، بدون تردید، به ضرر خودش تمام می‌شود چرا که عکس‌العمل ملت ایران در مقابل این حرکت، مستحکم خواهد بود. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای آینده مردم ایران را به فضل الهی و در پرتو ایمان و ایستادگی ملت، بهتر از گذشته خواندند و تأکید کردند: باید این «ایمان، اتحاد، ایستادگی و حضور در صحنه» را حفظ کرد و با استفاده از توانایی‌ها و ظرفیت‌های داخلی و برنامه‌ریزی عاقلانه، ساخت درونی نظام را چنان مستحکم کرد که دشمن از توطئه‌هایش مأیوس شود و دست از دشمنی بردارد. رهبر انقلاب در پایان سخنان‌شان از نامزدهای انتخابات خواستند در تبلیغات و برنامه‌های‌شان به مردم یک قول دهند: قول بدهند که برای پیشرفت کشور، توسعه اقتصادی و باز کردن گره‌ها، به بیرون از مرزها نگاه نخواهند کرد بلکه به توانایی‌های ملت و ظرفیت‌های کشور چشم می‌دوزند. پیش از سخنان رهبر انقلاب اسلامی، رئیس‌جمهور، مبعث را سرآغاز آخرین پیام الهی برای بشریت خواند و گفت: پیامبر اسلام(ص) با بعثت خود مردم را در مسیر برادری و عدالت قرار داد.
رئیس‌جمهور با بیان اینکه جهان اسلام گرفتار خشونت، ترور، تکفیر، بی‌ثباتی و ناامنی است، افزود: امروز در جهان اسلام بیش از هر زمان دیگر به شنیدن پیام بعثت پیامبر اسلام(ص) نیازمندیم و باید همه تلاش‌ها را به کار گرفت تا کشورهای اسلامی از مشکلات و ناامنی  رهایی یابند.

موافقت رهبر انقلاب با عفو یا تخفیف مجازات تعدادی از محکومان
رهبر حکیم انقلاب اسلامی در آستانه مبعث پیامبر اسلام با عفو یا تخفیف مجازات تعدادی از محکومان موافقت کردند. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، در آستانه  مبعث پیامبر عظیم‌الشأن اسلام حضرت ختمی مرتبت محمد مصطفی صلی‌الله‌علیه‌وآله، حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای رهبر حکیم انقلاب اسلامی با پیشنهاد عفو یا تخفیف و تبدیل مجازات 593 نفر از محکومان محاکم عمومی و انقلاب، سازمان تعزیرات حکومتی و سازمان قضایی نیروهای مسلح موافقت کردند. آیت‌الله آملی‌لاریجانی، رئیس قوه‌‌قضائیه به مناسبت
فرا رسیدن مبعث نبی مکرم اسلام حضرت محمد صلی‌الله‌علیه‌وآله طی نامه‌ای به رهبر معظم انقلاب اسلامی پیشنهاد عفو یا تخفیف و تبدیل مجازات 593 نفر از محکومان را که در کمیسیون مربوط واجد شرایط لازم تشخیص داده شده‌اند ارائه کرده بود که مورد موافقت حضرت آیت‌الله خامنه‌ای قرار گرفت.
 

گروه اقتصادی: نمی‌توان از دولت یازدهم نام برد و یادی از رکود نکرد؛ رکودی که هر چه مسؤولان محرمانه‌ساز دولت سعی کردند موفق به پنهان کردن آن نشدند. به گزارش «وطن‌امروز»، بی‌توجهی تیم چندپاره اقتصادی دولت یازدهم به تولید موجب شد رکود در کشور شدت یابد و این موضوع را می‌شد حتی بدون بررسی آمار و ارقام لمس کرد. کاهش ظرفیت تولید صنایع بزرگ و کوچک، ورشکستگی شرکت‌های بورسی- از صنعت گرفته تا بانک‌ها و بیمه‌ها- و بیکاری فزاینده در سطح کشور از بحران اقتصادی ناخوشایندی خبر می‌داد. دولتی‌ها برای گزارش به مردم و رسانه‌ها با وجود استفاده از آمارهای قشنگ، نمی‌توانستند مشکلات را پنهان کنند و اینگونه القا می‌کردند که بعد از توافق هسته‌ای و برجام حتی مشکلات اقتصادی رفع می‌شود اما بعد از برجام هم اتفاق خاصی نیفتاد. موضوع رکود از آن جهت اهمیت داشت که محور شعارهای انتخاباتی روحانی در بهار 1392 موضوع خروج اقتصاد از رکود و بهبود کسب‌وکار بود اما روحانی نمی‌دانست این 4 سال مثل برق و باد می‌گذرد و باید پاسخگوی رکود فراگیر و وعده‌هایی که عملی نشد، باشد. بازار سرمایه در دولت یازدهم مشتی نمونه خروار بود و زیان هنگفت سهامداران نشان از وضعیت افتضاح اقتصاد داشت. نامه 4 وزیر به روحانی برای نشان دادن وضعیت بحرانی شرکت‌ها در بازار سرمایه و زیان چند ده هزار میلیارد تومانی نقطه عطف این مساله بود؛ نامه‌ای که زلزله سیاسی بر جان دولت انداخت و نشان داد اقتصاد دولت یازدهم چند فرمانده خودمختار دارد و اختلاف سلیقه آنها اساسی است. برای اثبات رکود فراگیر در اقتصاد، همین نامه پرمعنا کافی است. وزرای اقتصاد، صنعت، رفاه و دفاع در این نامه از روحانی خواستند بسته‌های خروج از رکود را اجرایی کند تا شاهد رونق در تولید باشیم. گویا برخی مسائل و مسؤولان دولت مانع اجرای پیشنهادات این وزرا می‌شدند و این نامه برای فشار به روحانی برای اجرای بسته‌های خروج از رکود بود اما حتی بعد از این نامه بسته‌های خروج از رکود آنقدر چکش خورد که نه تنها موفقیت‌آمیز نبود بلکه یک شکست دیگر در کارنامه اقتصادی دولت ثبت شد.
وقتی رکود وزرا را شاکی می‌کند
نامه 4 وزیر در تابستان 1394 نگاشته و در مهر 1394 رسانه‌ای شد. در این نامه به وضوح مشخص است که حتی دولتی‌ها از زیان‌های شدید زیرمجموعه شرکت‌های دولتی شاکی هستند. به راحتی می‌توان حدس زد اگر شرکت‌های دولتی با این وضعیت بیمار شده‌اند، بخش خصوصی به کما رفته است و فهمیدن این موضوع آنقدرها هم سخت نیست. در نامه مشترک علی طیب‌نیا، محمدرضا نعمت‌زاده، علی ربیعی و حسین دهقان وزرای اقتصاد، صنعت، کار و دفاع  به حسن روحانی، رئیس‌جمهور آمده بود: «همانطور که مستحضرید از دی ماه ۱۳۹۲ تاکنون بازار سرمایه متاثر از تحولات و متغیرهای کلان بین‌المللی و داخلی از جمله کاهش بهای نفت و کالای اساسی از جمله فلزات و همچنین تحریم‌ها و برخی تصمیمات و سیاست‌های ناهماهنگ دستگاه‌ها در داخل کشور شاهد افتی کم سابقه گردیده است به نحوی که از دی ماه سال ۱۳۹۲ تاکنون ظرف مدت ۱۹ ماه ارزش بازار براساس شاخص قیمت ۴۲ درصد کاهش یافته و به لحاظ افت ارزش، بازار کاهشی معادل ۱۸۰ هزار میلیارد تومان را شاهد است. (ارزش بازار از ۵۱۱ هزار میلیارد تومان در دی ماه ۱۳۹۲ امروز به عدد ۳۳۰ هزار میلیارد تومان رسیده است) و امروز در پی دستاورد بسیار ارزشمند و بزرگ هسته‌ای ملت ایران و در عین وجود پیامدهای مثبت اقتصادی فراوان آن ابهاماتی نیز در بازار ایجاد شده که باید سریعا واکنش نشان داد». در این نامه نوشته شده بود: «براساس پیش‌بینی‌های بودجه‌ای شرکت‌ها که در بازار سرمایه موجود است و واقعیت‌های موجود در عملیات صنایع مختلف بورسی در برهه کنونی اگر به صورت ضرب‌الاجل و براساس قواعد حاکم در شرایط بحران اتخاذ تصمیم نگردد، بیم آن می‌رود که این رکود تبدیل به بحران و آنگاه بی‌اعتمادی شود که برای زدودن آثار آن شاید مدت‌ها وقت لازم باشد». در ادامه نامه مشترک 4 وزیر کابینه یازدهم به رئیس‌جمهور، عوامل اصلی افت بازار سرمایه کشور مورد اشاره قرار گرفته و به شرح ذیل آمده بود:
«۱- جدول زیر* سهم هر یک از صنایع مهم و اثر گذار را در کاهش حدود ۱۸۰ هزار میلیارد تومانی نشان می‌دهد. توجه به این نکته ضروری است که ۳۵ درصد ارزش بازار مربوط به محصولات شیمیایی و فرآورده‌های نفتی و ۱۴ درصد ارزش بازار مربوط به فلزات اساسی و استخراج کانه‌های فلزی و ۱۳ درصد ارزش بازار نیز مربوط به بانک‌ها و موسسات اعتباری است لذا 5 ردیف اول این جدول ۶۲ درصد ارزش بازار سرمایه کشور را شامل می‌شود».
همچنین در این نامه آمده بود که ضرر و زیان بانک‌ها و موسسات اعتباری هم آغاز شده و تقسیم سود آنها بشدت کاهش داشته است. در بند 4 نامه آمده بود: «باتوجه به نقش بانک‌ها و موسسات اعتباری در هدایت جریان‌های نقدی و ایجاد تحرک در صنایع، توجه به ارقام و اطلاعات مالی این گروه اهمیت ویژه‌ای دارد. مزید استحضار حضرتعالی سود تقسیمی این گروه از ۶۷۰۰ میلیارد تومان سال قبل به ۱۹۰۰ میلیارد تومان در سال ۹۳ رسیده و با توجه به روند عملیات بانک‌ها و الزامات بانک مرکزی جهت جبران کسری ذخایر تا ۵ سال آتی بازار بهبود مناسبی در این حوزه را پیش‌بینی نمی‌کند».
 بسته‌های خروج از رکود
حسن روحانی به نامه بی‌سابقه 4 وزیر پاسخی نداد اما با توجه به موج رسانه‌ای نامه‌ها موافقت کرد که از بسته‌های خروج از رکود رونمایی کند. وام 25 میلیونی خودرو، کارت اعتباری خرید کالا و کاراکارت از اقداماتی بود که دولت برای خروج از رکود انجام داد که این طرح هم شکست خورد و فقط انبار خودروسازان را خالی کرد اما رکود همچنان پا برجا ماند. طرح کارت اعتباری آنقدر مشکل داشت که موجب شد وزیر صنعت و رئیس‌کل بانک مرکزی به درگیری لفظی بپردازند و هر کدام دیگری را متهم کنند. شیرینی خالی شدن انبار خودروها که یک کالای انحصاری محسوب می‌شود بزودی برای دولتی‌ها تلخ شد و همچنان آن رکودی که 4 وزیر به دولت هشدار داده بودند باقی مانده و آن زیان‌ها بسیار بیشتر شده است. همین چند هفته پیش بود که نماد بانک‌های ملت و تجارت بعد از چند ماه بازگشایی و مشخص شد که سهامداران بیش از 5 هزار میلیارد تومان زیان کرده‌اند و بانک بزرگ صادرات نیز به همین علت هنوز نمادش در بورس بسته است چون آن رکود هشدار داده شده وجود دارد و دولت می‌خواهد زیان سهامداران را تا می‌تواند پنهان نگه دارد اما آیا می‌توان چند میلیون سهامدار را مانند برخی مردم گول زد و از رونق اقتصادی که وجود ندارد، حرف زد؟ نامه 4 وزیر، صادقانه‌ترین گزارش مسؤولان دولت یازدهم محسوب می‌شود که سایر مسؤولان با هیاهو و فریادهای قشنگ آماری سعی داشتند دیده و شنیده نشود اما همه فهمیدند که چه بود و چه هست!
 

برنامه‌های کاندیداهای جبهه انقلاب وارد مرحله بسیار جدی شده است. محمدباقر قالیباف روز دوشنبه در قم از سیستم فاسد بانکی در کشور بشدت انتقاد کرد و درباره برنامه‌های خود برای رفع تبعیض و بی‌عدالتی اقتصادی در کشور توضیح داد. قالیباف دوباره قول خود به مردم برای ایجاد 5 میلیون شغل طی مدت 4 سال را یادآوری کرد. او به موضع‌گیری دولتی‌ها علیه این قول خود نیز واکنش نشان داد و گفت نگاه آنها نه به داخل و ظرفیت‌های مردم ایران، بلکه به خارج است. سیدابراهیم رئیسی نیز روز سه‌شنبه به بیرجند رفت و با استقبال پرشور مردم این شهر مواجه شد. رئیسی در مصلای بیرجند به برنامه ششم توسعه اشاره کرد و گفت مطابق این برنامه باید سالانه یک‌میلیون شغل ایجاد کرد. رئیسی همچنین با اشاره به وضعیت نابسامان معیشتی در 3 دهک پایین جامعه گفت برنامه او 3 برابر کردن یارانه این 3 دهک است. او همچنین گفت در صورت پیروزی در انتخابات در نظر دارد طی مدت چند ماه لایحه‌ای درباره ریشه‌کنی بسترهای فساد در کشور به مجلس شورای اسلامی ارائه دهد.
اظهارات رئیسی و قالیباف، کاندیداهای جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی طی روزهای دوشنبه و سه‌شنبه سرآغاز یک رقابت جدی برای ایجاد تغییر در مدیریت اجرایی کشور است. اظهارات صریح و ارائه برنامه‌های کارشناسانه برای ایجاد تغییر مثبت در اقتصاد از سوی رئیسی و قالیباف و نیز استقبال پرشور مردم از این کاندیداها باعث شد صدای موج تغییر از هم‌اکنون شنیده شود. موجی که روز جمعه در اولین مناظره زنده کاندیداها می‌تواند با سرعت بسیار زیاد شتاب بگیرد.
قالیباف و قرار ایجاد 5 میلیون شغل
محمدباقر قالیباف روز دوشنبه در دومین سفر تبلیغاتی خود در مسجد حضرت امیرالمؤمنین شهر قم گفت: امروز بیش از هر زمان دیگری کشور، نظام و مردم نیازمند تحول اساسی در عرصه اقتصادی هستند. قالیباف اظهار داشت: این سزاوار نیست که جوانی می‌بیند مادرش در خانه مردم خدمتکاری می‌کند، پول جمع می‌کند تا فرزندش تحصیل کند و آن فرزند مدام فکر می‌کند که جبران این محبت مادرش را بکند اما وقتی فارغ‌التحصیل می‌شود می‌بیند گذران زندگی‌اش باید با کمک مادرش باشد. قالیباف ادامه داد: اگر اطلاعات آماری ۱۵۰ کشور در رتبه اقتصادی را بررسی کنیم ما جزو ۱۰ کشور آخر هستیم. دقیقا در جایی که پتانسیل داریم آخر هستیم. این چه معنایی دارد. وی تصریح کرد: در بیکاری، رکود و گرانی چه رتبه‌ای داریم، اینها نتیجه چیزی جز سوءمدیریت و ضعف در اداره کشور نیست. قالیباف گفت: ۱۲ فروردین سال 58 با مردم پیمان بستیم، معلوم شد که مردم هرجا حضور در صحنه داشتند موفق بودیم اما امروز ۹۶ درصد مردم از گردونه اقتصادی خارج هستند. به گزارش مهر، کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری گفت: اصل ۴۴ و سیاست‌های کلان ابلاغی رهبری را عملی می‌کنیم. امروز سرمایه بانک‌ها متعلق به چه کسی است؟ پول مردم در بانک‌هاست اما چقدر داریم کسانی را که برای وام ازدواج در صف هستند. پول ۹۸ درصد بانک‌ها در اختیار تنها ۴ درصد مردم قرار می‌گیرد در حالی که جوانان برای 5 میلیون تومان وام ماه‌ها درگیر هستند. وی گفت: اگر امروز در تهران توفیق خدمتگزاری دارم باید دغدغه مردم را داشته باشم. اگر دغدغه نداشته باشم فقط به همان 4 درصد مردم می‌پردازم که نتیجه آن بی‌اعتمادی و خلف وعده و بی‌عملی است. قالیباف گفت: گاهی برنامه هست اما اجرا و مدیریت مهم‌تر است. ما امروز در حوزه کارآمدی مشکل داریم. آنقدر نیروی جوان و صاحب‌نظر در ایران وجود دارد که می‌توانند برای ما افتخارآفرینی کنند اما وعده‌ها روی هم انباشته شده و ملت بی‌اعتماد شده‌اند. وی افزود: بزرگ‌ترین سرمایه برای یک کشور اعتماد است اما امروز با عملکردها این اعتماد را از بین برده‌اند. مردم دل‌نگران هستند. وقتی اقدامی به مردم ختم می‌شود می‌گویند بودجه نداریم. خب! مردم می‌گویند چطور بودجه جاری دولت به 3 برابر تبدیل شده اما برای دادن همین یارانه‌ای که به قشر مستضعف تعلق می‌گیرد و اگر نباشد نمی‌توانند زندگی کنند، می‌گویید بودجه نیست. شاید بگویند هزینه‌های دولت بالا رفته است اما آیا مردمی که با این پول زندگی می‌کنند قدرت خریدشان پایین نیامده؟ وی با اشاره به نوع نگاه کهنه و قدیمی برای حل مشکلات در کشور گفت: روش‌های مدیریتی برای ۶۰ سال قبل است. این روش‌ها بسیار پرهزینه و گران است و باید با نگاه نسل چهارمی کشور را مدیریت کرد. قالیباف گفت: چرا امروز می‌گوییم پول نداریم. پول داریم، روش بلد نیستیم. وقت‌گذار نیستیم، مردم را وارد کار نمی‌کنیم. طبیعی است کسانی که می‌گویند نمی‌شود ۵ میلیون شغل ایجاد کرد نگاه‌شان به جای دیگری است. اگر نمی‌شود، پس این همه جوان درخواست‌کننده شغل را باید چه کار کنیم؛ می‌شود ولی نه با روش شما که ۲۵ میلیارد دلار قاچاق وارد کشور شود. نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری خاطرنشان کرد: ما
۲۹ اردیبهشت می‌خواهیم برای مدیریت اجرایی کشور تصمیم بگیریم. می‌توان با این ظرفیت مشکلات اقتصادی را طی ۴ سال حل کرد تا مردم امیدوار شوند. مردم این اراده را دارند.
رئیسی و یارانه 3 برابری
سیدابراهیم رئیسی نیز صبح دیروز سه‌شنبه به خراسان جنوبی رفت و در میان استقبال باشکوه مردم بیرجند، در مصلای این شهر گفت: مردم از حرف و وعده خسته شده‌اند و همه چیز باید در میدان عمل اتفاق بیفتد. رئیسی با اشاره به تعطیلی بسیاری از کارخانه‌ها و بیکار شدن جوانان مشغول به کار در آنها اظهار داشت: کرامت یک جوان، بازنشسته، کارمند و کارگر، شغلی شرافتمندانه را طلب می‌کند. وی ادامه داد: ایجاد معیشت و شغل مناسب برعهده دولت اسلامی است تا با امکانات خود تلاش کند شغل باکرامت را برای همه افراد جویای کار فراهم کند. به گزارش فارس، نامزد دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری با بیان اینکه افرادی که درآمد آنها فقط ۴۵ هزار تومان یارانه است، چگونه باید زندگی کنند، گفت: آیا در کشور امکانات وجود ندارد؟‌ یا می‌شود با شیوه‌ای از مدیریت، زندگی افراد فقیر را از این شرایط نجات داد؟ وی دغدغه تأمین مسکن را یکی دیگر از مشکلات جوانان و جامعه دانست و افزود: طرحی برای مسکن شروع می‌شود و زمانی که دیوارهای آن بالا می‌رود جوان‌ها امیدوار می‌شوند که خانه‌دار خواهند شد، ولی ناگهان این طرح متوقف و معطل می‌شود، کسی که فرش زیر پا و وسایل زندگی خود را فروخته تا صاحب مسکن شود، با این نوع اقدامات چه باید بکند؟ رئیسی تأکید کرد: معتقدم با همین درآمد کشور می‌توان کاری کرد که دیگر خانواده‌ای در فقر مطلق وجود نداشته باشد و می‌توان یارانه‌ای که در حال پرداخت است را در 3 دهک پایین بالا برده و تا میزان ۲ تا ۳ برابر افزایش داد.  وی ادامه داد: می‌شود در بازار مسکن و با ایجاد مسکن کرامت و تکمیل مسکن‌های موجود مشکل بیکاری را بین جوانان و دیگر صنایع حل کرد. نامزد دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری در ادامه با اشاره به مشکل بیکاری در جامعه اظهار داشت: براساس برنامه ششم، دولت موظف به ایجاد سالی یک‌میلیون شغل است و ما معتقدیم در سال می‌شود یک تا 5/1 میلیون شغل ایجاد کرد و ریشه بحران بیکاری را از کشور برداشت. وی بازگرداندن کارگاه‌های تولیدی نیمه‌تعطیل و تعطیل به مدار کار را امری قابل انجام خواند و گفت: در 4 سال دولت برای هر سال می‌توان ۲۵ درصد این کارگاه‌ها را به چرخه کار برگرداند اما این اقدام، کار، تلاش، مدیریت جهادی و عدم چشمداشت به دست بیگانگان را می‌طلبد. وی با انتقاد از فساد اداری در کشور تصریح کرد: مردم از اخباری که درباره این فساد منتشر می‌شود نگران هستند. تا کی مردم باید شاهد فساد در کشور باشند و آیا نمی‌شود فساد اداری را از کشور حذف کرد؟ رئیسی با بیان اینکه عدم رفع بسترهای فساد در کشور برای من تبدیل به یک غصه شده است، گفت: رئیس دولت و وزرای آن بیش از هر کسی باید مدعی مبارزه با فساد باشند و فساد به هیچ‌وجه زیبنده دولت اسلامی نیست. کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری تصریح کرد: من اگر با لطف مردم و خدا در جایگاه دولت قرار بگیرم، در 6 ماهه اول، ساختارهای موجب فساد در کشور را در گزارشی به مردم و مجلس معرفی خواهم کرد و اگر راه‌حل آن در دولت وجود داشته باشد، آن را با ارائه لایحه انجام  خواهم داد تا دیگر مردم شاهد بروز پرونده‌های فساد در کشور نباشند.
 

عضو شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما می‌گوید سازمان صدا و سیما حق ندارد کسی را که رسماً اعلام می‌کند «من صرفاً به‌عنوان کاندیدای پوششی آمده‌ام»، در مناظره‌ها شرکت دهد و برای ارائه برنامه‌هایش وقت در نظر بگیرد. محمدجواد لاریجانی در گفت‌وگو با تسنیم گفت: کسانی که رسماً اعلام کرده‌اند فقط برای کمک به یک کاندیدای دیگر در مناظره‌ها و مباحث ریاست‌جمهوری شرکت‌ کرده‌اند و فقط کاندیدای پوششی هستند، حق شرکت در مناظره‌ها و برنامه‌های صدا و سیما برای ریاست‌جمهوری را ندارند. وی مناظره‌ها را به مسابقه‌ای تشبیه کرد که شرکت‌کنندگان در آن حق «جر‌زنی» ندارند و اینگونه توصیف کرد: در مسابقه نمی‌توانید 5 نفر دیگر را بیاورید تا به شما کمک کنند. مسابقه بین افرادی است که در آن شرکت کرده‌اند. لاریجانی با تأکید بر اینکه «نباید اجازه دهیم امکانات وسیع تبلیغاتی کشور که میلیون‌ها دلار هزینه‌ دارد، در این حمایت نا‌سالم هزینه شود»، اظهار داشت: البته ما قصد نداریم انگیزه‌خوانی کنیم و افراد می‌توانند در لحظه آخر مصلحت بدانند که در انتخابات حضور پیدا نکنند اما به‌عنوان عضو شورای نظارت بر صدا و سیما معتقدم سازمان صدا و سیما حق ندارد کسی را که رسماً اعلام می‌کند «من صرفاً به‌عنوان کاندیدای پوششی آمده‌ام»، در مناظره‌ها شرکت دهد و برای ارائه برنامه‌هایش وقت در نظر بگیرد. وی تصریح کرد: «در بحث نامزدهای پوششی هم خیلی تردید و شبهه دارم». البته پیش از هر چیز باید بگویم که برای آقای روحانی تحقیرآمیز است که چند نفر بگویند «ما آمدیم تا در مناظره‌ها به آقای روحانی کمک کنیم».

گروه اجتماعی: رئیس کمیته تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان با اشاره به اینکه تخلفات صورت گرفته در بانک سرمایه و این صندوق به صورت زنجیره‌ای با هم در ارتباط است از احتمال اعلام نتایج تحقیق و تفحص در خرداد ماه خبر داد. به گزارش «وطن‌امروز»، یکی از موضوعات مطرح شده از سوی رسانه‌های نزدیک به دولت و مسؤولان صندوق ذخیره فرهنگیان این است که تخلفات صورت گرفته در بانک سرمایه به آنها ارتباطی ندارد که رئیس کمیته تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان در پاسخ به این مساله معتقد است: بیان این سخن به دلیل گرفتار شدن آنها در باتلاق بزرگ فساد است و برای دور نگه داشتن خود از فساد بزرگ بانک سرمایه این سخنان را می‌گویند اما باید سوال کرد مدیرعامل بانک سرمایه را چه فردی معرفی می‌کند؟ آیا مدیرعامل صندوق ذخیره، مدیرعامل جدید بانک را معرفی نکرده است؟
معوقه 8 هزار و 300 میلیارد تومانی 30 نفر در بانک سرمایه در ماه‌های اخیر منجر به احضار و بازداشت برخی افراد شده است و در این رابطه مدیرعامل اسبق صندوق ذخیره فرهنگیان نیز به‌دلیل انجام برخی تخلفات در دوران سرپرستی‌اش در بانک سرمایه از بازداشت‌شدگان است. در همین رابطه محمدرضا خانی، مدیرعامل سابق بانک سرمایه می‌گوید: سهم مطالبات مشکوک‌الوصول که در دست 31 نفر بدهکار عمده بود و از این 31 نفر هم 10نفر دانه‌درشت‌تر هستند، 8 هزار میلیارد تومان است. همچنین فقط یک نفر 600 میلیارد تومان بدهکار است. در این پرونده آنچه حائز اهمیت است اینکه هیچ‌کدام از 30 نفر طبق ضوابط و مقررات، تسهیلات دریافت نکرده‌اند و وام‌های نجومی با زدوبند و بدون دریافت وثایق لازم به این 30 فرد خاص اعطا شده است. طبق گفته‌های برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی، بین 30 نفری که 8 هزار میلیارد تومان تسهیلات نجومی گرفته‌اند برخی افراد 500 تا 1000 میلیارد تومان وام برای شرکت‌های صوری دریافت کرده‌اند. این افراد با پشتوانه یک چک وام‌های کلان گرفته‌اند و آن را برای ساخت‌‌وساز و اهداف شخصی خود هزینه کرده‌اند. بخشی از تخلفات صورت‌گرفته بدین شرح است:‌ بیش از 90 درصد تسهیلات پرداختی به اشخاص و مطالبات غیرجاری بانک مربوط به کمتر از 30 ذی‌نفع واحد است. سهم تسهیلات خرد و متوسط از مجموع تسهیلات پرداختی به اشخاص کمتر از 10 درصد است. در موارد دیگر چند هزار میلیارد تومان در اختیار برخی افراد قرار گرفته بود بدون اینکه از آنها هیچ ضمانتی بگیرند، آنها نیز این مبالغ را گرفته‌ و استفاده کرده‌اند؛ حال پرسش این است: چرا مسؤولان صندوق ذخیره فرهنگیان معتقدند تخلفات صورت‌گرفته مربوط به بانک سرمایه است و از زیر بار تخلفات بانک سرمایه شانه خالی می‌کنند؟ به گزارش تسنیم، در همین رابطه جبار کوچکی‌نژاد، رئیس کمیته تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان در پاسخ به این پرسش که آیا تخلفات صورت‌گرفته صرفاً مختص بانک سرمایه است، اظهار کرد: طولانی شدن روند تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان، به دلیل حجم بالای کار است، چرا که این صندوق، تعداد زیادی شرکت اقتصادی، بانک و بیمه دارد و حجم تخلفات صورت گرفته نیز وسیع است، از سوی دیگر روی هر موضوعی ذیل تخلفات صندوق ذخیره فرهنگیان دست گذاشته می‌شود، معضلی جدید خود را نشان می‌دهد و حجم پرونده را افزایش می‌دهد. وی افزود: کارشکنی‌هایی نیز در مسیر تحقیق و تفحص وجود دارد، به عنوان مثال در این شرایط مدیرعامل بانک سرمایه را تغییر می‌دهند. در حقیقت صندوق ذخیره فرهنگیان را به صورت باندی اداره می‌کنند و مدیرعامل بانک سرمایه نیز با فشار این افراد برکنار و فرد جدیدی منصوب می‌شود. کوچکی‌نژاد گفت: در برخی موارد می‌شنویم مسؤولان صندوق ذخیره می‌گویند تخلفات صورت گرفته در بانک سرمایه به آنها ارتباطی ندارد، بیان این سخن به دلیل گرفتار شدن آنها در باتلاق بزرگ فساد است و برای دور نگه داشتن خود از فساد بزرگ بانک سرمایه این سخنان را می‌گویند اما باید سوال کرد مدیرعامل بانک سرمایه را چه فردی معرفی می‌کند؟ آیا مدیرعامل صندوق ذخیره، مدیرعامل جدید بانک را معرفی نکرده است؟ رئیس کمیته تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان بیان کرد: بانک سرمایه مشکلات متعددی دارد که عمده آنها سوءاستفاده مالی است، از سوی دیگر در شرکت‌های زیرمجموعه صندوق ذخیره فرهنگیان نیز شاهد تخلفات و سوءاستفاده‌های مالی هستیم، چرا که پول‌هایی را به اسم سرمایه‌گذاری پرداخت کرده‌اند اما این کار صورت نگرفته است، در حقیقت تخلفات بانک سرمایه و صندوق ذخیره به صورت زنجیره‌ای به هم وابسته است.
چندی پیش اسدالله عباسی، عضو کمیته تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان در پاسخ به این پرسش که آیا تخلفات صورت گرفته صرفا مختص بانک سرمایه است، اظهار کرد: تخلفات صورت گرفته در صندوق ذخیره فرهنگیان محرز و روشن است و افرادی که در هیات‌مدیره صندوق بودند و مجموعه شرکت‌های زیرمجموعه صندوق مرتکب تخلفاتی شده‌اند. وی افزود:‌ تخلفات در عزل و نصب مدیران و تحمیل برخی وثیقه‌ها به بانک برای اعطای وام به افراد سفارش شده مشخص است، همچنین باید گفت تخلفات در 2 بخش بانک سرمایه و صندوق ذخیره فرهنگیان رخ داده است. عضو کمیته تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان گفت: تخلفات صورت گرفته در صندوق در شرکت‌های زیرمجموعه آن بوده و صندوق ذخیره در بانک سرمایه 46 درصد سهام دارد، بنابراین افرادی را برای دریافت وام و تسهیلات به بانک معرفی کرده است که این افراد بدون ارائه وثایق مطمئن، وام‌های کلان دریافت کرده‌اند. عباسی تصریح کرد: در شرکت‌های زیرمجموعه صندوق ذخیره فرهنگیان، انتصابات به صورت فامیلی بود و افرادی که شایستگی‌های لازم را نداشتند منصوب شدند، از سوی دیگر معاملات انجام شده نیز بر اساس قانون نبوده است، مستندات مربوط را آماده کرده‌ایم و به صورت مصداقی تخلفات صورت گرفته در صندوق ذخیره فرهنگیان را اعلام خواهیم کرد. وی بیان کرد: ‌به عنوان مثال در شرکت زیرمجموعه صندوق در مازندران، وثیقه‌ای را تعریف و وام دریافت کرده‌اند که ارزش ملکی که به عنوان وثیقه گذاشته شده است یک‌دهم وام دریافتی هم نبوده است. عباسی خاطرنشان کرد:‌ فرصت 6 ماه تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان رو به اتمام است اما 2 ماه دیگر تمدید شده و تا اواخر خرداد جمع‌بندی لازم را اعلام خواهیم کرد. پیش‌تر نیز معاون اول قوه‌قضائیه در نشست خبری با اشاره به پیچیدگی‌های موجود در پرونده صندوق ذخیره و بانک سرمایه گفته بود:
8 هزار و 300 میلیارد تومان از معوقات در اختیار ۳۱ نفر بوده است. 3 نفر از این ۳۱ نفر بازداشت هستند و بقیه به دادسرا احضار شده و در جریان تخلفات قرار گرفته‌اند. این افراد قول داده‌اند تا آخر اردیبهشت بدهی خود را پرداخت کنند. وی افزود: همین بانک 4 هزار و 210 میلیارد ریال به یکی از شرکت‌های وابسته و زیرمجموعه خودش داده و این شرکت با سود بیشتر به شرکت‌های دیگر داده است که این دور زدن قانون است و همین مساله پرونده جدیدی را ایجاد کرد. در روزهای نزدیک به انتخابات و در حالی که دولت یازدهم تلاش می‌کند مباحث مربوط به این پرونده به محاق رود و در فضای اجتماعی، اخباری درباره آن مطرح نشود، اطلاعات جدید از این پرونده اینطور حکایت می‌کند که تخلفات صورت گرفته در صندوق ذخیره فرهنگیان محرز است. پیش‌تر حسن روحانی از تخلف صورت گرفته در صندوق ذخیره فرهنگیان به «معوقه بانکی» تعبیر کرده بود.

فرمان 2 روز پیش پادشاه سعودی که بیش از 40 نفر از مسؤولان و وزیران این کشور را شامل شد، بحث و جدل زیادی را بین تحلیلگران به دنبال داشت و همزمان با آن رسانه‌های رسمی سعودی تلاش کردند توجه مردم را به سمت بازگرداندن برقراری مجدد پاداش‌های مالی کارمندان که در پی بحران کاهش قیمت نفت حذف شده بود، معطوف سازند. به گزارش الاخبار، محمد بن‌سلمان، جانشین ولیعهد سعودی در چارچوب تلاشی جدید برای سد کردن راه محمد بن‌نایف، ولیعهد در مسیر رسیدن به پادشاهی، گام بزرگی را در راستای محدود کردن وی آغاز کرد، حال آنکه هر دو محمد می‌دانند مسیر رسیدن به پادشاهی از واشنگتن می‌گذرد. محمد بن‌نایف تاکنون هیچ واکنشی به دستورات جدید پادشاهی نشان نداده است حال آنکه وی معمولا درباره تصمیمات حساس کشور اظهار نظر می‌کرد همانطور که پیش از این در واکنش به دیدگاه معروف به «دورنمای 2030» از بن‌سلمان به عنوان بازو، برادر و دست راست یاد کرد و با این توصیفات کوشید از نقش بن‌سلمان کاسته و او را به عنوان یک معاون نشان دهد نه بیشتر. یک بخش از دستورات پادشاهی که به گفته کسانی که از مسائل نهاد حکومتی سعودی باخبر هستند، توسط بن‌سلمان و با استفاده از مهر پدرش صورت گرفت، تعیین خالد بن‌سلمان پسر پادشاه به عنوان سفیر عربستان در آمریکاست. این تصمیمات نشان‌دهنده تمایل آشکار بن‌سلمان به استفاده از بهبود شرایط به نفع زنده کردن نام خود در نهادها و موسسات آمریکایی به عنوان جانشین پدرش است. در این میان چه بسا دیدار اخیر بن‌سلمان با دونالد ترامپ، جانشین ولیعهد سعودی را بیش از پیش برای بهره‌برداری از نزدیک شدن روابط خود با آمریکا تشویق کرد زیرا این شاهزاده جوان در جریان این دیدار احساس کرد ترامپ برای شنیدن صحبت‌ها و همکاری با او درباره پرونده‌های مهم منطقه‌ای آمادگی دارد. به این ترتیب بن‌سلمان فرصت را برای ایجاد خط ارتباط گرم و تضمین شده با آمریکایی‌ها مغتنم شمرد؛ خطی که امکان  تماس مستقیم با واشنگتن را فراهم می‌کند تا جایی که بن‌سلمان امیدوار است بتواند بن‌نایف را پشت سرگذاشته و او را از سر راه زیاده‌خواهی‌هایش بردارد. در این میان برادرش خالد بن‌سلمان (متولد 1985) را برای جایگزینی عبدالله بن‌فیصل آل‌سعود سفیر ریاض در واشنگتن گزینه مناسبی دید، هرچند سن او پایین است و هیچ‌گونه تجربه سیاسی یا دیپلماتیک ندارد و به این ترتیب کوچک‌ترین سعودی است که در این پست تعیین می‌شود. بن‌سلمان به این اقدامات اکتفا نکرد بلکه در چارچوب پشت سرگذاشتن بن‌نایف، جنگ فراگیری را کلید زد که وزارت اطلاعات و نفت و نیز امنیت داخلی را به عنوان آخرین محل استقرار بن‌نایف و تنها پرونده باقیمانده در اختیارش هم شامل شد. بن‌سلمان از اختیارات بن‌نایف و پیش از همه وزارت کشور و شورای امور سیاسی و امنیتی که مدت زیادی از تشکیل آن نمی‌گذرد، پرش ناگهانی داشت و یک مرکز رقیب آن به نام «امنیت ملی» را ایجاد کرد که به طور مستقیم با دیوان پادشاهی در ارتباط است و محمد بن‌الغفیلی را به عنوان مشاور امنیت ملی با درجه عالی در آنجا تعیین کرد؛ گامی که به سمت محاصره بن‌نایف و کاهش اختیارات و نفوذ او در کشور پیش می‌رود. بن‌سلمان در گامی که خطر آن از اقدام بالا کمتر نیست، تصمیم گرفت موقعیت احمد عسیری را به عنوان مردی که بیش از دیگران به او نزدیک بوده و حامی او است، ارتقا دهد؛ به این معنی که پست معاون رئیس اطلاعات را به عنوان یکی از حساس‌ترین نهادها برای تضمین حمایت از خود به عسیری بخشید و او را جایگزین یوسف الادریسی کرد. درباره پرونده نفتی نیز جریان بن‌سلمان با ایجاد وزارت جدیدی به نام امور انرژی و تعیین امیر عبدالعزیز بن‌سلمان یکی از پسران ملک سلمان برای ریاست این وزارت، روند تسلط بر ثروت نفتی را کامل کردند. با ایجاد این وزارت برای عبدالعزیز، روند تکمیل قدرت و پست‌های تصمیم‌گیری در دست خانواده کوچک سلمان بن‌عبدالعزیز کامل می‌شود. این تصمیمات زمینه را برای تعیین پست‌های مختلف فراهم کرد حال آنکه تا پیش از این، عزل مسؤولان در پست‌های مختلف با رضایت اکثر فرزندان عبدالعزیز صورت می‌گرفت، در نتیجه به نظر می‌رسد جریان سلمانی در خودکامگی تعیین مناصب تا جایی پیش رفته است که سایر فرزندان عبدالعزیز را از هرگونه فرصتی برای رسیدن به میراث موسس سعودی مایوس کرده است. به هر حال فصل جدید انقلاب سفید بن‌سلمان علیه بن‌نایف با بمب دودزایی آغاز شده است که با چند تصمیم مردمی و بازارگرمی رسانه‌ای همراه بوده است که مهم‌ترین آن برقراری مجدد پاداش‌ها و مزایای مالی کارمندان دولت است.
دیدار فرستاده داعشی ترامپ با ولیعهد سعودی
فرستاده رئیس‌جمهور آمریکا با ولیعهد سعودی در شهر ریاض، پایتخت عربستان ملاقات کرد. به دنبال عزل و نصب‌های حکومتی وسیع با امضای سلمان بن عبدالعزیز پادشاه سعودی که به معنای تنگ‌تر شدن حلقه محاصره شاه و پسرش پیرامون ولیعهد عربستان است، کاخ سفید نیز در حال زیر فشار گذاشتن محمد بن نایف برای همراه کردن او با حمله احتمالی عربستان و اردن به سوریه است.   به گزارش واس، خبرگزاری سلطنتی عربستان، بن‌نایف، ولیعهد و وزیر کشور سعودی با برت مک گرک، فرستاده ویژه دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا ملاقات کرد. مک گرک که طی 2 سال اخیر فرستاده ویژه کاخ سفید در ائتلاف آمریکایی به اصطلاح ضدداعش در عراق و سوریه بوده، تنها چهره امنیتی نزدیک به ترامپ است که سمت خود را از دوره ریاست‌جمهوری اوباما تاکنون حفظ کرده است.
خبرگزاری واس گفت‌وگوی بن نایف و مک گرک را پیرامون تحولات جنگ علیه گروه تروریستی داعش و راه‌های مبارزه و از بین بردن آن دانسته که ضمنا 2 طرف دیگر تحولات امنیتی و سیاسی در منطقه خاورمیانه و راه‌های تقویت همکاری مشترک بین 2 کشور را بررسی کرده‌اند.
اما به نظر می‌رسد فرستاده ویژه ترامپ به ریاض رفته تا در دیدار با بن نایف که همچنان کنترل گارد ملی و دستگاه امنیت داخلی را در اختیار داشته و از نفوذ زیادی میان مفتیان وهابی برخوردار است، نه‌تنها همراهی او برای برنامه‌ریزی‌های آتی آمریکا برای داعش را جلب کند بلکه او را وادارد در شرایطی که در محاصره پادشاه و حامیانش قرار گرفته از طرح جنگی پنتاگون برای تجاوز به سوریه حمایتی علنی انجام دهد تا کماکان مورد حمایت کاخ سفید قرار گیرد.  
نخستین دیدار شاه سعودی از مسکو
ریاض رایزنی‌هایش با مسکو را برای بررسی واکنش‌های احتمالی روسیه به حمله احتمالی اردن به جنوب سوریه افزایش داده است. به گزارش المیادین، پس از آنکه رئیس شورای فدراسیون روسیه به عنوان عالی‌ترین مقام سیاسی تشریفاتی این کشور یکشنبه هفته گذشته  به ریاض سفر و با سلمان بن عبدالعزیز دیدار کرد، قرار است پادشاه سعودی نیز اواخر ماه میلادی جاری برای نخستین بار پس از رسیدن به سلطنت به مسکو سفر کند.  امروز سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه و عادل الجبیر وزیر خارجه سعودی در مسکو دیدار می‌کنند تا ضمن انجام هماهنگی‌های لازم برای این سفر، موضع طرف مقابل را درباره آخرین تحولات سوریه جویا شوند.

رفتار اطرافیان حسن روحانی این روزها عادی نیست. این را می‌توان از طراحی دنباله‌دار آنان برای مناظرات انتخابات ریاست‌جمهوری دریافت. پس از انتقادات گسترده افکار عمومی نسبت به تلاش دولت برای پخش ضبطی مناظرات انتخاباتی، نگرانی دولتی‌ها از مناظره‌های تلویزیونی وارد فاز جدید شد و حسام‌الدین آشنا، نماینده حسن روحانی خواستار دریافت سوالات قبل از مناظرات شد تا از این طریق بتوانند بخشی از دلنگرانی‌های‌شان در پاسخ به منتقدان را بکاهند. او البته در جلسه‌ای که در این باره سخن گفته است، از سویی صدا و سیما را به خاطر طراحی سوالات نقد کرده است و از سوی دیگر با ادبیات بسیار زشت و تحقیرآمیز نسبت به سایر کاندیداها گفته که آنان باید مثل سگ از مجری بترسند! اما این پایان داستان دولتی‌ها و نامزد پوششی‌شان در مناظرات نیست و آنان در تازه‌ترین اقدام، خواستار لغو نخستین مناظره انتخابات ریاست‌جمهوری که قرار است روز جمعه برگزار شود، شدند. البته این درخواست در کمیسیون ویژه بررسی تبلیغات انتخاباتی رد شده و آنان تاکید کرده‌اند که اگر روحانی و جهانگیری در مناظرات شرکت نکنند، به جای آنان صندلی‌های خالی می‌گذارند. براساس این گزارش، پس از قطعی شدن مناظرات به صورت زنده و شکست دولت در این پروسه، دولت در فاز جدید به دنبال اطلاع از سوالات برنامه مناظره است. حسام‌الدین آشنا، نماینده حسن روحانی در جلسه‌ای که اخیراً در دانشکده صداوسیما و به صورت غیرخصوصی برگزار شده، رسماً از عوامل برگزاری مناظره‌ها خواسته که سوالات را هم در اختیار کاندیداها و مردم قرار دهند و مناظره‌ها در چارچوب این سوالات از پیش اعلام شده برگزار شود! او با بیان اینکه مساله سوالات بسیار مهم است، گفت: آیا اصولا کار ما این است که مچ باز کنیم؟ این است که ما هوش هیجانی کاندیداها را بسنجیم؟ این است که ما حاضرجوابی‌شان را بسنجیم؟ چه کسی چنین وظایفی به شما داده است؟ چه کسی به شما اجازه داده که ببینید هوش تصویری کاندیداها چگونه است؟  وی افزود: ما نمی‌توانیم بدون رضایت آگاهانه کسانی که می‌خواهند با یکدیگر مناظره کنند یا به سوالات پاسخ دهند - چون این بحث مهم است که مناظره است یا مصاحبه- بدون رضایت آگاهانه آنها سوال برای‌شان طرح کنیم. چه اشکالی دارد ما اول سوالات‌مان را به صورت عمومی اعلام کنیم و بگوییم این 4 سوال در حوزه اقتصاد مطرح می‌شود؟ این 4 سوال را از کجا بیاوریم؟ از داخل اتاق فکر خودمان بیاوریم؟ چه کسی گفته که شما در سازمان صدا و سیما 4 نفر دور هم بنشینید حق دارید سوال ملی طرح کنید؟  مشاور حسن روحانی در ادامه با ادبیات زشت و ناپسند نسبت به کاندیداهای ریاست‌جمهوری گفته که باید کاندیداها مثل سگ از مجری بترسند. آشنا گفت: ما اجازه ندادیم در 4 سال یا در 40 سال مجریانی تربیت شوند که تک‌تک کاندیداها از آنها مثل سگ بترسند و بدانند که اگر حرف بی‌ربط بزنند آن مجری قبلا نشان داده که با افراد چه می‌کند.  اما دولتی‌ها پس از موضوع اطلاع از سوالات مناظرات، بهانه جدیدی را شروع کردند و خواهان لغو نخستین مناظره انتخاباتی شدند. حسن روحانی و اسحاق جهانگیری روز پنجشنبه اعلام کردند با برگزاری مناظره در روز جمعه مخالف هستند. خبرگزاری فارس بهانه این مخالفت را سفرهای استانی روحانی و جهانگیری اعلام کرد و از برگزاری جلسه کمیسیون ویژه بررسی تبلیغات انتخاباتی خبر داد. این کمیسیون اما با توجه به زمانبندی برنامه‌های انتخاباتی و حقوق برابر کاندیداها، حاضر به پذیرش این درخواست نشد و تاکید کرد نخستین مناظره روز جمعه برگزار می‌شود. احسان قاضی‌زاده‌هاشمی، رئیس کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری در گفت‌وگو با میزان گفت: نخستین مناظره کاندیداهای ریاست‌جمهوری روز جمعه ساعت ١٦ برگزار خواهد شد. در همین راستا، یک منبع مطلع در کمیسیون ویژه بررسی تبلیغات انتخاباتی به تسنیم گفت: در جلسه 2 اردیبهشت کمیسیون نظارت تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری با حضور نماینده همه کاندیداها برنامه‌های انتخاباتی به‌ آنها ارائه شد و هیچکدام نارضایتی نداشتند. با این‌حال مناظره روز جمعه به قوت خود باقی است و اگر کاندیدایی چه در برنامه مناظره و چه گفت‌وگوی ویژه خبری حضور نداشته باشد، صندلی خالی وی در برنامه وجود دارد. پس از پافشاری کمیسیون بر برگزاری مناظره در روز جمعه، محمدعلی نجفی رئیس ستاد فرهنگیان حسن روحانی اعلام کرد روحانی در مناظره روز جمعه شرکت می‌کند. او با این حال گفت: معتقدیم مناظره‌ها اگر از این جمعه تا زمان انتخابات ادامه پیدا کند، فاصله‌ای طولانی است و مردم از یادشان خواهد رفت.

مسعود  فروغی: حالا که عقل منفصل دولت در امور رسانه‌ای خواستار این شده که برای برخورد با کاندیداهای انتخابات فردی مجری باشد که تک‌تک کاندیداها مثل سگ از او بترسند، لزوما باید این مجری در برخورد با کاندیدای دولتی‌ها یعنی رئیس‌جمهور محترم هم از همین قدرت و صلابت برخوردار باشد اما تجربه 4 سال اخیر مساله دیگری را نشان می‌دهد.
آقای روحانی در نخستین کنش‌های عمومی‌اش برای انتخابات انصافا «گربه را دم حجله مجری‌ها کشت»! کی؟! همان روزی که در گفت‌وگوی ویژه خبری «حسن عابدینی» مجری برنامه را در دم محکوم کرد به طوری که جناب مجری نتواند وظیفه پرسشگری از سوی افکار عمومی را بخوبی اجرا کند: «آقای عابدینی اشکال ندارد یک کلمه از صداوسیما هم بگوییم که صداوسیما مال همه‌مان است دیگر...» یا «آقای عابدینی شما نباید در سوال اشتباه کنید....» یا «این حرفی که زدید می‌دانید که دروغه خودتون می‌دونید که دروغه...» یا «اونی که از گوشی به شما می‌گوید بلد نیست قاعدتا خود شما بلدی تصحیح کن» یا «شما کجا بودی آنوقت یو سی اف را ما تکمیل کردیم، یو سی اف می‌دانید کی افتتاح شد آقای عابدینی خوبه تاریخ را بخوانید» و... .
عابدینی فردای آن گفت‌وگو در مصاحبه‌ای علت سکوت در برابر حملات روحانی را اینطور عنوان کرده بود: «به صورت کلی گفت‌وگوی ویژه مناظره نیست و بنای چالش با کاندیدا را ندارد» اما وی معتقد است که «فکر می‌کنم مردم خودشان تمام موارد را به صورت کامل رصد می‌کنند».
اگر آقای آشنا 4 سال زودتر این حرف‌ها را می‌زد اینقدر که الان تعجب‌آور است، نبود، جالب اینکه هیچ وقت سابقه نداشته این حجم از حمله مستقیم به مجری‌ای که قصد دارد با سوالات صریح فرد مصاحبه‌شونده را به پاسخ‌های
به درد بخور برساند.
به هر ترتیب انتخابات تمام شد و حسن روحانی در سال 92 رئیس‌جمهور شد، در جریان 4 سال اخیر هم کارنامه دولت مستقر که اتفاقا یکی از اصلی‌ترین اعضای اتاق فکرش همین آقای آشنا است در رابطه با برخورد با مجریان برنامه‌های گفت‌وگومحور خوب نبوده است، نمونه بزرگ و جالب توجه این ماجرا به بهمن سال 92 برمی‌گردد، گفت‌وگوی زنده رئیس‌جمهور روحانی با مردم با تاخیر یک‌ساعته روی آنتن رفت چون آقای روحانی مجری‌های خاصی را در نظر داشت.
تاخیر پیش آمده کار را به جایی رساند که ضرغامی رئیس وقت صداوسیما  در نامه‌ای به رئیس شورای نظارت بر سازمان صداوسیما خواستار تعیین تکلیف این موضوع شد که حق تعیین مجری در مصاحبه سران قوا با صداوسیماست یا با رئیس قوا؟ شجاعی‌کیاسری، نایب رئیس آن شورا فردای آن روز گفته بود: «اختلاف شب گذشته صداوسیما با دولت بر سر انتخاب مجری بود، صداوسیما پذیرفت مجری روحانی‌نژاد باشد اما روحانی‌نژاد مجری نیست و گزارشگر است، پوریامین هم مجری چنین برنامه‌هایی نیست و مجری برنامه خانواده است».
خبرسازی خبرگزاری دولت قبل از دومین مصاحبه تلویزیونی با روحانی که مدعی ممانعت رئیس صداوسیما از پخش برنامه شده بود هرچند از روی خروجی ایرنا حذف شد اما این نشان می‌دهد دولت یازدهم به چه میزان به «سگ بودن» مجری‌های انتخابی در برابر میهمان اعتقاد دارد! جالب اینکه روحانی در همان گفت‌وگوی بهمن سال 92 مقابل آن خانم مجری مورد علاقه دولت به صراحت ابراز خوشحالی کرده بود: «خوشحالم که با این تاخیر شما را امشب در این برنامه داریم». ادعای این بار مشاور آقای رئیس‌جمهور درباره قدرتمند بودن مجری‌های برنامه‌های انتخاباتی اگرچه با سخیف‌ترین ادبیات ممکن صورت گرفته است اما نشان می‌دهد سناریوها در آستانه انتخابات اهمیت بالایی در چارچوب ذهنی دولتمردان دارد تا جایی که می‌تواند نحوه عملکرد 4 سال گذشته را به فراموشی بسپارد.
ماجرای بهمن 92 به علت تاخیر در پخش زنده بسیار خبرساز شد اما تنها این ماجرا درباره برخورد دولت روحانی با مجریان گفت‌وگوها با رئیس‎جمهور مربوط به آن ماجرا نمی‌شود، زمانی که رئیس‌جمهور قصد داشت گزارش 100 روزه اول کارش را در قالب یک گفت‌وگو با صداوسیما ارائه دهد هم اتفاق جالبی افتاد، یک هفته پس از آن گفت‌وگو یک سایت نزدیک به دولت خبر از هماهنگی کامل مجری‌ها با نهاد ریاست‌جمهوری داد: «شب که خبرنگاران و تصویربرداران به دفتر روحانی می‌روند، متوجه می‌شوند دفتر ایشان خودشان راسا آقای احمدی افزادی که از مدیران فعلی دولت است را دعوت کرده‌اند. ضمنا به تیم سازمان می‌گویند ما خودمان تصویربردار هم آورده‌ایم و تصویر هم خودمان می‌گیریم! به مجریان هم می‌گویند قرار نیست مصاحبه، چالشی و... باشد. دورهمی است برای ارائه گزارش رئیس‌جمهور... بامزه‌تر اینکه از روز قبل اصرار داشتند بخش خبری 21 پخش نشود یا سریع در چند دقیقه خلاصه شود که مصاحبه زودتر شروع شده و به آخر شب نیفتد!» در همین گفت‌وگو باز هم صابون دولت به تن حسن عابدینی می‌خورد و وی از حضور در این گفت‌وگو با وجود هماهنگی قبلی حذف می‌شود.
حالا که سابقه عمل و نظر واقعی دولتی‌ها درباره میزان آزادی عمل مجری‌ها روشن است، حتما هیچ آدم عاقلی ادعای انتخاباتی آقای مشاور را قبول نمی‌کند حتی به اندازه یک امتحان ساده! اگر چه همه توهینش را به مجریان و خبرنگاران می‌پذیرند باز هم به حکم همه این سابقه 4 ساله دولت در مواجهه با رسانه!